Investigación Educativa: Enfoques y Métodos
Temas abordados
Investigación Educativa: Enfoques y Métodos
Temas abordados
Yara Guerrero
TEMA 1: LA INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN
1
❖ Muchos educadores, investigadores a tiempo parcial, consultan investigación y
lleva a cabo estudios.
La investigación es un modo de avanzar y de esta bien informados, conociendo de
manera rigurosa y sistemática, de saber que es lo que conocemos y así poder elegir el
método/materia más adecuada.
TIPO DE CONOCOMIENTO
Existen dos tipos de conocimiento el conocimiento vulgar y el conocimiento científico.
CIENCIA
La ciencia son conocimientos interrelacionados entre sí, estamos en permanente duda
que nos lleva a seguir investigando con el fin de conseguir conocimientos científicos,
hacerse preguntas de lo que está pasando…
DEFINICIÓN “La ciencia es un conjunto organizado de conocimientos sobre la realidad
y obtenidos mediante el método científico” (Sierra Bravo, 1984)
FUNCIONES DE LA CIENCIA.
Con la ciencia pretendemos explicar las cosas, determinar cuáles son sus causas,
describir las cosas y si podemos determinar las causas (Explicación), si podemos
explicarlo podremos predecirlo y podemos tener un cierto control cuando sobre aquello
que explicamos; cuando un fenómeno esta controlado conocemos sus causas y
seremos capaces de provocarlo.
Las funciones de la ciencia son comprensión/descripción, explicación, predicción y
control.
2
PARADIGMA
Lo importante no es lo que es, sino como lo interpretamos, lo relevante es cómo
interpretamos las cosas y para eso acudimos a la metodología cualitativa.
Es un modo ver e interpretar la realidad que tiene un grupo de personas, se nota en que
utilizan un mismo lenguaje, un modo de trabajar y también comparten un montón de
cosas; es algo compartido por un grupo de personas, una comunidad de personas que
comparten un modo de hacer investigación con un carácter descriptivo.
DEFINICIÓN PARADIGMA: “Un punto de vista o modo de ver, analizar e interpretar los
procesos educativos que tiene los miembros de una comunidad científica y que se
caracteriza por el hecho de que tanto científicos como prácticos comparten un conjunto
de valores, postulados, fines, normas, lenguajes, creencias y formas de percibir y
comprender los procesos educacionales” (Miguel, 1988)
3
PARADIGMAS EN LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA (Latorre, del Rincón y
Arnal, 1966)
4
CRITERIOS DE CREDIBILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
Son imprescindibles para que en la investigación se obtengan resultados con un grado
de fiabilidad y confianza.
5
El profesorado suele ser conservador en sus prácticas.
6
TEMA 2: PROCESO GENERAL DE LA
INVESTIGACIÓN
• Problemas e Hipótesis
• Proyectos e Informes de Investigación.
• Técnicas Cualitativas y Cuantitativas de Recogida de Información.
7
ETAPAS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN (MCMILLAN Y
SCHAUMACHER,2005)
8
FASES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA (RODRÍGUEZ,
GIL Y GARCÍA,1996)
*Las figuras están solapadas porque no se termina una fase y empieza otra, sino que según
hacemos unas, estamos realizando parte de la siguiente; es decir, están enlazadas.
Para realizar un proyecto de investigación hay que preguntarse: ¿cómo vamos a hacer
esto?, ¿qué información necesito?, ¿cómo lo organizo?, ¿cuánto me llevara?...
9
Hay que tener en cuenta que, si tenemos un buen proyecto de investigación, tenemos
mucho escrito para utilizar en nuestro informe.
Todo formato que debe de tener un informe es el formato IMRD:
Introducción
Metodología
Resultados
Discusión
10
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
• Primera etapa del proceso.
• Pregunta que el investigador se plantea para comprender o explicar un fenómeno.
• Es una situación sin una solución satisfactoria.
• Pueden ser: problemas abiertos (con más de una posible solución) y cerrados (con
una única solución o número concreto de soluciones).
Lagunas de conocimiento.
Experiencia.
Deducciones de la teoría.
Literatura sobre el tema,
FUENTES DE LAS QUE SURGEN investigaciones anteriores,
LOS PROBLEMAS. insatisfacción con los resultados,
aplicaciones, mejoras metodológicas,
etc...
Otras fuentes
11
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS (1) Y (2)
• La hipótesis es un enunciado relacional que el investigador formula como respuesta
al problema plateado.
• También es una expresión conjetural de la relación que existe entre dos o más
variables (Kerlinger).
• Sirven de puente entre la teoría y la observación.
• Su función es servir de guía en la investigación.
12
Los criterios para una correcta formulación de hipótesis es reescribirla constantemente
para que sea buena; para mejorar su redacción puede redactarse como soluciones, pero
nunca tiene que contener juicios de valor.
TIPOS DE HIPÓTESIS
13
➢ Hipótesis Inductivas: se generan a partir de la observación y la experiencia.
(Utiliza las premisas particulares para llegar a una conclusión general).
➢ Hipótesis Deductivas: es un proceso inverso, de arriba abajo, el investigador
parte de la teoría, ayuda a comprobar cómo funcionan las teorías en la
práctica. (Usa principios generales para llegar a una conclusión específica.)
➢ Hipótesis Conceptuales: es resultado de explicaciones teóricas que el
investigador ha trabajado y por tanto con las que se espera que este
familiarizado. Está hipótesis está limitada a los objetivos propuestos en la
fundamentación de la investigación y tema.
➢ Hipótesis Operativas: se definen operacionalmente todas sus variables. Es
aquella en la que se aplica a los términos de la hipótesis de investigación
definiciones reductivas ya sea por manipulación o por medición.
➢ Hipótesis Estadísticas: es la suposición que se realiza acerca de las
características de una población. Es utilizada para verificar o rechazarla tras
realizar el estudio estadístico pertinente.
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
• Se debe elegir el método adecuado en función de los objetivos de la investigación.
• El problema puede estar orientado a la comprobación de una teoría, el
descubrimiento, o la aplicación práctica.
• Puede buscar la experimentación, la descripción o la interpretación de los hechos.
• La naturaleza del problema determinará el método que se debe utilizar.
• La naturaleza de los fenómenos sociales admite gran variedad de métodos de
investigación, a los que se asocian diversos diseño y estrategias.
EL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
Definición: Plan de investigación en el que se definen la estructura, estrategias,
procedimientos y sistemas de control que se van a utilizar para llevar a acabo la
investigación, y dar respuesta a los interrogantes planteados.
14
TIPOS DE DISEÑOS
Preordenados (plan
cerrado, detallando Transversales
elementos, estrategias, Diseños con manipulación de
Longitudinales
técnica de análisis). variables:
Cohortes
Emergente (plan ➢ Cuasi-experimentales.
flexible atendiendo al ➢ Experimentales.
desarrollo). Diseños no experimentales:
➢ Diseños “ex-post-facto”.
➢ Correlaciones.
➢ Observaciones.
15
Situar el estudio en una perspectiva histórica y contextual.
Evitar replicaciones innecesarias. FUNCIONES
Seleccionar métodos y técnicas.
16
TÉCNICAS DE MUESTREO.
Probabilísticas: todos los individuos de la población tienen la misma probabilidad de
pertenecer a la muestra.
1. Muestreo Aleatorio Simple: es un sorteo, no es del todo representativa.
2. Muestreo Aleatorio Sistemático: es una especie de sorteo.
N=total/tamaño de la población. n= tamaño de la muestra.
X= número aleatorio (el que se sortea). K (constante de elevación) =
N/n
EJ. En el sorteo sale el número 2, tenemos 15 bolas y necesitamos 5.
X=2 N=15 n=5 K=15/5, K=3 Xi= x + Ik
17
4. Bola de Nieve: situación difícil para preguntar/ encontrar a la
población/muestra. Identifican uno o dos casos y estos casos se consolidan
como contactos para encontrar a más personas.
5. Cuotas: son propias de la sociología. Es una manera de seleccionar a los
individuos de los estratos, se crean cuotas ligadas a unas rutas aleatorias que
generan intervalos de la población. En esas rutas se establecen caminos/rutas
para llegar a los individuos representativos de esos intervalos.
TÉCNICAS DE MUESTREO
ALEATORIO SIMPLE Se numeran los
individuos de la población
y se extraen
aleatoriamente tantos
números como sujetos.
ALEATORIO SISTEMÁTICO Se numeran los individuos
de la población y se
selecciona aleatoriamente
un número de 1 a k,
PROBABILÍSTICAS
siendo k=N/n.
k= coeficiente de
elevación.
N= tamaño población.
N=tamaño de la muestra.
ALEATORIO La población está dividida
ESTRATIFICADO en estratos y se realiza el
muestreo en cada uno de
los estratos.
ALEATORIO POR Si la población está
CONGLOMERADOS agrupada en
conglomerados o grupos
se pueden utilizar como
unidad muestral el grupo y
no el individuo.
cumplen unas
determinadas
características.
INTENCIONAL El propio investigador
determina unos criterios y
selecciona a los individuos
que considera
representativos de la
población.
BOLA DE NIEVE Se localizan unos pocos
sujetos que conducen a
otros y éstos a otros, de
18
modo que la muestra va
creciendo en tamaño.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
-POBLACIONES MUY NUMEROSAS (N> 100000)
19
VARIABLES
o Una variable es una propiedad que adquiere distintos valores.
o Puede ser una característica o atributo que puede tomar distintos valores o
expresarse en diversas categorías.
o Es un símbolo al que se le asignan numerales o valores.
o Es algo que puede cambiar, cuantitativa o cualitativamente.
o Son características observables de algo, que son susceptibles de adoptar distintos
valores o de ser expresadas en varias categorías.
TIPOS DE VARIABLES.
20
ESCALAS DE MEDIDA.
NOMINAL:
o Es aplicable a variables cualitativas. Clasifica a los objetos según sean
iguales o distintos respecto a una característica. Igualdad o desigualdad.
o Estadísticos aplicables: frecuencia, moda, coeficiente de contingencia,
etc…
ORDINAL:
o Clasifica a los objetos según el orden en relación con una característica.
Establece el orden (<,>) y la equivalencia (=) de los objetos.
o Estadísticos: los anteriores, más la mediana, percentiles, correlaciones
ordinales, etc…
INTERVALO:
o Mide a los objetos indicando si son superiores o no entre sí, respecto a una
característica, indicando la distancia entre ellos. Se establece la igualdad
de diferencias entre ellas. Valores cuantitativos, agrupables en intervalos de
unidad constante, que permiten operaciones aritméticas. Tienen cero
arbitrario.
o Estadísticos: los anteriores, más la desviación típica, correlación, etc…
RAZÓN:
21
o Añaden a la de intervalo, el cero absoluto (ausencia de características). Es
la escala perfecta. Determina la igualdad de razones, y permite calcular la
razón significativa entre dos valores de la escala.
o Estadísticos: los de escalas anteriores, más media geométrica, coeficiente
de variación, etc…
¿SELECCIÓN? ¿CONSTRUCCIÓN?
22
OBJETIVOS PROCEDIMEINTOS Y TÉCNICAS
DESCRIBIR UNA SITUACIÓN Cuestionarios, observación no
estructurada, entrevista no estructurada,
escalas, inventarios.
CONSTRASTAR UNA EXPLICACIÓN Test, listas de control, sistemas de
categorías, sistemas de signos, escala
de estimación, entrevista estructurada.
INTERPRETAR LO QUE OTROS Diarios, documentos, biografías,
PIENSAN entrevistas no estructuradas, historias de
vida.
ANALIZAR LO QUE PIENSO Autobiografía, diario, observación no
estructurada, fotografía, cuestionario
autoaplicable.
AYUDAR A QUE OTROS TOMEN Diarios, unidades narrativas,
CONCIENCIA triangulación, encuentra feed-back,
grupo de discusión, técnicas de grupo.
23
TÉCNICAS DE RECOGIDA DE INFORMACIÓN CUALITATIVAS.
24
CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL MÉTODO Y LAS TÉCNICAS (Rojas,
Fernández y Pérez, 1998).
El grado de adecuación a las características del objeto de estudio.
El nivel de rigor y de calidad que nos proporcionarán.
La capacitación del personal participante en la investigación.
El acceso a las fuentes de información necesarias.
El tiempo.
Los recursos disponibles.
Los costes: humano, social y económico.
Los aspectos éticos.
Análisis: categorizar, ordenar, manipular y resumir datos, para dar respuesta a las
preguntas de investigación.
❖ El análisis no proporciona las respuestas.
❖ Es preciso interpretar los resultados del análisis.
25
ANÁLISIS CUANTATIVO: desde este enfoque se aplican los métodos estadísticos
para analizar datos numéricos, expresar leyes generales sobre los fenómenos
educativos, decidir si las hipótesis se cumplen (confirmar o rechazarla) y generalizar
los resultados.
❖ Estadística Descriptiva: es la técnica matemática que obtiene, organiza,
presenta y describe un conjunto de datos con el propósito de facilitar el uso,
generalmente con el apoyo de tablas, medidas numéricas o gráficas. Estas
técnicas son utilizadas en el proceso de investigación, en la etapa donde el
investigador necesita procesar y analizar los datos recolectados en dicho
estudio.
26
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA.
Es el primer paso de todo el análisis estadístico cuantitativo.
o Tabulación.
o Representación.
o Descripción.
Persigue la mejor manejabilidad de los datos.
Actividades:
o Tablas de frecuencias, porcentajes, gráficos (diversos).
o Medidas de tendencia central (media, moda, mediana).
o Medidas de dispersión o variabilidad (desviación típica, varianza, y rango).
o Medidas de forma (asimetría y curtosis).
o Medidas individuales (puntuaciones individuales) y normalizadas
(normalización, puntuaciones típicas)
ESTADÍSTICA INFERENCIAL.
Pretende inferir propiedades de una población a partir de los datos obtenidos en
una muestra.
Técnicas estadísticas para realizar:
o Contrastes entre valores dados (muestra-población).
o Comparaciones entre dos grupos (de una población o de distintas
poblaciones, a través de pruebas paramétricas o no paramétricas).
o Pruebas paramétricas: t de Student, Anova, Correlación, etc…
o Pruebas no paramétricas: Chi-cuadrado, T de Wilcoxon, U de Mann-
Whitney, etc…
Cuenta con ventajas de los recursos informáticos para el análisis de datos
cuantitativos (programas y paquetes estadísticos).
27
TEMA 3: PRINCIPALES MÉTODOS CUANTITATIVOS DE
INVESTIGACIÓN.
• INVESTIGACIÓN NO EXPERIMENTAL: estudios descriptivos,
correlaciónales y expost-facto.
• INVESTIGACIÓN EXPERIMENTAL: diseños experimentales y
cuasiexperimentales.
• ANÁLISIS DE DATOS INFERENCIAL Y CORRELACIONAL.
28
ESTUDIOS DE DESARROLLO
▪ Describir la evolución que experimentan algunas variables a lo largo del tiempo.
▪ Estudiar patrones o secuencias de desarrollo o cambio.
29
INVESTIGACIONES EX-POST-FACTO.
▪ Es la investigación en la cual el investigador parte de acontecimientos ya
realizados; por lo tanto, sus datos tienen fundamento en hechos cumplidos y de
ahí su nombre. (ej.: es una investigación que ve lo que hay porque ha ocurrido algo
posteriormente al fenómeno observado).
▪ Identificación de las condiciones que ya han tenido lugar.
▪ No hay manipulación de variables.
▪ Intentan identificar las relaciones causales.
▪ Realizan un análisis de datos similar a los diseños experimentales.
*hay algunas investigaciones en que las variables no se pueden manipular.
▪ La variable independiente de la investigación no se puede manipular. (Ej.: al
comparar las situaciones en una clase entre grupos de alumnos que fuman y los
que no fuman, en este caso no se puede hacer que un grupo deje de fumar,
porque la estaríamos manipulando.)
• Intencional:
o Qué se va a observar.
o A quién se va a observar.
o Cómo se va a observar.
o Qué conductas van a registrarse y clarificar.
• Estructurada: vinculada a teorías e hipótesis.
30
• Sujeta a control:
o Objetiva y comparable.
o Validez y fiabilidad.
OBSERVACIÓN.
Adecuada:
FASES DE LA OBSERVACIÓN
1. Formulación del problema y las hipótesis.
2. Identificación de la muestra.
3. Toma de decisiones sobre el tipo de observación y el papel
del observador.
4. Selección de las técnicas de observación.
5. Selección y formación de los observadores para conseguir
un nivel aceptable de fiabilidad de los datos.
6. Estudio piloto a fin de dar a los observadores una cierta experiencia de campo en
el sistema de observación elegido.
7. Diseño de un plan de recogida de datos.
8. Análisis e interpretación de los datos observados en relación con las hipótesis
planteadas.
31
TIPOS DE OBSERVACIÓN
32
Lista de control (ej.: lista que se lleva para hacer la maleta).
Escalas: establecen un intervalo (ej.: estudiantes que siguen con atención la
clase–escala1; realizar peguntas- escala 3; rúbricas- escalas que explican cuál es
uno de los niveles que existen…).
Estudio de opinión, encuestas (cuando pretendemos estudiar un fenómeno
mediante una serie de preguntas técnicas de recogida de datos: entrevistas,
cuestionarios).
Fases de la encuesta, la encuesta (es el método) y el cuestionario (es el
instrumento).
Cuestionario, consiste las preguntas para elaborar las cuestiones.
- Muestra= x Población=
- Desviación Típica= Sx
- Correlación de Pearson= rxy, letra griega “ro”
- Nivel de Confianza= Nivel de Significación ( ); n.c (95%) = n.s (0,05) ;
z=1,96 y n.c(99%)= n.s (0,005); z=2,58
- Distribución Normal
95,5%=0,95
2,5%=0.025 2,5%=0,025
33
PROBABILIDAD
▪ Probabilidad Subjetiva:
o Idea que uno puede formarse subjetivamente sobre las posibilidades de
que se dé un suceso. (aprobar un examen).
▪ Probabilidad A Priori o Clásica:
o Es el cociente entre el número de casos favorables y el número de casos
totales o posibles.
H0 = 1= 0 H0 = 1- 0 =0
H1 = 1= 0 H1 = 1- 0=0
34
BILATERAL o DOS COLAS
ERRORES Y RIESGOS
H0 VERDADERA H0 FALSA
MANTENER H0 Acertada, Decisión Error de Tipo II
Correcta
35
PASOS PARA EL CONTRATE DE HIPÓTESIS
1. Establecer la H0 y la H1.
2. Elegir la prueba estadística (T) que utilizarás y una distribución de referencia.
3. Especificar el valor de (determinar el riesgo ).
4. Recoger los datos y calcular T.
5. Rechazo de H0 en favor de H1 si el valor de T está en la región de rechazo.
UNILATERAL (SOLO H 1)
36
REGIÓN CRÍTICA (-)
CAUSA-EFECTO
Anterioridad Temporal.
37
Explicaciones Alternativas.
REDUCCIÓN DE AMENAZAS
39
H. Condiciones Estadísticas: cuando ocurre una violación de las condiciones o
se produjo una aplicación incorrecta.
I. Mortalidad Experimental: Cuando hay una pérdida sistemática (no aleatoria)
de sujetos.
J. Maduración: cuando se produce un efecto de crecimiento o evolución de os
sujetos.
DISEÑOS PREEXPERIMENTALES
40
• Diseños de un Grupo Sólo con Postest.
X: tratamiento O:
observación, Ej: cuando hacemos un cuestionario a lo largo de un tiempo
(tratamiento), hay diferencias entre la primera interpretación del primer test
(postes 1) y la del siguiente test (postest 2).
Ej: cuando hacemos un test entre dos grupos (que no son equivalentes), no se
puede asegurar la validez de los resultados por las diferencias entre los grupos.
(hay dos postest).
CARACTERÍTICAS:
❖ Es una alternativa metodológica, con un mínimo de control (también
llamados diseños precientíficos).
❖ No se garantiza la validez interna de los resultados.
❖ No se pude generar comparaciones formales.
❖ Son investigaciones con 1 solo grupo (la de la variable independiente).
❖ La validez del resultado es limitada.
❖ Las dificultades de estos diseños es la aplicación de estos estudios se
centra en resolver problemas próximos a una realidad educativa.
DISEÑOS EXPERIMENTALES
Siempre que se lleve un R estamos ante un diseño experimental.
Los grupos tiene que ser equivalente no pueden tener diferencias.
41
VENTAJA: todos los diseños experimentales cumplen la validez interna.
R: los grupos tiene que ser elegidos de forma aleatoria, pero tiene que ser
equivalente, eso se pude hacer con la igualdad de
varianzas=homocedasticidad.
• Diseño de Grupo de Control con Pretest-Postest.
R: aleatoriedad, X:
tratamiento, O: observación. Ej: escoges un grupo aleatorio de alumnos, (R),
les efectuamos un test (X) y luego interpretamos (O). Luego lo volvemos a
realizar y, pero sin hacer otra vez el test y lo observamos si hay diferencias y si
hay validez.
R: aleatoriedad, X: tratamiento,
O: observación, Ej: cuando diferencias significativas en función de la asistencia
o no a preescolar.
• Diseño de Cuatro Grupo de Solomon.
DISEÑO CUASIEXPERIMENTALES
CARACTERÍSTICAS
❖ No haya asignación aleatoria de los sujetos.
❖ Existe un control parcial del proceso de investigación.
❖ Suele utilizarse em un contexto educativo.
42
❖ Es un diseño de grupos de control no equivalentes.
LIMITACIONES
❖ Maduración: la aplicación en la escuela los niños tienen un aprendizaje
propio, cada vez son más fuertes, más listos. O al hacer una prueba a lo
largo del tiempo se ven las diferencias debido al proceso de aprendizaje.
❖ Sin el criterio de aleatoriedad: se falla en la selección de grupos o sujetos.
❖ El tiempo Pretest: lo tiene controlado.
CUESTIONARIO
Definición: es un documento que recoge de forma organizada los indicadores
de las variables implicadas en el objetivo de las encuestas (Rojas, Fernández y
Pérez, 1998).
44
CUESTIONARIO: VENTAJAS E INCONVENIENTES.
Ventajas:
o Aporta información estandarizada.
o Ahorro de costes y de tiempo.
o Facilita la confidencialidad o el anonimato.
Inconvenientes:
o Descripciones más que explicaciones.
o Posible superficialidad de la información.
o Elaboración compleja.
Algunos Problemas:
o Las preguntas sobre hechos suelen dar datos inválidos.
o Una cosa es lo que se hace y otra lo que se dice que se hace.
o Las opiniones, intereses… son cambiantes.
o Los cambios en la redacción pueden provocar cambios en la respuesta.
o Problemas de interpretación por parte de los encuestados.
A estudiantes universitarios:
¿Has participado en la catástrofe del Prestige?
Se puede entender como que se ha participado en el o si se ha participado
para ayudar, para arreglarlo.
A población general:
¿En qué localidad reside?
¿Cuántos habitantes tiene? La mayoría de la gente no sabe los habitantes de
donde reside y dirán una cifra aproximada.
45
CUESTIONARIO: ELABORACIÓN.
Según la función:
o Identificación.
o Filtro.
o Sinceridad.
o Rompehielos.
o Amortiguadoras.
o Batería (de preguntas).
46
CUESTIONARIO: RECOMENDACIONES PARA SU
ELABORACIÓN, APLICACIÓN Y REDACCIÓN DE PREGUNTAS.
Describir el objetivo del cuestionario.
Garantizar la confidencialidad o anonimato, asegurando así la sinceridad del
sujeto.
Ofrecer la posibilidad de conocer los resultados.
Proporcionar instrucciones claras y concisas.
Informar de la duración.
Agradecer la participación.
Evitar un número excesivo, evitando el cansancio.
Intentar que sea breve, tener cuidado con la posibles interpretaciones de las
preguntas.
Evitar valoraciones que puedan inducir la respuesta.
No utilizar preguntas con negaciones.
Utilizar una forma personal y directa, facilitando una mayor comodidad.
Evitar preguntas indirectas no pertinentes.
Atención al nivel de lenguaje utilizado adecuándolo a la quienes se les va a
realizar el cuestionario.
47
RECOMENDACIONES PARA HACER PREGUNTAS (1 Y 2).
o Hacer preguntas relevantes.
48
TEMA 5 (Tema 4): Principales Métodos Cualitativos de
Investigación
• MODALIDADES DE ORIENTACIÓN INTERPRETATIVA
• MODALIDAES ORIENTADAS AL CAMBIO (es hacer conscientes a las
personas de su situación y promover el cambio).
• ANÁLISIS CUALITATIVO DE DATOS
ORIENTACIONES
49
❖ Comprensión:
o OBJETIVO: describir e interpretar la realidad desde dentro.
o El sujeto es productor del conocimiento a partir de las percepciones.
(Husserl).
o Fenomenología, Interaccionismo Simbólico, Etnometodología.
o ESTUDIO DE:
▪ Conductas naturales para descubrir las leyes.
▪ Situaciones sociales identificadas por el lugar, actores y
actividades.
▪ Significados de textos y acciones.
▪ Procesos de sociales. Relación sociedad-persona.
▪ Patrones culturales. Creencias y prácticas.
▪ Petrone de interacción social entre sujetos de un grupo
cultural.
o DIVERSOS MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN:
▪ Teoría fundamentada.
▪ Etnometodología.
▪ Método narrativo-biográfico.
▪ Etnografía.
▪ Estudio de casos.
❖ Cambio:
o Orientada al cambio, transformación social y emancipación humana,
incluida en teoría crítica.
o Adorno, Marcuse, Habermas, Carr y Kemmis.
o La ciencia crítica parte de la necesidad de e interés de las personas
en realizar sus propios planteamientos y reflexionar sobre ellos.
o Teoría generada a partir del análisis autocrítico de la práctica,
localizada en un contexto social y cultural y desarrollada por sus
protagonistas.
o Investigación impregnada por los valores sociales.
50
o Mediante la autocrítica “en” la práctica y “desde” la práctica se toma
conciencia de las posibilidades del cambio y mejora de su práctica.
o Investigación-Acción.
DISEÑO
UTILIDAD: sirve para situar al investigador en el entorno empírico y conocer
las actividades que se desarrollarán para alcanzar los objetivos de la
investigación.
CARACTERÍSTICAS:
Emergente.
Inductivo.
Abierto.
Flexible.
51
Cíclico.
Dinámico.
ASPECTOS QUE DEBE DETERMIANR:
Como interpretan las personas los fenómenos en los que se ven inmersos
Qué observar.
Cómo y cuándo actuar.
Qué técnica es la apropiada.
Cómo analizar la información.
MÉTODOS
ETNOGRAFÍA:
→ El investigador se introduce en una determinada realidad para investigar.
(es vivirlo en tus propias carnes, cuando se investigan a la tribus por
ejemplo).
→ Analizar una realidad cultural (aula), desde el punto de vista de los
participantes.
→ Explorar lo que acontece cotidianamente en la escuela.
→ Inmersión completa en el aula como centro y lugar investigación.
ESTUDIO DE CASOS:
→ Particularidad individual. Situaciones o entidades sociales únicas
(metodología, alumno, experiencia, aula…).
→ Estudio intensivo y profundo de casos, contexto en el que se producen y
particularidad de su actividad.
FENOMENOLOGÍA:
→ Determinar el sentido dado a los fenómenos, descubrir el significado y la
forma como las personas describen su experiencia sobre un
acontecimiento.
TEORÍA FUNDAMENTADA:
→ Investigación de naturaleza exploratoria cuyo propósito es descubrir
teorías, conceptos, hipótesis, …, partiendo de los datos.
→ Generación y regeneración de teorías.
ETNOMETODOLOGÍA:
52
→ Estudio de estrategias y métodos que utilizan las personas para dar
sentido a la realidad externa y organizar su vida social común.
INVESTIGACIÓN NARRATIVO-BIOGRÁFICA:
→ Cuestiones subjetivas obtenidas mediante relato recogiendo los detalles
de los significados que no pueden expresarse en definiciones propias
del razonamiento lógico-formal.
INVESTIGACIÓN-ACCIÓN:
→ Investigación en el aula, investigación colaborativa, investigación
participativa, profesor investigador.
→ Forma de indagación autorreflexiva realizada por los participantes
(profesores, alumnos…) en situaciones sociales y educativas para la
mejora de la práctica, su comprensión, las situaciones e instituciones en
las que se realiza esa práctica. (Kemmis, 19988).
→ Estudio de una situación social con el fin de mejorar la calidad de la
acción dentro de la misma. (Elliot, 1993).
ESTRATEGIAS DE RECOGIDA DE INFORMACIÓN EN INVESTIAGCIÓN
CUALITATIVA
53
➢ Desde el enfoque cualitativo el análisis de datos se realiza sobre datos con
otra naturaleza. Los datos cualitativos como textos ( entrevistas,
observación…) expresados en lenguaje natural, imágenes (video, fotos…) y
otros.
➢ El conjunto de manipulaciones, trnasformaciones, operaciones, reflexiones
y comprobaciones realizadas con los datos para extraer y obtener el
significado relevante de los mismo respecto a un problema de investigación
(Gil,1994).
➢ Transcurre de forma simultánea el análisis y la obtención de la información.
➢ Es un proceso flexible, abierto, de clasificación de datos de acuerdo con
unidades básicas de significado (ctaegorías), con el objeto de resumirlos y
tabularlos.
REDUCCIÓN DE DATOS
INDUCTIVO DEDUCTIVO MIXTO
CATEGORIZACIÓN Y CODIFICACIÓN
Categorización:
➢ Clasificación conceptual de las unidades de información abarcadas por un
mismo tema.
Codificación:
➢ Asignación a cada unidad de un código propio de la categoría en la que
está incluida.
55
Códigos:
➢ Marcas que se colocan junto al texto para simplificar su análisis. Pueden ser
números, palabras, abreviaturas, etiquetas…
➢ Permiten localizar y recuperar con rapidez una información, y recuperar el
significado de cada categoría.
56
Explicar resultados Una compresión más Métodos mixtos
cuantitativos con datos profunda de los exploratorios
cualitativos. resultados cuantitativos. secuenciales.
Desarrollar mejores Pruebas de mejor
instrumentos de medida para una
medición. muestra de una
población.
Comprender los Una compresión de las Métodos mixtos
resultados opiniones de los experimentales
experimentales participantes en el (Diseños de
mediante la contexto de una Intervención)
incorporación de intervención
perspectivas de los experimental.
individuos.
Comparar uno o más Compresión de las Métodos mixtos de
casos de estudios. diferencias y similitudes estudio de caso.
entre varios casos.
Desarrollar la Una llamada de acción. Métodos mixtos
compresión de los participativo-justicia
cambios necesarios social.
para un grupo
marginado.
Una compresión Evaluación formativa y Métodos mixtos de
formativa y sumativa de sumativa. evaluación.
la necesidad de un
impacto de un
programa, intervención,
evaluación de políticas.
57
DISEÑO DE “METODOLOGÍA MIXTA”, TIPOS DE INTEGRACIÓN
DE LA INFORMACIÓN.
DISEÑO FINALIDAD
CONVERGENTE Los resultados de los análisis se integran y comparan.
EXPLICATIVO La información cualitativa se utiliza para explicar los
resultados de los datos cuantitativos.
EXPLORATORIO Los resultados de la información cualitativa se utilizan
para construir una fase cuantitativa del estudio.
INTERVENCIÓN La información cualitativa se utiliza para aumentar o
apoyar los datos cuantitativos.
58
CUAN/QUAN, CUAL/QUAL,
concurrentes, secuenciales o
integrados.
MÚLTIPLES MÉTODOS Se realizan estudios separados que
utilizan enfoques cuantitativos o
cualitativos y luego se integran.
59
CARACTERÍSTICAS ESENCIALES DE “METODOLOGÍA
MIXTA”, (Creswell, 2015).
60
priorización de los enfoques, ya sea cuantitativo o el cualitativo, la aplicación
puede ser tanto secuencial como concurrente.
Concurrente: CUAL cuan
CUAN cual
Secuencial: CUAL cuan
Cual CUAN
CUAN cual
Cuan CUAL
DISEÑO CONVERGENTE
61
Se recogen, simultáneamente, los datos e información durante el trabajo de
campo.
62
No se conocen los constructos, técnicas e instrumentos.
Se conoce la muestra para una segunda consulta de carácter emergente.
63
EJEMPLOS:
64
65
Las encuestas en los estudios de opinión se diseñan para recolectar datos directos de una muestra representativa, proporcionando información sobre las percepciones o comportamientos de los individuos . Sin embargo, pueden surgir problemas como la superficialidad de la información, la complejidad de elaboración y las preguntas sobre hechos que resultan en datos no válidos . Estos desafíos se deben abordar cuidadosamente para asegurar confiabilidad y validez en las conclusiones propuestas por los estudios, evitando así sesgos y errores en la interpretación de los datos .
La validez interna en los diseños experimentales se asegura mediante la aleatoriedad y equivalencia de los grupos, cumpliendo con criterios como la homocedasticidad . Sin embargo, los diseños cuasiexperimentales presentan retos asociados a la falta de asignación aleatoria de los sujetos y control parcial del proceso, lo que limita el control de variables como la maduración y regresión estadística . Estos desafíos complican la eliminación de elementos que puedan afectar la validez interna y requieren de cuidadosas estrategias de control para minimizar sus efectos.
La mortalidad experimental afecta los estudios cuasiexperimentales al introducir sesgos debido a la pérdida sistemática de sujetos que no son aleatorios . Esto puede comprometer la validez interna del estudio, impidiendo que los resultados sean representativos de la población original. Para minimizar su impacto, los investigadores pueden implementar estrategias tales como el aumento de la muestra inicial, aplicar técnicas estadísticas para manejar datos faltantes o ajustar los diseños para que sean más robustos frente a la pérdida de participantes. Además, mantener el seguimiento activo y la motivación de los participantes puede reducir las tasas de pérdida .
El preanálisis en un estudio cualitativo implica la transcripción de los datos y establecer un plan de análisis provisional . Este proceso inicial es crucial porque configura el marco a partir del cual se interpretarán los datos. Una buena transcripción y planificación influencian directamente la calidad de las interpretaciones finales, permitiendo reconocer patrones y relaciones significativas más efectivamente. Sin un preanálisis adecuado, la interpretación podría quedar sesgada o carecer de la profundidad necesaria para una representación fidedigna de los fenómenos estudiados .
Los métodos cualitativos, como la etnografía, se caracterizan por la inmersión del investigador en el contexto cultural específico para analizar la realidad desde la perspectiva de los participantes, siendo adecuados para estudiar dinámicas culturales y grupales . El estudio de casos, por otra parte, se enfoca en situaciones o entidades individuales y únicas, permitiendo un análisis intensivo y detallado de las mismas . Contextualmente, ambos métodos son aplicables en estudios donde el objetivo es comprender profundamente las experiencias humanas y los procesos culturales o sociales en su entorno natural.
La variabilidad individual es una ventaja clave de los estudios longitudinales, ya que permiten examinar cómo cambian las características o comportamientos de los sujetos a lo largo del tiempo . Sin embargo, esta variabilidad también puede complicar el análisis e interpretación de resultados, ya que requiere modelar y entender cómo los cambios individuales y contextuales interactúan a lo largo de períodos prolongados. Los investigadores pueden manejar la variabilidad utilizando diseño complejos como análisis de variabilidad, modelado de trayectorias de cambio, y mediante el control de variables externas para minimizar interferencias durante el estudio .
La triangulación en la metodología mixta consiste en la combinación de diferentes alternativas metodológicas y/o teóricas dentro del mismo proyecto de investigación . Esto permite simultaneidad y secuencialidad en la aplicación de métodos cualitativos y cuantitativos, beneficiándose de los puntos fuertes de cada enfoque. Los beneficios incluyen una comprensión más profunda y robusta del problema de investigación, permitiendo mayor validación de resultados a través de la convergencia de múltiples perspectivas .
La reducción de datos cualitativos implica la selección, simplificación, categorización y codificación de unidades de información de acuerdo a un tema común . Este proceso es inductivo y busca sintetizar información rica y detallada para formatear un análisis manejable. En cambio, los métodos cuantitativos tienden a utilizar fórmulas estadísticas para simplificar grandes cantidades de datos numéricos. La implementación en el análisis de datos cualitativos requiere una comprensión profunda del contexto y categorías significativas, mientras que en el análisis cuantitativo se enfocan en aplicaciones matemáticas precisas para obtener resultados estadísticos concretos .
Los estudios longitudinales tienen varias ventajas como la capacidad de examinar variaciones individuales y establecer relaciones causales . Sin embargo, presentan desventajas significativas, que incluyen ser costosos y requerir mucho tiempo, tener dificultades en la selección de muestras y enfrentar la mortalidad de la muestra, además del efecto de medición y problemas organizativos . Estas limitaciones pueden influir en la elección de un diseño de estudio, especialmente cuando hay necesidad de resultados rápidos y económicos, en cuyo caso los estudios transversales pueden ser más apropiados.
Los principales limitaciones de los diseños preexperimentales incluyen la falta de control formal, la imposibilidad de garantizar la validez interna, y la restricción a un solo grupo sin comparación formal . Estas características afectan la validez externa ya que limitan la capacidad de generalizar los resultados a otros contextos o poblaciones . Sin asignación aleatoria y control riguroso, las conclusiones drawn pueden no ser representativas o aplicables más allá del grupo de estudio, lo que reduce significativamente la robustez y aplicabilidad de los hallazgos a escenarios más amplios.