1- EXPLIQUE EN QUE CONSISTE LA IDEA DE NECESIDAD JURIDICA EN EL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN

La idea de necesidad jurídica dentro del concepto de obligación es un concepto complejo que se relaciona con la función social del
derecho. Se refiere a la idea de que el derecho no solo existe para imponer reglas y sanciones, sino que también tiene la función de
garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las personas y la convivencia social.
Necesidad como fundamento del derecho: El derecho, en su origen, surge de la necesidad de regular la vida social y garantizar la
justicia y el bien común. Para ello, establece obligaciones que buscan un orden social justo y equilibrado. El derecho también
tiene la misión de proteger a los más vulnerables, como los niños, las personas mayores, los discapacitados, etc.,
garantizándoles el acceso a los recursos necesarios para una vida digna. Las obligaciones establecidas por el derecho ayudan a
prevenir conflictos sociales y a mantener el orden público, ya que establecen un marco claro de conductas permitidas y
prohibidas.
Necesidad como elemento de la obligación: La obligación jurídica se presenta como un deber moral y social, puesto que implica
la responsabilidad de la persona de cumplir con lo que se le exige. Las obligaciones jurídicas responden a un interés social, es
decir, a la necesidad de que la sociedad funcione correctamente. Las obligaciones jurídicas no solo implican deberes, sino que
también garantizan derechos a los de más vulnerables. Por ejemplo, la obligación de pagar alimentos a los hijos menores de
edad garantiza el derecho a la alimentación de los niños.
Necesidad jurídica y el concepto de obligación: La necesidad jurídica implica un vínculo jurídico que une a la persona obligada
con el objeto de la obligación (el deber que debe cumplir). El derecho puede utilizar la coerción para hacer cumplir las
obligaciones, pero el objetivo final es la satisfacción de la necesidad jurídica. La necesidad jurídica tiene una función preventiva,
ya que el conocimiento de las obligaciones jurídicas determina las conductas de las personas y evita que se produzcan
conflictos.
En resumen, la idea de "necesidad jurídica" dentro del concepto de obligación se relaciona con la idea de que el derecho tiene
la función social de garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las personas y la convivencia social. Las
obligaciones jurídicas responden a esta necesidad y se presentan como deberes morales y sociales que son esenciales para el
buen funcionamiento de la sociedad.
Es importante recordar que la idea de "necesidad jurídica" es un concepto dinámico que se adapta a las condiciones sociales y
históricas de cada momento. El derecho está en constante evolución para responder a las necesidades cambiantes de la
sociedad.

2- ¿ES LA LEY FUENTE DE LAS OBLIGACIONES?

Las fuentes son el hecho que da origen a la obligación, que haga que se entre al sistema jurídico. El ordenamiento le da a determinados
hechos, la virtud de provocar el surgimiento de una relación obligacional. Berdaguer.
Caffera, es como nacen las obligaciones, las normas primarias. Sigue el razonamiento de Hart que habla de normas primarias y dentro de
estas vemos a las normas de cambio, que hacen que el ordenamiento cambie, regulan que se creen o se extingan las normas primarias.
Los hechos a los cuales las normas de cambio atribuyen son las fuentes de las obligaciones..
Se puede decir que es el hecho descripto en el antecedente del enunciado condicional, norma de cambio.
El art. 1246 del Código Civil enumera varios tipos de fuentes: los contratos, los cuasicontratos, los delitos, los cuasidelitos y la ley.
La ley, se refiere que hay otros supuestos de hecho generadores de fuentes de obligaciones, no se refiere a la ley misma que no es fuente
de obligación. Tiene un contenideo heterogéneo porque las leyes crean otras fuentes.
Nuestro orden jurídico decide que esas sean nuestras fuentes, porque se rige por el modelo romano tradicional.

3- ¿ES LA PRESCRIPCIÓN UN MODO DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES?

Sí, la prescripción es un modo de extinción de las obligaciones. Se refiere al transcurso del tiempo establecido por la ley, tras el cual una
persona pierde el derecho a exigir el cumplimiento de una obligación o el reconocimiento de un derecho. Este concepto está regulado
en nuestro Codigo Civil. Existen dos tipos Prescripción Extintiva: es la que extingue derechos u obligaciones. Si una obligación no es
exigida durante un período de tiempo determinado por la ley, el deudor puede oponer la prescripción como defensa, lo que significa
que, después de ese tiempo, ya no se puede obligar al cumplimiento de la deuda. Prescripción Adquisitiva: le permite a una persona
adquirir un derecho real, como la propiedad de un bien, mediante la posesión continua y pacífica durante un período definido por la ley.
El plazo general de prescripción extintiva de las acciones es de 10 años, salvo algunas regulaciones específicas que establezcan plazos
distintos. Existen plazos específicos para distintos tipos de acciones, como las de responsabilidad civil, que pueden ser más cortos por lo
general 3 años. Los límites son, la prescripción puede ser interrumpida por actos que reconozcan la deuda, como un pago parcial, la
intimación de pago, o la presentación de una demanda judicial. No es aplicable a ciertos derechos, debido a su naturaleza, por ejemplo
las acciones personales derivadas de delitos pueden tener plazos de prescripción específicos que dependen del tipo de delito. La
prescripción no debe afectar derechos que la ley protege por interés público, como los derechos de los consumidores.
La prescripción es, efectivamente, un modo de extinción de las obligaciones en nuestro derecho, permitiendo que las obligaciones no
exigidas durante un período determinado se extingan, lo que aporta seguridad jurídica y estabilidad a las relaciones comerciales y
civiles.

4- ¿QUÉ ES LA SOLEMNIDAD?
El contrato se llama solemne, cuando esta sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce
ningún efecto civil, consensual cuando obliga por el simple consentimiento de las partes art 1758cc. El contrato solemne se requiere
formalidades especiales para su celebramiento, sino no produce ningun efecto civil. Se exige el requisito particular para expresar la
voluntad. La solemnidad es un elemento que corresponde a la forma del contrato. El adjetivo especiales, tiene por fin establecer que
sólo algunas formas son consideradas solemnidades. La forma tiene origen legal. Solo el legislador le compete el poder crear las formas
solemnes. No basta que la ley imponga una forma determinada para que el contrato deba calificarse de solemne, es preciso también que
la no aplicación de esta forma, produzca la inexistencia del negocio. Requisito de forma, es la expresión de voluntad y todo negocio tiene
necesariamente una, no puede faltar. La voluntad de exterioriza mediante una forma, oral, escrita o a través de cierto comportamiento.
La solemnidad es un requsito particular del consentimiento. El consentimiento es la manifestación de la voluntad, no es válida si no se
expresa de cierta manera que esta prescripta por el llegislador. La solemnidad no es un requisito de forma, sino que es un especie dentro
de la forma. La forma se califica de solemne cuando el legislador lo pide para que un contrato sea válido.
La función de la solemnidad, la exigencia de una forma especial está dispuesta por el legislador fundamentalmente con el fin de llamar la
atención a los contratantes acerca de la trascendencia del acto que se diponen a realizar. Nuestra ley disciplino como solemnes aquellos
contratos que son títulos hábiles para transferir el dominio cuando recaen en bienes inmuebles, en tanto reglamentó como consensuales
a los contratos que no están dirigidos a transferir la propiedad.

5- CONCEPTUALICE Y DIFERENCIE CESIÓN DE CONTRATO, CESIÓN DE CRÉDITO, CESIÓN DE DEUDA, NOVACIÓN SUBJETIVA ACTIVA
Y NOVACIÓN SUBJETIVA PASIVA.
Cesión de Contrato: Es un acto jurídico por el cual una parte (cedente) transfiere a otra (cesionario) todos los derechos y obligaciones
que le corresponden en virtud de un contrato con un tercero (deudor). Características: a) Transferencia total: Se transfieren todos los
derechos y obligaciones del contrato.b) Nuevo vínculo: Se crea un nuevo vínculo entre el cesionario y el deudor. C) Consentimiento: El
deudor debe ser notificado y debe dar su consentimiento para la cesión del contrato.
Cesión de Crédito: Es un acto jurídico por el cual un acreedor (cedente) transfiere a otro (cesionario) el derecho a cobrar una suma de
dinero o a recibir una prestación determinada. Características: a) Transferencia parcial: Se transfiere solo el derecho a cobrar, no las
obligaciones del contrato original. b) No es necesaria la notificación al deudor: La cesión se perfecciona entre cedente y cesionario. c) El
deudor debe ser notificado: El deudor debe ser notificado para que conozca al nuevo acreedor.
Cesión de Deuda: Es un acto jurídico por el cual un deudor (cedente) transfiere a otro (cesionario) la obligación de pagar una suma de
dinero o de realizar una prestación determinada. Características: a) Transferencia parcial: Se transfiere solo la obligación de pagar, no los
derechos del contrato original. b) Acuerdo de las partes: La cesión requiere el acuerdo del acreedor original y del cesionario. c)
Responsabilidad solidaria: El cedente sigue siendo responsable de la deuda, salvo que el acreedor original lo libere.
Novación Subjetiva Activa: Es un acto jurídico por el cual se sustituye al acreedor original (cedente) por otro (cesionario) en un contrato.
Características: a) Extinción del vínculo: Se extingue el vínculo jurídico entre el deudor y el acreedor original. b) Nuevo vínculo: Se crea
un nuevo vínculo jurídico entre el deudor y el nuevo acreedor. c) Acuerdo de las partes: Es necesaria la voluntad del deudor y del nuevo
acreedor.
Novación Subjetiva Pasiva: Es un acto jurídico por el cual se sustituye al deudor original (cedente) por otro (cesionario) en un contrato.
Características: a) Extinción del vínculo: Se extingue el vínculo jurídico entre el acreedor y el deudor original. b) Nuevo vínculo: Se crea
un nuevo vínculo jurídico entre el acreedor y el nuevo deudor. c) Acuerdo de las partes: Es necesaria la voluntad del acreedor y del
nuevo deudor.
Diferencias entre los conceptos: Alcance de la transferencia: La cesión de contrato y la novación subjetiva activa transfieren todo el
contrato, mientras que la cesión de crédito, la cesión de deuda y la novación subjetiva pasiva solo transfieren derechos u obligaciones
específicos. Voluntad del deudor: La cesión de contrato requiere el consentimiento del deudor, mientras que la cesión de crédito y la
novación subjetiva pasiva no. Responsabilidad: En la cesión de deuda, el cedente sigue siendo responsable de la deuda, a menos que el
acreedor original lo libere. En la novación subjetiva, el cedente no es responsable de la obligación del nuevo deudor.
En resumen, la cesión de contrato implica una transferencia completa del contrato, mientras que los demás mecanismos se enfocan en
la transferencia de derechos u obligaciones específicos. La novación subjetiva implica la sustitución de uno de los sujetos del contrato,
mientras que la cesión implica la transferencia de derechos u obligaciones a un tercero.

6- ¿EN QUE CONSISTEN LOS PRINCIPIOS DE RELATIVIDAD Y DE FUERZA VINCULANTE DE CONTRATO?

Los principios de relatividad y fuerza vinculante son pilares fundamentales del derecho contractual en Uruguay, y se complementan
para regular la validez y aplicación de los contratos.
Principio de Relatividad: Este principio establece que los efectos de un contrato solo se producen entre las partes que lo celebraron, y
no pueden afectar a terceros que no hayan participado en su celebración. El contrato solo genera obligaciones y derechos para las
partes contratantes, sin extenderse a otros sujetos. El principio de relatividad protege a los terceros de ser afectados por acuerdos que
no han firmado. Refuerza la idea de que las partes tienen la libertad de celebrar o no celebrar contratos, y de definir las condiciones que
consideren convenientes para ellas.
Principio de Fuerza Vinculante: Este principio establece que el contrato crea un vínculo jurídico entre las partes que lo celebraron,
obligándolas a cumplir con lo pactado. Es decir, las partes no pueden liberarse unilateralmente de sus obligaciones contractuales. El
principio de fuerza vinculante aporta seguridad jurídica al tráfico contractual, ya que las partes pueden confiar en que el otro cumplirá
con lo pactado. Las partes tienen la obligación de cumplir con los términos y condiciones del contrato, incluso si posteriormente
consideran que el contrato no les resulta favorable. El principio de fuerza vinculante es un pilar de la buena fe contractual, ya
que promueve la confianza y la honradez entre las partes.
Ambos principios se encuentran consagrados en la normativa jurídica y son aplicados por los tribunales en la interpretación y aplicación
de los contratos.
La aplicación de estos principios puede verse modificada en algunos casos por la presencia de cláusulas especiales en el contrato, o por
la aplicación de otros principios como el de la buena fe o la equidad. Sin embargo, son principios básicos que deben ser tenidos en
cuenta en todo contrato.

7- DEFINA Y DIFERENCIE: INVALIDEZ, INEFICIENCIA, INOPONIBILIDAD E IRRELEVANCIA.

Los conceptos de invalidez, ineficiencia, inoponibilidad e irrelevancia se utilizan para describir diferentes situaciones que afectan la
validez y eficacia de los actos jurídicos. Aunque a veces se usan indistintamente, cada uno posee características específicas.
Invalidez: Un acto jurídico es inválido cuando adolece de un vicio que lo hace nulo de pleno derecho. Es decir, no existe desde el punto
de vista jurídico y no produce efectos. Ejemplo, un contrato firmado por una persona que no tenía capacidad para obligarse, como un
menor de edad. La invalidez es una situación extrema que implica la anulación del acto jurídico sin posibilidad de rectificación.
No produce efectos desde el inicio.
Ineficiencia: Un acto jurídico es ineficaz cuando se encuentra afectado por un vicio que le impide producir efectos en el futuro. El acto
existe, pero no genera los efectos que se pretenden. Ejemplos, un contrato celebrado sin la firma de uno de los contratantes. La
ineficiencia impide la produccion de los efectos deseados en el futuro. El acto jurídico puede ser convalidado posteriormente a
través de determinadas acciones jurídicas.
Inoponibilidad: Un acto jurídico es inoponible cuando no puede ser opuesto a un tercero que no ha participado en su celebración, o a
quien no le corresponde el derecho de oponerlo. Ejemplo, un contrato de venta de un vehículo sin la firma de la persona que figura
como propietaria, aunque el vehículo se haya entregado al comprador. La inoponibilidad no impide la validez del acto jurídico entre
las partes que lo celebraron, pero impide que se pueda oponer a terceros que no han participado en su celebración.
Irrelevancia: Un acto jurídico es irrelevante cuando no tiene efectos jurídicos, ya que no produce cambios en el ordenamiento jurídico ni
en las relaciones jurídicas. Ejemplos, una promesa verbal sin ninguna formalidad legal. La irrelevancia significa que el acto jurídico no
produce ningún efecto jurídico y no tiene consecuencias legales.
Las diferencias claves son:
Invalidez: El acto jurídico no existe, no produce efectos desde el inicio.
Ineficiencia: El acto jurídico existe, pero no produce los efectos deseados en el futuro, pero puede ser convalidado.
Inoponibilidad: El acto jurídico existe, pero no puede ser opuesto a ciertos terceros.
Irrelevancia: El acto jurídico no produce efectos jurídicos y no tiene consecuencias legales.
En resumen, la invalidez, la ineficiencia, la inoponibilidad y la irrelevancia son conceptos que delimitan las condiciones bajo las cuales los
actos jurídicos pueden producir o no efectos jurídicos en el derecho uruguayo.
Es importante tener en cuenta que estas categorías no son excluyentes, es decir, un acto jurídico puede ser inválido e ineficaz al mismo
tiempo.

8- DEFINE Y DIFERENCIE: PODER NORMATIVO NEGOCIAL, PODER DE DISPOSICIÓN Y CAPACIDAD DE OBRAR.

Estos tres conceptos son fundamentales para entender el funcionamiento del derecho privado, en particular en el ámbito de los
contratos. Aunque se relacionan entre sí, cada uno tiene una función y alcance específico:
Poder Normativo Negocial: Es la facultad que tienen las partes de un contrato para establecer las reglas que regirán su relación jurídica,
dentro de los límites permitidos por la ley. Se refiere a la capacidad de las partes para negociar y acordar las condiciones del contrato,
adaptándolo a sus necesidades y intereses. Autonomía de la voluntad, las partes pueden elegir las condiciones del contrato, siempre y
cuando no infrinjan la ley. Limitación legal, el poder normativo negocial no es absoluto, sino que está limitado por la ley. Buena fe: Las
partes deben negociar de buena fe y con un comportamiento leal. Ejemplo: En un contrato de compraventa, las partes pueden acordar
el precio, la fecha de entrega, las condiciones de pago, etc., dentro de un marco legal.
Poder de Disposición: Es la facultad que tiene una persona para disponer de un bien o derecho, esto es, para realizar actos jurídicos
que modifiquen su titularidad o su contenido, como venderlo, donarlo, arrendarlo, etc. Titularidad, el poder de disposición solo lo tiene
quien es titular del bien o derecho. Alcance limitado, el alcance del poder de disposición puede ser limitado por la ley o por la voluntad
del titular. Ejercicio responsable, el poder de disposición debe ser ejercido con responsabilidad y sin causar perjuicios a terceros.
Ejemplo, el propietario de un inmueble tiene el poder de disposición para venderlo, donarlo o arrendarlo.
Capacidad de Obrar: Es la aptitud legal que tiene una persona para realizar actos jurídicos válidos y producir efectos jurídicos. Es decir,
es la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. Naturaleza legal, la capacidad de obrar es una facultad que se
adquiere por la ley. Sujetos de derecho, solo las personas que tienen capacidad de obrar son sujetos de derecho. Distinción con
capacidad jurídica, la capacidad de obrar no es lo mismo que la capacidad jurídica. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de
derechos y obligaciones. Ejemplo, Los menores de edad y las personas declaradas incapaces por un juez no tienen capacidad de obrar.
Diferencias clave:
Poder normativo negocial, Facultad para establecer las reglas del contrato, limitado por la ley y la buena fe.
Poder de disposición, Facultad para realizar actos que modifiquen la titularidad de un bien o derecho, limitado por la ley, la voluntad del
titular y la responsabilidad.
Capacidad de obrar, Aptitud legal para realizar actos jurídicos válidos, condicionado por la ley, la edad y la capacidad mental.
En resumen, Poder normativo negocial: Se refiere a la capacidad de las partes para negociar y acordar las condiciones de un contrato.
Poder de disposición: Se refiere a la facultad de disponer de un bien o derecho. Capacidad de obrar: Se refiere a la aptitud legal para
realizar actos jurídicos válidos.
La capacidad de obrar es un requisito fundamental para poder ejercer el poder de disposición y el poder normativo negocial. En otras
palabras, para poder negociar y celebrar contratos, o para disponer de un bien o derecho, es necesario tener capacidad de obrar.

9- EXPLIQUE POR QUÉ PARA EL CÓDIGO CIVIL TODOS LOS CONTRATOS BILATERALES SON ONEROSOS PERO NO TODOS LOS
CONTRATOS UNILATERALES SON GRATUITOS.
Los arts 1248 y 1249 del Código se refieren a la clasificaciones de contratos unilaterales-bilaterales y gratuitos-onerosos. La primera
clasificación toma en cuenta la relación jurídica emergente del negocio, atendiendo al número de obligaciones que el contrato genera, y
al especial vínculo que puede ligarlas cuando existen obligaciones a cargo de las dos partes. En cambio la otra clasificación, parte de otra
base para dividirlos en gratuitos u onerosos, se funda en la situación patrimonial o económica que el contrato produce, tal como se
desprende de las expresiones utilidad y gravamen, entonces los clasifica en gratuito cuando el negocio determina la utilidad de una sola
de las partes y en oneroso cuando se benefician las dos partes. Un elemento de coincidencia entre las dos clasificaciones, hace suponer
que la categoria de contratos bilaterales pueden identificarse con la categoria de onerosos y la categoría de unilaterales con la del
contrato gratuito; ya que el Código proclama en el art 1249 que todos los contratos bilaterales entran en la clase de los onerosos.
Como toda obligación, implica un sacrificio para quien asume el vínculo, es natural que la presencia de obligaciones a cargo de ambas
partes -bilateral-, determine la presencia de gravámenes para las mismas -onerosidad-, y por otro lado cuando la obligación es única -
unilateral-, también es unico el gravamen -gratuito-.

10- ¿QUÉ ES EL PODER NORMATIVO NEGOCIAL? ANALICE AL MENOS 2 EJEMPLOS DE FALTA DE PODER NORMATIVO NEGOCIAL Y
EXPONGA LAS DIFERENCIAS CON LA CAPACIDAD JURÍDICA.
El poder normativo negocial es un concepto fundamental del derecho privado, especialmente en el ámbito contractual. Representa la
facultad que tienen las partes de un contrato para establecer las reglas que regirán su relación jurídica, dentro de los límites permitidos
por la ley. Se trata de la capacidad de las partes para negociar y acordar las condiciones del contrato, adaptándolo a sus necesidades e
intereses. Autonomía de la voluntad, las partes pueden elegir las condiciones del contrato, siempre y cuando no infrinjan la ley ni los
principios de buena fe. Limitación legal, este poder no es absoluto, sino que está limitado por la ley. Buena fe, las partes deben negociar
de buena fe y con un comportamiento leal.
Ejemplos de Falta de Poder Normativo Negocial, contrato de Adhesión: En este tipo de contrato, una de las partes (generalmente la
empresa que ofrece un servicio o producto) impone las condiciones del contrato sin posibilidad de negociación por parte del otro
contratante. El contratante "adherente" solo puede aceptar o rechazar el contrato en bloque, sin poder modificar sus términos.
Capacidad Jurídica, Aptitud legal para ser titular de derechos y obligaciones. Universal, se adquiere por el nacimiento y se pierde con la
muerte.
Poder Normativo Negocial, Facultad para establecer las reglas del contrato, limitado al ámbito contractual, se ejerce dentro de un
contrato específico y está limitado por la ley.
En resumen, Capacidad jurídica es una condición previa para poder celebrar contratos, ya que solo las personas con capacidad jurídica
pueden ser sujetos de derecho. Poder normativo negocial es la facultad que se ejerce dentro de un contrato para determinar sus
condiciones.
En Uruguay, la legislación establece protecciones para los contratantes frente a los contratos de adhesión y las cláusulas
abusivas, con el fin de garantizar un mínimo de equidad en las relaciones contractuales.
Es importante destacar que el poder normativo negocial es un concepto dinámico que está en constante evolución debido a los
cambios en la sociedad y en la legislación.

11- SEÑALE LOS PUNTOS DE CONTACTO Y LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE NULIDAD, INEFICACIA E INOPONIBILIDAD DEL
CONTRATO, INDICANDO EJEMPLOS.
En nuestro derecho, los conceptos de nulidad, ineficacia e inoponibilidad se utilizan para describir diferentes situaciones que afectan la
validez y eficacia de los contratos. Si bien tienen puntos de contacto, cada uno posee características distintivas.
NULIDAD, Un contrato es nulo cuando adolece de un vicio tan grave que lo hace inexistente desde el punto de vista jurídico, no
produciendo efectos legales. La nulidad es una situación extrema que implica la inexistencia del contrato desde su origen.
Causas: Falta de capacidad legal de una de las partes para celebrar el contrato (ej: un menor de edad). Falta de consentimiento libre y
voluntario (ej: un contrato firmado bajo amenaza). Ilicitud del objeto o causa del contrato (ej: un contrato para realizar una actividad
ilegal). La nulidad del contrato impide la producción de cualquier efecto jurídico, incluso entre las partes. Ejemplo: Un contrato de
compraventa de un inmueble firmado por un menor de edad es nulo de pleno derecho, ya que el menor no tiene capacidad legal para
celebrar este tipo de contratos.
INEFICACIA, Un contrato es ineficaz cuando se encuentra afectado por un vicio que le impide producir efectos en el futuro. El contrato
existe, pero no genera los efectos que se pretenden.
Causas: Falta de forma legal para el contrato (ej: un contrato de compraventa de un inmueble que no se inscribe en el Registro de la
Propiedad). Vicios de voluntad, como dolo o error, que no llegan a la categoría de nulidad, pero que afectan la voluntad de las partes (ej:
un contrato de compraventa de un vehículo en el que el vendedor engaña al comprador sobre las características del vehículo). La
ineficacia implica que el contrato no produce los efectos deseados en el futuro, pero puede ser convalidado posteriormente a través de
determinadas acciones jurídicas. Ejemplo: Un contrato de compraventa de un inmueble firmado sin la firma de uno de los propietarios
del inmueble es ineficaz. Para que el contrato sea válido, será necesario que se subsane la falta de firma.
INOPONIBILIDAD: Un contrato es inoponible cuando no puede ser opuesto a un tercero que no ha participado en su celebración, o a
quien no le corresponde el derecho de oponerlo.
Causas: Falta de publicidad del contrato (ej: un contrato de arrendamiento que no se inscribe en el Registro de la Propiedad
Inmobiliaria). Un contrato celebrado por un representante sin la debida autorización (ej: un contrato de venta de un vehículo firmado
por un representante sin la autorización del propietario). La inoponibilidad implica que el contrato no puede ser opuesto a
determinados terceros, pero no impide que sea válido entre las partes que lo celebraron. Ejemplo: Un contrato de compraventa
de un vehículo firmado por una persona que no es la propietaria, aunque el vehículo se haya entregado al comprador, sería inoponible
al propietario del vehículo. El propietario podría reclamar la devolución del vehículo al comprador si este lo tuviera en su
posesión.
Puntos de Contacto:
Nulo, Ineficaz e Inoponible: Todos afectan la validez y eficacia del contrato, generando consecuencias jurídicas.
Problema de la voluntad: Tanto la nulidad como la ineficacia pueden estar relacionadas con vicios de voluntad.
Diferencias Claves:
Nulidad Vicio grave que hace inexistente el contrato desde su origen. El contrato no produce ningún efecto.
Ineficacia Vicio que impide la producción de efectos en el futuro. El contrato no produce los efectos deseados, pero puede ser
convalidado.
Inoponibilidad El contrato no puede ser opuesto a terceros que no participaron en su celebración. El contrato es válido entre las partes,
pero no puede ser opuesto a terceros.
Ejemplo Completo:
Imaginemos que Juan compra un vehículo a Pedro sin la autorización del verdadero propietario del vehículo (que es su
padre). El contrato sería inoponible al padre del vehículo, ya que este no participó en la celebración del mismo. Sin embargo,
el contrato sería válido entre Juan y Pedro, y podría producir efectos entre ellos (por ejemplo, la transferencia de la posesión
del vehículo). Si el padre demostrara que no dio su autorización a Pedro para vender el vehículo, el contrato podría ser
declarado ineficaz, y Juan tendría que devolver el vehículo a Pedro.
En resumen, la nulidad, la ineficacia y la inoponibilidad son herramientas legales que permiten asegurar la validez y eficacia de los
contratos en Uruguay, protegiendo los intereses de las partes y garantizando la seguridad jurídica en el tráfico contractual.

12- ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS DE LA SIMULACIÓN? DISTINGA LOS ELEMENTOS NECESARIOS DE LOS CONTINGENTES.
La simulación, se refiere a un acto jurídico que se realiza con la intención de crear una apariencia legal que oculta la verdadera realidad
de la operación. Esto significa que las partes, de acuerdo con una intención común, manifiestan una voluntad aparente que no
corresponde con la voluntad real. La simulación es un vicio del consentimiento que afecta la validez del acto jurídico.
Para que exista simulación, deben concurrir los siguientes elementos.
Elementos Necesarios: Acto Jurídico Aparente: Se refiere al acto que las partes manifiestan externamente. Este acto debe ser
formalmente válido, pero oculta la verdadera realidad. Voluntad Real Divergente: Las partes tienen una voluntad real diferente a la que
expresan en el acto aparente. Intención Común: Las partes deben tener una intención común de crear la apariencia de un acto jurídico
diferente a la realidad.
Elementos Contingentes: Acto Jurídico Disimulado: Es el acto que realmente se pretende celebrar, pero que se oculta mediante el acto
aparente. Fin o Propósito de la Simulación: Se refiere a la razón por la cual las partes decidieron simular la operación.
Elementos Necesarios: Son esenciales para la existencia de la simulación. Sin estos elementos, no hay simulación.
Elementos Contingentes: Son complementarios al concepto de simulación. Su presencia confirma la simulación, pero no es
indispensable para determinar su existencia.
Simulación Absoluta: Un contrato de compraventa de un inmueble se celebra con el fin de simular una operación de donación. Las
partes no quieren realmente comprar y vender el inmueble, sino que quieren donarlo para evitar el pago de impuestos.
Elementos Necesarios: Acto jurídico aparente (contrato de compraventa), voluntad real divergente (las partes no quieren realmente
comprar y vender), intención común (las partes se ponen de acuerdo para simular la operación). Elementos Contingentes: Acto jurídico
disimulado (donación), fin o propósito de la simulación (evitar el pago de impuestos).
Simulación Relativa: Un contrato de compraventa de un vehículo se celebra por un precio inferior al real, con el fin de defraudar a los
acreedores del vendedor. Elementos Necesarios: Acto jurídico aparente (contrato de compraventa), voluntad real divergente (las partes
no quieren realmente comprar y vender por el precio declarado), intención común (las partes se ponen de acuerdo para simular la
operación). Elementos Contingentes: Acto jurídico disimulado (contrato de compraventa por el precio real), fin o propósito de la
simulación (defraudar a los acreedores).

13- DIFERENCIE LA SUBROGACIÓN LEGAL DE LA SUBROGACIÓN CONVENCIONAL EN EL PAGO, DETALLANDO EN QUE CASOS
APLICA CADA UNA.
La subrogación en el pago es un mecanismo jurídico que permite a un tercero que paga una deuda, adquirir los derechos del acreedor
original. Esto significa que el tercero que paga se coloca en la posición del acreedor y puede ejercer los mismos derechos que este tenía.
Existen dos tipos de subrogación en el pago: Subrogación Legal: Es la que se produce de forma automática, por disposición legal, sin
necesidad de un acuerdo expreso entre las partes. Se basa en la protección de los intereses del tercero que paga, especialmente cuando
este realiza el pago sin contar con la autorización o el consentimiento del deudor. Requisitos, Pago Total: El tercero debe realizar el pago
total de la deuda. Interés del Tercero, El pago debe ser realizado con el interés directo del tercero, es decir, que el tercero pague para
proteger un interés propio y no solo para beneficiar al deudor. Se aplica a casos, Pago por el deudor solidario: Cuando un deudor
solidario paga la deuda, se subroga legalmente en los derechos del acreedor. Pago por el fiador: Cuando un fiador paga la deuda del
deudor principal, se subroga legalmente en los derechos del acreedor. Pago por el heredero: Cuando un heredero paga la deuda del
causante, se subroga legalmente en los derechos del acreedor.
Subrogación Convencional: Es la que se produce por acuerdo expreso entre las partes, es decir, mediante un pacto o convenio. Se basa
en la voluntad de las partes y en el interés que puedan tener para modificar la relación jurídica. Requisitos, Acuerdo Expreso: Debe
haber un acuerdo expreso entre el acreedor, el deudor y el tercero que paga, mediante el cual se establezca la subrogación. Interés de
las Partes: Las partes deben tener un interés legítimo en la subrogación. Casos de Aplicación: Acuerdo entre acreedor y tercero: Un
acreedor puede acceder a que un tercero que paga la deuda se subrogue en sus derechos, por ejemplo, para facilitar la
recuperación de su crédito. Acuerdo entre deudor y tercero: Un deudor puede acordar con un tercero que éste paga la deuda y
se subrogue en los derechos del acreedor, por ejemplo, para evitar un embargo o para facilitar el pago de la deuda.
Subrogación Legal Se produce de forma automática por disposición legal. Pago por deudor solidario, fiador, heredero.
Subrogación Convencional Se produce por acuerdo expreso entre las partes. Acuerdo entre acreedor y tercero, acuerdo entre deudor y
tercero.
En Uruguay, la ley no contiene una regulación específica de la subrogación en el pago, pero se aplica la doctrina general del derecho.
En resumen, Subrogación Legal, es una subrogación automática que se produce sin necesidad de un acuerdo expreso entre las partes, y
se aplica en casos de pago por deudor solidario, fiador o heredero. Subrogación Convencional, es una subrogación que se produce por
acuerdo expreso entre las partes, y puede aplicarse en cualquier situación en la que haya interés de las partes para modificar la relación
jurídica.
La distinción entre ambos tipos de subrogación es crucial para determinar la posición legal del tercero que paga, así como para
entender los efectos de la subrogación sobre la relación jurídica entre las partes.

14- ¿CUÁLES SON LAS PARTES EN EL NEGOCIO DE FIDEICOMISO Y QUÉ DERECHOS Y DEBERES ASUME CADA UNO?
A través del fideicomiso, se constituye la propiedad fiduciaria de un conjunto de bienes y/o derechos, que son transmitidos por uno o
más Fideicomitentes al Fiduciario para que los administre de acuerdo con las instrucciones previstas en el documento que da origen al
fideicomiso, en beneficio de uno o más beneficiarios, para luego entregarla a quien el contrato disponga como beneficiario final.
En este negocio jurídico, intervienen tres sujetos: Fideicomitente, Fiduciario y beneficiario. No distingue la fideicomisario, que seria el
destinatario final una vez que termina este negocio. En nuestra ley el destinatario final es el fideicomitente, salvo que pacte algo
específico.
El fideicomitente, es el propietario original de los bienes o derechos sobre los que se constituye la propiedad fiduciaria. Además una vez
que se termina el fideicomiso, a este sujeto se le vuelva a dar el bien, salvo que establezca este otra cosa.
Puede ser el beneficiario del fideicomiso. Posee la facultad de revocar en cualquier momento el fideicomiso, por su propia voluntad.
El fiduciario, es el sujeto al que se le transfiere la propiedad, con el fin de que aplique o gestione según las reglas que se le pactaron.
Adquiere sobre el patrimonio la propiedad fiduciaria, que no puede usar bajo su libre libertad. Solo puede actuar como se lo establece el
fideicomitente. Cualquier persona física o jurídica puede ser fiduciario. Existen profesionales sobre esto, que se deben registrar en el
Banco Central del Uruguay. Se puede designar varios fiduciarios, en este caso se debe establecer el orden en que cada uno tiene que
actuar, y cuando deben ser sustituidos. También puede establecer fiduciarios sustituos en el caso de que termine la función de uno o que
no acepte. Si cesa el fiduciario, y no se designó un sustituto, el fideicomiso se extingue.
El beneficiario, es el tercer sujeto que puede componerse por una o varias personas. No es parte del contrato de fideicomiso, pero tiene
el derecho a los beneficios de la gestión del fiduciario. Puede ser el destinatario final del patrimonio. Puede ser una persona que aún no
exista, pero se debe de establecer una cierta cantidad de pautas para identificarlo en el futuro, esto no puede demorar más de un año.
El fideicomitente y el beneficiario pueden ser la misma persona, pero no puede coincidir el beneficiario con el fiduciario.

15- EXPONGA LAS TEORIAS EXISTENTES EN URUGUAY PARA EXPLICAR QUE VICIO AFECTA UN CONTRATO QUE VIOLE LA
PROHIBICIÓN DE DONARSE ENTRE CÓNYUGES.
La prohibición de donarse entre cónyuges en Uruguay (artículo 1591 del Código Civil) busca proteger la institución matrimonial y evitar
posibles abusos en la administración de los bienes del matrimonio. La violación de esta prohibición genera la nulidad del contrato de
donación, pero la discusión sobre qué vicio afecta la validez del contrato ha dado lugar a distintas teorías:
Teoría del Vicio de la Voluntad (Error esencial): Esta teoría argumenta que el vicio que afecta el contrato es el error esencial, ya que las
partes, al celebrar la donación, se equivocan al considerar que la misma es válida y legal. No se tiene en cuenta la prohibición legal y se
asume que la donación es un acto jurídicamente válido. Ejemplo: Un cónyuge dona un inmueble a su cónyuge, sin saber que la
donación es nula de pleno derecho por la prohibición legal.
Teoría del Vicio de la Causa:Esta teoría sostiene que la causa del contrato de donación entre cónyuges es ilícita, ya que se contrapone a
la prohibición legal y a la finalidad de proteger la institución del matrimonio. La causa ilícita hace que el contrato sea nulo desde su
origen. Ejemplo: La causa de la donación entre cónyuges es el amor y el afecto, pero esta causa es ilícita porque se
contrapone a la prohibición legal que busca proteger la institución del matrimonio.
Teoría de la Ilicitud del Objeto: Esta teoría se centra en el objeto de la donación, que es un bien (inmueble, dinero, etc.) que no puede
ser objeto de donación entre cónyuges debido a la prohibición legal. El objeto ilícito hace que el contrato sea nulo. Ejemplo: El
inmueble donado es el objeto ilícito de la donación, ya que la ley prohíbe la donación de bienes entre cónyuges.
Teoría del Vicio de la Forma: Esta teoría, menos frecuente, sostiene que la donación entre cónyuges viola la forma legal
establecida para las donaciones, ya que la ley establece requisitos específicos para la validez de la donación entre cónyuges.
Ejemplo: La donación no se realizó ante un notario o no se cumplió con algún otro requisito formal exigido por la ley para la
validez de la donación.
La jurisprudencia uruguaya, en general, se inclina por considerar que el vicio que afecta el contrato de donación entre cónyuges
es la causa ilícita. Es importante interpretar la prohibición de donarse entre cónyuges de forma sistemática, teniendo en cuenta la
finalidad de la norma y la protección de la institución matrimonial.
En resumen, en Uruguay, no existe un consenso absoluto sobre la teoría que explica el vicio que afecta la validez del contrato de
donación entre cónyuges. La mayoría de la doctrina y la jurisprudencia se inclinan por la teoría de la causa ilícita. Es
fundamental analizar el caso concreto para determinar qué teoría se aplica y cuáles son las consecuencias jurídicas de la
violación de la prohibición de donarse entre cónyuges.

16- EN QUÉ MOMENTO SE PRODUCE LA FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO. DESARROLLE SU RESPUESTA EXPLICANDO COMO SE
ARTICULAN LOS ARTICULOS 1265, 1268 Y 1620.
La formación del consentimiento es un proceso fundamental en la formación de los contratos. Se trata del momento en que las partes,
con conocimiento de causa y libre y espontáneamente, manifiestan su voluntad de obligarse en los términos del contrato. Para
comprender cuándo se produce este momento, en los artículos 1265, 1268 y 1620 del Código Civil Uruguayo:
Artículo 1265: Oferta y Aceptación: Establece que el contrato se perfecciona por el consentimiento de las partes, que se expresa
mediante la oferta y la aceptación. Señala que la formación del consentimiento requiere de dos actos: la oferta, que es la propuesta de
una parte para celebrar el contrato, y la aceptación, que es la manifestación de acuerdo de la otra parte con la propuesta.
Ejemplo: Juan ofrece vender su auto a Pedro por $10.000. Pedro acepta la oferta.
Artículo 1268: El Consentimiento: Determina que el consentimiento debe ser libre, consciente, serio y expreso. Requisitos: Libre, no
debe estar viciado por error, dolo, violencia o intimidación. Consciente, las partes deben ser conscientes de las consecuencias jurídicas
del acto que están celebrando. Serio: No debe ser una simple broma o un juego. Expreso: La voluntad debe ser manifestada de forma
clara y precisa. Este artículo garantiza que el consentimiento no sea fruto de vicios o errores que lo viciarían y que las partes estén
conscientes de sus actos.
Artículo 1620: Momento de la Formación del Consentimiento: Indica que el consentimiento se produce "en el momento en que la
aceptación llega al oferente". Este artículo establece el principio de recepción, según el cual la formación del consentimiento se
produce cuando la aceptación llega al oferente, es decir, cuando el oferente tiene conocimiento de la aceptación. Define el momento
preciso en que se perfecciona el contrato, lo que tiene consecuencias para determinar la responsabilidad de las partes y la posibilidad de
revocar la oferta o la aceptación.
Los artículos 1265 y 1268 establecen las condiciones generales para la formación del consentimiento. El consentimiento debe ser libre,
consciente, serio y expreso, y se manifiesta mediante la oferta y la aceptación.
El artículo 1620 define el momento preciso en que se produce la formación del consentimiento. Se produce en el momento en que la
aceptación llega al oferente, según el principio de recepción.
Ejemplos de Aplicación: 1: Juan ofrece vender su auto a Pedro por $10.000. Pedro acepta la oferta por teléfono. El contrato se
perfecciona en el momento en que Juan recibe la llamada telefónica de Pedro aceptando la oferta. 2: Juan ofrece vender su auto a
Pedro por $10.000. Pedro envía un correo electrónico aceptando la oferta. El contrato se perfecciona en el momento en que Juan lee el
correo electrónico de Pedro aceptando la oferta.
En resumen, la formación del consentimiento en el Código Civil Uruguayo se produce en el momento en que la aceptación
llega al oferente, de acuerdo con el principio de recepción. Este principio garantiza que las partes tengan conocimiento de la
voluntad de la otra parte y que el contrato se perfeccione de forma válida y efectiva.
Es importante destacar que la formación del consentimiento es un proceso complejo que puede variar dependiendo de las
circunstancias concretas de cada caso. En caso de duda, es recomendable consultar con un profesional del derecho.

17- ¿QUÉ ES EL PODER DE DISPOSICIÓN Y QUE RELEVANCIA TIENE EN LA EFICACIA CONTRACTUAL? DIFERENCIE EL PODER DE
DISPOSICIÓN DE LA LEGITIMACIÓN PARA DISPONER.
El poder de disposición es un concepto fundamental en el Derecho Uruguayo, especialmente en materia contractual. Se refiere a la
facultad legal que tiene una persona para realizar actos jurídicos válidos que afecten directamente a un bien determinado. En otras
palabras, es la capacidad de decidir sobre el destino de un bien, ya sea para venderlo, donarlo, arrendarlo, etc.
El poder de disposición tiene una relevancia crucial en la eficacia contractual por varias razones:
Para que un contrato sea válido, es necesario que las partes tengan el poder de disposición sobre los bienes que forman el objeto del
contrato. Si una persona no tiene el poder de disposición sobre un bien, cualquier contrato que celebre sobre ese bien será nulo. El
poder de disposición también determina la eficacia del contrato. Si una persona no tiene el poder de disposición sobre un bien, el
contrato no podrá producir efectos jurídicos válidos, aun cuando se haya celebrado formalmente. El poder de disposición protege a
los terceros que contratan con una persona que tiene la facultad de disponer sobre un bien. Esto garantiza que el contrato sea válido y
eficaz, y que los terceros no se vean afectados por la falta de capacidad de disposición de una de las partes.
Es importante distinguir entre el poder de disposición y la legitimación para disponer:
Poder de Disposición: Es la capacidad legal para realizar actos jurídicos válidos que afecten un bien. Legitimación para Disponer: Es el
derecho de una persona a disponer de un bien.
Ejemplo, Poder de Disposición: Juan es el propietario de un auto. Él tiene el poder de disposición sobre el auto, ya que puede venderlo,
donarlo, etc. Legitimación para Disponer: Juan, como propietario, tiene la legitimación para disponer del auto, ya que es el titular del
derecho de propiedad sobre el mismo.
En resumen, el poder de disposición es la capacidad legal para realizar actos jurídicos válidos que afecten un bien, mientras
que la legitimación para disponer es el derecho de una persona a disponer de un bien. Ambas son conceptos distintos pero
relacionados, y son cruciales para la validez y eficacia de los contratos en Uruguay.

18- ¿QUÉ ES EL PAGO DE LO INDEBIDO Y QUE REQUISITOS SON NECESARIOS PARA CONFIGURARLO?
El pago de lo indebido es una figura jurídica que surge cuando una persona realiza un pago a otra, sin que exista una obligación legal o
contractual que lo justifique. En otras palabras, es el pago realizado sin que medie causa legal o contractual válida.
Para que se configure un pago de lo indebido, deben cumplirse los siguientes requisitos:
Pago Realizado: Debe haber un pago efectivo realizado por una persona a otra. El pago puede ser en dinero o en especie.
Falta de Obligación: No debe existir una obligación legal o contractual que justifique el pago. El pago debe ser realizado sin que medie
una causa legal o contractual válida.
Sin Causa Válida: El pago no debe estar fundado en un error de derecho o de hecho. La persona que realiza el pago debe ser consciente
de que no existe una obligación legal o contractual que lo justifique.
Ejemplos, Pago de una deuda inexistente: Juan le paga a Pedro $1000 por una deuda que no existe, por un error de Juan. Pago de una
deuda ya cancelada: Juan le paga a Pedro $1000 por una deuda que ya había cancelado anteriormente. Pago de una deuda ajena: Juan
le paga a Pedro $1000 por una deuda que tiene María con Pedro.
Si se configura un pago de lo indebido, la persona que realizó el pago tiene derecho a reclamar la devolución de lo pagado.
Artículo 1633cc. "El que ha pagado lo indebido, tiene acción para reclamar su devolución."
La persona que ha realizado el pago de lo indebido puede reclamar la devolución de lo pagado mediante una acción judicial. En la
demanda, deberá probar los requisitos del pago de lo indebido: El pago realizado, la falta de obligación, la ausencia de causa válida.
Conclusión: el pago de lo indebido es un instituto jurídico que protege a la persona que realiza un pago sin causa válida, permitiéndole
reclamar la devolución de lo pagado. Para configurar un pago de lo indebido, es necesario que se cumplan los requisitos
establecidos por la ley, y el reclamo de la devolución se realiza a través de una acción judicial.

19- EXPLIQUE Y DESARROLLE EL CONCEPTO DE CONSUMIDOR EN LA LEY DE RELACIONES DE CONSUMO. ANALICE EN PARTICULAR
LAS POSICIONES Y ARGUMENTOS SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL DENOMINADO CONSUMO EMPRESARIAL.
La Ley de Relaciones de Consumo (Ley N° 17.250) establece un marco legal para proteger los derechos de los consumidores frente a los
proveedores de bienes y servicios. El concepto de consumidor es central en esta normativa, ya que define el ámbito de aplicación de la
ley y las personas a las que se extiende su protección.
La Ley 17.250 define al consumidor en su artículo 2: "Se considera consumidor a toda persona física o jurídica que adquiera, utilice o
disfrute bienes o servicios como destinatario final, en beneficio propio o de su familia, sin que la adquisición, utilización o disfrute de los
mismos tenga relación con su actividad profesional, comercial o empresarial."
El consumidor es la persona que adquiere un bien o servicio para su uso personal o familiar, no para revenderlo o utilizarlo en una
actividad empresarial. El consumo debe tener como objetivo el beneficio propio o de la familia, no el lucro o la realización de una
actividad profesional o empresarial. La ley excluye del concepto de consumidor a quienes adquieran, utilicen o disfruten bienes o
servicios en relación con su actividad profesional, comercial o empresarial.
La exclusión del consumo empresarial del ámbito de aplicación de la Ley de Relaciones de Consumo ha sido objeto de debate, surgiendo
diferentes posiciones y argumentos:
Posiciones que se Opongan al Consumo Empresarial:Protección de la persona vulnerable: Se argumenta que la Ley de Relaciones de
Consumo busca proteger a la persona que se encuentra en una situación de desigualdad frente al proveedor. La ley busca equilibrar las
relaciones contractuales entre el consumidor y el proveedor, que usualmente se encuentran en una posición desigual. Propósito de la
ley: Se sostiene que la ley busca proteger al consumidor final, no a empresas que, en principio, tienen la capacidad de defenderse por sí
mismas. Se argumenta que la inclusión del consumo empresarial distorsionaría el mercado, ya que podría llevar a que las empresas se
aprovechen de las ventajas que brinda la ley para consumidores.
Posiciones que Favorecen la Admisión del Consumo Empresarial: Igualdad ante la ley: Se argumenta que todas las personas, sean
físicas o jurídicas, deben gozar de la misma protección legal frente a la actividad de los proveedores, sin distinción de su
actividad o propósito. Se sostiene que las empresas también pueden ser víctimas de prácticas abusivas por parte de los proveedores, y
que no deben quedar desprotegidas frente a estas. Interpretación flexible de la Ley: Se argumenta que la Ley de Relaciones de Consumo
no debería ser interpretada de forma rígida, y que el concepto de consumidor podría ser interpretado de forma más amplia para incluir a
las empresas que adquieren bienes o servicios para su actividad, siempre que no lo hagan como parte de su cadena de producción.
La Ley de Relaciones de Consumo establece una definición específica de consumidor, que excluye al consumo empresarial. La exclusión
del consumo empresarial del ámbito de aplicación de la ley ha sido objeto de debate, con diferentes argumentos a favor y en contra.
La jurisprudencia y la doctrina jurídica siguen desarrollando criterios para determinar en qué casos se considera admisible el consumo
empresarial. Es importante destacar que la aplicación de la Ley de Relaciones de Consumo es compleja, y su interpretación se va
construyendo a través del debate jurisprudencial y doctrinario. Para conocer la aplicación concreta de la ley a un caso
determinado, es recomendable consultar con un profesional del derecho.

20- CONTRATO Y CONVENCIÓN. ¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS Y CUÁLES LAS SIMILITUDES?
En nuestro derecho los términos de contrato y convención se usan en contextos legales y tienen características tanto en común como
distintas. El contrato es un acuerdo entre dos o más partes que crea obligaciones y derechos vinculantes en virtud de la voluntad de las
partes. Es un tipo específico de convención que suele tener una formalidad y se enfoca en las prestaciones que las partes se
comprometen a cumplir. Como ejemplo tenemos la Compraventa, donde una persona se compromete a entregar un bien y otra a pagar
el precio. La convención, en un sentido más amplio, nos referimosa cualquier tipo de acuerdo entre dos o más partes, que puede no
necesariamente generar obligaciones; acuerdos informales, convenciones sociales o acuerdos que no tienen carácter vinculante de un
contrato. Como ejemplo un acuerdo entre un un grupo de amigos para reunirse en un lugar a una hora determinada, sin que esto
implique obligaciones legales en caso de que alguno no quiera concurrir a la reunion.
Las similitudes que ambos presentan: ambos necesitan el acuerdo de voluntad de las partes, ambos están sujetos a regulación legal, en
el Código Civil establece principios y normas que se aplican tanto a los contratos como a las convenciones, posibilidad de modificación,
todos los contratos como las convenciones pueden ser modificados si todas las partes estan de acuerdo, dentro de lo que la ley permita.
Las diferencias el contrato genera obligaciones que las parten deben cumplir, el incumplimiento puede dar lugar a acciones judiciales por
daños y perjuicios; en la convención no necesariamente genera obligaciones vinculantes, puede ser un acuerdo que carezca de fuerza
obligatoria o que no tenga un propósito claramente definido de generar derechos u obligaciones. Otra diferencia es la formalidad, el
contrato requiere cierta formalidad como la forma escrita o la firma, para ser válidos, dependiendo del tipo de contrato; las
convenciones por lo general no requieren formalidades y pueden ser informales en su estructura. La naturaleza del contrato esta más
relacionado a lo comercial y lo económico, donde tenemos un intercambio de bienes, servicios o derechos, la convencion puede abarcar
acuerdos más amplios, los aspectos sociales, culturales, que no necesariamente impliquen algo económico.

21- ELEMENTOS Y RÉGIMEN JURÍDICO DEL PAGO INDEBIDO.

Todo pago supone una deuda, lo que se ha pagado sin ser debido está sujeto a repetición. Estamos frente a un pago que no tiene causa,
que lo justique, porque no existía la deuda que con él se creía o pretendía exintiguir, y por ello el que pagó puede repetirlo contra el que
lo recibió. La doctrina nacional esta de acuerdo en que el pago es un negocio jurídico. Estamos en la zona de los actos de cumplimiento o
actos que suponen una atribución patrimonial y por tanto necesitan de una causa que los justifique. Esto es lo que exigen los del CC
1312. que disciplinan la repetición del pago indebido, la existencia de una previa obligación, como elemento que vuelve irrepetible la
prestación cumplida porque la dota de razón justificativa, en una palabra de causa. Gamarra, no se trata de la causa de la obligación, no
se trata de justificar el surgimiento de la obligación producida por el contrato, ni tampoco de la causa del contrato. Lo que importa es si
la adquisición que realiza un sujeto está justificada por el ordenamiento jurídico. Si hay un titulo jurídico que fundamente su adquisición,
una disposicion legal o contractual, que justifique la transferencia operada. Quien paga en ausencia de título satisface una deuda
inexistente, por tanto, tiene derecho a que se le restituya lo que ha pagado. Nuestra doctrina tambien recurre al art 1288 que dispone la
invalidez de la obligación que se funda en una causa falsa, y agrega asi, la promesa de dar algo en pago de una deuda que se creía existir
pero no existe tiene una causa falsa. Si la promesa es nula absolutamente por falsa causa, el pago debe adolecer de idéntico vicio. A
pesar de las diferencias entre la causa del contrato, del pago y se agrega el enriquecimiento injusto, todas derivan de un solo principio
por el cual ninguna transferencia patrimonial puede producirse, y tenerse por definitiva, si no está sostenida de una adecuada razón,
justificativa. Nuestro Código no solo reclama que el pago sea indebido, sino que ademas haya sido por error. Art 1312. el que por error
ha hecho un pago tiene derecho a repetir lo pagado, si prueba que no lo debía. Los requisitos para este cuasicontrato son a) existencia
de un pago b) hecho por error c) ausencia de deuda.

22- DISTINCIÓN ENTRE DERECHO SUBJETIVO Y DERECHO ABSOLUTO.

Aunque los términos "derecho subjetivo" y "derecho absoluto" pueden parecer similares, tienen significados distintos y se aplican en
contextos jurídicos específicos.
Un derecho subjetivo es una facultad o poder que una persona tiene para actuar de determinada manera, exigir una determinada
conducta a otra persona, o para defender un interés propio. Se trata de un poder individual, una pretensión reconocida por el orden
jurídico. Tiene como características que es: Individual, es un derecho que pertenece a un individuo en particular. Relativo, se enfrenta a
un deber de otra persona o entidad (deber jurídico). Exigible, se puede reclamar su cumplimiento mediante la acción judicial.
Ejemplos, El derecho a la propiedad: un individuo puede exigir que otros no interfieran en su propiedad. El derecho a la vida: el Estado
tiene el deber de proteger la vida de las personas. El derecho a la libertad de expresión: una persona puede reclamar su derecho a
expresar sus opiniones sin censura.
Un derecho absoluto es un derecho que no tiene límites o restricciones en su ejercicio. Es un derecho que no se encuentra sujeto a la
voluntad de otra persona o entidad, ni a la regulación del orden jurídico. Tiene como características que es: Inlimitado, no tiene límites
en su ejercicio. Irrenunciable: No se puede renunciar a este derecho. Imprescriptible, no se extingue por falta de uso. Universal, se
aplica a todos los individuos, sin excepción. Ejemplo, El derecho a la dignidad humana: Se considera un derecho absoluto, ya que no se
puede renunciar a la dignidad humana, ni está sujeto a la voluntad de otra persona.
La principal diferencia radica en que un derecho subjetivo se enfrenta a un deber jurídico, mientras que un derecho absoluto no tiene
limitaciones en su ejercicio.
En resumen, los derechos subjetivos son facultades individuales que se enfrentan a un deber jurídico, mientras que los derechos
absolutos son derechos universales e ilimitados en su ejercicio. El concepto de "derecho absoluto" es más limitado que el de "derecho
subjetivo", ya que solo se aplica a unos pocos derechos fundamentales.
Es importante destacar que la distinción entre derecho subjetivo y derecho absoluto no es absoluta, y que existen casos límite donde se
pueden superponer ambos conceptos.

23- PARTICULARIDADES DE LA TRANSMISIÓN DE OBLIGACIONES MORTIS CAUSA EN RELACIÓN A LA TRANSMISIÓN INTER VIVOS.
La transmisión de obligaciones, es decir, el paso de las obligaciones de una persona a otra, puede ocurrir tanto "mortis causa" (por causa
de muerte) como "inter vivos" (entre personas vivas). En Uruguay, la legislación regula ambas modalidades, pero existen
particularidades importantes que es necesario distinguir.
Transmisión Inter Vivos: se refiere al traslado de las obligaciones de una persona a otra en vida. Modalidades: Cesión de derechos: El
acreedor transmite su derecho a cobrar una obligación a un tercero (el cesionario). Subrogación: Un tercero (el subrogante) se subroga
en el lugar del acreedor original, asumiendo su derecho a cobrar la obligación. Delegación: El deudor original transmite su obligación a
un tercero (el delegado). Requisitos: La transmisión de obligaciones inter vivos requiere generalmente: Consentimiento del acreedor y
del deudor: En caso de cesión o delegación, ambas partes deben consentir la transmisión. La transmisión debe realizarse en la forma
legal establecida por la ley (escritura pública, etc.). Los efectos: Cesión: El cesionario adquiere todos los derechos del acreedor original,
incluso el derecho a reclamar el pago de la obligación. Subrogación: El subrogante se coloca en el lugar del acreedor original.
Delegación: El delegado asume la obligación del deudor original.
Transmisión Mortis Causa: refiere al traslado de las obligaciones de una persona a otra por causa de muerte, generalmente a través del
testamento. Modalidades: Herederos: Los herederos del fallecido asumen las obligaciones del mismo, pero sólo hasta el límite de la
herencia recibida. Requisitos:Testamento válido: Para que la transmisión se produzca, el testamento debe ser válido y cumplir con los
requisitos legales. Efectos: Herederos: Los herederos asumen las obligaciones del fallecido hasta el límite de la herencia recibida.
Particularidades de la Transmisión Mortis Causa en Relación a la Transmisión Inter Vivos:
Sujeción al testamento: La transmisión mortis causa está sujeta a la voluntad del fallecido expresada en su testamento. En cambio, la
transmisión inter vivos es generalmente un acto voluntario de las partes implicadas.
Límite de la herencia: Los herederos solo asumen las obligaciones del fallecido hasta el límite de la herencia recibida. En cambio, en la
transmisión inter vivos, la transmisión se produce por el valor total de la obligación.
Menor libertad: La transmisión mortis causa es más limitada que la transmisión inter vivos, ya que se encuentra sujeta a la
voluntad del fallecido y a las reglas establecidas en el Código Civil.
Especial atención a la solvencia: Es fundamental analizar la solvencia de los herederos antes de transmitir una obligación mortis causa,
ya que solo serán responsables por el valor de la herencia que reciban.
En resumen, la transmisión de obligaciones mortis causa se produce por causa de muerte, generalmente a través del
testamento, y está sujeta a la voluntad del fallecido. La transmisión inter vivos, en cambio, se produce en vida y se encuentra
sujeta al consentimiento de las partes implicadas. Ambas modalidades tienen sus particularidades y es importante conocerlas
para realizar una transmisión de obligaciones válida y eficaz.

24- ELEMENTOS, TIPOS Y RÉGIMEN JURÍDICO DE LA NOVACIÓN.

La novación es un acto jurídico que tiene por objeto extinguir una obligación preexistente y crear una nueva en su lugar. Esta nueva
obligación puede tener las mismas o diferentes características que la original.
Para que se configure una novación válida, es necesario que concurran los siguientes elementos: Obligación Preexistente Válida: Debe
existir una obligación válida, es decir, con todos los elementos esenciales (sujetos, objeto y causa). Acuerdo de las Partes: Las partes
deben acordar expresamente la extinción de la obligación original y la creación de una nueva. Este acuerdo debe ser expreso, claro y
preciso. Intención de Novar: Las partes deben tener la intención de novar, es decir, de extinguir la obligación original y crear una nueva
en su lugar. No debe tratarse de un simple cambio en las condiciones de la obligación preexistente. Nueva Obligación Válida: La nueva
obligación debe ser válida, es decir, con todos los elementos esenciales (sujetos, objeto y causa). Extinción de la Obligación Original: La
obligación original debe extinguirse por completo con la creación de la nueva obligación.
La novación puede ser de distintos tipos, según las características de la nueva obligación: Novación Objetiva: Se modifica el objeto de la
obligación (el bien o el servicio) o la causa (el motivo del pago). Novación Subjetiva: Se modifican los sujetos de la obligación (deudor o
acreedor). Puede ser: Subjetiva activa: Se cambia el acreedor. Subjetiva pasiva: Se cambia el deudor. Novación Mixta: Se modifican
tanto el objeto como los sujetos de la obligación.
La novación se regula en el Código Civil Uruguayo, principalmente en los artículos 1602 a 1611.
Características del Régimen Jurídico: La novación debe ser expresa, no se presume. Formalidades: Generalmente se requiere que la
novación se realice por escrito, pero esto puede variar según la naturaleza de la obligación y las formalidades establecidas en el
contrato original. Extinción Total de la Obligación Original: La novación debe extinguir completamente la obligación original. Si la
nueva obligación no cubre todos los aspectos de la obligación original, se considera una modificación contractual, no una
novación. Efectos: La novación produce la extinción de la obligación original y la creación de una nueva obligación con los términos
pactados por las partes. Efectos Retroactivos: La novación tiene efectos retroactivos, es decir, que la nueva obligación se considera
válida desde el momento en que se originó la obligación original. Responsabilidad: Si la nueva obligación resulta inválida, se
revive la obligación original y el deudor será responsable por el cumplimiento de la misma.
La novación es un mecanismo importante en el ámbito jurídico, ya que permite a las partes modificar las condiciones de una obligación
preexistente, adaptándolas a las nuevas circunstancias. También permite resolver conflictos entre las partes mediante la extinción
de una obligación con problemas y la creación de una nueva obligación más favorable para ambas partes.
Es importante destacar que la novación es un tema complejo, y es recomendable consultar con un abogado especialista en Derecho Civil
para obtener asesoramiento legal en casos específicos.

25- AUTONOMÍA PRIVADA; CONCEPTO, ALCANCE Y LÍMITES.

Establece que los intereses privados de los particulares deben ser regulados libremente por ellos mismos, art 1291cc, contrato es el
reflejo mayor de autonomía privada de la voluntad. El contrato con este acuerdo de las partes tiene el mismo valor que la ley. Implica
libertad de decisión, quiero contratar, libertad de elección, con quien contratar, libertad de configuración, que obligación voy a asumir.
Autonomía: dictarse normas a uno mismo, privada: por parte de los actores privados, no por órganos públicos. Caffera dice que se
presenta a la misma como un principio rector y un valor central del contrato, en la actualidad nadie duda de que la autonomía de la
voluntad debe ser limitada para proteger a los contratantes débiles que no están en igualdad de condiciones a la hora de negociar, o para
que el Estado pueda establecer pautas económicas. Blengio lo define como un principio rector del derecho civil, la mayor limitación, que
tiene para él es el principio de igualdad, tienen que ir juntos. El contrato es la manifestación por excelencia de la autonomía de la
voluntad.
Principio que rige a los particulares, cada uno es dueño de su esfera jurídica, por lo tanto nadie la puede afectar, tampoco el Estado, las
partes son libres de elegir que es mejor para sus intereses. La autonomía privada tiene un alcance amplio en el ámbito del derecho civil y
comercial. La autonomía privada no es absoluta, por ende se enfrenta a varios límites: Normas de orden público y buenas costumbres,
ciertas disposiciones legales son consideradas de orden público y no pueden ser modificadas por acuerdo entre las partes. Protección de
derechos fundamentales, la autonomía privada no puede vulnerar derechos fundamentales, como la igualdad de género o la protección
de grupos vulnerables. Contratos prohibidos, existen contratos o cláusulas que la ley prohíbe, como aquellos que contemplan
actividades ilícitas. Regulación en áreas específicas, en ciertos ámbitos, como el derecho laboral, hay mínimos irrenunciables que buscan
proteger a una de las partes, usualmente el trabajador.
La autonomía privada es un pilar del derecho, que permite a las personas organizar sus relaciones jurídicas, pero siempre dentro de los
límites establecidos por el ordenamiento jurídico para proteger el interés público y los derechos de terceros.

26- OBLIGACIÓN DE INFORMAR EN LAS RELACIONES DE CONSUMO.

Ley 17250. Ley de orden público que tiene por objeto regular las relaciones de consumo. Consumidor es toda persona física o jurídica
que adquiere o utiliza productos o servicios como destinatario final en una relación de consumo o en función de ella. Proveedor es toda
persona física o jurídica, nacional o extranjera, privada o pública, estatal o no estatal, que desarrolle de manera profesional actividades
de producción, creación, construcción, transformación, montaje, importación, distribución y comercialización de productos o servicios.
Producto es cualquier bien corporal o incorporal, mueble o inmueble; servicio es cualquier actividad remunerada, suministrada en el
mercado de consumo, con excepción de las que resultan de las relaciones laborales.
Dentro de la protección legal al consumidor, encontramos: Oferta vinculante, se puede hacer oferta a sujetos indeterminados, la oferta
no se puede revocar. Derecho de arrepentimiento, son las que se hacen fuera del local, tienen 5 dias para arrepentirse desde el
momento que se formaliza el contrato. Si el vendedor no dice nada se puede extender el contrato art 16. Derecho de informar,
información clara, precisa y visible en el producto. Art 17. La información consignada en este artículo se brindará conforme lo establezca
la reglamentación respectiva. En lo que respecta al etiquetado-rotulado de productos, así como en la relación a la necesidad de
acompañar manuales de los productos y el contenido de éstos, se estará a lo que disponga la reglamentación. Prohibido publicidad
engañosa, se entenderá asi cualquier modalidad de información o comunicación contenida en mensajes publicitarios que sea entera o
parcialmente falsa, o de cualquier otro modo, incluso por omisión de datos esenciales, sea capaz de iducir a error al consumidor
respecto a la naturaleza, cantidad, origen, precio, respecto de los productos o servicios.

27- LA CAUSA DEL CONTRATO EN EL DERECHO URUGUAYO.

La causa formal se relaciona con la forma de un contrato, la causa material con el análisis de su contenido, y la causa final, establece que
toda obligación y todo contrato tiene un fin, es el propósito o el interés que cada una de las partes persigue al contratar. Esta causa final
puede ser analizada desde una perspectiva subjetiva, que explica los motivos que una de las partes tuvo al contratar y que hizo conocer a
la otra, y una perspectiva objetiva indica que la finalidad del contrato puede ser apreciada externamente y ordenada en categorías de
finalidades que se persiguen en cada sociedad. La finalidad es objetiva en virtud que contempla la pluralidad de motivos que presentan
los contratos habitualmente, y no en un caso particular. En nuestro derecho el art 1261 exige que sea lícita la causa de la obligación, y en
el art 1287 prescribe que en todo contrato oneroso es causa para obligarse cada parte contratante, la ventaja o provecho que le procura
la otra parte. Nuestro Código establece una perspectiva unilateral de la causa, o sea por que el sujeto se obliga.
Gamarra, cuando se estudia la causa de la obligación, lo que importa es la causa final que se propone cada parte en una relación
obligacional, es el fin que cada contratante se propone lograr cuando accede a obligarse, consiste en la razón que explica por que el
sujeto se obliga.
Nuestro código civil califica a la causa como el motivo último o inmediato de la obligación art 1261. La causa de la obligación es lo que
determina a la parte a obligarse, es el fin directo e inmediato que el sujeto se propone alcanzar al obligarse. Cada sujeto se obliga para
alcanzar un determinado resultado. Es la representación del fin que determina al deudor a obligarse, o el fin que el sujeto se propone
alcanzar por medio de un contrato. Es un contrato bilateral donde nacen dos obligaciones, existen dos cusas

28- ¿QUÉ DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE LAS REGLAS DE INTERPRETACIÓN OBJETIVAS Y SUBJETIVAS?
Las reglas de interpretación en Derecho Civil se utilizan para determinar el significado de las cláusulas de un contrato o de una norma
jurídica, cuando existe ambigüedad o dudas sobre su alcance. Estas reglas se dividen en dos categorías principales: objetivas y
subjetivas.
Las reglas de interpretación objetivas buscan el significado de las cláusulas de acuerdo a la intención objetiva de las partes, es
decir, el significado que un tercero razonable y prudente comprendería en las mismas circunstancias.
Principios: Literalidad: Se busca el significado literal de las palabras utilizadas en las cláusulas. Sistemático: Se interpreta la cláusula en
el contexto del contrato y de las demás cláusulas, buscando coherencia con el resto del texto. Teleológico: Se busca el propósito
o fin que las partes buscaban alcanzar con la cláusula, interpretada en el contexto del contrato y de las circunstancias que la
rodean. Uso y Costumbre: Se considera el uso y la costumbre del lugar y del tiempo en que se celebra el contrato para interpretar
el significado de las cláusulas. Objetivo: Es determinar la verdadera intención de las partes de acuerdo a un criterio objetivo,
independiente de la voluntad real de las mismas.
Las reglas de interpretación subjetivas buscan determinar el significado de las cláusulas de acuerdo a la intención real de las partes, es
decir, la voluntad que cada parte tenía al momento de celebrarse el contrato.
Principios: Declaraciones Previas: Se consideran las declaraciones y negociaciones previas entre las partes para determinar su
intención real. Pruebas: Se admiten pruebas sobre la voluntad real de las partes, como testimonios, documentos y
correspondencia. Doctrina y Jurisprudencia: Se puede recurrir a la doctrina y la jurisprudencia para determinar el significado de
las cláusulas de acuerdo a la interpretación que se ha dado a cláusulas similares en casos anteriores.
Objetivo: Es determinar la intención real de las partes, aunque esta no coincida con la interpretación objetiva que se podría
hacer de las mismas.
Diferencias Fundamentales: Foco de la Interpretación: Las reglas objetivas se centran en el significado objetivo, mientras que las reglas
subjetivas se centran en la intención real de las partes. Fuentes de Interpretación: Las reglas objetivas se basan en elementos objetivos,
como el texto del contrato, el contexto, el uso y la costumbre, mientras que las reglas subjetivas se basan en elementos subjetivos,
como las declaraciones previas, las pruebas y la doctrina. Aplicabilidad: Las reglas de interpretación objetivas se utilizan
generalmente en los casos en que no existe pruebas claras sobre la intención real de las partes, o cuando la interpretación
subjetiva podría llevar a resultados injustos o contradictorios. Las reglas de interpretación subjetiva se utilizan generalmente
cuando existen pruebas claras sobre la intención real de las partes.
En resumen, las reglas de interpretación objetivas son más neutrales y buscan determinar el significado de las cláusulas de acuerdo a un
criterio objetivo, mientras que las reglas de interpretación subjetivas son más flexibles y buscan determinar la intención real de las
partes.
Es importante destacar que la elección de la regla de interpretación depende de las circunstancias particulares de cada caso, y que el
juez tendrá en cuenta todos los elementos relevantes para determinar el significado de las cláusulas del contrato.
En Uruguay, el Código Civil no establece una regla general de interpretación, pero la doctrina y la jurisprudencia han
desarrollado ambas reglas de interpretación, teniendo en cuenta las particularidades de cada caso concreto.

29- ¿QUÉ ES LA TASA DE INTERÉS IMPLICITA EN LA USURA?

La tasa de interés implícita en la usura en Uruguay es un concepto clave para comprender el delito de usura. No es una tasa fija
preestablecida, sino que se determina en cada caso concreto según las circunstancias y características de la operación crediticia.
La Ley 18.720, que regula el delito de usura en Uruguay, define la usura como la percepción de un interés excesivo o abusivo en una
operación crediticia. No existe una tasa máxima legal de interés, por lo que la usura se determina caso por caso, analizando si el interés
pactado es desproporcionado o abusivo, tomando en cuenta factores como:
Tasa de Interés del Mercado: Se compara el interés pactado con la tasa de interés promedio del mercado para operaciones similares.
Riesgo del Préstamo: Se considera el riesgo que el prestamista asume al otorgar el préstamo.
Duración del Préstamo: Se analiza el plazo del préstamo, ya que a mayor plazo, la tasa de interés puede ser más alta.
Situación Económica del Deudor: Se considera la situación económica del deudor, ya que si es una persona vulnerable, el interés no
debería ser excesivo.
Otras Circunstancias: Se pueden considerar otros factores relevantes que puedan influir en la determinación de la usura, como las
condiciones del contrato, la calidad de la información y la transparencia de la operación.
La tasa de interés implícita en la usura no es una tasa fija, sino que se determina en cada caso concreto mediante un análisis de las
circunstancias particulares de la operación crediticia.
Para ello, se puede utilizar una fórmula matemática que relaciona el monto del préstamo con el interés pactado y el plazo, pero este
cálculo no es definitivo. El juez debe realizar un análisis de las circunstancias del caso, para determinar si el interés pactado es
excesivo o abusivo, tomando en cuenta los factores mencionados anteriormente.
En resumen, la tasa de interés implícita en la usura en Uruguay es un concepto dinámico que se determina en cada caso específico,
analizando la desproporción o el abuso del interés pactado en relación con las circunstancias particulares de la operación crediticia.
Es importante destacar que la usura es un delito penal en Uruguay, y que las personas que incurran en este delito pueden ser
sancionadas con penas de prisión y multas.
 30- DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN PAULIANA Y LA ACCIÓN SUBROGATORIA.
La acción pauliana es cuando un acto del deudor provoca una disminución intencionada de dicha garantía patrimonial y pone en peligro
la solvencia del deudor, ello causa un perjuicio al acreedor y para tutelar su derecho de crédito el ordenamiento le confiere la facultad de
promover la acción pauliana, en virtud de la cual, si se cumplen ciertas condiciones, el acreedor tiene el poder de revocar referido acto a
efectos de restablecer la integridad de la referida garantía patrimonial. La acción pauliana procede cuando el deudor enajena en fraude
de sus acreedores. Es válido y eficaz el acto impugnado, ya que están presentes todos los requisitos esenciales para la valides de los
contratos. Para que prospere la acción pauliana sus elementos esenciales son el daño y el fraude. Los actos impugnables por acción
pauliana son las enajenaciones en sentido amplio, contratos que son títulos hábiles para transferir. El plazo para promoveer la acción, es
de 1 año desde que se conoció la enajenación, y tratandose de bienes inscribibles, el plazo será de 1 año desde la inscripción de la
enajenación en el regiustro. Acá los acreedores actuan en nombre propio. El deudor realiza una actividad que es enajenar, en fraude de
sus acreedores. Existe una actividad dolosa, con intención de dañar y que implica mala fe. La finalidad de la acción es evitar que a través
de su insolvencia, el deudor impida que el acreedor, pueda hacer efectiva esa responsabilidad, o garantía por no encontrar bienes en su
patrimonio. Su finalidad no es por tanto reparar ni obtener la prestación originalmente pactada, sino y por el contrario, asegurar,
preservar el patrimonio del deudor como garantía de sus acreedores. Efectos; la tesis mayoritaria entiende que el bien no vuelve al
patrimonio del deudor, ya que la finalidad de la acción pauliana es que el bien enajenado siga constituyendo la garantía genérica articulo
2372 del Codigo Civil, y por tanto al no ser una acción ordinaria de nulidad absoluta, no tiene por efecto la restitución mutua, el bien no
vuelve al patrimonio del deudor enajenante. La acción pauliana no afecta a terceros de buena fé.
La acción subrogatoria, procede cuando la inactvidad del deudor perjudica a sus acreedores. La omisión del deudor que apareja la
pérdida o la no adquisición de un derecho, faculta al acreedor para reclamar la acción subrogatoria. Es válido y eficaz el acto o contrato
que realizó el deudor, el cual el acreedor, con autorización judicial, pretende subrogar con la finalidad de mantener integro el patrimonio
del deudor para una futura y eventual ejecución. Para que prospere la acción subrogatoria sus condiciones son; inercia del deudor,
autorización judicial, interés del acreedor, porque se está volviendo insolvente. Actos jurídicos que son viables para interponer la acción
subrogatoria, son todos aquellos que tengan un contenido patrimonial. No existe un plazo para promover la acción subrogatoria
mientras los créditos no prescriban. Los acreedores actuan en nombre del deudor. El deudor se encuentra en un estado de inactividad,
inherencia o pasividad. Podrán los acreedores solicitar autorización judicial para actuar en nombre del deudor y proteger su patrimonio,
con la finalidad de mantener integro el patrimonio del deudor para una futura o eventual ejecución. La acción subrogatoria tiene
naturaleza cautelar ya que la finalidad es conservar el patrimonio del deudor. El acreedor ejercita el derecho o acción de su deudor, de
consiguiente el deudor mediato puede oponer exclusivamente las excepciones que tenga contra su acreedor, no las que pueda esgrimir
contra el acreedor subrogante. Como el acreedor no representa a su deudor, la sentencia a pronunciarse no hara cosa juzgada contra
ésta, a menos que se le cite al juicio, porque entonces el emplazamiento le otorga calidad de parte. El acreedor que hizo uso de la acción,
carece de título de preferencia para cobrarse, los bienes entran en el patrimonio del deudor y se aplica la igualdad de condiciones de
crédito. Si un acreedor solicita la acción, beneficia a los demás acreedores.

31- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS?

Se aplica el art. 1293 del Código Civil, los contratos no se pueden oponer a terceros ni invocarse por ellos. El contrato nace de
obligaciones personales, por lo tanto se dice que es relativo, solo es sobre las partes, no los terceros. Hay algunos casos donde se podría
plantear una excepcion a la regla, pero Caffera dice que en ningun momento se los puede llegar a ver como excepeción porque los
mismo marcan otras variantes en donde se acepta a otra persona, pero la misma no intercede en la voluntad y en la promesa de
contratar de las partes. Art 1292cc que habla de los herederos que sustituyen a las partes en caso de fallecimiento. Las partes del
contrato son los que se vinculan, los que lo estipulan, los que realizan la promesa y aceptación, generando el contrato y sus obligaciones,
para éstos el contrato es eficaz. Los terceros son todos los que NO son parte, no generan el contrato y no tienen las obligaciones, esto lo
vemos por la propia bilateralidad que posee el contrato. Para ellos el contrato es ineficaz. Los sucesores a los efectos del contrato se
extiende a los herederos y demas sucesores, ellos no intervinieron en la formación del contrato y no tienen nada que ver con la relación
contractual que se formó, van a ser por un hecho superviniente, suceder es estar en el puesto del otro. Hay algunas excepciones de este
principio que se establecen en los arts. 1254 sobre la representación y 1256 refiere a la estipulación para otro, en el cual se otorgan
derechos a terceros y 1257 el porte fort, promesa, establece que este tipo de contrato se da cuando una de las partes se compromete a
que un tercero hará o dará algo en beneficio de la contraparte. El tercero no contra la obligación alguna, a no ser que otorgue su
consentimiento.

32- DIFERENCIAS ENTRE INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL CONTRATO.

Lo que nos interesa en este momento es el contenido que tiene el contrato. Para poder determinar el mismo se deben recurrir a las
reglas de interpretación e integración . Se puede tratar a esto como una tarea judicial, porque la aplicación se da cuando las partes
tienen discordancia sobre algún punto del contrato. El juez es quien tiene la potestad de interpretar e integrar el contrato para poder
saber cual es su sentido y dirimir los conflictos entre las partes que en general tienen distintas posturas.
Interpretación del contrato, proceso de determinar el sentido y alcance de las cláusulas contractuales. La interpretación busca
desentrañar la voluntad de las partes en el momento de la celebración del contrato. En Uruguay, la interpretación se basa en criterios
como la literalidad de los términos, el contexto del contrato, la intención de las partes y los usos y costumbres aplicables. La
interpretación puede ser unilateral (de una parte) o bilateral (de ambas partes) y puede ser judicial si es necesaria la intervención de un
juez.
Integración del contrato: Este concepto se refiere a la necesidad de completar o suplir las lagunas que pueden existir en el contrato. A
veces, las partes no prevén todas las situaciones posibles, y la integración se ocupa de establecer reglas que permitan llenar esos vacíos.
En Uruguay, la integración se realiza mediante normas supletorias del ordenamiento jurídico, que pueden ser disposiciones del Código
Civil u otras leyes aplicables. Esto implica que, en ausencia de una cláusula específica, se aplicarán las disposiciones legales pertinentes
para resolver la cuestión no contemplada.
En resumen, la interpretación se centra en entender lo que ya está escrito en el contrato, mientras que la integración se ocupa de añadir
lo que falta para que el contrato sea completo y funcional. Ambos procesos son esenciales para garantizar la eficacia y la justicia en las
relaciones contractuales.

33- ¿CUÁLES SON LOS MEDIOS DE TUTELA PREVENTIVA DEL CRÉDITO? DESARROLLE
Los bienes todos del deudor son la garantía común de sus acreedores art 2372cc. Desde el nacimiento de la obligación (cuando se
perfecciona el contrato) hasta que se vuelve exigibile, el acreedor no puede reclamar a su deudor el cumplimiento de la prestación,
desde el punto de vista del sujeto activo es un tiempo llamemosle muerto. Recién cuando la obligación se vuelve exigible el deudor
deberá cumplir con su prestación y en caso de no hacerlo, se configurará su incumplimiento, abriéndose la etapa de la responsabilidad.
Este pasaje de una etapa a otra esta separado por el incumplimiento. Si el deudor persiste en su conducta, el derecho le otorga al
acreedor una serie de acciones tendientes a satisfacer su crédito que se conocen bajo la denominación de remedios, ya que la finalidad
es la de subsanar el incumplimiento permitiendo al acreedor obtener la prestación prometida, o satisfacer su interés con algún medio
alternativo. El acreedor puede recurrir a la ejecución forzada específica que consiste en obtener, mediante el auxilio del poder del
Estado, representado por un juez, la misma cosa debida desapoderando de ella al deudor y entregándosela al acreedor, hacerla ejecutar
por un tercero a costa del deudor, o exigir que se destruya lo que se hubiese hecho en contravención con la obligación, también por
cuenta del deudor. Puede ser que esta forma de ejecución no sea posible, ya porque como ejemplo, el deudor destruyó la cosa que era
objeto de la obligación. Si el acreedor mantiene su interés en la ejecución del contrato, recurrira a la ejecución forzada por equivalente;
en lugar de la prestación convenida originalmente, recibirá una cantidad de dinero equivalente a lo que económicamente le ha
significado la no recepción de la prestación original. Si el obligado no cumplió con la prestación oiriginal, resulta obvio que tampoco
entregará voluntariamente a su acreedor la suma a la que sea condenado por concepto de daños y perjuicios. Art 2372cc. Consagra la
responsabilidad patrimonial del deudor, si éste no paga, la contraparte tiene derecho a agredir sus bienes y cobrarse con el producido de
su remate. Resulta esencial para el acreedor que existan bienes en el patrimonio del deudor en cantidad suficiente para poder hacer
efectiva su responsabilidad en caso de incumplimiento.
Esas acciones no estan dirigidas a obtener el cumplimiento de la obligación pactada, sino a evitar que el patrimonio del deudor varíe de
forma tal que su pasivo sea superior a su activo y de esa forma, en caso de incumplimiento su responsabilidad patrimonial no pueda ser
efectivizada.
Si el deudor, mientras su obligación no es exigible, enajena sus bienes y de esa forma reduce su activo hasta llegar a la insolvencia, el
acreedor tiene derecho de impugnarlas, mediante la acción pauliana con el fin de que esos bienes sigan integrando su garantía
patrimonial. También el deudor puede omitir el ejercicio de ciertos derechos y acciones de los que es titular, ya que de hacerlo
ingresarían bienes a su patrimonio y resultarán alcanzados por su acreedor insatisfecho, por acción subrogatoria legítima al acreedor
para ocupar el lugar de su deudor, en la relación jurídica de que se trate y ejercer ese derecho y promover la acción que el deudor no
ejercitó. El acreedor tiene derecho a controlar la gestión que el deudor haga de su patrimonio, tanto por medio de acciones positivas
como omisivas y en caso de qye a través de ellas se genere el riesgo o el estado de insolvencia, podrá acudir a las acciones reseñadas
para intentar evitarlo, de aca el nombre de control gestorio.
Tienen una finalidad conservatoria, permiten mantener la solvencia patrimonial de su deudor, por oposición a la finalidad satifactiva que
caracteriza a los llamados remedios del incumplimiento.

34- MODOS DE EXTINGUIRSE LAS OBLIGACIONES

Gamarra define a la extinsión como la etapa final de la relación obligacional, se produce en su mayoría por el cumplimiento de la
obligación, la paga. Caffera la define como el supuesto de hecho de las reglas de cambio que gobiernan el egreso de normas primarias
particulares del sistema. Cuando se cumple la obligación, la misma egresa del sistema jurídico. El Código Civil regula algunas otras formas
de extinsión. Paga: es el modo normal por el cual se extinguen las obligaciones, con este podemos ver satisfecho el interés del acreedor,
por medio de la misma se cumple con la obligación. Compensación: dos personas son deudoras una de otra, se opera la compensanción
que extingue ambas deudas, el CC no la define, sino que ampliamente dice cuando se aplica. La doctrina dice que es una forma de
extinguir las obligaciones, se da cuando dos personas tienen relación de crédito y de deuda en relación inversa, una es acreedora de la
otra y al mismo tiempo es deudora. Remisión: es la renuncia del acreedor a los derechos que le pertenecen contra el deudor, no tiene
una forma especifíca de realización, aunque la deuda tiene que estar en documento público. Puede ser tácita, hace un acto que haga
presumir la intención de remitir la deuda, la ley presume esta, pero las partes pueden pactar lo contrario; y puede ser expresa, el
acreedor declara que perdona la deuda o pacta con el deudor que no la va a reclamar. La remisión es un negocio unilateral extintivo, se
expresa en el principio de autonomía privada. Novación: en la misma se sustituye una antigua obligación por una nueva. La misma se
puede dar de tres formas, a) entre acreedor y deudor sin que intervenga otra persona, en donde se sustituye por una nueva obligación,
b) se sustitye al acreedor y c) se sustituye al deudor, esta novación se hace sin el consentimiento del antiguo deudor. Confusión: se da
cuando se reúnan en una misma persona, dos calidades que son incompatibles y hagan imposible la obligación. Si la misma es principal
se extiguen con ella todas las accesorias. Puede ser total o parcial. Caffera dice que se da cuando un sujeto ocuap dos posiciones
opuestas respecto a una obligación, cuando es acreedor y deudor de si mismo. Imposibilidad del pago: en este caso efectuar la
prestación es física o legalmente imposible. La cosa solo se ve como perecida, cuando se destruyó por completo, o que no esté mas en el
comercio de los hombres, o que se perdió y no se sabe la existencia. Caffera dice que se da cuando el cumplimiento se vuelve imposible,
y que para que se de la misma tiene que ser posterior a que la obligación nazca. La imposibilidad debe de ser definitiva.
La anulación. La prescripción: es la innacción del acreedor, es decir el no uso de su derecho, por un tiempo extenso que hace que pierda
la facultad de reclamar su derecho de crédito. Caffera dice que no extingue la obligación por mas que el codigo asi lo defina, sino que
pierde el derecho a reclamar.

35- CONCEPTO Y TIPOS DE SIMULACIÓN.

La simulación en derecho es un vicio de la voluntad que se produce cuando las partes de un contrato declaran una realidad diferente a la
que realmente existe con el objetivo de ocultar la verdadera naturaleza del negocio jurídico o conseguir un resultado distinto al que se
pretende realmente.
Es decir, las partes aparentan celebrar un contrato que no corresponde a su verdadera intención, fingiendo la existencia de un negocio
jurídico que no existe, o modificando la realidad de uno que sí existe.
Acto jurídico aparente: Las partes realizan un acto jurídico que no refleja su verdadera voluntad. Fingimiento de la realidad: Las partes
crean una realidad ficticia para disfrazar la verdadera naturaleza del negocio jurídico. Intención de Ocultar: La simulación busca ocultar
la verdadera intención de las partes. Consecuencia: La simulación puede invalidar el acto simulado, ya que se considera un acto ilícito.
La simulación puede ser de varios tipos, dependiendo de la finalidad perseguida:
Simulación Absoluta: Las partes no pretenden celebrar ningún negocio jurídico, simplemente fingen la existencia de uno para
ocultar una situación o conseguir un fin ilícito. Ejemplo: dos personas fingen una compraventa de un bien para ocultar el
origen ilícito de los fondos de una de las partes.
Simulación Relativa: Las partes celebrán un negocio jurídico real, pero lo disfrazan con otro para ocultar su verdadera naturaleza o
conseguir un fin ilícito. Ejemplo: Dos personas fingen una compraventa para ocultar un préstamo con interés usurario.
Para que se configure la simulación, deben concurrir los siguientes requisitos: Acto jurídico aparente: Debe existir un acto jurídico con
apariencia de validez. Disconformidad entre el acto y la voluntad real: Debe existir una diferencia entre el acto aparente y la
intención real de las partes. Intención de Ocultar: Las partes deben tener la intención de ocultar la verdadera naturaleza del negocio
jurídico.
La simulación tiene diferentes consecuencias dependiendo de las circunstancias del caso: Nulidad del Acto Simulado: El acto simulado
es considerado nulo de pleno derecho, es decir, no produce ningún efecto jurídico. Responsabilidad de las partes: Las partes pueden
ser responsables de los daños causados a terceros por el acto simulado. Otras consecuencias: Dependiendo del caso, se pueden
producir otras consecuencias, como la obligación de las partes a celebrar el contrato real, o la aplicación de sanciones penales o
administrativas.
La prueba de la simulación es compleja, ya que las partes tienden a ocultar su verdadera intención. Para demostrar la simulación,
es necesario presentar pruebas que demuestren la disconformidad entre el acto aparente y la voluntad real de las partes.

36- REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS. DESARROLLE

En Uruguay, el Código Civil establece los requisitos para la validez de los contratos en su Título IV, "De los Contratos" (Artículos 1237 a
1348). Estos requisitos se dividen en cuatro categorías principales:
Requisitos Esenciales: Consentimiento: Es la manifestación de voluntad libre, consciente y expresa de las partes para celebrar el
contrato. El consentimiento debe ser válido, es decir, no puede estar viciado por error, dolo, violencia o intimidación. Art.
1240: El consentimiento debe ser libre e inteligente. Art. 1241: El consentimiento es viciado por el error, el dolo o la violencia. Objeto:
Es la cosa o prestación que las partes se obligan a dar o hacer. El objeto del contrato debe ser: Lícito: No puede ser contrario a
la ley, al orden público o las buenas costumbres. Posible: Debe ser algo que se pueda realizar física y jurídicamente.
Determinado: Su naturaleza y características deben estar claramente definidas. Art. 1242: El objeto del contrato debe ser posible,
lícito y determinado. Causa: Es la finalidad o motivo que las partes persiguen al celebrar el contrato. La causa debe ser: Lícita:
No puede ser contraria a la ley, al orden público o las buenas costumbres. Real: Debe ser la verdadera finalidad que las
partes persiguen y no una simulación o fingimiento. Art. 1243: La causa del contrato debe ser lícita y real.
Requisitos Formales: Forma: Es el modo en que se manifiesta la voluntad de las partes. La forma del contrato debe ser la que la
ley exija para que el contrato sea válido. En algunos casos, la ley exige una forma determinada, como la escritura pública para ciertos
contratos inmobiliarios. Si la ley no establece una forma determinada, las partes pueden celebrar el contrato en la forma que les resulte
más conveniente. Art. 1257: El contrato se perfecciona por el simple consentimiento. Art. 1258: Se requiere forma solemne, cuando así
lo establece la ley o cuando se trata de contratos que deben ser inscritos en un registro público. Solemnidades: Son requisitos
específicos que se deben cumplir para que un contrato sea válido y produzca los efectos deseados. Por ejemplo, el contrato de
matrimonio requiere la presencia de testigos, la celebración ante un funcionario autorizado y la inscripción en el Registro Civil.
Requisitos de Capacidad: Capacidad Jurídica: Es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones. Todos los individuos
tienen capacidad jurídica desde el momento de su nacimiento. Capacidad de Oblación: Es la aptitud para celebrar válidamente
contratos. Para ser capaz de oblar, es necesario tener la edad legal (generalmente 18 años), no estar incapacitado por
enfermedad mental o por cualquier otra causa, y no estar sometido a una inhabilitación judicial. Art. 1245: Los menores de
edad, los incapaces y los que se hallen sometidos a interdicción judicial no pueden contratar sin la autorización o el asentimiento
de sus representantes legales.
Requisitos de Integridad: Integridad: El contrato debe ser integro y no puede estar viciado por cualquier tipo de defecto o
falta. Fraude: Cuando una parte induce a la otra a celebrar el contrato con información falsa o engañosa. Violencia: Cuando
una parte utiliza la fuerza física o moral para obligar a la otra a celebrar el contrato. Intimidación: Cuando una parte utiliza la
amenaza de un mal inminente para obligar a la otra a celebrar el contrato. Art. 1241: El consentimiento es viciado por el error, el
dolo o la violencia.
En resumen, los requisitos para la validez de los contratos en nuestro Derecho son:
Esenciales: Consentimiento, objeto y causa.
Formales: La forma establecida por la ley o la forma libre, según el caso.
Capacidad: Capacidad jurídica y capacidad de oblar.
Integridad: El contrato debe ser íntegro y no estar viciado por error, dolo o violencia.
Es importante recordar que la falta de alguno de estos requisitos puede llevar a la nulidad del contrato, lo que significa que el
contrato no produce ningún efecto jurídico. Por lo tanto, es recomendable que cualquier persona que vaya a celebrar un
contrato se asegure de que se cumplan todos los requisitos legales para evitar posibles problemas legales.

37- DIFERENCIA ENTRE UNA OBLIGACIÓN INDIVISIBLE Y UNA OBLIGACIÓN SOLIDARIA

La obligación indivisible, se establece en relación del objeto de prestación, se transmite la indivisibilidad a los herederos porque el objeto
sigue siendo el mismo, o sea, indivisible. Se es indivisible para acreedores y deudores a la vez necesariamente, ya que como la
indivisibilidad se refiere al objeto de obligación, no hay más que una clase de indivisibilidad que afecta tanto a acreedores y a deudores.
Exigida la deuda, los coherederos intimados pueden llamar a los otros coherederos para que le ayuden a pagar la deuda. Cada acreedor
tiene disponibilidad absoluta del crédito de la parte que le corresponde, no de todo el crédito. La intimación en mora realizada para un
deudor, no perjudicará a los otros deudores ni beneficiará a los otros acreedores. No puede cada acreedor pedir aisladamente la
resolución del contrato por incumplimiento, por no tener la disponibilidad de la relación jurídica.
La obligación solidaria, se establece en relación de las personas que intervienen en la relación obligacional. No se transmite la
solidaridad, a los herederos porque se refieren a las personas, y fallecida la persona la solidaridad cae respecto de los herederos. Puede
afectar a deudores, solidaridad pasiva y no a acreedores. Puede afectar a acreedores, solidaridad activa y no a deudores. Puede ser a la
vez activa y pasiva. Los coherederos del deudor solidario cuando son intimados a pagar, no pueden convocar a los otros codeudores a
contribuir al reclamo que el acreedor les formula, que la solidaridad no se transmite. Cada acreedor tiene disponibilidad total y absoluta
del crédito, porque puede hacer remisión total de la deuda, o novarlo. La intimación en mora realizada para un deudor, perjudica a los
otros deudores, y beneficia a los otros acreedores. Puede cada acreedor pedir aisladamente la resolución del contrato por
incumplimiento, por tener la disponibilidad de la relación jurídica.

38- ¿CÓMO SE DIFERENCIA UN CONTRATO UNILATERAL DE UN CONTRATO BILATERAL?

La principal diferencia entre un contrato unilateral y uno bilateral radica en la cantidad de obligaciones que se generan para cada parte.
Contrato Unilateral: En un contrato unilateral, solo una de las partes se obliga a realizar una prestación, mientras que la otra solo recibe
un beneficio. Ejemplo: Un seguro de vida. El asegurado paga una prima periódica, pero la compañía de seguros solo se obliga a pagar la
indemnización en caso de fallecimiento del asegurado. Características: Desequilibrio en las obligaciones: Una parte asume un riesgo
mayor que la otra. Mayor libertad para la parte que no se obliga: La parte que no se obliga puede retirarse del contrato sin incurrir
en responsabilidad.
Contrato Bilateral: En un contrato bilateral, ambas partes se obligan a realizar una prestación. Ejemplo: Un contrato de compraventa. El
comprador se obliga a pagar el precio y el vendedor se obliga a entregar la cosa vendida. Características: Interdependencia: Las
obligaciones de cada parte dependen de la otra. Equilibrio en las obligaciones: Ambas partes asumen un riesgo similar. Menor libertad
para las partes: Si una parte no cumple con su obligación, la otra puede reclamar el cumplimiento o la resolución del contrato.

No todos los contratos unilaterales son desfavorables para una de las partes. Por ejemplo, un contrato de donación es unilateral, pero
beneficia al donatario.
Algunos contratos pueden tener elementos unilaterales y bilaterales. Por ejemplo, un contrato de arrendamiento puede ser unilateral
en la obligación de pagar el alquiler, pero bilateral en la obligación del arrendatario de mantener la vivienda en buen estado.
En resumen, la diferencia fundamental entre un contrato unilateral y un contrato bilateral es la cantidad de obligaciones que
se generan para cada parte. La elección entre un tipo de contrato u otro depende de las circunstancias del caso y de los
intereses de las partes.

39- ¿QUÉ DIFERENCIA DE RÉGIMEN JURÍDICO EXISTE ENTRE LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA?
La diferencia de régimen jurídico entre la inexistencia, la nulidad absoluta y la nulidad relativa en Uruguay es crucial para determinar las
consecuencias legales de un acto jurídico defectuoso.
Inexistencia: Se trata de una situación en la que no se puede hablar de un acto jurídico válido porque simplemente no se
cumplen los requisitos mínimos para que exista un acto jurídico. No hay voluntad, objeto o causa válida, o falta una
formalidad [Link]: Un contrato de compraventa firmado por un menor de edad sin la autorización de sus
representantes legales no es un contrato válido, sino inexistente. Consecuencias: La inexistencia no se puede sanear, no puede
ser confirmada y no produce ningún efecto jurídico. Es como si el acto jamás hubiera existido.
Nulidad Absoluta: Se trata de un acto jurídico que es válido en su forma pero que tiene un defecto tan grave que lo vicio
desde la raíz. Este defecto afecta a elementos esenciales o formales imprescindibles para la validez del acto. Ejemplo: Un
contrato de compraventa de un bien prohibido por la ley (como drogas) es nulo absolutamente. Consecuencias: La nulidad
absoluta puede ser declarada de oficio por el juez, es decir, incluso si las partes no la reclaman. La nulidad tiene efectos
retroactivos, es decir, se considera que el acto nunca fue válido. Cualquier acto derivado del acto nulo también será nulo.
Nulidad Relativa: Se trata de un acto jurídico que es válido en su forma pero que tiene un defecto que afecta a intereses
particulares de alguna de las partes. Este defecto no es tan grave como para viciar el acto de raíz, sino que solo afecta a un
interés específico de una de las partes. Ejemplo: Un contrato de compraventa en el que una de las partes no tiene la
capacidad de oblar (por ser menor de edad sin autorización de sus representantes legales) es nulo relativamente para esa
parte, pero no para la otra. Consecuencias: La nulidad relativa solo puede ser declarada a petición de la parte cuyos intereses
se vieron afectados por el defecto. La nulidad tiene efectos retroactivos, pero solo afecta a la parte que la reclama. El acto
puede ser saneado o confirmado por la parte que no se vio afectada por el defecto.
Diferencias clave:
| Característica | Inexistencia | Nulidad Absoluta | Nulidad Relativa |
| Naturaleza | No existe un acto jurídico válido | El acto es viciado de raíz | El acto es viciado en un aspecto particular |
| Declaración | De oficio | De oficio | A petición de parte |
| Efectos | No produce efectos | Efectos retroactivos, no se puede sanear | Efectos retroactivos, se puede sanear |
| Ejemplos | Contrato celebrado por un incapaz sin representación | Contrato de compraventa de un bien prohibido | Contrato de
compraventa por un menor sin autorización |
En Uruguay, el Código Civil establece un régimen jurídico claro y conciso para la inexistencia, la nulidad absoluta y la nulidad
relativa. Es importante tener en cuenta estas diferencias para determinar las consecuencias legales de un acto jurídico
defectuoso.

40- ¿QUÉ ES EL PAGO CON SUBROGACIÓN Y EN QUE SE DIFERENCIA DE LA ACCIÓN SUBROGATORIA?

El pago con subrogación y la acción subrogatoria son dos figuras legales distintas, aunque ambas están
relacionadas con la protección de los intereses de un acreedor frente a la insolvencia de su deudor. Aquí te
explico las diferencias clave:
Pago con Subrogación:Es un tipo de pago en el que un tercero realiza el pago de una deuda a un deudor,
y luego se subroga en los derechos del acreedor original contra el deudor. Es decir, el tercero que
paga la deuda se convierte en el nuevo acreedor. Requisitos: Consentimiento del acreedor original: El
acreedor original debe consentir en la subrogación. Pago total de la deuda: El pago debe ser total, no parcial.
Voluntad del tercero: El tercero debe manifestar su intención de subrogarse. Consecuencias: Subrogación en
los derechos del acreedor: El tercero se convierte en el nuevo acreedor con todos los derechos del acreedor
original (incluyendo las garantías y privilegios). Extinción de la deuda: La deuda se extingue para el deudor
original. Ejemplo: Un banco que tiene un préstamo hipotecario con un deudor puede pagar la deuda del
deudor a un tercero que le compró la propiedad, y subrogarse en los derechos hipotecarios del banco
original contra el deudor.
Acción Subrogatoria: Es una acción legal que permite a un acreedor ejercer los derechos de su deudor,
para recuperar un bien o un crédito que el deudor ha perdido o no ha ejercido en su propio
beneficio, y que podrían servir para pagar la deuda. Requisitos: Insolvencia del deudor: El deudor debe
ser insolvente o encontrarse en una situación que dificulte el pago de la deuda. Derecho de crédito del
acreedor: El acreedor debe tener un derecho de crédito válido contra el deudor. Existencia de un bien o
crédito susceptible de ser recuperado: El deudor debe tener un bien o un crédito que pueda ser
recuperado mediante la acción subrogatoria. Consecuencias: El acreedor puede ejercer los derechos del
deudor: El acreedor puede demandar al tercero que tiene el bien o el crédito para recuperarlo y
utilizarlo para pagar la deuda. Ejemplo: Un acreedor tiene un crédito por un préstamo personal
contra un deudor. El deudor vende un vehículo a un tercero a un precio inferior a su valor real. El
acreedor puede ejercer la acción subrogatoria contra el tercero para recuperar el vehículo y utilizarlo
para pagar la deuda.
Diferencias clave entre pago con subrogación y acción subrogatoria:
| Característica | Pago con Subrogación | Acción Subrogatoria |
| Sujeto que paga | Un tercero | El acreedor original |
| Efecto sobre la deuda | La deuda se extingue | La deuda subsiste |
| Consecuencias | El tercero se convierte en el nuevo acreedor | El acreedor ejerce los derechos del deudor |
| Voluntad del deudor | No es necesaria | No es necesaria |
| Naturaleza | Es un pago con efectos especiales | Es una acción judicial |
En resumen, el pago con subrogación es una forma de pago especial que permite a un tercero sustituirse en
la posición del acreedor original, mientras que la acción subrogatoria es una acción legal que
permite al acreedor ejercer los derechos de su deudor para recuperar un bien o un crédito que le
pertenece.
 41- ¿QUÉ DIFERENCIAS DE RÉGIMEN JURÍDICO APRECIA ENTRE LAS OBLIGACIONES DE DAR Y LAS DE HACER?
Las obligaciones de dar tienen por objeto dar una cosa, su naturaleza puede ser mueble o inmueble. Tiempo-plazo puede ser el pactado
por las partes, si las partes no pactaron plazo, rige el plazo legal de 10 días art 1440cc, y fuera de estas dos hipostesis, el plazo lo fijará el
juez art 1333cc. El lugar, será pactado por las partes, si no hay pacto, tratandose de cosa cierta y determinada, será el lugar donde se
encontraba la cosa al tiempo de contraerse la obligación, y tratándose de cosa genérica, se cumplirá en el domicilio del deudor al tiempo
de cumplimiento de la obligación. Los riesgos, tratándose de cosa cierta y determinada, perece para el acreedor y tratándose de cosa
genérica, perece para el deudor.
Las obligaciones de hacer tienen por objeto, el desarrollo de una actividad, la naturaleza es la actividad del deudor, prescindiendo por
completo de cosas cuya presencia no es indispensable para la exigencia de la obligación. El tiempo-plazo serán las mismas opciones que
en las obligaciones de dar. El lugar, sera el pactador por las partes, si no hay pacto, en el domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento
de la obligación. Los riesgos, recaen en la parte deudora, o sea, sobre la persona que se obligó a prestar determinado trabajo.

42- ¿QUÉ EFECTOS PRODUCE LA SENTENCIA QUE AMPARA UNA ACCIÓN PAULIANA? ¿Y LA QUE AMPARA UNA SUBROGATORIA?
En Uruguay, la acción pauliana y la acción subrogatoria son remedios legales que permiten a un acreedor proteger sus
intereses frente a la insolvencia de su deudor. Ambas acciones tienen efectos distintos, que se resumen a continuación:
Acción Pauliana:
Efectos de la Sentencia que la Ampara: Declaración de Nulidad: La sentencia declarará nulo el acto jurídico que ha perjudicado al
acreedor, como por ejemplo, una venta simulada o una donación fraudulenta. Reversión del acto jurídico: El acto jurídico nulo
será dejado sin efecto, como si nunca hubiera existido. Recuperación del bien o crédito: El acreedor podrá recuperar el bien o el
crédito que había sido transferido de forma fraudulenta por el deudor.
Acción Subrogatoria:
Efectos de la Sentencia que la Ampara: Reconocimiento del derecho del acreedor: La sentencia reconocerá el derecho del acreedor
a ejercer los derechos de su deudor para recuperar un bien o un crédito que podría servir para pagar la deuda. Ejecución de
la acción: La sentencia habilitara al acreedor para ejercer la acción de reclamación del bien o el crédito contra el tercero que
lo posee.
Comparación:
| Característica | Acción Pauliana | Acción Subrogatoria |
|---|---|---|
| Objetivo | Anular un acto jurídico que perjudica al acreedor | Ejercer los derechos del deudor |
| Efecto | Reversión del acto jurídico | El acreedor se subroga en la posición del deudor |
| Recuperación | Recuperación del bien o crédito | Recuperación de un bien o crédito del deudor |
En resumen: La acción pauliana busca anular actos jurídicos fraudulentos para proteger al acreedor y recuperar el bien o el
crédito que había sido transferido de forma fraudulenta. La acción subrogatoria permite al acreedor ejercer los derechos de su
deudor para recuperar un bien o un crédito que podría servir para pagar la deuda.
Es importante tener en cuenta que la acción pauliana y la acción subrogatoria son remedios legales complejos con requisitos
específicos.

43- ¿CÓMO SABEMOS QUE UNA OBLIGACIÓN ES INDIVISIBLE?

Son obligaciones indivisibles, aquellas en las que las partes han concebido la prestación en una forma compacta, no fraccionable, de
forma que la misma no admite cumplimiento parcial. La indivisibilidad es findamentalmente de carácter objetivo y se basa en la índole
no fraccionable de la prestación. En estas obligaciones, la característica fundamental es que cada unode los co-deudores está obligado al
pago íntegro de la deuda y cada uno de los co-acreedores puede pretender el cobro total de su crédito. Ésta prestación es compacta
porque es imposible, de acuerdo a la forma en que la obligación ha sido contraída, satisfacer el interés de un acreedor sin satisfacer
paralelamente el interes del otro acreedor.
Entonces: se establece en relación del objeto de la prestación. Se transmite a los heredereos porque el objeto sigue siendo el mismo, o
sea, indivisible. Se es indivisible para acreedores y deudores a la vez necesariamente, ya que como la indivisibilidad se refiere al objeto
de la obligación, no hay mas que una clase de indivisibilidad que afecta tanto a deudores como acreedores. Cada acreedor tiene
dosponibilidad absoluta del crédito de la parte que le corresponde, no de todo el crédito. La intimación en mora realizada para un
deudor, no perjudicará a los otros deudores ni beneficiará a los otros acreedores. No puede cada acreedor pedir aisladamente la
resolución del contrato por incumplimiento, por no tener la disponibilidad de la relación jurídica.

44- ¿QUÉ ES LA SOLIDARIDAD IMPERFECTA?

Art 1390cc. La solidaridad de las obligaciones puede ser activa o pasiva, según se considere con respecto a los acreedores o con relacióna
los deudores. La solidaridad activa o entre los acreedores de una misma cosa, es el derecho que cada uno tiene de reclamar el pago en
su totalidad. La solidaridad pasiva, o entre los deudores, es la obligación impuesta a cada uno de ellos de pagar por sí solo, por todos, la
cosa que deben en común.
En la solidaridad imperfecta, la obligación se contrae en interés exclusivo de uno de los deudores. No existe aquí comunidad de intereses
entre los deudores. Si el que paga la deuda es el deudor interesado carece de acción de regreso, y si el que paga es el deudor no
interesado la acción de regreso contra su co-deudor es por la totalidad. Por tanto el fundamento de la solidaridad imperfecta no es el co-
interés, sino que debe buscarse exclusivamente en la noción de garantía. El acreedor en vez de recurrir a la fianza, exige al deudor
interesado que preste un garante solidario; y éste último carece de interés en la operación, acepta garantizarla en la calidad de co-
deudor solidario. En las relaciones externas, la ley, para fortalecer el derecho del acreedor, prescinde por completo del grado de interés
que tiene cada deudor solidario, habilitando al acreedor para que reclame la totalidada cualquiera de los deudores firmantes de la
operación. Frente al acreedor, no existen diferencias entre los co-deudores solidarios. Es en las relaciones internas donde se capta que el
co-deudor solidario no interesado está colocado en una zona intermedia entre dos institutos conexos, la solidaridad propiamente dicha y
la fianza.

45- ¿QUÉ DERECHOS TIENE EL SUJETO QUE HA PAGADO UNA DEUDA AJENA?
El sujeto que ha pagado una deuda ajena tiene varios derechos, dependiendo de la situación específica:
Pago con Subrogación: Derecho a la Subrogación: Si el pago se realiza con subrogación, es decir, con el consentimiento del acreedor
original y con la intención de subrogarse, el pagador adquiere los derechos del acreedor original contra el deudor. Esto significa que: El
pagador se convierte en el nuevo acreedor: Puede exigir el pago de la deuda al deudor original. El pagador hereda las garantías y
privilegios del acreedor original: Puede ejercer los mismos derechos que el acreedor original tenía contra el deudor (por ejemplo,
garantías hipotecarias o prenda). Derecho a la Extinción de la deuda: El pago con subrogación extingue la deuda para el deudor
original.
Pago sin Subrogación: Derecho a la Reembolso: El pagador tiene derecho a que el deudor le reembolse el pago que realizó por la
deuda ajena. Este derecho se fundamenta en la obligación de restituir lo que indebidamente se ha recibido. El pagador puede
reclamar el reembolso judicialmente si el deudor se niega a pagarle. Derecho a la Compensación: Si el pagador tiene una deuda propia
con el deudor, puede compensar la deuda que ha pagado con la deuda que tiene el deudor con él. Derecho a la Retención: El
pagador puede retener bienes del deudor hasta que se le reembolse el pago que realizó por la deuda ajena.
Pago por Error: Derecho a la Restitución: Si el pago se realiza por error, el pagador tiene derecho a la restitución del pago que
realizó. Este derecho se fundamenta en la obligación de restituir lo que indebidamente se ha recibido.
Pago por Obligación Legal: Derecho a la Reembolso: Si el pago se realiza por obligación legal (por ejemplo, pago de pensiones
alimentarias), el pagador tiene derecho a que el deudor le reembolse el pago que realizó.
En resumen, los derechos del sujeto que ha pagado una deuda ajena en Uruguay son:
• Derecho a la Subrogación: Si el pago se realizó con subrogación.
• Derecho al Reembolso: En los demás casos.
• Derecho a la Compensación: Si el pagador tiene una deuda propia con el deudor.
• Derecho a la Retención: Si el pagador puede retener bienes del deudor.
• Derecho a la Restitución: Si el pago se realiza por error.

46- ¿QUÉ TIPO DE NULIDAD SE PRODUCE EN EL CASO DEL LLAMADO ERROR OBSTÁCULO?
En Uruguay, el error obstáculo produce una nulidad relativa.
Error obstáculo: Se refiere a una falsa percepción de la realidad que induce a un sujeto a celebrar un contrato que, de haber conocido la
realidad, no habría celebrado. Es decir, el error es sobre un elemento esencial del contrato que, de haber sido conocido, habría
impedido la celebración del mismo.
Nulidad relativa: La nulidad relativa se caracteriza por ser una sanción que se puede declarar a petición de la parte cuyo interés se ha
visto afectado por el error. No se declara de oficio por el juez.
Ejemplo:Un comprador quiere comprar un terreno para construir una casa. Él cree que el terreno está ubicado en una zona residencial,
pero en realidad está en una zona industrial. Esta falsa percepción sobre la ubicación del terreno (error obstáculo) lo induce a celebrar el
contrato de compraventa. Posteriormente, al descubrir el error, el comprador puede alegar nulidad relativa del contrato para dejarlo
sin efecto.
En resumen: El error obstáculo es un tipo de error esencial que impide la formación válida del consentimiento. La nulidad relativa
permite a la parte afectada por el error pedir que se declare la nulidad del contrato. La nulidad relativa solo se puede declarar a petición
de la parte afectada, no de oficio por el juez.
Es importante recordar que la aplicación de la nulidad relativa en el caso del error obstáculo depende de las circunstancias específicas
de cada caso y de la interpretación que realice la jurisprudencia.

47- EL CONTRATO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA OBRA: ¿ES DE CUMPLIMIENTO INSTANTÁNEO O DE CUMPLIMIENTO
CONTINUADO?
El contrato para la construcción de una obra en Uruguay es de cumplimiento continuado.
Naturaleza del contrato: El contrato de construcción de una obra implica la realización de una serie de trabajos que se desarrollan en un
periodo de tiempo determinado. No se trata de una prestación única, sino de una serie de actuaciones interrelacionadas que se
ejecutan de forma progresiva.
Características del cumplimiento: Sucesión de actos: La construcción de una obra implica una sucesión de actos que se realizan en un
orden específico (cimentación, estructura, instalaciones, etc.). Tiempo: La ejecución de estos actos requiere un periodo de tiempo que
se define en el contrato. Entrega parcial: Generalmente, la obra se entrega de forma parcial a medida que se van completando las
diferentes etapas.
Jurisprudencia en Uruguay: La jurisprudencia uruguaya ha reconocido el carácter de cumplimiento continuado de los contratos de
construcción de obra.
Ejemplos de cumplimiento continuado en la construcción de una obra: El constructor debe realizar diferentes etapas de construcción en
un orden específico. El cliente debe realizar pagos parciales en diferentes momentos. El constructor debe entregar la obra en diferentes
fases, con la posibilidad de realizar modificaciones o ajustes a medida que avanza la construcción.
En resumen: El contrato de construcción de una obra en Uruguay no se cumple de forma instantánea, sino que se desarrolla de manera
progresiva a lo largo del tiempo, con entregas parciales y pagos correspondientes. Esto lo convierte en un contrato de cumplimiento
continuado.

48- ¿QUÉ EFECTOS TIENE UN NEGOCIO REALIZADO POR UN SUJETO A NOMBRE DE OTRO, SIN PODER SUFICIENTE?
En Uruguay, un negocio realizado por un sujeto a nombre de otro, sin poder suficiente, genera efectos jurídicos complejos que
dependen de varios factores, incluyendo:
Tipos de Poder: Poder General: Confiere al apoderado la facultad de realizar actos en nombre del mandante, pero con ciertas
limitaciones. Si el apoderado realiza un negocio que excede los límites del poder general, el negocio será inválido. Poder Especial:
Otorgado para realizar un acto específico o un grupo de actos determinados. Si el apoderado actúa fuera del ámbito del poder especial,
el negocio será inválido. Poder para Pleitos: Faculta al apoderado para representar al mandante en procesos judiciales. Si se actúa fuera
de los límites de este poder, el negocio será inválido.
Efectos del Negocio Realizado sin Poder Suficiente: Nulidad: El negocio realizado sin poder suficiente generalmente será nulo. La
nulidad es una sanción que deja el negocio sin efecto, como si nunca hubiera existido. Validez: En algunos casos, el negocio puede ser
válido si se cumple con las siguientes condiciones: Ratificación: El mandante puede ratificar el negocio realizado por el apoderado sin
poder, convirtiéndolo en válido de forma retroactiva. La ratificación puede ser expresa o tácita. Confirmación: La confirmación
es una declaración formal del mandante en la que reconoce el negocio realizado por el apoderado sin poder.
Beneficio del mandante: Si el negocio ha generado un beneficio al mandante, el mismo puede ser considerado como válido aunque no
haya existido poder suficiente.
Consecuencias: Responsabilidad: Si el negocio no es válido o no se ratifica, el apoderado será responsable de los daños y perjuicios
que cause al mandante por haber actuado sin poder suficiente. Obligaciones del mandante: Si el negocio es válido (por ratificación,
confirmación o beneficio del mandante), éste se verá obligado a cumplir con las obligaciones derivadas del negocio, incluso si
no lo autorizó expresamente. Procedimientos: Nulidad: El mandante puede demandar la nulidad del negocio realizado sin poder
ante el Juez competente. Ratificación: La ratificación se puede realizar por escrito o de forma tácita mediante un acto que
evidencie la aceptación del negocio por parte del mandante.
En resumen: Un negocio realizado sin poder suficiente puede ser nulo o válido, dependiendo del tipo de poder y las circunstancias del
caso. El apoderado sin poder puede ser responsable por los daños que cause al mandante. El mandante puede ratificar o confirmar el
negocio para hacerlo válido.

49- DIFERENCIAS ENTRE CESIÓN DE CONTRATO Y SUBCONTRATO.

La cesión de contrato es el mecanismo mediante el cual una de las partes de un contrato (el cedente) transfiere sus derechos y
obligaciones a un tercero (el cesionario), con el consentimiento de la otra parte o partes del contrato original, según lo dispuesto en el
artículo 1551cc. Existe un solo contrato y la consecuencia de su celebración es la sustitución de una de las partes, por un tercero que
subentra en su misma posición jurídica. Hay una mutación subjetiva, una sustitución de un sujeto por otro en una relación jurídica
inalterada, sale el cedente que era parte y pasa a ser el tercero, y entra el cesionario que era tercero y pasa a ser parte. Es un negocio
jurídico trilateral. Si hay sustitución, es cesión de contrato. No es una excepción al princpio de relativadad de los contratos, puesto que
el cesionario devendrá parte del contrato por la voluntad de los sujetos.
Un subcontrato es un contrato formado entre un contratista principal y un tercero (el subcontratista) para que este último realice parte
de las obligaciones asumidas por el contratista principal en el contrato original. No afecta la posición de las partes del contrato base que
siguen siendo las mismas, sino que agrega un nuevo contrato que crea una nueva relación jurídica entre sus partes, aún cuando ésta
deriva del negocio base. El contrato base no padece de ninguna modificación, ya que sigue trabado entre las partes originarias, no
habiendo sustitución. Es un negocio jurídico bilateral. Si no hay sustitución, es subcontrato. Es una excepción al principio de relatividad
de los contratos, puesto que son parte en diferentes contratos.

50- ALBERTO SE ACABA DE RECIBIR DE ARQUITECTO. PARA AGASAJARLO SUS DOS MEJORES AMIGOS JUAN Y MARTIN LO INVITAN
A CENAR A LA CASA DE JUAN. LUEGO DE LA CENA SE SIENTAN A JUGAR AL PÓKER APOSTANDO CADA UNO 2OO DOLARES. AL
FINAL DEL JUEGO, SIENDO EL GANADOR ALBERTO, JUAN PAGA 200 DOLARES, PERO MARTIN DICE QUE NO QUIERE PAGAR, Y
SE VA. JUAN ENTONCES LE DICE A ALBERTO QUE, SI MARTIN NO PAGA ÉL TAMPOCO, Y QUE LE DEVUELVA LOS 200 DOLARES.
¿QUÉ LE DIRIA USTED A ALBERTO RESPECTO A SU SITUACIÓN FRENTE A MARTÍN?
El contrato de juego: Validez: En Uruguay, el juego de póker entre amigos, con apuestas de dinero, no es ilegal si no se realiza en un
lugar público o con fines de lucro. Es un juego de azar entre particulares, que se considera válido y legal. Obligaciones: La apuesta en el
póker crea un contrato de apuesta, que genera obligaciones para los jugadores. Si alguien pierde, está obligado a pagar la apuesta.
Obligaciones de Martín: Pagar la deuda: Martín tiene una obligación legal de pagar los $200 que perdió en el juego a Alberto. Juan
pagó por él, pero eso no exime a Martín de su obligación. Situación de Juan: No tiene obligación de pagar por Martín: Juan no tenía
obligación de pagar por Martín. Él solo lo hizo como un gesto de amistad, pero no existe una obligación legal en este caso. Derecho a
reclamarle a Martín: Juan sí tiene derecho a reclamarle a Martín los $200 que pagó por él, ya que se hizo cargo de una obligación ajena.
Opciones legales de Alberto: Reclamarle a Martín: Alberto puede reclamarle a Martín los $200 que le debe. Puede hacerlo a través de
un juicio civil, o de forma extrajudicial (mediante una carta de reclamo o una comunicación formal). No reclamarle a Martín: Alberto
puede optar por no reclamarle a Martín, pero eso no lo exime de su obligación de pagar la deuda a Juan.

51- LUIS Y CAMILA TIENEN DOS HIJAS, ANA Y MARIA. CON UNA DE ELLAS (ANA) TIENEN MUY MALA RELACIÓN Y
PRACTICAMENTE NO LA VEN. EN CAMBIO, MARÍA HA VIVIDO SIEMPRE CON ELLOS Y LA RELACIÓN ES MUY BUENA. EL ÚNICO
BIEN CON EL QUE CUENTAN ES LA CASA EN LA QUE VIVEN Y NO QUIEREN QUE A SU MUERTE ANA RECIBA NADA, POR LO QUE
CELEBRAN UNA COMPRAVENTA DONDE LE VENDEN A MARÍA LA NUDA PROPIEDAD DE LA CASA, RESERVANDOSE EL
USUFRUCTO. DECLARAN EN EL CONTRATO QUE EL PRECIO LO RECIBIERON DE MARIA EN SU TOTALIDAD, CON ANTERIORIDAD
A LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO.
A- ¿QUÉ NEGOCIOS, ACUERDOS O CONTRATOS IDENTIFICA?
B- ¿SON VÁLIDOS O NULOS?
C- ¿SON EFICACES?
D- ¿QUÉ RELEVANCIA JURÍDICA TIENEN EN RELACIÓN A LA HIJA PERJUDICADA, ANA?

Negocios, acuerdos o contratos identificados:

Compraventa de la nuda propiedad: Luis y Camila le venden la nuda propiedad de la casa a María. Esto implica la transferencia del
dominio del bien, pero con la reserva del usufructo vitalicio para los vendedores.
Simulación: El contrato declara que el precio se recibió de María con anterioridad a la celebración del contrato, lo que es una
simulación. El objetivo aparente es la compraventa, pero la realidad subyacente es otra, que podría ser la donación o una forma de
evitar la legítima hereditaria de Ana.
Validez o nulidad:
Compraventa: La compraventa de la nuda propiedad, en sí misma, es un negocio válido en Uruguay. El Código Civil permite la venta de
la nuda propiedad, reservándose el usufructo para el vendedor.
Simulación: La simulación del contrato puede ser considerada como nulidad absoluta. En el derecho uruguayo, la simulación es un vicio
que afecta a la validez del acto jurídico, lo que significa que el contrato se considera nulo de pleno derecho.
Eficacia:
Compraventa: La compraventa de la nuda propiedad será eficaz si se cumple con los requisitos formales para su validez.
Simulación: Si la simulación se prueba, el contrato será ineficaz, es decir, no producirá los efectos jurídicos que se pretenden.
Relevancia jurídica en relación a Ana:
Legítima hereditaria: Ana, como hija de Luis y Camila, tiene derecho a la legítima hereditaria, que corresponde a una parte de los bienes
de sus padres.
Derecho a impugnar: Ana tiene derecho a impugnar la compraventa y la simulación del contrato ante la justicia, alegando que la misma
afecta sus derechos hereditarios y que se realizó con el objetivo de perjudicarla.
Prueba de la simulación: La prueba de la simulación es fundamental para que Ana pueda impugnar el contrato. Se deberá demostrar
que el precio no se recibió realmente de María y que el objetivo real era otro, como por ejemplo, evitar que Ana recibiera su legítima
hereditaria.
Conclusión: La situación que plantean Luis y Camila es compleja y susceptible de ser impugnada por Ana. Si se demuestra la simulación
del contrato, este se declarará nulo, y Ana podrá reclamar su legítima hereditaria. Es fundamental que Ana se asesore con un abogado
especialista en derecho sucesorio para analizar las posibilidades de éxito en un posible juicio.

52- JUAN PÉREZ ADQUIRIO EL DERECHO DE USO DE UNA BUTACA EN EL ESTADIO GRAN PARQUE CENTRAL POR EL PLAZO DE 6
MESES, CONSIDERANDO LOS ANUNCIOS DEL CLUB NACIONAL DE FUTBOL DE QUE ESTABA HACIENDO SERIAS GESTIONES
PARA QUE LUIS SUAREZ JUEGUE ESTA TEMPORADA EN NACIONAL. SIN EMBARGO, LUEGO EL JUGADOR ANUNCIO QUE
JUGARIA EN MARSELLA.
A- ¿CÓMO CLASIFICA EL CONTRATO CELEBRADO ENTRE JUAN PEREZ Y NACIONAL?
B- ¿PUEDE JUAN PEREZ DESISTIR DE DICHO CONTRATO EN VIRTUD DE LA NO CONTRATACIÓN DE SUAREZ?
Vamos a analizar la situación de Juan Pérez y el Club Nacional de Fútbol:
Clasificación del contrato: El contrato celebrado entre Juan Pérez y Nacional es un contrato de uso,
específicamente un contrato de uso precario, se caracteriza por ser un contrato gratuito y temporal que
otorga a una persona el derecho de usar un bien ajeno. Gratuidad: En general, el derecho de uso en un
estadio, por ejemplo, no suele tener un precio (aunque puede haber excepciones). Temporalidad: El contrato
establece un plazo definido de 6 meses para el uso de la butaca.
Desistimiento del contrato por la no contratación de Suárez: Juan Pérez no puede desistir del contrato
en virtud de la no contratación de Luis Suárez por las siguientes razones: Falta de causal: La no contratación
de Suárez no es una causal válida para rescindir el contrato de uso precario. No se configura una condición
esencial del contrato que se haya incumplido. Previsión del riesgo: El contrato de uso precario, al ser
temporal, implica que el riesgo de que el club Nacional no contrate a Suárez era algo previsible. Es decir, el
contrato se celebra con la consciencia de que las cosas pueden cambiar. Principio de autonomía de la
voluntad: El contrato es válido y legal, y se celebra con la voluntad libre de las partes. Juan Pérez aceptó las
condiciones del contrato al adquirir el derecho de uso, y el club Nacional no tiene obligación de asegurar la
presencia de un jugador en particular.
En resumen: El contrato entre Juan Pérez y Nacional es un contrato de uso precario. Juan Pérez no puede
desistir del contrato solo porque Suárez no juega en Nacional, ya que esto no se configura como una
condición esencial del contrato.
Es importante destacar que, si el contrato de uso precario estableciera una condición específica de que la
presencia de Suárez fuera un requisito para el derecho de uso, la situación jurídica podría ser diferente. En
este caso, la no contratación de Suárez podría constituir un incumplimiento de la condición, y Juan Pérez
podría tener derecho a desistir del contrato. Sin embargo, según la información proporcionada, no parece ser
este el caso.

53- NICOLAS SE DEDICA LABORALMENTE A TRAER CAZADORES DE ESTADOS UNIDOS A URUGUAY. EL 14 DE MAYO DE 2021
RECIBIÓ EN EL AEROPUERTO DE CARRASCO UNA DELEGACION DE BOSTON Y LA CONDUJO DIRECTAMENTE A UN PREDIO EN
SORIANO. ALLÍ LES COBRO POR ALOJAMIENTO, COMIDA Y TRANSPORTE, PERMISOS DE CAZA Y SE ESTIPULÓ QUE CADA
CAZADOR DEBERÍA ABONAR LA SUMA DE 5 DOLARES POR CADA EJEMPLAR DE AVE INDICADA, LAS CUALES CRIABA EL
ESTABLECIMIENTO, A EFECTOS DE QUE SE PROCURAR SU CAZA POR PARTE DE LOS TURISTAS.
SIN EMBARGO, DURANTE LA MAÑANA DEL 15 DE MAYO DE 2021, ANTES DE COMENZAR EL RECORRIDO DE CAZA, EL
GOBIERNO PROHIBIÓ LA CASA DE FAISANES, POR DECLARARSE ESPECIE PROTEGIDA. NICOLAS LE CONSULTA A UD. SI TIENE O
NO DERECHO A COBRAR POR LOS 300 FAISANES LIBERADOS. ¿ QUE LE RESPONDERIA? ¿SE PERFECCIONO EL CONTRATO? ¿SE
HALLAN PRESENTES LOS PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA Y REQUISITOS DE VALIDEZ?
¿TIENE RELEVANCIA EN ESTE CASO EL CONCEPTO DE INEXISTENCIA MANEJADO POR CAFARO CARNELLI?
Perfeccionamiento del Contrato: Elementos esenciales: Para que un contrato se perfeccione, es necesario que las partes se pongan de
acuerdo en los elementos esenciales del mismo, que son el objeto, la causa y el consentimiento. En este caso, parece que sí se dieron los
elementos esenciales: Objeto: La caza de faisanes en el predio. Causa: El pago de los servicios por parte de los cazadores, incluyendo el
precio por ejemplar de faisán cazado. Consentimiento: Nicolás y los cazadores se pusieron de acuerdo en las condiciones del contrato.
Perfeccionamiento: Si se dieron los elementos esenciales, es probable que el contrato se haya perfeccionado en el momento en que
Nicolás y los cazadores llegaron a un acuerdo sobre las condiciones del servicio.
Existencia y Requisitos de Validez: Existencia del contrato: Para que un contrato exista, es necesario que las partes tengan capacidad
para contratar, es decir, que sean mayores de edad y estén en pleno uso de sus facultades mentales. Asumiendo que Nicolás y los
cazadores cumplan con este requisito, el contrato existiría. Requisitos de validez: Los requisitos de validez de un contrato se refieren a
la forma, el fondo y la solemnidad. Forma: En este caso, el contrato parece haberse celebrado de forma oral, lo que, en principio, es
válido según el derecho uruguayo. Fondo: El contrato parece tener un contenido lícito, ya que no se configura una actividad prohibida
por la ley (al menos al momento de su celebración). Solemnidad: El contrato no parece requerir una forma solemne específica, como la
escritura pública.
Prohibición de la caza de faisanes: Imposibilidad de cumplimiento: La prohibición gubernamental de la caza de faisanes genera una
imposibilidad de cumplimiento del contrato. Esto es un hecho que impide el cumplimiento de las obligaciones contraídas por las
partes. Revisión legal: La normativa legal uruguaya tiene diferentes mecanismos para revisar contratos que se han vuelto imposibles de
cumplir, como la resolución o la reducción.
Derechos de Nicolás: Reembolso: Nicolás podría tener derecho a reclamar el reembolso de los gastos incurridos en la preparación de la
cacería (alojamiento, comida, transporte, permisos), ya que la prohibición gubernamental hizo imposible la ejecución del contrato.
Contrato con los cazadores: Nicolás podría reclamar el pago de los $5 por faisán cazado a los cazadores. Aunque la caza está prohibida,
el contrato se celebró antes de que la prohibición entrara en vigencia, y la responsabilidad por el incumplimiento del contrato es de los
cazadores, ya que se hizo imposible por causas ajenas a Nicolás.
Relevancia del concepto de inexistencia de Cafaro Carnelli: Teoría de la inexistencia: Cafaro Carnelli sostiene que algunos contratos no
existen en el orden jurídico cuando se cumplan ciertos requisitos, como la violación de un orden público o una norma
imperativa. Aplicabilidad: En este caso, la prohibición gubernamental podría ser considerada como una norma imperativa que impidió
el cumplimiento del contrato. Sin embargo, el contrato se perfeccionó antes de la prohibición, y la teoría de la inexistencia podría no
ser aplicable en este caso.
Conclusión: Nicolás se encuentra en una situación compleja. Si bien el contrato se perfeccionó y es probable que sea válido, la
prohibición gubernamental de la caza de faisanes genera una imposibilidad de cumplimiento. Nicolás tiene derecho a reclamar
el reembolso de los gastos incurridos y a solicitar el pago a los cazadores por cada faisán que se hubiera podido cazar de
acuerdo al contrato. Sin embargo, es recomendable que Nicolás se asesore con un abogado especializado en Derecho
Comercial para determinar con precisión sus derechos y las opciones legales disponibles en este caso.

54- EL 31 DE DICIEMBRE DE 2020 ANA (MAYOR DE EDAD) LE OFRECIO EN VENTA A CLAUDIA (MAYOR DE EDAD) UN CELULAR
IPHONE 7 POR UN PRECIO DE 200 DOLARES, PAGADERO EN CUATRO CUOTAS MENSUALES Y CONSECUTIVAS DE 50 DOALRES
 CADA UNA. ¿ QUÉ OBLIGACIONES IDENTIFICA? ¿SON DE MEDIOS O DE RESULTADO? ¿ COMO CLASIFICARIA AL CONTRATO DE
ACUERDO A LA CLASIFICACION LEGAL DE LOS CONTRATOS? ¿SE TRATA DE UN CONVENIO DE EJECUCIÓN SIMPLE O
CONTINUADA?

Vamos a analizar las obligaciones del contrato de compraventa entre Ana y Claudia:
Obligaciones identificadas:
Obligaciones de Ana (vendedora): Entregar el celular: Ana tiene la obligación de entregar el celular iPhone 7 a Claudia en buen estado y
con las características pactadas. Garantías: Ana podría tener la obligación de brindar una garantía por vicios ocultos o defectos del
celular, aunque esto dependerá de la legislación específica del país y si se estableció en el contrato.
Obligaciones de Claudia (compradora): Pagar el precio: Claudia tiene la obligación de pagar el precio del celular, $200, en cuatro cuotas
mensuales y consecutivas de $50 cada una.
Obligaciones de medios o de resultado:
Obligaciones de Ana: Entregar el celular: Esta es una obligación de resultado. Ana se compromete a entregar el celular en buen estado,
independientemente de los medios que utilice para hacerlo. Garantías: Las obligaciones de garantía suelen ser de resultado, ya que el
vendedor se compromete a que el bien funcione correctamente durante un tiempo determinado.
Obligaciones de Claudia: Pagar el precio: Esta es una obligación de medio. Claudia se compromete a pagar en cuotas, pero no se asegura
que el pago se realice en tiempo y forma. El incumplimiento no se debe a su voluntad sino a causas ajenas, como falta de dinero o
imprevistos.
Clasificación legal del contrato:
El contrato celebrado entre Ana y Claudia es un contrato de compraventa, que es un contrato bilateral (genera obligaciones para ambas
partes) y oneroso (ambas partes obtienen un beneficio).
D. Convenio de ejecución simple o continuada: Este contrato se considera un convenio de ejecución continuada debido a que las
obligaciones de pago se extienden en el tiempo, a través de las cuatro cuotas mensuales.
Resumen:
Ana tiene una obligación de resultado de entregar el celular en buen estado.
• Claudia tiene una obligación de medios de pagar el precio en cuotas.
• El contrato es de compraventa, bilateral y oneroso.
• Es un convenio de ejecución continuada.
Es importante recordar que, aunque no se especifique en el enunciado, la ley uruguaya podría establecer ciertas obligaciones
adicionales para Ana, como la garantía legal por vicios ocultos o defectos del celular.

55- LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA

Es un concepto jurídico que implica que varias personas o entidades pueden ser consideradas responsables de un mismo hecho,
obligándose a responder conjuntamente por el cumplimiento de una obligación. En el contexto del derecho uruguayo, la
responsabilidad solidaria tiene varias aplicaciones y se encuentra regulada en diferentes ámbitos, principalmente en el derecho civil y el
derecho comercial. A continuación, se expone un resumen sobre aspectos relevantes de la responsabilidad solidaria en Uruguay:
Definición y Marco Normativo
- Concepto de Responsabilidad Solidaria: Se refiere a la situación en la que dos o más deudores están obligados a cumplir con la misma
obligación, siendo los acreedores facultados para reclamar el total de la deuda a cualquiera de los deudores. La Ley N.º 16.736, que
incluye el Código Civil, regula aspectos relacionados con esta figura.
Ámbitos de Aplicación
- Derecho Civil: En el ámbito civil, la responsabilidad solidaria puede surgir en relaciones contractuales, donde varias partes asumen
obligaciones hacia un acreedor. Por ejemplo:
- Contratos: En contratos de prestación de servicios o ventas, los co-obligados pueden ser responsables en forma solidaria.
- Derecho Comercial: En el derecho comercial, se presenta frecuentemente en sociedades anónimas o de responsabilidad limitada,
donde los accionistas o socios pueden ser considerados responsáveis solidariamente ante las deudas de la sociedad, en ciertas
condiciones específicas.
Características
- Acción Ejecutiva: El acreedor tiene derecho a demandar el total de la deuda a cualquiera de los deudores, independientemente de sus
aportaciones individuales al daño o la deuda.
- Derecho de Regreso: Cuando uno de los deudores paga la totalidad de la deuda, tiene el derecho de repetir el pago contra los otros
co-deudores en proporción a su responsabilidad.
Proporcionalidad y Distribución de Cargas
- Aunque la obligación es solidaria, los co-deudores pueden tener distintos grados de responsabilidad, y el derecho de regreso permite
que el que pague pueda reclamar a sus co-deudores lo que les corresponde. Esto es importante en casos donde los aportes son
desiguales.
Ejemplos Comunes
- Obligaciones Contractuales: En contratos de obra, donde varios contratistas son llamados a actuar en conjunto.
- Daños y Perjuicios: En situaciones donde una acción conjunta cause daños a un tercero, como en el caso de accidentes de tránsito
donde varios conductores pueden ser responsables.
Desafíos y Controversias
- La responsabilidad solidaria puede generar conflictos en la determinación de la cuota de responsabilidad de cada deudor,
especialmente en la fase de ejecución de la obligación. Es fundamental que las partes establezcan claramente sus niveles de
responsabilidad en los contratos para evitar malentendidos.

Conclusión
La responsabilidad solidaria en el derecho uruguayo es un principio fundamental que facilita la protección de los derechos de los
acreedores al permitirles reclamar el total de las deudas a cualquiera de los deudores. Su regulación en el ámbito civil y comercial refleja
su importancia en las relaciones jurídicas y económicas, siendo fundamental que las partes tengan claridad sobre sus responsabilidades
al entrar en obligaciones conjunta. La correcta interpretación y aplicación de esta figura legal es crucial para la justicia en el
cumplimiento de obligaciones.

En el contexto del derecho uruguayo, el jurista José Carlos Gamarra ha abordado la figura de la responsabilidad solidaria
proporcionando conceptos y reflexiones que se utilizan para comprender esta institución desde una perspectiva tanto práctica como
teórica. A continuación, se presentan algunos conceptos clave sobre la responsabilidad solidaria basados en las enseñanzas de Gamarra:

Definición de Responsabilidad Solidaria

Gamarra define la responsabilidad solidaria como aquella en la que múltiples deudores están obligados a cumplir una misma obligación
de manera conjunta. Esto permite que el acreedor demande el total de la deuda a cualquiera de los deudores, lo que proporciona una
mayor garantía para el cumplimiento de la obligación.
Naturaleza Jurídica
La responsabilidad solidaria se ubica dentro del ámbito del derecho civil, específicamente regulada por el Código Civil uruguayo.
Gamarra enfatiza que su naturaleza es de origen contractual, aunque también puede surgir en el ámbito extracontractual. Esta dualidad
en su origen la hace relevante en diversas áreas del derecho.
Principio de "Non bis in idem"
Gamarra señala la importancia de evitar que un mismo perjuicio sea indemnizado varias veces. Esto significa que, al establecer la
responsabilidad solidaria, se debe tener en cuenta que la satisfacción del acreedor por parte de un deudor no puede ser objeto de
repetición por el mismo evento dañoso.
Derecho de Regreso
Una idea clave que Gamarra subraya es el derecho de regreso, donde el deudor que haya pagado la totalidad de la deuda tiene el
derecho a reclamar a los co-deudores su parte correspondiente. Este mecanismo asegura que el peso de la obligación se distribuya de
manera equitativa entre los deudores, respetando su grado de responsabilidad.
Relación entre Responsabilidad Solidaria y Proporcionalidad
Gamarra también discute la relación entre la responsabilidad solidaria y la proporcionalidad. Aclara que, aunque la obligación sea de
carácter solidario, es posible que los co-deudores asuman responsabilidades diferentes, lo que debe ser considerado al momento de la
ejecución de la obligación y en la determinación de las contribuciones de cada uno.
Relevancia Práctica en el Derecho Comercial
En el derecho comercial uruguayo, la responsabilidad solidaria cobra particular importancia en relaciones societarias, donde los socios
pueden ser considerados solidariamente responsables por las deudas de la sociedad. Gamarra analiza cómo esto impacta en la
estructura empresarial y la gestión del riesgo.
Criticas de Gamarra
Gamarra ha llevado a cabo un análisis crítico sobre la responsabilidad solidaria, resaltando la necesidad de una clara regulación y la
importancia de establecer límites y condiciones precisas en los contratos para evitar conflictos y malentendidos entre los co-deudores.
Conclusión
Los conceptos de José Carlos Gamarra sobre la responsabilidad solidaria en el derecho uruguayo proporcionan un marco teórico y
práctico valioso para entender esta institución. Su enfoque aborda tanto la importancia de la protección de los derechos de los
acreedores como la necesidad de garantizar equidad entre los deudores, lo cual es fundamental para la correcta aplicación de la
responsabilidad solidaria en diferentes contextos legales.

56- VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Los vicios del consentimiento son defectos que pueden afectar la voluntad de una de las partes en un contrato, lo que puede invalidar o
anular dicho contrato en el derecho uruguayo. Estos vicios operan sobre la manifestación de voluntad de las partes, y su reconocimiento
es fundamental para garantizar la protección de los derechos en las relaciones contractuales. A continuación, se describen los
principales vicios del consentimiento en el derecho uruguayo:
Definición y Concepto
Los vicios del consentimiento se refieren a aquellos elementos que distorsionan, limitan o impiden la manifestación libre y consciente de
la voluntad de una de las partes al momento de celebrar un contrato.
Principales Vicios del Consentimiento
Existen tres vicios del consentimiento en el derecho uruguayo, los cuales se encuentran regulados en el Código Civil. Estos son:
a) Error
- Concepto: El error consiste en una equivocación respecto a un elemento esencial del contrato, que puede afectar la voluntad de una
de las partes.
- Tipos de Error:
- Error de hecho: Se refiere a la incorrecta percepción de la realidad. Por ejemplo, si una parte cree que un objeto vendido es de una
calidad determinada, pero no lo es.
- Error de derecho: Afecta la comprensión o interpretación de normas jurídicas. Por ejemplo, si una parte desconoce que una cláusula
contractual es nula según la ley.
- Efectos: El error puede dar lugar a la nulidad del contrato si es esencial y viciado. No obstante, el error incidental (no esencial) no tiene
el mismo efecto.

b) Dolo
- Concepto: Se refiere a cualquier acto de engaño o mala fe por parte de una de las partes, que induce a la otra a celebrar el contrato.
- Elementos: Se presenta cuando hay una intención de engañar y el engaño tiene un efecto directo en la decisión de la otra parte.
- Efectos: Si se demuestra la existencia de dolo, el contrato puede ser anulado, y la parte que lo sufrió puede exigir daños y perjuicios.
c) Violencia
- Concepto: La violencia implica la coacción física o moral ejercida sobre una de las partes, que la obliga a celebrar el contrato en contra
de su voluntad.
- Tipos de Violencia:
- Violencia física: Amenazar con realizar un daño físico si no se celebra el contrato.
- Violencia moral: Presionar emotivamente a otra parte para que actúe de una determinada manera.
- Efectos: Cuando se demuestra que hubo violencia, el contrato es considerado nulo, ya que la voluntad de la parte afectada no fue libre.
Requisitos para la Nulidad
Para que un vicio del consentimiento tenga efectos en la nulidad del contrato, es necesario que:
- El vicio sea esencial y afecte directamente la voluntad de la parte interesada.
- La parte que invoca el vicio no haya convalidado el acto posterior a la celebración del contrato.
Acciones y Plazos
- La parte afectada por uno de estos vicios puede presentar una acción de nulidad dentro de ciertos plazos, que generalmente son de 10
años desde que el contrato se celebró, aunque en el caso de error, dolo o violencia, el plazo puede ser más corto (hasta 6 meses desde
que la parte afectada tomó conocimiento del vicio).
Conclusión
Los vicios del consentimiento son un componente esencial dentro del derecho contractual uruguayo, permitiendo a las partes proteger
su voluntad y garantizar la equidad en las relaciones contractuales. Comprender los tipos y efectos de estos vicios es crucial para
cualquier persona o entidad involucrada en la celebración de contratos, ya que su adecuada identificación puede dar lugar a la nulidad
del acto en cuestión, resguardando así los derechos de las partes afectadas.

DIFERENCIAS ENTRE LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Los vicios del consentimiento son defectos que afectan la manifestación de voluntad en la celebración de un contrato. En el derecho
uruguayo, se identifican principalmente tres tipos de vicios: error, dolo y violencia. A continuación, se detallan las diferencias entre ellos
en términos de su naturaleza, causas y efectos:
Error
- Naturaleza: Se refiere a una equivocación o confusión en la comprensión de la realidad.
- Causas: Puede surgir de la falta de información adecuada o de la interpretación incorrecta de algún aspecto relevante del contrato.
- Tipos:
- Error de hecho: Afecta la realidad objetiva del contrato (por ejemplo, confundir la calidad o naturaleza de un bien).
- Error de derecho: Relacionado con la falta de conocimiento o mala interpretación de la normativa legal.
- Efectos: Si el error es esencial (afecta a un elemento fundamental del contrato), puede dar lugar a la nulidad del mismo. El error
incidental, en general, no provoca nulidad.
Dolo
- Naturaleza: Consiste en un acto de engaño o fraude intencionado por parte de una de las partes, que induce a la otra a celebrar el
contrato.
- Causas: Surge de la mala fe de una de las partes, que busca obtener una ventaja mediante engaño.
- Características: Implica una intención deliberada de causar confusión o error en la otra parte; puede manifestarse a través de
declaraciones falsas, omisiones o artificios.
- Efectos: El contrato puede ser anulado si se prueba la existencia de dolo. Además, la parte afectada puede exigir daños y perjuicios.
Violencia
- Naturaleza: Se refiere a la presión física o psicológica ejercida sobre una de las partes, que la obliga a celebrar el contrato contra su
voluntad.
- Causas: Puede presentarse cuando hay amenazas de daño físico o moral que generan un estado de coacción.
- Tipos:
- Violencia física: Amenazas de daños físicos (ejemplo: golpear si no se firma).
- Violencia moral: Presiones psicológicas que condicionan la voluntad de la parte.
- Efectos: El contrato es nulo debido a que la voluntad de la parte afectada no es libre. La violencia anula la capacidad de decidir
racionalmente.
Conclusión
Cada uno de estos vicios del consentimiento se distingue por su origen, modalidad y efectos legales. Comprender estas diferencias es
crucial para garantizar la validez de los contratos y proteger los derechos de las partes involucradas.

57- PUBLICIDAD REGISTRAL

José Carlos Gamarra ha abordado el tema de la publicidad registral en el contexto del derecho uruguayo, destacando su importancia
esencial en el ámbito de la seguridad jurídica y la eficacia de las relaciones patrimoniales. A continuación, se presentan algunos
conceptos clave y reflexiones de Gamarra sobre la publicidad registral:
Concepto de Publicidad Registral
Gamarra define la publicidad registral como un principio que tiene como finalidad hacer accesible la información sobre derechos y actos
relacionados con bienes inmuebles y otros derechos. Esto permite que cualquier persona interesada pueda conocer la situación jurídica
de un bien, promoviendo así la transparencia en las transacciones.
Funciones de la Publicidad Registral
Gamarra enfatiza en varias funciones que cumple la publicidad registral:
- Oponibilidad: Los derechos inscritos son oponibles a terceros. Esto significa que aquellos que actúan de buena fe pueden confiar en la
información registrada sin temor a sorpresas legales.
- Prioridad: Se respeta el orden de inscripción, siguiendo el principio de "primero en tiempo, primero en derecho". Este aspecto es
crucial para resolver conflictos en situaciones de concurrencia de derechos.
- Fe Pública: Los registros gozan de presunción de legitimidad y veracidad. Esto implica que lo que está inscrito se presume cierto, a
menos que se demuestre lo contrario.
Importancia para la Seguridad Jurídica
Gamarra destaca que la publicidad registral es fundamental para la seguridad jurídica en las transacciones patrimoniales. Al permitir que
terceros accedan a información veraz y actualizada sobre los derechos, se minimizan las posibilidades de fraudes y conflictos legales.
Tipología de Registros
Gamarra también menciona la diversidad de registros existentes en el derecho uruguayo, entre los que se encuentran:
- Registro de la Propiedad Inmueble: Donde se inscriben actos relacionados con la propiedad de bienes inmuebles.
- Registro de Títulos Valores y Créditos: Que incluye instrumentos financieros.
- Registro de la Propiedad Intelectual: Protección de derechos de autor y marcas.
Límites y Excepciones
Aunque la publicidad registral es esencial, Gamarra señala algunas limitaciones. Por ejemplo, no todos los derechos deben ser
obligatoriamente inscritos. Un caso relevante es el de la usucapión, donde el ejercicio de derechos no siempre se refleja en el registro.
Esto puede generar incertidumbres en la titularidad de ciertos derechos si no están debidamente publicitados.
Conclusiones
La perspectiva de José Carlos Gamarra sobre la publicidad registral enfatiza su rol crucial como garante de la seguridad jurídica en el
derecho uruguayo. A través de la inscripción en registros públicos, se establece un marco de confianza que facilita las relaciones
patrimoniales y las transacciones comerciales. Gamarra subraya la necesidad de que las partes comprendan la relevancia de los registros
y actúen conforme a la normativa para proteger sus derechos e intereses.
En resumen, la obra de Gamarra sobre la publicidad registral proporciona un profundo entendimiento acerca de su importancia y
funcionalidad dentro del sistema jurídico uruguayo, resaltando su interconexión con la seguridad jurídica y la protección de derechos.

58- INEXISTENCIA Y NULIDAD

En el contexto del derecho uruguayo, José Carlos Gamarra aborda las nociones de nulidad e inexistencia de
los actos jurídicos, conceptos que son fundamentales para entender la validez y eficacia de las relaciones
jurídicas. A continuación, se resumen sus principales puntos sobre la diferencia entre nulidad e inexistencia y
sus implicaciones en el derecho uruguayo:
Definición de Nulidad e Inexistencia
a) Nulidad
- Concepto: La nulidad se refiere a la situación en la cual un acto jurídico, aunque realizado, adolece de un
defecto que impide que produzca efectos jurídicos plenos. La nulidad puede ser absoluta (o sempiterna) o
relativa (o temporal).
- Nulidad Absoluta: Se da cuando el acto es contrario a la ley o al orden público, y puede ser invocada por
cualquier interesado o incluso por el juez de oficio.
 - Nulidad Relativa: Ocurre cuando el acto es defectuoso, pero sólo puede ser impugnado por aquellas
partes que se ven afectadas por el vicio. Se extingue por convalidación o ratificación del acto.
b) Inexistencia
- Concepto: La inexistencia se interpreta como la falta total de efectos jurídicos desde el momento de su
celebración. Un acto que es inexistente nunca ha tenido existencia jurídica y no requiere declaración de
nulidad. Se considera que no ha ocurrido en el ámbito del derecho.
- Ejemplo de esto puede ser un contrato que carezca de alguno de los elementos esenciales, como el objeto
o la causa.

Diferencias Clave entre Nulidad e Inexistencia – siguiente hoja tabla comparativa

Aspecto | Nulidad | Inexistencia |

Efectos El acto existe pero no produce efectos plenos. | El acto no existe jurídicamente. |
Declaración Necesita ser declarada nula para que se reconozca su falta de efectos. | No requiere
declaración; se considera inexistente desde el inicio. |
Titulares Puede ser invocada por cualquier interesado en caso de nulidad absoluta o por las partes afectadas
en la nulidad relativa. | Cualquiera puede alegar la inexistencia, dado que nunca existió jurídicamente. |
Ejemplos Acto realizado en contravención de una norma, donde se requiere este acto para su validez. |
Contrato de compraventa de un bien que no existe en la realidad. |

Relevancia en el Derecho Uruguayo

Gamarra destaca que estas distinciones son cruciales para el funcionamiento del derecho, ya que determinan
el tratamiento jurídico de los actos y su eficacia. La correcta comprensión de nulidad e inexistencia ayuda a
prevenir litigios y proporciona un marco claro para la actuación de las partes en relaciones jurídicas.
Conclusiones
La obra de Gamarra sobre nulidad e inexistencia se centra en una clara diferenciación entre estos conceptos,
ofreciendo una guía importante para académicos y prácticos del derecho en Uruguay. Entender estas
nociones no solo es fundamental para la teoría jurídica, sino que también tiene implicaciones prácticas en los
contratos y la seguridad jurídica de las relaciones patrimoniales. La adecuada aplicación de estos principios
contribuye a la estabilidad y previsibilidad del sistema jurídico uruguayo.

59- ES POSIBLE QUE EXISTA CAUSA ILICITA Y OBJETO ILICITO?

Sí, es posible que exista causa ilícita y objeto ilícito en un acto jurídico, y esto tiene importantes consecuencias en el derecho uruguayo,
así como en otros sistemas jurídicos.
Conceptos de Causa y Objeto
- Causa: En el contexto del derecho civil, se refiere al motivo o razón que justifica la celebración de un acto jurídico. La causa debe ser
lícita y no contraria a las disposiciones legales o al orden público.
- Objeto: Se refiere a lo que se pretende con el acto jurídico. El objeto también debe ser lícito e determinado o determinable. Un
objeto ilícito es aquel que va en contra de la ley, moral o buenas costumbres.
Causa Ilícita y Objeto Ilícito
a) Causa Ilícita
Una causa es ilícita cuando el motivo que lleva a celebrar un contrato es contrario a la ley o al orden público. Por ejemplo, un contrato
celebrado con el propósito de realizar un acto ilegal, como la venta de drogas, tiene una causa ilícita.
b) Objeto Ilícito
Un objeto es ilícito cuando el bien o derecho que es objeto del contrato es contrario a la ley. Por ejemplo, un contrato para la compra de
un bien robado tiene un objeto ilícito.
Ejemplo de Causa Ilícita y Objeto Ilícito
Consideremos el siguiente ejemplo:
Ejemplo: Dos personas acuerdan un contrato por el cual una de ellas le paga a la otra una suma de dinero para que esta última cometa
un delito, como robar una propiedad.
- Causa Ilícita: La razón por la que una persona paga a la otra es la realización de un acto delictivo (el robo), que es contrario a la ley.
- Objeto Ilícito: El objeto del contrato es un acto ilícito (robar), que no es permitido por la legislación uruguaya.
Consecuencias Juridicas
Cuando se presentan ambos supuestos (causa ilícita y objeto ilícito) en un contrato, este se considera nulo y sin valor. En el derecho
uruguayo, tanto la causa como el objeto deben ser lícitos para que el acto jurídico tenga validez. La nulidad del acto se basa en el
principio de que el derecho no protege las situaciones ilegales.
Conclusión
Es completamente posible y, en algunos casos, frecuente que un acto jurídico tenga una causa ilícita y un objeto ilícito. Estos son
factores que determinan la nulidad del acto, puesto que no se puede solicitar la protección del derecho para actos que contravienen las
disposiciones legales o el orden público. Esto refleja la función del derecho de fomentar la moral y la justicia en las relaciones sociales.

60- EN LA TESIS DE CAFARO Y CARNELLI, CUALES SON LAS CAUSAS DE INEXISTENCIA?

En la tesis de Cafaro y Carnelli, se aborda la figura de la inexistencia de los actos jurídicos, destacando las causas que pueden dar lugar a
esta condición. A continuación, se presentan las principales causas de la inexistencia según sus obras:
Falta de alguno de los elementos esenciales del acto jurídico
Para que un acto jurídico sea considerado existente, debe reunir ciertos requisitos esenciales. La falta de cualquiera de estos elementos
puede conducir a su inexistencia:
- El consentimiento: Si no hay un acuerdo de voluntades entre las partes, el acto no puede considerarse válido.
- El objeto: Si el objeto del acto no existe o es indeterminado, se estará ante un acto inexistente.
- La causa: La ausencia de causa también puede generar inexistencia, especialmente si el acto jurídico no tiene un propósito legítimo.
Incapacidad de las partes
Si alguna de las partes intervinientes en el acto jurídico carece de capacidad (por ejemplo, por ser menor de edad o por estar
judicialmente declarado incapaz), esto puede dar lugar a la inexistencia del acto. En este contexto, es importante notar que la capacidad
es un requisito fundamental para la validez.
Contrariedad a normas imperativas o al orden público
Los actos que se celebran en contravención a normas imperativas de carácter legal o que van en contra del orden público se consideran
inexistentes. Esto puede incluir actos cuyo contenido sea ilícito o que tengan como finalidad la realización de actividades prohibidas por
la ley.
Formalidades requeridas no cumplidas
En algunos casos, las disposiciones legales exigen que ciertos actos jurídicos se realicen bajo forma específica (por ejemplo, en escritura
pública o por medio de registro). Si no se cumplen estas formalidades, el acto puede ser declarado inexistente.
Simulación
Cuando las partes simulan la celebración de un acto, es decir, actúan de forma que el acto parece existir aunque en realidad no
manifiestan una verdadera voluntad, esto puede dar lugar a la inexistencia. La simulación implica que las partes no tienen la intención
real de crear los efectos jurídicos que aparentan.
Acuerdos en contraposición a la ley
Cualquier acto que establezca compromisos que están expresamente prohibidos por la ley, como contratos que pretendan el
incumplimiento de obligaciones legales, también se considerarían inexistentes.
Conclusión
Las causas de inexistencia según Cafaro y Carnelli reflejan un enfoque que busca resguardar la función del derecho como regulador de
relaciones sociales y patrimoniales, asegurando que los actos jurídicos tengan una base legítima y válida. La inexistencia tiene
implicaciones significativas en la seguridad jurídica, ya que un acto que no ha existido desde su origen carece de efectos y no protege
derechos o intereses.

61- DIFERENCIAS ENTRE CONTRATOS COLIGADOS, PRELIMINAR, DE OPCIÓN Y PROMESA DE CONTRATAR

Los contratos coligados, el contrato preliminar, el contrato de opción y la promesa de contratar son figuras jurídicas que a menudo se
confunden debido a que todas están relacionadas con la celebración de contratos futuros. Sin embargo, presentan diferencias clave que
es importante conocer. A continuación, se detallan estas diferencias:
Contratos Coligados
- Definición: Son aquellos contratos que, aunque son independientes, se celebran de manera conjunta y su validez depende de la
existencia de los otros.
- Características:
- Pueden estar vinculados por una finalidad común, es decir, todos persiguen un mismo propósito (ej.: venta de una propiedad junto
con la cesión de derechos).
- Si uno de los contratos coligados es declarado nulo, puede afectar la validez de los otros contratos.
- Ejemplo: Un contrato de venta de un inmueble que incluye simultáneamente un contrato de arrendamiento del mismo inmueble.
Contrato Preliminar
- Definición: Es un acuerdo en el que las partes se comprometen a celebrar un contrato futuro en determinadas condiciones.
- Características:
- Se trata de un compromiso por ambas partes de formalizar un contrato definitivo en el futuro.
- Debe incluir elementos esenciales para que el contrato definitivo sea claro y determinado; la falta de estos podría invalidar el contrato
preliminar.
- Ejemplo: Un contrato en el que una persona se compromete a vender su casa a otra persona, y dicha venta debe concretarse en un
plazo específico, con la formalización del contrato final.
Contrato de Opción
- Definición: Es un contrato en el que una parte concede a la otra el derecho, pero no la obligación, de celebrar un contrato en el futuro,
normalmente sobre un bien determinado.
- Características:
- El titular de la opción tiene un derecho exclusivo para decidir si celebra el contrato o no dentro de un plazo estipulado.
- La contraprestación se da a cambio del derecho de opción (la opción puede ser onerosa o gratuita).
- Ejemplo: Un contrato de opción sobre la compra de una propiedad donde el vendedor otorga al comprador el derecho a adquirirla en
un plazo determinado por un precio acordado.
Promesa de Contratar
- Definición: Es una manifestación de voluntad en la que las partes se obligan a celebrar un contrato en el futuro, similar a un contrato
preliminar, pero focalizado en el compromiso de la celebración.
- Características:
- Se limita a establecer las bases para celebrar un contrato de forma más concreta.
- Algunas legislaciones requieren que la promesa de contratar se formalice por escrito y con determinadas formalidades.
- Ejemplo: Un acuerdo entre dos partes por el cual una se compromete a vender su coche a la otra en un plazo de tres meses,
estableciendo el precio y las condiciones.

Diferencias Clave Resumidas

Aspecto | Contratos Coligados | Contrato Preliminar | Contrato de Opción | Promesa de Contratar |

NaturalezaVarios contratos interdependientes | Compromiso de celebrar un contrato futuro | Derecho de escoger si celebrar un contrato en el futuro | Compromiso de
celebrar un contrato futuro |
Vinculación Vínculo real entre los contratos | Obliga a celebrar un contrato futuro | Da un derecho a una de las partes | Obliga a celebrar un contrato futuro |
Efecto de nulidad Nulidad de uno afecta a los demás | La nulidad no afecta necesariamente al contrato solicitado | Sostiene derechos sobre un contrato que puede no
celebrarse | Nulidad no impide otros contratos |
Independencia Independientes pero interconectados| Relación específica de futuros contratos| Derecho de decidir si celebrar o no | Relación específica para futuros
contratos|

Conclusión
Comprender estas diferencias es fundamental para el ejercicio adecuado de derechos y obligaciones en el ámbito del derecho
contractual. Cada figura tiene su propia naturaleza, efectos y requisitos, lo que las hace útiles en diferentes contextos de negociación.

62- DIFERENCIAS EN REGIMEN DE NULIDADA ABSOLUTA Y RELATIVA

La nulidad de los actos jurídicos se clasifica principalmente en dos tipos: la nulidad absoluta y la nulidad
relativa. Ambas categoría tienen implicaciones diferentes en cuanto a la validez y efectos del acto en
cuestión. A continuación, se detallan las diferencias clave entre ambos regímenes:
Concepto
- Nulidad Absoluta: Se refiere a aquellos actos jurídicos que carecen de validez y eficacia desde su origen,
en virtud de ser contrarios a la ley o al orden público. Se considera que son actos inexistentes, ya que no
pueden producir efectos jurídicos válidos.
- Nulidad Relativa: Se refiere a aquellos actos que son válidos en principio, pero pueden ser anulados a
solicitud de las partes afectadas por un vicio en el acto (como el error, la coacción o la incapacidad). Estos
actos son considerados existentes y eficaces, salvo que se declare su nulidad.
Efectos
- Nulidad Absoluta:
- Efectos: Se considera que el acto nunca ha existido jurídicamente. Es como si el acto nunca se hubiera
celebrado.
- Invocación: Puede ser invocada por cualquier persona que tenga interés legítimo o incluso por el juez de
oficio, sin necesidad de que se le solicite.
- Nulidad Relativa:
- Efectos: El acto es válido y produce efectos hasta que se declare su nulidad. Es decir, el acto tiene
existencia y produce efectos mientras no sea impugnado.
- Invocación: Solo puede ser invocada por las partes que se ven afectadas por el vicio en el acto. No puede
ser declarada de oficio por el juez.
Causas de Nulidad
- Nulidad Absoluta:
- Causas: Usualmente surge por actos que son contrarios a la ley, el orden público o la moral. Ejemplos
incluyen actos ilícitos (como la venta de drogas) o aquellos realizados por personas que carecen
completamente de capacidad (como los menores de edad en ciertas situaciones).
- Nulidad Relativa:
 - Causas: Está relacionada con defectos que afectan la voluntad de las partes, como el error, la lesión, la
coacción, la falta de capacidad en algunos casos (p. ej., incapacidad relativa) o la falta de consentimiento
libre y pleno.
Prescripción
- Nulidad Absoluta:
- No tiene un plazo de prescripción; es perpetua. Cualquier persona puede alegarla en cualquier momento.
- Nulidad Relativa:
- Está sujeta a un plazo de prescripción que suele ser determinado por la ley. En general, las partes
afectadas tienen un período específico para intentar anular el acto, que puede variar según la normativa
aplicable.
Ejemplos
- Nulidad Absoluta: Un contrato de compraventa de un bien robado, o un contrato celebrado por fuerza o
coacción indebida.
- Nulidad Relativa: Un contrato firmado por un adulto en estado de alteración mental (que solo afecta a la
persona interesada) o un contrato en el que se ha incurrido en error (por ejemplo, error en la calidad o
cantidad del objeto).

Resumen de Diferencias

| Aspecto | Nulidad Absoluta | Nulidad Relativa |

|----------------------------------|----------------------------------------|------------------------------------------|
| Concepto | Carece de validez desde el inicio | Válido hasta que se declare su nulidad |
| Efectos | Acto considerado inexistente | Acto existente hasta su anulación |
| Invocación | Cualquiera o juez de oficio | Solo las partes afectadas |
| Causas | Contrariedad a la ley u orden público | Vicios en el consentimiento |
| Prescripción | Sin plazo, perpetua | Sujeta a plazo de prescripción |
| Ejemplo | Venta de bienes ilícitos | Contrato firmado bajo coacción leve |

Conclusión
La diferenciación entre nulidad absoluta y relativa es fundamental en el ámbito del derecho, ya que influye en
cómo se manejan los actos jurídicos y las posibles reparaciones en caso de vicios o defectos. Esta distinción
ayuda a asegurar la protección de las partes involucradas y la correcta interpretación de los contratos en el
sistema jurídico.

63- EXPONGA LAS TEORIAS EXISTENTES EN URUGUAY PARA EXPLICAR QUE VICIO AFECTA UN CONTRATO QUE VIOLE LA
PRHIBICION DE DONARSE ENTRE CONYUGES

En el contexto del derecho uruguayo, la prohibición de donarse entre cónyuges se encuentra regulada específicamente en el Código
Civil, que establece ciertas restricciones en las relaciones patrimoniales entre los esposos. Cuando un contrato entre cónyuges viola esta
prohibición, se genera un vicio que puede afectarlo. Las teorías que se han desarrollado para explicar este vicio son, fundamentalmente,
tres:
Teoría de la Nulidad Absoluta
Esta teoría sostiene que cualquier acto que contraviene una disposición legal imperativa es nulo y sin efecto. En el caso de la prohibición
de donarse entre cónyuges, el artículo correspondiente del Código Civil establece que las donaciones entre cónyuges son nulas. Según
esta teoría:
- Argumento: Los actos que violan la norma son considerados inexistentes desde su origen, por lo tanto, no generan ningún efecto
jurídico válido.
- Efecto: La nulidad es de oficio, lo que significa que cualquier persona puede alegar la nulidad del acto. Además, no existe plazo de
prescripción para esta nulidad, ya que se considera perpetua.
Teoría de la Inexistencia
En esta teoría, se argumenta que las donaciones entre cónyuges no solo son nulas, sino que se consideran actos inexistentes en
términos jurídicos. Esto implica que, dado que la ley prohíbe expresamente este tipo de actos, estos carecen de validez desde su origen.
Argumento: La ilegalidad del acto impide que este tenga efectos jurídicos; por lo tanto, no puede ser objeto de ninguna acción judicial
ni de reconocimiento legal alguno.
- Efecto: Similar a la nulidad absoluta, la inexistencia implica que el acto simplemente no tuvo lugar en términos legales, reflejando así
la importancia del orden público y la moral en la relación conyugal.
Teoría del Vicio por Contradicción al Orden Público
Esta teoría considera que el vicio que afecta a estas donaciones se fundamenta en su contrariedad al orden público. Los contratos deben
ajustarse a las disposiciones legales que protegen las instituciones familiares y el patrimonio.
- Argumento: Como la prohibición de donarse entre cónyuges tiene como finalidad proteger la estabilidad y la equidad en la relación
matrimonial, el acto que violaría esta prohibición no solo es nulo, sino que se considera viciado por contravenir principios
fundamentales del orden público.
- Efecto: Este vicio puede ser invocado y declarado tanto por los cónyuges como por terceros que tengan interés legítimo en el asunto,
garantizando así la protección de la estabilidad matrimonial y el patrimonio familiar.
Conclusión
En el derecho uruguayo, las teorías que explican el vicio que afecta un contrato que viola la prohibición de donarse entre cónyuges se
centran en la nulidad absoluta, la inexistencia y el vicio por contradicción al orden público. Cada una plantea diferentes matices sobre la
naturaleza del acto y las consecuencias legales que resultan de su violación, reflejando la importancia de proteger la integridad y el
equilibrio de las relaciones conyugales dentro del marco del derecho patrimonial.

64- EN QUE MOMENTO SE PRODUCE LA FORMACION DEL CONSETIMIENTO. DESARROLLE SU RESPUESTA EXPLICANDO COMO SE
ARTICULAN LOS ARTICULOS 1265, 1268 Y 1620 DEL CODIGO CIVIL

La formación del consentimiento es un elemento esencial en la celebración de los contratos y se refiere a la manifestación de la
voluntad de las partes de obligarse en virtud del acuerdo alcanzado. En el contexto del Código Civil uruguayo, la formación del
consentimiento se articula específicamente a través de los artículos 1265, 1268 y 1620, cada uno con un enfoque particular sobre cómo
debe ser entendido el consentimiento en los actos jurídicos.
Artículo 1265
El artículo 1265 del Código Civil establece que "el consentimiento se manifiesta por la aceptación de la oferta". Este artículo pone de
manifiesto que el consentimiento se forma mediante la aceptación que realiza un oferente cuando le es presentada una oferta. Es
fundamental porque establece la base sobre la cual se construye el consentimiento:
- Enfoque: El consentimiento no se forma en un vacío, sino que requiere la existencia de una oferta clara que una de las partes debe
aceptar. Esta aceptación debe ser expresa, es decir, debe ser comunicada en una forma que evidencie que la parte ha decidido aceptar
la propuesta realizada.
Artículo 1268
En el artículo 1268 se menciona que "el consentimiento no puede darse sino en virtud de un contrato". Esto reconoce la necesidad de
que el consentimiento se mueva dentro del marco de una relación contractual. Es decir, la voluntad manifestada por las partes debe
estar vinculada a un propósito específico que dará lugar a un contrato.
- Enfoque: La definición y comprensión del consentimiento se amplían: no solo se trata de la aceptación, sino de que este
consentimiento debe estar orientado a la creación de obligaciones. Esto implica que el consentimiento es parte integral de un contexto
más amplio donde se definen derechos y obligaciones.
Artículo 1620
El artículo 1620 se enfoca en los contratos en general y establece que se requiere el consentimiento de las partes para la formación de
un contrato. Este artículo refuerza que sin la manifestación del consentimiento de ambas partes, no puede formarse un contrato válido.
- Enfoque: Además de resaltar la necesidad del consentimiento, este artículo subraya que el consentimiento no debe estar viciado. Por
lo tanto, para que el contrato sea válido, el consentimiento debe ser libre, expreso y capaz de manifestarse de manera que no esté
afectado por errores, coacción, temor o dolo.
Articulación de los Artículos: Momento de Formación del Consentimiento
La formación del consentimiento se produce en el momento en que una parte manifiesta su aceptación a una oferta en el contexto de
un contrato, lo que queda expresado en el artículo 1265. Esta manifestación de voluntad debe ser parte de un contexto contractual
como se establece en el artículo 1268, garantizando que las partes están de acuerdo en crear obligaciones. Finalmente, el artículo 1620
enfatiza que el consentimiento debe ser correcto y no estar viciado para dar lugar a un contrato válido.
Conclusión
La combinación de estos artículos del Código Civil uruguayo proporciona un marco claro para entender cómo y cuándo se forma el
consentimiento en los contratos. El consentimiento se manifiesta a través de la aceptación de una oferta, debe estar vinculado a un
contrato y debe ser libre de vicios que puedan invalidar el acto jurídico. En conjunto, estos principios aseguran que las relaciones
contractuales se basen en una voluntad genuina de las partes involucradas, propiciando la seguridad jurídica en las transacciones.

65- DESARROLLE Y FUNDAMENTE LAS CARACTERISTICAS DE LA PRESCRIPCION COMO MEDIO DE EXTINCIÓN DE LAS
OBLIGACIONES

La prescripción, como medio de extinción de las obligaciones, es un concepto fundamental en el derecho civil que se encuentra presente
en la obra de autores como Gamarra. Este fenómeno jurídico permite que, tras el transcurso de un tiempo determinado definido por la
ley, el derecho a exigir el cumplimiento de una obligación (o el derecho subjetivo en general) se extinga en favor del deudor. A
continuación, se desarrollan y fundamentan las características de la prescripción como medio de extinción de las obligaciones según la
perspectiva de Gamarra y la doctrina general del derecho.
Temporalidad
La prescripción se basa en la existencia de plazos establecidos por la ley que delimitan el tiempo durante el cual una obligación puede
ser exigida. Estos plazos varían según el tipo de obligación:
- Fundamento: La temporalidad es esencial para fomentar la seguridad jurídica y la estabilidad en las relaciones patrimoniales. Si un
derecho pudiese ejercerse indefinidamente, generaría un estado de incertidumbre incapaz de promover la confianza en las relaciones
contractuales y comerciales.
Naturaleza Extintiva
La prescripción tiene un carácter extintivo respecto a las obligaciones. Una vez que se cumple el plazo establecido por la ley, la
posibilidad de demandar el cumplimiento de dicha obligación se extingue.
- Fundamento: El principio detrás de este efecto es que la inacción del acreedor durante un periodo razonable puede interpretarse
como una renuncia implícita a su derecho, y, por lo tanto, es justo que el deudor pueda invocar la prescripción para liberarse de la
obligación. Esto promueve un uso responsable y activo de los derechos.
Oponibilidad
La prescripción es oponible, lo que significa que el deudor tiene el derecho de invocarla frente al acreedor en caso de que se le reclame
el cumplimiento de la obligación ya extinguida.
- Fundamento: Este aspecto es crucial para la protección de los derechos del deudor, garantizando que no será perseguido
indefinidamente por deudas que han prescripto. Este principio busca equilibrar las relaciones entre las partes, al mismo tiempo que
evita abusos por parte de los acreedores.
Interrupción y Suspensión
La prescripción puede ser interrumpida o suspendida en ciertas circunstancias. Por ejemplo, el otorgamiento de un reconocimiento de
deuda por parte del deudor, la presentación de una demanda, o el caso de situaciones especiales que impidan la reclamación.

- Fundamento: La posibilidad de interrumpir o suspender la prescripción proporciona flexibilidad en el derecho, protegiendo tanto los
intereses del acreedor que puede estar en condiciones de exigir su derecho como aquellas situaciones donde el deudor no debería ser
perseguido debido a circunstancias excepcionales.
Naturaleza Personal y Patrimonial
La prescripción se aplica tanto a derechos personales (que afectan relaciones interpersonales) como a derechos patrimoniales
(relacionados con bienes y activos).
- Fundamento: Esta característica permite una amplia aplicación de la prescripción en diversas áreas del derecho, incluyendo derechos
de familia, contratos, y obligaciones en general. Su versatilidad permite que la prescripción opere como una herramienta eficaz para
resolver vínculos patrimoniales y personales a lo largo del tiempo.
Diferenciación de otros conceptos jurídicos
La prescripción no debe confundirse con la caducidad o el vencimiento de los plazos procesales. Mientras que la prescripción es una
forma de extinción de derechos u obligaciones, la caducidad se refiere a la pérdida del derecho a accionar en un plazo específico.
- Fundamento: Esta diferenciación es fundamental para entender el marco legal donde opera cada concepto y cómo se resuelven las
relaciones jurídicas. La caducidad está relacionada más con el derecho a accionar ante un juez, mientras que la prescripción implica la
extinción de la obligación en sí misma.
Interés Público y Privado
La prescripción responde a un interés tanto público como privado. En términos públicos, promueve la seguridad jurídica y la estabilidad
en el comercio y las relaciones sociales; en términos privados, protege los derechos de los deudores y garantiza que no serán
perseguidos por deudas indefinidamente.
- Fundamento: Esta dualidad es fundamental en la gestión de los derechos y obligaciones dentro de una sociedad, ya que busca
equilibrar la justicia en las reclamaciones y la protección de las partes involucradas.
Conclusión
La prescripción, tal como lo expone Gamarra, es un medio de extinción de las obligaciones que presenta características bien definidas:
temporalidad, naturaleza extintiva, oponibilidad, capacidad de interrupción y suspensión, naturaleza personal y patrimonial, y
diferenciación de otros conceptos jurídicos. Estas características no solo garantizan el equilibrio en las relaciones jurídicas, sino que
también fomentan un sistema que protege los derechos de las partes involucradas, promoviendo la confianza y la estabilidad en las
relaciones contractuales y patrimoniales. La correcta comprensión de la prescripción es esencial para cualquier análisis en la práctica del
derecho civil.
66- AUTONOMIA PRIVADA, CONCEPTO ALCANCE Y LIMITES

La autonomía privada es un principio fundamental en el derecho civil que se refiere a la capacidad de los
individuos para regular sus propias relaciones jurídicas de acuerdo con su voluntad. Este concepto se traduce
en la facultad de las personas de celebrar contratos, establecer derechos y obligaciones, y organizar sus
asuntos patrimoniales y personales sin intervención externa, siempre que se mantengan dentro del marco
legal establecido. A continuación, se desarrollan el concepto, alcance y límites de la autonomía privada, con
especial referencia a la obra de Gamarra y la doctrina civil.
Concepto de Autonomía Privada
La autonomía privada implica que los particulares tienen la potestad de determinar el contenido y los efectos
de sus actos jurídicos. En esencia, las personas pueden establecer libremente sus acuerdos, condiciones y
obligaciones, siempre que esos acuerdos no desborden las fronteras que fija la ley.
- Fundamento: Gamarra menciona que la autonomía privada es un reflejo de la libertad individual en el
ámbito de las relaciones jurídicas. Esta libertad es una manifestación clave del respeto a la dignidad humana
y a las decisiones personales, permitiendo que cada individuo actúe conforme a sus intereses y valores.
Alcance de la Autonomía Privada
El alcance de la autonomía privada es amplio y se manifiesta en varias esferas de la vida civil:
- Contratos: Los individuos pueden negociar y redigir contratos según sus intereses, eligiendo las
condiciones, indemnizaciones y modos de cumplimiento.
- Derechos: Permite a las personas decidir sobre la disposición de sus bienes (por ejemplo, a través de
donaciones, testamentos, etc.) y establecer reglas sobre la gestión de su patrimonio.
- Relaciones personales y familiares: La autonomía privada incluye la libertad para tomar decisiones
sobre el matrimonio, la adopción y otras relaciones personales.
- Resolución de conflictos: Permite la posibilidad de emplear medios alternativos de resolución de disputas,
como la mediación y el arbitraje, sin recurrir a la instancia judicial tradicional.
Límites de la Autonomía Privada
A pesar de su relevancia, la autonomía privada no es absoluta y se encuentra sujeta a ciertos límites:
- Orden Público: La ley establece límites para proteger el interés general y el orden público. Un contrato que
contravenga disposiciones legales imperativas o que atente contra la moral y las buenas costumbres es nulo.
- Derechos de Terceros: La autonomía privada no puede perjudicar los derechos de otras personas. Por
ejemplo, no se puede renunciar a derechos irrenunciables o perjudicar a un tercero mediante actos que
perpetren un daño.
- Capacidad: La autonomía privada está condicionada por la capacidad de las personas. Aquellos que no
tienen capacidad legal (por ejemplo, menores de edad o personas con discapacidades mentales) están
limitados en su capacidad para celebrar ciertos actos jurídicos.
- Equilibrio de Poder: En contextos específicos, como en relaciones de consumo, la legislación impone
límites a la autonomía privada para proteger a la parte más débil. Por ejemplo, se pueden establecer
cláusulas que protejan al consumidor de abusos contractuales.
Conclusión
La autonomía privada es un pilar fundamental del derecho civil que permite a los individuos autodeterminarse
en sus relaciones jurídicas. Gamarra y otros autores destacan su importancia en la protección de la libertad
individual y la dignidad humana. Sin embargo, esta autonomía está sujeta a límites impuestos por el orden
público, la protección de los derechos de terceros y la necesidad de salvaguardar la equidad y la justicia en
las relaciones personales y comerciales. Así, el reconocimiento y la regulación de la autonomía privada
juegan un papel crucial en la construcción de un sistema jurídico justo y equilibrado.

67- REQUISITOS DE EFICACIA DE LOS CONTRATOS

Los requisitos de eficacia de los contratos son elementos esenciales que deben cumplirse para que un contrato produzca efectos
jurídicos en las relaciones entre las partes. A continuación, se exponen los principales requisitos, tomando como referencia los
conceptos que maneja el autor Francisco Gamarra en su obra sobre derecho contractual.
Consentimiento
El consentimiento es el primer requisito para la eficacia del contrato. Este debe ser:
- Libre: Las partes deben manifestar su voluntad sin coacción, error o dolo. Si el consentimiento es viciado por alguna de estas causas, el
contrato podría ser declarado nulo.
- Manifiesto: Debe haber una oferta clara por una parte y una aceptación sin reservas por la otra. La aceptación debe corresponder
exactamente a la oferta para que se perfeccione el contrato.
Objeto Lícito y Determinado
El objeto del contrato se refiere a lo que las partes se obligan a dar, hacer o no hacer. Este debe cumplir con las siguientes
características:
- Lícito: El objeto del contrato no debe contradecir la ley ni el orden público. Un objeto ilícito hace que el contrato sea nulo y sin eficacia.
- Determinado o Determinable: Aunque el objeto no siempre tenga que ser específico, debe ser lo suficientemente claro y definible
para poder cumplir con la obligación. La indefinición del objeto puede afectar la eficacia del contrato.
Causa Lícita
La causa es el motivo o finalidad que justifica la celebración del contrato. Esta debe ser:
- Lícita: La causa del contrato no debe estar prohibida por la ley o contraria a la moral. Un contrato con causa ilícita es inválido y carece
de eficacia.
Capacidad de las Partes
Para que un contrato sea eficaz, las partes deben tener capacidad jurídica para contratar. Esto implica que:
- Deben ser mayores de edad y estar en pleno uso de sus facultades mentales.
- Existen restricciones para ciertas personas (menores, personas con discapacidad mental) que pueden afectar su capacidad para
celebrar contratos. La ausencia de capacidad puede resultar en la nulidad del contrato.
Forma del Contrato
La forma del contrato se refiere al modo en que se expresa el acuerdo de voluntades. Si bien muchos contratos pueden ser verbales,
ciertos contratos requieren una forma específica para ser válidos, como la forma escrita. Gamarra señala que:
- Contratos que requieren forma escrita: Ejemplos incluyen contratos de transmisión de propiedad de bienes inmuebles, contratos de
hipoteca, entre otros. La falta de cumplimiento con la forma requerida puede llevar a la ineficacia del contrato.
Finalidad del Contrato
Además de cumplir con los requisitos anteriores, el contrato debe tener una finalidad que no sea contraria a la ley o a la moral.
- Compatibilidad con el ordenamiento jurídico: La finalidad del contrato debe alinearse con la legalidad y no ser perjudicial para los
derechos de terceros o el interés público.
Conclusión
De acuerdo con Gamarra, la eficacia de los contratos depende de la concurrencia de estos requisitos fundamentales: consentimiento
libre y expreso, objeto lícito y determinado, causa lícita, capacidad de las partes, forma adecuada (cuando sea requerida) y finalidad
compatible con el ordenamiento jurídico. El cumplimiento de estos requisitos es esencial para asegurar que un contrato sea válido y
produzca efectos jurídicos, garantizando así la seguridad y la estabilidad en las relaciones contractuales. Esto es clave para el
funcionamiento del derecho privado y la realización de acuerdos entre particulares.

68- CLASIFIACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN SU FUNCIÓN ECONÓMICA

La clasificación de los contratos según su función económica es un tema relevante en el estudio del derecho
privado, y Francisco Gamarra aborda este concepto de manera clara en su obra. Los contratos pueden
clasificarse en distintas categorías según la función que cumplen en la economía y en las relaciones
patrimoniales. A continuación, se presenta un resumen de las principales categorías de contratos de acuerdo
con su función económica según Gamarra:
Contratos de Transferencia de Propiedad
Estos contratos tienen como finalidad la transmisión de la propiedad o derechos sobre bienes.
- Ejemplos:
- Contratos de compra-venta: Permiten la transferencia de la propiedad de un bien a cambio de un precio
determinado.
- Contratos de donación: Consisten en la entrega de un bien de forma gratuita.
Contratos de Obligación y Ejecución de Servicios
Estos contratos implican la prestación de servicios o la realización de ciertas actividades a favor de otra
parte, generalmente a cambio de una remuneración.
- Ejemplos:
- Contratos de trabajo: Regulan la prestación de servicios laborales, estableciendo derechos y
obligaciones entre empleador y trabajador.
- Contratos de arrendamiento: Permiten el uso y disfrute de un bien a cambio de un pago periódico.
Contratos de Crédito y Financiamiento
Estos contratos están relacionados con la gestión del dinero y el financiamiento de proyectos o necesidades
económicas.
- Ejemplos:
- Contratos de préstamo: Donde una de las partes entrega dinero o bienes a otra, que deberá devolver el
monto prestado más un interés.
- Contratos de crédito: Permiten que una parte se comprometa a pagar una suma determinada en el
futuro, generalmente con intereses.
Contratos de Garantía
Estos se utilizan para asegurar el cumplimiento de otras obligaciones, ofreciendo ciertas garantías en caso de
incumplimiento.
- Ejemplo:
- Contratos de fianza: Que garantizan el cumplimiento de una obligación por parte del deudor.
Contratos de Colaboración y Asociación
Estos contratos se establecen entre dos o más partes para llevar a cabo un proyecto común, compartiendo
recursos, beneficios y riesgos.
- Ejemplos:
- Contratos de sociedad: Donde dos o más personas se unen para realizar una actividad económica,
compartiendo ganancias y pérdidas.
- Contratos de joint venture: Que implican la cooperación en un proyecto específico, compartiendo
recursos y habilidades.
Contratos de Aseguramiento
Estos contratos proporcionan cobertura frente a riesgos, asegurando a una parte contra pérdidas económicas
derivadas de ciertos eventos.
- Ejemplo:
- Contratos de seguro: Donde una parte paga una prima a cambio de protección financiera frente a
riesgos específicos, como daños a propiedad o muerte.
Contratos de Compraventa Internacional
Estos contratos regulan la compra y venta de bienes a través de fronteras, considerando aspectos específicos
del comercio internacional.
- Ejemplo:
- Contratos de exportación e importación: Que dictan las condiciones bajo las cuales se realizarán las
transacciones entre países.
Conclusión
La clasificación de los contratos según su función económica, tal como lo presenta Gamarra, es fundamental
para entender la diversidad de relaciones y obligaciones que se generan en el ámbito del derecho privado.
Cada tipo de contrato tiene características específicas que determinan la naturaleza de las obligaciones y
derechos de las partes involucradas. Esta clasificación ayuda a los juristas y a los interesados en comprender
mejor las implicaciones jurídicas y económicas de los contratos que celebran, asegurando así una adecuada
regulación y cumplimiento de las expectativas de las partes.

69- CAPACIDAD PLENA Y ATENUADA, GENERAL, ESPECIAL Y LIMITADA

La capacidad jurídica y de obrar es un concepto fundamental en el derecho civil que se refiere a la aptitud que tienen las personas para
adquirir derechos y contraer obligaciones. Según Francisco Gamarra, esta capacidad se puede clasificar en diferentes categorías, como
capacidad plena, atenuada, general, especial y limitada. A continuación, se describen estas clasificaciones en detalle.
Capacidad Plena
La capacidad plena se refiere a la facultad que tiene una persona para ejercer todos sus derechos y contraer todas las obligaciones, sin
ninguna restricción.
- Características:
- Edad: Generalmente, se asocia con la mayoría de edad, que en muchos países es a partir de los 18 años.
- Salud Mental: La persona debe estar en pleno uso de sus facultades mentales.
- Ejemplos:
- Un adulto que no está bajo ninguna restricción legal puede celebrar contratos, realizar actos de disposición de bienes y ejercer
derechos civilmente.
Capacidad Atenuada
La capacidad atenuada se refiere a la existencia de limitaciones en la capacidad de una persona para ejercer sus derechos debido a
ciertas circunstancias específicas, pero sin llegar a la incapacidad total.
- Características:
- Situaciones Específicas: Puede incluir personas que son mayores de edad pero que, debido a estados de salud mental transitorios,
adicciones, o situaciones similares, tienen limitaciones en su capacidad de obrar.
- Ejemplos:
- Una persona que, debido a una enfermedad mental temporal, necesite asistencia para tomar decisiones legales, pero que no esté
completamente incapacitada.
Capacidad General
La capacidad general se refiere a la facultad que tiene una persona para ejercer todos los actos jurídicos que no están excluidos por la
ley debido a su condición.
- Características:
- Restricciones Consideradas: Aunque la persona tiene la capacidad general, puede haber ciertos actos que no puede realizar por
razones legales (como menores de edad en ciertos contratos).
- Ejemplos:
- Un adulto con capacidad general puede celebrar contratos, pero puede estar limitado para, por ejemplo, realizar actos de disposición
de bienes inmuebles sin el consentimiento de un tutor.
Capacidad Especial
La capacidad especial se refiere a la aptitud de una persona para realizar ciertos actos jurídicos específicos que pueden ser permitidos a
pesar de tener limitaciones en su capacidad general.
- Características:
- Actos Específicos: Las personas pueden tener habilitación legal para actuar en áreas particulares a pesar de no tener capacidad plena.
- Ejemplos:
- Un menor que puede celebrar contratos de trabajo o ciertos contratos de consumo bajo la supervisión de un adulto o con
autorización.
Capacidad Limitada
La capacidad limitada se refiere a los casos en que una persona puede realizar ciertos actos jurídicos bajo condiciones específicas,
normalmente requeridas por el marco legal.
- Características:
- Restricciones Legales: Esto incluye a personas que debido a su edad (como los menores) o estado mental (como las personas con
discapacidad) necesitan la autorización de un representante legal para ciertos actos.
- Ejemplos:
- Un menor de edad que necesita la autorización de sus padres o tutores para celebrar contratos, o una persona interdicta que necesite
un curador para actuar en su nombre.
Conclusión
La clasificación de la capacidad jurídica y de obrar que presenta Gamarra permite entender las diferentes situaciones que pueden
afectar la habilidad de las personas para ejercer sus derechos y obligaciones. Esta clasificación es esencial para la aplicación justa del
derecho, asegurando que cada individuo actúe dentro de sus límites de capacidad y recibiendo la protección necesaria cuando
corresponde. Comprender los distintos niveles de capacidad es fundamental para la correcta interpretación de actos jurídicos y la
protección de derechos en el ámbito civil.

70- CARACTERISTICAS DE LA PROPUESTA CON PLAZO

La propuesta con plazo es un concepto fundamental en el derecho contractual y es analizada por Francisco Gamarra en su obra. A
continuación, se describen las características más relevantes de la propuesta con plazo:
Definición de Propuesta con Plazo
La propuesta con plazo es una oferta realizada por una de las partes a la otra, donde se establece un tiempo determinado para que la
otra parte acepte o rechace dicha oferta. Este plazo puede ser explícito (establecido de manera clara) o implícito (presupuesto por la
naturaleza del acto).
Fijación del Plazo

- Plazo Determinado: La propuesta debe señalar un período específico en el cual debe ser aceptada. Este plazo crea un marco temporal
para la aceptación y genera seguridad jurídica para ambas partes.
- Continuidad de la Oferta: Si la otra parte no responde dentro del plazo establecido, la oferta caduca y ya no es vinculante.
Naturaleza Vinculante
- La propuesta con plazo se convierte en una obligación para el oferente, quien no puede retractarse de la oferta hasta que expire el
término establecido. Esto garantiza que la otra parte tenga la certeza de que la oferta está vigente durante el plazo fijado.
Contenidos de la Propuesta
- La oferta debe incluir los elementos esenciales del contrato propuesto, como el objeto, el precio y las condiciones del mismo.
Efectos de la Aceptación
- Aceptación Oportuna: Si la aceptación se produce dentro del plazo indicado, el contrato se perfecciona y se generan derechos y
obligaciones para ambas partes.
- Aceptación Fuera de Plazo: Si la aceptación se realiza después de que el plazo ha expirado, se considera que no hay contrato, a menos
que el oferente acepte la aceptación tardía.
Comunicación de la Propuesta
- La propuesta con plazo debe ser comunicada adecuadamente a la parte a la que va dirigida, asegurando que esta tenga claridad sobre
el plazo y las condiciones de la oferta.
Modalidades del Plazo
- Plazo Expreso: Es aquel claramente establecido en la propuesta (por ejemplo, "aceptar dentro de 15 días").
- Plazo Implícito: Es un plazo que se infiere de las circunstancias y la naturaleza del contrato; aunque no se indique de forma explícita,
la caducidad de la oferta se da por entendida.
Conclusión
La propuesta con plazo es un instrumento clave en el ámbito del derecho contractual que permite establecer un marco temporal para la
aceptación de la oferta. Las características mencionadas, según Gamarra, contribuyen a la claridad y seguridad en las relaciones
contractuales, favoreciendo tanto a quienes realizan la oferta como a quienes la reciben. La existencia de un plazo específico ayuda a
generar confianza y facilitar la negociación, asegurando un procedimiento ordenado para la formación de contratos.

71- DISTINCION ENTRE OBJETO DEL CONTRATO Y OBJETO DE LA OBLIGACION

La distinción entre el objeto del contrato y el objeto de la obligación es un tema que Francisco Gamarra aborda en sus estudios sobre
derecho civil y contractual. A continuación se expone una explicación clara de estas dos nociones, así como las principales diferencias
entre ellas.
Objeto del Contrato
- Definición: El objeto del contrato se refiere a la materia sobre la cual recae el acuerdo entre las partes. Es el contenido que se estipula
en el contrato y puede incluir bienes, servicios, o cualquier prestación que las partes decidan intercambiar.
- Características:
- Puede ser una cosa: Como la transferencia de propiedad de un bien (por ejemplo, una casa, un coche).
- Puede ser un servicio: Como la prestación de servicios profesionales (por ejemplo, la realización de una obra o la entrega de un
servicio de consultoría).
- Lícito, posible y determinado: El objeto debe ser lícito, posible de cumplir y suficientemente determinado o determinable.
Objeto de la Obligación
- Definición: El objeto de la obligación es la prestación específica a la que está obligada una de las partes en virtud del contrato. Es la
acción o el comportamiento que una de las partes debe llevar a cabo o el bien que debe entregar como cumplimiento de su parte del
acuerdo.
- Características:
- Específico: Se refiere a lo que realmente debe ser realizado o entregado por el deudor (por ejemplo, entregar un determinado bien o
realizar un servicio específico).
- Puede estar relacionado con el contrato: El objeto de la obligación se deriva del objeto del contrato, ya que lo que se acuerda en el
contrato establece las bases para las obligaciones de las partes.
Diferencias Clave entre el Objeto del Contrato y el Objeto de la Obligación
Concepto General vs. Específico:
- El objeto del contrato es un concepto más amplio que abarca todo el acuerdo entre las partes, mientras que el objeto de la obligación
es más específico y se centra en la obligación concreta que debe cumplirse.
Naturaleza:
- El objeto del contrato corresponde a lo que se pretende lograr con el acuerdo (la materia del contrato), mientras que el objeto de la
obligación se refiere a la ejecución de la prestación que se debe realizar dentro de ese marco contractual.
Relación:
- El objeto de la obligación es derivado del objeto del contrato; es decir, se origina de lo que las partes pactaron, pero no es
exactamente lo mismo, ya que puede variar en su especificidad.
Ejemplificación:
- Por ejemplo, en un contrato de compraventa, el objeto del contrato es el bien que se va a vender (un coche), mientras que el objeto
de la obligación del vendedor es entregar el coche y el de la parte compradora es pagar el precio acordado.
Conclusión
La distinción entre el objeto del contrato y el objeto de la obligación es crucial para el correcto entendimiento y aplicación del derecho
contractual. Gamarra destaca que conocer esta diferencia permite una mejor interpretación de las obligaciones derivadas de un
contrato y facilita el cumplimiento de las mismas. Esta distinción es esencial para la seguridad jurídica y la claridad en las relaciones
contractuales, ayudando a evitar confusiones sobre lo que cada parte debe cumplir en virtud del acuerdo.