UNIVERSIDAD PRIVADA
DOMINGO SAVIO
NOMBRE: GUSTAVO ARANCIBIA ESPINOZA
MATERIA: DERECHO COMPARADO
CARRERA: DERECHO
AÑO: 2024
ACTIVIDAD 1
A continuación, desarrollarás una actividad que te permitirá comprender y analizar el
Derecho Comparado como disciplina fundamental en el estudio del Derecho. Sigue
estos pasos:
Responde de manera argumentativa las siguientes preguntas:
¿Qué importancia tiene el Derecho Comparado como método de estudio del
Derecho?
El Derecho Comparado es un método fundamental en el estudio del Derecho, ya que permite
analizar y comprender las similitudes y diferencias entre los sistemas jurídicos de diferentes
países o regiones. Al hacer comparaciones, se pueden identificar prácticas exitosas,
problemáticas comunes y posibles soluciones que aporten al desarrollo y mejora de los
sistemas legales. Además, el Derecho Comparado fomenta la apertura mental, el respeto por la
diversidad jurídica y la adopción de mejores prácticas a nivel global.
Ejemplos
· Derecho de Familia: En muchos países, el derecho de familia se basa en tradiciones
culturales y religiosas específicas. Comparar cómo diferentes jurisdicciones manejan el
matrimonio, el divorcio y la custodia de los hijos puede ofrecer perspectivas valiosas.
Por ejemplo, en algunos países nórdicos, se prioriza la mediación y el acuerdo mutuo
en los procesos de divorcio, mientras que en otros, como en muchos estados de EE.
UU., prevalece el litigio adversarial.
· Protección del Medio Ambiente: Al comparar legislaciones sobre protección ambiental,
se puede observar que en algunos países, como Alemania, se han implementado leyes
estrictas de protección ambiental que incluyen mecanismos de participación ciudadana,
mientras que en otros, como ciertos países en vías de desarrollo, las leyes pueden ser
más laxas y menos efectivas debido a diferentes prioridades económicas.
En conclusión, el Derecho Comparado no solo enriquece el estudio del Derecho, sino que
también permite a los juristas y a los legisladores aprender de las experiencias de otros,
contribuyendo a la evolución del sistema jurídico hacia formas más justas y efectivas.
Establezca las diferencias entre los términos Sistemas Jurídico y Familia
Jurídica.
Las diferencias entre Sistemas Jurídico y Familia Jurídica radican en que un Sistema Jurídico
comprende el ordenamiento jurídico completo de un país o región, mientras que una Familia
Jurídica agrupa a sistemas con características y principios jurídicos comunes,
independientemente de su nacionalidad. Por ejemplo, el sistema jurídico de Estados Unidos es
de common law (derecho consuetudinario), mientras que el sistema jurídico de España se basa
en el civil law (derecho continental).
Identifique el momento histórico donde surgió como método de estudio el
Derecho Comparado.
El Derecho Comparado surge formalmente en el siglo XIX, pero sus raíces se remontan a la
Antigua Grecia y Roma, donde se realizaban comparaciones entre normas jurídicas de
diferentes comunidades. En la época contemporánea, juristas como Friedrich Carl von Savigny,
Rudolf Schlesinger y otros contribuyeron a su desarrollo como disciplina académica.
Describa brevemente cada una de las familias jurídicas del derecho.
Las principales familias jurídicas son la romano-germánica (civil law), la anglosajona (common
law), y la mixta, que combina elementos de ambos sistemas. La familia romano-germánica se
caracteriza por su codificación legal, la importancia de la jurisprudencia y la separación clara
entre el juez y las partes. La familia anglosajona destaca por el precedente judicial, la
importancia de los jueces en la interpretación de la ley y la flexibilidad del sistema. Otros
sistemas, como el islámico, el hindú, el chino y el africano, también forman parte de las
diversas familias jurídicas existentes en el mundo.
¿A qué se debe que el sistema jurídico de Bolivia pertenezca a la familia
neorromanista?
El sistema jurídico de Bolivia pertenece a la familia neorromanista principalmente debido a su
historia colonial y su influencia legislativa posterior. Durante la época colonial, Bolivia estuvo
bajo dominio español, lo que implicó la imposición del Derecho español, basado en el derecho
romano, como norma jurídica en el territorio. Esta herencia legal se mantuvo tras la
independencia del país en 1825, dando origen a un sistema legal arraigado en los principios del
derecho romano y recibiendo influencias del derecho canónico y el derecho español.
A lo largo de su historia postcolonial, Bolivia ha continuado desarrollando su sistema jurídico
bajo esta influencia neorromanista, adoptando códigos civiles, penales y procesales inspirados
en la tradición civilista europea. La legislación boliviana se basa en la codificación de normas,
la separación de poderes, la importancia de la jurisprudencia y la aplicación de principios
generales del derecho.
Además, las influencias culturales de la población boliviana, marcadas por la presencia
indígena y mestiza, han generado una compleja interacción entre el derecho occidental y las
normativas y costumbres locales, enriqueciendo y diversificando el sistema jurídico boliviano en
su camino hacia la consolidación de un ordenamiento jurídico propio que refleje la identidad
nacional y responda a las necesidades de su sociedad multicultural.
Cuadro Comparativo:
Elabora un cuadro que compare los sistemas jurídicos de Bolivia, España,
Argentina y Venezuela según los siguientes criterios:
· Familia Jurídica a la que pertenece.
· Forma de Gobierno.
· Forma de Estado.
· División de Poderes.
· Fuentes del Derecho.
· Ejercicio de la profesión del abogado.
PAIS FAMILIA JURIDICA FORMA DE FORMA DE DIVISION DE FUENTES DEL
GOBIERNO ESTADO PODERES DERECHO
Bolivia Neorromanista Republica Unitario Separacion de Constitucion,
poderes con leyes,
predominio del jurisprudencia y
ejecutivo costumbre
España Civilista Monarquia Unitario Separacion de Constitucion,
poderes tratados
equilibrado internacionales,
leyes
jurisprudencia
Argentina Mixto Republica Federal Separacion de Constitucion,
poderes, tratados
sistema internacionales,
presidencialista leyes ,
jurisprudencia,
ciencia juridica
Venezuela Mixto Republica Federal Separacion de Constitucion,
poderes con tratados
predominio internacionales,
ejecutivo leyes,
jurisprudencia y
principios
El cuadro comparativo ofrece una visión general de las diferencias y similitudes en los sistemas
jurídicos de Bolivia, España, Argentina y Venezuela, tomando en cuenta los criterios como la
familia jurídica a la que pertenecen, la forma de gobierno, la forma de estado, la división de
poderes y las fuentes del derecho.
