TEMA 2

Un geocentrista puede estar dispuesto a modificar algunas cosas algunas

LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN cosas de su teoría pero que no lo estará sobre cuál es el centro alrededor
CIENTÍFICA DE LAKATOS del que giran los cuerpos celestes.
La sucesión de las teorías geocentristas, que comparten que la tierra es el
La manera en que se desarrolla la ciencia según la propuesta predentada por centro orbital, y a los científicos geocentristas que no admiten que esto se
Imre Lakatos en la década de 1960 y que se conoce con el nombre de [Link] sucesión de teorías heliocentristas, que comparten que el sol
"metodología de los programas de investigación cientifica" es el centro orbital ,para los cientificos heliocentristas esto es intocable.
Ptolomeo sostenía que los astros giraban alrededor de la Tierra, en órbitas Para Lakatos, la sucesión de teorías constituye un programa de
circulares, en cuyo centro estaba la tierra. Las predicciones para las órbitas investigación y el elemento intocable que comparten es el núclo central
de los planetas no coincidían con lo que se observaba. Ptolomeo sostuvo que del progrrama.
montado sobre su órbita principal el planeta describía una órbita circular más El programa de investigación espontaneísta, que incluía en su núclea
pequeña que llamó epiciclos. central que el surgimiento de un nuevo individuo de algunas especies se
Catorce siglos después de Ptolomeo, surge la teoría heliocéntrica de puede producir por generación espontánea.
Copérnico, sostenía que el sol era el centro de las órbitas de los planetas. Es contemporáneo a éste y está enfrentado a con él, ésta el programa de
Las órbitas predichas por Copérnico no coincidían con las observadas y investigación que podemos llamar “biogenetista”(o antiespontaneísta) que
tampoco se medía un ángulo de paralaje distinto de cero. incluye en su núcleo central que todo nuevo individuo de cualquier
Kepler sostuvo que los planetas describían, alrededor del sol, órbitas elípticas especie proviene de al menos un individuo vivo anterior.
y no circulares como decía Copé[Link] sol ocupaba uno de los focos de la En el programa geocentrista simplificado, cuando se contrastó la
trayectoria elíptica. Las estrellas estaban mucho más lejos de la tierra de lo predicción de la teoría, para el caso de Marte, se obtuvo, como dijimos,
que jamás se había pensado. En ambas teoríad, la geocentrica y la de una refutación de la teoría.
Copérnico, se presentaban contradicciones entre lo que la teoría predecía y Kepler modificó, en la teoría, la forma de las órbitas planetarias para
lo que se observaba: falsaciones en el sentido de la corriente falsacionista o resolver el problema. En ambos casos nos encontramos frente a una
refutaciones de acuerdo a lo que hemos visto anteriormente. pretendida falsación de una de las teorías cuya sucesión compone el
Ptolomeo agregó epiciclos y Kepler cambió la forma de las órbitas programa.
planetarias. Ambas teorías predecían con cierta precisión lo que se Un partidario de un programa no está dispuesto a tocar su núcleo entral
observaba. entonces se decide a modificar algo del resto para que el programa siga
La teoría cuando cambia alguna parte de ésta. Aún admitiendo que fueran funcionando.
teorías distintas, estaríamos dispuestos a asociar la teoría de Kepler con la de Un defensor del programa geocéntrica conserva la Tierra como centro
Copérnico, pero no con la de Ptolomeo. orbital y agrega epiciclos para que el programa prediga lo más
La diferencia entre la teoría cosmológica de Kepler y la de Copérnico(la correctamente posible lo que observa ; un partidario de del
forma de las órbitas) parece ser menos importante que la que existe entre la heliocentrismo como Kepler conserva el sol como centro orbital y modifica
de Copérnico(o Kepler) y la de Ptolomeo. la forma de las órbitas planetarias.
Evolución cuando se pasa de la teoría geocéntrica sin epiciclos a la de Una actitud bastante común de un científico frente a una falsación de la
Ptolomeo con epiciclos. teoría es busca modificar algo que no sea parte del núcleo central para que
Las teorías comparten que la tierra es el centro de las órbitas mientras que éste prediga lo que se observa y desaparezca la dificultad.
las de Copérnico y kepler comparten entre si que el sol es el cuerpo celeste Lakatos llama al conjunto de enunciados que si pueden modificarse
alrededor del cual giran los demás “cinturón protector del programa”
Kepler modifica el cinturón protector desechando el enunciado sobre la La heurística negativa del programa : la falsación fue evitada sin
forma circular de las órbitasy reemplazándolo por el de la forma elíptica sin modificar el núcleo central. Bastó modificar la hipótesis del cinturón
eliminar la tesis de que el sol es el centro orbital. protector que decía “Existen 7 planetas” reemplazandola por “Existen 8
A traves de las modificaciones del cinturón protector se suceden las planetas”.
teorías o podemos decir que evoluciona el programa de investigación.
La heurística positiva nos conduce a corroborar las consecuencias del
Kepler son su ley sobre la forma elíptica de las órbitas modificó el cinturón
programa con la nueva hipótesis agregada.
del programa heliocéntrico cuando enfrentó una falsació[Link] formuló
dos leyes más sobre el movimiento de los planetas. Dirigió sus
Vulcano(planeta) jamás fue localizado y el programa Newtoniano nunca
investigaciones hacia ese fin, obteniendo lo que se conoce como 2° ley de
pudo dar cuenta de la falsación que le significaban las anomalías en el
Kepler : “Si se traza un segmento recto desde el sol al planeta, este órbita de Mercurio.
segmento barre áreas iguales en tiempos iguales”.

Kepler amplió el programa de investigación heliocéntrico agregando una En el período en que rivalizaron los programas geocéntrico y
hipótesis en el cinturón protector sin que medie una falsación previa del heliocéntrico, la actividad de los científicos dentro del primero se
programa. limitaba a agregar epiciclos, u otras estructuras más o menos
complicadas, para que sus predicciones coincidieron mejor con lo
Una de de las tareas habituales de los cientificos: Agregar nuevas hipótesis observado, osea evitaban las falsaciones.
al programa que permitan explicar fenómenos hasta ahora no explicados o
profundizar en los ya explicados, sin que necesariamente exista una Después de que Kepler formulara su primera ley, permitió el
falsación previa. descubrimiento de una serie de nuevos fénomenos tales como la
Para las cosmologías, dos programas: El geocéntrico y el helliocéntrico, constancia de la velocidad areal. o el fénomeno de paraleja.
estos rivalizaron en la segunda mitad del siglo XVI y primera del siglo XVII)
Luego de ese periodo del programa geocéntrico fue dejado de lado y La propuesta de Lakatos, que siguen los cientificos para cambiar de
prevaleció el heliocéntrico. programa: Un programa de investigación es dejado de lado cuando
cuando se toma degenerativo y además aparece un programa progresivo
Los programas de investigación cientifica puede abandonarse. que pueda reemplazarlo.
Las heurísticas nos permiten explicar como se producen las modificaciones
que dan lugar a la sucesión de teorías de núcleo central común que forman Cuando hay dos programas de investigación rivales, lo racional es
el programa. adoptar el progresivo y y descartar el degenerativo, es así porque para
Lakatos, la ciencia es una actividad que busca constantemente expandir
Es necesario explicar por qué se abandona un programa y se adopta otro sus horizontes de conocimiento descubriendo novedades.
en algún momento de la historia.

En el siglo pasado las observaciones realizadas de la órbita del planeto Para Lakatos puede haber programas de investigación rivales que
Urano no coincidían con lo que predecía la teoría de Newton(que en ese convivan, sino que haya que optar por uno de ellos en tanto no ocurra
momento era la teoría física y cosmológica aceptada) que uno se manifieste degenerativo y el otro progresivo.