MANUAL EXAMEN DE

CONOCIMIENTOS

0
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
CAPÍTULO IX. PROCESO PENAL

1. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES PENALES

Debemos distinguir entre la competencia territorial y la material de los tribunales penales.

1.1. Competencia territorial

Es competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el

hecho que da motivo al juicio. El delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado
comienzo a su ejecución.

El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a
que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.

Si existe conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía, cada uno de
ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes,
mientras no se dirima la competencia.

La competencia territorial de los tribunales es determinada por el Código Orgánico de

Tribunales, respecto de los juzgados de garantía en su artículo 16 y, en el art. 21 tratándose de
los tribunales de juicio oral en lo penal.

1.2. Competencia material

Se refiere a las materias de las que conoce cada tribunal, así podemos distinguir entre
Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en lo Penal cuyas funciones y competencia ya
fueron abordadas previamente.

2. PROCESO PENAL

El proceso penal posee tres fases claramente diferenciadas:

1. La Investigación, en la que el Ministerio Público ordena la realización de las

diligencias investigativas pertinentes tendientes al esclarecimiento de los hechos.

Participan en esta etapa:

 La víctima, que puede intervenir en tanto tal o como querellante presentando una
querella a través de un abogado.

 El fiscal.

 El imputado y su abogado defensor, y

 El juez de garantía, que controla el respeto de las garantías de los intervinientes

durante esta etapa y tiene varias funciones, como resolver acerca de la procedencia
de medidas cautelares personales y reales y aceptar o rechazar otras decisiones
tomadas por el fiscal.

2. La Etapa Intermedia o preparatoria de juicio oral, la cual comprende la acusación y la

audiencia de preparación del juicio oral, en la cual se determina, entre otras cosas, la prueba
que deberá rendirse en el juicio oral. Es competente para conocer de esta etapa el juez de
garantía y concluye con la del auto de apertura de juicio oral.

80
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
3. El Juicio Oral, en el cual se rinde la prueba ofrecida y finalmente se determina la condena o
absolución del imputado.

.2.1. Etapa de Investigación

2.1.1. Inicio y salidas anticipadas o discrecionales

La investigación de un hecho delictivo puede iniciarse por denuncia ante la policía, la

fiscalía o un tribunal con competencia en lo penal, mediante querella, que
necesariamente debe presentarse ante el juez de garantía, o de oficio por el Ministerio
Público. La regla general es que las investigaciones comiencen con la denuncia y que
está se efectúe ante Carabineros de Chile.

Una vez que el fiscal toma conocimiento de los hechos denunciados, en tanto no se haya
producido intervención del juez de garantía, puede tomar ciertas decisiones que suponen
salidas anticipadas del proceso penal, de esta manera rápidamente se pone fin al proceso
penal. Tales salidas son:

Archivo provisional

Tiene lugar cuando no existen antecedentes suficientes para seguir adelante con la
investigación. Se trata de una decisión autónoma y provisional del fiscal, que puede ser
revertida por la víctima mediante la presentación de una querella o solicitando desarchivo
acompañando nuevos antecedentes que permitan llevar adelante la investigación.

81
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
Tratándose de delitos que merecen pena aflictiva (mayor a tres años y un día) se requiere
aprobación del fiscal regional para el archivo de la causa.

Facultad de no inicio de la investigación

Se aplica cuando el hecho denunciado no es constitutivo de delito o se encuentra extinguida la

responsabilidad penal del imputado. En este caso la decisión no es autónoma del fiscal porque
requiere aprobación del juez de garantía y en caso de no aprobarse obliga al fiscal a proseguir
con la investigación.

La víctima puede presentar querella para revertir esta salida.

Principio de oportunidad

Corresponde a una decisión de la fiscalía que a diferencia de los casos anteriores puede ser
aplicada incluso luego de la formalización de la investigación realizada ante el juez de garantía.
Esta salida tiene lugar respecto de hechos delictivos que no son relevantes, tienen una
penalidad baja y no comprometen gravemente el interés público. No puede ejercerse si la pena
mínima asignada al delito es superior a 541 días, cuando se trata de un delito cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones, o bien se trata de un hecho que compromete
gravemente el interés público. La decisión de ejercer esta facultad debe ser comunicada al juez
de garantía, quien dentro de un plazo de 10 días, de oficio o a petición de parte, podrá dejarla sin
efecto.

El inicio del proceso penal y la aplicación de estas salidas se puede graficar de la siguiente
forma:

2.1.2. Características de la etapa investigativa

Si el fiscal no utiliza una salida anticipada, sigue con la investigación y se relacionará con los
órganos auxiliares del sistema de justicia, principalmente las policías, Carabineros de Chile y la
Policía de Investigaciones, pudiendo encargar las diligencias investigativas indistintamente a
cualquiera de las dos.

La investigación que realiza la fiscalía debe ceñirse al principio de objetividad, en el sentido que
debe investigar con igual celo tanto aquellas circunstancias que llevan a afirmar la
responsabilidad penal de una persona como aquellas que lo exoneran de la misma.

Si existen antecedentes suficientes de la existencia de un delito y de la participación del

imputado en él, el fiscal procederá a formalizar la investigación.

2.1.3. Formalización de la investigación

Consiste en la comunicación que efectúa el fiscal al imputado en presencia del juez de garantía
de que actualmente lleva adelante una investigación en su contra por uno o más hechos

82
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
determinados. Desde este hito comienza a correr un plazo de investigación cuyo máximo legal
es de dos años y se suspende la prescripción del delito.

2.1.4. Medidas Cautelares

Las medidas cautelares tienen por objeto asegurar el resultado del proceso penal, ya sea a
través del aseguramiento de la persona del imputado en el caso de las cautelares personales o
bien de los bienes que posee, en el caso de las cautelares reales, estás últimas están
asociadas en general a la demanda civil que la víctima pueda entablar contra el imputado en el
proceso penal.

2.1.4.1 Medidas Cautelares Personales

Las medidas cautelares personales son la citación, detención, prisión preventiva y otras
cautelares personales reguladas en el Código Procesal Penal.

A. CITACIÓN

Es el llamamiento que se hace al imputado para que concurra ante el tribunal. En general las
faltas penales y los delitos no sancionados con penas privativas de libertad sólo dan lugar a
esta medida cautelar.

En general las faltas penales sólo dan lugar a citación y no autorizan detención, salvo ciertas
excepciones.

B. DETENCIÓN

La detención puede ser realizada en caso de delito flagrante por un funcionario policial o incluso
por cualquier persona, en este último caso para el solo efecto de ser entregado a la autoridad
policial más cercana, o bien puede ser realizada en cumplimiento de una orden de detención
emanada de un juez.

En ambos casos el sujeto detenido deberá ser puesto a disposición del tribunal en un plazo no
superior a 24 horas, quién controlará su detención. En esta misma audiencia de control se
puede proceder a formalizar al imputado y pedir otras cautelares.

Plazos de la detención

Si se realizó en cumplimiento de una orden judicial se deberá conducir inmediatamente al

juez que hubiere decretado la medida, o si se trata de una hora que no es de despacho,
hasta la el momento de la primera audiencia judicial, que no podrá exceder de 24 horas
desde el momento de la detención hasta que el detenido es puesto a disposición del
tribunal.

Si se trata de una situación de flagrancia, es decir, se detiene a quien se encontrare

cometiendo el delito o acabando de cometerlo u otras situaciones descritas en el artículo
130 del CPP, deberá informarse al Ministerio Público dentro de 12 horas de practicada la
detención, y en todo caso dentro de las 24 horas ante el juez de garantía competente (igual
cómputo de plazos que en el caso anterior).

El fiscal podrá solicitar la ampliación de la detención hasta por tres días, si en la primera
audiencia no existieren los antecedentes necesarios para formalizar la investigación y
solicitar medidas cautelares en contra del imputado; o cuando estimare que los
antecedentes justifican esa medida.

83
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
El funcionario policial que practique la detención deberá informar al afectado el motivo de la
detención, su derecho a ser asistido por un abogado, y a entrevistarse privadamente con él, a
guardar silencio (no prestar declaración), y a tener a sus expensas, las comodidades
compatibles con la seguridad del recinto donde fuere conducido (art. 135 CPP).

C. PRISIÓN PREVENTIVA

La solicitud de prisión preventiva puede fundarse en que la libertad del imputado es peligrosa
para el éxito de la investigación, para la seguridad de la sociedad, la seguridad del ofendido o
porque existe peligro de fuga.

Requisitos para decretarla (art. 140 CPP)

1. Que existan antecedentes que justifican la existencia del delito que se investiga.
2. Que existan antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha
tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor.
3. Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que:
- La prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas
de la investigación.
- La libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido.

Recursos (art. 149 CPP)

La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será
apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. No obstará a la procedencia del
recurso, la circunstancia de haberse decretado, a petición de cualquiera de los intervinientes,
alguna de las medidas cautelares señaladas en el artículo 155 CPP. En los demás casos no
será susceptible de recurso alguno.

Ejecución de la medida cautelar

El tribunal que ordena la prisión preventiva, será competente para supervisar su ejecución y
todas las solicitudes realizadas con ocasión de la ejecución de la medida cautelar. Deberá
adoptar y disponer las medidas necesarias para la protección de la integridad física del
imputado, en especial aquéllas destinadas a la separación de los jóvenes y no reincidentes
respecto de la población penitenciaria de mayor peligrosidad.

Revisión

La prisión preventiva puede ser revisada en cualquier minuto a solicitud de parte, sin embargo
deberá revisarse por el juez en audiencia transcurridos 6 meses desde que se hubiere
ordenado la prisión preventiva o desde el último debate oral en que ella se hubiere decidido.
También debe revisarse cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad
de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes.

Término de la prisión preventiva

Cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado; cuando se dicte sentencia
absolutoria y cuando decretare sobreseimiento definitivo o temporal, aunque existieran recursos
pendientes en contra de dichas resoluciones; o cuando ha sido sustituida por otra medida
cautelar de carácter personal.

84
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
D. OTRAS CAUTELARES PERSONALES

Están contempladas en el artículo 155 del CPP, ellas pueden tener por objeto garantizar el éxito
de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o
asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la
sentencia, y pueden ser solicitadas después de formalizada la investigación a petición del fiscal,
del querellante o la víctima.

Estas pueden consistir en:

a. La privación de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado

señalare, si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal;

b. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las que informarán

periódicamente al juez;

c. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él

designare;

d. La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial
que fijare el tribunal;

e. La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos públicos, o

de visitar determinados lugares;

f. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare

el derecho a defensa;
g. La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligación de
abandonar el hogar que compartiere con aquél;

h. La prohibición de poseer, tener o portar armas de fuego, municiones o cartuchos;

i. La obligación del imputado de abandonar un inmueble determinado, y

j. Suspensión de la facultad de emitir licencias médicas (art.156 bis CPP).

El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y
ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. La
procedencia, duración, impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las
disposiciones aplicables a la prisión preventiva.

2.1.4.2. Medidas Cautelares Reales

Son aquellas que tienen por objeto asegurar los resultados de la demanda civil sobre los
bienes del imputado, pueden consistir en:

a. El Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda, que es el depósito de la cosa

mueble que se discute en el procedimiento judicial, en poder de un tercero, a fin de que
la entregue a la parte vencedora;

b. El nombramiento de uno o más interventores (administradores o revisores de la

administración de los bienes del imputado)

c. La retención de bienes determinados, que es el depósito de cosas muebles o dinero,

en poder del mismo demandante; y

d. La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.

85
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
 2.1.5. Salidas Alternativas

2.1.5.1. Suspensión Condicional del Procedimiento

2.1.5.1.1. Concepto

Esta salida alternativa supone un acuerdo entre imputado y fiscal y consiste en la suspensión del
procedimiento penal, durante un lapso de tiempo entre uno y tres años, período en el cuál el
imputado estará afecto al cumplimiento de ciertas condiciones y una vez cumplidas las mismas
se extingue la responsabilidad penal, lo que requiere resolución judicial que lo decrete.

Sólo puede acogerse a esta salida el imputado que no tiene condenas previas por crimen o
simple delito ni suspensiones condicionales vigentes al momento de verificarse los hechos
materia del nuevo proceso y siempre y cuando la pena solicitada por el fiscal no supere los tres
años. Tanto la suspensión condicional como las condiciones que debe cumplir el imputado y el
plazo deben ser aprobados por el juez de garantía.

La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o

terceros, sin embargo, si recibieron un pago como una condición impuesta, ese monto se
imputará a la indemnización de perjuicios.

2.1.5.1.2. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del

procedimiento

Según lo establece expresamente el artículo 238 del CPP, el juez de garantía dispondrá, que
durante el período de suspensión, el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las
siguientes condiciones:

a. Residir o no residir en un lugar determinado;

b. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;

c. Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;

d. Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún programa

educacional o de capacitación;

e. Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la

víctima o garantizar debidamente su pago. Se podrá autorizar el pago en cuotas o
dentro de un determinado plazo, el que en ningún caso podrá exceder el período de
suspensión del procedimiento;

f. Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar el cumplimiento

de las demás condiciones impuestas;

g. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo, y

h. Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso
concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio Público.
Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes
que concurrieren a ella, el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas.

2.1.5.2. Acuerdo Reparatorio

A diferencia de la salida anterior, en este caso el acuerdo es entre la víctima e imputado,

86
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
obligándose este último a efectuar alguna prestación o pago que permita reparar a la víctima a
satisfacción de esta última.

Esta salida sólo procede respecto de delitos que afectan un bien jurídico disponible de carácter
patrimonial, si consistieren en lesiones menos graves o delitos culposos.

Las bases del acuerdo reparatorio deben ser aprobadas por el juez de garantía, quién verificará
si las partes prestaron su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos.

Cumplidas las obligaciones contraídas en el acuerdo o garantizadas debidamente se extingue la

responsabilidad penal, lo que requiere resolución judicial que lo decrete. La Víctima puede exigir
el cumplimiento del acuerdo reparatario ante el mismo Juez de Garantía que aprobó el acuerdo.

2.1.6. Cierre de la Investigación

El fiscal puede cerrar la investigación en cualquier minuto mientras esté vigente el

plazo de investigación o deberá hacerlo una vez vencido el mismo.

Una vez cerrada la investigación, el fiscal deberá dentro de los diez días siguientes
adoptar cualquiera de las siguientes decisiones:

a) Solicitar sobreseimiento definitivo o temporal de la causa.

b) Comunicar la facultad de no perseverar en el procedimiento por que no tiene antecedentes

suficientes para acusar.

c) Acusar, en cuyo caso el proceso pasa a la etapa intermedia.

2.1.7. Sobreseimiento Definitivo y Temporal

En cualquier momento durante el proceso penal se puede solicitar el sobreseimiento definitivo o

temporal de la causa. También se contempla esta institución como sanción a ciertas acciones u
omisiones del Ministerio Público.

Ambos tipos de sobreseimiento pueden ser totales o parciales según recaigan sobre todos los
imputados y los delitos por los que son investigados o sólo algunos imputados o delitos.

En el caso del sobreseimiento definitivo se pone término al proceso penal y las causales por
las que puede decretarse son:

a. El hecho investigado no es constitutivo de delito.

b. Aparece claramente establecida la inocencia del imputado.

c. El Imputado está exento de responsabilidad penal

d. La responsabilidad penal está extinguida.

e. Sobreviene un hecho que extingue la responsabilidad penal como por ejemplo la muerte
del imputado.

f. El hecho de que se trate ya fue materia de un proceso penal en que recayó sentencia
firme.

El sobreseimiento definitivo solo será impugnable a través de un recurso de apelación ante la

Corte de Apelaciones respectiva.

El sobreseimiento temporal no pone fin al proceso sino que sólo lo suspende y tiene lugar
cuando concurren las siguientes causales:

87
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
 a. Se requiere el juzgamiento previo de una cuestión civil.

b. El imputado no comparece y fue declarado rebelde.

c. Después de cometido el delito, el imputado cayó en enajenación mental.

Una vez que cesa la causal, a petición de alguno de los intervinientes, el juez ordenará la
reapertura del procedimiento.

2.2. Etapa Intermedia o de Preparación del Juicio Oral

Se inicia esta etapa cuando el fiscal presenta acusación.

La acusación consiste en el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal,

formulado por el Fiscal que precisa, desde su posición, el objeto del juicio, lo califica
jurídicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes.

La acusación se notifica a todos los intervinientes y el tribunal fija un día para la realización de la
audiencia de preparación de juicio oral.

La audiencia preparatoria fija el contenido del juicio oral, en ella se discutirá todo lo relativo a la
prueba que se rendirá en el juicio oral y se resolverán una serie de incidencias previas que son
necesarias para el posterior desarrollo del juicio, como por ejemplo, Corrección de vicios
formales de los escritos, solicitudes sobre cautelare y observaciones sobre la prueba.

Terminada esta audiencia preparatoria el juez de garantía determinará la prueba que será
conocida en el juicio luego de resolver las observaciones y alegaciones de la partes. De esta
manera quedará fijado el objeto del juicio y la prueba que se rendirá en él, lo que se materializa
en la resolución emitida por el tribunal que se denomina auto de apertura de juicio oral.

2.3. Etapa de Juicio Oral

El juicio oral constituye la etapa final del proceso penal a la cual confluye y en la que
encuentran manifestación todos los principios y garantías del proceso penal.

5.2.3.1. Principios Básicos del Juicio Oral

- Inmediación

- Continuidad y concentración

- Contradictoriedad

- Oralidad

- Defensa necesaria

- Publicidad

- Libre valoración de la prueba (sana crítica), como contrapartida se señala el deber de

fundamentación de la decisión judicial (sentencia definitiva).

- Identidad física del juzgador

88
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES
 5.2.3.2. Actuaciones Previas

El juez presidente de la sala del TOP una vez recibida la causa procederá a decretar la fecha
para la celebración del juicio, la cual se realizará no antes de quince ni después de sesenta días
desde la notificación del auto de apertura de juicio oral.

Finalmente citará a todos los que debieran concurrir a la audiencia. El imputado debe ser citado
con a lo menos siete días de anticipación.

2.3.3. Desarrollo del Juicio Oral

El tribunal deberá constituirse el día y hora fijados, con asistencia del fiscal, del acusado, de su
defensor y de los demás intervinientes. Además, verificará la disponibilidad de los testigos,
peritos intérpretes y demás personas que hubieren sido citados a la audiencia y declarará
iniciado el juicio.

Dirigirá el juicio el juez presidente, quién deberá resolver además todas las incidencias que se
promuevan durante la audiencia.

El juicio comienza con la lectura de las acusaciones, demandas civiles si las hubiere y las
convenciones probatorias aprobadas por las partes.

Enseguida tienen lugar los alegatos de apertura de las partes en que darán a conocer su teoría
del caso y efectuarán una síntesis de las materias sobre las que versará el juicio. A continuación
se recibe la declaración del imputado si decide a declarar, en cuyo caso puede ser interrogado
por las partes y se recibe la prueba.

El orden de recepción de las pruebas es primero el fiscal, luego querellante y finalmente defensa,
sin embargo el orden en que cada uno decide rendir la suya es completamente discrecional.

La prueba es libre y puede consistir en objetos, documentos, testigos, peritos, filmaciones,

fotografías o cualquier otro medio de prueba.

Concluida la recepción de las pruebas, el presidente del tribunal otorgará la palabra al fiscal, al
acusador particular y al defensor, para que efectúen sus alegatos de clausura. Luego otorgará al
fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, debiendo referirse sólo a las conclusiones
formuladas por las demás partes. Por último, se otorgará al acusado la palabra para que
manifieste lo que estimare conveniente y luego se declarará cerrado el debate.

Inmediatamente después de clausurado el debate, sin suspender la audiencia, los jueces que
hubieren asistido a ella, pasarán a deliberar en privado. El tribunal formará su convicción sobre
la base de la prueba producida durante el juicio oral, la que valorará libremente pero sin
contradecir las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia ni los conocimientos
científicamente afianzados.

Una vez terminada la deliberación señalada los jueces deben volver a la sala y comunicar la
decisión adoptada de absolución o condena, inmediatamente se abrirá debate acerca de
circunstancias relevantes para la determinación de la pena y la posibilidad de penas
sustitutivas, pudiendo rendirse prueba para estos efectos.

Nadie puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiere, más allá
de toda duda razonable, la convicción de que realmente hubiere cometido el hecho punible
objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable
penada por la ley.

La sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusación, y ésta a su vez, no

puede exceder el contenido de la formalización. A esto se le conoce como Principio de
Congruencia.

89
MANUAL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS GENERALES