PROCEDIMIENTO ORDINARIO LABORAL DE DESPIDO INJUSTIFICADO

…………………………………………………………………………………… EXPEDIENTE 324/2024

PRIMERO. CUENTA. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 27 (27) de febrero del año dos
mil veinticuatro ), con fundamento en los artículos 89, fracción II y III, y 218, fracción I, de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, asi como en los diversos 610 y 871,
párrafo segundo, de la Ley Federal del Trabajo, el oficial de partes da cuenta a la secretaria
instructora Licenciada LIZA POULETTE MENDOZA GUEVARA con el escrito suscrito por el C.
EMMANUEL ALEJANDRO RIOS ROBLES promoviendo por su propio derecho, constante de
catorce fojas y anexos consistentes en: I. Original de carta poder de fecha uno de febrero del
dos mil veinticuatro, constante de una foja; II escrito inicial de demanda, constante de seis
fojas; III. Escrito de pruebas y IV. Un anexo. CONSTE.
SEGUNDO. ACUERDO. Ecatepec de Morelos, Estado de México, a doce (27) de febrero del año
dos mil veinticuatro (2024).
RECEPCIÓN. Por presentado el escrito registrado con el número. de promoción 324/2024,
suscrito por LIZA POULETTE MENDOZA GUEVARA promoviendo en representación del C.
EMMANUEL ALEJANDRO RIOS ROBLES, constantes de catorce fojas y anexos que lo
acompañan, mismos que son coincidentes con los descritos en el acuse emitido por el oficial
de partes y se encuentran debidamente escaneados en el sistema ExLab. Lo anterior, en
términos del artículo 871 de la Ley Federal del Trabajo.
INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE. Con fundamento en el artículo 89, fracción XIV, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, regístrese en el Libro Electrónico, dese aviso
de su inicio al superior jerárquico y fórmese expediente número 324/2024.
PERSONERÍA. Con fundamento en lo que disponen los artículos 689, 692, fracción I y II, 693 y
695 de la Ley Federal del Trabajo y 7.765 del Código Civil del Estado de México, EMMANUEL
ALEJANDRO RIOS ROBLES, otorga poder a LIZA POULETTE EMNDOZA GUEVARA, con cédula
profesional número 7294681, y AMERICA MONTSERRAT LARA MALDONADO, con cédula
profesional número 9237460, personería que acredita y se le reconoce en términos de la carta
poder de fecha uno de febrero de dos mil veinticuatro.
En lo que respecta a las personas restantes que aparecen en la carta poder suscrita por la
parte actora, quienes no firman dicha documental, ni el escrito inicial de demanda, ni
acreditan su calidad de Licenciados en Derecho, de conformidad con lo establecido en el
artículo 7.765 del Código Civil del Estado de México, a éstas se les reconocerá personalidad
al momento de la aceptación tácita de cualquier acto que sea realizado en ejecución del
mandato ya citado otorgado en su favor, para lo cual, deberán acreditar tener la calidad de
abogados o Licenciados en Derecho, o bien, contar con carta de pasante vigente expedida por
la autoridad competente para ejercer dicha profesión, de conformidad con el artículo 692,
fracción II, de la Ley Federal del Trabajo.
Por lo que respecta a su calidad de Licenciados en Derecho, en el escrito inicial de demanda,
mencionan que cuentan con cédula profesional número 7294681 y 9237460,
respectivamente, mismas que han sido consultadas a través del portal electrónico del
Registro Nacional de Profesionistas, de la Secretaría de Educación Pública (SEP), con liga
[Link] de lo búsqueda anterior con fundamento en lo
dispuesto en los artículos 689, 692 fracción 1, 693 y 695 de la Ley Federal del Trabajo. Los
nombrados deberán mostrar sus cédulas profesionales para la práctica de la abogacía en las
diligencias en que intervenga, en el entendido que, si no cumplen con lo anterior, perderán
dicha facultad en perjuicio de la parte que los hubiera designado.
AUTORIZACIÓN DE PERSONAS. Con fundamento en el artículo 692, fracción II, parte final, de
la Ley Federal del Trabajo, se tienen por autorizadas a las personas restantes que aparecen en
el escrito inicial de demanda, única y exclusivamente para oír notificaciones y recibir
documentos
PARTES. Se tiene como partes en el presente procedimiento laboral
ACTORA
EMMANUEL ALEJANDRO RIOS ROBLES
DEMANDADA
CONTROL Y BOMBEO S.A. DE C.V.
El artículo 123, apartado A, fracción XXXI, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; así como los artículos 527 y 529 de la Ley Federal del Trabajo, establecen que la
aplicación de las leyes del trabajo corresponde a las autoridades de las entidades federativas
de sus respectivas jurisdicciones, cuando no se trate de competencia exclusiva de las
autoridades federales.
Luego, del escrito de cuenta, la parte actora manifiesta que la actividad de la parte
demandada, es la “INTERVENCION EN SISTEMAS HIDRAULICOS".
De modo que la actividad de la parte demandada no se encuentra comprendida dentro de las
ramas y empresas que contempla el artículo 527 de la Ley Federal del Trabajo; en tal virtud, el
conocimiento del presente procedimiento atañe a la competencia por materia de los
Tribunales Laborales Locales de conformidad con lo previsto en los artículos 529 y 604 de la
Ley Federal del Trabajo.
A su vez, respecto a la competencia por razón de territorio, en el artículo 700, fracción II, de la
Ley Federal del Trabajo, se dispone que tratándose de conflictos individuales es competente
el Tribunal del lugar de la celebración del contrato, del domicilio de cualquiera de los
demandados, o el Tribunal del lugar de prestación de los servicios; si éstos se prestaron en
varios lugares, será el Tribunal del último de ellos.
Asimismo, los artículos 11, 13 y 213, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de
México, en relación con el Acuerdo II del Pleno del Tribunal Superior de Justicia de treinta de
octubre del dos mil veinte, contenido en Circular No. 61/2020 y publicado el tres de noviembre
del dos mil veinte en el Gaceta de Gobierno del Estado de México, refieren que la función
jurisdiccional en materia laboral en el Estado de México, se surte por los Tribunales Laborales
en el territorio de la región o distrito judicial al que pertenezcan o en la fracción o este último.
Con base en lo dispuesto en la normatividad citada, este Primer Tribunal Laboral de la Región
Judicial de Ecatepec tiene jurisdicción en los distritos judiciales de Ecatepec de Morelos y
Zumpango
En el presente juicio se señala como domicilio de la parte demanda CONTROL Y BOMBEO S.A
DE C.V., el ubicado en: CALLE 16 DE SEPTIEMBRE, NUMERO 37, COLONIA XOCOYAHUALCO,
TLANEPANTLA, ESTADO DE MEXICO; de modo que se actualiza lo dispuesto en el artículo 700,
fracción II, inciso b) de la Ley Federal del Trabajo.
Por ende, al encontrarse el domicilio de la parte demandada en el municipio de TLANEPANTLA
DE BAZ y que este Tribunal surte su jurisdicción en el Distrito Judicial de TLANEPANTLA DE BAZ,
el cual comprende precisamente dicho municipio, este órgano jurisdiccional resulta ser
competente para conocer y resolver del conflicto por razón de territorio.
VIA. El artículo 870 de la Ley Federal del Trabajo establece que el procedimiento ordinario
aplicará en aquellos conflictos individuales y colectivos de naturaleza jurídica que no tengan
una tramitación especial.
Asimismo, el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo dispone que el trabajador podrá solicitar
entre otros al Tribunal si no existe arreglo conciliatorio, que se le reinstale en el trabajo que
desempeñaba, o que se le indemnice con el importe de tres meses de salario.
De modo que, si la parte actora en su escrito inicial ejerce como pretensión principal
INDEMIZACION POR DESPIDO, se actualiza la hipótesis de los artículos 873 y 693 de la Ley
Federal del Trabajo, en esa consideración, el presente conflicto se tramitará por la vía
ordinaria.
EXHIBE CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN. Cuenta habida que la parte actora se
encuentran exhibiendo la constancia de no conciliación con número de identificación único
TLA/324/2024, con lo cual se tiene acreditado que la parte ha agotado la etapa conciliatoria
prejudicial obligatoria respecto de las personas señaladas como sus empleadoras, conforme
a lo dispuesto en los artículos 123, apartado A, fracción XX, párrafo segundo, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 684-E, fracción X, de la Ley Federal
del Trabajo.
ADMISIÓN. En el artículo 872 de la Ley Federal del Trabajo se establecen los requisitos de
admisibilidad que deben cumplir los escritos de demanda. Asimismo, en el artículo 873,
párrafo primero de ese ordenamiento legal establece que, dentro de las veinticuatro horas
siguientes a la presentación de la demanda, deberá turnarse al Tribunal correspondiente, si la
demanda se encuentra ajustada a derecho, éste deberá dictar el acuerdo de admisión
respectivo dentro de los tres días siguientes a que le sea turnada.
Del análisis del contenido y documentos que se anexan a la demanda, se determina que se da
cumplimiento a los preceptos citados, por lo cual este Tribunal admite a trámite la demanda.
Del análisis del contenido y documentos que se anexan a la demanda, se determina que se da
cumplimiento a los preceptos citados, por lo cual este Tribunal admite a trámite la demanda.
PRUEBAS. Por lo que respecta a las pruebas que enumera y exhibe la parte actora, se tienen
por ofrecidas, mismas respecto de las cuales este Tribunal se reserva su admisión y desahogo
para el momento procesal oportuno, conforme a lo dispuesto en los artículos 872, inciso A,
fracción VI, 873, párrafo quinto, 873-A y 873-E, de la Ley Federal del Trabajo.
EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA. Con fundamento en el artículo 873-A de la Ley
Federal del Trabajo, se instruye a la notificadora adscrita a este Tribunal para que se constituya
en el domicilio de la parte demandada CONTROL Y BOMBEO S.A DE C.V. , ubicado en: CALLE
16 DE SEPTIEMBRE, NUMERO 37, COLONIA XOCOYAHUALCO, TLANEPANTLA, ESTADO DE
MEXICO y proceda a notificar y emplazar a juicio, debiendo correrle traslado con copia
debidamente sellada y cotejada del escrito de demanda y anexos, para que produzca su
contestación por escrito dentro de los quince días hábiles siguientes a su emplazamiento,
ofrezca pruebas, objete las pruebas de su contraria y de ser el caso reconvengan, apercibidos
que de no hacerlo en dicho término, se tendrán por admitidas las peticiones de la parte actora,
salvo aquellas que sean contrarias a lo dispuesto por la ley, así como por perdido su derecho
a ofrecer pruebas, a objetar las pruebas ofrecidas por la actora, y en su caso a formular
reconvención.
De igual manera, se previene a la parte demandada para que señalen domicilio dentro de la
residencia de este Tribunal, para oir y recibir notificaciones, con el apercibimiento que, de no
hacerlo, se le harán las notificaciones, aún las de carácter personal, por medio de boletín
judicial, conforme el artículo 739 de la Ley Federal del Trabajo.
Asimismo, deberán anexar a su escrito de contestación de demanda el documento con el que
se acredite, en su caso, la personalidad de quien comparezca en representación de la
demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo.
En términos del artículo 743 de la Ley Federal de Trabajo, se turnan los autos a la fedataria
pública adscrita a este Tribunal para su diligenciarían, quien deberá cerciorarse por todos los
medios a su alcance que el domicilio proporcionado por la parte actora guarda
correspondencia con el de la parte demandada, y a efecto lo haga constar en la razón
respectiva.
EXHORTACIÓN A LA CONCILIACIÓN. Se hace del conocimiento de las partes que en cualquier
estado del procedimiento podrán celebrar convenio que ponga fin al juicio, de conformidad
con los artículos 685, párrafo primero, 774 Bis, y 873-K, párrafo segundo, de la Ley Federal del
Trabajo.
DOMICILIO PARA NOTIFICACIONES. El artículo 739, párrafo primero, de la Ley Federal del
Trabajo, dispone que las partes en su primera comparecencia o escrito deberán señalar
domicilio para oir y recibir notificaciones dentro del lugar de residencia del Tribunal al que
acudan; si no lo hacen, las notificaciones personales se harán por boletín o estrados, según
sea el caso. A su vez, el acuerdo del Consejo de la Judicatura del Estado de México de uno de
octubre de dos mil veinte, contenido en Circular No. 56/2020, y publicado en fecha trece de
octubre de dos mil veinte en la Gaceta de Gobierno del Estado de México, establece la
residencia de este Tribunal en el Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México.
La parte actora señala como medio para oir y recibir notificaciones el correo electrónico
institucional 7294681@[Link] y 9237460@[Link], no obstante, con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 735, 739 Ter, fracción IV, 742 bis, de la Ley Federal
del Trabajo y 23 del Reglamento para el Acceso a los Servicios del Tribunal Electrónico del
Poder Judicial del Estado de México, se previene para que precise el domicilio, donde desea
oir y recibir notificaciones, apercibido que de no hacerlo asi. se le tendrá por señalado, el
primer correo electrónico institucional señalado 7294681@[Link], en la
inteligencia de que dicho apercibimiento se hará efectivo sin que este Tribunal emita acuerdo
alguno
Notifíquesele el presente acuerdo mediante el correo institucional
7294681@[Link].
ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. Como lo solicita, se tienen por autorizados los
correos electrónicos institucionales 7294681@[Link] y
9237460@[Link], a efecto de permitir el acceso al expediente electrónico, en tal
virtud, proceda la secretaria a otorgar los accesos al expediente electrónico en que se actúa,
a través de los correos institucionales referidos, lo anterior con fundamento en lo dispuesto
por los artículos 17 de los Lineamientos para el Uso del Tribunal Electrónico en Materia
Laboral, y 13 del Reglamento para el Acceso a los Servicios del Tribunal Electrónico del Poder
Judicial del Estado de México.
PREVENCIÓN PARA EL MANEJO DE DATOS PERSONALES.
En cumplimiento a lo ordenado en los articulos 1, 2, 3, fracciones III, IX, XI, XII, XIII, XIV, XV,
XXXII, 6, 8, 20, 96, fracciones I y II, 143, fracciones I, II, III, 147, 148, fracciones I, II, III, IV, V, de
la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios;
1. 2. 3, fracción III, 4, fracciones IX, X, XXXII, XXXIII, 7, 10, 15, 21, 76, 77, y 78, de la Ley de
Protección de Datos en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de México y Municipios, así
como en los diversos 13, fracción IV, 14, 15 y 16, del Reglamento de Transparencia y Acceso a
la Información Pública del Poder Judicial del Estado de México, se previene a la parte
demandante y a la parte demandada para que dentro del plazo de tres días, contados a partir
de que surta efectos la notificación del presente acuerdo, manifieste su consentimiento por
escrito, a efecto de permitir el acceso a la información confidencial que se genera por la
intervención que tiene en este proceso judicial, y con ello, garantizar la protección y seguridad
de la misma.
Con el apercibimiento que de no hacer manifestación expresa al respecto, tal abstención se
entenderá como la manifestación implícita de la negativa para permitir el acceso a la
información confidencial y. por ende, en su caso, la información correspondiente quedará a
disposición de los ciudadanos y se hará en versión pública. En la inteligencia de que dicho
apercibimiento se hará efectivo sin necesidad de que este Tribunal emita acuerdo alguno.
TERCERO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE A LA ACTORA Y CUMPLASE.
Así lo acordó el SECRETARIO INSTRUCTOR, LICENCIADO CARLOS ALEXIS MENDOZA
GUEVARA, adscrito al PRIMER TRIBUNAL LABORAL DE LA REGIÓN JUDICIAL DE ECATEPEC DE
MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, que firma y da fe. DOY FE.

SECRETARIO INSTRUCTOR

____________________________________________

CARLOS ALEXIS MENDOZA GUEVARA.