0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas6 páginas

Análisis del Contrato de Préstamo en Derecho Civil

Cargado por

Elvis Peñalo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas6 páginas

Análisis del Contrato de Préstamo en Derecho Civil

Cargado por

Elvis Peñalo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INTRODUCCION

El presenta trabajo aborda el tema del contrato de prestamos o


mutuo, el cual es un acuerdo en el que una parte conocida como
el prestamista entrega a otra conocida como el prestatario una
cantidad de dinero o bienes fungibles, con la obligación de
devolverlos en el futuro. Este tipo de contrato es fundamental en
el derecho civil y económico, ya que regula las relaciones
financieras entre particulares y entidades. El Código civil
dominicano, en sus artículos relevantes, establece que el
préstamo se perfecciona por el mero consentimiento de las
partes y la entrega del objeto prestado.

Este trabajo abarca el contrato de préstamo desde su origen y


sus características esenciales, incluyendo los elementos que lo
constituyen y las condiciones bajo cuales es válido. Asimismo, se
analizarán los diferentes tipos de préstamos, como el préstamo
en dinero, el préstamo de consumo y el préstamo con intereses,
y las implicaciones legales de cada uno.

El propósito de esta investigación es analizar e interpretar el


contrato de préstamo desde sus conceptos básicos hasta sus
requisitos y condiciones. Esto proporciona una sólida formación
en conocimiento legales y principios fundamentales del derecho
civil. Estos temas serán abordados de manera cuidadosa y
ordenada, ya que la comprensión de los mismos es indispensable
en la formación del abogado, pues son aspectos cotidianos en la
practica del profesional. Mediante la comprensión de estos
temas, se fortalecerán las habilidades para interpretar las
normas del derecho en un contexto globalizado.
FORMACION DEL CONTRATO MUTUO

Como ya mencionamos se trata de un contrato real por que se


perfecciona con la entrega de la cosa, el mutuo acuerdo entre las dos
partes a obligase es mas que suficiente para la validez de este contrato. La
persona que en este caso ejerce de mutuante debe de tener capacidad
para transferir la propiedad del bien o del dinero que se presta ya que en
este caso si se puede transmitir la propiedad a diferencia del comodato
que no se puede.

El mutuo lo podemos describir como un acto que es peligroso para el


prestatario, ya que este consume la cosa prestada y luego está obligado a
ir sacando de su capital para devolver en un tiempo establecido algo
semejante y por esto se le exige al prestamista la capacidad de disponer.

En su proceso de formación también podemos encontrar la prueba del


“vale por” el cual podemos descubrir como un documento escrito y que se
utiliza como prueba del préstamo que se está llevando a cabo, como tal es
un documento en donde el prestatario reconoce que ha recibido X
cantidad de dinero o otros bienes por parte del prestamista y se
compromete a devolver o responderlos en un plazo de determinado. Es
simplemente una forma de proporcionar evidencia del acuerdo que se
está formando.

EFECTOS DEL CONTRATO MUTUO

Cabe recalcar que el contrato de mutuo es relativo y sobre todo


que se crea obligaciones. El contrato de mutuo tiene varios
efectos que afectan tanto al mutuario como al mutuante,
también los podríamos describir como derechos y obligaciones.
Es importante establecer que en este tipo de contrato no es
posible prestar cosas que aunque sean de la misma categoría
tienen ciertas diferencias significativas y por lo tanto no se podría
llevar a cabo ya que para el préstamo de consumo deben de
involucrarse bienes que puedan ser reemplazados por otros
mismos tipo, calidad y cantidad sin que haya ninguna diferencia
muy pronunciada porque cualquiera que sea el aumento o
disminución de su precio, el deudor debe restituir siempre la
misma cantidad y calidad, y no debe restituir sin eso.

EXTINCION DEL CONTRATO DE MUTUO

El contrato de mutuo, o préstamo de consumo, se extingue cuando se


cumplen ciertas condiciones que ponen fin a las obligaciones entre el
mutuante (prestamista) y el mutuario (prestatario). Entre las condiciones
que le dan fin a este cíngaro están las siguientes:

· Con el pago o devolución


La forma más común de extinción del contrato de mutuo es la devolución
por parte del prestatario de la cantidad de dinero o bienes fungibles
prestados, junto con los intereses pactados, si los hubiera, al vencimiento
del plazo establecido en el contrato. Según se establece en el artículo
1889 del código civil dominicano en donde se especifica que en caso de
que no se haya establecido una fecha de termino una de las partes puede
solicitarle al juez que le ponga un fin al contrato y que sean devuelta la
cosa prestada.
· Condonación
El contrato de mutuo se extingue si el prestamista decide perdonar la
deuda.
Esta condenación debe ser expresa y clara, liberando al prestatario de la
obligación de devolver el préstamo.

· Compensación
El contrato puede extinguirse por compensación si ambas partes son
deudoras y acreedoras reciprocas en cantidades equivalentes. Esto ocurre
automáticamente cuando las dos deudas son liquidas y exigibles.
· Novación
La novación es el acuerdo entre las partes para reemplazar la obligación
existente por una nueva. Esto puede incluir cambiar las condiciones del
préstamo, como el plazo o la cantidad, exigiendo así el contrato original.
·Imposibilidad de cumplimiento
El contrato de mutuo puede extinguirse si se vuelve imposible cumplir con
la devolución del préstamo por causa no imputables al prestatario, como
un desastre natural que destruya los bienes prestados.

· Resolución judicial
Un tribunal puede declarar la extinción del contrato de mutuo en ciertos
casos, como fraude, error, o cualquier otra causa que justifique la
anulación del contrato.

· Perdida del objeto


La extinción del contrato puede ocurrir si el objeto prestado perece, se
pierde, o se devuelve imposible de devolver, siempre que esto ocurra sin
culpa del prestatario. Si la perdida es imputable al prestatario, este deberá
indemnizar al prestamista.
El préstamo de interés
El préstamo de interés se remonta mucho antes de la aparición del mutuo,
los romanos habían practicado el préstamo con interés por el nexum o por
el juego de estipulación, a tipos de intereses por lo demás considerables;
las reacciones de los humiliores condujeron al legislador, unas veces, a
prohibir el préstamo con interés; y otras, a limitar el tipo de interés; pero
esas intervenciones no tuvieron repercusión. Cuando apareció el mutuum,
contrato gratuito, en principio, fue acompañado generalmente de una
estipulación de interés cuando recaída sobre dinero.

Por influencia de la iglesia el antiguo derecho francés, prohibió el


préstamo con interés a partir de Carlomagno. Esa influencia se explicaba
en una civilización sobre todo agrícola; el préstamo no era practicado sino
por las personas victimas de un acontecimiento desdichado o que carecían
no momentáneamente de disponibilidades; el dinero no estaba invertido
en el comercio o en la industria.

Concepto de préstamos de intereses


Préstamo con interés es un acuerdo en el que una parte (prestamista)
entrega una suma de dinero o bienes a otra parte (prestatario) con la
condición de que el prestatario devuelva al monto prestado más un
interés adicional de un periodo de tiempo específico.
El interés es una cantidad adicional que el prestatario paga al prestamista
por el uso del dinero o bienes durante el periodo del préstamo.

Según el código civil francés en sus artículos 1905 al 1907 se dice que se
admite la libertad del tipo de interés convencional dentro de una formula
prudente, le dejaba al legislador la posibilidad de intervenir en los
periodos en que los prestamistas abusen de la facilidad que se les
concede.
Esta intervención no se hizo esperar: la ley del 3 de septiembre de 1807
fijo el tipo de interés convencional del 5% en materia civil, y el 6% en
materia comercial, el prestamista que prestara a un interés superior,
incurría en delito de usura.

En el código civil dominicano se establece que es permitido estipular


intereses para el simple préstamo, ya sea este en dinero o en géneros, o
de otras cosas mobiliarias. También se dice que si el que tomo prestado
hubiese pagado intereses que no se habían estipulado no puede exigir
devolución ni imputarlos sobre el capital

El interés legal se determina por la ley y el interés convencional puede ser


mayor que el que fije la ley, siempre que esta no lo prohíba. El tipo de
interés convencional debe fijarse por escrito.

· Josserand, L, (1952). Derecho civil: Tomo II. Editorial jurídica


Europa-América.
·Capitán, H (1977). Vocabulario jurídico. Editorial Depalma.

También podría gustarte