FORO 1

HÁBLENOS SOBRE:
EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMO CIENCIA JURÍDICA Y SU RELACIÓN
CON LA CIENCIA POLÍTICA. Definición e importancia del Derecho Constitucional.
Objeto de estudio del Derecho Constitucional. Ordenamiento constitucional de los
estados. Instituciones políticas desde la perspectiva del derecho. Correlación de
fuerzas actuantes en un Estado. CIENCIA POLÍTICA: Definición enfoque métodos y
técnicas.
El Derecho Constitucional como Ciencia Jurídica
 El Derecho Constitucional se define como una ciencia jurídica que estudia las
normas fundamentales que regulan la organización del Estado y los derechos
de los ciudadanos.
 Se centra en la interpretación y aplicación de la constitución, así como en la
protección de los derechos fundamentales y el equilibrio de poderes.
Relación con la Ciencia Política
 La relación entre el Derecho Constitucional y la Ciencia Política es estrecha, ya
que ambas disciplinas abordan temas relacionados con el poder, la autoridad y
la estructura del Estado.
 Mientras que el Derecho Constitucional se enfoca en las normas y principios
jurídicos, la Ciencia Política analiza los hechos y dinámicas del poder, lo que
permite una comprensión más completa de la realidad política y jurídica.
Definición e Importancia del Derecho Constitucional
 El Derecho Constitucional es el conjunto de normas que regulan la
organización y funcionamiento del Estado, así como la relación entre
gobernantes y gobernados.
 Su importancia radica en que establece el marco jurídico que garantiza la
justicia, la libertad y el equilibrio de poder en una sociedad.
Objeto de Estudio del Derecho Constitucional
 El objeto de estudio del Derecho Constitucional son las normas jurídicas que
encuadran los fenómenos políticos y las instituciones del Estado.
 Se centra en la regulación de la actividad política y la protección de los
derechos fundamentales.
Ordenamiento Constitucional de los Estados
 El ordenamiento constitucional de los Estados se refiere a la estructura y
organización de sus normas fundamentales, que varían según el contexto
geográfico, histórico y cultural.
 Incluye aspectos como la centralización y descentralización del poder, así
como la continuidad y discontinuidad de las normas.
Instituciones Políticas desde la Perspectiva del Derecho
 Desde la perspectiva del Derecho, las instituciones políticas son los órganos y
estructuras que ejercen el poder y están reguladas por normas
constitucionales.
 Estas instituciones son fundamentales para el funcionamiento del Estado y la
implementación de políticas públicas.
Correlación de Fuerzas Actuantes en un Estado
 La correlación de fuerzas en un Estado se refiere a la dinámica entre diferentes
actores políticos, sociales y económicos que influyen en la toma de decisiones
y el ejercicio del poder.
 Esta interacción puede generar tensiones y conflictos, así como oportunidades
para el cambio y la reforma.
Ciencia Política: Definición, Enfoque, Métodos y Técnicas
  La Ciencia Política es el estudio del poder, las instituciones políticas y los
procesos de toma de decisiones en la sociedad.
 Su enfoque es interdisciplinario, utilizando métodos cuantitativos y cualitativos
para analizar fenómenos políticos, como encuestas, estudios de caso y análisis
de contenido.

FORO 2
HABLENOS SOBRE:
ESCUELAS DEL DERECHO CONSTITUCIONAL. Escuela del Unidimensionalismo.
Escuela del Bidimensionalismo. Escuela Tridimensionalista. Orden Normativo. - Orden
de la Realidad Existencial de la Norma. - Orden Axiológico o de los Valores. RAMAS Y
RELACIONES DE LA CIENCIA POLÍTICA: Ramas políticas Internacional comparada
Historia de las Ideas Políticas; Políticas Públicas. Relaciones con otras ciencias La
Historia y el Derecho Constitucional.

Escuelas del Derecho

Escuela del Unidimensionalismo
 Definición: Enfoca el Derecho como un conjunto de normas aisladas, sin
considerar su contexto social o cultural.
 Características: Se centra en la aplicación estricta de la ley, sin tener en
cuenta los valores o la realidad social.
Escuela del Bidimensionalismo
 Definición: Propone que el Derecho debe ser entendido a través de dos
dimensiones: la norma y el valor.
 Características: Reconoce la importancia de los valores en la interpretación y
aplicación de las normas, pero aún limita su análisis a estas dos dimensiones.
Escuela Tridimensionalista
 Definición: Considera el Derecho como una realidad compuesta por tres
dimensiones: hecho, valor y norma.
 Características: Enfatiza la interrelación entre estas dimensiones, abordando
el Derecho como un fenómeno dinámico y humano en su contexto histórico y
cultural.
Conceptos Clave en el Derecho
Orden Normativo
 Definición: Conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de los
individuos en una sociedad.
 Características: Establece permisos y prohibiciones, y es fundamental para el
funcionamiento del sistema legal.
Orden de la Realidad Existencial de la Norma
 Definición: Se refiere a la aplicación práctica de las normas en la vida
cotidiana y su impacto en la conducta humana.
 Características: Enfatiza cómo las normas se manifiestan en situaciones
reales y cómo influyen en las interacciones sociales.
Orden Axiológico o de los Valores
 Definición: Conjunto de valores que fundamentan y dan sentido a las normas
jurídicas.
 Características: Los valores son esenciales para la creación y evaluación de
las normas, guiando la justicia y la moral en la sociedad.
Ramas y Relaciones de la Ciencia Política
Ramas de la Ciencia Política
  Política Internacional: Estudia las relaciones entre estados y actores globales,
analizando conflictos, cooperación y diplomacia.
 Comparada: Compara sistemas políticos, instituciones y procesos en
diferentes países para identificar patrones y variaciones.
 Historia de las Ideas Políticas: Examina el desarrollo y evolución de teorías y
conceptos políticos a lo largo del tiempo.
 Políticas Públicas: Analiza la formulación, implementación y evaluación de
políticas gubernamentales y su impacto en la sociedad.
Relaciones con Otras Ciencias
 Historia: Proporciona contexto y antecedentes para entender el desarrollo de
sistemas políticos y eventos significativos.
 Derecho Constitucional: Estudia la relación entre las normas jurídicas y la
organización del poder político, así como los derechos fundamentales.

FORO 3
HÁBLENOS SOBRE:

FUENTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL. Fuentes Formales La

Constitución la Ley los Tratados Internacionales la Jurisprudencia el Derecho
Comparado. CONCEPCIONES DE LA CIENCIA POLÍTICA ATENDIENDO A
SU OBJETO DE ESTUDIO: La ciencia política como ciencia del estado del
poder. de la Encrucijada y de síntesis.

FUENTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

Las fuentes del Derecho Constitucional abarcan, tanto los procedimientos que
permiten la manifestación o exteriorización de tales contenidos, como los
factores sociales, políticos, económicos e históricos que perfilan la
conformación de estos últimos.
Fuentes Formales
Son los medios o formas en que aparecen consignadas las normas jurídicas:
normas escritas, consuetudinarias o jurisprudenciales.
La Constitución
La Constitución es una norma jurídica. Pues expresa la autorrepresentación
cultural de un pueblo, y refleja sus aspiraciones como nación; Es norma
también pues, tiene contenido dispositivo con capacidad de vincular a todo
poder (público o privado) y a la sociedad en su conjunto.
Dentro de la pirámide jurídica, expuesto por Kelsen, constituye la cúspide, la de
mayor jerarquía normativa y fundamento del orden jurídico restante.
Ley
La fuente normativa de nominada ley compren de a las leyes ordinarias, las
leyes orgánicas, las leyes de desarrollo constitucional y las que tienen una
denominación asignada directamente por la Constitución y cuyas diferencias no
radican en su jerarquía ni en el órgano que las expide, si no en su
procedimiento de aprobación y en las materias que regulan.
Los Tratados
Son las expresiones de voluntad que adopta el Estado con sus homólogos o
con organismos extranacionales, y que se rigen por las normas, costumbres y
fundamentos doctrinarios del derecho internacional.
LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL (teoría del estado y derecho
constitucional – Víctor García Toma)
 Esta noción alude al conjunto de fallos emanados de los órganos
jurisdiccionales con competencia para ejercer el control de la
constitucionalidad.

El derecho comparado (teoría del estado y derecho constitucional – Víctor

García Toma)
Esta noción alude al estudio sistemático y metódico de los sistemas
constitucionales, con el objeto de establecer las semejanzas y diferencias que
se puedan producir con relación al nuestro.

Concepciones de la Ciencia Política según su Objeto de Estudio

 La Ciencia Política se concibe como el estudio del Estado, sus

instituciones y el ejercicio del poder, siguiendo enfoques de autores
como Jellinek y Prélot.

 También se identifica con la Sociología Política, enfocándose en los

hechos políticos y su relación con la sociedad.

 Existen críticas a estas definiciones, pero se reconoce la importancia de

una perspectiva interdisciplinaria para abordar la complejidad de los
fenómenos políticos.

La Ciencia Política como Ciencia del Estado del Poder

 La Ciencia Política se define como la ciencia que estudia el Estado y el

poder, analizando su naturaleza, fundamentos y efectos en la sociedad.

 Se presenta como una encrucijada entre diversas disciplinas,

integrando elementos de la filosofía, el derecho y la sociología.

 La síntesis de estas disciplinas permite una comprensión más profunda

de los fenómenos políticos y del ejercicio del poder en contextos
contemporáneos.

FORO 4

HABLENOS SOBRE:

FUENTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL. Fuentes Materiales: La Costumbre, la

Doctrina. EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA POLÍTICA EN LA HISTORIA MUNDIAL:
Prehistoria en la ciencia política Periodo intermedio Periodo contemporáneo Periodo
actual.

FUENTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

FUENTES MATERIALES O REALES
Hechos sociales, económicos, políticos, culturales que dan contenido a la ley y que se
encuentran en la realidad.
Son los organismos con capacidad para producir normas, tales como el Poder
Legislativo, el Poder Ejecutivo, los Gobiernos Regionales, los Gobiernos Locales, etc.

Costumbre
La costumbre es una norma creada e impuesta por el uso social, constituida por actos
reiterados y cognoscibles que se corresponden con una misma regla. Aunque no está
definida explícitamente en el Código Civil, se reconoce su importancia como fuente del
Derecho, especialmente en el ámbito privado. En el contexto parlamentario, su
formación es limitada debido a la necesidad de un "opinio iuris" y a la existencia de
normas reglamentarias escritas.
Doctrina
La doctrina se refiere al conjunto de principios, teorías y enseñanzas desarrolladas por
juristas y académicos en el ámbito del Derecho. Esta puede influir en la interpretación
y aplicación de las normas jurídicas, aunque no tiene fuerza vinculante como la ley. En
el contexto legal, la doctrina ayuda a clarificar conceptos y a establecer criterios que
guían la práctica jurídica.

Evolución de la Ciencia Política en la Historia Mundial (Origen y Desarrollo de la

Ciencia Política - Héctor Zamitiz Gamboa)

La ciencia política ha evolucionado a través de diferentes períodos históricos,

comenzando con enfoques clásicos como los de Aristóteles y Maquiavelo, que
sentaron las bases del estudio del poder y la política.

En el siglo XX, se produjo un cambio hacia métodos más empíricos y conductistas,

especialmente en Estados Unidos, donde se buscó una mayor objetividad y análisis de
datos en los procesos políticos.

La disciplina ha continuado diversificándose, incorporando nuevas teorías y métodos,

reflejando así los cambios sociales y políticos a lo largo del tiempo, y enfrentando
debates sobre su relación con la filosofía política y la historia.

Según Harold Lasswell, en su libro de 1936, la ciencia política se define por quién
consigue qué, cuándo y cómo. En otras palabras, es la eterna lucha dentro de la
sociedad por el control de unos recursos escasos. Estos conflictos, entre individuos y
entre grupos sociales, se generan por el deseo de repartir los recursos de una
sociedad inevitablemente limitada. Esta perspectiva se centra en los conflictos
relacionados con la redistribución de los recursos escasos en una sociedad.

Prehistoria en la Ciencia Política

 Características: Este periodo se refiere a las primeras formas de organización
social y política antes de la escritura y la documentación formal. Las
comunidades primitivas desarrollaron estructuras de liderazgo basadas en la
tradición, la fuerza y la cohesión social, sin un marco teórico o sistemático.

 Importancia: Aunque no hay registros escritos, las dinámicas de poder y

autoridad en estas sociedades sentaron las bases para el desarrollo posterior
de la política, influyendo en la forma en que se organizarían las sociedades
más complejas.

En la prehistoria la ciencia Política inicio como una manera de pensamiento filosófico

la cual formaba parte de otras ciencias y que mediante el transcurso del tiempo y con
el avance de las investigaciones le lograron tomar más importancia.
Periodo Intermedio
 Características: Este periodo abarca desde la antigüedad clásica
(aproximadamente desde el siglo V a.C.) hasta la Edad Media. Durante este
tiempo, pensadores como Platón, Aristóteles, y más tarde, Maquiavelo,
comenzaron a formular teorías sobre el Estado, la justicia y la ética política.

 Importancia: Se establecieron conceptos fundamentales como la ciudadanía, la

justicia y la naturaleza del poder, que se convirtieron en pilares del
pensamiento político. Este periodo es crucial para entender la evolución del
pensamiento político y la transición hacia enfoques más sistemáticos.

Período intermedio (siglo XIX), que es el período de los fundadores, que serían:
Tocqueville, Augusto Comte y Marx.

Periodo Contemporáneo
 Características: Desde el siglo XVIII hasta el siglo XX, la ciencia política se
transformó con la llegada de la modernidad, influenciada por la Ilustración, la
Revolución Francesa y el surgimiento de las democracias. Se introdujeron
métodos empíricos y conductistas, y se comenzó a estudiar la política como
una ciencia social.

 Importancia: Este periodo marcó un cambio hacia el análisis crítico y la

observación de fenómenos políticos, estableciendo la ciencia política como una
disciplina académica formal. Se desarrollaron teorías sobre el comportamiento
electoral, la teoría del Estado y la política comparada.

Periodo Actual
 Características: En el siglo XXI, la ciencia política enfrenta nuevos desafíos,
como la globalización, el populismo, el terrorismo y el impacto de la tecnología
en la política. La disciplina se ha diversificado, incorporando enfoques
interdisciplinarios y nuevas teorías.

 Importancia: Este periodo refleja la complejidad de los sistemas políticos

contemporáneos y la necesidad de adaptarse a un mundo en constante
cambio. La ciencia política actual busca entender fenómenos emergentes y su
impacto en la gobernanza y la participación ciudadana.

Período histórico que, a su vez, puede subdividirse en dos: desde fines del siglo
pasado hasta la segunda guerra mundial, y desde esta época a nuestros días.

Aunque la Ciencia política se encuentre hoy en pleno auge, no obstante

los autores no se han puesto de acuerdo en torno a definir qué entienden por
Ciencia política (Teorías contemporáneas en torno a la ciencia política: teorías
negativas).

FORO 05
FORO - UNIDAD 1 - SESIÓN 5
HÁBLENOS SOBRE:
INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES. Circunstancias y
oportunidad de interpretación de la norma constitucional. Peculiaridades y sujetos de
la interpretación constitucional. EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA POLÍTICA EN EL
PERÚ: Primer Período (1821- 1879) Segundo Período (1880-1920) Tercer
Período(1921 a 1960)

INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES (La interpretación

constitucional y la jurisprudencia constitucional- F. Javier Díaz Revorio)
Concepto de interpretación
Podemos entender por interpretación, siguiendo a ZAGREBELSKY, el proceso
intelectivo a través del cual, partiendo de las fórmulas lingüísticas que forman un
enunciado, se llega a un contenido, es decir, se pasa de los significantes a los
significados. Si bien el término “interpretación” puede referirse, en realidad, tanto a
este proceso como al resultado del mismo.

Una cuestión muy relevante relativa al proceso de interpretación jurídica, señalada

entre otros por WROBLESKI, es la de si éste viene encaminado a “descubrir” la norma
preexistente, derivada del enunciado normativo, o más bien ha de “atribuir” a dicho
enunciado un significado normativo.
La interpretación de la Constitución
Siendo la Constitución una norma jurídica, resultan en general aplicables
a su interpretación las consideraciones que acabamos de realizar.
Pero no cabe desconocer que la Constitución es una norma peculiar
desde varios puntos de vista (por su rango, contenido, y finalidad),
y estas peculiaridades afectan al método de su interpretación, que, en
palabras de CANOSA USERA, ha de plegarse a su objeto.

Peculiaridades de la Norma constitucional en relación con su interpretación

 La Norma constitucional está el carácter axiológico o valorativo, ya que el texto

fundamental contiene un buen número de valores y principios generales, tales
como libertad, igualdad, justicia, dignidad, Estado social y democrático de
Derecho..., y que al tiempo suponen límites, mandatos y fines que el
Constituyente impone a los poderes públicos.
 En general, la Constitución es más bien el cauce, el marco, el límite a la
actuación de particulares y poderes públicos, y en especial al legislador. Pero
tampoco esta idea puede afirmarse de forma categórica o absoluta, ya que
también la Constitución contiene mandatos de actuación positiva para los
poderes públicos.
 De este modo, estos poderes públicos, y en primer término el Poder
Legislativo, deben desarrollar su actuación con el límite de la Constitución,
aunque también en ciertos casos han de “desarrollar” la misma.
 La auténtica especialidad de la interpretación constitucional consiste en que
“los mandatos constitucionales son susceptibles de desarrollo infinito, tanto por
el juez como por el legislador, y ambos pueden llegar a soluciones divergentes”
(ALONSO GARCÍA). Con todo, como más adelante precisaremos, todavía es
posible, y aun necesario, deslindar la posición de uno y otro en relación a la
Constitución.

 La Norma constitucional es la politicidad, entendida como la conexión con los

diversos sujetos, grupos y órganos que manifiestan y expresan el poder del
Estado, y que están presentes tanto en la elaboración de la Constitución como
en el desarrollo e interpretación de la misma. La realización de la Norma
fundamental llevada a cabo por el Legislador o el Gobierno poseen un
componente político incuestionable, de tal manera que la interpretación
 constitucional decide sobre problemas políticamente relevantes en mayor
medida que la interpretación de otras normas jurídicas. Desde luego, el
intérprete judicial de la Constitución, y en particular el Tribunal Constitucional,
debe decidir las controversias constitucionales con criterios jurídicos, aunque
también debe ser consciente de las consecuencias políticas de sus decisiones.
Por tanto, este carácter político tiende a expandirse al método y al intérprete,
aunque creo que, como afirma LEIBHOLZ, el Tribunal Constitucional resuelve
“conflictos jurídicos sobre materia política”, porque el carácter político de un
acto no impide el conocimiento jurídico del mismo (BACHOF).

 Las peculiaridades del objeto de la interpretación constitucional penetran de

forma inevitable en el método de la misma. Pero ello no significa que no sean
útiles, en la interpretación constitucional, los elementos o argumentos
tradicionalmente empleados en la interpretación jurídica. De hecho, todos ellos
han sido utilizados por el Tribunal Constitucional, si bien ha de advertirse que
los mismos presentan sus propias peculiaridades cuando se utilizan para
interpretar la Norma fundamental, de manera que no actúan en este caso de
idéntica forma a como lo hacen en general en la interpretación de normas
infraconstitucionales. Pero, por otro lado, se muestran insuficientes en esta
labor, de manera que han de ser completados con otros criterios o elementos
propios de la interpretación constitucional.

 La conjunción de todos ellos configura lo que en sentido amplio puede

denominarse “método de la interpretación constitucional”, aunque ya hemos
apuntado que estrictamente el mismo no configura un proceso esencialmente
diferente al de la interpretación jurídica. Veamos en primer lugar, cada uno de
los criterios tradicionales, en su aplicación a la interpretación constitucional.
Como es sabido, estos criterios o reglas fueron formulados por Savigny y, con
alguna modificación, son básicamente los que hoy están recogidos en el art.
3.1 de nuestro Código civil.

EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA POLÍTICA EN EL PERÚ

Primer Periodo (1821 a 1879)
 En este Periodo, el Perú recién había logrado su independencia del Imperio
Español y se encontraba en un proceso de construcción de su Estado y de su
sistema político. La producción académica en el campo de la ciencia política
fue escasa y estuvo limitada a las reflexiones y escritos de algunos
intelectuales y políticos. Entre los autores más destacados de este período se
encuentran José Faustino Sánchez Carrión, Felipe Pardo y Aliaga y Francisco
García Calderón.
 Se sentaron las bases de la organización política del Perú como una república
y se produjeron importantes debates políticos y constitucionales. La influencia
del constitucionalismo europeo, especialmente del francés, se hizo presente el
pensamiento político peruano de la época.
 En este periodo, destacan los aportes de Francisco Xavier de Luna Pizarro,
quien fue uno de los redactores de la Constitución de 1823 y el primer
presidente del Senado del Perú. También destaca la figura de Mariano Melgar,
quien fue poeta y político, y que defendió la libertad y la democracia en sus
escritos y discursos.

Segundo Periodo (1880 a 1920)

 En este período, el país vivió un proceso de modernización y consolidación del
Estado. La producción académica en el campo de la ciencia política se amplió
y se profundizó, gracias a la influencia de corrientes de pensamiento como el
positivismo y el evolucionismo. En este contexto surgieron importantes figuras
 como Francisco García Calderón, Nicolás de Piérola, Manuel Vicente Villarán y
Víctor Andrés Belaunde. Sus obras contribuyeron a la consolidación de la
ciencia política en el país y a la formación de una élite intelectual y política.
 Se fundaron importantes instituciones educativas, como la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, que tuvieron un papel clave en la formación de
políticos y científicos sociales.

 Surgieron importantes figuras como Manuel González Prada, quien fue un

crítico de la política y la sociedad peruana de la época, y propuso una serie de
reformas políticas, sociales y culturales. También destacan los aportes de José
de la Riva Agüero y Osma, quien fue un intelectual y político que se preocupó
por el desarrollo de la educación y la cultura en el país. Otros autores
importantes de este período son Carlos Zavala Loayza, Luis E. Valcárcel y
Víctor Andrés Belaunde.

Tercer Periodo (1921 a 1960)

 En este periodo, la ciencia política en el Perú alcanzó un alto nivel de
desarrollo y consolidación. Se produjo una intensa actividad académica, en la
que se destacaron figuras como Víctor Raúl Haya de la Torre, José Carlos
Mariátegui, Raúl Porras Barrenechea y Luis Alberto Sánchez. Estos autores
desarrollaron una crítica profunda al sistema político vigente y aportaron
nuevas perspectivas y enfoques para el estudio de la realidad política del país.
Además, surgieron importantes instituciones académicas, como la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
y el Instituto de Estudios Peruanos, que contribuyeron a la consolidación de la
ciencia política en el país.
 Se produjeron importantes debates sobre el papel del Estado en la economía,
el papel de las fuerzas armadas en la política, y la relación entre los partidos
políticos y la sociedad.
 Se desarrolló una corriente de pensamiento político denominada "aprista",
liderada por Víctor Raúl Haya de la Torre, que tuvo un importante impacto en la
política peruana de la época.
 Se formaron importantes instituciones académicas, como la Facultad de
Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Facultad
de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
 Destacan los aportes de Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador del partido
político Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) y uno de los
principales exponentes del pensamiento aprista. También destacan las figuras
de José Carlos Mariátegui, quien fundó el Partido Comunista del Perú y
desarrolló una teoría marxista original adaptada a la realidad peruana, y Raúl
Porras Barrenechea, quien fue historiador y diplomático, y que desarrolló una
importante obra en el campo de la política y la cultura peruana.

FORO 6 - UNIDAD 1 - SESIÓN 6

LOS JUECES Y LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. Criterios para la

interpretación constitucional. EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA POLÍTICA EN EL PERÚ:
Quinto Período (1968- 1975) Sexto Período (1975-1990): El Período Actual (1990 a la
actualidad).
LOS JUECES Y LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL (La interpretación
constitucional y la jurisprudencia constitucional- F. Javier Díaz Revorio)
 Rol de los Jueces: Los jueces son intérpretes clave de la Constitución,
aplicando su contenido en la resolución de controversias legales y asegurando
que se respeten los derechos fundamentales.
 Decisiones Vinculantes: Las decisiones judiciales son vinculantes para las
partes involucradas en el proceso, lo que les otorga un papel decisivo en la
interpretación del Derecho.
 Interacción con Otros Intérpretes: Aunque los jueces interpretan la
Constitución, su función se complementa con la del legislador y el Tribunal
Constitucional, cada uno con su ámbito de competencia en la interpretación y
aplicación de la norma suprema.
Criterios para la Interpretación Constitucional
 Unidad de la Constitución: Considerar la Constitución como un todo que guía la
interpretación del ordenamiento jurídico.
 Concordancia Práctica: Resolver conflictos entre preceptos constitucionales
mediante ponderación, sin sacrificar unos en favor de otros.
 Criterios Tradicionales: Incluir criterios literales, sistemáticos, históricos,
teleológicos y evolutivos, adaptados a la interpretación constitucional.
 Interpretación Evolutiva: Adaptar la interpretación a los cambios sociales y
contextuales, asegurando que la Constitución se mantenga relevante.
 Primacía del Legislador: Reconocer que el legislador es el primer sujeto
cualificado para desarrollar y precisar el contenido de la Constitución.
Los criterios metodológicos en el proceso de interpretación constitucional
(Víctor García Toma)
Desde nuestro punto de vista, el intérprete constitucional debe tener
en cuenta los cinco criterios metodológicos siguientes:
 El intérprete debe llevar a cabo una aproximación apriorística teleológica-
axiológica
En ese aspecto, debe partirse del criterio de que los contenidos normativos de
la Constitución se hallan determinados por el propósito de llevar a su
realización práctica determinados fines coexistenciales y precisos valores de
carácter ético-políticos.
La aproximación apriorística consiste en el acto de elegir u optar por algún
criterio cualitativo que enmarcará la orientación interpretativa de las normas. En
ese sentido, en el campo de lo constitucional la opción de un criterio para dirigir
el proceso interpretativo queda inexorablemente limitado al ámbito de lo
axiológico-teleológico.

 El intérprete debe proceder a un análisis gramatical de la norma

En ese sentido, la interpretación debe prestar atención a los vocablos utilizados
por la Constitución, dándoles el sentido que tienen en la vida diaria, salvo que
de su propio contexto se desprenda una significación estrictamente técnica.

 El intérprete debe proceder a un análisis lógico de la norma

En ese sentido, debe procurar encontrar el “espíritu” de la norma objeto de
examen. Para tal efecto, debe ubicarse la fórmula normativa, vale decir, debe
encontrarse el plan o arquitectura lógica de la norma dentro del contexto del
“corpus” constitucional.

 El intérprete debe proceder a un análisis histórico en lo relativo a la

elaboración de la norma
En ese sentido, deben estudiarse los trabajos preliminares de una disposición,
a efectos que confirmen o desvirtúen la exactitud de la hipótesis interpretativa;
 amén de, además, permitir solucionar las dudas pendientes de aclaración en
relación a los tramos anteriores de la actividad hermenéutica.
En el análisis histórico aparece la voluntad del legislador

 La interpretación constitucional debe tener en cuenta la reconversión

interpretativa de carácter extensivo, cuando se trate de la parte dogmática
de la Constitución, y la reconversión interpretativa de carácter restrictivo,
en lo relativo a su parte orgánica
Mediante la reconversión extensiva se amplían los alcances de la norma,
cuando la parte gramatical expresaba menos de lo que afirmaba su sentido o
voluntad normativa. El intérprete debe proceder de esta manera en cuanto a la
parte dogmática de la Constitución.

En aquellos casos en que el intérprete constitucional debe descender al plano

hermenéutico de las normas de inferior jerarquía, se hace oportuno tener en
consideración lo siguiente:
 La norma investigada no debe ser declarada inconstitucional o inaplicable, en
tanto pueda ser objeto de una interpretación en consonancia con el texto
constitucional.
 La norma investigada debe ser interpretada en concordancia con la
Constitución vigente. Así, en la hipótesis de que existiese una pauta legal
promulgada bajo el orden constitucional precedente, pero que mantiene su
vigencia con el texto constitucional abrogante, su contenido deberá ser
adecuado de conformidad con la nueva situación constitucional.
 La norma investigada tiene en su favor el supuesto de presunción de
constitucionalidad. Esta presunción rige en favor de los actos normativos de los
órganos estatales, en tanto pueden ser armonizados con el texto constitucional.
Evolución de la Ciencia Política en el Perú
 La Ciencia Política en Perú es una disciplina joven, influenciada por la filosofía
y otras ciencias sociales.
 Su evolución ha sido marcada por periodos históricos desde la época colonial
hasta la actualidad.
 Se han enfrentado desafíos como la falta de reconocimiento y la ideologización
en la educación.
 A partir de 1997, se reconoce la validez de la ciencia política, con el
surgimiento de programas académicos y profesionales.
 La ciencia política es esencial para entender y mejorar la gobernanza y la
participación ciudadana en el país.
Quinto Período (1968-1975)
 Contexto: Reforma Universitaria bajo el gobierno de Velasco Alvarado.
 Impacto: Cambio en el sistema educativo, con la creación del Departamento
de Ciencia Política en la PUCP.
 Características: Activismo político y militancia en universidades.
 Se establecieron cátedras de ciencias políticas en instituciones militares y
policiales, como CAEN y EOFAP.
 En 1985, se fundó el Instituto Peruano de Ciencia Política y Ciencias Sociales
(CIENPOS), integrando a destacados profesionales del área.
 Este período marcó un avance en la enseñanza de la ciencia política en el
país.
Sexto Período (1975-1990)
 Contexto: Crisis política y económica en Perú.
 Desarrollo: La Ciencia Política enfrenta desafíos debido a la inestabilidad y la
falta de recursos.
 Características: Se busca consolidar la disciplina a pesar de las dificultades.
  La ciencia política se consolidó como un ámbito académico en España,
influyendo en la enseñanza en Perú.
 Se observó un crecimiento en la oferta educativa de ciencia política en
universidades españolas.
 Sin embargo, en Perú, los funcionarios carecían de asesores politólogos y
especialistas en planificación.
El Período Actual (1990 a la actualidad)
 Contexto: Retorno a la democracia y apertura política.
 Desarrollo: Crecimiento de institutos de investigación y programas
académicos en Ciencia Política.
 Características: Mayor profesionalización y diversificación en la investigación
política.
 Se han realizado cambios curriculares en las ciencias políticas, buscando una
mayor profesionalización y desideologización.
 La disciplina ha ganado reconocimiento y se han establecido programas
académicos más robustos.
 La ciencia política se considera fundamental para el desarrollo de políticas
públicas y la participación ciudadana.

FORO 7 - UNIDAD 1 - SESIÓN 7

HABLE SOBRE:
ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO. Constitucionalismo Clásico -
Antecedentes - Concepto. - Ubicación histórica. - Características. Nuevas tendencias
constitucionales del siglo XX - Constitucionalismo social. - Constitucionalismo
contemporáneo. CIENCIA POLÍTICA Y LOS RETOS QUE ENFRENTA: Según José
Antonio Rivas Leone. Según Marcos Kaplan.

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO (ANTECEDENTES Y

EVOLUCIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO CONSTITUCIONALISMO LIBERAL Y
CONSTITUCIONALISMO SOCIAL MARTÍN E. PAOLANTONIO)
 Introducción: El constitucionalismo es un proceso histórico que refleja la lucha
por la libertad humana.
 Etapas:
o Antigüedad: Predomina el Estado sobre el individuo; escasa libertad
política.
o Edad Media: Atomización del poder y falta de libertad individual.
o Renacimiento y Reforma: Surge el individualismo y la libertad de
conciencia.
o Revolución Francesa: Proclama la necesidad de una Constitución
escrita y derechos individuales.
 Constitucionalismo Liberal: Limita el poder estatal en favor de libertades
individuales.
 Constitucionalismo Social: Busca conciliar intereses individuales y colectivos,
introduciendo derechos sociales.
Constitucionalismo Clásico
 Definición: Se refiere al modelo de constitucionalismo que surgió en el siglo
XVIII, caracterizado por la limitación del poder estatal y la protección de las
libertades individuales.
 Características: Incluye la división de poderes, el reconocimiento de derechos
fundamentales y la existencia de controles recíprocos en el ejercicio del poder.
  Ejemplos: La Constitución de Estados Unidos de 1787 y la de Argentina de
1853 son representaciones clave de este modelo.
Constitucionalismo Clásico
Antecedentes
 Surge en el contexto de la Ilustración, donde se valoran la razón y los derechos
individuales.
 Influenciado por pensadores como Montesquieu y Rousseau, que promovieron
la separación de poderes y la soberanía popular.
Concepto
 Es un sistema político que establece límites al poder del Estado a través de
una Constitución escrita, garantizando derechos y libertades individuales.
Ubicación Histórica
 Se desarrolla principalmente en el siglo XVIII y XIX, con hitos como la
Revolución Americana (1776) y la Revolución Francesa (1789).
Características
 División de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial).
 Reconocimiento de derechos fundamentales.
 Mecanismos de control y equilibrio entre las instituciones del Estado.
Nuevas Tendencias Constitucionales del Siglo XX
 Constitucionalismo Social: Enfocado en la protección de derechos sociales y
la justicia social.
 Constitucionalismo Democrático: Promueve la participación ciudadana y la
inclusión de derechos colectivos.
 Constitucionalismo Global: Considera la interconexión de derechos a nivel
internacional y la influencia de tratados globales.
Constitucionalismo Social
 Definición: Es un movimiento que busca conciliar los intereses individuales
con los de la colectividad, estableciendo que los derechos individuales deben
ser limitados en su ejercicio por el interés común.
 Características: Introduce derechos sociales en las constituciones,
enfatizando la justicia social, la igualdad y la protección de grupos vulnerables.
 Ejemplo en Argentina: Las reformas constitucionales de 1949, aunque
consideradas inconstitucionales, intentaron incorporar principios del
constitucionalismo social, reflejando la influencia de corrientes socialistas y la
necesidad de un Estado más equitativo.
Constitucionalismo Contemporáneo
 Definición: Se refiere a las tendencias actuales en el derecho constitucional
que integran derechos humanos, diversidad y participación ciudadana en el
marco de un Estado democrático.
 Características: Enfatiza la protección de derechos fundamentales, la
inclusión de derechos colectivos y la adaptación a contextos globales y locales.
 Tendencias: Incluye el constitucionalismo global, que considera la
interdependencia de derechos a nivel internacional, y el constitucionalismo
participativo, que promueve la implicación activa de la ciudadanía en la toma
de decisiones.
CIENCIA POLÍTICA Y LOS RETOS QUE ENFRENTA Según José Antonio Rivas
Leone, según Marcos Kaplan
 La ciencia política es una disciplina de las ciencias sociales que estudia la
organización y distribución del poder.
 Se basa en la observación empírica y requiere coherencia lógica en sus
definiciones y argumentos.
  Enfrenta retos debido a fenómenos y procesos dinámicos que generan
problemas políticos.
 La crítica y reflexión constante son esenciales para el desarrollo de nuevos
modelos y propuestas en la disciplina.
 La ciencia política se vuelve cada vez más necesaria para interpretar las
dinámicas políticas actuales.

Según Rivas Leone, los principales retos que enfrenta la ciencia política incluyen la
necesidad de ofrecer explicaciones sistemáticas y rigurosas de los fenómenos
políticos, así como la adaptación a la diversidad de procesos y problemas emergentes.
Además, se destaca la importancia de incorporar nuevas propuestas y modelos para el
crecimiento constante de la disciplina. La ciencia política debe abordar estos desafíos
con rigor y crítica.
ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO. Constitucionalismo Clásico -
Antecedentes - Concepto. - Ubicación histórica. - Características. Nuevas tendencias
constitucionales del siglo XX - Constitucionalismo social. - Constitucionalismo
contemporáneo.

La Evolución político – Constitucional del Peru 1976 -2005 - Domingo García Belaunde

Origen y Evolución del Constitucionalismo

Constitucionalismo Clásico
 Antecedentes: Surge en el siglo XVIII con la influencia de la Ilustración,
promoviendo la idea de un gobierno limitado y la protección de derechos
individuales.
 Concepto: Se refiere a la organización del poder político a través de una
constitución que establece normas y principios fundamentales.
 Ubicación Histórica: Se desarrolla principalmente en Europa y América, con
ejemplos como la Constitución de los Estados Unidos (1787) y la Revolución
Francesa (1789).

Características
 División de Poderes: Separación entre el ejecutivo, legislativo y judicial para
evitar abusos de poder.
 Derechos Fundamentales: Reconocimiento y protección de derechos
individuales y libertades civiles.
 Soberanía Popular: El poder emana del pueblo, quien elige a sus
representantes.

Nuevas Tendencias Constitucionales del Siglo XX

 Constitucionalismo Social: Enfocado en la justicia social y la protección de
derechos económicos, sociales y culturales, buscando un equilibrio entre
derechos individuales y bienestar colectivo.
 Constitucionalismo Contemporáneo: Se caracteriza por la inclusión de
derechos colectivos, como los derechos de las minorías y el medio ambiente,
y la adaptación a contextos globales y regionales.

Estas tendencias reflejan la evolución del constitucionalismo hacia un enfoque más

inclusivo y adaptado a las realidades sociales y políticas del siglo XXI.