PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO (PMA) “MEJORAMIENTO DEL

SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL CAYAC

DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DELA PROVINCIA DE
HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH"

VISTA PANORAMICA DE LA CAPITAL DEL DISTRITO DE MALVAS

ELABORADO POR:
LIC. JUAN CARLOS YARLEQUE GONZALES
RNA AY- 9708 – COARPE N° 040216

DICIEMBRE 2023
 INTRODUCCION

El Plan de Monitoreo Arqueológico, se basa en la orientación, el seguimiento y control de los

trabajos vinculados a los movimientos de tierra relacionados con la excavación y mejoramiento
del canal preexistente que está elaborado en el suelo natural que no permite el aprovechamiento
hídrico en su totalidad y por tanto deficiente y se construirán con concreto armado que permita
mejorar y ampliar el área agrícola existente que asociado a la inclusión de tecnología agrícola
actual que permita potenciar este sector en el Distrito de Malvas.

Estas actividades son el objeto de monitoreo arqueológico y se implementará mediante un grupo de

recursos estratégicos y una metodología operativa que se dará tanto en campo como en gabinete.

El presente Plan tiene como objetivo que previo a la ejecución del presente proyecto se tenga
presente solicitar la autorización para ejecutar el Plan de Monitoreo Arqueológico (PMAR) del
proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN EL
CANAL CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE LA PROVINCIA DE
HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH" con una extensión de 4.014 Km. ante la
Dirección Departamental de Cultura-Ancash a fin de evitar daños ante una eventualidad de
hallazgos fortuitos arqueológicos.

Este Proyecto para la implementación del Plan de Monitoreo Arqueológico seguirá las leyes
establecidas para el patrimonio arqueológico, por un lapso de 120 días calendarios (04) mes, las
que serán distribuidas por partidas de acuerdo con el cronograma de ejecución de obra, y conforme
a lo estipulado por los decretos supremos: D.S. Nº 003-2014/MC, D.S. N° 054-2013- PCM, Artículo
02, literal 2.2, establece: “ Una vez emitido el CIRA, el titular del proyecto deberá presentar un Plan
de Monitoreo Arqueológico ante la Dirección de Certificaciones del Ministerio de Cultura de Ancash,
para su aprobación en un plazo máximo de diez (20) días hábiles, caso contrario se tendrá por
desaprobado dicho plan.
 INDICE

PRESENTACION
I.- GENERALIDADES
1.1.- Persona Natural o Jurídica.
1.2.- Nivel de Estudio de Impacto Ambiental
1.3.- Monitoreo y Estudios de Evaluación Arqueológicos Desarrollados con Anterioridad.
1.4.- Antecedentes Arqueológicos.

II.- UBICACIÓN Y DESCRIPCION GEOGRAFICA

2.1.- Ubicación y Actividades
2.2.- Rutas de Acceso
2.3.- Descripción Geográfica.
2.4.- Sustentación Metodológica y Técnica.
2.5.- Proyecto a Monitorear.
2.5.1.- Antecedentes del Proyecto
2.5.2.- Descripción del Proyecto.
2.5.3.- Actividad a Monitorear

III.- OBJETIVOS Y FINES DEL PLA DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO.

Obj. General.
Obj. Especifico.
Fines.

IV.- PLAN DE TRABAJO A EJECUTARSE EN EL MARCO DEL PLAN DE MONIOTREO

ARQUEOLOGICO.
3.1.- Personal Participante y Responsable.
3.2.- Plan de Contingencia en Caso de Hallazgos Fortuitos.
3.3.- Medidas de Mitigación y Prevención

V.- SUSTENTACIO PROFESIONAL Y TECNICA DE LA VIABILIDAD DE LOS

TRABAJOS DE MONITOREOS ARQUEOLOGICOS
4.1.- Trabajo de Campo
4.2.- Trabajo de Gabinete y/o Laboratorio.
4.3.- Cronograma de Actividades.
4.4.- Conservación de los Sitios y destino Final.

VI.- PLAN DE TRABAJO

5.1.- Plan de Mitigación
5.2.- Medidas de Prevención
5.3.- Fichas de Control de Monitoreo Arqueológico.
5.4.- Medidas del Plan de Mitigación.
VII.- COMUNICACIÓN DE INSPECCIONES ANTE HALLAZGOS DE UN BIEN
ARQUEOLÓGICO O ELEMENTO ARQUEOLÓGICO AISLADO.
6.1.- Trabajo de Campo.
6.2.- La Excavación
6.3.- Revisión de Perfiles y desmonte
6.4.- Inventario de Materiales
6.5.- Mecanismo Para elaboración del Informe Final.

VIII.- RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS.

7.1.- Presupuesto Analítico del Costo Total del Proyecto (PMAR).

7.2.- Persona Natural o Jurídica que financiará los Trabajos

7.3.- Recursos Materiales, Equipo o Infraestructura con la que cuenta el Monitoreo

Arqueológico

IX.- DIFUSION DE LA INVESTIGACION

8.1.- Planes Respecto a la difusión de los resultados del Monitoreo Arqueológico.

8.2.- Instituciones u organismos que recibirán ejemplares del informe o futuras

publicaciones sobre el monitoreo.

X.- BIBLIOGRAFÍA

XI.- ANEXOS.
I.- GENERALIDADES:

1.1. PERSONA NATURAL O JURIDICA.

La Persona Jurídica que contrata los trabajos Arqueológicos es el Consorcio o Empresa

Constructora que gane la Buena Pro para la ejecución el Proyecto de Inversión Pública
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL
CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE LA PROVINCIA DE
HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH".

1.2. NIVEL DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

La implementación del Plan de Monitoreo Arqueológico, constituye el trabajo preventivo ante

una eventualidad de posibles hallazgos producto de las labores de remoción de tierras para
cimentaciones durante la ejecución de los trabajos del canal de riego CAYAC, que brindará una
adecuada utilización del recurso hídrico, a fin de establecer los procedimientos que se requieren
para cada caso específico del área de intervención, estableciendo medidas de mitigación de los
impactos que podrían generarse sobre éstos.

Para la obra, se ha desarrollado los Estudios de impacto Ambiental, en los cuales el componente
Arqueología ha formado parte de los mismos.

1.3. MONITOREO Y ESTUDIOS DE EVALUACION ARQUEOLOGICOS

DESARROLLADOS CON ANTERIORIDAD.

No se ha realizado estudios de Plan de Monitoreo Arqueológicos en la zona. Sin embargo, el

CONSORCIO O EMPRESA CONSTRUCTORA GANADORA DE LA BUENA PRO, deberá
implementar lo necesario para cumplir con las normas ambientales de acuerdo con la
reglamentación vigente, en relación a la protección del Patrimonio Cultural de la Nación, por
ello, como primera acción se deberá implementar y presentar el Plan de Monitoreo Arqueológico
al Ministerio de Cultura el cual forma parte de los Art.° 27, 28, 29 y 30 del REGLAMENTO DE
INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS D.S. 011-2022-MC DEL 23.11.2022.

Respecto a las futuras acciones del presente Plan de Monitoreo Arqueológico, serán
determinadas a partir de los resultados de los trabajos de campo en los que se evaluará los
trabajos de remoción de suelos y; de registrarse elementos arqueológicos se procederá con las
acciones necesarias, así como el plan de mitigación y recomendaciones del supervisor, que
permita obtener la resolución de conformidad respectiva.

1.4. ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS.

A partir de la última década la región de Ancash ha sido objeto de numerosas investigaciones

arqueológicas, que aún continúan; la gran cantidad de sitios registrados hasta la fecha, afirman
que este territorio es una de las regiones más densas en cuanto a sitios arqueológicos, sitios
que se extienden por las diversas épocas o períodos del desarrollo prehispánico. Es a partir del
siglo XIX que se señala la importancia de la región de Ancash, acrecentándose los trabajos
científicos en los años posteriores (siglo XX y los del presente siglo), surgiendo más preguntas
que respuestas sobre aspectos que en algún momento se daban por resueltos tácitamente.
Para el período precerámico los trabajos de Grieder y Bueno en el sitio de La Galgada, aportaron
valiosos datos sobre la tradición religiosa de fogones con ventilación, los cuales se halla además
en otros sitios, como Huaricoto, Kotosh y Piruro, siendo una incógnita aún el orden del
desplazamiento de esta tradición, por un lado (Bueno 2003: 67) señala que a esta tradición se
inicia en La Galgada y luego se desplaza hacia otros lugares, cuyos fechados son casi
contemporáneos, teniéndose las fechas Tx – 2463: 2,260 +/- 187 20 a.C. para La Galgada
(Bueno 1981: 53) y la fecha GaK-766b 1950 +/- 100 para Kotosh (Onuki 1994: 74), mientras
que para Piruro se tiene un fechado de 2500 a.C. sin identificación (Bonnier et al 1985: 100). Si
tenemos en cuenta que todos los fechados están sin calibrar, deja un margen muy estrecho
para asumir desplazamientos, en especial en épocas tan tempranas. Como resultado los
problemas de fechados se convertirán en un tema de debate en los próximos años, con los
nuevos métodos de calibración de los mismos. Los trabajos que actualmente lleva a cabo Bueno
en el monumental sitio de Tunshucaiko, cuya cronología se remontaría entre los 2550 – 1600
a.C. esperamos puedan dar a conocer las similitudes entre este sitio y La Galgada para esta
época. Esperaremos hallar un pozo con fogón central en Tunshucaiko o simplemente las huellas
de incineraciones de ofrendas; tal como sucedió para Huaricoto, donde la tradición religiosa no
se interrumpió durante unos 2000 años, inclusive en la época Chavín (Burger 2003: 49). En el
trabajo de Burger vemos que la cerámica aparece en la sierra de Ancash hacia los 1800 a.C.
con el estilo Toril, fragmentos de este estilo han sido reportados en la región de Conchucos en
el sitio de Huarijirca en Huari (Amat 1974: 89, 124). En el Formativo Medio u Horizonte
Temprano, período que corresponde a Chavín, las secuencias estilísticas obtenidas (Burger
1998, Lumbreras 1989, 1993), provienen del Templo de Chavín y sus alrededores, nuestras
prospecciones en las micro cuencas del Huaritambo, Rurichinchay, y Pushka, revelan la casi
total ausencia de material netamente Chavín, lo que significaría que correlacionar secuencias
en una misma mircroregión no es posible. Ya que la secuencia estilística que se maneja, se
cumple sólo para Chavín y sus alrededores, pues 10 Km fuera de esa área el panorama es
diferente, es necesario trabajos de secuencia estilística correlacionadas con fechados
radiocarbónicos para poder establecer secuencias a nivel regional o micro regional-

Más aún con los problemas de cronología que presenta el templo de Chavín de Huántar, Rick
manifiesta no existir evidencia confiable para esta cronología (1998: 208). En resumen
¿podremos considerar la secuencia estilística cerámica de Chavín de Huántar como un reflejo
en la cuenca del Puccha?

Las investigaciones sobre el Intermedio Temprano, caracterizado por la presencia de la Cultura

Recuay, han sido abordadas en los últimos años (Lau 2000, 2001; Orsini 2001; Gero 1999),
llegando a desarrollarse temas sobre iconografía, cosmovisión, manejo de espacios, entre otros.
Acerca de la cronología Wegner manifiesta que hay dificultad de inferir diferencias temporales
dentro del estilo Recuay, dado que no existen mayores datos acerca de la procedencia de los
contextos funerarios y de excavaciones llevadas a cabo en basurales o sitios de habitación. La
mayor parte de las piezas cerámicas expuestos en los diversos museos provienen de contextos
funerarios, sean excavados como es el caso de Pashash (Grieder 1978) o simplemente
reunidas por los pobladores de contextos desconocidos (Wegner 2001: 11). En este período
numerosos asentamientos han sido registrados tanto para el Callejón de Huaylas (Lau, Alcalde,
Soto y Wegner 2003) como para la región de Conchucos (Amat, Orsini, Herrera, Diessl e Ibarra
2003), notándose en el Callejón de Huaylas la existencia de asentamientos fortificados, además
de armas líticas (Lau 2003: 138). Para la región de Conchucos, específicamente en el valle de
Chacas, Orisni (2003: 167), reporta la presencia de asentamientos fortificados en las punas;
Herrera (2003: 237-238), reporta asentamientos de puna, al parecer no fortificados. Para la
cuenca del Puccha los asentamientos ocupan las laderas, no habiéndose encontrado sitios
fortificados para este período (Ibarra 2004: 268-271).
Amat menciona la presencia de un sitio fortificado llamado Upayacu muy cerca a San Marcos
(Amat 1974: 231), pero luego señala el mismo sitio, como un adoratorio, sin mencionar las
características de fortaleza (Amat 1976: 198). Nuestra visita al lugar, nos lleva a confirmar que
dicho sitio trataría de un «Adoratorio». Como conclusión vemos que en la región de Conchucos,
sólo los asentamientos de puna en la zona de Chacas son fortificados, siendo Chacas una de
las zonas de tránsito entre Conchucos y Huaylas. Se desconoce las características de los
asentamientos para la zona de Pashash. Un aspecto interesante ha surgido a partir de la Mesa
Redonda de Arqueología de la Sierra de Ancash (realizada en Cambrigde en 2003) es el estudio
de las estructuras funerarias, y una clasificación consensuada de las mismas. Al margen de la
clasificación, lo notable es que desde el Intermedio Temprano al Horizonte Medio, el patrón de
soterrados o tumbas semisubterráneas, varia hacia chullpas, desconociendo las características
de las tumbas en el Horizonte Temprano, aunque se ha ubicado una tumba que correspondería
a este período, la cual consiste es una cista de planta rectangular a ovoidal (Herrera, Lane y
Advincula 2002), y en La Galgada, (Grieder 1997: 112) señala la existencia de tumbas en el
montículo norte para el período precerámico. Por otro lado, la cerámica es un indicador para
determinar la extensión de la cultura Recuay, donde la cerámica Recuay se caracteriza por
poseer pasta caolinita, con decoración en pintura negativa, cuyos diseños (como los señala
Wegner 2001: 127-133) son mayormente geométricos (rombos, líneas, ondas) y motivos
estilizados (Amat 1974: 118). Sin embargo, vemos que la cerámica que procede de la parte más
oriental del área de Conchucos, (es decir cerca al río Marañón) es diferente, a pesar de la pasta
de caolin (Ibarra ms). Alcalde (2003: 400), plantea la hipótesis acerca de la difusión de la
cerámica Recuay, proponiendo que ésta se difundió desde Pallasca hacia el Callejón de
Huaylas al sur, apoyando la propuesta anteriormente planteada por Bueno (1989: 42).
Examinando los fechados existentes para ambos extremos, tenemos en Pashash el fechado
Tx-1332, 1610+/- 1700 [243 – 638 d.C. sigma 1] y para Chinchawas el fechado AA32365,
1710+/-50 [256 – 408 d. C. Sigma 1], lo cual nos indica que dichos sitios son contemporáneos;
la cerámica Kayán está asociada a la cerámica de estilo Recuay (Lau 2001: 23), mientras que
en Pashash corresponde a la sub-fase Quimit de Recuay. Por lo tanto, no es posible que ésta
se halla desplazado de norte a sur. Un período muy discutible es el Horizonte Medio y la
Expansión Wari, a raíz de la publicación del Coloquio Wari – Tiwanaku (Lima 2002), vemos que
el estado de las investigaciones apunta a reducir cada vez más el área de influencia Wari, y
afirmar la existencia de Estados independientes. Un sitio asignado a este período es
Honcopampa, ubicado en el Callejón de Huaylas, estudiado por Vescelius y Amat en la década
de los 60 (Buse 1965), posteriormente excavado por Isbell (1989, 1991) y Tschauner (2003:
193-220). Al respecto, Isbell sostenía que las formas de patios concentrados y estructuras en
forma de «D» era suficiente indicador como afiliarlo a Wari, mientras que Tschauner en un
análisis de la mampostería, y de las formas arquitectónicas existentes en el sitio, llega a concluir
que Honcopampa tiene más diferencias que similitudes con Wari, por ello plantea que este
centro sería la sede de un señorío local durante el Horizonte Medio y comienzos del Intermedio
Tardío. En las excavaciones de Isbell (1991) se revela la presencia de cerámica Recuay hecha
de caolinita, lo cual nos sugeriría la antigüedad del sitio.

Por otro lado, Tschauner (2003: 218) señala que un rasgo significativo de Honcopampa es la
presencia de chullpas, las cuales no existen reportes de su presencia en la región de Ayacucho.
Lau (2002: 279-304) señala que la presencia de chullpas, durante el Horizonte Medio en el
Callejón de Huaylas, es una demostración del poder de los señores locales frente a la influencia
Wari, poder que se va traducido en la representación en algo tan importante como el culto a los
ancestros -como una manera de inmortalizarlos-. En la cuenca del Puccha, los asentamientos
exclusivamente del Horizonte Medio no han sido identificados, igual sucede en la cuenca del
 Yanamayo (Herrera 2003, 2005); nuestras excavaciones en el sitio de Chuspijirka, revelan
estructuras en forma de «D» cuya forma es el resultado de ampliaciones y adhesión de muros,
esperamos en los próximos años contar con más información. El estudio de los períodos tardíos,
es poco realizado y difundido, a pesar de la gran cantidad de asentamientos, debido a un
problema, sucede que la cerámica (elemento que nos permite hacer asociaciones cronológicas)
es muy escaso, pues la mayoría son fragmentos «toscos» con escasa decoración, sumado a
que las características de los asentamientos son muy similares lo que dificulta hacer
asociaciones entre estos con determinados grupos étnicos. El trabajo de León Gómez (2004)
es pionero pues aporta importantes datos sobre los grupos étnicos a finales del siglo XVI, en
base a documentos históricos; que nos ayudan a tener un punto de apoyo para la diferenciación
arqueológica de los distintos grupos étnicos.

II.- UBICACIÓN Y DESCRIPCION GEOGRAFICA

2.1. UBICACIÓN Y ACTIVIDADES.

Políticamente, la obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA

RIEGO EN EL CANAL CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE
LA PROVINCIA DE HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH". El Sector Molino
Pampa perteneciente al Distrito de Malvas de la Provincia de Huarmey se ubica en entre las
coordenadas ESTE: 194941.401 - NORTE: 8897114.127 y 191338.500 E – 8897747.550 N a
una altura promedio de 970.495 msnm.

2.2.- LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO:

La zona del proyecto se ubica en el Sector Molino Pampa, considerando a la cota 0 el punto
inicial y el punto 40 el final del trazo del canal del proyecto con una extensión de 4.014 Km. que
se ubica entre las coordenadas UTM ESTE: 194941.401 - NORTE: 8897114.127 y 191338.500
E – 8897747.550 N, del Distrito de Malvas, en la Provincia de Huarmey, Departamento de
Ancash, siendo la topografía moderadamente accidentada.

2.3.- LOCALIZACIÓN HIDROGRÁFICA:

En cuanto a su ubicación hidrográfica el Distrito se compone de solo una cuenca. La primera
nace en las alturas del flanco occidental de la Cordillera Negra. De la cual nace el Rio Malvas
el cual posteriormente se convierte en el Río Huarmey. El mismo que será aprovechado para
dotar de agua para los campos agrícolas del Sector Molino Pampa.

2.4.- REGIÓN NATURAL:

El distrito de Malvas está ubicado en la parte noreste de la Provincia del Huarmey. El Distrito
posee una extensión territorial de 219.52 km², lo que representa el 5.63% del territorio Provincial.

2.5.- OROGRAFÍA:
Por su ubicación, la orografía en este territorio, se caracteriza por tener un relieve mayormente
accidentado, contando entre sus elevaciones cerros de gran altitud, con una altitud promedio
de 3106 m.

2.6.-. LÍMITES:
Localización Política:
 Departamento : Ancash.
Provincia : Huarmey.
Distrito : Malvas.
Localidad : Sector Molino Pampa
Altitud promedio : 3,106 msnm.

El Distrito de Malvas se encuentra limitada por:

- Norte : Con el Distrito de Huayán y la Provincia de Aija.
- Este : Con Provincia de Recuay.
- Sur : Con el distrito de Cochapeti.
- Oeste : Con el Distrito de Huarmey.

MACROLOCALIZACIÓN REGIONAL Y PROVINCIAL DEL PROYECTO

PERU ANCASH
 PROVINCIA DE HUARMEY TRAZO DEL CANAL CAYAC SECTOR MOLINO

2.2. RUTAS DE ACCESO.

El sector Molino está ubicado en la parte sur oeste de la plaza de armas de Malvas cuyo
recorrido con automóvil o ómnibus es de aproximadamente 2.20 Horas.
se detalla los datos principales.

TRAMO TIPO DE DISTANCIA TIEMPO

CARRETERA
Plaza de Armas de Huarmey–Santa Asfaltada y luego 45.50 Km. 110 min.
Rosa-Huamba. Trocha
Huamba –Sector Molino. Trocha 14.50 Km 30 min.

2.3. DESCRIPCION GEOGRAFICA.

La Provincia de Huarmey, es una de las veinte Provincias que conforman el Departamento

de Ancash, cuya superficie total es de 3,900.425 km², geográficamente se ubica, en el
Departamento de Ancash, su temperatura oscila entre 14°C y 28°C; a una altura de 58 msnm.

El clima del Distrito de Malvas, es variado va desde templado frio en las mañanas y noches
con temperaturas entre 5 a 13 grados, y con tardes regularmente soleadas. En los meses de
Enero a Abril, época de verano, se han registrado temperaturas máximas de hasta 20º C.

Topografía del terreno, El Área de estudio del área de influencia, ubicada en el Sector Molino
Pampa. La estratigrafía del área dentro del cual se desarrolla el proyecto en estudio, está
 mayormente constituida por desiertos costeros y valles, en donde se conforman las principales
áreas agrícolas.
Presenta la morfología típica de un valle interandino, con desarrollo de laderas con pendiente
moderadamente empinadas a muy empinadas.
Geotecnia, A nivel regional y basado en la información geológica existente y proceso de
verificación de campo, se han reconocido unidades lito estratigráficas que van del cretácico
inferior hasta el cuaternario reciente, con predominancia de rocas intrusivas y los depósitos
cuaternarios.

La geología del distrito de Malvas se ha reconocido las siguientes formaciones estratigráficas:

Albiano - Paleoceno
Unidad Litográfica Costa: Batolito de la Costa.
Con roca granitoides del Batolito de la costa del Albiano-Paleoceno.

2.4. SUSTENTACION METODOLOGICA Y TECNICA.

La implementación del Plan de Monitoreo Arqueológico (PMAR) denominado:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL
CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE LA PROVINCIA DE
HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH" se ha proyectado con la finalidad de mejorar
la intervención de la ejecución de Mejoramiento del Canal CAYAC en el Sector Molino Pampa,
para lograr que la intervención sea integral, se está considerando el mejoramiento de la gestión
de los trabajos en el marco de la normativa vigente.

El trazo y replanteo de la obra son parte de la topografía y georreferenciación. Estas fijaran los
niveles y puntos de referencia de acuerdo al plano indicado. Incluye los mecanismos necesarios
para el control de los trabajos de obra que involucran movimientos de tierra como parte de las
cimentaciones de las estructuras del canal CAYAC.
Asimismo, forma parte de la estrategia, la implementación de las charlas de sensibilización
sobre Patrimonio Arqueológico con el fin de involucrar a los trabajadores en la protección de las
evidencias que puedan registrarse durante los trabajos de remoción de tierras, para tomar los
procedimientos establecidos para el caso.
El personal que deberá estar a cargo del Plan de Monitoreo Arqueológico deberá contar con
experiencia en Monitoreo Arqueológico y la implementación de todos los mecanismos de control
arqueológico de la obra, por lo cual se garantiza la correcta implementación del PMAR; esto es
reforzado por las facilidades brindadas para aplicar el procedimiento durante la ejecución de
obra. En ese mismo sentido, se establecerá coordinaciones permanentes del avance de obra
con la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ancash, la Municipalidad Distrital de Malvas, el
Consorcio o Empresa Ganadora de Buena Pro, el ingeniero Residente y la Supervisión de la
obra.

2.5. PROYECTO A MONITOREAR

2.5.1.- ANTECEDENTES DEL PROYECTO:

En el Distrito de Malvas actualmente comprometido en el desarrollo de los diferentes aspectos

económicos de su jurisdicción preocupados en el campo agrícola los cultivos que solo producen
 en una sola campaña, con bajos rendimientos debido a la escasez de agua para riego, así
mismo existen terrenos agrícolas que no se explotan debido a la inseguridad de contar con agua
de riego para culminar la campaña agrícola, causando bajos niveles de producción agrícola
llegando aproximadamente de 25 % a 45% del total, debido a la carencia de infraestructura, que
no permita incrementar la producción agrícola.
Actualmente el sistema de riego es por gravedad mediante un canal revestido en mal estado y
otro tramo de tierra y por secano, por la cual se produce una sola campaña al año y con
rendimientos de cultivos deficientes.
Los pobladores del Sector Molino Pampa son agricultores, ejercen actividades agropecuarias
comunales que en su mayoría son para autoconsumo. El excedente de la producción agrícola
que comercializan es mínimo por lo que se ven obligados a completar su economía con otras
labores. El 95% de la población está constituida básicamente por agricultores y el 5 % se dedica
a la actividad pecuaria que consistente en la crianza de ganado como: ovinos y vacunos. La
carne y derivados lácteos de esta actividad son comercializados en el distrito de Malvas, la tasa
de crecimiento para el sector rural es de 1%, Es por ello que a través de la Gerencia de
Infraestructura, de la Municipalidad Distrital de Malvas quienes cuentan con un grupo de
profesionales Ingenieros y Arquitectos altamente calificados, de mucha experiencia y
responsabilidad en la ejecución de obras, además cuenta con el personal técnico -
administrativo, así como los equipos requeridos y la capacidad operativa que garanticen el
cumplimiento de las metas proyectadas a través de la modalidad de Contrata, para la ejecución
de la obra.

2.5.2.- DESCRIPCION DEL PROYECTO.

El proyecto denominado: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA

PARA RIEGO EN EL CANAL CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE
MALVAS DE LA PROVINCIA DE HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH”
contempla la ejecución de obras diversas que tienden a mejorar este espacio.

Alternativas de Solución

Alternativa 01

Componente I: INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO

Obra de Captación, Captación de Manantial Tipo Ladera, Enrocado Protección, Barraje Fijo,
Ventana de Captación, Desrripiador y Desarenador.

Canal conducción revestido fc= 175 kg/ cm2 de sección Rectangular

Esta estructura empalmará al canal entubado, esta estructura cuenta con una sección de
rectangular de 50 cm x 50 cm, con una longitud de 1,840.00 ml.

Canal conducción circular con tubería HDPE Ø=315MM de diámetro

Esta estructura será de sección circular con tubería HDPE Ø=315mm con una longitud de
2,123.93 ml.

01 pase aéreo de fc=210 kg/cm2 con una longitud de 30.00 ml.

02 alcantarillas vehiculares de fc=210 kg/cm2

01 Reservorio de concreto armado fc=210 kg/cm2 con una capacidad de 5,300 m3

01 pase aéreo de fc=210 kg/cm2 con una longitud de 30.00 ml.

71 tomas laterales de concreto Revestido de fc=175 kg/cm2.

 Caída Vertical, Cámara de Carga, Rápida, Cámaras de Inspección de concreto armado fc=210
kg/cm2

Componente II: CAPACITACION PARA EL MANTENIMIENTO Y OPERACION DE LA

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

Se realizará Capacitaciones en el manejo de semillas, fertilizantes, insecticidas, asi también

como en técnicas de manejo de riego en parcelas.

Alternativa 02

Componente I: INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO

Obra de Captación, Captación de Manantial Tipo Ladera, Enrocado Protección, Barraje Fijo,
Ventana de Captación, Desrripiador y Desarenador.

Canal conducción revestido fc= 175 kg/ cm2 de sección Rectangular

Esta estructura empalmará al canal entubado, esta estructura cuenta con una sección de
rectangular de 50 cm x 50 cm, con una longitud de 3,931.93 ml.

01 pase aéreo de fc=210 kg/cm2 con una longitud de 30.00 ml.

02 alcantarillas vehiculares de fc=210 kg/cm2

01 Reservorio de concreto armado fc=210 kg/cm2 con una capacidad de 5,300 m3

71 tomas laterales de concreto Revestido de fc=175 kg/cm2.

Caída Vertical, Rápida, de concreto armado fc=210 kg/cm 2

Componente II: CAPACITACION PARA EL MANTENIMIENTO Y OPERACION DE LA

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

Se realizará Capacitaciones en el manejo de semillas, fertilizantes, insecticidas, asi también

como en técnicas de manejo de riego en parcelas.

2.5.3.- ACTIVIDAD A MONITOREAR.

Los movimientos y remoción de suelos en el área de influencia del PMAR, “MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL CAYAC DEL
SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE LA PROVINCIA DE HUARMEY DEL
DEPARTAMENTO DE ANCASH" con una extensión de 4.014 km., el profesional responsable
anotará y describirá las actividades realizadas por el ejecutor, desde las labores preliminares,
durante el trabajo de corte y/o excavaciones, luego de lo cual dejará recomendaciones al
responsable de la supervisión de obra y al responsable de campo, en este caso el ingeniero
residente del ejecutor.

El siguiente cuadro muestra los datos técnicos del área de intervención, los cuales figuran en
los planos de detalle anexos a la presente.
DATOS TÉCNICOS DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO

Sistema UTM, Datum WGS 84, Zona 18M

III.- OBJETIVOS Y FINES DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO.

Con la finalidad de proteger las evidencias arqueológicas que se encuentren en la zona de

trabajo, el Plan de Monitoreo Arqueológico (PMAR) establece Objetivos: Generales y
Específicos:

 OBJETIVO GENERAL:

➢ Cumplir estrictamente las medidas de prevención y mitigación para prevenir, evitar,

controlar y reducir la incidencia e impactos negativos sobre los vestigios que podrían
hallarse durante las distintas etapas de la obra que impliquen movimiento de tierra,
dentro del área a intervenir, todo se hará en coordinación directa con los profesionales
de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ancash (DDC-Ancash).

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO.

➢ Preservar, proteger y conservar el patrimonio arqueológico, histórico o
paleontológico identificado en el área autorizada, en el marco del cumplimiento
de la legislación vigente.
➢ Ejecutar la metodología adecuada para responder en forma oportuna y eficaz ante la
ocurrencia de un hallazgo arqueológico, reportando todos los eventos e incidencias
que se puedan presentar.
➢ Cumplir la s m e d i d a s d e p r e v e n c i ó n y m i t i g a c i ó n para prevenir, evitar,
controlar y reducir la incidencia e impactos negativos sobre los vestigios que podrían
hallarse de manera fortuita en el área del proyecto, durante las diversas etapas de la
obra que impliquen remoción de suelos.
➢ Coordinar las acciones necesarias con el inspector que designe el Ministerio de
Cultura, a fin de llevar a buen término el PMAR de la obra.

 FINES
 El presente plan de Monitoreo tiene como fin el asegurar el seguimiento y supervisión
durante la remoción de tierras y que no afecte algún sitio arqueológico o elemento
cultural prehispánico aislado en la obra de ingeniería civil, la cual se ajusta a las
necesidades y actividades que va a desarrollar la Municipalidad Distrital de Malvas y el
Consorcio o Empresa Ganadora de la Buena Pro.
 Proveer un manejo adecuado de las evidencias arqueológicas que se pudiera
encontrar en el subsuelo producto de remoción de tierra.
 Controlar y establecer los procedimientos necesarios y garantizar la protección de
sitios arqueológicos que puedan estar comprometidos en la obra, tanto al interior como
al exterior del área de la obra.
 Se determinarán procedimientos a seguir en caso de hallazgos y evidencias
culturales no previstas durante la ejecución de la obra.
 El personal monitor indicará al personal los procedimientos que garanticen la
preservación de las evidencias que se documenten durante los trabajos de construcción
del Canal CAYAC.
 Programar charlas de inducción al personal de la empresa, contratistas y supervisor
responsable de la ejecución de obra, con relación a la conservación y Protección del
Patrimonio Cultural involucrado con las obras de ingeniería.
 Coordinación permanentemente con el Ministerio de Cultura en relación a la obra.
  Coordinar permanentemente con la Municipalidad Distrital de Malvas y el Consorcio
o Empresa ganadora de la Buena Pro sobre los avances de obra.

IV.- PLAN DE TRABAJO A EJECUTARSE EN EL MARCO DEL PMA

3.1. PERSONAL PARTICIPANTE Y RESPONSABILIDADES:

El Personal involucrado en los trabajos de arqueología será:

 Director del PMA: Lic. en Arqueología.

 Elabora el PMA y los informes al Ministerio de Cultura e instituciones involucradas.
 Representa el Programa de Monitoreo Arqueológico ante la Dirección Desconcentrada
de Cultura y las instituciones involucradas en el Proyecto, ejecutantes y supervisores de
obra.

 Arqueólogo Residente:

 Realiza los controles diarios de avance de obra, verifica los movimientos de tierra y
registra el proceso.
 Dicta charlas de Inducción al personal de obra.
 Elabora los informes diarios y los que se emiten al Ministerio de Cultura y otras
instituciones.

3.2. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE HALLAZGOS FORTUITOS:

En caso de hallazgos fortuitos durante los movimientos de tierra, se establecerá el siguiente

procedimiento:

 Paralización inmediata de la zona de hallazgo y señalización preventiva.

 Aviso al Arqueólogo Monitor o al Supervisor de obra, quien informará de inmediato al

Monitor de hallazgo.

 El Monitor realizará el registro del hallazgo, y ejecutará las excavaciones necesarias

para determinar si se trata de evidencias aisladas o es un sitio arqueológico.

 Si es un elemento aislado, luego del registro y recuperación arqueológica, se dará

apertura a la obra.

 Si es parte de un sitio arqueológico o contextual, se informará al Ministerio de Cultura

para tomar las acciones siguientes en forma coordinada.

3.3. MEDIDAS DE MITIGACION Y/O PREVENCION:

El Monitoreo Arqueológico es un mecanismo de prevención de impactos sobre las evidencias
arqueológicas que se registren durante los movimientos de tierra para los trabajos previstos
en obra, por el cual se implementarán acciones paralelas a los trabajos, en el cual se
aplicarán los procedimientos establecidos por el PMAR en el área de impacto directo del
proyecto. Entre estas, se encuentran las Capacitaciones o charlas de inducción dirigida a los
participantes de la intervención, a fin de lograr su colaboración en el tema de la protección
del Patrimonio cultural y dar a conocer el procedimiento a seguir en caso de hallazgos; otra
medida es la Señalización de las evidencias a fin de protegerlas durante la intervención.
 Teniendo en cuenta la clasificación de los bienes arqueológicos, los niveles de impacto y las
diferentes actividades y tipos de obra que comprende un proyecto de desarrollo, se han
desarrollado el siguiente procedimiento.

IV.- SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TÉCNICA DE LA VIABILIDAD DE LOS TRABAJOS DE

MONITOREO ARQUEOLÓGICO.

Los trabajos que se proponen, para la ejecución del plan de monitoreo arqueológico en la obra:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL
CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE LA PROVINCIA DE
HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH" con una extensión de 4.014 Km., se
sustenta en la presentación y aprobación del Plan de Monitoreo Arqueológico firmado por un
Licenciado en arqueología, teniendo en cuenta las conclusiones y recomendaciones indicadas
para cumplir con los objetivos del PMAR.

El CONSORCIO o EMPRESA que gane la Buena Pro deberá disponer el presupuesto

requerido para el PMAR.

4.1.- TRABAJO DE CAMPO

El Monitoreo Arqueológico realizará las siguientes actividades en campo:

 Reconocimiento:
Inicialmente, se realizará el reconocimiento de toda el área de trabajo, a fin de verificar y
actualizar los datos e información.

 Monitoreo Arqueológico:
- Inspección permanente en campo durante la excavación y remoción de suelos para la
cimentación de estructuras del canal CAYAC.
- Se hará el uso de las Fichas de control de monitoreo Arqueológico diario.
- Se realizará el registro fotográfico digital correspondiente del avance de los trabajos
programados, especialmente de las excavaciones y remoción de tierra para verificar la
presencia o ausencia de evidencias arqueológicas.
- En caso de identificarse evidencias arqueológicas durante el proceso de excavación, se
solicitará la inmediata paralización de las labores a fin de registrar y recuperar las
evidencias subyacentes, previa coordinación con la Dirección Desconcentrada de Cultura
de Ancash.

 El sistema de nomenclatura

- Los sitios y elementos arqueológicos aislados a utilizar en el plan de monitoreo

arqueológico será el siguiente:
A cada sitio o elemento arqueológico aislado que pudiera encontrarse durante el trabajo de
ejecución de la obra se le asignaría un código que indicará:
Distrito : A
Localidad : B
Sitio arqueológico : 001, 002, 003…
Ejemplo : AB-001
 Finalizada la etapa de monitoreo arqueológico, con la respectiva supervisión de la
Dirección Desconcentrada de Cultura de Ancash, se elaborará el Informe Final con las
recomendaciones correspondientes.

4.2.- TRABAJOS DE GABINETE Y/O LABORATORIO

El Plan de Monitoreo Arqueológico tiene como propósito salvaguardar las evidencias
arqueológicas que se encuentren durante los trabajos de excavación y remoción de suelos
para las cimentaciones de las estructuras del canal CAYAC. Este material será llevado
debidamente embalado al gabinete, en bolsas plásticas con una etiqueta donde se indicará
la procedencia del material.

 Métodos de análisis del material cultural, se enfatizará de diferentes formas; para el caso
de la cerámica, se utilizarán los criterios de producción, forma y función, teniendo en cuenta
los principios de asociación, recurrencia y superposición, con miras a precisar las diferencias
temporales y espaciales.
Para la arquitectura, se utilizará las fichas del Ministerio de Cultura y se tendrá en cuenta
sus relaciones estratigráficas y su asociación con los materiales diagnósticos. Los análisis
de los huesos, contemplará la identificación de las especies, así como los textiles y metales
permitirá definir las técnicas de su manufactura.
 Sistema de Inventario, Almacenaje y Embalaje
Los materiales arqueológicos que provengan de las excavaciones, serán inmediatamente
registrados en un Libro de Ingreso con los datos siguientes: sitio, sector, unidad, Poste y/o
vértice, coordenadas, capa/nivel, excavador, fecha de excavación, fecha de ingreso y
observaciones (incluye las especificaciones del material registrado: cerámica, vegetales,
malacológico, textiles, mates, metales, etc.).
Se clasificará de manera preliminar los materiales por clase: óseos, malacológicos,
fragmentos de cerámica, ceramios enteros, vegetales, textiles, entre otros; ubicándolos en
espacios adecuados para su respectivo inventario y catalogación. Luego vendrá el lavado
de algunos materiales como el caso de la cerámica; prosiguiendo con el rotulado. Una vez
codificado se procederá al inventario por código de fichas impresas que incluye: Sitio,
coordenadas, número de registro, capa, nivel, fecha, excavador, cantidad, número de bolsa,
número de caja y observaciones.
Los materiales embolsados serán colocados en cajas con su respectiva identificación con
una etiqueta impresa en la parte externa con su número de código y número de caja. En el
embalaje se utilizará bolsas plásticas, separando de acuerdo a los materiales
correspondientes y serán depositados en cartones y entregados a la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Ancash.

4.3.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.

Con la finalidad de cumplir con los objetivos, se deberán plantear las siguientes actividades,
bajo la supervisión del Ministerio de Cultura. Este cronograma se ajustará de acuerdo a los
plazos establecidos por los trabajos.
Se ha previsto un total de 120 días calendarios (04) meses de Monitoreo Arqueológico de la
obra de: obra “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO
EN EL CANAL CAYAC DEL SECTOR MOLINO PAMPA DISTRITO DE MALVAS DE LA
 PROVINCIA DE HUARMEY DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH" con una extensión de
4.014 Km., a lo cual se deberá ajustar el Plan de Monitoreo Arqueológico, sin embargo, de
haber algún cambio a esta programación que afectaran el PMAR, será informado y coordinado
oportunamente al Ministerio de Cultura.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES (4 MESES)

Fase Actividad / Mes 1er. MES 2do. MES 3er. MES 4to. MES
Presentación y autorización de
X
PMA – DDC Ancash.
Reconocimiento arqueológico X X

campo Monitoreo Arqueológico X

X X X
Charlas de Inducción X X X X
X
Supervisión Técnica MC X
X
Presentación de Informes de
X X X X
avance de obra (internos)
gabinete Elaboración y Presentación
Informe Final al Ministerio de X
Cultura

4.4.- CONSERVACIÓN DE LOS SITIOS, TRATAMIENTO Y DESTINO FINAL DE LOS

MATERIALES

El Monitoreo Arqueológico es un mecanismo de prevención de impactos sobre los Sitios

Arqueológicos presentes en el área donde se realizan los trabajos. Así también, contribuye a
determinar los procedimientos a seguir en caso de hallazgos y evidencias culturales no previstas
durante la ejecución de la obra, mediante el cual, el personal monitor indicará al personal los
procedimientos que garanticen la preservación de las evidencias que se documenten.

Se implementará acciones previas y/o paralelas a los trabajos de excavación para las
cimentaciones, como es el reconocimiento de toda la zona a intervenir y seguimiento a los
movimientos de tierra durante la obra. Se tomará las debidas precauciones para el registro
considerando los trabajos de demolición proyectados para la actual infraestructura.

Debe puntualizarse que una de las herramientas a implementar es el Programa de

Sensibilización Arqueológica que se aplica mediante Plan de Dictado de Charlas de Inducción
para protección del Patrimonio Cultural y procedimientos establecidos para todos los
trabajadores en caso de hallazgos imprevistos durante la ejecución de la obra. Es de singular
importancia puesto que con ello se capacita a los trabajadores a detectar las evidencias en
forma temprana, evitando su destrucción y siguiendo los procedimientos legales.

En obra, cuando se encuentren evidencias aisladas, estas serán recuperadas para su análisis
y, cuando se trate de sitios o evidencias contextualizadas, se propondrá la Intangibilización
arqueológica. En caso de evidencias y hallazgos de inmuebles como muros, se realizarán
excavaciones y por razones de no dañar los hallazgos, serán protegidas con cinta de seguridad,
luego de su registro y concluidos los trabajos serán totalmente cubiertos con material de la
misma excavación, se procederá a cubrir con tierra cernida, para minimizar su deterioro,
además de proponerse su Intangibilización.

Los materiales recuperados durante el trabajo tendrán el tratamiento convencional de lavado y

rotulado. En caso de evidencias de vasijas o en estado fragmentario, se llevarán a gabinete
para su tratamiento y análisis. Finalmente, se entregarán para su custodia por la Dirección
Desconcentrada Ancash con la respectiva Acta de Entrega de Materiales.

V.- PLAN DE TRABAJO

5.1.- PLAN DE MITIGACIÓN
Como parte del Plan de Mitigación se tomarán las siguientes medidas:
a. Evaluación de las áreas que se identifiquen en el tramo a Monitorear durante la remoción de
tierras y el reconocimiento arqueológico.
b. Proponer, recomendar e implementar con el consorcio acciones para prevenir, reducir o
eliminar el impacto sobre los vestigios prehispánicos y/o paleontológicos. Estas acciones, son
entre otros la implementación de letreros de señalización de los sitios y evidencias
arqueológicas y la difusión de los mismos, para que el personal respete dichas zonas.
La implementación y cumplimiento de los planes de mitigación involucrará a todo el personal
que trabaja directamente en la ejecución de la obra (staff, contratistas, subcontratistas y
Supervisión).
Una rápida acción durante los planes de mitigación y una eficaz comunicación con el Ministerio
de Cultura, reducirán el riesgo de quedar sujeto a responsabilidad legal de ocurrir una afectación
al patrimonio cultural.
Cabe mencionar que el Ministerio de Cultura indicará las medidas de mitigación en la respectiva
Resolución Directoral de aprobación del Plan de Monitoreo Arqueológico para la obra
específica.
5.2.- MEDIDAS DE PREVENCIÓN
Capacitaciones / charlas de inducción
Se realizará capacitaciones, procesos de inducción y sensibilización arqueológica a todo el
personal de la obra. La capacitación y charlas de inducción se realizarán previamente y durante
la ejecución de la obra. Los temas a tratar durante las capacitaciones son:
• ¿Qué es un monitoreo arqueológico?
• Procedimientos a seguir en caso de encontrar vestigios durante la ejecución de las obras.
• El patrimonio cultural material
• El patrimonio cultural inmaterial
• El Reglamento de Intervenciones Arqueológicas.
Para efectuar esta labor se utilizará material trípticos, folletos, material didáctico, etc. Todas las
capacitaciones serán registradas en las fichas de asistencia la asistencia del personal.
Las fichas de registro de asistencia a las charlas de inducción serán presentadas en el informe
final del PMAR. Estas fichas llevarán las firmas del director del PMAR y del ingeniero encargado
de la obra.
5.3.- FICHAS DE CONTROL DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
Se utilizarán los Formatos de Fichas en el presente Monitoreo las cuales han sido aprobadas
mediante Resolución Directoral Nº 564-2014-DGPA-VMPCIC/MC, de fecha 19 de diciembre
de 2014 (ver anexos).
El Ministerio de Cultura indicará en el respectivo RD de aprobación del plan de monitoreo las
fichas a utilizar durante la ejecución de la obra específica.
 Sistemas de registro escrito, gráfico, fotográfico y otros incluyendo modelos de
fichas.
 Los trabajos que se realicen durante la ejecución del PMAR, serán documentados mediante
registros gráficos y fotográficos, utilizándose las fichas de Monitoreo Arqueológico
aprobadas por el Ministerio de Cultura según Resolución Directoral N° 10-2017-DGPA-
VMPCIC/MC DEL 17.01.2017
 En caso de registrar evidencias arqueológicas se procederá a su registro gráfico detallado
mediante el uso de la nueva Ficha de Registro de Sitios Arqueológicos diseñada y aprobada
por el Ministerio de Cultura.
 En los anexos, se adjuntan fichas que serán utilizadas y aprobados por el Ministerio de
Cultura, a utilizarse en el plan de monitoreo.

5.4.- MEDIDAS DEL PLAN DE MITIGACIÓN

Teniendo en cuenta la clasificación de los bienes arqueológicos, los niveles de impacto y las
diferentes actividades y tipos de obra que comprende un proyecto de desarrollo, se han
desarrollado los siguientes procedimientos:

 Cuando la obra se encuentra colindante con un bien arqueológico:

Situación física y legal del bien arqueológico

Verificar si el bien arqueológico cuenta con la resolución que lo declara Patrimonio Cultural
de la Nación y con planos aprobados por el Ministerio de Cultura.

Medidas preventivas
Se deberá contemplar obligatoriamente como medida preventiva y protección, la
señalización con cintas y mallas de seguridad y la colocación de carteles señalando los
bienes arqueológicos comprometidos con el área materia de monitoreo arqueológico. Esto
se ejecutará con el fin de evitar cualquier impacto durante las labores de ingeniería,
priorizando el desarrollo de estas actividades al inicio de los trabajos autorizados.

Como medida de protección temporal, se deberá colocar cercas de seguridad en las áreas
colindantes con los bienes arqueológicos o donde las obras podrían tener incidencia sobre
éstos, Estas cercas consisten en mallas de seguridad sostenidas con porta cintas, las
mismas que permanecerán en buenas condiciones durante todas las fases de construcción.

Todos los bienes arqueológicos que se encuentren dentro del área autorizada del PMAR
deberán ser delimitados y señalizados físicamente. Asimismo, en caso de hallar bienes
arqueológicos colindantes, la resolución directoral que autorice la ejecución del PMAR podrá
recomendar la señalización y delimitación de los mismos.
 Adicionalmente se colocará una señalización visible que permanecerá durante los trabajos
de construcción.

Monitoreo arqueológico

 Se debe realizar labores de monitoreo arqueológico permanente en toda el área autorizada

a fin de evitar algún tipo de afectación.

 En el caso de que un bien arqueológico se encuentre colindante al área de la obra, el director

del PMAR deberá comunicar al MC para que éste tome las medidas del caso. La
comunicación podrá ser vía telefónica, la cual deberá ser formalizada mediante carta a la
Dirección de Certificaciones y/o a la Dirección Desconcentrada de Cultura, según el ámbito
de sus competencias.

 El Director del PMAR deberá coordinar con los responsables de la obra a fin de que los
equipos, maquinaria pesada y camionetas circulen únicamente por las áreas autorizadas por
el monitoreo arqueológico.

 Ante el hallazgo de elementos arqueológicos aislados

Medidas preventivas

 Ante el hallazgo de un elemento arqueológico aislado, las obras se suspenderán

inmediatamente en el área específica del hallazgo.
 Se debe colocar señalización preventiva utilizando cintas y/o mallas de seguridad con porta
cintas, asegurando la integridad de los bienes arqueológicos y paleontológicos.

Monitoreo arqueológico

El director o el arqueólogo residente procederá a su registro, recolección e inventario

conforme lo establece el artículo 8º del RIA. Durante las inspecciones oculares, el director
dará cuenta de los elementos arqueológicos aislados, presentando el registro de
excavación de los mismos.

En caso se presente un hallazgo fortuito en la forma de un elemento arqueológico aislado

durante el proceso de remoción de suelos, se precisa que se hará las coordinaciones con
el Ministerio de Cultura y/o supervisor designado, a fin de determinar las acciones a tomar.

El registro de los elementos arqueológicos aislados deberá ser presentado en el informe

final, incluyendo el inventario de los mismos.

 En el caso de producirse el hallazgo de un bien arqueológico.

Medidas preventivas

 Ante el hallazgo de bienes arqueológicos y/o paleontológicos, se suspenderán

inmediatamente las obras en el área específica del mismo y, sin manipular ni remover los
vestigios, se deberá comunicar sobre el mismo al jefe inmediato, al arqueólogo residente y
al director del PMAR.
 Asimismo, el director del PMAR comunicará sobre el hallazgo al MC, en un plazo máximo
de 24 horas, a fin de coordinar y determinar los procedimientos técnicos a seguir: registro y
 excavaciones restringidas, delimitación y señalización física de los bienes arqueológicos, la
determinación de su potencial; entendiéndose que dichos trabajos no constituyen un rescate.
 Se deberá colocar señalización preventiva utilizando cintas y/o mallas de seguridad con
porta cintas, asegurando la integridad de los bienes arqueológicos y paleontológicos.

Monitoreo arqueológico

 Se realizará las excavaciones restringidas, pozos de delimitación y/o descarte a fin de

determinar el carácter cultural, potencial y la extensión de los hallazgos culturales
registrados.
 Con respecto a este punto, se precisa que, efectivamente las labores del plan de monitoreo
son de control de los trabajos en el área autorizada, y que cualquier otra labor, tal fuera el
caso de “excavaciones restringidas, pozos de delimitación y/o descarte a fin de determinar
el carácter cultural, potencial y la extensión de los hallazgos culturales registrados”, serán
coordinados con el Ministerio de Cultura con antelación.
 Los trabajos indicados en el párrafo precedente serán verificados por el MC.
 Las labores de monitoreo arqueológico no contemplarán trabajos de rescate, ni liberación
arqueológica alguna, salvo que los hallazgos sean elementos arqueológicos aislados.
 La evaluación arqueológica contemplará un adecuado registro escrito, gráfico y fotográfico
de los contextos y elementos arqueológicos hallados.
 Posteriormente, y de manera temporal, se delimitará físicamente (hitos y muro de concreto)
y señalizar con avisos y cintas de seguridad, la extensión de los bienes arqueológicos
hallados durante los trabajos de monitoreo.
 En caso de encontrar áreas arqueológicas y contextos con evidencia de actividad cultural
que presente asociaciones de elementos muebles e inmuebles, se paralizarán las obras de
ingeniería y se efectuará una evaluación arqueológica con excavaciones restringidas, a fin
de determinar el carácter cultural, potencial y extensión de los hallazgos culturales
registrados.
 Ante el hallazgo de bienes arqueológicos y/o evidencias arqueológicas contextualizadas, el
director del PMAR propondrá variantes de área o cambio de ruta con carácter prioritario, a
fin de evitar el impacto en la zona de cualquier bien arqueológico sobre el cual se superpone
la obra.
 Cada desvío o variante que se proponga, requerirá la autorización previa del MC.
 En caso se registre bienes arqueológicos inmuebles en el área autorizada, estos serán
registrados asignándole un nombre de la toponimia del lugar y utilizando una Ficha de
Registro de Sitios Arqueológicos. El sistema de coordenadas UTM utilizado para su
ubicación será el WGS84, las mismas que serán tomadas usando un equipo de GPS.

VI.- COMUNICACIÓN DE INSPECCIONES ANTE HALLAZGOS DE UN BIEN ARQUEOLÓGICO O

ELEMENTO ARQUEOLÓGICO AISLADO.

Ante el hallazgo de un bien arqueológico o elemento arqueológico aislado durante la

ejecución de las obras, éste será comunicado por el director del PMAR a la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Ancash. Esta comunicación se hará vía telefónica dentro del
plazo de 24 horas a fin de coordinar la inspección y establecer las medidas a tomar.
Luego de la comunicación vía telefónica, el director del PMAR oficializará la comunicación
del hallazgo y la coordinación de la inspección, mediante carta dirigida a la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Ancash en un plazo no mayor de 72 horas.
6.1.- TRABAJO DE CAMPO

De encontrarse hallazgos de bienes arqueológicos, el director del PMAR realizará lo

siguiente en el marco del monitoreo y como medida de mitigación en algún sector del área
solicitada:
1.- Efectuará la evaluación con el fin de definir si se trata de un elemento arqueológico aislado
o alguno de los tipos de bienes arqueológicos definidos en el RIA. La aparición de hallazgos
antes o durante las actividades de remoción de suelos implicará su adecuada señalización
y protección con cinta de seguridad, deteniendo las obras solo en el área involucrada para
definir el tipo de hallazgo según los casos a y b descritos líneas abajo. A continuación, se
procederá a informar al MC. Luego, en coordinación con el inspector asignado, se
determinará las acciones a seguir procediendo a la respectiva evaluación. Con la presencia
del inspector se determinará su naturaleza y decidirá si corresponde continuar con los
trabajos de la obra.
a) Intervención en bienes arqueológicos: Al evaluarse el hallazgo y determinar que se
trata de un bien arqueológico, se efectuará las acciones pertinentes para su registro escrito,
gráfico y fotográfico, delimitación, señalización y/o evaluación del potencial arqueológico. El
hallazgo será comunicado al inspector del MC con la finalidad de determinar las acciones a
seguir.
b) Intervención de elementos arqueológicos aislados: Al evaluarse el hallazgo y
determinar que se trata de un elemento arqueológico aislado, se procederá a recuperarlo
mediante las técnicas adecuadas de intervención y registro escrito, gráfico y fotográfico, y
se realizará el posterior trabajo de gabinete.

6.2.- LA EXCAVACIÓN

1.- La excavación arqueológica requiere de una metodología que se adapte para cada caso.
Siendo que se ha proyectado excavaciones de descarte, se excavará con la técnica de capas
naturales, que consiste en excavar horizontalmente siguiendo la estratigrafía. De registrarse
evidencias, se exponen todos los artefactos y contextos in situ, determinando su distribución
espacial, relación entre los artefactos y definiendo las áreas de actividad dentro de los sitios.
2.- Para las capas a excavar se elaborará planos de planta con la ubicación exacta de los
elementos y/o artefactos registrados, utilizando planos a escalas 1/10 o 1/20.
3.- Los rasgos y contextos identificados durante el proceso de excavación serán resaltados
en los planos utilizando colores para cada caso ([Link]., quemas, fogones, color de la tierra,
color de los artefactos, etc.).
4.- Para el proceso de excavación se utilizará badilejos, espátulas, estiletes, pinzas,
bombillas de aire, brochas, pinceles, picotas, recogedores y baldes para retirar la tierra
excavada.
5.- El registro e inventario de materiales se realizará paralelamente a las excavaciones
separando los materiales por su naturaleza: lítico, cerámico, óseos u otros.
6.- Los registros fotográficos se realizarán con cámaras digitales.
7.- Todo el suelo o capas excavadas serán pasados por zarandas de 0.5 mm., con la
finalidad de recuperar los objetos más pequeños y la mayor cantidad del material
arqueológico.
8.- Los materiales excavados, de acuerdo a su naturaleza, serán embolsados
adecuadamente y etiquetados indicando su procedencia (sitio, unidad, capa, nivel, Nº de
hallazgo, excavador, fecha, etc.), y posteriormente serán trasladados al gabinete para su
limpieza y análisis.
 9.- Se excavará calicatas de descarte en áreas donde se requiera confirmar o descartar la
presencia de evidencias arqueológicas en el subsuelo. Los pozos de excavación tendrán
una dimensión de 1 x 1 m y/o dependerán del tipo de hallazgo que se encuentre o de las
características del terreno. Estas calicatas podrán ser ampliados en donde las evidencias
arqueológicas así lo ameriten. Asimismo, las calicatas se harán siguiendo las capas
naturales y culturales, y siguiendo los procedimientos científicos de cualquier investigación
arqueológica. De encontrarse vestigios, se procederá según lo indicado en el punto 1 de
este numeral.
10.- En el caso de áreas con sitios arqueológicos al interior, se colocarán mallas de
seguridad y/o letreros preventivos: Las áreas identificadas con bienes arqueológicos, serán
enmalladas o delimitadas con cintas de seguridad y señalizadas con letreros preventivos
temporales con la finalidad de evitar el impacto sobre ellas (tránsito de vehículos, personas
y paso de maquinarias).
11.- Sobre los materiales culturales recuperados en campo: Los trabajos de recolección del
material cultural serán realizados bajo la supervisión del director del PMAR y serán
almacenados en bolsas plásticas y/o de papel debidamente etiquetadas, consignando la
procedencia de los mismos (Lugar, Capa, Nivel, etc.), antes de retirarlos del lugar que fueron
recuperados y debidamente documentados.

6.3.- REVISIÓN DE PERFILES Y DESMONTE

1.- Revisión de calicatas hechas con fines diversos y de sus perfiles: Durante el proceso pre
constructivo o constructivo en el marco del PMAR autorizado, se efectúan calicatas por parte
de diferentes especialistas (agua, suelos, etc.). Estas calicatas serán revisadas por el
arqueólogo monitor durante la excavación de las mismas o luego de su excavación. Se
revisarán los perfiles y el material extraído de las mismas. Asimismo, se deberá revisar los
perfiles expuestos por la construcción de los diferentes componentes del proyecto que
involucren corte en el terreno (accesos, banquetas, pozos, etc.) con el fin de descartar la
presencia de material cultural en los mismos. De encontrarse evidencia, se procederá según
lo indicado en el Punto 1 del numeral 10.
2.- Revisión de desmontes dejados por la maquinaria: Se revisarán los desmontes producto
de las obras que involucran movimientos de suelos. Las áreas de acopio y/o botadero serán
revisadas por el arqueólogo monitor a fin de descartar la presencia de material cultural en
las mismas. De encontrarse material, se zarandeará toda la tierra para recuperar la totalidad
del material cultural existente, se ubicará el área de procedencia del desmonte a fin de
evaluar la misma mediante pozos de excavación u observación de los perfiles expuestos.
De encontrase evidencia, se procederá según lo indicado en el Punto 1 del numeral 10.

6.4.- INVENTARIO DE MATERIALES

Estará organizado según el tipo de material, incluyendo los datos de su procedencia, peso y/o
cantidad y relacionado al registro fotográfico El inventario registrará la ubicación física de cada
uno de los materiales.
Se clasificará los materiales recuperados según los tipos de colecciones definidos en el
artículo 75 del RIA.

Los procedimientos de preservación y tratamiento serán específicos, de acuerdo a cada uno

de los materiales culturales:
 • Los materiales serán intervenidos para la limpieza de los mismos según la naturaleza de
cada uno de ellos. La cerámica será lavada para removerle las partículas salitrosas
impregnadas y será posteriormente rotulada.
• Los líticos serán limpiados con mucho cuidado para quitarles la tierra procedente del campo;
no serán lavados ya que pueden perder evidencias asociadas a su fabricación y uso.
• Los textiles serán limpiados mecánicamente y seleccionados para ser fotografiados.
• Los materiales óseos serán limpiados mecánicamente y analizados, de ser posible.
• El embalaje se realizará utilizando los protocolos de conservación para cada tipo de
evidencia arqueológica, y se almacenará en cajas debidamente identificadas.
El material que se recupere será almacenado y depositado por el administrado en un lugar
apropiado, hasta la fecha de entrega definitiva y contará con su respectivo inventario. La
entrega se hará a la entidad señalada en la resolución directoral.
En esta etapa del plan de monitoreo, la elaboración del informe final del PMA, se hará en base
a los ítems establecidos en el artículo 65 del RIA. Asimismo, se contará con una copia simple
del acta de entrega de materiales, previo pago de acuerdo al TUPA.

6.5.- MECANISMO PARA ELABORACION DEL INFORME FINAL.

El informe se elaborará siguiendo el ítem propuesto en el Reglamento de Intervenciones
Arqueológicas vigente (RIA – D.S. Nº 011-2022-MC) y se acompañará con los respectivos
planos de ubicación de los sitios y/o evidencias arqueológicas que fueran registradas,
asimismo se incluirá las medidas de conservación y recomendaciones generales.

6.5.1 Señalización preventiva

De manera previa a la ejecución de la obra, se señalizará los bienes arqueológicos que se
encuentren dentro del área de la misma. Para este fin, se utilizará como parte de la señalética:
cintas y/o mallas de seguridad, porta cintas, letreros de madera, etc. Esta señalización
asegurará la integridad de los sitios arqueológicos si es que las hubiera.

6.5.2 Señalización definitiva

Comprende la delimitación y señalización definitiva del bien arqueológico, colocando hitos y
muros de concreto, y siguiendo los procedimientos administrativos y técnicos que establece el
Ministerio de Cultura.

6.5.3 Revisión del área sujeta a monitoreo arqueológico

Se realizará el seguimiento de los trabajos que impliquen remoción de suelos en todas sus fases
y procesos constructivos. Como parte del PMAR, se efectuará la revisión de los perfiles y
desmontes (suelo removido por los trabajos de construcción), así como los perfiles expuestos
por la construcción de los diferentes componentes del proyecto que involucren corte en todo el
derecho de vía del tramo bajo monitoreo arqueológico. Estas acciones se realizan con el fin de
descartar la presencia de material cultural en los mismos.

6.5.4 Registro
Durante el monitoreo arqueológico se registrarán los avances de la obra y los vestigios de
bienes arqueológicos que podrían encontrarse durante la ejecución de la misma. Para este fin
se utilizarán las fichas del anexo 2 (Ficha de Reporte Diario de Monitoreo, Ficha de Hallazgo,
 Ficha de Rasgo o Contexto, Ficha de Arquitectura, Ficha de Elemento Arquitectónico, Ficha de
Contexto funerario y Registro Fotográfico). El registro gráfico de los hallazgos se hará en una
escala conveniente.

VII.- RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS:

7.1.- PRESUPUESTO ANALITICO DEL COSTO TOTAL DEL PROYECTO (PMAR) por 4 meses.
Gastos Administrativos

Pagos al Ministerio de Cultura TOTAL S/.

Plan de Monitoreo con pre existencia 1,932.60

Aprobación del informe final del Plan de
1,071.20
monitoreo
Pago por Derecho de Almacenaje 2%
224.71

SUB-TOTAL S/. 3,228.51

RESUMEN:

NATURALEZA DEL GASTO SUB-TOTAL S/.

Personal 19,500.00
Servicios 269.00
Material de consumo 140.10
Gastos administrativos 3,228.51
Materiales y equipos de excavación 226.50
TOTAL S/. S/. 23,364.11

7.2. PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE FINANCIARÁ LOS TRABAJOS

El CONSORCIO o EMPRESA CONSTRUCTORA que obtenga la Buena Pro, financiará los
trabajos materia del presente Perfil de Plan de Monitoreo Arqueológico, para lo cual se adjuntará
las cartas de compromiso respectivas.
7.3.- RECURSOS MATERIALES, EQUIPO O INFRAESTRUCTURA CON LA QUE CUENTA EL
MONITOREO ARQUEOLÓGICO

El Monitoreo Arqueológico, deberá contar básicamente con los siguientes equipos para el
desarrollo de los trabajos:

Campo:
- 01 GPS
- 02 Máquinas fotográfica digital
- 02 Palas
- 03 Badilejos
- 02 Brochas de 4¨y 02 de 2¨
- 01 Wincha de 30 m y 1 de 5 m.
- 01 block Papel Milimetrado
- 02 Portaminas
- 01 caja de Minas 05 mm
- 02 Borradores
- 03 plumones de pizarra acrílica rojo, azul y negro.
- 1 Kg. Cordel
- 02 Kg. de Clavos de 8¨
- 02 Niveles Aéreos
- 02 Cuadernos de campo empastados
- 100 Bolsas plásticas Ziploc
- 100 Etiquetas
- 03 juegos de lapiceros rojo, azul, negro
- 02 pizarras acrílicas
- 01 brújula
- 02 Letreros de señalización

Gabinete
- 01 Laptop
- 01 multifuncional (Impresora y escáner)
- Material de escritorio
- 01 ciento de Papel bond 80 gr
- 01 Calibrador
- 01 Peine
- 01 Reglas y 1 juego de escuadras
- ½ Kg de Pegamento sintético
- 01 Masking tape de 1¨ y 2¨

VIII.- DIFUSION DE LA INVESTIGACION

8.1.- PLANES RESPECTO A LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL MONITOREO

ARQUEOLÓGICO.
 En caso de registrarse evidencias arqueológicas en el área del monitoreo, los resultados de este
plan de monitoreo arqueológico serán presentado al Ministerio de Cultura, debidamente
documentados.
Finalizados los trabajos se sugerirá que los materiales recuperados producto del monitoreo sean
depositados en los almacenes de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ancash.

8.2.- INSTITUCIONES U ORGANISMOS QUE RECIBIRÁN EJEMPLARES DEL INFORME O

FUTURAS PUBLICACIONES SOBRE EL MONITOREO
Se deberán enviar ejemplares del informe Final a la Dirección Desconcentrada de Cultura de
Ancash, y a la Municipalidad de Distrital de Malvas a través del Consorcio o Empresa
Constructora que gane la Buena Pro del proyecto.
 IX.- BIBLIOGRAFÍA:

 ALBERTO BUENO Estudio del problema de las excavaciones clandestinas en el valle

de Huarmey, haciendo referencia al Castillo.1979.
 ANTONIO Raimondi, 1873 Reconocimiento en el departamento de Áncash.
 BONAVIA, Duccio 1991 Perú Hombre e Historia - De los orígenes al siglo XV. Tomo I.
EDUBANCO, 1ra. Edición. Lima.
 DAVID KELLEY y Duccio Bonavia Excavaciones sistemáticas en el sitio arqueológico de
Los Gavilanes.1960 Kelley Bonavia 1963.
 DONAD E. Thompson 1959, Estudios de sitios arqueológicos realizando un bosquejo de la
evolución cultural del valle de Huarmey. Publica un informe preliminar que menciona 92
sitios.
 D. BONAVIA, L. Jonson-Kelly, E, Reitz y E. Wing Investigan el sitio PV 35 con una
ocupación Pre cerámica y una industria lítica compuesta por piezas astilladas y guijarros el
fechado señaló 5750 y 4950 a.C. 2001.
 ERNESTO TABÍO y Duccio Bonavia 1950, Reconocimiento en el Valle de Huarmey.
(Tabío 1977 y Bonavia 1982), Misión Japonesa Estudios de sitios arqueológicos del valle de
Huarmey, no hace referencias al Castillo. (Ishida et. Al. 1960).
 FRÉDÉRIC ENGEL Elaboro un croquis y tomo datos acerca de la arquitectura del
Castillo de Huarmey. 1979.
 GROBMAN et. Al. 1977, Grobman y Bonavia 1968, 1976 y 1977 Laboratorio de Prehistoria
de la U. P. Cayetano Heredia. Excavaciones sistemáticas del yacimiento de Los Gavilanes
y un reconocimiento del Valle de Huarmey.
 HANS HORKHEIMER 1960 Catalogo de sitios arqueológicos de la costa Norte del Perú.
Interpreta al Castillo con el nombre de Pedregal.
 HEINRICH Ubbelohde-Doering Analiza una colección material superficial conformada por
tejidos, cerámica y fragmentos de madera provenientes del Castillo.1963.
 HEIKO PRÜMERS Reconocimiento sistemático de sitios arqueológicos del valle de
Huarmey. Analiza material cultural de superficie (textiles, cerámica, madera y mates
pirograbados) del Castillo de Huarmey. 1985 y 1986.
 IRIARTE BRENNER, Francisco 2004 La Arqueología en el Perú Universidad Inca Garcilaso
de la Vega. Fondo Editorial. Lima.
 ISHIDA, Elichiro et. Al 1960 Andes. The Report of the University of Tokyo Scientific Expedition
to the Andes in 1958. University of Tokyo, Tokyo.
 MORALES, Daniel1988 Compendio histórico de Perú. Historia de la Arqueología Peruana.
Editorial Milla Batres. Lima.
 PRÜMERS y Héctor Walde Proyectos de evaluaciones y rescates arqueológicos en la zona
afectada por la construcción de instalaciones de ANTAMINA en puerto Huarmey 1997, 1998.
 PETERSEN, George 1961 Las Primeras Operaciones Militares de Francisco Pizarra en el
Perú Centro de Estudios His tór ic o-Militares del Pe r ú. Actas y Trabajos del II Congreso
Nacional de Historia del Perú.
DEBERAN INCLUIRSE EN LOS ANEXOS
Planos:

PLANO DE UBICACIÓN
PLANO DEL ÁREA DE LA OBRA
CURRICULUM VITAE DEL ARQUEÓLOGO DIRECTOR DEL PMA

Formatos de Fichas a Utilizar durante el Plan Monitoreo Arqueológico :

 Ficha Oficial de Inventario

 Ficha Técnica

 Ficha Técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de Nación

 Ficha de Control de Monitoreo Arqueológico indicándose fases, tipo y nivel

de impacto al terreno y medidas de mitigación según corresponda.

 Ficha de Plan de Monitoreo Arqueológico

 Ficha de Reporte Diario de Monitoreo

 Ficha de Hallazgo Fortuito

 Ficha de Hallazgo del Plan de Monitoreo

 Ficha de Registro de Asistencia / Inducción

 Ficha de Sitio Arqueológico

 Ficha de Avance Diario

 Ficha de Registro Fotográfico y

 Ficha de Entierro
 FICHA OFICIAL DE INVENTARIO
DE MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS PREHISPÁNICOS
(Aprobada por Resolución Directoral Nacional 454/INC, de fecha 27/03/08)

I. DATOS GENERALES Nº FICHA:

FECHA:

I.1 PROYECTO:

I.2 OTROS:

I.3 MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO: Nº REGISTRO:

I.4 OTROS NOMBRES DEL MONUMENTO: ------

I.5 REFERENCIAS GENERALES: (CATASTROS, INVENTARIOS Y/O INVESTIGACIONES)

Título:
Autor:
N° ficha:

II. UBICACIÓN

II.1 Ubicación Política:

Departamento: Anexo: Estancia:
Provincia: Centro Poblado: Otro:
Distrito: Caserío: Dirección:

II.2 Ubicación Geográfica:

Zonas (Proy. UTM): Coordenadas (UTM):
Carta Nacional: Zona 17 Este ( ):
Área aprox. (m2) Zona 18 Norte (Y):
Perímetro aprox. (m): Zona 19 Datum: WGS 84
Altitud (m.s.n.m.): msnm Orientación:
Valle Bajo: Medio: Alto:
Río: Tumbes Margen Der.: Margen Izq.: X
Cuenca:
Cerro (cima): Desierto: Nevado:
Cerro (ladera): Laguna: Pedregal:
Abra: Llanura: Quebrada:
Cañón: Meseta: Otro:
Descripción:
Colindancia INEXISTENTE. El sitio estaba constituido por un basural correspondiente al pre cerámico.
Colindancia
Norte: Sur:
Este: Oeste:

III. ACCESO
Asfaltado: Herradura: Férrea: Fluvial:
Afirmado: Trocha: Aérea: Lacustre:
Otros:
Proviene de:
Distancia aproximada:
IV. DESCRIPCION DEL MONUMENTO ARQUEOLÓGICO PREHISPÁNICO

IV.1 Clasificación de Monumento:

a. Zonas Arqueológicas Monumentales
b. Sitios Arqueológicos
c. Zonas de Reserva Arqueológica
d. Elementos Arqueológicos Aislados
e. Paisaje Cultural

IV.2 Tipo de Sitio: Basural

IV.3 Descripción: Basural pre cerámico - INEXISTENTE

IV.2 Material Constructivo:

Barro: Piedra: Otros (madera, caña, huesos, etc.)
IV.2.1 Elemento Constructivo:
Piedra sin trabajar: Piedra Canteada: Piedra Labrada:
Adobe hecho a mano: Adobe hecho en molde: Tapial:
Otros:

IV.3 Técnica Constructiva

Descripción de la técnica:

IV.4 Material Cultural Asociado:

Cerámica: Lítico: Textil: Metal: Vegetal: Óseo Humano: Óseo Animal:
Otros:
Descripción:

IV.5 Filiación Cronológica:

Pre cerámico: Cerámico Inicial: Horizonte Temprano: Intermedio Temprano:
Horizonte Medio: Intermedio Tardío: Horizonte Tardío:
Descripción:

V. ESTADO DE CONSERVACIÓN

V.1 Grado de Conservación:

Bueno: Regular: Malo: X
Descripción:

V.2 Identificación de Impactos Ambientales:

Explotación minera: Líneas de transmisión eléctrica: Obras Viales:
Obras de Irrigación: Gaseoductos, Poliductos, etc: Intervenciones no
autorizadas:
Desechos sólidos, desmonte, basura moderna, etc:
Descripción: Expansión urbana

VI. REGISTRO

Registrado por: Cargo:

Nº R.N.A.: Fecha:
VII. CROQUIS
 FICHA TECNICA

1. NOMBRE DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO

2. CLASIFICACION

3. FILIACION CULTURAL:

4. UBICACION:

LOCALIZACION:

UBICACION POLITICA:

 Distrito:
 Provincia:
 Departamento:

UBICACION GEOGRAFICA:

 Datum:
 Proyección:
 Sistema de Coordenadas:
 Zona UTM: Cuadrícula:
 Carta Nacional:

COORDENADA UTM DE REFERENCIA:

 Este:
 Norte:

ALTITUD (en m.s.n.m.)

5. AREA:

6. PERIMETRO:

7. Nº DE PLANO:

8. ANTECEDENTES:

9. DESCRIPCION:
 10. AFECTACIONES:

11. OBSERVACIONES:

12. CROQUIS:

Elaborado por: Fecha:

 MEMORIA DESCRIPTIVA

1. NOMBRE DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO

2. CLASIFICACION

3. UBICACION:

3.1. LOCALIZACION:

3.2. UBICACION POLITICA:

 Distrito:
 Provincia:
 Departamento:

3.3. UBICACION GEOGRAFICA:

 Datum :
 Proyección:
 Sistema de Coordenadas:
 Zona UTM: Cuadrícula:
 Carta Nacional:

3.4. COORDENADA UTM DE REFERENCIA:

 Este:
 Norte:

3.5. ALTITUD (en m.s.n.m.)

3.6. GEOREFERENCIACION:
 Tipo de Medición:
 Marca y Modelo del Equipo Geodésico empleado para el
levantamiento:
 Punto Base I.G.N.:
 Ficha Técnica del Punto de Control Geodésico del I.G.N. de fecha:
(adjuntar ficha en original).

4. AREA:
5. PERIMETRO:

6. ACCESO:

7. COLINDANCIAS

 Norte:
 Sur:
 Este:
 Oeste:

8. CUADRO DE DATOS TECNICOS (DE ACUERDO AL PLANO REFERENCIAL Nº

____________, A ESCALA __________)

Elaborado por: Fecha:

 FICHA TÉCNICA PARA DECLARATORIA
COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN

TIPO DE PATRIMONIO :

CLASIFICACIÓN :

NOMBRE DEL PATRIMONIO :

OTROS NOMBRES :

UBICACIÓN POLITICA : Distrito:

Provincia:
Departamento y/o Región:

UTM Referencial : (WGS 84)

(PSAD 56)

ANTIGÜEDAD :

FILIACION CRONOLOGICA:

FILIACION CULTURAL :

FUNCIÓN :

REGISTRO EN CATASTROS
ARQUEOLOGICOS :

DESCRIPCIÓN :

MAPA O PLANO REFERENCIAL :

REGISTRO FOTOGRÁFICO:

Firma y sello de Arqlo.

* Base técnica: Título I, Artículo 1° del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas aprobado mediante R.S. N° 004-2000-ED/
Base legal: Capítulo II, Artículos 8 y 11 del Reglamento de la Ley 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación
 FICHA DE CONTROL DE MONITOREO
SITIO: LOCALIZACIÓN:

DIAS
LABORAB FASES TIPO DE NIVEL DE IMPACTO AL MEDIDAS DE NOMBRE DEL INGENIERO DETALLE Y FECHA Y HORA
LES IMPACTO TERRENO MITIGACIÓN ARQUEOLOGO RESPONSABLE OBSERVACIONES
RESPONSABLE
1

TOTAL
 FICHA DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
“____________________________________________________________________”

Ficha Nª: ………….

1. Ubicación
Departamento: ____________________ Sitio arqueológico: ___________________________
Provincia: _________________________ Sector: ____________________________________
Distrito: __________________________ Tramo: ____________________________________
Referencia (Sistema de Navegación: WGS 84):
Longitud de: ____________________________ al: ___________________________________
Área: _______________________________ m²/ (ha), perímetro ____________________ml.
U.T.M.: _______________________________ E ____________________________________N
_______________________________ E ____________________________________N

2. Descripción del área monitoreada y supervisada:

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

3. Descripción de los trabajos de ingeniería realizados:

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

4. Descripción de perfiles y desmontes:

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

5. Colindancia y/o proximidad con sitios arqueológicos: SI______ NO______

6. Descripción de sitios arqueológicos:

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
7. Descripción del hallazgo:
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

8. Nivel de impacto:
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

9. Medidas de mitigación:
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________

10. Plan de conservación y protección:

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________

11. Observaciones:
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

12. Número de registro fotográfico:

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________

13. Registrado por: ________________________________ Fecha: _______________

_____________________________
Firma del Arqueólogo Director
 FICHA DE REPORTE DIARIO DE MONITOREO

Pág.…………… de………………… Ficha N°:……………………..

Arqueólogo monitor
responsable:…………………………………………………………………………………………….

FECHA OBRA TRABAJO HALLAZGO FECHA DETALLES Y COMENTARIOS

REALIZADO (SI/NO)
 REGISTRO DE HALLAZGO FORTUITO

CAPA ( ) DATUM PROFUNDIDAD

NIVEL
HALLAZGO N° INTRUYENDO DESDE
ASOCIACIÓN

DESCRIPCIÓN

SITIO: Ficha Nº
SECTOR: UNIDAD:
SUBSECTOR: CUADRO: CUADRÍCULA:

N° BOLSA TRATAMIENTO
N° INVENTARIO

REGISTRO GRÁFICO REGISTRO FOTOGRÁFICO

PLANTA CÁMARA N°
PERFIL FOTO N°
SECCIÓN

REGISTRO DE DATOS FECHA

EXCAVADO POR: / /
GABINETE:
BASE DE DATOS:
 FICHA DE SITIO ARQUEOLÓGICO
I. DATOS GENERALES:

DEPARTAMENTO: PROVINCIA:
DISTRITO: LOCALIDAD:
TIPO DE SITIO: REGISTRADO POR:
COORDENADAS UTM ZONA 17 WGS 84
FECHA:
Norte:…………………Este:…………..……...

SITIO:

II. DATOS TÉCNICOS:

A. DESCRIPCIÓN DEL SITIO:

B. ASOCIACIONES:
…………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………

III. OBSERVACIONES:
…………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………

IV. MATERIAL IDENTIFICADO:

o Nº TIESTOS
o Nº LÍTICOS
o Nº ÓSEOS
o Nº RESTOS VEGETALES
o OTROS

REGISTRO GRÁFICO REGISTRO FOTOGRÁFICO

PLANTA: CÁMARA DIGITAL:
PERFIL: FOTO Nº:
SECCIÓN:
 REGISTRO DE ASISTENCIA DE LAS CHARLAS DE INDUCCIÓN SOBRE
PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

Nº NOMBRES Y APELLIDOS DNI FECHA FIRMA

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12
13

14

15

16

17

18

19

20

21

22
 FICHA DE AVANCE DIARIO (m)

SITIO: LOCALIZACIÓN:

DIAS
LABORA EXCAVA EXCAVA EXCAVA EXCAVACI TOTAL AVANCE NOMBRE DEL DETALLE Y OBSERVACIONES
BLES CIÓN 1 CIÓN 2 CION 3 ON 4 DIARIO M3 REGISTRADOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
TOTAL
 FICHA DE HALLAZGO

HALLAZGO N°……….

1.- INFORMACIÓN GENERAL

1.1 Tipo de obra:……………………………………………………… 1.2 Fecha:

………………………….………………………..

1.5 Datum: …………………………………………. 1.6 Profundidad del hallazgo:

………………………

2.- DESCRIPCIÓN GENERAL DEL HALLAZGO:

CRONOLOGÍA TENTATIVA:
………………………………………………………………………………………………………..

3.- TIPO DE MATERIAL ASOCIADO

Cerámica Lítico Textil Óseo

Malacológico Material orgánico Otros

Descripción del material asociado:

4.- ESTADO DE CONSERVACIÓN

Bueno……………………… Malo ………………………

Regular……………………..
Descripción:
5.- ELEMENTOS ASOCIADOS
Descripción:

6.- Observaciones

7.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN

8.- REGISTRO FOTOGRÁFICO

9.- REGISTRO GRÁFICO

REGISTRADO POR: FECHA:

 REGISTRO FOTOGRÁFICO
CAMARA DIGITAL
CAMARA Nº

SITIO: LOCALIZACIÓN:

FOTO
N° EXCAVACIÓN 1 EXCAVACION 2 EXCAVACION 3 EXCAVACION 4 FECHA HORA DIRECCION NOMBRE DEL REGISTRADOR DETALLE Y OBSERVACIONES

10

11

12

13

14

15

16

17

18
 FICHA DE CONTEXTO FUNERARIO

SITIO :
N° de CF Unidad

UTM (WGS84)CENTROIDE E N ALTITUD: msnm

Registró:
Contexto Primario: Contexto Secundario:

MATRIZ

Estructura funeraria: Capa en la que aparece la tapa o sello

Pozo (profundidad menor de 1m) Capa en la que aparece la boca:

Pozo (profundidad mayor de 1m) Capa a la que pertenece la base:

Forma en planta

Profundidad de la boca desde el datum (altura msnm)

Profundidad de la base desde el datum (altura msnm)

Descripción:

INDIVIDUO

Envoltorio:
Posición: Flexionado Extendido ventral Ext. dorsal

Descripción: (posición del cuerpo, brazos y piernas, orientación, etc)

Estado de conservación y factores:

Edad: Infante: Niño Sub adulto Adulto :

Observaciones:
ASOCIACIONES (Diferenciar: DIRECTAS (parte del ajuar) e, INDIRECTAS (ofrendas)

MATERIALES RECUPERADOS:

Material Capa/Nivel Bolsas Descripción

Óseo Humano
Cerámica
Lítico
Óseo (artf)
Textil
Metal
Carbón
Malacológico
Botánico

Marcar los huesos presentes: