DELITOS

CONTRA EL
PATRIMONIO
 1. Aspectos Generales
C. P. de Argentina, C.P. de Brasil, México,
Chile, Bolivia y Guatemala y Panamá:
Ecuador: prefieren la dicen que es el
propiedad. patrimonio.

Perú desde el C.P de 1924 y de

1991 considera que es el
patrimonio.
 Si la propiedad es el poder jurídico que permite usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien; y debe ejercerse en
armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley;
LA existen algunas figuras como la usurpación donde apenas
protege algún atributo de la propiedad.
PROPIEDAD
En el ámbito doctrinario Roy Freyre dice que el patrimonio se
Art. 923 entiende como el conjunto de bienes muebles e inmuebles
Código Civil susceptibles de valoración económica.

Peña Cabrera: Patrimonio se entiende en sentido general,

todo bien que suscite estimación pecuniaria
 Teorías sobre el concepto y naturaleza de
patrimonio:
• Concepción jurídica del patrimonio, que entiende el
patrimonio como derechos y obligaciones de las
personas reconocido subjetivamente por el derecho
privado o público.
• Concepción económica del patrimonio, que entiende
el 1.
patrimonio
Aspectos de una persona como el conjunto de
bienes con valor económico sin importar que estén o
Generales
no reconocidos jurídicamente. El daño patrimonial se
entiende como una efectiva disminución económica
del patrimonio de una persona.
Concepción mixta del patrimonio, que conjunta los factores
jurídicos y económicos. Patrimonio de una persona son todos
aquellos bienes con valor económico y reconocido o protegidos
por el derecho.

Concepción personal del patrimonio, elaborado tomando como

base la concepción mixta, sostiene que el patrimonio de una
persona está constituido por todos los bienes susceptibles de
valoración económica y reconocidos por el derecho, siempre y
cuando posibiliten el desarrollo de su personalidad.
En conclusión para ser objeto de tutela
penal los bienes deben ser susceptibles de
valoración económica. Quedan fuera los
bienes que no tienen relevancia económica.
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

HURTO SIMPLE
 “Artículo 185.- Hurto simple
El que, para obtener provecho, se apodera
ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar
donde se encuentra, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni
I. Descripción mayor de tres años. Se equiparan a bien
mueble la energía eléctrica, el gas, los
legal hidrocarburos o sus productos derivados, el
agua y cualquier otra energía o elemento que
tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético y también los recursos
pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura
por Embarcación.”
 1I. Tipicidad objetiva

Se configura cuando el agente:

Se apodera ilegítimamente.
De un bien mueble total o parcialmente ajeno
Sustrayendo del lugar
Con la finalidad de obtener un provecho económico.
Sin violencia o amenaza contra la persona.
VERBOS RECTORES: APODERARSE, SUSTRAER Y APROVECHAR.
 Vila Stein dice: Apoderamiento implica tomar, agarrar
la cosa, asirla con las manos y desplazarla de modo
que escape del ámbito de tutela y dominio de su
legítimo tenedor titular, de modo que quede a su
disposición.
De allí se concluye que los elementos típicos son:

1I. Tipicidad - Acción de apoderarse

objetiva - Ilegitimidad del apoderamiento

- Acción de sustracción
- Bien mueble
- Valor del bien.- Superior a una 1-RMV ( más de S/
1025.)

- Que el bien sea total o parcialmente ajeno

 El bien jurídico protegido de acuerdo con Rojas Vargas
es la propiedad, por considerar de mayor rigurosidad.

III. Bien En la práctica judicial siempre se exige que se acredite

la propiedad y preexistencia del bien objeto de hurto.
Jurídico La propiedad como parte del patrimonio de una
persona.
Protegido De acuerdo a nuestra tendencia normativa el bien
jurídico protegido el PATRIMONIO en términos
estrictos.
 Sujeto activo.- El agente puede ser
cualquier persona natural. Es un delito
común o de dominio que se haya
apoderado de un bien ajeno o parcialmente
ajeno por medio de la sustracción.
IV. Sujetos
Sujeto pasivo.- Puede ser sujeto pasivo o
víctima del delito cualquier persona natural
o jurídica, poseedora o propietaria del bien
mueble, sin ninguna condición personal.
 Se trata de un delito netamente doloso, en tanto el agente actúa
con conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos
del tipo penal, no cabiendo la comisión culposa.
V. Tipicidad
Además se requiere de un segundo elemento subjetivo que
subjetiva
refuerza al dolo, ello es la intensión del agente de obtener un
provecho económico con la sustracción del bien (ánimo de lucro).
Se excluye el dolo indirecto y eventual.
Es posible la presencia del error de tipo vencible o invencible
previsto en el art. 14 del C.P.
 Verificado los elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad,
corresponde verificar la concurrencia de alguna causa de
justificación previsto en el artículo 20 del Código Penal.
VI. En cuanto a la culpabilidad debe verificarse si el agente es
Antijuridicidad
imputable, es decir mayor de 18 años de edad y no sufra de alguna
y culpabilidad
anomalía psíquica que se haga inimputable. También debe
verificarse si conocía la antijuridicidad de su conducta. Y si pudo
actuar o determinarse de manera diferente, al hecho de efectuar la
sustracción del bien mueble ajeno.
TIPICIDAD
SUBJETIVA
Injusto penal netamente doloso, es decir el
agente debe actuar con conocimiento y
voluntad de realizar los elementos objetivos
típicos, tales como apoderarse
ilegítimamente de un bien total o
parcialmente ajeno sustrayéndole de la
esfera de dominio de la victima con la
finalidad de obtener provecho económico.
No cabe la comisión culposa.
ANTIJURICIDAD
2 CLASES:
FORMAL.- Definida como la simple verificación
de la conducta típica que contraviene al
ordenamiento jurídico, es decir, consiste en la
verificación que la conducta típica no cuenta
con norma permisiva ni concurre causa de
justificación alguna.
MATERIAL.- consiste en la verificación si la
conducta típica ha puesto según sea el caso, en
peligro o lesionado un bien jurídico protegido.
CULPABILIDAD
En esta etapa del análisis corresponde verificar si el
agente de la sustracción ilegítima del bien mueble es
mayor de 18 años y no sufre de grave anomalía
psíquica; además se verificará que aquel agente al
momento de actuar conocía perfectamente que su
conducta era antijurídica, es decir, que estaba
prohibida por el derecho; caso contrario, si se verifica
que el agente no conocía que su conducta estaba
prohibida, pues tenía la firme creencia, por ejemplo,
que podía sustraer bienes muebles de la víctima para
hacerse pago de una deuda que esta le tenía, la
conducta no será atribuible al agente, pues
estaremos frente a un caso típico de error de
prohibición previsto en el segundo párrafo del
artículo 14 del Código Penal.
CONSUMACIÓN
La teoría de la contrectatio la misma que sostiene, habrá
apoderamiento apenas el agente entre en contacto con el
bien mueble.
La teoría de la amotio para la cual el hurto se consuma con
el cambio de lugar donde se encontraba el bien mueble a
otro diferente.
La teoría de la illatio sostiene que el hurto se consuma
cuando el agente traslada el bien mueble a un lugar seguro
escogido por él y lo oculta.
Y finalmente la teoría de la ablatio sostiene que el hurto se
consuma cuando se traslada el bien mueble sustraído a un
lugar donde el agente tenga la posibilidad real o potencial
de disponerlo en su provecho.
De las cuatro teorías existentes, la doctrina nacional por
unanimidad ha aceptado la teoría de la ablatio como la
más coherente para interpretar el delito de hurto simple
TENTATIVA
De lo antes expuesto y teniendo en cuenta que el delito de hurto
es un hecho punible de lesión y resultado, es perfectamente
posible que el actuar del agente se quede en grado de tentativa.
En efecto, estaremos ante la tentativa cuando el agente
suspende, ya sea voluntariamente o por causas extrañas a su
voluntad, su actuar ilícito en cualquiera de los momentos
comprendido entre el inició de la acción hasta el momento que el
agente tiene la mínima posibilidad de disponer del bien hurtado.
Esto es, una vez que el agente tiene la posibilidad de disponer del
bien se habrá perfeccionado el delito, antes de aquel hito, habrá
tentativa, como ocurrirá por ejemplo cuando el agente ha
ingresado al domicilio del sujeto pasivo con la intención de hurtar
y estando rebuscando los bienes de su víctima es aprehendido, o
cuando es descubierto saliendo del domicilio llevándose los bienes
o cuando es aprehendido por personal policial cuando el agente
esta en plena fuga llevándose los bienes sustraídos, etc
PENALIDAD
De configurarse los supuestos previstos en el
artículo en comentario, la pena privativa de
libertad que se impondrá al acusado oscila
entre uno y tres años.
DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO

HURTO AGRAVADO
 Artículo 186. Hurto agravado

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no

menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido:

1. Durante la noche.

I. Descripción 2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de

legal obstáculos.

3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad

pública o desgracia particular del agraviado.

4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.

5. Mediante el concurso de dos o más personas.

 La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho
años si el hurto es cometido:
1. En inmueble habitado.
2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de
una organización destinada a perpetrar estos delitos.
3. Sobre bienes de valor científico o que integren el
I. Descripción
patrimonio cultural de la Nación.
legal
4. derogado
5. Colocando a la víctima o a su familia en grave
situación económica.
6. Con empleo de materiales o artefactos explosivos
para la destrucción o rotura de obstáculos.
 7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de
señales de telecomunicación ilegales.
8. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o
herramienta de trabajo de la víctima.
9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o
I.instalaciones
Descripción de transportes de uso público, de sus equipos o
elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de
legal
saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones. (*)
(*) Numeral modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo Nº
1245, publicado el 06 noviembre 2016, cuyo texto es el siguiente:
"10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o
instalaciones de transportes de uso público, de sus equipos o
elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de
saneamiento, electricidad o telecomunicaciones."
11. En agravio de menores de edad, personas con
discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto mayor.
"12. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o
instalaciones públicas o privadas para la exploración,
explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento,
transporte, distribución, comercialización o abastecimiento de
I.gas,
Descripción
de hidrocarburos o de sus productos derivados, conforme
legal
a la legislación de la materia."(*)
(*) Numeral incorporado por el Artículo 2 del Decreto
Legislativo Nº 1245, publicado el 06 noviembre 2016.
"La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años
cuando el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente
de una organización criminal destinada a perpetrar estos
delitos."
 Se requiere de la totalidad de los elementos básicos
del delito de hurto simple básico, menos el elemento
"valor pecuniario" indicado expresamente solo para el
hurto simple por el artículo
444 del Código Penal. Se exige sustracción del bien de
1. Tipicidad la esfera de protección de su

objetiva dueño o poseedor; apoderamiento ilegítimo del bien

por parte del sujeto activo; bien
mueble total o parcialmente ajeno con valor
patrimonial, la finalidad de obtener un
provecho indebido que debe inspirar al agente y el
dolo.
 Con relación a las agravantes: Están referidas a la
forma ventajosa con que procede el sujeto activo del
delito.

En casa habitada.- Se trata del lugar de morada o el

hogar del sujeto pasivo, aun no estuviera con
ocupantes el momento en que ocurren los hechos.

1I. Tipicidad
objetiva Durante la noche.- Se trata de la ejecución del hurto
aprovechando las circunstancias de la noche,
entendido como el lapso de tiempo en el cual falta
sobre el horizonte la claridad de la luz solar.

Hurto mediante destreza.- Se trata de habilidades,

maña, arte, pericia, agilidad o ingenio especial del
sujeto activo para cometer el hurto.
Hurto mediante escalamiento.- El
agente supera los obstáculos puestos
en defensa de los bienes de la víctima:
cercos, muros, rejas, paredes. El agente
pone un especial esfuerzo y agilidad
para superar tales obstáculos.

Hurto con destrucción o rotura de

obstáculos.- El sujeto activo destruye
los niveles de seguridad: fractura,
ruptura, abertura o destrozo.
 Mediante el concurso de dos o más personas.- La
consumación en el delito de hurto agravado, perpetrado
con el concurso de dos o más personas, se produce
cuando los agentes se apoderan de un bien mueble total o
parcialmente ajeno, privándole al titular del bien jurídico
Hurto con ocasión de incendio.- Se verifica esta agravante
del ejercicio de sus derechos de custodia y posesión del
cuando el agente o sujeto activo aprovechando un
bien mueble, asumiendo de hecho los sujetos activos la
incendio que necesariamente causa zozobra y confusión
posibilidad objetiva de realizar actos de disposición de
en la víctima, le sustrae sus bienes muebles.
dicho bien o Esta agravante quizá sea la más frecuente en
la realidad cotidiana y por ello haya sido objeto de un sin
número de pronunciamientos judiciales aun cuando no se
ha logrado establecer su real significado en la víctima, le
sustrae sus bienes muebles.
 De presentarse cualquiera de las hipótesis
previstas en los primeros seis incisos del artículo
186, la pena será privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años. En tanto que si se
presentan los supuestos de los cinco siguientes
PENALIDAD incisos la pena será privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de ocho. Mientras que
si se verifica la concurrencia de la agravante
prevista en la última parte del artículo 186, la
pena privativa de libertad será no menor de
ocho ni mayor de quince años.