La reseña
Analiza los textos incluyendo los aciertos y deficiencias de cada una de ellas
y compáralas para ello elabora una tabla como la que se muestra a
continuación.
Elementos de Análisis “indio huarachudo logra “Ricardo Pablo Pedro, de
ingresar al instituto la cierra oaxaqueña al
Massachusetts” MIT”
¿Qué es lo que explica la Explica que Ricardo es Presenta a Ricardo,
introducción del texto? llamado “indio quien es originario de
huarachudo” y que es el una pequeña localidad
único indígena mexicano de Oaxaca y que ahora
escrito en MIT estudiara un doctorado
en el MIT
¿Que se aborda en el Cuenta sobre cómo fue Redacta sobre su
desarrollo? su vida desde pequeño y desempeño académico y
cómo fue su trayectoria en que está enfocado su
estudiantil hasta lograr doctorado, asimismo
entrar a MIT. sobre su desempeño
laboral.
¿Qué conclusión se Una frase que manifiesta A quienes buscan iniciar
muestra en el artículo? Ricardo, "Sé que los una carrera en la
jóvenes podemos ciencia, Ricardo Pablo
cambiar el rumbo de Pedro recomienda no
México y los sueños sí se perder su motivación y
pueden cumplir”. buscar los caminos para
lograr sus objetivos
¿Consideras que el título No, ya que al incluir su Sí, ya que simplifica
es adecuado? ¿Por qué? apodo clasista no llama correctamente el
la atención para leer el contenido del articulo
artículo.
¿El lenguaje que No, al incluir el apodo de Sí, ya que simplifica
emplean es Ricardo es innecesario e correctamente el
comprensible y incorrecto contenido del artículo.
correcto? ¿Por qué?
¿Emplea datos para NO NO
sustentar la información
(¿porcentajes,
estadísticas, graficas)?
¿Cuál es la idea La idea principal es La idea principal es
principal? ¿Permite el como Ricardo logra exponer los logros que
desarrollo de las ideas ingresar al MIT. ha tenido Ricardo.
secundarias?
Las ideas secundarias Las ideas secundarias
están dispersas y no se están correctamente
centran en la idea desarrolladas y
principal explicadas en cada uno
de los subtemas.
¿Qué aciertos Exponer los sucesos de Separar el artículo en
consideras que tuvo el la infancia de Ricardo: subtemas:
autor en su texto? Esto proporciono una Esto permitió
Enlista los que perspectiva de los inicios desarrollar cada uno de
consideras necesarios y de Ricardo y como él se los diferentes aspectos
redacta una justificación fue formando que conforman la
para cada uno estudiantilmente trayectoria de Ricardo
Reseña
El objetivo de la presente reseña es indagar y comprar dos artículos en los que se
redacte la misma noticia, pero desde un distinto punto de vista por dos autores
diferentes. El primero se titula “Indio Huarachudo logra ingresar al Instituto de
Massachusetts” escrito por Pedro Villa y Caña publicado en el universal y el
segundo “Ricardo Pablo Pedro en la sierra oaxaqueña al MIT “redactado por el
Montserrat Muñoz de Conacyt ambos publicados en 2017.
En el primer artículo nos encontramos con un título nada alentador a la lectura;
posteriormente en su desarrollo se redactan los acontecimientos difíciles de la
vida de Ricardo Pablo Pedro y cómo fue su trayectoria estudiantil.
Por otro lado, el segundo artículo se manifiesta un título claro que simplifica el
contenido del texto. Su desarrollo se centra en exponer el progreso de Ricardo
Pablo Pedro tanto en el ámbito académico y laboral, así mismo se presenta su
desempeño en la actualidad.
En mi opinión a pesar de que ambos artículos aborden la misma idea principal. El
segundo artículo es superior respecto a la redacción y exposición del contenido.
No recomiendo la lectura del primero, ya que su desarrollo no es óptimo para
transmitir información valiosa para el lector. (cabe mencionar que el nombre de la
persona presentada es incorrecto en el primer artículo)
