0% encontró este documento útil (0 votos)
60 vistas3 páginas

Informe de Experimento

Este experimento pretende determinar el tiempo de reacción promedio de una persona ante un estímulo visual, analizando los errores de la medición asociados y calculando la incertidumbre.

Cargado por

Angel Serrano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
60 vistas3 páginas

Informe de Experimento

Este experimento pretende determinar el tiempo de reacción promedio de una persona ante un estímulo visual, analizando los errores de la medición asociados y calculando la incertidumbre.

Cargado por

Angel Serrano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Informe de Laboratorio: Medición de Tiempo de Reacción y Análisis de Errores

Objetivo:

Determinar el tiempo de reacción promedio de una persona ante un estímulo visual,


analizando los errores de medición asociados y calculando la incertidumbre. Este
experimento permite estudiar los errores aleatorios y sistemáticos en la medición de tiempos
breves, un concepto clave en física experimental.

Materiales:

- Cronómetro digital o aplicación en un dispositivo móvil (precisión de 0.01


segundos).

- Regla de 30 cm (para un método alternativo de medición de reacción).

- Calculadora o software de análisis de datos (opcional).

Fundamento Teórico:

El tiempo de reacción es el tiempo que toma una persona en responder a un estímulo.


En física experimental, medir tiempos breves permite introducir conceptos de errores
sistemáticos y aleatorios. Los errores en este experimento pueden originarse tanto por el
retraso propio del sistema nervioso humano como por la precisión limitada de los
instrumentos.

El tiempo de reacción puede variar debido a múltiples factores, y al promediar varias


mediciones, obtenemos un valor más preciso y reduimos la influencia de errores aleatorios.

Procedimiento:

1. Medición del Tiempo de Reacción con Cronómetro:

- El experimentador y el sujeto deben ubicarse uno frente al otro.

- El experimentador dará una señal visual al sujeto para que este inicie y detenga el
cronómetro tan rápido como sea posible en respuesta a la señal.

- Registrar el tiempo medido en cada intento.

- Repetir el procedimiento un total de 10 veces para obtener un conjunto de datos


con suficiente variabilidad.
2. Medición Alternativa del Tiempo de Reacción con Regla:

- El experimentador sostiene una regla verticalmente desde el extremo de 30 cm y el


sujeto coloca su mano en la base, sin tocarla.

- Sin previo aviso, el experimentador suelta la regla y el sujeto debe atraparla lo más
rápido posible.

- Registrar la distancia en centímetros en el punto donde el sujeto atrapó la regla.

- Convertir la distancia caída en tiempo usando la fórmula:

t= (√ 2gd )
donde d es la distancia recorrida y g es la aceleración gravitacional (9.8 m/s²).

- Repetir el procedimiento 10 veces y registrar los datos.

3. Análisis de Errores y Cálculo de Incertidumbre:

- Calcular el tiempo de reacción promedio de ambas series de datos.

- Calcular la desviación estándar para estimar la dispersión de los datos y


representar la incertidumbre aleatoria.

- Comparar ambos métodos y discutir posibles fuentes de error sistemático (como


retrasos en el inicio o la anticipación del estímulo).

Análisis de Resultados:

1. Para cada método, se calcula el promedio y la desviación estándar del tiempo de


reacción.

2. Se analizan las fuentes de error:

- Errores sistemáticos: podrían provenir de la anticipación del sujeto o del retraso en


el cronómetro.

- Errores aleatorios: variación en la rapidez de respuesta debido a la fatiga o


distracción.

3. Compara los tiempos obtenidos con el cronómetro y con la regla para evaluar la
efectividad de cada método y discutir cuál presenta mayor incertidumbre.
Conclusiones:

Este experimento proporciona una estimación del tiempo de reacción humano y


permite analizar la propagación de errores. Los resultados indican que el método de
cronómetro, aunque sencillo, puede introducir mayores errores sistemáticos, mientras que el
método de caída libre puede ofrecer una precisión mayor, dado que se basa en una medida
física directa (la distancia recorrida).

La comparación de ambos métodos ilustra cómo la variabilidad en tiempos de


reacción humanos y la precisión instrumental afectan el cálculo del tiempo promedio y la
incertidumbre, temas fundamentales en física experimental.

También podría gustarte