FISCAL:
Art. 195.- La Fiscalía dirigirá, de oficio o a petición de parte, la investigación preprocesal y
procesal penal; durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los principios de
oportunidad y mínima intervención penal, con especial atención al interés público y a los
derechos de las víctimas. De hallar mérito acusará a los presuntos infractores ante el juez
competente, e impulsará la acusación en la sustanciación del juicio penal. Para cumplir sus
funciones, la Fiscalía organizará y dirigirá un sistema especializado integral de investigación, de
medicina legal y ciencias forenses, que incluirá un personal de investigación civil y policial;
dirigirá el sistema de protección y asistencia a víctimas, testigos y participantes en el proceso
penal; y, cumplirá con las demás atribuciones establecidas en la ley.
Gracias señor juez de garantías y buenos días a todos los presentes.
Me encuentro hoy cumpliendo con mi atribución prevista en el artículo 195 de la constitución
de la república del ecuador en esta fecha señor juez he solicitado se convoque a esta audiencia
de formulación de cargos y cumpliendo con los presupuestos de los previstos del artículo 595
del COIP la suscrito fiscal señala usted los datos personales de la persona que ha sido
investigada en calidad de sospechoso por parte de la asistente fiscal que tiene relación a la
señora VILLA CUADRADA MARTA JULIA con cedula 0707559320 tal quien en relación al
contenido de la investigación fiscal sería el presunto autor de un hecho que en este caso en
materia penal es un presunto asesinato de característica culposo presumiblemente en relación
con el causal 1 a la siguiente motivación fáctica:
Señor juez, resulta que Junto a una vía de tercer orden a un costado de unos matorrales un
cadáver fue descubierto por dos trabajadores a las 07:00 am del día 04 de Octubre del
año 2024. El cadáver estaba boca abajo, tenia un disparo de altura en la sien derecha,
vestía ropa de oficina, en la escena estaba un teléfono celular, un arma de fuego marca
SM con un casquillo percutido, como la vía era de material pétreo había huellas de un
vehículo como si hubiese circunvalado en el lugar. Cuando levantaron el cadáver bajo el
pecho y en el monte había una hoja de papel con un bolígrafo en el que se leía lo
siguiente: “Mi vida no vale nada, esta es decisión no culpen a nadie”. El sujeto no era
diestro (derecho), sino ambidiestro (zurdo). Uno de los testigos llama al 911
comunicando el particular, llegan primero a la escena: 2 agentes de la policía que toman
contacto con los trabajadores hasta que llega la Fiscalía, luego llega Medicina Legal con
2 agentes de criminalística.
Se realiza la respectiva denuncia a fiscalía y en función de la cual de manera complementaria
dentro del recurso investigativo se verificó parte policial de carácter referencial del día de los
hechos y que es parte de los elementos de convicción que a continuación detallaré:
Sr juez en primera instancia más allá de la denuncia que ha sido interpuesta por ____________
consta de los siguientes elementos de convicción
1. Examen
2. Testigos que forman parte del expediente fiscal consta de lo siguiente:
TESTIMONIOS___________________________________________________________
________________________________________________-
TESTIMONIOS___________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________-
Testimonios que se alinean a la denuncia de la familia de la victima y nos manifiesta
como se suscitaron los hechos
3. 1. 2 trabajadores como testigos.
4. 2. Peritaje medico legal como perito(autopcia) y presentar el informe medico pericial
5. 3. Perito balistico sobre el arma que se encontro y sobre el casquillo
6. 4. Informe fiscal del reconocimiento del lugar de los hechos (hacer enfasis en las
marcas de llanta del carro)
7. 5. Informe fiscal de la reconstrucción de los hechos.
8. 6. Medico legal que hace la autopcia como perito en audiencia y llamar a los dos
agentes de criminalistica para que hablen del informe pericial balisitico.
9. 7. Pericia grafologica a la nota encontrada y de paso poner otra pericia a grafologica a
otro documento que se tenga la certeza que lo escribio el muerto cuando estaba vivo
10. 8. Agentes de policia que suscriben el parte policial del incidente .
11. 9. Los medicos legales que llegan al lugar.
12. 10. Dos agentes de criminalistica
ARTICULO 140 CAUSAL 1
Aquí te presento un ejemplo de cómo podría desarrollarse una audiencia de
formulación de cargos sin flagrancia en el caso que mencionas. Este caso involucra
un cadáver encontrado en un lugar apartado, con evidencia que apunta a un posible
suicidio, aunque también puede haber elementos que sugieran un homicidio.
Audiencia de Formulación de Cargos sin Flagrancia
Juez:
Buenos días. Nos encontramos en la audiencia de formulación de cargos en el caso del
cadáver encontrado en la vía de tercer orden a un costado de unos matorrales, en la
mañana del 4 de octubre del 2024. El imputado no fue detenido en flagrancia, pero
existe una investigación en curso que vincula a [Nombre del imputado] con este hecho.
Procederé a escuchar a la fiscalía para que presente los cargos y la fundamentación
correspondiente.
Fiscal:
Gracias, Señor Juez. Mi nombre es [Nombre del fiscal], y represento al Ministerio
Público. En este caso, el 4 de octubre de 2024, a las 07:00 am, dos trabajadores
encontraron el cadáver de un hombre en una vía de tercer orden. El cadáver estaba boca
abajo, con un disparo en la sien derecha. La víctima vestía ropa de oficina y junto al
cadáver se encontraba un teléfono celular, un arma de fuego marca SM con un casquillo
percutido, así como huellas de un vehículo, como si hubiera circulado alrededor del
lugar. También se encontró una hoja de papel junto al cuerpo que decía: “Mi vida no
vale nada, esta es decisión no culpen a nadie”. Todo esto hace pensar que la víctima
pudo haber tomado la decisión de quitarse la vida, sin embargo, aún estamos
investigando si hubo intervención de otra persona.
Además, hemos recabado la siguiente información relevante:
1. Testimonios de testigos: Los trabajadores que encontraron el cadáver son los
primeros en haber llamado al 911, informando de inmediato a la policía. Estos
testigos han afirmado que no vieron a nadie más en el lugar.
2. Indicios en la escena: En el lugar se encontraron huellas de un vehículo, como
si hubiese circulado alrededor del cadáver. También se observó que el arma de
fuego estaba cerca de la víctima, junto con una nota escrita a mano. La escena
parece indicar un posible suicidio, pero las circunstancias no permiten
descartarlo por completo.
3. Características de la víctima: La víctima tenía una lesión en la sien derecha, lo
que corresponde a una herida de entrada por un disparo. Se observa que la
víctima no era diestro, sino ambidiestro (zurdo), lo cual es relevante ya que
puede indicar que la herida no fue autoinfligida de manera habitual para alguien
con esa condición.
4. Investigación inicial: La Fiscalía solicitó la presencia de Medicina Legal y
Criminalística, quienes procedieron con el levantamiento del cadáver y la
recolección de pruebas en el lugar. También se está realizando una investigación
para determinar si el arma encontrada tiene relación con el crimen y si las
huellas de vehículo corresponden a alguna persona sospechosa.
Con base en estos elementos, solicitamos que se formulen cargos por el delito de
homicidio en grado de tentativa o, dependiendo de los resultados de la investigación, se
podría considerar como un suicidio inducido. Sin embargo, dada la naturaleza de la
evidencia y la posibilidad de que haya una intervención externa, solicitamos que se
mantenga la investigación abierta y que el imputado [Nombre del imputado] continúe
bajo observación para determinar si existen más vínculos con el crimen.
Por el momento, solicitamos que se le mantenga en libertad, dado que no ha sido
detenido en flagrancia y no existe riesgo inmediato de fuga. No obstante, pedimos que
se mantenga la cautela en cuanto a la disponibilidad de los elementos de prueba.
Por lo tanto, Fiscalia solicita las siguientes medidas cautelares previstas en el artículo 522
numeral 6
ALEGATO DE APERTURA:
ANUNCIAR LO QUE HARÉ, MOTIVO DE LA DEFENSA, EN EL CUAL DARÉ A CONOCER EL MOTIVO
POR EL CUAL NO ESTÁ LA VICTIMA DARLE UNA INTRO DRAMÁTICA
RELATO DE HECHOS
Siempre darle un enfoque objetivo
Siguiendo con mi intervención lograré demostrar como se le fue arrebatada la vida a jose con
elementos de convicción las pruebas, reconstrucción de hechos de forma superficial
Por esa razón hoy en la presente audiencia voy a lograr materializar el nexo causal entre el
cometimiento del delito y la responsabilidad penal de la persona procesada dar sus datos
ARGUMENTO DE DESARROLLO
TESTIMONIOS, CONSOLIDACION DE PRUEBAS MEDIANTE LOS HECHOS
ARGUMENTO FINAL
Usa una analogía “analogía del árbol”
Cuando vamos a conocer la responsabilidad de una persona no tenemos que analizar los
hechos como si fuera la rama de un árbol, sino que debemos conocer que el contexto de los
hechos facticos y las pruebas en conformidad hacen un árbol que terminan respondiendo en la
responsabilidad penal de una persona
“el tronco de este árbol son todos los hechos que se acaban de mencionar en relación del
cometimiento del delito y como elementos sustanciales y además dependientes están los
elementos probatorios que terminarían de formar la rama del árbol, dando como resultado el
árbol de la culpa, dando como fruto la responsabilidad penal de la persona que hoy estamos
procesando”
Explicación de como terminó la persona al momento de su muerte
Hoy estamos jugando el derecho de una persona, que ya no se encuentra con nosotros, un
derecho que fue arrebatado por nuestro sospechoso, quitándole lo mas valioso que tiene un
ser humano, asi como es la vida.
