0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas3 páginas

Todo 1

Cargado por

mayalao3
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas3 páginas

Todo 1

Cargado por

mayalao3
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Mario Gálvez de Guatemala

María Celeste Ayala Orellana


5019 21 18690 sección A.

Recurso de Reposición

SEÑOR MINISTRO DE FINANZAS PÚBLICAS, CIUDAD GUATEMALA.

LEONARDO FLORENCIO ROSAS ROJAS, de cuarenta y cinco años de edad, casado,


guatemalteco, estudiante, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango, con
residencia en primera calle dos guión sesenta y cinco de la zona cuatro de
Almolonga, departamento de Quetzaltenango, me identifico con el documento
personal de identificación dos mil cuatrocientos veintidós espacio cincuenta y seis
mil doscientos veinticuatro espacio cero ciento dos, extendido por el Registrador
Civil del Registro Nacional de las personas de la República de Guatemala, actuó en
calidad de propietario de la empresa mercantil denominada TENTACIÓN, calidad que
acredito con la patente de comercio de empresa debidamente inscrito en el registro
mercantil general de la republica bajo el número veintiuno, folio sesenta y seis del
libro treinta y siete, categoría única, que acompaño en fotocopia debidamente
legalizada.
DEL AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Que se confiere la dirección, auxilio y
procuración del presente asunto al Abogado Carlos Fernando Reynosa Rodas, la cual
está ubicada en la cuarta avenida cinco guión veintisiete de la zona número siete de
Almolonga, departamento de Quetzaltenango.

DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Comparezco ante usted, con el objeto de


plantear RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución CINCUENTA Y CINCO
GUIÓN DOS MIL VEINTIUNO (55-2021) de fecha veintidós de septiembre de dos mil
veintiunos de conformidad con los siguientes.

HECHOS:

De conformidad con las publicaciones de precios número setenta y ocho guiones dos
mil veintiuno, la junta de calificación mediante acta de adjudicación número diez
guion dos mil veintiuno, que se encuentra contenida en resolución treinta y cinco
guion tres mil catorce, fechada cinco de febrero de dos mil veintiuno, se adjudicó en
el reglón ciento cuarenta y uno a la empresa de mi propiedad denominada
TENTACIÓN. La adjudicación antes aludida fue objeto de interposición de recursos de
aclaración y ampliación por parte de otras entidades, derivado de lo cual, la junta de
calificación emitió el acta de ampliación número treinta y seis guión dos mil trece,
contenida en la resolución número ciento ochenta y cinco guión dos mil trece, y
adjudicó el renglón ciento cuarenta y uno a la entidad EXPORTCAFE ANÓNIMA, sobre
la base de que el producto ofertado por MAGA, que se refiere a los fertilizantes para
la producción de café. En ese orden de ideas, dicha adjudicación se había hecho a la
empresa de mi propiedad y posteriormente fue asignada a otra empresa, tal como
consta en el propio expediente, por lo que estando en tiempo comparezco a impugnar
la resolución antes descrita, a efecto que se me adjudique el producto antes descrito,
ya que la otra empresa no cumplió con los requisitos exigidos por la ley para la
adjudicación respectiva, por lo que por las razones expuestas, interpongo Recurso de
Reposición, ya que considero que en presente caso, la resolución debe analizarse y
dictar la que en derecho corresponde.

FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 9 de la ley de lo contencioso Administrativo


estipula que: Contra las resoluciones dictadas por los ministerios, y, contra las
dictadas por las autoridades administrativas superiores, individuales o colegiadas, de
las entidades descentralizadas o autónomas, podrá interponerse recurso de
reposición dentro de los cinco días siguientes a la notificación. El recurso se
interpondrá directamente ante la autoridad recurrida.

MEDIOS DE PRUEBA: Ofrezco probar lo expuesto con los siguientes medios de


prueba.

A) Fotocopia simple del formulario de cotización.


B) Fotocopia simple del acta de adjudicación número trece guiones dos mil trece.
C) Fotocopia simple de la solicitud de la junta de calificación en cuanto al soporte
técnico.
D) Fotocopia simple donde consta que la junta de calificación recibió en tiempo el
soporte técnico solicitado.
E) Fotocopia simple del registro sanitario del producto.

PETICIONES

A) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos.

B) Que se tenga por interpuesto RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución


CINCUENTA Y CINCO GUIÓN DOS MIL VEINTIUNO (55-2021) de fecha veinte de
septiembre de dos mil veintiuno, notificada el veintidós de septiembre de dos mil
veintiuno.

C) Se tome nota de la calidad con que actuó en base al documento que acompaño en
fotocopia simple y por señalado el lugar para recibir notificaciones.

D) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por


acompañados los documentos.

E) Que se realice el procedimiento que corresponde conforme a derecho.

F) Que oportunamente se declare con lugar el recurso de reposición


interpuesto por el presentado.

CITAS DE LEYES: Fundamento mi petición en el artículo citado y en los siguientes 12


y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
1,2,3,4,10,12,13,14,15,17 de la ley de lo Contencioso Administrativo.

Guatemala veintitrés de marzo de dos mil veintiuno. Acompaño original duplicado y


tres copias.

F———————-
LEONARDO FLORENCIO ROSAS ROJAS

EN AUXILIO, DIRECCIÓN PROCURACIÓN

F—————-————————
Licenciado
CARLOS REYNOSA RODAS
ABOGADO Y NOTARIO

2. Juan perez le consulta el 5 de enero dl 2024 el presentó una petición administrativa


ente en órgano administrativo sin embargo hasta la presente fecha no se le ha
notificado nada por lo que el día ayer se presentó ante dicha entidad y le notifican.
que dicho expediente se había cerrado por la que él le pregunta si en este caso
procede un cumpara. Si procede el amparo según el artículo de la ley de aupara en su
inciso f, parque hay una inacción de parte del arguo administrativo.

3. recurso de revocatoria por lo que tomando en cuenta el plaza condenado su


opinión
seria con lugar o sin lugar el recurso planteado.
A)P6N
2) Revisión ecu. reposición
3) No audiencia terceros
4)Plazo
5) Opinión

a) Terceros
b)Órgano asesor
C) PGN

1)No evacua la audiencia confeda por que no cumple el orden establecido según la
ley ver art 12 L.o.a
2) An lugar, en un mismo expediente

También podría gustarte