0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas10 páginas

Fuero de Atracción en Concursos Patrimoniales

Cargado por

Ileana Beron
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas10 páginas

Fuero de Atracción en Concursos Patrimoniales

Cargado por

Ileana Beron
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1

CONCURSAL

BOLILLA 9

SUSPENSIÓN DE LAS ACCIONES DE CONTENIDO PATRIMONIAL Y FUERO DE


ATRACCIÓN

El fuero de atracción es el instituto procesal que implica el desplazamiento de la


competencia hacia el juez concursal (atracción al juzgado donde está erradicado

OM
el concurso) de todas las acciones de contenido patrimonial promovidas contra el
deudor por causa o título anterior a la presentación.

El fuero de atracción es una herramienta propia de un proceso colectivo, un juicio


universal. Los principios de universalidad, colectividad, igualdad de acreedores,
privilegios, se logran teniendo un único magistrado para dar un tratamiento
unificado de toda la situación patrimonial del deudor.

.C
Efectos de la apertura del concurso preventivo sobre los juicios contra el concursado:

Art. 21 LCQ: La apertura del concurso produce, a partir de la publicación de edictos, la


DD
suspensión del trámite de los juicios de contenido patrimonial contra el concursado por
causa o título anterior a su presentación, y su radicación en el juzgado del concurso.
No podrán deducirse nuevas acciones con fundamento en tales causas o títulos.

El fuero de atracción -aparte del desplazamiento de la competencia u atracción-,


LA

implica la suspensión del trámite de esas acciones hasta que se produzca la atracción.
Primero se da la suspensión y después la atracción: desde que rige el fuero de atracción,
y el juez natural de donde se promovió una acción individual de contenido patrimonial
en contra del deudor, debe suspender el proceso, cesa su competencia, no debe seguir
interviniendo ni dictando actos de jurisdicción, solo debe proceder a la remisión de la
FI

causa al juez del concurso.

También implica, desde que comienza a regir el fuero de atracción, la prohibición para los
acreedores del deudor promuevan ante el juez natural acciones judiciales nuevas de
contenido patrimonial, fundadas en causa o título anterior a la presentación en concurso o


declaración en quiebra. Solamente pueden participar del concurso por la vía prevista por la
ley de concursos para hacer efectiva la colectividad: verificando sus créditos.

El fuero de atracción rige DESDE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS (antes era desde la


sentencia de apertura). Los actos procesales que los jueces hayan realizado hasta la
publicación de edictos en los juicios alcanzados por el fuero de atracción serán válidos
aunque sean posteriores a la sentencia de apertura.

Este archivo fue descargado de [Link]


2

Art. 21 2do párr. → Quedan excluidos de los efectos antes mencionados:


✓ Los procesos de conocimiento en trámite: salvo que el actor opte por suspender
el procedimiento y verificar su crédito, conf. art. 32 LCQ. “En trámite” significa que la
demanda haya sido presentada ante los tribunales (no requiere que haya sido
notificada ni que se haya trabado la litis con el demandado-concursado).
✓ Los procesos en los que el concursado sea parte de un litis consorcio pasivo
necesario.
✓ Los juicios laborales. Salvo que el actor opte por suspender el procedimiento y
verificar su crédito, conf. art. 32 LCQ.

OM
✓ Los procesos de expropiación.
✓ Los procesos de extinción de dominio.
✓ Los procesos que se funden en las relaciones de familia (aún los patrimoniales).
✓ Los procesos de ejecución de garantías reales → En estos no se admitirá el
remate de la cosa gravada ni la adopción de medidas precautorias que impidan su
uso por el deudor, si no se acredita haber presentado el pedido de verificación del

.C
crédito y su privilegio.
Casos excluidos por jurisprudencia y doctrina:
- Procesos que carecen de contenido patrimonial
- Procesos en sede administrativa
DD
- Procesos post-concursales

Art. 21: En los procesos de conocimiento en trámite, en los que el concursado sea parte
de un litis consorcio pasivo necesario, y en los juicios laborales no procederá el dictado
de medidas cautelares. Las que se hubieren ordenado, serán levantadas por el juez del
LA

concurso, previa vista a los interesados.


Los acreedores laborales, tienen diferentes opciones:
1) Pueden suspender el procedimiento y verificar su crédito ante el juzgado concursal (art. 32);
2) Pueden continuar el juicio en sede laboral y luego verificar la sentencia obtenida;
3) Pueden, incluso, iniciar el juicio laboral con posterioridad a la primera publicación de
FI

edictos1, y luego verificar la sentencia obtenida;


4) Pueden hacer uso de la opción del pronto pago (art. 16 LCQ).

En todos los casos exceptuados del fuero de atracción:




- Los juicios proseguirán ante el tribunal de su radicación originaria -o ante el que


resulte competente en las acciones laborales nuevas-. Todos estos procesos, excluidos
del fuero de atracción, no se suspenden ni se atraen: continúan su trámite en todas las
instancias ordinarias y extraordinarias hasta la sentencia que ponga fin al litigio.
- El síndico será parte necesaria en ellos, excepto en los que se funden en
relaciones de familia. En estos procesos excluidos del fuero, el síndico desarrollará
la misma función que en la etapa verificatoria, y presentará un informe imparcial
con su opinión fundada. Si bien la intervención del funcionario no es

1 Es decir, se los exceptúa de los efectos del fuero de atracción, esto es, de la prohibición de ejercer nuevas acciones.

Este archivo fue descargado de [Link]


3

intrascendente, su ausencia no podría acarrear nunca la nulidad del proceso 2, en


tanto en la verificación tardía del art. 56 LCQ tendrá la oportunidad de pronunciarse
dicho órgano sindical.
- La sentencia que en ellos se dicte valdrá como título verificatorio: estos
acreedores que tramitaron por otro juicio, llegan al concurso directamente con una
sentencia firme dictada por un tribunal en última instancia (verdad jurídica), ésta
hace de título verificatorio para el concurso, con lo cual, no se cuestionan ni hechos
ni derechos, no pasa por el trámite de verificación de créditos.

OM
Art. 22 LCQ: Son nulas las estipulaciones contrarias a lo dispuesto por los arts 20 y 21. El
fuero de atracción tiene carácter de orden público, por lo tanto, no puede ser
modificado ni dejado sin efecto por acuerdo de los interesados.

Efectos de la declaración de la quiebra sobre los juicios contra el concursado:

.C
Art. 132 LCQ → Es el mismo régimen del concurso con las mismas exclusiones con una
sola diferencia: atento al carácter liquidatorio de la quiebra, sí resultan atraídas acá las
ejecuciones con garantías reales.
DD
PROCESO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS EN CONCURSO PREVENTIVO
Es un proceso mediante el cual se colecta información jurídica, contable y patrimonial
del deudor para establecer la composición precisa de su pasivo.
Este período se llama etapa informativa, y es aquella en la que los órganos del
LA

concurso y el juez analizan sustancialmente todas las relaciones jurídicas patrimoniales


del deudor a fines de determinar su pasivo, establecer cuáles son los acreedores que
van a quedar incluidos en el proceso concursal, los montos y privilegios de sus créditos,
y su graduación. Con estos acreedores el deudor deberá discutir, negociar y acordar –o
FI

son los que participarán en la liquidación y distribución en su caso-.


Los acreedores sólo podrán ingresar al pasivo concursal a través de la verificación
de créditos. Se trata de una carga procesal de presentarse a verificar para obtener el
reconocimiento de la legitimidad de su acreencia, no es una obligación.


Declarada su calidad de acreedor, podrá participar en el acuerdo preventivo o cobrar el


dividendo falencial que le corresponda en la distribución.
Al acreedor que no requirió la verificación no se le impone sanción alguna, no extingue
su crédito, pero quien no verifica se ve excluido del proceso y, en el caso del concurso
preventivo, el acreedor corre el riesgo de quedar alcanzado por la prescripción del art
56 LCQ.

2 Como muchos autores dicen que acarrearía conforme al art. 22 LCQ que sanciona de nulidad toda

disposición en contrario a los artículos 20 y 21 LCQ.

Este archivo fue descargado de [Link]


4

Están excluidos de la verificación:


- Los acreedores posteriores a la presentación en concurso preventivo;
- Los créditos por gastos de conservación y justicia (art. 240)
- Los créditos de pronto pago (art. 16);
- Los contratos con prestaciones pendientes;
- Los excluidos del fuero de atracción.

En el concurso preventivo, la verificación de créditos tiene 4 momentos: 1) Verificación

OM
de créditos tempestiva. 2) Observación. 3) Informe individual del síndico. 4) Resolución
judicial sobre los créditos.

1) VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS TEMPESTIVA:


En la sentencia de apertura (art. 14) el juez debe fijar el plazo para que los acreedores

.C
de causa o título anterior hagan su pedido de verificación.
Art. 32 LCQ 1er párr.: Solicitud de verificación. Todos los acreedores por causa o título
anterior a la presentación y sus garantes, deben formular al síndico el pedido de
verificación de sus créditos, indicando monto, causa y privilegios. La petición debe
DD
hacerse por escrito, en duplicado, acompañando los títulos justificativos, con 2 copias
firmadas y debe expresar el domicilio que constituya a todos los efectos del juicio. El
síndico devuelve los títulos originales, dejando en ellos constancia del pedido de
verificación y su fecha. Puede requerir la presentación de los originales cuando lo
LA

estime conveniente. La omisión de presentarlos obsta a la verificación.


NO REQUIERE PATROCINIO LETRADO!
Art. 32 LCQ 2do párr.: Efectos. El pedido de verificación produce los efectos de la demanda
judicial, interrumpe la prescripción e impide la caducidad del derecho y de la instancia.
Art. 32 LCQ 3er párr.: Arancel. Por cada solicitud de verificación de crédito que se
FI

presente, el acreedor, sea tempestivo, incidental o tardío, pagará al síndico un arancel


equivalente al diez por 10% del SMVM que se sumará a dicho crédito. El síndico afectará
la suma recibida a los gastos que le demande el proceso de verificación y confección de


los informes, con cargo de oportuna rendición de cuentas al juzgado quedando el


remanente como suma a cuenta de honorarios a regularse por su actuación. Exclúyase
del arancel a los créditos de causa laboral, y a los equivalentes a menos de 3 SMVM, sin
necesidad de declaración judicial.

Previo a todo esto tenemos el legajo individual de sus acreedores que el deudor
acompaña con el pedido de concurso, cumplimentado con el art. 11 inc. 5.
Conforme al art. 33 LCQ (facultades de información), el síndico debe realizar todas las
compulsas necesarias en los libros y documentos del concursado, y en los del acreedor.

Este archivo fue descargado de [Link]


5

Puede valerse de todos los elementos del juicio que estime útiles y en caso de negativa
a suministrarlos, solicitar al juez las medidas pertinentes.
Debe conservar el legajo por acreedor presentado por el concursado, incorporando la
solicitud de verificación y documentación acompañada por el acreedor, y formar y
conservar los legajos correspondientes a los acreedores no denunciados que soliciten la
verificación de sus créditos. En dichos legajos el síndico deberá dejar constancia de las
medidas realizadas.
Contenido sustancial del pedido de verificación: monto (suma adeudada más

OM
intereses devengados hasta la presentación en concurso); causa fuente*; privilegio.
*Se generó una amplia discusión en la década del ‘70 y ’80 respecto de las obligaciones contenidas en
Títulos de Crédito (cheques, pagaré, letra de cambio) por cuanto son abstractos, materialmente
desvinculados de la causa que les dio origen.
El problema era que los deudores generaban numerosos títulos a fines de manejar las mayorías de
acreedores en el concurso -para que voten a su favor-, perjudicando a los acreedores reales.

.C
La solución a la que se arribó fue que en las verificaciones de créditos sustanciados en títulos de Crédito
no sólo bastaba con la presentación del título sino que además se debía acreditar de modo fehaciente la
existencia del negocio jurídico (probar la causa subyacente del libramiento del título, de la obligación).
DD
2) PERÍODO DE OBSERVACIÓN DE CRÉDITOS
Posibilita el control recíproco entre el concursado y los acreedores, a los fines de la
determinación del pasivo concursal.
Art. 34 LCQ: Concluido el plazo fijado por la sentencia de apertura para verificar los
créditos ante el síndico (art 14 inc. 3), comienza este período de observación e
LA

impugnación que se extiende por 10 días hábiles judiciales. Dentro del plazo, el
deudor y los acreedores que se hubieran presentado a verificar* pueden concurrir a
la oficina del síndico a revisar los legajos y formular las impugnaciones y
observaciones que estimen necesarias a las solicitudes de verificación presentadas.
FI

Dichas impugnaciones deben presentarse acompañadas de dos copias, y se agregarán


al legajo correspondiente.
El síndico entregará al interesado constancia que acredite la recepción, indicando día y
hora de la presentación.


*No están legitimados para presentar observaciones: quienes NO solicitaron la


verificación, o quienes lo hicieron en forma tardía, o los que optaron por proseguir el
proceso de conocimiento ante el tribunal de su radicación originaria -art 21-.
Vencido este plazo, el síndico debe presentar al juzgado dentro de 48 horas un juego de
copias de las impugnaciones recibidas que se incorpora al legajo de copias del art. 279.

Este archivo fue descargado de [Link]


6

3) INFORME INDIVIDUAL
Es el acto en el que el síndico elabora una opinión técnica fundada donde plasma su
opinión sobre la procedencia o no de la verificación de cada crédito. Tiene la naturaleza
jurídica de un dictamen profesional.
Su fecha de presentación es fijada por el juez en la sentencia de apertura (vencido el
plazo sin cumplimiento del síndico se lo sancionará, pero igualmente se le va a exigir el
informe), el art. 35 LCQ dispone: Vencido el plazo para la formulación de observaciones
por parte del deudor y los acreedores, en el plazo de 20 días, el síndico deberá

OM
redactar un informe sobre cada solicitud de verificación en particular, el que deberá
ser presentado al juzgado –pero no será vinculante para el juez-.
Contenido3:
1. Nombre completo de cada acreedor + domicilio real y constituido,
2. Monto y causa del crédito;

.C
3. Privilegio y garantías invocados;
4. Reseña de la información obtenida;
5. Reseña las observaciones que hubieran recibido las solicitudes de verificación, por
DD
parte del deudor y de los restantes acreedores;
6. Expresar respecto de cada crédito, opinión fundada sobre la procedencia de la
verificación del crédito y el privilegio.
De ello va una copia al legajo individual de cada acreedor y, otra copia se glosa al
legajo de copias del art. 279, la cual debe quedar a disposición permanente de los
LA

interesados para su examen. (No se agrega al expte. principal cada verificación sino el
resumen).

4) RESOLUCIÓN JUDICIAL (SENTENCIA DE VERIFICACIÓN) Art. 36 LCQ.


FI

Luego de presentado el informe individual por parte del síndico, el juez debe dictar
la sentencia de verificación dentro de los 10 días siguientes. En esta sentencia el
juez decidirá sobre la procedencia (si o no) y alcances (cuánto) de las solicitudes
formuladas por los acreedores -con fundamentación lógica y legal-.


La sentencia de verificación pone fin a la etapa informativa de verificación –salvo


incidentes de revisión-.
El crédito o privilegio no observados por el síndico, el deudor o los acreedores es
declarado verificado, si el juez lo estima procedente.
Cuando existan observaciones, el juez debe decidir declarando admisible o
inadmisible el crédito o el privilegio.

3 Pregunta de examen.

Este archivo fue descargado de [Link]


7

Entonces, el juez podrá declarar al crédito como: verificado, admisible o inadmisible:


❖ Verificado: Si lo estima procedente y siempre que el crédito o privilegio no haya sido
observado el deudor o los acreedores y el informe del síndico haya sido favorable.
❖ Admisible: cuando, pese a existir observaciones o impugnaciones formuladas por el
deudor o por los acreedores, o que el síndico se haya opuesto a la verificación, el
juez considera que es procedente la verificación del crédito y desestima las
oposiciones efectuadas.
❖ Inadmisible: cuando el juez no hace lugar a la verificación. Puede ser, que haya

OM
receptado las impugnaciones u observaciones efectuadas por el deudor o por los
acreedores o el dictamen desfavorable del síndico.
Estas resoluciones son definitivas a los fines del cómputo en la evaluación de mayorías y
base del acuerdo. Es decir, los créditos verificados y declarados admisibles son los
que van a poder decidir sobre la propuesta de acuerdo –conforman la base del

.C
cálculo de las mayorías-.

Tienen distintos EFECTOS: Art. 37 LCQ:


❖ La resolución que declara verificado el crédito y, en su caso, el privilegio,
DD
produce los efectos de la cosa juzgada, salvo dolo.
❖ La que lo declara admisible o inadmisible puede ser revisada a petición del
interesado, formulada dentro de los 20 días siguientes a la fecha de la
resolución judicial del art. 36 (sentencia de verificación). Vencido este plazo, sin
LA

haber sido cuestionada, queda firme y produce también los efectos de la cosa
juzgada, salvo dolo.

Recurso de revisión: La sentencia de verificación no es apelable, cuenta con un sistema


FI

recursivo específico: el recurso de revisión. La finalidad de la revisión es la de lograr la


modificación de lo decidido en la resolución verificatoria. Según el art 37 2° párr. la
resolución que declara admisible o inadmisible un crédito puede ser revisado a petición del
interesado. El plazo para interponer es de 20 días hábiles judiciales contados desde la fecha


en que se dictó la resolución (NO desde su notificación). El plazo es perentorio. Vencido


este, la notificación queda firme y produce los efectos de cosa juzgada, salvo dolo.
Trámite: Por incidente. Se interpone y tramita ante el mismo juez del concurso. La
instancia perime a los 3 meses (art 277 LCQ).

Invocación de dolo: Art. 38 → Las acciones por dolo del art. 37 tramitan por vía
ordinaria ante el juzgado del concurso, y caducan a los 90 días del la fecha en que
se dictó la resolución judicial del art. 36 (sentencia de verificación). (…).

Este archivo fue descargado de [Link]


8

VERIFICACIÓN TARDÍA EN EL CONCURSO PREVENTIVO


Los acreedores por causa o título anterior a la presentación en concurso pueden:
A) Presentar su solicitud de verificación tempestivamente ante el síndico (art 32).
B) Vencido este plazo, pueden hacerlo ante el juez del concurso a través de:
1. Incidente de verificación tardía (mientras tramita el concurso): desde que
concluye el plazo para la verificación tempestiva y hasta la conclusión del proceso.
2. Acción individual que corresponda (si el concurso hubiese concluido).
En estos dos casos, el pedido de verificación debe hacerse siempre dentro de los 2 años

OM
de la presentación en concurso (prescripción).
Por ser tardía la verificación, el acreedor debe afrontar algunas consecuencias negativas:
mayor rigor en la prueba de su crédito y se le van a imponer costas; además corre el
riesgo de la prescripción de su crédito y no tiene derecho a participar en la discusión de
la propuesta de acuerdo preventivo.
3. Verificación no tardía de créditos reconocidos por sentencia recaídas en el

.C
marco de juicios tramitados ante tribunales distintos que el del concurso:
Si bien la sentencia obtenida en procesos después de la apertura del concurso,
vale como “título verificatorio”, el acreedor igualmente tiene la carga de
DD
presentarse a verificar. Es decir que el crédito requiere de un nuevo
reconocimiento por parte del juez concursal. Tramita por vía incidental, pero no
se considera tardía si –no obstante haberse excedido el plazo de prescripción
de 2 años contados desde la presentación en concurso-, se promueve dentro de
LA

los 6 meses de haber quedado firme la sentencia.


Vencidos esos plazos (2 años; 6 meses) prescriben las acciones del acreedor, tanto
respecto de los otros acreedores como del concursado, o terceros vinculados al
acuerdo, salvo que el plazo de prescripción sea menor.
FI

Cuando la verificación tardía tramite como incidente durante el concurso, serán parte en dicho incidente
el acreedor y el deudor, debiendo el síndico emitir un informe una vez concluido el período de prueba.

PROCESO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS EN LA QUIEBRA




En la quiebra directa el proceso de verificación de créditos es igual que en el concurso.


La única diferencia es que los acreedores con garantías reales tienen el derecho de
reclamar en cualquier momento el pago mediante la realización de la cosa gravada por
la vía del concurso especial.
En la quiebra indirecta sólo habrá nuevo proceso verificatorio (etapa informativa) si
deriva de la nulidad o incumplimiento de un acuerdo preventivo. El procedimiento
es igual que en el concurso, y la sentencia fijará los plazos según el art. 200.
Quienes ya verificaron durante el concurso preventivo no tendrán la necesidad de
verificar nuevamente (el síndico recalculará sus créditos).

Este archivo fue descargado de [Link]


9

PRONTO PAGO (Art. 16 2do párr. en concurso preventivo, y art. 183 en la quiebra).
Los acreedores laborales gozan de una especial protección en la LCQ. A los fines de
lograr el reconocimiento de su crédito, ésta les brinda diferentes alternativas:
1. Presentarse a verificar (tempestiva o tardíamente);
2. Continuar el juicio en sede laboral, y una vez obtenida la sentencia presentarse a verificar;
3. Iniciar nuevas acciones por causa o título anterior a la presentación en concurso o
declaración de la quiebra, y una vez obtenida la sentencia presentarse a verificar;
4. La vía del pronto pago (art 16 y 183 LCQ).

OM
El pronto pago es una vía sumaria de verificación del crédito laboral, destinada a que los
acreedores laborales no se vean forzados a esperar el trámite del concurso preventivo o de
la quiebra para cobrar su crédito, ello por el carácter alimentario de sus acreencias.
Los créditos laborales de título o causa anterior a la presentación en concurso,

.C
enumerados en el art. 16 LCQ y que gozan de privilegio general o especial, se les
confiere este medio de satisfacer su acreencia de forma rápida y efectiva.
Tiene 3 modalidades: A) De oficio. B) A petición de parte. C) Súper pronto pago
DD
PRONTO PAGO DE OFICIO:
Para que proceda es preciso que el crédito laboral: 1) sea uno de los créditos
enumerados en el art. 16 2do párr; 2) goce de privilegio general o especial; 3) esté
incluido en el informe laboral que el síndico lleve a cabo -por haber sido denunciados
LA

por el deudor o haber surgido de la documentación legal y contable por él presentada-;


4) no sea controvertido ni dudoso.
El art. 14 inc. 11 le impone al síndico que dentro de los 10 días posteriores a la
aceptación del cargo emita el informe laboral (que se pronuncie, sobre los pasivos
FI

laborales denunciados por el deudor, y también sobre la existencia de otros créditos


comprendidos en el pronto pago). A partir de este informe el tribunal contará con los
datos necesarios para autorizar el cobro de los pronto pagos.
Dentro del plazo de 10 días de emitido el informe laboral, el juez del concurso debe


dictar la resolución que autoriza al pago de los créditos laborales.


En caso de que el crédito haya sido denunciado por el deudor o estuviere incorporado en el informe
laboral del síndico y que el juez no haya autorizado su cobro de oficio, el trabajador podrá interponer
recurso de apelación o presentar el pedido de pronto pago a instancia de parte.

PRONTO PAGO A PETICIÓN DE PARTE:


La ley regula el pronto pago a petición de parte para aquellos casos en los cuales un
crédito laboral de los enunciados en el art. 16 2do párr no hubiese estado incluido en el
informe laboral del síndico o el juez no haya autorizado su pago, por lo que el acreedor
laboral debe solicitarlo formalmente por escrito en el concurso.

Este archivo fue descargado de [Link]


10

La ley no establece un plazo para peticionarlo, pero se deduce que puede ser requerido
desde la apertura del concurso o luego de dictado el informe laboral del síndico hasta
la homologación del acuerdo. Esta interpretación se debe a que, a partir de la homologación, la
acreencia del trabajador o bien sufrirá los efectos de la novación (quedará sujeto a las reglas del acuerdo
preventivo) o bien, en caso de inexistencia de acuerdo para los privilegiados, renacen las acciones de
ejecución sobre el patrimonio del deudor incluso la posibilidad de solicitar la quiebra -art 57 LCQ-.
Trámite: vía sumaria de verificación y satisfacción del crédito laboral. De la petición, se
corre vista al síndico y al concursado por un plazo de 50 días hábiles judiciales, luego de

OM
lo cual el juez estará en condiciones de resolver.

Efectos y apelabilidad:
La resolución judicial puede declarar su admisión o, su rechazo, en este último caso
mediante resolución fundada, sólo cuando existiere duda sobre su origen o legitimidad,
se encontraren controvertidos o existiere sospecha de connivencia entre el peticionario

.C
y el concursado.
En todos los casos (pronto pago de oficio o a petición de parte) la decisión será
apelable (tanto por el concursado como por el trabajador)
DD
La resolución judicial que admite el pronto pago tendrá efectos de cosa juzgada
material e importará la verificación del crédito en el pasivo concursal.
La que lo deniegue, habilitará al acreedor para iniciar o continuar el juicio de
conocimiento laboral ante el juez natural.
No se impondrán costas al trabajador en la solicitud de pronto pago, excepto en el
LA

caso de connivencia, temeridad o malicia.


Los créditos serán abonados en su totalidad, si existieran fondos líquidos disponibles. En
caso contrario y hasta que se detecte la existencia de los mismos por parte del síndico se
deberá afectar el tres por ciento 3% mensual del ingreso bruto de la concursada.
FI

El síndico efectuará un plan de pago proporcional a los créditos y sus privilegios, no pudiendo exceder cada
pago individual en cada distribución un monto equivalente a 4 SMVM.
En el control e informe mensual, que la sindicatura deberá realizar, incluirá las modificaciones necesarias,
si existen fondos líquidos disponibles, a los efectos de abonar la totalidad de los prontos pagos o
modificar el plan presentado.


Caducidad: Teniendo en cuenta la naturaleza alimentaria de los créditos laborales y el interés público, que
debe efectuarse en el expediente del concurso, no se les da un tratamiento incidental sino que se trata de
una vía sumaria para la satisfacción de los créditos laborales, con lo cual el pronto pago, no perime.

SUPER PRONTO PAGO


Excepcionalmente el juez podrá autorizar, dentro del régimen de pronto pago, el pago
de aquellos créditos amparados por el beneficio y que, por su naturaleza o
circunstancias particulares de sus titulares, deban ser afectados a cubrir contingencias
de salud, alimentarias u otras que no admitieran demoras.

Este archivo fue descargado de [Link]

También podría gustarte