FILOSOFIA R9

LOGICA II: FALACIAS – TEORIAS DE LA ARGUMENTACION

1. En un debate político, uno de los polemistas expresa lo siguiente para responder a las críticas de su
oponente: «¿Qué podría saber sobre gobernabilidad y políticas públicas alguien tan joven como usted?
Considero que ni siquiera debiera postular para este cargo público».
En el caso anterior se evidencia que el polemista está utilizando un argumentum ad
A) verecundiam.
B) hominem.
C) populum.
D) baculum.
2. En un discurso, un ministro expresó lo siguiente: «Nadie respalda y nadie se solidariza con la buena
actuación de los policías. Los dejamos solos y los abandonamos. Yo quiero pensar en lo que un miembro de
la policía puede sentir sobre la tarea que realiza: Cuando hace bien su trabajo, a veces resulta criticado; y
cuando no lo hace o lo hace mal, termina siendo fustigado e incluso procesado judicialmente».
En su discurso, el ministro incurre en la falacia denominada argumentum ad
A) misericordiam.
B) hominem.
C) baculum.
D) verecundiam.
3. La práctica de la homeopatía, como medicina alternativa, asegura la cura de enfermedades crónicas
mediante el uso de la misma sustancia que causa sus síntomas, pero diluida en agua. Según los defensores de
este tratamiento, la homeopatía es una terapia es eficaz porque no hay trabajos científicos publicados que
hayan demostrado que esta no funcione.
La defensa de la homeopatía en los términos planteados comete la falacia del argumentum ad
A) baculum.
B) ignorantiam.
C) hominem.
D) verecundiam.
4. Como siempre resaltan sus amigos, Carlos miente en todo momento, muchas veces de manera impulsiva,
otras de manera meditada. En una ocasión, en una reunión con sus dos mejores amigos les manifestó lo
siguiente: "Yo siempre miento”.
La afirmación de Carlos constituye
A) un razonamiento incorrecto.
B) una visión relativa del mundo.
C) una expresión paradójica.
D) un reflejo de su imaginación.
5. La teoría del Big Bang explica cómo todo el universo nació desde un punto en el que la materia estaba
infinitamente concentrada y a una temperatura infinitamente alta. Aunque esta teoría científica se condice
con diversas observaciones empíricas, se trata básicamente de un modelo deductivo o matemático, que está
constituida por diversas leyes científicas que le sirven de fundamento. Para Karl Popper, dichas leyes, como
ocurre con toda ley científica, tienen carácter universal, pero en última instancia no pueden validarse
mediante enunciados empíricos o sobre hechos empíricos, porque las leyes científicas
A) carecen de significado empírico o real
B) no se pueden verificar plenamente.
C) únicamente poseen valor simbólico.
D) se basan en inducciones de todo tipo.
6. Los argumentos válidos o correctos son aquellos en los que
A) puede identificarse una correspondencia exacta entre lenguaje y realidad.
B) subyace una estructura semántica o significativa de carácter verdadero.
 C) los hechos se encuentran expresados tal y como son en la realidad empírica.
D) la conclusión existente se deriva de manera necesaria de las premisas.
7. Juan le ha pedido matrimonio a María, pero ella considera que aún tienen poco tiempo de enamorados,
además de recordarle que ambos no han acabado la universidad ni cuentan con empleos estables. Juan le ha
respondido que de no aceptar él se sentirá muy mal y no podrá soportar la pena. Juan comete la falacia
conocida como argumentum ad
A) baculum.
B) populum.
C) misericordiam.
D) ignorantiam.
8. En la investigación por un secuestro, uno de los testigos señala al sospechoso con alias “Manolo” como
responsable del delito. La defensa de “Manolo” pide desestimar el testimonio debido a que el testigo es una
persona conflictiva. Estamos frente a la falacia conocida como argumentum ad
A) baculum.
B) ignorantiam.
C) hominem.
D) verecundiam.
9. Nietzsche fue un crítico implacable del cristianismo. A su juicio, el problema con el cristianismo radica en
su desprecio a la vida y a los instintos naturales. En este sentido, el cristianismo ha hecho creer que somos
almas en un cuerpo y ha despreciado todo lo corporal. El más claro ejemplo, a este respecto, es que el
cristianismo le ha declarado la guerra a la sexualidad y ha defendido valores supremos, a ideas decadentes
en realidad, como la castidad.
Lo anterior muestra que argumentar consiste en:
A) atacar las ideas de otros porque no piensan como nosotros.
B) servirnos de falacias para convencer a nuestros lectores.
C) presentar ideas contradictorias para confundir al público.
D) evidencias que las religiones se sirven de muchas paradojas
E) presentar un conjunto de ideas para defender nuestras posturas.
10. Néstor dice lo siguiente: “Los animales de los zoológicos suelen hacer bulla de noche. Así que
frecuentemente no duermo bien”.
¿Cuál de las siguientes alternativas contiene la premisa implícita del argumento anterior?
A) Néstor vive cerca de un zoológico.
B) Néstor tiene problemas de insomnio.
C) Néstor detesta a los animales silvestres.
D) Néstor imagina que vive en una jungla.
E) Néstor es un animal del zoológico.
11. En una asamblea en la ONU, se discute sobre los índices de pobreza en los diferentes continentes del
mundo, el representante de Burkina Faso se dirige a los asistentes formulando el siguiente argumento:
<<Estimados señores, Zimbabue es pobre, Angola es pobre, Níger es pobre, Ghana es pobre, Etiopía es
pobre; por lo que África es pobre>>. Es coherente aseverar que el tipo de argumentación que utilizó el
representante es una
A) deducción correctamente expresada.
B) secuencia lógica muy bien sostenida.
C) argumentación de tipo inductiva.
D) falsedad genérica sin pruebas.
E) argumento de forma deductiva.
12. Un argumento científico debe estar respaldado por evidencia empírica o al menos debe ser capaz de ser
verificado, falseado o debilitado por dicha evidencia. El propósito de tal argumento debe ser explicar algún
fenómeno natural o social. Debe tener adherencia a algunas normas apropiadas para el campo de
investigación. El proceso de la argumentación científica debe involucrar la construcción y crítica de
argumentos científicos que implican la consideración de hipótesis alternativas (inferencia a partir de la mejor
explicación). ¿Cuál es la alternativa que contiene el enunciado cuyas características no corresponden a los
argumentos científicos?
A) El agua hierve porque es sometida a una temperatura de 100C°.
B) La plusvalía es la producción del trabajador, que el capitalista se apropia.
C) No tenemos explicación; somos una imposibilidad en un universo imposible
D) Sístole y diástole son latidos cardíacos que causan la corriente sanguínea.
E) los argumentos son consistentes desde la formalidad.
13. La matemática es una ciencia cuyas operaciones y resultados son consecuencia necesaria de sus
postulados y teoremas; vale decir, sus conclusiones son verdaderas porque se derivan necesariamente de sus
premisas. En cambio, la sociología es una ciencia cuyo trabajo y recojo de información se debe hacer en la
misma actividad social, el sociólogo hace un trabajo de campo con muestras y un número de hechos y luego
arriba a conclusiones probables.
La diferenciación anterior muestra que
A) la matemática es inductiva y la sociología es deductiva.
B) ambas ciencias son netamente inductivas.
C) la matemática es deductiva y la sociología en inductiva.
D) el único método de la matemática es el inductivo.
E) las premisas y el trabajo de campo son lo mismo.
TAREA
1. En la revista Time podemos leer lo siguiente con respecto a Carl Sagan: “La ciencia es el lenguaje de la
verdad del presente y del futuro. Sólo una pequeña parte de la población de este planeta; sin embargo, puede
hablar ese lenguaje. La cuestión más significativa que tenemos delante es si nuestra civilización, como un
todo, aprenderá a utilizar la ciencia para el beneficio del ser humano. La respuesta seguramente determinará
nuestro futuro: la grandeza de espíritu o la autodestrucción”.
(Time, noviembre 10, 1980, p.23).
De acuerdo con los enfoques del razonamiento, el texto mostrado se corresponde con
A) la forma de razonar de un científico.
B) el ejemplo de un lenguaje formalizado.
C) un enfoque de razonamiento pragmático.
D) el modelo de razonamiento inductivo.
E) un enfoque complejo
2. En las páginas de la revista Selecciones del Reader's Digest se leen los siguientes argumentos de dos
subscriptores:
A) Muchas personas piensan que algunos idiomas son más difíciles que otros. En realidad, todos nacemos
con la capacidad de adquirir cualquier lengua, y esto se determina únicamente por el lugar de nacimiento. El
grado de dificultad depende de la relación entre la lengua materna y el idioma que se desea aprender.
B) Como se sabe, la mayor parte de los alumnos de colegios primarios ha bajado su rendimiento escolar
recientemente: la mayoría reconoció que pasa mucho tiempo viendo televisión, frente a la computadora o
con el teléfono celular. Esto es un llamado de atención a los padres, que no advierten los daños que puede
ocasionar el abuso en el uso de las herramientas tecnológicas.

Los argumentos anteriores se caracterizan por

A) ser lógicamente perfectos por la conexión entre las ideas.
B) que ambos son persuasivos frente a riesgos y dificultades.
C) la utilización de la lógica formal de manera sistemática.
D) describir la dificultad de aprender los idiomas maternos.
E) que manejan razonamientos distintos.
3. Entre los distintos tipos de lenguaje, aquel que tiene una naturaleza ___________ le resulta
particularmente útil a ciencias naturales como la física, ya que estas poseen un carácter altamente
matematizado.
A) semántica
B) simbólica
C) empírica
D) verificable
4. Durante el recreo, un grupo de alumnos de un colegio discuten acerca de la conveniencia de realizar las
tareas en casa. De pronto, un profesor escucha esta discusión y manifiesta lo siguiente: “Todos los alumnos
deben hacer las tareas porque, de lo contrario, saldrán desaprobados”. o expresado por el profesor constituye
una falacia denominada argumentum
A) ad baculum.
B) ad ignorantiam.
C) ad hominem.
D) ad verecundiam.
5. Teniendo en consideración los planteamientos de Wittgenstein acerca de la relación entre el lenguaje y la
realidad, ¿qué podríamos señalar acerca de la siguiente expresión?: "El planeta Tierra está en el sistema
solar".
A) Se trata de un razonamiento válido.
B) No posee ningún significado adecuado.
C) Tiene correspondencia con la realidad.
D) Representa una expresión simbólica.