0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas3 páginas

Rechazo de recurso en causa Universidad Pilar

cámara

Cargado por

LPO
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • proceso judicial,
  • acción de amparo,
  • actos administrativos,
  • derecho a la defensa,
  • doctrina de la arbitrariedad,
  • interlocutorio,
  • ley 16.986,
  • legislación argentina,
  • corte de apelaciones,
  • federalismo
0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas3 páginas

Rechazo de recurso en causa Universidad Pilar

cámara

Cargado por

LPO
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • proceso judicial,
  • acción de amparo,
  • actos administrativos,
  • derecho a la defensa,
  • doctrina de la arbitrariedad,
  • interlocutorio,
  • ley 16.986,
  • legislación argentina,
  • corte de apelaciones,
  • federalismo

Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I

Causa N° FSM 3287/2024/CA4, “UNIVERSIDAD


NACIONAL DE PILAR c/ PEN- MINISTERIO DE
CAPITAL HUMANO s/AMPARO LEY 16.986” –
Juzgado Federal de Campana, Secretaria Civil Nº
1- CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO

///Martin, 25 de noviembre de 2024.

Y VISTOS: CONSIDERANDO:

I.- Vienen estos autos a conocimiento del

Tribunal, en virtud del recurso extraordinario

interpuesto por la demandada contra el

pronunciamiento de este Tribunal de fecha 16/10/2024,

que dispuso confirmar la sentencia del 02/07/2024 –en

los términos allí dispuestos-, en la cual el juez “a

-quo” -en lo sustancial- hizo lugar a la acción de

amparo deducida por la actora, declarando la

inconstitucionalidad de la Resolución Nro. 2024-45-APN

-MCH (Ref. RESOLUCION MCH EX2024-12735299-APN

-SSPU#MCH Revisión de creación e inicio de

actividades académicas de nuevas instituciones

universitarias nacionales), dictada el 26/02/2024 por

el Ministerio de Capital Humano, en relación

particular a la Universidad Nacional de Pilar, creada

por la ley 27.728.

II.- En primer lugar, de lo decidido no se

desprende que pueda razonablemente invocarse la

doctrina de la arbitrariedad en los términos en que


la Corte Suprema la aplicó en otros casos para

admitir la procedencia del recurso (Fallos: 297:219,

247; 298:371; 300:708; 301:338, 689; 302:264), por lo

que corresponde denegar el intentado con ese

fundamento.

III.- Ahora bien, no puede soslayarse que,

para que una cuestión federal resulte atendible por

Fecha de firma: 25/11/2024


Firmado por: JUAN PABLO SALAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO DARIO FERNANDEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MATIAS JOSE SAC, SECRETARIO DE CAMARA

#38704678#436017705#20241121152322147
la vía de recurso extraordinario es menester que la

cuestión oportunamente propuesta se vincule de una

manera estrecha con la materia del litigio, de modo

tal que su dilucidación resulte indispensable para la

decisión del juicio; por ello, los fallos que tienen

fundamentos no federales suficientes para sus

sustentarse son irrevisables en la instancia

extraordinaria, pues la presencia de aquéllos impide

considerar otros de índole federal que pudiera

contener la sentencia, por falta de relación directa

e inmediata (Fallos: 344:1070; 330:2434, entre otros).

Asimismo, las cuestiones de orden procesal,

aun regidas por leyes federales, no dan lugar a

recurso extraordinario en tanto lo resuelto no

importe agravio constitucional o comprometa

instituciones básicas de la Nación (Fallos: 281:67),

por lo que corresponde denegar el intentado con ese

fundamento.

Por último, resulta igualmente inadmisible

el planteo de gravedad institucional, al no

observarse la existencia de un interés que trascienda


al de las eventuales partes involucradas (Fallos:

310:167; 312:575).

Por lo expuesto, SE RESUELVE: RECHAZAR el

recurso extraordinario interpuesto por la demandada;

con costas a la recurrente vencida (Art. 68 CPCCN).

Regístrese, notifíquese, hágase saber a la

Dirección de Comunicación Pública de la C.S.J.N.

Fecha de firma: 25/11/2024


Firmado por: JUAN PABLO SALAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO DARIO FERNANDEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MATIAS JOSE SAC, SECRETARIO DE CAMARA

#38704678#436017705#20241121152322147
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I

Causa N° FSM 3287/2024/CA4, “UNIVERSIDAD


NACIONAL DE PILAR c/ PEN- MINISTERIO DE
CAPITAL HUMANO s/AMPARO LEY 16.986” –
Juzgado Federal de Campana, Secretaria Civil Nº
1- CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO

(Acordada 24/13 y ley 26.856) y devuélvase como está

ordenado en autos.-

JUAN PABLO SALAS MARCOS MORÁN

MARCELO DARÍO FERNÁNDEZ

MATIAS JOSÉ SAC

SECRETARIO DE CÁMARA

Fecha de firma: 25/11/2024


Firmado por: JUAN PABLO SALAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO DARIO FERNANDEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MATIAS JOSE SAC, SECRETARIO DE CAMARA

#38704678#436017705#20241121152322147

También podría gustarte