Curso de Contratos Derecho Privado 2024-2
Curso de Contratos Derecho Privado 2024-2
SEMESTRE 2024-2
(Presencial)
Martes y Jueves de 9:00 a 10:50 am Salón:
I. PRESENTACIÓN
A partir del estudio de la regulación e interpretación de ciertos contratos de derecho privado
representativos de los distintos tipos contractuales, el curso de contratos busca que el estudiante
se familiarice con los problemas jurídicos y alternativas de manejo que los mismos pueden
presentar en la práctica jurídica.
Los distintos grupos contractuales que los estudiantes deben comprender y manejar al final
del curso son los siguientes:
• Contratos preparatorios
• Contratos que generan la tradición de bienes
• Contratos que implican el uso y goce de bienes
• Contratos para la prestación de algunos servicios
• Contratos de distribución
• Contratos de financiación
• Contratos de garantía
II. OBJETIVOS
1. Integrar el régimen general de las obligaciones y de los contratos con el régimen
especial de los contratos;
2. Comprender los conceptos fundamentales y las reglas básicas de los principales
contratos de derecho privado (civil y comercial) al punto de aplicarlos a situaciones
fácticas.
3. Conocer el régimen colombiano vigente de los principales contratos de derecho
privado y analizar las normas, la doctrina y la jurisprudencia relevantes.
4. Investigar las fuentes pertinentes para resolver problemas en el campo de los
contratos.
5. Negociar, diseñar y redactar contratos adecuadamente
6. Conocer y saber utilizar con certeza el vocabulario jurídico propio de los contratos, de
manera que se utilice rigurosamente en la formación de esquemas argumentativos
sólidos y convincentes
7. Utilizar las Tecnologías de Informática y Comunicación TICs de forma
colaborativa para construir conocimiento y ponerlo al servicio de la comunidad
Nota: Para efectos de los criterios de evaluación transversales para el presente semestre, se
tendrán en cuenta las habilidades del estudiante relacionadas con cada uno de los objetivos, y
que se podrán verificar a través de las diferentes pruebas académicas que se realicen en el
transcurso del semestre.
Lo anterior implica que desde el momento inicial el estudiante sabrá cual será la base de su
evaluación y en ese sentido, la retroalimentación tendrá en cuenta si el estudiante cumplió con
los objetivos evaluados. Los criterios se aplicarán tanto en evaluaciones escritas como también
en orales, y se entiende que el estudiante conoce de los mismos a partir de la entrega del
programa.
III. METODOLOGÍA
Para el presente semestre, se hará mayor énfasis en el control previo de la preparación de cada
sesión de clase por parte de los estudiantes. De donde se infiere que, el desarrollo del curso no
está basado en una cátedra magistral.
Las sesiones de clase que no correspondan al desarrollo de la metodología PBL tendrán como
fundamento la exposición general del contenido de los contratos correspondientes, sobre la
base de una investigación previa que deben efectuar los estudiantes.
Para tal efecto, es indispensable la lectura previa de los materiales pertinentes. En este sentido,
los estudiantes deben consultar las normas pertinentes del Código Civil y de Comercio
(entre muchos otros instrumentos y fuentes jurídicas) al igual que las lecturas obligatorias
asignadas, sin perjuicio de la investigación adicional que se requiera para una mejor
comprensión y profundización de los temas y para la resolución de problemas, casos y
ejercicios. (ver: Bibliografía del curso y lecturas sugeridas).
Junto con el método de aprendizaje basado en problemas (PBL), se realizarán casos y ejercicios
para desarrollo de habilidades. Periódicamente, el profesor hará presentaciones que buscan
integrar y estructurar la materia, precisar conceptos, así como el vocabulario jurídico.
La metodología del curso se compone de los siguientes elementos, entre otros:
Aprendizaje basado en problemas (ABP / PBL): Se refiere a la metodología de resolución
de problemas (ProblemBasedLearning PBL de la Facultad de Derecho). Los casos de PBL son
actividades prácticas que permiten al estudiante desempeñar un rol y desarrollar habilidades
específicas en el campo del derecho, con el fin de resolver uno o más problemas jurídicos de
carácter complejo. Consulte el instructivo de PBL publicado en Bloque Neón.
Casos/Talleres: Hipótesis fácticas para discutir y analizar la aplicación de instituciones y
normas jurídicas. A lo largo del semestre se realizarán varios talleres durante la sesión de clase
o por fuera de la misma. Estos estarán destinados a evaluar las habilidades de resolución de
conflictos de los estudiantes. En el marco de estos talleres, el profesor podrá solicitar la entrega
de material audiovisual (presentaciones, videos, etc.) que podrá ser compartido con otros
profesores.
Los talleres también podrán estar enfocados a desarrollar la habilidad de redactar la redacción
de contratos.
Grupos de trabajo: El número de grupos, así como los integrantes por cada uno se definirán
en la primera sesión de clase. Los estudiantes podrán conformar los grupos con quien quieran.
Los estudiantes sin grupo se organizarán de manera aleatoria.
Nota sobre los grupos de trabajo: Cualquier problema al interior de los grupos debe ser
solucionado entre los miembros del mismo. Recuerden que uno de los objetivos de la
Universidad es desarrollar la capacidad de trabajo en equipo de los estudiantes. Ahora bien,
en dado caso de que haya un estudiante que no esté comprometido con el desarrollo de
las actividades, el grupo podrá dar aviso al profesor y monitores. En caso de confirmarse
que tal persona no cumple con las responsabilidades asignadas, el grupo podrá determinar
apartarlo del equipo y no presentar el trabajo con el nombre de dicho estudiante. En tal caso,
para el o los estudiantes reportados la calificación se entenderá equivalente a no presentado el
trabajo.
Quices: Evalúan la comprensión básica de las temáticas abordadas tanto en las sesiones
inmediatamente anteriores a su realización, como en las lecturas de doctrina y jurisprudencia
asignadas. El profesor se reserva la potestad de hacer los quices o controles de lectura cuando
este considere oportuno, sin necesidad de aviso previo a los estudiantes.
Controles de Lectura sobre jurisprudencia: Evalúan la lectura y el análisis de las
jurisprudencias que estén dentro del programa y las que específicamente señale el profesor y/o
la monitora. La fecha de dichos controles será anunciada.
Exámenes: Las evaluaciones podrán ser escritas u orales. Asimismo, los profesores del área
(Derecho Privado) podrán realizar evaluaciones conjuntas. El profesor podrá decidir la
metodología del mismo. Los exámenes evalúan la comprensión global y profunda de las
temáticas asignadas en el programa. En este sentido, se evalúan los contenidos de las lecturas
de clase, dentro de las cuales se incluyen las normas pertinentes de cada contrato y las
sentencias asignadas. La metodología de la evaluación final del curso será definida por el
profesor durante el semestre.
Asistencia: La asistencia a clase es obligatoria. La inasistencia injustificada a más del 20% de
las sesiones del curso comportará la pérdida automática de la materia.
El estudiante podrá justificar su ausencia dentro de un término no superior a (3) días calendario
siguientes a la realización de la prueba. Sólo se aceptarán como excusas válidas las establecidas
por el artículo 43 parágrafo del Reglamento General de Estudiantes de Pregrado. El control de
asistencia podrá ser aleatorio por parte del profesor o el monitor.
Clases Extra: El profesor se reserva el derecho de programar sesiones de clases extra, las
cuales no serán obligatorias cuando vea la necesidad de ampliar o complementar un tema del
programa.
Rol del Monitor: El monitor resolverá dudas sobre temas administrativos o contenido del
curso, por el medio que disponga el primer día de clase. Del mismo modo, realizará sesiones
de monitoría periódicas por temas, no antes de cada evaluación, previo aviso y de manera
presencial en el horario de mayor disponibilidad de los estudiantes. El monitor será el primer
canal de comunicación con el profesor.
IV. EVALUACIÓN
Criterios generales de evaluación: Los criterios que a continuación se enumeran tienen el
mismo peso específico para la conformación de la nota numérica de cada evaluación. La
completa adecuación a todos ellos representa la calificación máxima. Como se expresó
anteriormente, estos criterios aplican a cabalidad para todas las actividades evaluativas que se
realicen.
Estos criterios se aplicarán tanto en pruebas orales como también en pruebas escritas y los
estudiantes quedan notificados a partir del conocimiento del programa. Independientemente de
la rúbrica asignada el día de la evaluación, el estudiante debe atender los criterios de
evaluación descritos acontinuación en el programa.
Criterio Desarrollo
Claridad
Presentación clara y estructurada de los argumentos e ideas defendidas
expositiva
Precisión Rigurosa exposición que evidencie conocimiento de los conceptos e
conceptual instituciones jurídicas relevantes
Aplicación de capacidades de abstracción, concreción, analogía, asociación
Capacidad
de ideas y formulación de problemas jurídicos y reglas jurídicas de carácter
analítica
abstracto.
Integración de Establecimiento de relaciones entre los distintos conceptos e
conocimientos instituciones jurídicas del curso y de materias relacionadas
Análisis crítico Sustentación de postura jurídica, innovación, repentización de soluciones.
Aplicación El estudiante estará en la capacidad de implementar el conocimiento teórico
Practica sobre los casos prácticos o hipotéticos que se presenten en las evaluaciones.
Mora e incumplimiento: Los alumnos que no realicen las tareas asignadas de acuerdo con las
instrucciones consignadas recibirán como calificación CERO (0) en ellas, sin entrar a
considerar otros factores. La puntualidad en la entrega es requisito esencial. El alumno debe
entender la responsabilidad que conlleva el trabajo académico y la seriedad en el cumplimiento
de sus tareas, por lo que se penalizará con UNA (1) unidad la nota del trabajo que sea entregado
hasta con un (1) día de retraso. En ningún caso se recibirán trabajos con más de un día de
retraso, y por consiguiente la nota correspondiente a trabajos entregados por fuera del plazo
será de CERO COMA CERO (0,0).
Exámenes: Los exámenes comprenderán los contenidos académicos estudiados en las sesiones
de cátedra activa, así como la Ley, doctrina y jurisprudencia asignada y los conocimientos
adquiridos en las sesiones de PBL. Generalmente, se permitirá el uso de los Códigos y demás
normas legales vigentes para las pruebas que impliquen análisis de casos. Estos podrán ser
orales o escritos (a discreción del profesor).
PBLs: Se realizarán cinco (5) PBLs a lo largo del curso. Todo PBL deberá ser sustentado por
los miembros del grupo; la sustentación oral podrá influir en la evaluación del componente
escrito. Es deber de todo estudiante asistir a las sesiones de discusión del PBL, la no asistencia
de un alumno afectará su nota individual y no a todo el grupo.
Para mayor claridad en la realización de PBL, por favor consultar el instructivo de PBL
publicado en Bloque Neón. Podrá haber un PBL adicional de redacción de uno de los contratos
del curso.
Asimismo, se podrán efectuar PBLs conjuntos con las otras secciones del curso de contratos,
razón por la cual puede haber modificaciones al programa los días jueves y la evaluación podrá
ser colegiada con la sección del profesor asignado.
Plagio: El plagio será tramitado como tal de acuerdo con el reglamento de estudiantes de
pregrado, sin perjuicio de asignar una nota de CERO COMA CERO (0,0) al trabajo
correspondiente. La información generada automáticamente por Chat GPT o cualquier otra
herramienta de inteligencia artificial será tomada en cuenta como producción propia de la
herramienta y no del estudiante, por lo que también constituirá un acto de plagio.
Nota final del curso: La nota aprobatoria será mínimo TRES COMA CERO (3,0). No habrá
aproximaciones. Así, si el estudiante obtuvo un 4,32 su nota definitiva será 4,32.
Si obtuvo 3,97 su nota será de 3,97 y si obtuvo 2,80 su nota será de 2,80. La nota definitiva
tendrá 2 décimas.
PBLs 25%
Examen Parcial 25%
Talleres, quices y
15%
Evaluación de jurisprudencia
Examen Final 35%
Nota: El profesor se reserva el derecho de realizar sin previo aviso comprobaciones sobre
temas vistos o asignados.
V. CONTENIDO
VI. BIBLIOGRAFÍA.
OBLIGATORIA.
RRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Contratos Mercantiles. Contratos típicos (“CT”). Legis,
Bogotá, 2012.
ARRUBLA PAUCAR; Jaime Alberto. Contratos Mercantiles ("CM") Tomo I. Diké, Medellín,
2009 ARRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Contratos Mercantiles. Contratos Atípicos. Legis,
Bogotá, 2012 BONIVENTO FERNÁNDEZ, José Alejandro. Los principales contratos civiles
y su paralelo con los comerciales (“Paralelo”). Librería Ediciones del Profesional, Bogotá,
2015, 19a edición.
II. Librería Ediciones del Profesional. Bogotá 2009, 8a edición CASTRO, MARCELA y otros.
Contratos atípicos en el derecho contemporáneo colombiano. Universidad de Los Andes,
Cámara de Comercio de Bogotá, 2006.
GAITAN MARTÍNEZ, José Alberto. "La fianza y la obligación solidaria" En: TAPIA
RODRÍGUEZ, Mauricio (et al) Estudios sobre garantías reales y personales: homenaje a
Manuel Somarriva Undurraga. Edit. Universidad de Chile - U Rosario, Bogotá, 2008.
GÓMEZ ESTRADA, César. De los principales contratos civiles (“Civiles”). Temis. Bogotá,
2008 GIRALDO BUSTAMANTE, Carlos Julio. La agencia comercial en el derecho
colombiano. Revista de Derecho Privado de la Universidad de los Andes No. 47.
OVIEDO ALBÁN, Jorge. El contrato de promesa en el derecho privado. Depalma- Grupo
Editorial Ibáñez, Bogotá. 2010.
PEREZ VIVES, Álvaro. Garantías Civiles. Temis Bogotá 1999, 2a ed. RENGIFO GARCÍA,
Ernesto, La Fiducia Mercantil y Pública en Colombia. Universidad Externado de Colombia.
1998.
RENGIFO, Mauricio. La Formación del Contrato. Universidad de Los Andes, editorial Temis.
Bogotá, 2016.
SUGERIDA.
ARRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Contratos Mercantiles. Teoría general del negocio
mercantil. Legis, Bogotá, 2012
GIRALDO BUSTAMANTE, Carlos Julio y Juan Carlos Durán Uribe. Estudios de derecho
contractual: de la compraventa a las economías colaborativas. Ediciones Uniandes, Bogotá,
2021.
TORRENTE BAYONA, César; Galindo Vanegas, Héctor Rubén; Alturo García, Sandra. Las
Franquicias, un estudio legal y contractual. Cámara de Comercio de Bogotá. 1995.
2024-2
CONTRATOS
FERNANDO PEÑA BENNETT
Lecturas sugeridas:
1. Giraldo Bustamante. “Categorías
de Contratos”. En: Derecho de las
Obligaciones, [Link]., 2016.
Lecturas sugeridas:
1. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil (ver)
- 16 de diciembre de 2014.
3. Jurisprudencia – TSM.
- Sentencia 24 de noviembre de
2021.
Lecturas sugeridas:
1. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil
- 8 de julio de 1997.
Lecturas sugeridas:
1. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil
- 10 de mayo de 1997 (pág.106)
- 16 de diciembre de 2013
- 10 de junio de 2015.
- 8 de febrero de 2016.
Compraventa – Lecturas obligatorias. Discusión
Sesión 8 Permuta 1. Gómez Estrada. Contratos Civiles:
29 de Permuta
agosto 2. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil
- 29 de septiembre de 1970.
Lecturas sugeridas:
1. Ordóñez Arias, Paola. Validez y
efectos de cláusulas de limitación de
responsabilidad en contratos de
compraventa de acciones en
Colombia. RDPr.49.
Arrendamiento Lecturas Obligatorias: Discusión
Sesión 9 1. Gómez Estrada. Contratos Civiles:
3 de Arrendamiento de cosas…Págs.198-
septiembre 275.
2. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil.
- 30 de abril de 1970.
Arrendamiento Lecturas Obligatorias: PBL 2
Sesión 10 comercial 1. Bonivento, Fernández. Paralelo: (Primera sesión
5 de Arrendamiento en materia comercial. – discusión del
septiembre Págs.533-551. caso en clase)
2. Laudo arbitral de Bello y Pachón
vs. Supertiendas Olímpica, del 28 de
octubre de 2009.
3. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil.
- 8 de octubre de 1997.
- 17 de abril de 2010.
Lecturas sugeridas:
1. Arrubla. CT. Cap X.
Arrendamiento locales comerciales.
2. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil.
- 14 de abril de 2008.
Arrendamiento Lecturas obligatorias: Discusión
Sesión 11 1. Ley 820 de 2003.
10 de 2. Bonivento Fernández. Paralelo:
septiembre Arrendamiento de vivienda urbana.
Págs.480-514.
Lecturas sugeridas:
1. Jurisprudencia Corte
Constitucional
- Sentencia C-670 de 2004.
- Sentencia T-427 de 2014.
Arrendamiento Lecturas Obligatorias: PBL 2
Sesión 12 1. Ley 820 de 2003. (Segunda sesión
12 de 2. Bonivento Fernández. Paralelo: – entrega del
septiembre Arrendamiento de vivienda urbana. caso y
Págs.480-514. exposición oral)
Lecturas sugeridas:
1. Jurisprudencia Corte
Constitucional
- Sentencia C-670 de 2004.
- Sentencia T-427 de 2014.
Concesión de Lecturas Obligatorias: Discusión
Sesión 13 Espacio 1. Durán, J. El contrato de concesión
17 de de espacio y el contrato de
septiembre arrendamiento de local comercial
similitudes, diferencias y
problemáticas. En Estudios de
derecho contractual.
2. Jurisprudencia – CCB:
- 20 de agosto de 2009.
Representación – Lecturas Obligatorias: Discusión
Sesión 14 Mandato 1. Gómez Estrada. Contratos Civiles.
19 de Mandato. Págs.382-417.
septiembre 2. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil:
- 4 de febrero de 1971.
- 17 de mayo de 1976.
Lecturas sugeridas:
1. Cárdenas, Juan Pablo. El mandato
y la representación.
Mandato Lecturas Obligatorias: Discusión
Sesión 15 1. Gómez Estrada. Contratos Civiles.
24 de Mandato. Págs.417-461.
septiembre 2. Bonivento Fernández. Paralelo:
Contrato de mandato comercial.
Págs.637-642.
3. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil:
- 17 de abril de 2007.
- 28 de septiembre de 2010.
Lecturas sugeridas:
1. Arrubla. CT.: Cap. III – Mandato
mercantil.
2. Jurisprudencia CSJ – Casación
Civil:
- 11 de mayo de 1964.
- 31 de mayo de 2010.
Fiducia mercantil Lecturas Obligatorias: PBL 3
Sesión 16 1. Circular Básica Jurídica de la (Primera sesión
26 de Superintendencia Financiera (octubre – discusión del
septiembre de 2014). Capitulo Fiduciario. caso en clase)
2. Rengifo García, Ernesto. La fiducia
mercantil y pública en Colombia.
Págs.53-96 y 99-115.
3. Jurisprudencia CSJ - Casación
civil:
- SC276-2023 14 de agosto de 2023.
Págs. 1- 47.
Lecturas sugeridas:
1. Arrubla CM: Fiducia mercantil.
SEMANA DE RECESO
(30 de septiembre – 5 de octubre)
Lecturas sugeridas:
1. Rengifo García, Ernesto. La fiducia
mercantil y pública en Colombia.
Págs.99-136.
2. Laudo Arbitral Leasing Mundial S.A.
vs. Fiduciaria FES S.A. del 26 de agosto
de 1997.
3. Jurisprudencia CSJ –Casación Civil:
- 14 de febrero de 2006
Sesión 21 Agencia Lecturas Obligatorias: PBL 4
comercial 1. Vallejo, Felipe. El contrato de agencia (Primera sesión –
22 de comercial. Legis 1999. exposición del
octubre 2. Giraldo, Carlos Julio. La agencia caso en clase)
comercial…RDPr.47
3. Quiñones, Javier Eduardo. Costumbres
mercantiles aplicables a Contratos de
Distribución.
Lecturas sugeridas:
1. Giraldo, Carlos Julio. Los contratos de
distribución. En: Modernización de las
obligaciones y los contratos. Temis-
Uniandes. 2015.
2. Laudo Arbitral los Coches S.A. vs.
General Motors S.A.
Sesión 22 Agencia Lecturas obligatorias: Discusión
comercial 1. Arrubla. CT: Cap. IV.
24 de 2. Suescún. Estudios. Tomo II. Estudio
octubre XXVIII.
3. Laudo Arbitral Colombina S.A. vs.
Nestlé Purina Petcare de Colombia S.A.
26 de mayo de 2005.
4. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil:
- 31 de octubre de 1995.
- 30 de septiembre de 2015.
Lecturas sugeridas:
1. Extractos Laudo de 5H Internacional
S.A. vs. Comunicación Celular S.A.
Comcel. 19 de julio de 2005.
2. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil:
- 2 de diciembre de 1980.
Sesión 23 Agencia Lecturas Obligatorias: PBL 4
comercial - 1. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil: (Segunda sesión –
29 de Suministro - 14 de diciembre de 1992. entrega del caso
octubre - 15 de diciembre de 2006. y exposición oral)
- 19 de octubre de 2011.
- 8 de febrero de 2016.
Lecturas sugeridas:
1. Laudo de Cellular Trading de
Colombia Ltda. Cell Point vs.
Comunicación Celular S.A. Comcel. 18
de marzo de 2002.
2. Uprimmy, Rodrigo. ¿Es precedente
judicial la nueva teoría de la “cesantía
comercial” de la CSJ? En: Ámbito
Jurídico. Marzo 2012.
3. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil:
- 20 de octubre de 2000.
- 26 de julio de 2016.
Sesión 24 Suministro Lecturas Obligatorias: Discusión
1. Arrubla. CT.: Cap. I. Suministro
31 de 2. Jurisprudencia Corte Constitucional:
octubre - Sentencia C-535 de 1997.
3. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil:
- 13 de mayo de 2014.
4. Jurisprudencia TSB – Civil:
- 14 de diciembre de 2021.
Sesión 25 Franquicia Lecturas Obligatorias: Discusión
1. Castro, Marcela. Atípicos: Contrato de
5 de franquicia.
noviembre
Lecturas sugeridas:
1. Anzola, Marcela. El contrato de
franquicia, En: Los Contratos en el
Derecho Privado.
Sesión 26 Concesión Lecturas Obligatorias: PBL 5
1. Duran Uribe, Juan Carlos. Noción y (Primera sesión –
7 de elementos esenciales de la concesión discusión del caso
noviembre mercantil de bienes y servicios: un en clase)
asunto por explorar.
2. Farina, Juan. Contratos comerciales
modernos. Págs.452-475.
Sesión 27 Mutuo y Lecturas Obligatorias: Discusión
régimen de 1. Rodríguez, Sergio. Contratos
12 de intereses Bancarios. Mutuo.
noviembre 2. Bonivento, Fernández. Paralelo.
Contrato de mutuo.
3. Varón Palomino, Juan Carlos. “De las
obligaciones de dinero” En: Derecho de
las obligaciones, T.I., 2015.
4. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil:
- 22 de marzo de 2000.
- 12 de diciembre de 2006.
5. Artículo de William Namén Vargas.
6. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil:
- 24 de enero de 1990.
- 27 de agosto de 2008.
Lecturas sugeridas:
1. Arrubla, CM. Tomo I. Intereses
comerciales en Colombia.
2. Jurisprudencia CSJ – Casación Civil.
- 12 de septiembre de 2000.
Lecturas sugeridas:
1. Cárdenas, Juan Pablo. La Ley 1676
sobre garantías mobiliarias.
Sesión 30 Garantías Lecturas Obligatorias: Discusión
Mobiliarias 1. Ley 1676 de 2013, Garantías
21 de mobiliarias
noviembre 2. Bonilla, Fabio. El nuevo régimen legal
de las Garantías Mobiliarias.
3. Barón y Gutiérrez. La prelación de
garantías mobiliarias concurrentes sobre
un mismo bien.
4. Ordóñez Arias, Paola. Prelación de
créditos. Págs.10-26.
Lecturas sugeridas:
1. Cárdenas, Juan Pablo. La Ley 1676
sobre garantías mobiliarias.
Sesión 31 N/A Sesión prevista para ampliar temas Discusión
relacionados con el programa,
26 de previamente vistos y/o monitoría final.
noviembre
N/A Sesión prevista para ampliar temas Discusión
Sesión 32 relacionados con el programa,
previamente vistos y/o monitoría final.
28 de
noviembre
ANEXOS AL PROGRAMA
Protocolo MAAD
Anexos al programa
El miembro de la comunidad que sea sujeto, presencie o tenga conocimiento de una conducta
de maltrato, acoso, amenaza, discriminación, violencia sexual o de género (MAAD) deberá dar
a conocer el caso a la Universidad. Ello, con el propósito de que se puedan tomar acciones
institucionales para darle manejo al caso, a la luz de lo previsto en el protocolo, velando por el
bienestar de las personas afectadas.
Para ampliar información al respecto, le anexo la ruta de atención del protocolo MAAD y el
protocolo actualizado que se maneja institucionalmente:
[Link]
Si usted tiene alguna discapacidad visible o invisible y requiere de algún tipo de apoyo para
estar en igualdad de condiciones con los y las demás estudiantes del curso, se le solicita
informar a su profesor/a para que puedan realizarse dichos ajustes a la mayor brevedad posible.
También puede acudir a la Decanatura de Estudiantes (DECA)
[Link]
discapacidad/consejeria; agenda virtual por Webex; horario de atención L-V 8am- 5pm o al
Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social (PAIIS) de la Facultad de Derecho
paiis@[Link] en el Consultorio Jurídico de la Universidad, para obtener
acompañamiento.
Todas las personas pueden pasar por un momento difícil que de alguna manera pueda afectar
nuestra vida en la Universidad. Pueden ser problemas en casa, con la pareja, incluso estrés por
esta u otra materia. Si usted siente que está pasando por un momento complicado, sin importar
el motivo, siéntase con la tranquilidad de hablar con su docente para pedir tiempo o apoyo.
Ningún trabajo o entrega puede sobrepasar su salud mental y física. Su bienestar es lo más
importante.