LIBRO “INFERNO”
El objetivo de este informe es relacionar los temas
comprendidos en el curso de conflictos y soluciones,
con el análisis del libro Inferno de Dan Brown.
trabajo final
CONFLICTOS Y SOLUCIONES
ALUMNA: ARTEAGA ROSAS HILMA MARIEL
PROFESOR: EDUARDO FERNANDEZ
2024
INDICE
1. BREVE RESUMEN “INFERNO”................................................................................2
2. CONFLICTOS Y SOLUCIONES PLANTEADOS......................................................3
2.1 Conflicto Supervivencia global (humano vs. amenaza biológica)................................3
2.2 Conflicto Moral y ético (humano vs. dilema moral).....................................................4
2.3 Conflicto de poder (humano vs. humano).....................................................................5
2.4 Conflicto personal (Robert Langdon vs. su memoria y el tiempo)................................5
2.5 Conflicto ideológico (Ciencia vs. Humanidad).............................................................6
2.6 Conflicto cultural y simbólico (humano vs. el pasado).................................................6
2.7. Conflicto de lealtad (humano vs. alianzas cambiantes).....................................................7
3. CONCLUSION...................................................................................................................8
1. BREVE RESUMEN “INFERNO”
Se trata de la sexta novela del escritor Dan Brown, con el profesor de la
Universidad de Harvard Robert Langdon como protagonista. En esta ocasión el
profesor Langdon se sumerge en un mundo de suspenso, crimen, misterio,
pasadizos secretos y ciencia futurista en un thriller de 551 páginas ambientado
en el corazón de Italia.
Con este telón de fondo, Langdon se enfrenta a un adversario escalofriante y
lidia con un acertijo ingenioso en un escenario de arte clásico, pasadizos secretos
y ciencia futurista. Apoyándose en el oscuro poema épico de Dante, Langdon, en
una carrera contrarreloj, busca respuestas y personas de confianza antes de que
el mundo cambie irrevocablemente.
El profesor de la Universidad de Harvard, Robert Langdon se despierta en un
hospital con una herida en la cabeza y no recuerda nada de los últimos días. Su
último recuerdo es caminar en el campus de Harvard, pero rápidamente se da
cuenta de que él está ahora en Florencia. Sienna Brooks, una de los médicos que
atienden en el hospital, le dice que sufrió una conmoción cerebral por ser rozado
por una bala por lo que no tiene recuerdos de los últimos 2 días.
De repente, Vayentha, una asesina que ha estado siguiendo a Robert, irrumpe en
el hospital, le dispara al médico encargado de la atención de Robert y se acerca a
la habitación del profesor. Sienna agarra a Robert y huyen a su apartamento.
Sienna relata los detalles de su ingreso en el hospital, Robert encuentra un
cilindro con una señal de peligro biológico en la chaqueta y decide llamar al
consulado de Estados Unidos. Robert decide abrir el contenedor y encuentra un
cilindro óseo medieval equipado con un proyector de alta tecnología que muestra
una versión modificada del mapa del infierno de Botticelli. En la parte inferior
de la iluminación son las palabras "La verdad sólo es visible a través de los ojos
de la muerte". De pronto, unos soldados llegan al edificio de Sienna por lo que
ambos deben escapar.
Robert y Sienna van hacia la Ciudad Vieja, creyendo que el cilindro debe tener
algo que ver con Dante. Luego Robert es llevado a Elizabeth Sinskey, la
directora general de la OMS, y se le da una explicación de lo que está pasando:
Zobrist, que se suicidó la semana pasada, fue un científico loco y fanático de
Dante que diseñó un nuevo virus que reescribe el genoma humano para limpiar
el mundo de la sobrepoblación en aproximadamente un tercio.
El virus, que ya se ha dispersado a todos los seres humanos vivos, emplea una
modificación en el ADN para causar la esterilidad en los seres humanos. El virus
no tiene cura, e incluso con la tecnología futura, tratar de revertir el cambio en el
genoma humano sería peligroso; no obstante ello, está programado para afectar
aleatoriamente a sólo cierta cantidad de personas, las cuales en total no
sobrepasarían un tercio de la población mundial (según Sienna, esto le pareció lo
ideal a Zobrist, ya que se trata de la misma proporción de personas que fueron
eliminadas por la peste negra en el Siglo XIV), en parte, con el objeto de evitar
la extinción total de la raza humana.
La raza humana, por lo tanto, se ha visto empujada a una nueva era. Es de esta
manera que el profesor y experto en simbología tendrá las horas contadas para
desvelar el misterio y poder así salvar la raza humana.
2. CONFLICTOS Y SOLUCIONES PLANTEADOS
En Inferno de Dan Brown, los conflictos centrales que impulsan la trama son de
varios tipos: internos, externos, y de escala global.
2.1 Conflicto Supervivencia global (humano vs. amenaza biológica)
Uno de los temas más importantes del libro es la amenaza de una posible
pandemia provocada por un virus que podría afectar a la humanidad. El
villano, Bertrand Zobrist, un científico obsesionado con la superpoblación,
crea un patógeno que plantea un dilema ético: controlar la sobrepoblación
de manera drástica y violenta o enfrentar las consecuencias de la explosión
demográfica. Este conflicto plantea una lucha entre el deseo de salvar a la
humanidad y las acciones extremas necesarias para lograrlo.
-Resolución
El virus, conocido como la plaga de Zobrist, estaba diseñado para ser una
"bomba de tiempo" que sería liberado en un lugar estratégico para
maximizar su impacto. Al final de la novela, Robert Langdon y sus aliados
intentan detener la liberación del virus, pero descubren que ya ha sido
liberado antes de que lleguen. Sin embargo, el virus no es tan letal como
parecía. En lugar de matar a la gente, el virus modifica el ADN humano
para hacer que una gran parte de la población sea estéril, lo que controlará la
superpoblación de manera gradual y sin violencia inmediata. Este final
sorprendente muestra que Zobrist ya había triunfado antes de que el héroe
pudiera detenerlo.
2.2 Conflicto Moral y ético (humano vs. dilema moral)
Un conflicto fundamental en Inferno es el dilema moral relacionado con la
intervención humana en la naturaleza. Zobrist cree que la superpoblación es
una amenaza tan grande que justifica métodos extremos para reducirla,
mientras que otros personajes, incluidos Robert Langdon y Sienna Brooks,
se enfrentan a la decisión de apoyar o detener este plan, sabiendo que el
planeta está en riesgo. Este conflicto pone a los personajes frente a
preguntas profundas sobre el control de la humanidad sobre su destino y los
límites de la ciencia.
-Resolución
La solución del conflicto moral y ético es más ambigua. Aunque Langdon y
otros personajes luchan para detener el virus, no logran evitar su liberación.
Este hecho deja a los personajes y al lector ante un dilema ético: Zobrist
logró imponer su visión del control de la población, pero lo hizo de manera
que no implicaba violencia directa, sino una solución más "humana".
Algunos personajes, como Sienna Brooks, terminan aceptando la necesidad
de este tipo de intervención drástica para salvar el planeta. La novela no
ofrece una solución clara sobre si este método era moralmente justificable,
dejando al lector con la pregunta sobre si los fines justifican los medios.
2.3 Conflicto de poder (humano vs. humano)
El conflicto entre los personajes que quieren detener la liberación del virus
(Robert Langdon y sus aliados) y aquellos que lo apoyan o lo ven como
inevitable (como Sienna Brooks) es uno de los ejes principales del libro. Se
libra una lucha entre quienes intentan impedir una catástrofe global y
quienes creen que una intervención radical es necesaria para garantizar el
futuro de la humanidad.
-Resolución
La lucha entre los personajes que buscan detener la liberación del virus y
aquellos que lo apoyan se resuelve cuando Langdon descubre que la
liberación del virus ya ha ocurrido. Sin embargo, Sienna Brooks, quien
inicialmente parece estar del lado de Zobrist, se revela como un personaje
más complejo. Aunque al principio parece que apoya la liberación del virus,
finalmente se alinea con Langdon, ayudándolo a minimizar el impacto del
virus y trabajando con la Organización Mundial de la Salud (OMS) para
gestionar las consecuencias. La resolución del conflicto de poder se da en un
sentido de cooperación posterior al desastre, en lugar de una confrontación
directa.
2.4 Conflicto personal (Robert Langdon vs. su memoria y el tiempo)
El protagonista, Robert Langdon, sufre de amnesia temporal al comienzo de
la historia. A lo largo de la trama, lucha con la falta de recuerdos y con la
presión de desentrañar las pistas a tiempo para evitar una tragedia. Este
conflicto interno crea una tensión adicional, ya que Langdon no solo debe
resolver el misterio, sino también entender su propio rol y cómo llegó a
estar involucrado en los eventos.
-Resolución
A lo largo del libro, Robert Langdon lucha con su amnesia temporal, lo que
añade un sentido de urgencia a su misión. Finalmente, a medida que avanza
la trama, Langdon recupera gradualmente sus recuerdos, aunque algunos
eventos siguen siendo confusos para él. A pesar de su desorientación, logra
usar su habilidad para descifrar símbolos y resolver acertijos a tiempo para
llegar al clímax de la historia. Si bien no logra evitar la liberación del virus,
cumple su misión principal de descubrir la verdad y ayudar a gestionar el
resultado.
2.5 Conflicto ideológico (Ciencia vs. Humanidad)
La novela también explora el conflicto entre la ciencia descontrolada y el
respeto por la vida humana. Zobrist, el villano, representa la ciencia llevada
al extremo, donde los avances tecnológicos y biológicos se convierten en
herramientas para controlar el destino de la humanidad. Por otro lado,
Langdon y otros personajes creen en la necesidad de utilizar la ciencia con
responsabilidad y empatía hacia las personas. Este choque de ideas plantea
preguntas sobre los límites éticos de la biotecnología.
-Resolución
El conflicto entre el uso extremo de la ciencia y la ética de la humanidad
queda sin una resolución definitiva, lo que es uno de los elementos más
provocadores de la novela. Zobrist ve la ciencia como una herramienta para
corregir los errores humanos, y aunque sus métodos son radicales, logra
implementar su visión. El libro no presenta un juicio moral claro sobre el
uso de la ciencia para controlar la población mundial. En cambio, invita al
lector a reflexionar sobre los límites de la ciencia y el control que la
humanidad debería tener sobre su propio destino.
2.6 Conflicto cultural y simbólico (humano vs. el pasado)
Un elemento característico de las novelas de Dan Brown es el uso de
símbolos y referencias culturales, en este caso, La Divina Comedia de Dante
Alighieri. Los personajes deben descifrar las conexiones entre los textos
literarios del pasado y los eventos presentes para detener el desastre. Este
conflicto entre el pasado y el presente subraya la importancia del
conocimiento histórico y cultural en la comprensión de los problemas
actuales.
-Resolución
A lo largo del libro, Langdon debe descifrar pistas relacionadas con la obra
La Divina Comedia de Dante, lo cual guía su investigación. Este conflicto se
resuelve cuando Langdon, utilizando su profundo conocimiento del arte y la
literatura, encuentra las conexiones necesarias entre el texto y la ubicación del
virus. A pesar de no detener la liberación del virus, Langdon demuestra que el
pasado puede proporcionar lecciones y advertencias para los problemas
actuales, aunque en este caso el conocimiento no fue suficiente para evitar la
catástrofe.
2.7. Conflicto de lealtad (humano vs. alianzas cambiantes)
A lo largo de la novela, la lealtad de varios personajes es cuestionada,
especialmente en el caso de Sienna Brooks. La incertidumbre sobre sus
intenciones genera un conflicto emocional para Langdon y otros personajes,
lo que añade una capa de tensión en la historia.
-Resolución
A lo largo del libro, Langdon debe descifrar pistas relacionadas con la obra
La Divina Comedia de Dante, lo cual guía su investigación. Este conflicto
se resuelve cuando Langdon, utilizando su profundo conocimiento del arte y
la literatura, encuentra las conexiones necesarias entre el texto y la
ubicación del virus. A pesar de no detener la liberación del virus, Langdon
demuestra que el pasado puede proporcionar lecciones y advertencias para
los problemas actuales, aunque en este caso el conocimiento no fue
suficiente para evitar la catástrofe.
3. CONCLUSION
Aquí en esta historia no se llegó a ninguna negociación, ya que Zobrist logró
imponer su visión del control de la población, pero lo hizo de manera que no
implicaba violencia directa, sino una solución más "humana", se llamaría más
humana infectar a la población sin su consentimiento y desconocimiento, se
convierten una controversia.
El final de Inferno deja varios de estos conflictos sin resoluciones claras y
definitivas. La amenaza global del virus ha sido ejecutada, pero de una manera
que plantea preguntas éticas sobre el futuro de la humanidad. El protagonista y
otros personajes se ven obligados a aceptar las consecuencias de un mundo
alterado, en lugar de revertir la amenaza. Esto da a la novela un tono de
ambigüedad moral que invita a reflexionar sobre los dilemas éticos y filosóficos
planteados a lo largo de la historia.
