MEMORIA DE CÁLCULO

Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E.

585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE CHINCHAN, DISTRITO DE
YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE INVERSIONES N°2642398
 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

INTRODUCCIÓN____________________________________________________ 2
OBJETIVOS DEL DISEÑO ________________________________________________ 3
ALCANCES___________________________________________________________ 3
CONSIDERACIONES INICIALES ___________________________________________ 3
UBICACIÓN DEL PROYECTO. ____________________________________________ 4
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA _______________________________________ 4
Muros de gravedad _______________________________________________________ 4
Muros de voladizo ________________________________________________________ 4
Muros con contrafuerte ___________________________________________________ 5

CONSIDERACIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ____________________ 5

CRITERIOS DE DISEÑO _______________________________________________ 6
HIPOTESIS DE ANALISIS ________________________________________________ 6
NORMAS APLICADAS PARA EL DISEÑO____________________________________ 6
PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL ________________________________________ 6
ANÁLISIS DE LAS CARGAS ______________________________________________ 7
CARGA MUERTA (CM) _____________________________________________________ 9
CARGA VIVA (CV) _________________________________________________________ 9
CARGAS DE SISMO _______________________________________________________ 9

COMBINACIONES DE CARGAS __________________________________________ 10

DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN ________________________________ 11
PRE DIMENSIONAMIENTO ____________________________________________ 11
MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ___________________________________ 11
INTRODUCCIÓN DE CARGAS _______________________________________________ 12
COMPROBACIONES AL VOLCAMIENTO, ASENTAMIENTO Y DESLIZAMIENTO ________ 15
RESULTADOS DE LAS COMPROBACIONES AL VUELCO Y DESLIZAMIENTO ___________ 16
DISEÑO DE PANTALLA, PIE Y TALÓN DE LA ZAPATA ____________________________ 16

CONCLUSIONES _________________________________________________ 17

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

INTRODUCCIÓN
El presente proyecto titulado “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN
INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE CHINCHAN,
DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE INVERSIONES
N°2642398. El objetivo principal de este proyecto es mejorar y ampliar las instalaciones
de la institución educativa para proporcionar un entorno seguro y adecuado a los
estudiantes.
La presente memoria de cálculo hace referencia al diseño estructural de los muros de
contención del proyecto en mención. Se han utilizado herramientas avanzadas de
modelado y diseño, a través de los programas CYPE 2019, y complementada con hojas
de cálculo elaboradas en Excel para garantizar la precisión y confiabilidad de los
cálculos estructurales y finalizando con la elaboración de los planos estructurales,
proporcionando una base sólida y detallada para la construcción.
El presente informe abarca desde la descripción de los componentes estructurales y los
materiales de diseño hasta el análisis sísmico y el diseño detallado de los elementos
estructurales y cimentaciones. Además, se incluye una serie de conclusiones y
recomendaciones que buscan optimizar el desempeño estructural y asegurar la
durabilidad de la edificación.
Este informe se estructura en varios capítulos que detallan los procedimientos y
resultados obtenidos durante el proceso de diseño, proporcionando una visión completa
y detallada de las soluciones estructurales adoptadas para el proyecto.

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

OBJETIVOS DEL DISEÑO

El objetivo general es diseñar una estructura segura, funcional y eficiente, capaz de
soportar las cargas estáticas y dinámicas a las que estará sometida durante su vida útil.
Los objetivos específicos incluyen:
➢ Garantizar la estabilidad estructural frente a cargas permanentes y variables.
➢ Asegurar el comportamiento adecuado de la estructura durante eventos
sísmicos, conforme a la normativa vigente.
➢ Optimizar la estructura, reduciendo costos sin comprometer la seguridad.
ALCANCES
El informe estructural desarrollado se basó en proponer las dimensiones más óptimas y
adecuadas para el buen desempeño estructural de los muros de contención para el
proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585
DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE CHINCHAN, DISTRITO DE
YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE INVERSIONES N°2642398.
Esta estructura ha sido modelado y diseñado según los parámetros indicados en las
actuales normas estructurales indicados en las actuales normas estructurales vigentes
y teniendo en cuenta las hipótesis de análisis indicadas en el Acápite N° 02 de la
presente memoria correspondiente a los Criterios de Diseño.
CONSIDERACIONES INICIALES
Se tomaron en cuenta los siguientes factores al iniciar el diseño estructural:
➢ Estudio de suelos: condiciones generales del estudio de mecánica de suelo.
• Capacidad portante admisible: 2.25 kg/cm2.
• Desplante de cimentación Df=1.70 m.
• Peso específico del suelo =2.14 Tn/m3
• Angulo de fricción interna= 28.65 °
• Cohesión = 0.00 kg/cm2
• Asentamientos tolerables = 35mm
➢ Topografía del terreno: Análisis de la planta y perfil longitudinal del terreno
➢ Clima y condiciones ambientales: Consideraciones de corrosión y otros
efectos climáticos como viento, nieve, granizo etc.
➢ Recubrimientos: Los recubrimientos utilizados en la estructura tienen como
objetivo principal proteger los materiales de la corrosión y mejorar la durabilidad
de la construcción. Los recubrimientos aplicados son los siguientes:
• Recubrimiento Epóxico: Aplicado en las superficies de acero para prevenir
la corrosión, especialmente en áreas expuestas a la intemperie y ambientes
agresivos.
• Pintura de Poliuretano: Utilizada para elementos metálicos expuestos,
proporcionando una alta resistencia a los rayos UV y a las condiciones
climáticas adversas.
• Selladores de Silicona: Aplicados en juntas y uniones para asegurar la
estanqueidad y prevenir la infiltración de agua.
• Revestimientos Antideslizantes: Empleados en superficies de tránsito
peatonal para mejorar la seguridad.

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

UBICACIÓN DEL PROYECTO.

Región : HUÁNUCO
Provincia : HUÁNUCO
Distrito : YARUMAYO
Localidad : SAN CRISTOBAL DE CHINCHAN
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA
La estructura diseñada son muros de contención a gravedad, muros de voladizo y muros
con contraferte. Los muros son elementos constructivos cuya principal misión es servir
de contención, bien de un terreno natural, bien de un relleno artificial o de un elemento
a almacenar. En las situaciones anteriores el muro trabaja fundamentalmente a flexión,
siendo la compresión vertical debida a su peso propio generalmente despreciable.
Muros de gravedad
Son los que tienen en general un perfil trapezoidal y dependen principalmente de su
peso propio para asegurar la estabilidad; se hacen generalmente de concreto ciclópeo
o aún de piedras y no llevan ningún refuerzo: debe proporcionarse de tal manera que
no haya esfuerzos de tracción en ninguna de las secciones; son muros muy económicos
para alturas bajas (hasta 3 ó 3.50 metros aproximadamente).

Muros de voladizo
Son muros en concreto reforzado cuyo perfil común es el de una T o L, utilizan por lo
menos parte del peso del relleno para asegurarse la estabilidad; este es el tipo de muro
que con mayor frecuencia se presenta en la práctica del calculista y su utilización resulta
económica hasta alturas de 8.00 mts. aproximadamente

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

Muros con contrafuerte

Son los que están constituidos por placas verticales que se apoyan sobre grandes
voladizos espaciados regularmente que se denominen contrafuertes; este tipo de muro
es conveniente cuando las alturas por vencer son en general, mayores de 8.00 mts.

CONSIDERACIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Los elementos estructurales se diseñaron considerando los siguientes factores:
CONCRETO.
Características del concreto reforzado para el diseño estructural
➢ Resistencia a compresión del concreto f’c = 210 kg/cm2.
➢ Módulo de elasticidad 𝐸𝑐 = 15000√𝑓′𝑐 = 𝐸𝑐 = 15000√210 = 217370.65
kg/cm2.
ACERO DE REFUERZO

➢ Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia (fy)= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2.
➢ Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2.
➢ Deformación al inicio de la fluencia =0.0021.
➢ Curva de comportamiento: Se simplificará idealizándola como dos líneas
rectas (Park, Pauley1) ignorando la resistencia superior de cedencia y el
aumento en el esfuerzo debido al endurecimiento por deformación.

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

CRITERIOS DE DISEÑO
HIPOTESIS DE ANALISIS
El análisis sísmico de los muros de contención para proyecto: “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN
CRISTOBAL DE CHINCHAN, DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE
HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE
INVERSIONES N°2642398. se realizó haciendo uso del programa CYPE 2019. Los
modelos se analizaron considerando solo los elementos estructurales (Placa, base y
contrafuerte) sin embargo, los elementos no estructurales; han sido ingresados en el
modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de la estructura.

• Software Utilizado: CYPE 2019 para el análisis y diseño estructural de la

estructura.
• Modelado: Modelo tridimensional de la estructura, incluyendo todos los
elementos estructurales principales y secundarios.
• Simulaciones: Simulaciones bajo diferentes combinaciones de carga para
evaluar el comportamiento de la estructura.
• Verificación: Resultados del software verificados mediante comparaciones con
métodos manuales y análisis simplificados para asegurar su validez.
• Optimización: Iteraciones de diseño para optimizar el uso de las dimensiones
y mejorar la eficiencia estructural.

NORMAS APLICADAS PARA EL DISEÑO

Para el diseño estructural de la Edificación sistémico se tomaron en cuenta las
exigencias del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus normas
estructurales:

• Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas.

• Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente.
• Norma Técnica de Edificación E.050: Cimentaciones.
• Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado.

PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL
En la etapa inicial del diseño estructural, Consiste en definir la ubicación y características
de todos los elementos estructurales. De manera que la estructura tenga un buen
comportamiento ante solicitaciones de carga; así mismo debe contar con cuatro
objetivos principales que son: la economía, la estética, la funcionabilidad y el objetivo
más importante, la seguridad de la estructura.
Para conseguir una buena estructuración de nuestra estructura debemos seguir los
siguientes criterios de estructuración.

• Simplicidad Y Simetría
• Resistencia Y Ductilidad
• Hiperestaticidad Y Monolitismo

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

• Uniformidad Y Continuidad Estructural

• Rigidez Lateral
• Bajo peso
• Suelo firme y buena cimentación
• Influencia De Elementos No Estructurales

ANÁLISIS DE LAS CARGAS

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas.
Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones
reales con su correspondiente peso específico, A continuación, se detallan las cargas
típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis.

• Peso Propio DEAD: Lo proporciona y lo calcula el programa, llevará como

nombre “Peso Propio” y será del tipo “DEAD”; no se asignará carga con este
patrón.
• Carga Muerta CM: Proporcionado por el peso de elementos y materiales que
forman parte del edificio, tales como luminarias, acabados de cielo raso, piso
terminado, tabiquerías internas como muros de subdivisión, etc. Su nombre será
“CM” y será del tipo “Super Dead”.

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

• Carga Viva CV: Este dado por los componentes móviles en el edificio, tales
como, escritorios, mesas y sillas, estantes, mostradores, nosotros, etc. Su
nombre será “CM” y será del tipo “Reductible Live”.
• Patrones de carga Sísmica Sismo X: Aquí también podemos crear un patrón
de carga sísmico que representará el cortante estático en la base del edificio y
se calcula de manera automática. Para hacer esto creamos un patrón de carga
del tipo “Seismic” llamado “Sismo “X”, que nos representará el cortante estático
en la Dirección X de análisis.
• Patrones de Carga Sísmica Sismo Y: Aquí también podemos crear un patrón
de carga sísmico que representará el cortante estático en la base del edificio y
se calcula de manera automática. Para hacer esto creamos un patrón de carga
del tipo “Seismic” llamado “Sismo Y”, que nos representará el cortante estático
en la dirección Y de análisis.
• Cargas de Empuje Activo: En el caso de los muros en voladizo usando la
teoría de la presión de tierra de Rankine para revisiones de estabilidad, implica
dibujar una línea vertical AB a través del punto A, como muestra la figura
siguiente:

GRAFICO N° 1. Presión Activa de Rankine

El coeficiente de empuje activo se calcula con la formula

En caso el terreno no tiene pendiente de inclinación el Coeficiente de empuje

activo será

∅
𝐾𝑎 = tan2 (90 − )
2
La presión activa se calcula de la siguiente manera

• Cargas de Empuje Pasivo: El coeficiente de empuje pasivo se calcula con la

formula si el terreno no tiene Angulo de inclinación.
∅
𝐾𝑝 = tan2 (90 + )
2

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

La presión pasiva se calcula de la siguiente manera

El empuje activo es debido al terreno que se encuentra encima del pie de zapata,
y el empuje pasivo es debido al terreno que se encuentra encima del talón de
zapata.

CARGA MUERTA (CM)

Peso propio (determinado por el programa)

CARGA VIVA (CV)

Sobrecarga debido al uso 500 kg/m2

CARGAS DE SISMO

Departamento : HUÁNUCO

Provincia : HUÁNUCO

Distrito : YARUMAYO

Zona Sísmica : 2

Z Tabla N°1 (NORMA E030-

Factor de Zona: = 0.25 g 2019)

Perfil de
Suelos
Suelo DESCRIPCION:
Intermedios
Tipo : S2
S= 1.20 Tabla N°3 (NORMA E030-2019)
TP = 0.60 Tabla N°4 (NORMA E030-2019)
TL = 2.00
Categoría del Edificio y su Factor de Uso:
B
Categoria del Edificio : (Importantes)

Factor de Uso: U= 1.3

DIRECCIÓN FACTOR DE SISTEMA ESTRUCTURAL"Ro" R0

DIR. X-X Concreto Armado: De muros estructurales 6

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.25 Ro 6 6
U 1.30 Ia 1.00 1.00
S 1.20 Ip 1.00 1.00
TP 0.60 R 6 6
TL 2.00 g 9.81
Entonces:

COMBINACIONES DE CARGAS
La verificación de la capacidad de los elementos se basó en el procedimiento de cargas
factoradas conforme a la actual Normas de E.20, E.060 y E.90:

• Estado de Límite de Servicio para flechas máximas para elementos

estructurales:
(1) CM
(2) CM + CV
(3) CM + (W ó 0,70 E)
(4) CM + T
(5) [CM + CV + (W ó 0,70 E)
(6) [CM + CV +T]
(7) [CM + (W ó 0,70 E) + T]
(8) [CM + CV + (W ó 0,70 E) + T]
Donde:
CM = Carga Muerta, según Capitulo 2
CV = Carga Viva, Capitulo 3
W = Carga de viento, según Artículo 12
E = Carga de sismo, según NTE E.030 Diseño Sismorresistente
T = Acciones por cambios de temperatura, contracciones y/o deformaciones
diferidas en los materiales componentes, asentamientos de apoyos o
combinaciones de ellos.
• Concreto armado diseño por resistencia. Las combinaciones de carga
analizadas fueron las siguientes:
U = 1.4 CM
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV) ± Sx
U = 1.25 (CM + CV) ± Sy
U = 0.9 CM + Sx
U = 0.9 CM + Sy

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN

PRE DIMENSIONAMIENTO
Los muros en voladizo son aceptables para una altura menor a 8.00 m, para el presente
proyecto de los muros son menores a 8.00m de altura de pantalla, por lo cual se está
optando el muro en voladizo
Tomando como referencia la bibliografía de Braja M. Das, proceso constructivo y la
topografía del terreno se plantea muros con espesor de coronación mínima de 30cm
para todos los tipos de muros.

GRAFICO N° 2. Dimensionamiento mínimo para muro de contención

Los muros de concreto armado tipo 01 (MC-01), son de altura de pantalla de 3.70m y
sección en T
Según el grafico mostrado anteriormente, Los resultados del pre dimensionamiento de
los muros se muestran a continuación.
MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
El software estructural que emplearemos para el modelamiento y análisis estructural
será el programa CYPE 2019.

FIGURA N°1. Dimensiones del Muro de

Contención tipo 01 (MC-01)

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

INTRODUCCIÓN DE CARGAS
MURO DE CONTENCIÓN TIPO 01 (MC-01)

FIGURA N° 2. Carga Permanente y empuje de Tierras para Muro de Contención Tipo 01

FIGURA N° 3. Carga permanente y empuje de tierra con porcentaje de sobrecarga y sismo para Muro de Contención Tipo 01

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

1.1. FUERZAS AXILES.

FIGURA N°4. Resultado de las fuerzas axiales que actua sobre el Muro de Contención Tipo 01

Figura N°5. Resultado de las fuerzas axiales que actúa sobre el Muro de Contención Tipo 02

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

1.2. FUERZAS CORTANTES

Figura N° 6. Resultado de las fuerzas cortantes que actúa sobre el Muro de Contención Tipo 01

1.3. MOMENTO FLECTOR

Figura N° 7. Resultado de momento Flector que actúa sobre el Muro de Contención Tipo 01

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

COMPROBACIONES AL VOLCAMIENTO, ASENTAMIENTO Y

DESLIZAMIENTO
El análisis estructural de la estructura consistió en estudiar el probable comportamiento
de la estructura a medida que sus elementos principales reciban cargas ya sean de
gravedad por el peso propio de estructura, y demás cargas. Mediante el análisis se
obtendrá las principales respuestas de la estructura ante solicitaciones las cuales son
Con datos mencionado líneas arriba, se proceden los calculo obteniendo los resultados
que se muestran en a continuación.
CIRCULO DE DESLIZAMIENTO PÉSIMO

FIGURA N° 8. Centro del circulo de deslizamiento pésimo (MC-01)

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

RESULTADOS DE LAS COMPROBACIONES AL VUELCO Y

DESLIZAMIENTO
MURO DE CONTENCION TIPO 01 (MC-01)

DISEÑO DE PANTALLA, PIE Y TALÓN DE LA ZAPATA

Si los análisis estructurales han cumplido se procede al diseño del muro de contención.
Diseño del acero vertical, horizontal y zapatas para 1m de pantalla se muestra a
continuación.

FIGURA N° 9. Resumen del diseño de acero en la pantalla y zapata

(MC-01)

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

CONCLUSIONES
✓ Siguiendo adecuadamente los criterios de estructuración, los requisitos de la Norma
de Diseño Sismo resistente y de la Norma de Concreto Armado se tiene una
estructura suficientemente resistente y con la adecuada rigidez lateral.

✓ Los desplazamientos cumplen con los requerimientos de la norma E-0.30.

✓ El diseño estructural planteado para la cimentación se consideró la resistencia del

terreno σ=2.25 kg/cm2.

✓ Todos los muros de contención cumplen con los requisitos necesarios de corte y
flexión de acuerdo a la norma E – 060.

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

ANEXOS

Representante Común: CANDY ANDREA CUBILLOS AYALA

 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO DE CONCRETO ARMADO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE
CHINCHAN, DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE
INVERSIONES N°2642398

UBICACIÓN: DEPARTAMENTO: HUÁNUCO PROVINCIA: HUÁNUCO DISTRITO: YURUMAYO

1.- GEOMETRIA DEL MURO DE ENCAUZAMIENTO DE CONCRETO ARMADO

DESCRIPCION SIMBOLOS MEDIDA UNIDAD

Profundidad del muro de contencion Hf = 3.000 m
Altura de la pantalla total H= 2.700 m
Altura de zapata hz = 0.300 m
Largo de talon zapata B2 = 0.400 m
Largo Pie de zapata B1 = 0.800 m
Espesor muro placa abajo T2= 0.300 m
Espesor muro placa arriba T1= 0.200 m
Espesor del solado e= 0.100 m
Largo de zapata B= 1.500 m

0.20 S/C = 500.00Kg/m2

0.20

TERRAPLEN

1.800 m

2.700 m
A
0.30
3.000

N.P.T

0.90 m

0.300

0.100 m

0.400 0.300 0.800

1.500

PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

2
Resistencia del terreno s= 2.25 Kg/cm
Angulo de fricción ( Terrreno de Relleno) f= 28.65 º
Coeficiente de fricción fi= 0.55
Resistencia del Concreto muro pantalla f'c = 210.00 Kg/cm 2
Resistencia del Concreto zapatas f'c = 210.00 Kg/cm 2
Esfuerzo fluencia del Acero de refuerzo fy = 4200.00 Kg/cm 2
Peso especifico del concreto gC = 2400.00 Kg/m 3
Peso especifico del terreno gr = 2140.00 Kg/m 3
Angulo entre la horizontal y la linea accion de E f w = f /2 = 14.325 º
Modulo de elasticidad del refuerzo Es= 2040000 Kg/cm 2
 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO DE CONCRETO ARMADO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE
CHINCHAN, DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE
INVERSIONES N°2642398

UBICACIÓN: DEPARTAMENTO: HUÁNUCO PROVINCIA: HUÁNUCO DISTRITO: YURUMAYO

altura adicional por sobrecarga h' = 0.23 m

Modulo de elasticidad de concreto muro pantalla Ec= 217,370.65 Kg/cm 2
Modulo de elasticidad de concreto muro zapata Ec= 217,370.65 Kg/cm 2
fs=0.40*fy fs= 1,680.00 Kg/cm 2
Elemento estructural fc=0.40*fc r=fs/fc n=Es/Ec k=n/(n+r) j=1-k/3 fc*j*k
De concreto muro pantalla 84.00 20.00 9.38 0.319 0.894 23.956
De concreto zapatas 84.00 20.00 9.38 0.319 0.894 23.956
SABEMOS QUE LOS ESFUERZOS ADMISIBLES SON:
Padm: Esfuerzo admisible a la compresion padm =0,40*f'c = 84.00 Kg/cm 2
tadm: Esfuerzo admisible a la traccion tadm = 0,03*f'c = 6.30 Kg/cm 2

2.- VERIFICACION Y CONTROL DE ESTABILIDAD

2.1. - FUERZAS HORIZONTALES Y VERTICALES
EMPUJE DE TIERRAS PARA: H =Hf = 3.000 m DESDE LA BASE DE LA PANTALLA
C = (Tan(45°- f /2)) 2 C= 0.352
d = (Hf/3)*((Hf+3*h')/(Hf+2*h')) d= 1.066 m
E =(1/2)* g r *H f *(Hf+2*h')*C E= 3,909.523 Kg
EH = E*Cos( f w) EH = 3,787.968 Kg/m
EV = E*Sen( f w) EV = 967.301 Kg/m

FV Xi Mr FH Yi Mv
DESCRIPCION
(Kg) (m) (Kg-m) (Kg) (m) (Kg-m)
E : Empuje de Tierras 967.301 1.500 1,450.952 3,787.968 1.066 4,037.974
Pp:Pantalla del muro 1,296.000 0.500 648.000
324.000 0.667 216.108
Pt :Tierra del talon 2,311.200 1.100 2,542.320
Pz: zapata 1,080.000 0.750 810.000
SUB-TOTAL 5,978.501 5,667.380 3,787.968 4,037.974

EMPUJE DE TIERRAS PARA: H =Hf = 1.350 m A LA ALTURA MEDIA DE LA PANTALLA

C = (Tan(45°- f /2)) 2 C= 0.352
d = (Hf/3)*((Hf+3*h')/(Hf+2*h')) d= 0.507 m
E =(1/2)* g r *Hf*(Hf+2*h')*C E= 920.320 Kg
EH = E*Cos( f w) EH = 891.705 Kg/m
EV = E*Sen( f w) EV = 227.707 Kg/m

FV Xi Mr FH Yi Mv
DESCRIPCION
(Kg) (m) (Kg-m) (Kg) (m) (Kg-m)
E : Empuje de Tierras 227.707 891.705 0.507 452.094

2.2.- EXCENTRICIDAD (e) :

B= 1.500 m
Xo=(Mr-Mv)/ ƩFV= 0.273 m
e = B/2 - Xo= 0.477 m
ABS (e) = 0.477 m
Debe cumplir e < B/6 0.477 < 0.250 VERDADERO CONFORME

2.3.- CHEQUEO DE TRACCIONES Y COMPRESIONES (p) :

p1 = ƩFV/(B*L)*(1+6*e/B) = 1.159 Kg/cm 2
p2 = ƩFV/(B*L)*(1-6*e/B) = -0.362 Kg/cm 2

VERIFICANDO: 0.000 < p1 = 1.159 ≤ 2.250 CONFORME

0.000 < p2 = -0.362 ≤ 2.250 CONFORME
2.4.- CHEQUEO AL VOLTEO (Cv) :
Cv = Mr/Mv Cv = 1.404
1.404 > 1.500 VERDADERO CONFORME
2.5.- CHEQUEO AL DESLIZAMIENTO (Cd) :
Coef. de fricción : f = 0.550
Cd = ƩFV*f/ ƩFH Cd = 0.868
0.868 > 1.000 VERDADERO CONFORME

3.- DISEÑO DE ACERO DE REFUERZO EN LA PANTALLA

3.1.- CALCULO DEL ACERO POR ROTURA
 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO DE CONCRETO ARMADO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE
CHINCHAN, DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE
INVERSIONES N°2642398

UBICACIÓN: DEPARTAMENTO: HUÁNUCO PROVINCIA: HUÁNUCO DISTRITO: YURUMAYO

M D = Mv MD = 4,037.974 Kg-m/m
3.2.- VERIFICACION DEL PERALTE
Hallando los momentos por servicio Ms = M D
Ms = M D Ms = 4,037.974 Kg-m/m b= 100.000 cm
2
f'c = 210.0 Kg/cm fc*j*k = 23.956
El peralte mínimo es :
d = (2*Ms/(fc*j*k*b)) (1/2) d req. = 18.361 cm
Mu = 1.3*(M D) Mu = 5,249.366 Kg-m/m
d' = 7.500 cm
d req. < d= 22.500 cm CONFORME
3.3.- ACERO PRINCIPAL
Mu = f*f'c*b*d 2 *w*(1+w/1,70) w = r*fy/f'c r = As/(b*d)
2 2 0,5
w1 = (1,7+((1,7 -4*(1,7*Mu/(f*f'c*b*d ))) )/2 w1 = 1.643242 r1 = 0.082162
2 2 0,5
w2 = (1,7-((1,7 -4*(1,7*Mu/(f*f'c*b*d ))) )/2 w2 = 0.056758 r2 = 0.002838
2 2
As 1 = 184.865 cm As 2 = 6.386 cm
2
Usamos: As = 6.386 cm
2
Refuerzo principal mínimo : Asmín = 0.0020*b*d = 4.500 cm
As mín < As VERDADERO EL As ES MAYOR A Asmin
2
Tomamos As = 6.386 cm /m
3.4.- DISTRIBUCION DE REFUERZO

DISTRIBUCION DE REFUERZO VERTICAL

ACERO PRINCIPAL (POSTERIOR - RELLENO)
2
f 1/2 Af = 1.27 cm @= 19.89 cm
Usar: 1/2 @ 20.00 cm
ACERO DE MONTAJE (CARA FRONTAL - LIBRE) :
2
Asmin = 0.0020*b*d= 4.50 cm
2
f 3/8 Af = 0.71 cm @= 15.78 cm
Usar: 3/8 @ 15.00 cm

DISTRIBUCION DE REFUERZO HORIZONTAL

Ash=0 .0020*b*T = 6.00 cm2/m
2
CARA POSTERIOR : As = Ash(1/2) Af = 3.00 cm
2
f 1/2 Af = 1.27 cm @= 42.33 cm
Usar: 1/2 @ 30.00 cm
2
CARA FRONTAL : As = Ash(1/2) Af = 3.00 cm
2
f 3/8 Af = 0.71 cm @= 23.67 cm
Usar: 3/8 @ 25.00 cm

4.- DISEÑO DEL REFUERZO DE LA ZAPATA

4.1.- CARGAS ACTUANTES EN LA ESTRUCTURA
B= 1.500 m
q1 = p1*b q1 = 1.159 Kg/m
q2 = p2*b q2 = -0.362 Kg/m
Wss = g r *(Hf - hz-e)*b Wss = 5,564.000 Kg/m
Wpp = g C *hz*b Wpp = 720.000 Kg/m
4.2.- ZAPATA ANTERIOR (PIE)
B1 = 0.800 m
q pie =q1 - (B1/B)*(q1-q2) q pie = 0.348 Kg/m
M D = Mpp = Wpp*B1*(B1/2) MD = 230.400 Kg-m/m
M L =Mq=q pie *B1*(B1/2)+(q1-qpie)*(B1/2)*(2*B1/3) ML = 0.284 Kg-m/m
VERIFICACION DEL PERALTE
Hallando los momentos por servicio Ms = M D + M L
Ms = M D + M L Ms = 230.684 Kg-m/m
2
b= 100 cm f'c = 210.0 Kg/cm fc*j*k = 23.956
El peralte mínimo es :
d = (2*Ms/(fc*j*k*b)) (1/2) d req. = 4.389 cm
d' = 10.000 cm
d req. < d= 20.000 cm CONFORME

ACERO PRINCIPAL
 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO DE CONCRETO ARMADO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE
CHINCHAN, DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE
INVERSIONES N°2642398

UBICACIÓN: DEPARTAMENTO: HUÁNUCO PROVINCIA: HUÁNUCO DISTRITO: YURUMAYO

Mumáx.= Mu =1,7*M L - 0,9*M D Mu = 207.843 Kg-m/m

Mu = f *f'c*b*d * w *(1+ w /1,70)
2
w = r *fy/f'c r = As/(b*d)
w 1 = (1,7+((1,7 2 -4*(1,7*Mu/( f *f'c*b*d 2 ))) 0,5 )/2 w1 = 1.697246 r1 = 0.084862
w 2 = (1,7-((1,7 2 -4*(1,7*Mu/( f *f'c*b*d 2 ))) 0,5 )/2 w2 = 0.002754 r2 = 0.000138
2
As 1 = 169.724 cm
2
0.276 cm As 2 =
2
Usamos: As = 0.276 cm
2
Acero mínimo = Asmín. = 0.0020*b*d As = 4.000 cm
As mín < As FALSO Usar As Minimo
2
Tomamos: As = 4.000 cm /m
DISTRIBUCION DE REFUERZO HORIZONTAL
ACERO PRINCIPAL
Af 1/2 Af = 1.27 cm
2
@= 31.75 cm
Usar: 1/2 @ 30.00 cm
ACERO TRANSVERSAL
2
Acero Transversal = Ast = 0.0015*b*d Ast = 3.000 cm
Af 1/2 Af = 1.27 cm
2
@= 42.33 cm
Usar: 1/2 @ 40.00 cm

VERIFICACION DEL CORTANTE

Vq = q pie *B1 + (q1-qpie)*(B1/2) Vq = 0.603 Kg
Vpp = Wpp*B1 Vpp = 576.000 Kg
Vumáx.= Vu =1,7*V L - 0,9*V D Vu = 517.375 Kg
Fuerza cortante que absorbe el concreto:
Vc =0,53*(f'c) 1/2 *b*d Vc = 15.361 Tn/m
f Vc = 13.057 Tn/m
f Vc > Vu 13.057 > 0.517 VERDADERO CONFORME

4.3.- ZAPATA POSTERIOR (TALON)

B2 = 0.400 m
q talón =q2 + (B2/B)*(q1-q2) q talón = 0.044 Kg/m
Mss = Wss*B2*(B2/2) Mss = 445.120 Kg-m/m
Mpp = Wpp*B2*(B2/2) Mpp = 57.600 Kg-m/m
M D = Mss + Mpp MD = 502.720 Kg-m/m
M L =Mq=q2*B2*(B2/2)+(qtalón-q2)*(B2/2)*(B2/3) ML = -0.018 Kg-m/m
VERIFICACION DEL PERALTE
Hallando los momentos por servicio Ms = M L + M D
Ms = M L + M D Ms = 502.702 Kg-m/m
b= 100.000 cm
f'c = 210.0 Kg/cm 2
fc*j*k = 23.956
El peralte mínimo es : d req. = 6.478 cm
d = (2*Ms/(fc*j*k*b)) (1/2) d' = 10.000 cm
d req. < d= 20.000 cm CONFORME
ACERO PRINCIPAL
Mumáx.= Mu =1,7*ML - 0,9*MD Mu = 452.417 Kg-m/m
Mu = f*f'c*b*d2*w*(1+w/1,70) w = r*fy/f'c r = As/(b*d)
w1 = (1,7+((1,72-4*(1,7*Mu/(f*f'c*b*d2)))0,5)/2 w1 = 1.693994 r1 = 0.084700
w2 = (1,7-((1,72-4*(1,7*Mu/(f*f'c*b*d2)))0,5)/2 w2 = 0.006006 r2 = 0.000300
2
As 1 = 169.400 cm
2
As 2 = 0.600 cm
2
Usamos: 0.600 cm As =
2
Acero mínimo = Asmín. = 0.0020*b*d 4.000 cm As =
As mín < As FALSO Usar As Minimo
2
Tomamos: As = 4.000 cm /m
DISTRIBUCION DE REFUERZO HORIZONTAL
ACERO PRINCIPAL
2
Af 1/2 Af = 1.27 cm @= 31.75 cm
Usar: 1/2 @ 30.00 cm
 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO DE CONCRETO ARMADO

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN I.E. 585 DE LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL DE
CHINCHAN, DISTRITO DE YURUMAYO DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO”, CON CODIGO UNICO DE
INVERSIONES N°2642398

UBICACIÓN: DEPARTAMENTO: HUÁNUCO PROVINCIA: HUÁNUCO DISTRITO: YURUMAYO

ACERO TRANSVERSAL
2
Acero transversal Ast = 0.0015*b*d As = 3.00 cm
2
Af 1/2 Af = 1.27 cm @= 42.33 cm
Usar: 1/2 @ 40.00 cm

VERIFICACION DE CORTANTE
V L = Vq = q talón *B2 - (q talón -q2)*(B2/2) VL = -0.064 Kg
Vss = Wss*B2 Vss = 2,225.600 Kg
Vpp = Wpp*B2 Vpp = 288.000 Kg
V D = Vss + Vpp VD = 2,513.600 Kg/m
Vumáx.= Vu =1,7*V L - 0,9*V D Vu = -2,262.35 Kg/m
Fuerza cortante que absorbe el concreto:
Vc =0,53*(f'c) 1/2 *b*d Vc = 15.361 Tn
f Vc = 13.057 Tn
f Vc > Vu 13.057 > 2.262 VERDADERO CONFORME
Ø 1/2

Ø 1/2