CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CISAJ - VILLA EL SALVADOR,
Juez:ACOSTA MIRAVAL Flor De Ada Yaneth FAU 20602779875 soft
Fecha: 15/08/2022 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA SUR / VILLA EL SALVADOR,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA SUR - Sistema de 1° JPL FAMILIA CIVIL - Sede Villa El Salvador I
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00801-2022-0-3004-JP-FC-01
SEDE CISAJ - VILLA EL
SALVADOR, MATERIA : ALIMENTOS
Secretario:ZUÑIGA CONDOR
JANY /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
JUEZ : ACOSTA MIRAVAL FLOR DE ADA YANETH
Fecha: 17/08/2022 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : MORENO DEL PIELAGO CARLOS ANTONIO
JUDICIAL,[Link]: LIMA SUR /
VILLA EL SALVADOR,FIRMA DEMANDADO : HINOSTROZA FERNANDEZ, JORGE
DEMANDANTE : VARGAS LLANA, ROCIO

SENTENCIA

RESOLUCION NUMERO CINCO

Villa el Salvador, once de agosto
Del año dos mil veintidós. -

VISTOS: Resulta de autos que, doña ROCIO

VARGAS LLANA, interpone DEMANDA DE ALIMENTOS a favor de su menor
hijo LUIS LEONARDO HINOSTROZA VARGAS a fin de que el demandado
JORGE HINOSTROZA FERNANDEZ acuda con una pensión alimenticia
ascendente a mil y 00/100 soles.

I. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

1.1. La demandante, fundamenta su pretensión en base a los siguientes

argumentos:
a) Sostiene que producto de una relación extramatrimonial con el
demandado procrearon a su menor hijo LUIS LEONARDO
HINOSTROZA VARGAS, nacido el diecinueve de marzo del dos mil
diecinueve, conforme se acredita con la Partida de nacimiento que se
adjunta a autos.
b) Señala que el demandado viene incumpliendo sus deberes como
progenitor; y es la recurrente la única que se encarga de solventar los
gastos de su menor hijo, así mismo, es ella quien le brinda a su hijo todo
lo necesario para su desarrollo integral, puesto que, requiere de
necesidades como una alimentación sana y saludable, recreación,
vestimenta, educación y salud; y por ende, el demandado tiene la
obligación de ayudar a la manutención de su menor hijo.
c) Alega que, el demandado goza de una buena situación económica
sólida, estable y holgada; toda vez, que trabaja de manera
independiente, y se dedica a la fabricación y venta de artículos de cuero
(billeteras, carteras, agendas y otros), actividades que desarrolla en una
 empresa familiar, obteniendo por dicha labor aproximadamente la suma
de S/ 2,000 soles mensuales.

II. DEL TRÁMITE DEL PROCESO:

Admitida la demanda, por resolución uno se confirió traslado al demandado,

quien no contestó la demanda dentro del plazo otorgado, por lo que se declaró
su rebeldía. Citadas las partes procesales a la Audiencia Única, se ha llevado a
cabo en la forma y modo que aparece del acta que antecede, por lo que, el
estado del proceso es para emitir sentencia.

III. CONSIDERANDOS:

PRIMERO. - Debe tenerse presente que, por lo dispuesto en el artículo 6° de la

Constitución Política del Estado Peruano corresponde a ambos padres el
deber y el derecho de alimentar y educar a sus menores hijos. Mandato
que concuerda íntegramente con lo previsto en el artículo 235° del Código Civil
y artículo 92° del Código de los Niños y Adolescent es, que establecen que los
padres están obligados a proveer al sostenimiento, protección, educación
y formación de sus hijos menores según su situación y posibilidades. De
otro lado, no debe dejar de tenerse en cuenta que el artículo 18° de la
Convención sobre los Derechos del Niño, establece que: “[…] los Estados
Parte, pondrán el máximo empeño en garantizar el reconocimiento del
principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que
respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en
su caso, a los representantes legales la responsabilidad primordial de la
crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación primordial será el
interés superior del niño”.

SEGUNDO. - Estando al derecho que es materia, deviene precisar que el

artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes , modificado por Ley N°
30292, publicado en el diario oficial “El Peruano” con fecha 28 de diciembre de
2014 reconoce que: “se considera alimentos lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente.
También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la
etapa de postparto”.

TERCERO. - De otro lado se debe tomar en cuenta que nuestro ordenamiento

legal ha fijado como criterios para fijar la pensión de alimentos que: i) Los
Alimentos deben ser regulados en proporción a las necesidades de quien los
pide (Acreedor alimentario) y ii) de las posibilidades del que debe darlos
(deudor alimentario), atendiendo además a las circunstancias de ambos,
especialmente a las obligaciones a las que se halle sujeto el deudor
alimentario. (Artículo 481 Código Civil). Así también, es preciso indicar que
mediante Ley N° 30550, se ha incorporado a dicho ar tículo que el juez
considera como un aporte económico: el trabajo doméstico no remunerado
realizado por alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del
alimentista.

CUARTO. - En concordancia con los criterios que fija la norma sustantiva

señalada precedentemente, es pertinente desarrollar lo que doctrinariamente
Manuel María Campana V. ha dado en llamar la “trilogía del derecho
alimentario”; lo que en su opinión consisten en: “a) Que la persona quien
solicita el socorro carezca de medios de subsistencia y no pueda procurárselos
por sí misma. Es, propiamente el estado de necesidad del alimentista; b) Que
la persona a quien se ha incoado la acción alimentaria, se encuentre en
situación de poder suministrarlos. Posibilidad del demandado; y c) Norma legal
que establezca los modos para poder ejercer este derecho, y su correlativa
obligación”1.

A. De las necesidades del menor

QUINTO.- Respecto a las necesidades del menor se aprecia que el mismo, a

la fecha, cuenta con 03 años de edad, por lo que sus necesidades consisten en
lo necesario para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica; a lo que
a su vez debe tenerse en cuenta que los alimentos constituyen un derecho
humano fundamental que goza de atención preferencial y de protección
universal, inviolable e inalienable, al estar intrínsecamente asociado al derecho
a la vida le corresponde de manera primordial y vital los alimentos que se ha
indicado anteriormente.

SEXTO. - Cabe señalar que, tratándose de necesidades alimentarias de un

menor, las mismas se presumen sin admitirse prueba en contrario, no solo
dada la edad de aquel, lo que de por si evidentemente, le impide valerse por sí
mismo y solventar adecuadamente sus necesidades en forma personal, sino
por su natural desarrollo bio físico, de lo cual ciertamente dependerá a futuro el
crecimiento físico e intelectual del alimentista. Lo indicado anteriormente,
guarda relación con lo señalado por el maestro Benjamín Aguilar quien
sostiene que “Sí se trata de un acreedor alimentario menor de edad, por
razones de orden natural se presume su estado de necesidad. En este caso al
acreedor sólo le bastará acreditar la relación de parentesco exigida por ley para
gozar del derecho, sin necesidad que demuestre pobreza…”2

1 Campana Valderrama, Manuel María. Derecho y Obligación alimentaria. 2da. Edición. 2003. Pág. 94-95.
2 Aguilar Llanos, Benjamín. La Familia en el Código Civil Peruano. 2da. Reimpresión. 2010. Pág. 406.
 B. De las posibilidades económicas del demandado

SÉTIMO. - Del estudio de los autos revela que la demandante ha señalado que
el demandado se trabaja de manera independiente, y se dedica a la fabricación
y venta de artículos de cuero (billeteras, carteras, agendas y otros relacionados
a cueros), actividades que desarrolla en un negocio familiar; obteniendo un
ingreso de aproximadamente S/.2,000.00 soles mensuales; empero, la
recurrente no ha adjuntado ningún documento que acredite la labor que realiza
el demandado ni tampoco no se ha obtenido prueba que permita comprobar de
manera directa los ingresos que este percibe; sin embargo, la obligación
alimentaria del demandado existe y subsiste por el hecho de que éste puede
generar la posibilidad de obtener ingresos, siendo irrelevante que posea un
trabajo estable, trabaje de manera independiente o, incluso, que no cuente con
trabajo; por tanto, el emplazado, está en la posibilidad de satisfacer las
necesidades alimenticias de su menor hijo.

OCTAVO. - Al respecto, es preciso indicar que los medios probatorios tienen

por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en
el Juez, respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones,
de conformidad con los artículos 188° y 196° del Có digo Procesal Civil. Tal es
el caso de la actora, quien debe demostrar en forma idónea los hechos
invocados en su demanda (sustentatorios de la pretensión que reclama) porque
de lo contrario, aquella será declarada infundada en la sentencia que se expida
en el proceso, inclusive en los casos en que el demandado no hubiera aportado
prueba alguna o ésta fuese inidónea o se encontrase en estado de rebeldía.
Acerca de este último supuesto, cabe señalar que, si bien, por regla general, es
efecto de la declaración de rebeldía causar presunción legal relativa sobre la
verdad de los hechos expuestos en la demanda, dicho efecto no se produce,
cuando tales hechos no le generan convicción al Juez3, por consiguiente,
aun siendo rebelde el demandado, si el actor no probase debidamente los
hechos que alega y en los que se basa su pretensión, la demanda será
rechazada.

NOVENO. - No obstante, la accionante no ha demostrado con documento

idóneo y de manera fehaciente la labor que desempeña el accionado ni los
ingresos que percibe, pues de conformidad con el artículo 196° del Código
Procesal Civil, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión.

3Efecto de la declaración de rebeldía.-

Artículo 461.- La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que: […] 4. El Juez declare,
en resolución motivada, que no le producen convicción.
DÉCIMO. - No está demás puntualizar que, si bien el demandado ha sido
declarado rebelde, cierto también es que, al no haberse acreditado la
capacidad económica de aquel, específicamente, en la labor que desempeña y
en los haberes mensuales que perciba, no es aplicable, al presente caso, la
presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda por la declaración de rebeldía del accionado.

DÉCIMO PRIMERO. -En tal sentido, si bien la demandante no ha logrado

acreditar la actividad laboral ni los ingresos mensuales que el emplazado
perciba, también lo es que ello no obsta para resolver el conflicto planteado,
pues de conformidad con lo previsto en la segunda parte del artículo 481° del
Código Civil no es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del que debe prestar los alimentos, toda vez que atendiendo a la
naturaleza de la pretensión corresponde fijar una pensión alimenticia con la
cual debe acudir el demandado en favor de su hija por ser su obligación, en
mérito al inciso 1) del artículo 423° del Código Ci vil(4) concordante con el inciso
a) y b) del 74° del Código de los Niños y Adolescen tes(5).

DÉCIMO SEGUNDO. - Por ello, considerando que las necesidades

alimentarias de los hijos tienen carácter permanente y no pueden estar
condicionadas a conocer en forma objetiva cuánto es el haber mensual
que el demandado perciba, es que tomando en cuenta que dicho sujeto
procesal no es un adulto mayor, así como también que no presenta ningún tipo
de incapacidad física o mental para realizar labores lucrativas, esta Judicatura
considera que por máxima de experiencia6, se encuentra en perfectas
condiciones para acceder a actividades que le permitan percibir ingresos
equivalentes a remuneración mínima vital vigente a la fecha de S/. 1,025.00
soles (conforme al Decreto Supremo N° 003-2022-TR) con el fin de otorgar una
pensión alimenticia a favor de su hijo, pues de lo contrario se estaría abriendo
las puertas a la cultura de la inercia y pasividad irresponsable de aquel en
perjuicio del alimentista.

C. Sobre el monto de la pensión alimenticia

DÉCIMO TERCERO. - En cuanto al monto de la pensión de alimentos se debe

tomar en cuenta que, según el artículo 481° del Cód igo Civil, el juez debe
considerar como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado
realizado por alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo de los
acreedores alimentistas. En ese sentido, se tiene que es circunstancia

4 Artículo 423° Deberes y Derechos de la Patria Potestad.- Son deberes y derechos de los padres que ejercen la patria potestad: 1. Proveer al sostenimiento y
educación de los hijos.
5 Artículo 74° Deberes y derechos de los padres.- Son deberes y derechos de los padres que ejercen la Patria Potestad: a) Velar por su desarrollo integral;
b) Proveer su sostenimiento y educación
6 Conforme a lo dispuesto por el artículo 281° del Código Procesal Civil, el razonamiento lógico - crítico del Juez, basado en reglas de experiencia o en sus

conocimiento a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso, contribuye a formar convicción respecto al hecho o hechos investigados; así, las
máximas de experiencia son definidas como aquel conjunto de conocimientos acumulados por el juez en el transcurso de su vida, los mismos que le serán de ayuda
en la tarea de valoración de la prueba.
particular del presente caso que el hijo de las partes vive con la demandante;
entendiéndose que ésta, aparte del ingreso económico que pueda generar, se
encuentra aportando a la manutención de su hijo con el tiempo y dedicación
que le brinda y que, en consecuencia, demanda toda la atención y dedicación
de la demandante.

DÉCIMO CUARTO. - Otro aspecto a considerar es que el emplazado no tiene

deberes familiares adicionales reiterando que considerará como base
económica del accionado, la remuneración mínima vital vigente a la fecha de la
presente resolución, equivalente a S/.1,025.00 soles, sobre la cual, se tendrá
en cuenta el porcentaje legal embargable que establece el inciso 6) del artículo
648° del Código Procesal Civil (7).

DÉCIMO QUINTO. - En consecuencia, tomando en cuenta el Interés Superior

del Niño reconocido en el artículo IX del Título Preliminar del Código del Niño y
Adolescentes y la necesidad impostergable de la misma a percibir los alimentos
que por ley le corresponde, derecho reconocido por la Constitución Política del
Estado Peruano en su artículo 6°, así como en el ar tículo 18° de la Convención
sobre los Derechos del Niño, el artículo 235° del C ódigo Civil, el artículo 74º,
literales a) y b) del Código de los Niños y Adolescentes y el artículo 93° del
mismo cuerpo normativo, la pensión a fijarse debe ser en forma prudencial,
proporcional y equivalente, tratando de cubrir sus necesidades y sobre todo
que el demandado tiene la obligación moral y legal de protegerlo.

DÉCIMO SEXTO. - Cabe señalar que el artículo 93° del Código de los Niños y
Adolescentes prescribe que, ambos padres están en la obligación de
coadyuvar en los alimentos de sus hijos y, la demandante no es una excepción
en el caso de autos; máxime si el monto que se fijará, en modo alguno, no
supone la totalidad de los gastos a ser efectuados en las necesidades
alimentarias del referido alimentista; y que aunado a ello, que la demandante
no presenta imposibilidad ni incapacidad física y mental que le impida su
obligación alimentaria con el menor.

D. De las costas y costos

DÉCIMO SÉTIMO. – Así mismo; en el presente caso, es conveniente exonerar
del pago de costas y costos del proceso a la parte vencida, por la naturaleza
del proceso.

IV. DECISIÓN:
En mérito de lo expuesto, la Jueza del Primer Juzgado de Paz Letrado de
Familia de Villa El Salvador, impartiendo justicia en nombre del pueblo y por
mandato de la Constitución;

7Artículo 648° inciso 6.- Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la
sola deducción de los descuentos establecidos por ley.
 SE RESUELVE:

1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA interpuesta por ROCIO

VARGAS LLANA en consecuencia, SE FIJA LA PENSIÓN ALIMENTICIA en
la suma mensual ascendente a TRESCIENTOS OCHENTA Y 00/100 SOLES
(S/. 380.00) que el demandado JORGE HINOSTROZA FERNANDEZ deberá
abonar a favor de su hijo LUIS LEONARDO HINOSTROZA VARGAS;
debiendo efectuar el pago en forma mensual y adelantada a nombre de la
demandante, quien actúa en su representación; sin costos, ni costas del
presente proceso.

2. Efectivizando la facultad que confiere el Tercer Pleno Casatorio esta

Judicatura flexibilizando el artículo 566° del Código Procesal Civil: OFICIESE
al Banco de la Nación para apertura de cuenta de ahorros a favor de la
solicitante, la misma que servirá solo para el pago y cobro de la pensión de
alimentos ordenada en los presentes autos, para lo cual, la parte demandante
deberá programarse con el señor Especialista Legal de la causa; sin costos ni
costas. -Notifíquese-