La aplicación de la

ponderación
y la proporcionalidad
PRESENTADO POR:
Gamboa Ávila, Flor Maribel
García Vilchez, Claudia Lorena
León Plasencia, Kassandra Geraldine
Medina Montoya, Madai Mabet
Palacios Vásquez, Pamela Lucía
Reyes Negrón, Claudia Victoria
Rodriguez Tapia, Marita Isabel
GRUPO 4
La Teoría de los
Derechos
Fundamentales:
su primacía y
relatividad
 Robert Alexy
Teoría jurídica general de los derechos fundamentales de la ley
fundamental

El concepto de una teoría jurídica general de los derechos fundamentales de la ley

fundamental

1.- Una teoría de los derechos fundamentales de la ley fundamental

Es una teoría de determinados derechos fundamentales positivamente validos.

derechos fundamentales en la historia teorías histórico-jurídicas

distingue

teorías generales sobre derechos fundamentales teorías teórico-jurídicas

teorías sobre los derechos fundamentales de la Ley Fundamental otros Estados

 Robert Alexy

2. Una teoría jurídica de los derechos fundamentales de la ley fundamental

el concepto de norma,
dimensión analítica conceptos fundamentales libertad y de igualdad
cómo se relacionan y limitan

aborda el conocimiento del derecho positivo

dimensión empírica
Interpretación judicial

aplicación práctica

orientar la práctica jurídica Caso en concreto Justo y correcto

dimensión normativa
aporta la base valorativa permite una interpretación más coherente

3. Una teoría jurídica general de los derechos fundamentales de la ley fundamental

abordan los problemas que se plantean en todos los derechos fundamentales

Los Derechos Fundamentales
 1.- Definición de los Derechos Fundamentales
Se consideran derechos fundamentales a aquellos de los que el individuo
es titular. Toda persona, sin importar su edad, raza, género o creencia
religiosa, se encuentra, por lo tanto, más allá y por encima de cualquier otro
tipo de situación discriminatoria

"Derechos, libertades, igualdades o inviolabilidades que, desde el

nacimiento, emanan de la dignidad humana y que son inherentes a la
esencia única del poseedor de dicha dignidad.
Son reconocidos y resguardados por el sistema legal, lo que permite
al poseedor exigir su cumplimiento con las obligaciones correlativas.”

José Cea
Link
2.- Naturaleza de los Derechos Fundamentales

facultades específicas de los individuos frente al Estado.

Naturaleza subjetiva inviolables

derechos irrenunciables
imprescriptibles

orden axiológico y estructural en el Estado de derecho.

Naturaleza objetiva
legislación Estabilidad
directrices guían
administración y
jurisprudencia coherencia
 3.- Titularidad de los Derechos Fundamentales

Personas Personas
naturales jurídicas
Tienen derechos También pueden ser
fundamentales por ser titulares de derechos
seres humanos, tanto de fundamentales, pero solo
manera individual como en circunstancias
al participar en la vida específicas y cuando la
social, política, económica naturaleza del derecho lo
y cultural. permita.

Sentencia del TC, 2007

LINK
4.- Eficacia de los Derechos Fundamentales

poderes públicos
Vertical vinculan Estado
políticas públicas

respetar
Horizontal peruanos cumplir Constitución
defender
 Limitaciones Ordinarias

El derecho a solicitar información sin

expresión de causa a cualquier entidad
pública, salvo que afecte la intimidad
personal.
El derecho de reunirse sólo es válido si es
pacífica y sin armas.

Por las
Límites circunstancias

Limitaciones Extraordinarias

Estado de emergencia, se puede suspender

derechos relativos a la libertad y seguridad
personales, la inviolabilidad del domicilio, y
la libertad de reunión y de tránsito
Estado de sitio, en caso de invasión, guerra
exterior, guerra civil o peligro inminente.
Principio de
del latin “ proportionalĭtas”
Proporcionalidad
¿que es un principio?
Artículo 3°.- La enumeración de los derechos
Robert Alexy: son una especie de normas que establecidos en este capítulo no excluye los demás
fungen como mandatos de optimización para que la Constitución garantiza, ni otros de naturaleza
análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o
que algo pueda realizarse dentro de las normas
en los principios de soberanía del pueblo, del Estado
jurídicas y los hechos, tanto como sea posible
democrático de derecho y de la forma republicana de
gobierno

Artículo 43°.- La República del Perú es democrática,

¿qué es la proporcionalidad?
social, independiente y soberana. El Estado es uno e
condicionante para las actuaciones estatales. indivisible. Su gobierno es unitario, representativo y
Permite al Estado asegurarse que existe descentralizado, y se organiza según el principio de la
correspondencia entre las medidas que separación de poderes.
adopta y la situación inminente o real de
peligro que pretende mitigar (Victor Garcia
Toma)
 Estructura del principio de
proporcionalidad

Necesidad:
Proporcionalidad
Idoneidad:
o ponderación:
Existencia de medios
Causa -efecto alternativos
Suficiente

Subdivisiones
 El enfoque teleológico de los Inexistencia de jerarquia de los
derechos conlleva la derechos fundamentales
relativización de estos necesidad de conciliacion

Principio de
proporcionalidad es un
concepto indefinido, que no Método racional
permite hacer una evalución Fundamento racional y empirico
objetiva

Al realizar ponderaciones, los Reduce la posibilidad de

tribunales constitucionales se arbitrariedad.
inmiscuyen ilegítimamente en El contenido de cada derecho está
áreas que la Constitución reserva delimitado por la Constitución y sus
a otros poderes precedentes

Jürgen Habermas Los tribunales constitucionales

Evalución flexible
interpretan los principios
Limitaciones a la interpretación
Criticas constitucionales basándose en
principios morales subjetivos
Supremacía de la contitución
 Introducción al Concepto de la
Ponderación

Origen del término: Proviene del latín

pondos, que significa "peso"

Función en el Derecho: En el proceso de

ponderación, el juez “pesa” o “sopesa” los
principios implicados en el caso específico
para resolver el conflicto específico

Objetivo: Emitir un fallo Justo en cada caso

diferente
 AUTORES

La Ponderación Según
Alexander Aleinikoff La Metáfora de la "Balanza" (David La Ponderación y la Jerarquía
Definición: "La ponderación es Martínez Zorrilla) Móvil (Prieto Sanchís)
un método de interpretación Concepto: La ponderación es una Concepto: La ponderación crea
constitucional en el que los metáfora visual en la que los una jerarquía flexible de
jueces contrapesan diversos principios en conflicto se colocan en derechos.
factores en un caso específico" una "balanza". Propósito: Evitar que uno de los
(Aleinikoff, 2010). Objetivo: Determinar cuál principio derechos en conflicto sea
Propósito: Permite una "pesa" más en el contexto del caso
invalidado completamente.
interpretación judicial flexible. concreto.
Aplicación: La jerarquía móvil
Interpretación: La "balanza"
Aplicación: Los jueces permite que, en cada caso, un
representa la búsqueda de
consideran la importancia derecho pueda tener primacía
equilibrio sin invalidar
relativa de cada derecho o sobre otro sin anularlo.
necesariamente ninguno de los
principio en juego.
derechos en conflicto.
 Ley de la ponderación

Pasos en el Test de Ponderación

Test de Ponderación de Derechos 1) Definir el grado de la no satisfacción o de la
Definición: Método que compara derechos en afectación de uno de los principios.
conflicto para establecer cuál tiene mayor "peso" 2)Definir la importancia de la satisfacción del
en un caso concreto. principio que juega en sentido contrario.
Objetivo: Determinar cuál derecho prevalece sin 3)Definir si la importancia de la satisfacción del
anular completamente el otro. principio contrario justifica la afectación o la no
satisfacción del otro.

Escala Triádica de Afectación

La Ley de Ponderación Según Robert Alexy Leve, Medio, Intenso: Alexy sugiere evaluar la afectación de
-Principio Fundamental: "Cuanto mayor es el derechos en estos tres niveles.
grado de afectación de uno de los Ejemplo:
principios, mayor debe ser la satisfacción Caso: En pandemia por el Covid, la restricción que hubo a la
del otro". libertad por la salud pública debido a los contagios y fallecidos
Aplicación: Equilibra derechos fundamentales Afectación Intensa: Derecho a la vida y salud pública.
y ayuda a encontrar una solución que respete Afectación Media o Leve: Libertad individual
ambos en la mayor medida posible. Resultado: La vida prevalece por su peso superior en este
contexto.
Estructura y límites de la ponderación

DEFINICION: La ponderación aplica principios

como mandatos de optimización, no
como normas específicas.

EJEMPLO DE Derecho a la vida vs. libertad de culto.

CONFLICTO:

FUNCION: Equilibra derechos en situaciones donde

colisionan
Estructura de la ponderación

PASOS SEGÚN ROBERT ALEXY:

Grado de afectación de un
Nivel : La afectación es mínima y el principio no
principio. se ve gravemente comprometido.
Nivel = 1 Medios : La afectación es significativa, pero no
Medios = 2 crítica.
Intensa = 4 Intensa : La afectación es muy fuerte y
compromete gravemente el principio en
cuestión.
Importancia de satisfacción
del principio contrario.
Nivel = 1 Medios = 2 Intensa = 4

Justificación de afectación : Ver si se

justifica el impacto en el otro derecho.
FÓRMULA DE LA PONDERACIÓN

Cálculo : Uso de valores numéricos para

comparar el peso de los principios en
Fórmula : Media intensidad y peso de
conflicto.
cada principio.

Resultado : Se determina cuál

principio debe prevalecer en el
caso.
FÓRMULA DE LA PONDERACIÓN

conflicto entre el derecho a la vida de una niña y la libertad religiosa de

sus padres, que prefieren no llevarla al hospital.

DERECHO A LA VIDA LIBERTAD RELIGIOSA

El grado de afectación al derecho a la vida de Grado de satisfacción (si se respeta su

la niña (si no es llevado al hospital) es intenso decisión): medio (2) .
(4) Peso abstracto de la libertad de culto:
Peso abstracto (la vida es altamente medio (2) .
valorada) también es intenso (4) Seguridad empírica sobre la afectación
Seguridad empírica ( Según los médicos, a su libertad (si se obliga a llevarla al
necesita atención urgente) es alta (1) . hospital): alta (1) .

Denominador para la libertad

Numerador para el derecho a la
religiosa:2×2×1=4
vida:4×4×1=16

Dado que el resultado es 4 , el derecho a la vida y salud de la niña pesa significativamente más que la libertad religiosa de los padres en este contexto, justificando que el
juez decida que se debe llevar a la niña al hospital.
LIMITES DE LA PONDERACIÓN

SUBJETIVIDAD : EL ANÁLISIS DEPENDE DE LA INTERPRETACIÓN DEL JUEZ.

FALTA DE CRITERIOS OBJETIVOS : COMPLEJIDAD PARA ESTABLECER GRADOS

Y PESOS ENTRE PRINCIPIOS.

CONFLICTOS EN CARGAS ARGUMENTATIVAS : PUEDE SURGIR TENSIÓN ENTRE

PRIORIZAR LA LIBERTAD JURÍDICA O EL PRINCIPIO DEMOCRÁTICO
CASOS PRÁCTICOS
 EXP. N.° 06712-

2015-HC/TC, LIMA

Aplicación del test

de ponderación.

Caso Magaly

Medina.
I. ANTECEDENTES SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA PENAL (4 DE JUNIO
DE 2004)

Se condenó a Magaly Medina y Ney Guerrero a

HECHO INICIAL - DIFUSIÓN DEL 4 años de prisión suspendida por la difusión
REPORTAJE (31 ENERO DE 2000) del reportaje, se configuró el delito contra la CONFIRMACIÓN EN
En el programa Magaly TV, se libertad - violación de la intimidad. SEGUNDA INSTANCIA
transmitió un reportaje titulado “Las PENAL (2004)
Prostivedettes”, contenía imágenes
La Sexta Sala Penal
que revelaban datos íntimos de
Superior confirmó la
Mónica Adaro (querellante en el
sentencia condenatoria en
proceso penal), y se le apreciaba
todos sus extremos.
manteniendo relaciones sexuales con
Eduardo Arancibia.

Fue difundido a señal abierta.

Fueron los querellados (Ney
Guerrero y Magaly Medina), quienes
RECURSO DE NULIDAD ANTE LA CORTE
contrataron a Eduardo Arancibia SUPREMA (28 DE ABRIL DE 2005)
para que indujera a la querellante a
Medina y Guerrero interpusieron un recurso de nulidad. Sin
mantener relaciones sexuales.
embargo, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte
Previo ocultamiento de los
Suprema declaró que no había lugar a la nulidad solicitada
dispositivos de filmación y
y mantuvo la sentencia condenatoria.
grabación de audio en el ambiente
 DEMANDA DE HÁBEAS Demandantes Demandados
Magaly Medina Los jueces de la Primera Sala Penal Transitoria de la
CORPUS
Ney Guerrero Corte Suprema (Resolvieron el Recurso de Nulidad)
(31 de mayo de 2005)

ARGUMENTOS Contraviene derecho a probar, habiendo presentado testimoniales (asesor

legal y administrador), nunca fueron admitidas ni rechazadas por el juez.
Violación del derecho a la libertad
personal, por haberse negado la
Afectación al derecho al defensa, el juzgador nunca No se pudo afectar la intimidad
tutela procesal efectiva. de la querellante al haber
se pronunció sobre el extremo que plantearon como
mecanismo de defensa en la declaración instructiva. propalado un video que probaba
la existencia de prostitución ilegal.

DECLARACIONES
INSTRUCTIVAS DE LOS
PRIMERA INSTANCIA SEGUNDA INSTANCIA
DEMANDADO

La demanda es declarada infundada La Sala confirma la sentencia,

Negaron los presupuestos
La Ejecutoria Suprema fue expedida Lo que pretende la demanda es
del hábeas corpus
dentro de un proceso regular cuestionar el pronunciamiento emitido
formulado.
Se han respetado las garantías del por el órgano jurisdiccional.
Actuaron dentro del
debido proceso, defensa y pluralidad Se ha dado una correcta valoración de
marco de ley y según su
de instancias. los medios probatorios.
independencia funcional
No corresponde aceptar la inhibición La inhibición debe ser declarada
como jueces.
de la jueza, inadmisible. improcedente, al no estar permitida en
La sentencia está
el C.P.C.
debidamente motivada.
 Recurso extraordinario interpuesto por Magaly
TRIBUNAL Medina y Ney Guerrero
ASUNTO
CONSTITUCIONAL
Contra la Resolución que declara infundada la
demanda de hábeas corpus de autos.

Los demandantes Derecho a probar

alegan la afectación Tutela procesal Libertad personal
de los derechos efectiva
constitucionales Derecho a la defensa
PETITORIO
CONSTITUCIONAL
Probar el hecho que postularon
como defensa material.
Solicitan lo siguiente:

Nulidad del proceso hasta la fase de

instrucción El juez penal en la sentencia se
pronuncie sobre el argumento
de defensa técnica.
A. IMPLICANCIAS DE LA UTILIZACIÓN DEL HÁBEAS CORPUS FUNDAMENTOS DEL TC
EN EL PRESENTE PROCESO

Constitución Hábeas corpus protege la libertad personal y

MARCO CONSTITUCIONAL derechos conexos (Art. 200º, inciso 1).
Y LEGAL DEL HÁBEAS
CORPUS
Código Procesal
Se considerará como derecho conexo a la libertad personal
Constitucional
el referido a la tutela procesal efectiva (artículo 4º).

Imposibilidad de Por la celeridad en el hábeas corpus, El pedido es

inhibición los jueces constitucionales no pueden improcedente.
alejarse del proceso.
1. INHIBICIÓN DEL JUEZ

Según el Código Procesal Constitucional, el

Recusación
afectado pudo recusar a la jueza (Art. 33, inciso 1).

Solo se admite hábeas corpus por violación a la

tutela efectiva con resolución judicial firme.
2. FIRMEZA DE LA
RESOLUCIÓN
Demanda de hábeas corpus procede contra la
Aplicación en el caso
sentencia firme de la Corte Suprema.
 Derechos Violación del derecho a probar y a la defensa, aspectos de tutela efectiva.
involucrados

3. CONTROL Argumentación insuficiente sobre la no afectación de la tutela efectiva

CONSTITUCIONAL DE LA Problemas
TUTELA PROCESAL Ausencia de motivación adecuada de resoluciones
EFECTIVA
Acción del Tribunal se pronuncia sobre cada punto controvertido
Tribunal para esclarecer si hubo vulneración de derechos.

B. ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN EL PROCESO PENAL

Tutela procesal efectiva El derecho a probar garantiza la tutela procesal efectiva.

1. EL SENTIDO
CONSTITUCIONAL CPC. Art. 188º, los medios probatorios ayudan a demostrar los hechos
Función de los medios
DEL DERECHO A LA expuestos, generan certeza en el juez y fundamentan decisiones.
probatorios
PRUEBA

No todos los aspectos del derecho a la prueba tienen protección en procesos de hábeas
Restricción de amparo corpus o amparo; solo los derechos con rango constitucional son protegibles.
constitucional
Solamente serán amparables en sede constitucional pretensiones que estén referidas en
forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado.
 2. LA SUPUESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRUEBA

FALTA DE RESPUESTA EN LA CALIFICACIÓN DE "PRUEBA

ADMISIÓN DE PRUEBA INÚTIL"

Calificó la prueba
Los recurrentes ofrecieron
Resolución de la testimonial como "inútil" al
declaraciones de testigos, pero no
Hechos Corte Suprema no aportar valor en la
fueron admitidas ni rechazadas en
resolución del caso
ninguna instancia.

Debido a la celeridad del El TC consideró que la actuación

proceso penal sumario, los del juzgador fue adecuada y
Argumento que los medios probatorios
Explicación del juzgadores decidieron valorar
final ofrecidos no eran necesarios
Poder Judicial la prueba solo en la etapa de
sentencia en la Corte para definir la responsabilidad
Suprema penal de los implicados.
 3. ELEMENTOS DE ANÁLISIS RESPECTO A LA PRUEBA OFRECIDA

2. MOMENTO DE POSTULACIÓN DE LA PRUEBA

[Link] DE LA PRUEBA

Espinoza (2018), señala que “jurídicamente por Preclusión y La prueba debe presentarse
Pertinencia y pertinencia se entiende la relación que guarda el oportunidad antes de la audiencia, de
utilidad medio de prueba propuesto con el tema de prueba” acuerdo con el Código de
Procedimientos Penales (Art.
303º).
Las declaraciones de testigos ofrecidas no demuestran Las pruebas presentadas
Ineficacia de las
un error de prohibición, ya que solo confirmarían la fuera del plazo no deben ser
pruebas
existencia de informes favorables de asesores legales. admitidas.
testimoniales

Los recurrentes fueron Incluso con informes La presentación de pruebas

acusados de un delito que apoyen la difusión, Oportunidad testimoniales fue tardía (5
Delito en cuestión en el caso meses después del plazo
contra la intimidad (art. no se justificaría la
154º del CP) por difundir grabación inicial no permitido para ofrecerlas
un acto íntimo sin autorizada. antes de la audiencia del 28-
autorización. 03-2003).

DECISIÓN Postulación fuera de plazo

No se vulneró el La Corte Suprema subsanó cualquier
IMPROCEDENTE Motivos Innecesariedad de la
derecho cosntitucional deficiencia formal de instancias
a la defensa prueba anteriores al considerar que la
prueba no era relevante para el caso.
 C. EL ARGUMENTO DE DEFENSA RESPECTO AL ÁMBITO DE PROTECCIÓN DEL BIEN
JURÍDICO INTIMIDAD
Que la prostitución clandestina, por constituir un ilícito administrativo,
no se encuentra dentro de la esfera de la vida privada
Que la conducta realizada se encuentra justificada en la medida que los
querellados actuaron en el ejercicio regular de la libertad de información.
CONTROVERSIA
Que se les impidió comprobar la existencia de prostitución clandestina

Que los argumentos de defensa debieron ser analizados obligatoriamente

por el juzgador al momento de resolver

Defensa es derecho-regla Constitución artículo 139°, inciso 14

de la tutela procesal
Artículo 14º, inciso 3, acápite "d" del
efectiva.
Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos
1. LA DEFENSA TÉCNICA
COMO DERECHO
Una persona no logra ofrecer elementos necesarios para
Se produce una
probar lo que alega.
violación del
derecho de defensa
Indefensión ha de ser real, efectivo y actual, nunca
cuando:
potencial o abstracto
 2. LA URGENCIA DE
DEFINIR LOS ÁMBITOS Los recurrentes buscaron ejercer, Sin embargo, fue un inadecuado ejercicio
al momento de emitir el reportaje por la afectación de la vida privada, toda
DE LOS DERECHOS A
mencionado, su derecho a la vez que ésta aparece como un límite a tal
LA INFORMACIÓN Y A derecho.
información.
LA VIDA PRIVADA

Artículo 2º, inciso 4, Constitución Política del Perú

Se ha admitido la existencia del derecho a la libertad de información.
Dispositivos legales Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 13 º
inciso 1,
Reconoce el derecho a la investigación, recepción y difusión de las
informaciones.

Contenido esencial se no necesariamente una verdad inobjetable e incontestable

2.1. Derecho a la encuentra en la veracidad sino una actitud adecuada de quien informa en la búsqueda de la
información de lo que se manifiesta verdad

Veracidad del reportaje no se puede considerar una parte del

CASO CONCRETO derecho a la defensa, simplemente es cumplimiento mínimo
exigiblr a un programa de índole periodística.

El ejercicio del derecho a la información no es libre ni irrestricto; por el contrario, está sujeto a ciertos
condicionamientos que deben ser respetados dentro de un Estado democrático y social de derecho.

La vida privada de las personas aparecerá como límite al derecho a la información, en el

sentido que el ejercicio de uno no podrá realizarse vulnerando el espacio del otro.
 2.2. DERECHO A LA INTIMIDAD

Debe determinarse si dentro del derecho a la vida POSTURAS PARA EXPLICAR EL SIGNIFICADO DE LA
privada se puede dejar de abrigar un ámbito como el de VIDA PRIVADA
la prostitución clandestina, máxime si el Poder Judicial ya
Aquella zona de la persona que no es pública,
tomó una decisión clara y concreta, al considerar que sí la Abstracto
por lo que nadie debe tener acceso a ella
protege.
Ámbito personal en el cual un ser humano
Positivo tiene la capacidad de desarrollar y fomentar
En la Constitución libremente su personalidad.

Base
Como derecho- Existen otros dispositivos que siguen refiriéndose a Se considera constituida por: datos, hechos o
RIGTH TO BE situaciones desconocidos para la comunidad
regla base se ha este tema dentro del mismo artículo 2°: (inciso 6); la que, siendo verídicos, están reservados al
ALONE
prescrito en el inviolabilidad de domicilio (inciso 9); el secreto e conocimiento del sujeto y de un grupo
artículo 2°, inciso 7, inviolabilidad de comunicaciones y documentos reducido de personas, y cuya divulgación o
conocimiento por otros trae aparejado algún
que toda persona privados. daño.
tiene derecho a la Según la Cuarta Disposición Final y Transitoria; El
intimidad personal derecho-principio reconocido es la vida privada, y
y familiar. la intimidad, uno de sus derechos-regla.

EL ÁMBITO DE LA VIDA PRIVADA

En el presente QUE ESTARÍA SIENDO OBJETO DE zona que merece protección superlativa
caso VIOLACIÓN ES LA INTIMIDAD
PERSONAL
 3. LA PONDERACIÓN ENTRE LA INFORMACIÓN Y LA VIDA
PRIVADA
la acción que realice la persona debe ser conveniente,
jurídicamente hablando (la norma habrá de ser accesible y
I. El juicio de previsible) y contar con un fin legítimo.
adecuación La libertad protege a la persona de intrusiones
3.1. LA gubernamentales arbitrarias en una vivienda u otro lugar
RAZONABILIDAD privado

DE LA MEDIDA Se ha señalado que la vida privada, es un derecho

II. El juicio de necesidad fundamental, razón por la cual las leyes que pretendan
limitarlo han de contar con una muy sólida justificación.

Para determinar si la propalación del reportaje era

necesario para cumplir con el objetivo de informar, El
colegiado se centra en dos aspectos relevantes

Tipo de imágenes La urgencia de descubrir una red

emitidas de prostitución clandestina

Se procura que cada solución a la cual se arribe responda a una conveniencia constitucional o
III. El juicio de finalidad de la determinación de contenidos de cada uno de los derechos que están en juego.
proporcionalidad
En el caso de la relación entre vida privada e información, se procura que ambos derechos tengan la
mayor efectividad posible, y que uno y otro sean protegidos de una manera adecuada.
 3.2 EL DESARROLLO COLECTIVO EN LA MEDIDA

EL JUICIO DE PROYECCIÓN EL JUICIO DE INTERÉS DEL

PÚBLICA PÚBLICO

“Aún cuando admitamos de manera forzada

que la agraviada Mónica Adaro es líder de No se puede argüir como válida, por más interés del público que
Juzgador opinión en nuestro país, las revelaciones hechas exista, una intromisión ilegítima en el ámbito privado de las
señaló sobre ella nada tienen que ver con la actividad personas
por la cual es públicamente conocida: su labor
como cantante y bailarina”
La existencia de prostitución clandestina no puede ser
considerada como un dato periodístico que revista el carácter de
interés público.
Personas cuya presencia social es gravitante

Personas que gozan de gran popularidad sin Los demandantes ejercitaron su derecho a la información,
Tipos de personas influir en el curso de la sociedad: cumpliendo con el respeto a su contenido esencial de veracidad,
con proyección Personas que desempeñan actividades pero sin mantener incólume su contenido accidental.
pública públicas, aunque su actividad no determina
la marcha de la sociedad.

No debe confundirse el interés del

Es inaceptable, por ello, que en el caso de autos se asevere, que porque la público con mera curiosidad
querellante era una persona pública, podría exponerla gratuitamente a un fútil
escrutinio de la comunidad.
 EFECTOS DE LA SENTENCIA

Solo uno de los dos abogados

Respecto a cómo debe responder Los recurrentes pretenden
implicados fue presentado. Esto
el Poder Judicial ante un desconocer una decisión judicial
genera dudas, especialmente
ofrecimiento de pruebas, se dictada con todas las garantías
considerando que el abogado cuya
asevera que por más dificultades legales, y que la demanda es una
intervención se solicitó está
temporales de los juzgadores para mera maniobra mediática para
vinculado al estudio legal del
resolver, siempre habrá de eludir el cumplimiento de una
abogado defensor de los
explicarse las razones para la que resolución ejecutoriada que tiene
recurrentes, lo que plantea un
se llega a esta conclusión. la autoridad de cosa juzgada.
conflicto de interés.

FALLO
Se menciona que los mismos El Tribunal subraya la importancia
1. Declarar IMPROCEDENTE solicitud de
abogados que emitieron el de la celeridad en los procesos inhibición del juez.
informe sobre 'Las Prostivedettes' constitucionales y critica las 2. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de
también están defendiendo a los acciones de los recurrentes. Se amparo de autos en el extremo que se alega la
recurrentes en un proceso penal, destaca que estas actuaciones no violación del derecho a la prueba.
lo cual podría implicar una posible solo obstaculizan el avance del caso 3. Declarar INFUNDADA la demanda de amparo
de autos en el extremo que alega la violación
instigación en la comisión del actual, sino que también afectan a
del derecho a la defensa.
delito otros casos que requieren atención. 4. DISPONER la sanción a los recurrentes de la
multa de 20 URP, imponiéndoseles el pago de
costas y costos del proceso.
 EXP. N.° 4677-
2004-PA/TC LIMA
CONFEDERACIÓN
GENERAL DE
TRABAJADORES
DEL PERÚ:
 ASUNTO:

El 7 de diciembre del 2005, en Lima

La Primera Sala del Tribunal
Constitucional, emitió una sentencia en
respuesta al recurso de agravio
constitucional, contra la decisión de la
Sexta Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima.

PARTES INVOLUCRADAS:

Confederación General de
Trabajadores del Perú

Municipalidad
Metropolitana de Lima
ANTECEDENTES:

Confederación General de Municipalidad Metropolitana

Trabajadores del Perú de Lima

Solicita la inaplicabilidad del Decreto de Justificaron el decreto basándose en la derogada

Alcaldía N.º 060-2003, que establece una "zona Ley N.º 23853, que obligaba a preservar el
rígida" en el centro histórico de Lima, bienestar de los vecinos y los monumentos
prohibiendo concentraciones pública. históricos.
La medida era necesaria para conservar el Centro
Vulneración al derecho de reunión y
Histórico
participación política en un área delimitada
Cuenta con respaldo constitucional en el artículo
21º de la Constitución

El Décimo Cuarto Juzgado Civil de

Lima declaró infundada la demanda La decisión fue confirmada
en abril de 2003 por la instancia superior
 FUNDAMENTOS DEL TC:

De acuerdo con el artículo 43º de la Constitución, el Perú es un Estado social y

democrático de derecho.

Los derechos políticos, a la libertad de información, opinión, acceso a la

información pública, asociación y reunión

Contenido:
Subjetivo: Este derecho es individual pero se ejerce colectivamente.
Derecho fundamental Temporal: El ejercicio del derecho de reunión es por naturaleza efímero
de reunión Finalista: La finalidad de la reunión debe ser lícita, y los medios ser legales.
Real o espacial: El derecho se ejerce en un lugar específico
Reconocido en el artículo
Eficacia inmediata: las reuniones en plazas y vías públicas requieren un
2º 12 de la Constitución, aviso previo a la autoridad
establece que toda
Límites y restricciones
persona tiene el derecho
Convención Americana sobre [Link] solo puede limitarse cuando sea necesario
a reunirse pacíficamente para la seguridad nacional, el orden público, la salud, la moral pública,ETC.
sin armas.
La prohibición del derecho de reunión debe ser una medida de último recurso;
la autoridad debe, si es posible, implementar restricciones menos severas
 FUNDAMENTOS DEL TC:

Análisis de constitucionalidad del inciso f) del artículo 132º de la Ordenanza

Municipal N.º 062-MML

Principios de razonabilidad y proporcionalidad: la Aplicación del test de proporcionalidad a la

prohibición de concentraciones se basa en su
norma:
designación como patrimonio cultural de la humanidad
El Tribunal Constitucional, concluye que esta norma
por la UNESCO en 1991, esta medida estaría respaldada
no pasa el test de proporcionalidad, aunque tiene un
por el artículo 21 de la Constitución, que protege el
objetivo constitucionalmente válido, el medio usado
patrimonio cultural del país, sin embargo este debe
ejercerse dentro del respeto a los derechos resulta innecesario, el mismo fin podría lograrse
fundamentales. evaluando cada caso particular.

Análisis de constitucionalidad del Decreto de Alcaldía N.º 060-2003

Genera una contradicción al asignar a la Municipalidad de Lima la autoridad para otorgar permisos de
reunión en el Centro Histórico, mientras la MML sostiene que esa función es de la Prefectura de Lima.

Ordena al Ministerio del Interior reformarlo para que la Prefectura solo restrinja el derecho de reunión
en casos justificados y con causas fundadas.
RESOLUCIÓN DEL TC:

Declaración de
Inconstitucionalidad Orden de Abstención
El Tribunal declara inaplicables,
por inconstitucionales, el inciso Se ordena a las
f) del artículo 132 de la
autoridades competentes
Ordenanza Municipal N.º 062-
MML y el Decreto de Alcaldía que se abstengan de
N.º 060-2003, artículo 138 de la aplicar el inciso y decreto
Constitución. mencionados.

Reforma del Decreto

Precedente Vinculante Supremo

Se establece un precedente
vinculante según el cual el
Se ordena al Ministerio del
derecho de reunión, garantizado Interior reformar el inciso 4)
en la Constitución, no requiere del artículo 17º del Decreto
autorización previa de la autoridad Supremo N.º 004-91-IN
administrativa.
 LINKS DE VIDEOS

Derechos Fundamentales y Estado Constitucional de Derecho

[Link]
¿Cuáles son los Derechos Fundamentales más importantes?
[Link]
¿Qué es el test de proporcionalidad?
[Link]
Gracias