Á rea de Conocimiento de Tecnología de la Informació n y

Comunicació n

Sistema de Alerta Temprana para la Toma de

Decisiones ante Desastres Naturales en zonas de
alto riesgo en Nicaragua

Metodología de la Investigació n

Elaborado Por Docente:

MSc. Hazzely Orozco
● Br. Cairo Manuel ● Br. Haxell Antonio
Rocha Trejos
● Br. Johnny Eduardo ● Br. Elvis Jose Gomez
Lagos

30 de noviembre, 2024
Managua, Nicaragua

1
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN................................................................................................4

II. ANTECEDENTES.............................................................................................. 5

III. PLANTEAMIENTO DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA...............................7

3.1. Tema............................................................................................................... 7

3.2. Preguntas de investigación.............................................................................7

3.3. Definición del problema...................................................................................7

IV. JUSTIFICACIÓN................................................................................................9

V. OBJETIVOS..................................................................................................... 10

5.1. Objetivo general:...........................................................................................10

5.2. Objetivos específicos:....................................................................................10

VI. MARCO TEÓRICO...........................................................................................11

6.1. Sistemas de Alerta Temprana (SAT).............................................................11

6.1.1. Definición y Función de un SAT..............................................................11

6.1.2. Componentes Clave de un SAT.............................................................13

6.1.3. Relevancia de un SAT en Contextos de Desastres Naturales................15

6.2. Tecnologías para la Gestión de Desastres...................................................17

6.2.1. Internet de las Cosas (IoT) para la Monitorización.................................18

6.2.2. Inteligencia Artificial en Análisis Predictivo.............................................18

6.2.3. Plataformas Web y Móviles para la Comunicación de Alertas................19

6.2.4. Sistemas de Información Geográfica (SIG) para la Visualización de

Riesgos............................................................................................................... 20

6.2.5. Integración de Tecnologías Emergentes para SAT................................20

6.3. Metodología Ágil en el Desarrollo del Sistema..............................................21

6.3.1. Principios Fundamentales de la Metodología Ágil..................................22

2
 6.3.2. Fases del Desarrollo Iterativo.................................................................23

6.3.3. Herramientas de Desarrollo Ágil.............................................................25

6.3.4. Aplicación Ágil al Proyecto del SAT........................................................26

6.4. Diseño y Arquitectura del Sistema................................................................26

6.4.1. Identificación de Requerimientos Funcionales y No Funcionales...........27

6.4.2. Diseño de la Arquitectura del Sistema....................................................28

6.4.3. Diseño de la Interfaz de Usuario.............................................................30

6.5. Desarrollo del Software del SAT...................................................................30

6.5.1. Lenguajes y Herramientas de Programación..........................................31

6.5.2. Proceso de Codificación y Desarrollo Iterativo.......................................32

6.5.3. Implementación de la Activación Automática de Alertas........................32

6.6. Pruebas y Simulaciones del Sistema............................................................35

6.6.1. Metodología para Pruebas Exhaustivas.................................................35

6.6.2. Simulaciones en Escenarios de Emergencia..........................................36

6.6.3. Evaluación de la Recolección y Activación de Información....................36

6.6.4. Garantía de Operatividad en Condiciones Reales..................................37

VII. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN....................................38

7.1. Descripción del diseño de la investigación....................................................38

7.2. Descripción del tipo de investigación............................................................38

7.3. Descripción del universo de estudio, con los integrantes del sistema...........39

7.4. Descripción de fuentes de información.........................................................40

7.5. Tipo de información requerida de las fuentes................................................41

7.6. Instrumentos para la recopilación de información.........................................41

7.7. Procedimiento para la recolección de la información....................................42

7.8. Procesamiento de la información..................................................................43

3
 7.9. Tipo de análisis que se realizará a la información.........................................44

VIII. CRONOGRAMA DE TRABAJO.......................................................................45

IX. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................46

X. ANEXOS...........................................................................................................51

10.1. Figura 1......................................................................................................51

10.2. Figura 2......................................................................................................52

10.3. Figura 3......................................................................................................53

10.4. Figura 4......................................................................................................54

10.5. Figura 5......................................................................................................55

10.6. Figura 6......................................................................................................56

10.7. Figura 7......................................................................................................57

4
 I. INTRODUCCIÓN

En Nicaragua, una nación susceptible a una variedad de catástrofes naturales, la

ausencia de un sistema eficaz de alerta inmediata representa una de las mayores
dificultades para una reacción eficaz frente a sucesos catastróficos como huracanes,
sismos e inundaciones. Aunque existen tecnologías para supervisar estos desastres,
la distribución de información pertinente no siempre es transparente, confiable o
asequible; ni llega a las comunidades en peligro de forma oportuna, provocando
desorientación, miedo y una reacción descontrolada que intensifica las repercusiones
de estos fenómenos.

La circunstancia evidencia la crucial necesidad de un sistema de alerta temprana,

que no solo simplifique la divulgación de datos, sino que también posibilite la
adopción de decisiones ágiles y basadas en evidencia por parte de las autoridades,
los servicios de emergencia y, sobre todo, de las comunidades impactadas.

El propósito de esta investigación es crear un Sistema de Alerta Temprana para la

Toma de Decisiones ante Desastres Naturales en las zonas de alto riesgo de
Nicaragua. Un sistema que facilitará la reducción de la brecha de comunicación entre
las autoridades, los servicios de emergencia y los ciudadanos, asegurando que las
decisiones se adopten de forma eficaz y coordinada.

Mediante la puesta en marcha de una arquitectura tecnológica automática y

accesible, se intentará atenuar los impactos de los desastres naturales,
disminuyendo los perjuicios y preservando vidas.

Esta investigación, sienta las bases para la construcción de un sistema sólido que,
más allá de la puesta en marcha de una solución tecnológica, aspira a generar un
recurso sustentable y flexible ante las demandas variables del ambiente, además de
ofrecer un instrumento crucial para la toma de decisiones en situaciones de
emergencia. El estudio y evolución de este sistema poseen la capacidad de modificar
la forma en que Nicaragua manejará las catástrofes naturales, promoviendo la
seguridad y el bienestar de sus habitantes.

4
 II. ANTECEDENTES

A nivel internacional, los Sistemas de Alerta Temprana (SAT) han sido promovidos,
tanto por el Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres en América
Central y República Dominicana (CEPREDENAC), así como por la Organización de
las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO); como una
herramienta clave para la reducción de riesgos de desastres naturales y antrópicos.
Estos sistemas permiten la detección temprana de amenazas y proporcionan
información crucial para que las comunidades y gobiernos tomen medidas de
prevención y respuesta.

La Tercera Conferencia Internacional sobre Alerta Temprana (EWC III) fue un evento
significativo que definió la necesidad de desarrollar SAT más integrales, que
involucren a diversas instituciones y actores sociales. Este enfoque participativo se
orienta a romper con los sistemas de alerta tradicionales que eran centralizados y
poco sostenibles en el tiempo.

Un ejemplo destacado es el SAT implementado por Japón para tsunamis, un país

que ha logrado un gran avance en la tecnología de monitoreo de desastres y la
difusión de alertas masivas en tiempo real, salvando miles de vidas.

La participación de organismos internacionales, como la Organización de las

Naciones Unidas (ONU) y la Cruz Roja Internacional, ha sido clave en la
implementación de SAT en regiones vulnerables de África y Asia. En estos casos, los
SAT están vinculados no solo a la gestión de riesgos naturales, sino también a
conflictos y crisis humanitarias, ofreciendo una respuesta integral a diversos tipos de
emergencias.

En Nicaragua, los Sistemas de Alerta Temprana han sido una parte fundamental de
la estrategia nacional para la gestión de desastres, debido a la ubicación geográfica
del país, que lo hace propenso a fenómenos como huracanes, terremotos y
erupciones volcánicas.

5
A través del Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención de
Desastres (SINAPRED), el país ha desarrollado mecanismos de alerta que incluyen
la participación de instituciones como el Instituto Nicaragüense de Estudios
Territoriales (INETER), la Defensa Civil y los Comités Municipales de Prevención de
Desastres (COMUPRED).

Además, Nicaragua ha adoptado un enfoque comunitario para la implementación de

los SAT, involucrando a las poblaciones locales en la preparación y respuesta a
desastres. Este enfoque ha sido clave para enfrentar fenómenos recientes como el
huracán Iota en 2020.

El uso de tecnologías emergentes en la gestión de alertas tempranas en Nicaragua

sigue siendo limitado, aunque se han realizado esfuerzos por modernizar los
sistemas de comunicación y monitoreo, especialmente en el contexto de fenómenos
volcánicos y sismos. Las radios comunitarias y sistemas de comunicación local
juegan un rol crucial en la transmisión de información en áreas rurales.

6
 III. PLANTEAMIENTO DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

III.1. Tema

Sistema de Alerta Temprana para la Toma de Decisiones ante Desastres Naturales

en zonas de alto riesgo en Nicaragua

III.2. Preguntas de investigación

○ ¿Cuál es el objetivo principal del sistema de soporte durante desastres

naturales?

○ ¿Cuáles son los problemas más comunes que enfrentan los

responsables al tomar decisiones durante un desastre natural?

○ ¿Cómo puede el sistema facilitar la toma de decisiones para diferentes

actores como gobiernos, ONG y servicios de emergencia?

○ ¿Qué características debe tener el sistema para funcionar eficazmente

durante distintos tipos de desastres naturales (terremotos,
inundaciones, huracanes)?

○ ¿Qué tecnologías actuales son las más adecuadas para recolectar y

analizar datos en tiempo real durante un desastre?

III.3. Definición del problema

La gestión de desastres naturales en Nicaragua enfrenta retos significativos debido a

la inexistencia de un sistema eficiente de alerta temprana que facilite la toma de
decisiones informadas y rápidas para las comunidades afectadas. Aunque existen
tecnologías para monitorear desastres, como huracanes, terremotos e inundaciones,
la información no siempre llega a las personas en riesgo de manera clara y oportuna.

Las deficiencias en la transmisión de información contribuyen a la confusión y la falta

de preparación, afectando especialmente a los sectores más vulnerables de la
población, quienes no siempre tienen acceso a los canales tradicionales de
comunicación o carecen de la formación adecuada para interpretar las alertas.

7
Debido a esta situación, las comunidades quedan expuestas, generando confusión,
pánico y respuestas desorganizadas que agravan las consecuencias de los
desastres naturales.

8
 IV.JUSTIFICACIÓN

Este proyecto surge de la necesidad apremiante de fortalecer la capacidad de

respuesta ante desastres naturales en Nicaragua, un país altamente vulnerable a
eventos como huracanes, terremotos e inundaciones. Las zonas de alto riesgo
enfrentan serias limitaciones debido a la ausencia de un sistema de alerta temprana
eficiente y estructurado, lo que dificulta la coordinación y la toma de decisiones
oportunas en momentos críticos.

La implementación de un sistema de alerta temprana para la toma de decisiones es

fundamental para cerrar esta brecha de comunicación y gestión de riesgos. Al ofrecer
datos en tiempo real y activar automáticamente alertas específicas para diferentes
tipos de desastres. El sistema permitirá a los actores clave (como gobiernos, ONG y
servicios de emergencia) actuar con rapidez y precisión.

Asimismo, proporcionar información clara y accesible a las comunidades, con

instrucciones específicas sobre cómo actuar y a dónde dirigirse, puede reducir
significativamente la confusión y el pánico, mejorando la seguridad y minimizar los
daños.

Este proyecto no solo busca implementar una solución tecnológica, sino también
fortalecer las capacidades para enfrentar emergencias, asegurando que la
herramienta sea un recurso sostenible y adaptativo a las necesidades cambiantes del
entorno y los riesgos emergentes.

De esta manera, el sistema de alerta temprana no solo será un medio para salvar
vidas, sino también un instrumento estratégico para el desarrollo y la resiliencia de
las comunidades de alto riesgo en Nicaragua.

9
 V. OBJETIVOS

V.1.Objetivo general:

Desarrollar un Sistema de Alerta Temprana para la Toma de Decisiones ante

Desastres Naturales en zonas de alto riesgo en Nicaragua

V.2.Objetivos específicos:

➔ Definir los requerimientos funcionales y no funcionales del sistema de

alerta temprana abordando los tipos de desastres naturales y las
necesidades específicas de las comunidades afectadas.
➔ Diseñar la arquitectura del sistema, desarrollando una interfaz de
usuario interactiva que permita la visualización y comprensión de los
datos de manera efectiva.
➔ Codificar el software del sistema mediante iteraciones continuas,
asegurando una activación automática y precisa de la información
según el tipo de alerta emitida.
➔ Realizar pruebas exhaustivas del sistema a través de simulaciones
controladas, verificando su operatividad en escenarios de emergencia.

10
 VI.MARCO TEÓRICO

Nicaragua es uno de los países más vulnerables de América Latina ante los
desastres naturales debido a su ubicación geográfica y condiciones
socioeconómicas. Los ciclones, inundaciones y terremotos representan un desafío
constante, especialmente en zonas de alto riesgo, donde las comunidades carecen
de infraestructura adecuada y planes efectivos de prevención. En este contexto, los
Sistemas de Alerta Temprana (SAT) surgen como herramientas esenciales para
apoyar la toma de decisiones frente a estos fenómenos. El objetivo de esta
investigación es analizar la implementación de un sistema de alerta temprana que
optimice la toma de decisiones en dichas zonas, priorizando la protección de vidas
humanas y la reducción de daños materiales. Este marco teórico aborda las bases
conceptuales de los SAT, sus componentes clave y las tecnologías emergentes que
fortalecen su efectividad.

VI.1. Sistemas de Alerta Temprana (SAT)

La ONU (2020), define al Sistema de Alerta Temprana (SAT) como "una medida de
adaptación que utiliza sistemas de comunicación integrados para ayudar a las
comunidades a prepararse ante los peligros relacionados con el clima". Estos
sistemas tienen como función central monitorear amenazas, analizar riesgos y emitir
alertas claras que promuevan acciones preventivas. En este sentido, la
implementación de un SAT permite reducir pérdidas humanas y materiales,
garantizando una respuesta eficaz ante emergencias. Esto enfatiza la dimensión
adaptativa de los SAT frente a los desastres naturales, destacando su rol como
herramienta preventiva y estratégica.

VI.1.1. Definición y Función de un SAT

Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres
(UNDRR, 2020), "un SAT efectivo debe ser inclusivo, tener una base científica sólida
y promover la acción rápida frente a desastres". Ello afirma que, Un Sistema de
Alerta Temprana (SAT) es un conjunto integrado de herramientas, procedimientos y
actores diseñados para identificar amenazas potenciales, comunicar alertas
11
oportunas y permitir que las personas y comunidades tomen decisiones informadas
para reducir riesgos.

Es por eso que, el propósito principal de un SAT es salvar vidas y reducir el impacto
de los desastres naturales. Para lograrlo, un SAT no solo emite alertas, sino que
también fomenta la preparación y resiliencia comunitaria. Este sistema debe estar
diseñado para abordar una amplia gama de amenazas, como huracanes, terremotos,
inundaciones o erupciones volcánicas, dependiendo del contexto geográfico.

De acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD,

2021), un SAT abarca los siguientes aspectos esenciales: (Agencia Espacial
Europea, 2022)

1. Precisión científica: Las alertas deben basarse en datos confiables y modelos

predictivos robustos.

2. Participación comunitaria: Es fundamental que las comunidades no solo reciban

las alertas, sino que también participen en su diseño y difusión.

3. Carácter multisectorial: Los SAT requieren la colaboración entre organismos

gubernamentales, científicos, medios de comunicación y comunidades locales.

Este enfoque holístico permite que los SAT no solo adviertan sobre peligros
inmediatos, sino que también contribuyan a la planificación a largo plazo. Por
ejemplo, en Nicaragua, el SINAPRED utiliza sistemas de alerta temprana para
identificar patrones recurrentes de inundaciones y adaptar políticas públicas en áreas
de alto riesgo.

Función en la toma de decisiones

Un SAT no solo emite advertencias, sino que también proporciona información clave
para la toma de decisiones rápidas y efectivas. Esto incluye:

❖ Protección de vidas humanas: Permite evacuar zonas de riesgo antes de

que ocurra un desastre.

12
 ❖ Mitigación de daños materiales: Facilita la implementación de medidas
preventivas, como la construcción de infraestructura resiliente.
❖ Reducción de costos económicos: Al anticipar los desastres, se disminuyen
los gastos asociados a la recuperación.

Por ejemplo, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha documentado que la

implementación de SAT en áreas propensas a ciclones reduce en más del 30 % las
muertes asociadas a estos fenómenos, como lo evidencia el caso del huracán Félix
en 2007, que afectó gravemente la Costa Caribe de Nicaragua (OMM, 2020).

VI.1.2. Componentes Clave de un SAT

Un Sistema de Alerta Temprana (SAT) para desastres naturales se estructura

en cuatro componentes esenciales que trabajan de manera integrada para mitigar los
riesgos y salvar vidas. Estos elementos son reconocidos internacionalmente y se
consideran la base de un SAT efectivo:

1. Monitoreo y detección de amenazas

2. Análisis y predicción
3. Comunicación de alertas
4. Capacidad de respuesta.

VI.1.2.1. Monitoreo y Detección de Amenazas

Este componente implica la identificación y análisis de las amenazas naturales y

vulnerabilidades presentes en un área específica. Según la Oficina de las Naciones
Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR, 2020), "la comprensión
del riesgo es fundamental para diseñar sistemas de alerta efectivos, ya que permite
anticipar el impacto de los fenómenos y planificar respuestas adecuadas". Esto
incluye recopilar datos históricos sobre desastres, realizar mapas de riesgos y
fomentar la participación comunitaria en la evaluación de sus propias
vulnerabilidades.

En Nicaragua, regiones propensas a huracanes, como la Costa Caribe, han

implementado estudios geoespaciales para determinar las áreas más afectadas. La

13
comprensión del riesgo no solo facilita una mejor preparación, sino que también
fomenta una cultura de prevención en las comunidades. Sin este componente, las
alertas tempranas pueden carecer de contexto y eficacia.

VI.1.2.2. Análisis y Predicción

Este componente se basa en la vigilancia constante de fenómenos naturales

mediante herramientas tecnológicas avanzadas, como sensores, estaciones
meteorológicas y sistemas satelitales. De acuerdo con el PNUD (2021), "el monitoreo
continuo y el uso de datos en tiempo real son esenciales para detectar amenazas
inminentes y activar mecanismos de alerta".

En Nicaragua, por ejemplo, el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales

(INETER) monitorea fenómenos climáticos como tormentas tropicales y actividad
volcánica, utilizando redes sísmicas y radares meteorológicos. Este componente
permite identificar amenazas con la suficiente antelación para activar respuestas
coordinadas. Sin embargo, su eficacia depende de la calidad de los datos y la
capacidad tecnológica de las instituciones encargadas del monitoreo.

VI.1.2.3. Comunicación de Alertas

Una vez que se detecta una amenaza, es crucial comunicar la información de

manera rápida y comprensible. Según Fernández et al. (2021), "los sistemas de
comunicación deben garantizar que las alertas lleguen a todas las personas
expuestas, independientemente de su ubicación o nivel socioeconómico". Esto
incluye el uso de mensajes de texto, radios comunitarias, altavoces y aplicaciones
móviles.

En contextos rurales, como algunas zonas de Nicaragua, las radios locales han
demostrado ser un medio efectivo para llegar a comunidades remotas. Este tercer
componente es el puente entre el monitoreo y la acción comunitaria. La falta de
claridad en los mensajes o retrasos en la comunicación pueden generar confusión y
aumentar el riesgo de pérdidas humanas.

14
 VI.1.2.4. Respuesta y Coordinación

Este cuarto y último componente se centra en la implementación de medidas de

preparación y respuesta ante una alerta. Incluye la elaboración de planes de
contingencia, la realización de simulacros y la coordinación entre instituciones
gubernamentales y actores locales.

La UNDRR (2020) señala que "los sistemas de alerta temprana deben empoderar a
las comunidades para actuar de manera efectiva, combinando conocimientos
científicos con saberes tradicionales". Esto indica que, la capacidad de respuesta es
el componente que traduce la información en acciones concretas. La participación
activa de la comunidad y la coordinación interinstitucional son fundamentales para
minimizar el impacto de los desastres.

En Nicaragua, organizaciones locales como el SINAPRED (Sistema Nacional para la

Prevención, Mitigación y Atención de Desastres) han liderado iniciativas de
capacitación comunitaria para fortalecer la respuesta ante desastres.

Los cuatro componentes trabajan de manera interdependiente para garantizar un

sistema funcional. Como explica el PNUD (2021), "la integración efectiva de estos
elementos permite reducir la pérdida de vidas y daños materiales". Por ejemplo, una
alerta no puede emitirse correctamente sin monitoreo previo, y la preparación es
ineficaz si no se comprende el riesgo.

VI.1.3. Relevancia de un SAT en Contextos de Desastres Naturales

Como lo explica la Comisión Nacional de Emergencias [CNE] (2023). “Un SAT bien
implementado puede marcar una diferencia significativa, como se evidenció en varias
regiones de Centroamérica durante emergencias pasadas”. Los Sistemas de Alerta
Temprana (SAT) son fundamentales para mitigar los efectos de los desastres
naturales, especialmente en contextos como el de Nicaragua, un país vulnerable a
fenómenos como huracanes, inundaciones y sequías. Estos sistemas permiten
anticipar y responder de manera eficaz ante eventos de riesgo, protegiendo vidas
humanas y bienes materiales.

15
 VI.1.3.1. Tipos de Desastres Naturales en Nicaragua

En Nicaragua, los desastres naturales más frecuentes incluyen:

1. Huracanes
2. Tormentas tropicales
3. Inundaciones
4. Terremotos
5. Sequías

De acuerdo con la CNE (2023) “los huracanes y las tormentas tropicales son los
fenómenos más devastadores debido a la vulnerabilidad geográfica del país, pero
también las sequías prolongadas representan una amenaza significativa,
especialmente para las áreas rurales dedicadas a la agricultura”. Estos fenómenos
no solo afectan la infraestructura, sino que también agravan la pobreza y la
inseguridad alimentaria en las comunidades más vulnerables.

Debido a la diversidad de desastres naturales en Nicaragua, se requiere que el SAT

sea adaptable a diferentes tipos de riesgos. Es esencial que estos sistemas sean
flexibles y puedan ajustarse a la naturaleza del desastre, ya sea un huracán, una
sequía o una inundación, garantizando la correcta distribución de las alertas y
recursos.

VI.1.3.2. Desafíos Actuales en la Gestión del Riesgo

Uno de los principales desafíos en la gestión de riesgos en Nicaragua es la falta de

infraestructura adecuada en áreas rurales. La brecha digital y la falta de capacitación
impiden que muchos ciudadanos reciban y comprendan las alertas emitidas por los
SAT. La Organización Mundial Meteorológica (OMM, 2022), señala que “los países
en desarrollo enfrentan dificultades para implementar tecnología avanzada en todas
las regiones, especialmente en áreas rurales y remotas”. Además, la falta de
coordinación entre las instituciones gubernamentales y las organizaciones locales
también retrasa la respuesta ante emergencias.

16
Aunque los avances tecnológicos en la meteorología han mejorado la precisión de
las alertas, la falta de acceso a estos avances en regiones rurales limita su
efectividad. La educación y la capacitación de la población son esenciales para
garantizar que las alertas sean comprendidas y que las comunidades estén
preparadas para actuar.

VI.1.3.3. Impacto del SAT en la Toma de Decisiones

El impacto de los SAT en la toma de decisiones es evidente en la capacidad de los

gobiernos y comunidades para actuar antes de que ocurra un desastre. Según un
informe de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, 2024) “los
sistemas de alerta temprana permiten a los gobiernos movilizar recursos y personal
de manera anticipada, lo que ayuda a reducir los daños y pérdidas humanas”. A nivel
comunitario, las alertas tempranas facilitan la toma de decisiones informadas, como
la evacuación o el resguardo en refugios, lo que aumenta la resiliencia ante
desastres.

Por lo tanto, los sistemas de alerta temprana son esenciales para tomar decisiones
rápidas y adecuadas ante situaciones de emergencia. Sin embargo, estas decisiones
deben estar basadas en la confianza en el sistema de alerta y en la capacidad de las
autoridades locales para implementar las medidas necesarias. La coordinación entre
todos los niveles de gobierno es crucial para la eficiencia del SAT.

VI.2. Tecnologías para la Gestión de Desastres

El avance en las tecnologías emergentes ha transformado significativamente la

gestión de desastres, mejorando la prevención, monitoreo, y respuesta ante
situaciones de emergencia. El uso de tecnologías como el Internet de las Cosas
(IoT), la inteligencia artificial (IA), plataformas móviles y los sistemas de información
geográfica (SIG) han optimizado la manera en que se gestionan los riesgos
naturales. Estas herramientas permiten recopilar datos en tiempo real, realizar
análisis predictivos y coordinar respuestas más eficientes en escenarios de desastre.

17
Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, 2024) “el uso de
estas tecnologías ha demostrado un impacto significativo en la mejora de las
capacidades de respuesta ante desastres”. Además, un estudio de la Agencia
Espacial Europea (ESA, 2022) subraya que los avances en IoT y SIG han permitido
una mejor recopilación y análisis de datos geoespaciales, lo cual es crucial para la
predicción y gestión de riesgos.

Además, el uso de estas tecnologías permite no solo la recolección de datos de

forma más precisa, sino también el análisis de grandes volúmenes de información, lo
que facilita la predicción y respuesta ante eventos catastróficos. Sin embargo, el
desafío es que la implementación de estas herramientas aún depende de la
infraestructura tecnológica y de la capacitación de los operadores en muchas
regiones.

VI.2.1. Internet de las Cosas (IoT) para la Monitorización

El Internet de las Cosas (IoT) ha abierto nuevas posibilidades en el monitoreo de

desastres naturales. A través de dispositivos conectados a internet, como sensores
de temperatura, humedad y presión, es posible obtener datos en tiempo real sobre
las condiciones meteorológicas, la actividad sísmica o las inundaciones. Según un
informe de la Agencia Espacial Europea (ESA, 2022) “el uso de sensores IoT ha
mejorado significativamente las predicciones de huracanes e inundaciones,
proporcionando información clave para la activación de sistemas de alerta temprana”.
Esto indica que, la implementación de IoT en zonas vulnerables permite detectar
anomalías y predecir eventos catastróficos con mayor precisión.

El IoT representa un avance crucial para la gestión de desastres, ya que proporciona

una red de monitoreo constante, capaz de detectar cambios incluso en tiempo real.
Sin embargo, su implementación requiere una infraestructura tecnológica robusta, lo
que plantea desafíos en áreas rurales o en países con recursos limitados.

18
 VI.2.2. Inteligencia Artificial en Análisis Predictivo

La inteligencia artificial (IA) juega un papel fundamental en el análisis predictivo,

especialmente en el contexto de desastres naturales. Utilizando algoritmos
avanzados, la IA puede analizar grandes volúmenes de datos provenientes de
sensores, imágenes satelitales y redes sociales para predecir eventos como
huracanes, terremotos o incendios forestales.

Un estudio de la Universidad de Stanford (2023) indica que “la IA ha mejorado la

capacidad de predicción de desastres al identificar patrones en datos históricos y
actuales, lo que permite una toma de decisiones más informada y eficiente”. La
inteligencia artificial no solo mejora las predicciones, sino que también optimiza la
respuesta a emergencias, permitiendo una asignación de recursos más eficiente y
reduciendo el tiempo de reacción. Sin embargo, el uso de IA en la gestión de
desastres debe ser complementado con datos precisos y actualizados, lo que puede
ser un desafío en áreas con infraestructura limitada.

VI.2.3. Plataformas Web y Móviles para la Comunicación de Alertas

Las plataformas web y móviles son herramientas esenciales para la comunicación de

alertas durante desastres naturales. Estas plataformas permiten enviar notificaciones
instantáneas a la población sobre la evolución de un desastre, proporcionando
información crucial sobre evacuaciones, medidas de seguridad y refugios.

Entre las plataformas más destacadas se encuentran:

➔ Red Alert: utilizada en varios países como Israel para alertar sobre ataques
aéreos
➔ FEMA App: la aplicación oficial de la Agencia Federal de Manejo de
Emergencias de EE. UU
➔ AlertCA: usada en California, EE. UU, para alertas sísmicas.

Estas plataformas han demostrado ser efectivas en situaciones de emergencia,

logrando una rápida difusión de alertas y aumentando la seguridad de la población.

19
De acuerdo con un informe de la Organización Mundial Meteorológica (OMM, 2022)
“las aplicaciones móviles y los servicios basados en web facilitan la difusión masiva
de alertas, especialmente en zonas urbanas con alta conectividad, aunque su
efectividad puede verse limitada en áreas rurales donde el acceso a dispositivos
móviles es menor”. En el caso de Red Alert, se ha comprobado que las alertas
enviadas a través de esta plataforma han reducido el tiempo de reacción ante
ataques aéreos, demostrando su efectividad en situaciones de riesgo inminente.

Las plataformas móviles y web permiten una rápida comunicación y son

fundamentales para mantener a la población informada durante emergencias. Sin
embargo, la efectividad de estas herramientas depende de la conectividad y la
infraestructura disponible, lo que representa un desafío en áreas menos
desarrolladas. Además, la constante evolución de las tecnologías móviles requiere
que las plataformas sean actualizadas y mejoradas para mantenerse relevantes y
efectivas

VI.2.4. Sistemas de Información Geográfica (SIG) para la Visualización de

Riesgos

Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) son fundamentales para la

visualización y análisis de riesgos, permitiendo la recopilación, gestión y análisis de
datos espaciales relacionados con desastres. Según un informe de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM, 2023) “el uso de SIG en la gestión de
desastres ha permitido a los gobiernos locales tomar decisiones informadas sobre la
ubicación de refugios y rutas de evacuación”. Los SIG ayudan a mapear áreas
vulnerables a inundaciones, terremotos y otros desastres naturales, lo que facilita la
planificación y la distribución de recursos de manera eficiente.

Los SIG proporcionan una visualización clara de las áreas de riesgo y permiten
simular escenarios de desastre, lo que es crucial para la planificación de medidas
preventivas y la respuesta rápida. Sin embargo, su efectividad depende de la calidad
de los datos geoespaciales disponibles y las deficiencias en estos datos pueden
afectar la precisión de las predicciones y decisiones.

20
 VI.2.5. Integración de Tecnologías Emergentes para SAT

La integración de tecnologías emergentes como drones, big data, y redes 5G está

transformando la forma en que los sistemas de alerta temprana (SAT) operan. Estas
tecnologías permiten una recopilación de datos más rápida y precisa, mejorando la
eficiencia de las alertas y la respuesta ante desastres. Como ejemplifica Zhang
(2023) “los drones pueden acceder a áreas afectadas por desastres y proporcionar
imágenes en tiempo real, mientras que el big data permite procesar grandes
cantidades de información para identificar patrones de riesgo”. Así mismo, la
implementación de redes 5G, por su parte, mejora la velocidad de transmisión de
datos, lo que es crucial en situaciones de emergencia.

Algunos ejemplos de casos reales en los que se han utilizado la integración de estas
tecnologías son:

1. Uso de Drones en Nepal para la Respuesta a Desastres Durante el terremoto

en Nepal en 2015, se utilizaron drones para obtener imágenes aéreas de
áreas de difícil acceso, lo que permitió a los equipos de rescate identificar
rápidamente zonas afectadas y coordinar esfuerzos de ayuda. Según la
Universidad de Tokio (2017), los drones ayudaron a realizar evaluaciones
rápidas de daños y a entregar suministros de manera más eficiente a las
áreas aisladas. Este uso de drones permitió obtener datos en tiempo real, lo
que optimizó las decisiones de evacuación y distribución de recursos.
2. 2. Big Data en la Predicción de Huracanes: El Caso de HURDAT El sistema
HURDAT (Hurricane Data Center) es un ejemplo de cómo el big data se aplica
a la predicción de huracanes. Utilizando grandes volúmenes de datos
meteorológicos históricos y en tiempo real, los científicos pueden predecir la
trayectoria de huracanes con mayor precisión. La NASA ha integrado estas
técnicas de big data junto con satélites para predecir desastres de manera
más precisa. En 2017, durante el huracán Harvey, el análisis de big data
permitió una mejor predicción y una evacuación más eficaz en las zonas de
riesgo. El uso de estos datos permite identificar patrones complejos que
mejoran la toma de decisiones.

21
La integración de tecnologías emergentes amplía enormemente las capacidades de
los SAT, permitiendo respuestas más rápidas y precisas. Sin embargo, el desafío
radica en la adopción y la interoperabilidad de estas tecnologías en diferentes
contextos, especialmente en regiones con limitados recursos tecnológicos.
(Desarrollo Del Programa, 2024)

VI.3. Metodología Ágil en el Desarrollo del Sistema

La metodología ágil es un conjunto de técnicas aplicadas en ciclos cortos, con el

objetivo de que el proceso de entrega de un proyecto sea más eficiente. Así con
cada etapa completada, ya se pueden entregar avances y se deja de lado la
necesidad de esperar hasta el término del proyecto

“La metodología Ágil es un proceso para desarrollar software y gestionar proyectos.

Prioriza la colaboración, la satisfacción del cliente y la flexibilidad. Este enfoque se
adoptó como respuesta a las formas tradicionales de gestionar proyectos. Además,
Ágil se basa en un conjunto de principios y valores descritos en el Manifiesto Ágil.
Fue desarrollado por un grupo de desarrolladores de software en 2001.”. (Morales,
2023).

Es por esta razón que esta metodología se nos hizo la adecuada, debido a que no
era necesario tener terminado todo el proyecto para poder hacer correcciones en
algunas partes del mismo.

VI.3.1. Principios Fundamentales de la Metodología Ágil

Esta metodología contiene 12 principios que son fundamentales, ya que definen una
mejor manera para desarrollar software a través de una estructura simple y clara que
promueva la colaboración y el desarrollo iterativo.

“¿Cuáles eran sus 12 principios?

Satisfacción del cliente.
Bienvenidos los nuevos requisitos.
Entregas por semanas.
Es posible medir el progreso.

22
Desarrollo sostenible.
Trabajo cercano.
Conversación cara a cara.
Motivación y confianza.
Excelencia técnica y buen diseño.
Simplicidad.
Autogestión de los equipos.
Adaptación circunstancias cambiantes.” (OBS Business School, 2024)

Aplicamos correctamente los principios debido a que logramos una entrega pronta y
frecuente de software, así satisfaciendo la demanda del cliente, a la vez de que
podíamos adaptarnos a las modificaciones en los requisitos en las últimas fases del
proyecto.

A su vez la comunicación cara a cara fue fundamental ya que redujo notablemente

los tiempos de respuestas y principalmente los malentendidos y finalmente, lograr la
simplicidad, automatizando algunas tareas manuales para eliminar procedimientos
innecesarios y utilizar librerías

VI.3.2. Fases del Desarrollo Iterativo

Un proceso Iterativo es un enfoque que trata en repetir una serie de pasos de forma
cíclica con el objetivo de mejorar progresivamente y a su vez alcanzar un objetivo
previamente establecido.

“El proceso iterativo es la práctica de elaborar, refinar y mejorar un proyecto,

producto o iniciativa. Los equipos que usan procesos de desarrollo iterativos crean,
prueban y hacen revisiones hasta que se sienten satisfechos con el resultado final.”
(Martins, 2024)

Por lo tanto es un enfoque confiable ya que nos permitió mejorar y resolver errores
que teníamos y a su vez alcanzamos nuestros objetivos

23
 VI.3.2.1. Planificación

Solemos identificar las prioridades y el objetivo de la iteración, los pasos a seguir y

todos los recursos que serán necesarios para poder llevarlo a cabo.

“Durante este paso del proceso iterativo, definirás tu plan del proyecto que deberá
estar alineado con los objetivos generales del proyecto. En esta etapa también
especificarás los requisitos esenciales que deben cumplirse para que tu proyecto
tenga éxito. Sin este paso, corres el riesgo de iterar pero sin alcanzar tus objetivos.”
(Martins, 2024)

Importante ya que si tenemos bien claros nuestro objetivos y prioridades es fácil

poder llevar a cabo los demás procesos

VI.3.2.2. Diseño

Se suele conceptualizar las soluciones que se implementaran, creando prototipos,

modelos o planes preliminares

“Durante este paso, tú y tu equipo se centrarán en las necesidades comerciales y los

requisitos técnicos de tu proyecto. Si en el primer paso has definido tus objetivos,
durante el segundo paso llevarás adelante una lluvia de ideas para definir el diseño
que eventualmente te ayudará a alcanzar esos objetivos.” (Martins, 2024)

Como se indicaba el en el anterior inciso (Planificación) es importante ya tener claros

los objetivos, ya que así que así podíamos definir las estrategias que llevamos a
cabo para realizar el proyecto, esto lo logramos a través de las ideas de cada uno de
los integrantes presentes, las cuales fueron recopiladas en un conjunto para decidir
cuáles eran las más viables de tomar conforme a nuestros objetivos.

VI.3.2.3. Pruebas y Mejora Continua

Se desarrollan las soluciones definidas en el diseño. A partir de esto, se analiza el

resultado obtenido para poder identificar problemas, errores o áreas de mejoras.

24
“Después de las pruebas, tu equipo puede evaluar el éxito de la iteración y centrarse
en todo aquello que se necesite cambiar. ¿Esta iteración cumple con los objetivos de
tu proyecto? ¿Por qué o por qué no? Si es necesario cambiar algo, puedes volver a
iniciar el proceso iterativo y repetir el paso dos para diseñar la siguiente iteración.”
(Martins, 2024)

Comparamos los resultados obtenidos con los criterios definidos en la planificación,

luego observamos lo que funcionó y lo que no. Teniendo en cuenta esta información,
lo siguiente que se realizó fueron los ajustes a algunas estrategias. Una vez
concluido esto realizamos de nuevo la iteración, es decir, volver a repetir el proceso
de ir mejorando cada resultado obtenido en cada ciclo hasta que alcanzamos el nivel
de calidad que consideramos el correcto basándonos en nuestros criterios .

VI.3.3. Herramientas de Desarrollo Ágil

Son aplicaciones diseñadas para facilitar la implementación de metodologías como

Scrum, Kanban, Lean, entre otras. Estas herramientas ayudan a la planificación,
colaboración y seguimiento de proyectos iterativos.

VI.3.3.1. Gestión de Proyectos (Jira, Trello)

En este ámbito JIra es utilizada específicamente para equipos que usan Scrum o
Kanban, ya que permite gestionar sprints, backlog, historias de usuario y tareas.

“Su interfaz es muy cómoda e intuitiva porque muestra todas las actividades
venideras, en desarrollo, finalizadas o en incidencias desde un mismo módulo
principal organizado por columnas”. (Villán, 2024)

Por otra parte, Trello se basa en tableros Kanban, el cual es ideal para equipos
pequeños. Es una herramienta simple, visual y fácil de usar para organizar tareas.

“Permite organizar visual y temporalmente los flujos de trabajo cómodamente. Se

hace a partir de columnas verticales a las que pueden asignarse las distintas etapas
del proyecto (pendientes, en curso, finalizadas…), notas, perfiles de determinados
trabajadores, etc.” (Villán, 2024)

25
En nuestro caso, hubo preferencia hacia Jira debido a su enfoque en el Scrum, el
cual consideramos era el más adecuado. Es un entorno amigable a la hora de crear y
desarrollar un Product Backlog, los Sprints, reportes y métricas

VI.3.3.2. Control de Versiones (Git)

Git es un sistema de control de versiones distribuido diseñado para rastrear los

cambios en archivos, especialmente en proyectos de software. Es ampliamente
utilizado por equipos de programación para colaborar de manera eficiente y gestionar
código.

“El control de versiones con Git es una metodología que permite rastrear, registrar y
administrar los cambios realizados en el código fuente de un proyecto a lo largo del
tiempo”.(Casero, 2024)

Es importante que mantuviéramos un control de versiones puesto que así se nos

hacía más fácil el trabajo de manera remota. Cada Cambio realizado se indicaba con
algún commit desde la rama de la persona que realizaba dicha modificación, si los
demás estábamos de acuerdo con ese cambio, subíamos el cambio a la rama
principal, la rama master.

VI.3.4. Aplicación Ágil al Proyecto del SAT

En primer lugar, tuvimos que realizar una planificación, tomando en cuenta los
objetivos que teníamos desde un principio, a continuación nuestro equipo tuvo la
tarea de recolectar datos que eran necesarios para la elaboración de este, ya se
recolectando datos acerca de fallas tectónicas, zonas de inundaciones, zonas activas
volcánicamente, etc. De esta forma podíamos ir a la fase de diseño, en donde
íbamos a establecer nuestro modelo de trabajo, acá realizamos pequeños prototipos
como algo de entrega de valor rápido para el cliente y a su vez utilizando el scrum y
control de versiones para llevar un mejor control, lo que conlleva la fase de prueba y
mejora, ya que acá validamos las funcionalidades desarrolladas durante el sprint,
esto puede incluir pruebas de usuarios o de integración.

26
Una vez realizada la primera iteración, recolectamos la información acerca de los
errores y fallos del sistema, para así poder mejorar y a su vez agregar nuevas
características que pensamos serán de utilidad, una vez se realizó esto, volvimos a
repetir el ciclo, teniendo así una iteración constante.

VI.4. Diseño y Arquitectura del Sistema

La arquitectura nos permite planificar a priori nuestro desarrollo y elegir el mejor

conjunto de herramientas para llevar a cabo nuestros proyectos, es por tanto un paso
crítico antes siquiera de pasar a programar ya que determinará en gran medida el
ritmo del desarrollo e incluso los factores económicos y humanos durante el proceso.

VI.4.1. Identificación de Requerimientos Funcionales y No Funcionales

Estos requerimientos son componentes claves en la especificación de un sistema, ya

que describen lo que debe hacer y cómo se debe de hacer

“Un requisito funcional define un sistema o su componente, mientras que un requisito

no funcional define el atributo de desempeño de un sistema de software.” (Moore,
2024)

Es de esta manera que entendimos que los requerimientos funcionales responden a

una pregunta “¿qué? y nos hace centrarnos en las acciones que el sistema debe de
realizar

Mientras que los requerimientos no funcionales responden a la pregunta “¿Cómo?” lo

cual nos hizo centrarnos en las características de calidad del sistema

VI.4.1.1. Funcionales: Detección, Análisis y Respuesta

Como indicamos anteriormente, los funcionales son aquellos que describen las
funcionalidades específicas que el sistema debe cumplir para satisfacer las
necesidades del usuario.

27
“Un requerimiento funcional Define un sistema o su componente. Describe las
funciones que debe realizar un software. Una función no es más que entradas, su
comportamiento y salidas.” (Moore, 2024)

Por lo tanto, eran fundamentales tres funciones, Detección, análisis y la respuesta.

Para la detección, su funcionalidad es la de poder identificar señales tempranas de
desastres, ya sea de sismos, huracanes, inundaciones, etc. Esto es importante para
poder establecer umbrales para activar alertas.

Con esto llegamos al Análisis, el cual evaluará la severidad potencial del evento, a su
vez de predecir la trayectoria y la evolución del desastre, para poder ver zonas que
podrían verse afectadas.

Y esto nos dará la respuesta, que es la de generar alertas claras y concisas para la
población para poder facilitar la coordinación de equipos de emergencias, y
autoridades competentes.

VI.4.1.2. No Funcionales: Escalabilidad, Seguridad y Usabilidad

Estos describen características de calidad del sistema y de cómo debe de funcionar.

“Un requisito no funcional es esencial para garantizar la usabilidad y eficacia de todo

el sistema de software. No cumplir con los requisitos no funcionales puede dar como
resultado que los sistemas no satisfagan las necesidades de los usuarios.” (Moore,
2024)

Acá tenemos tres enfoques: La escalabilidad, la seguridad y la usabilidad.

Para la escalabilidad es importante el manejo de un aumento significativo en el

volumen de datos y de usuarios entre los eventos críticos.

En la seguridad, proteger la información confidencial y sensible, también el de poder

garantizar la disponibilidad continua del sistema y sobre todo, implementación de
medidas de seguridad para prevenir ataques cibernéticos.

28
Mientras que en la Usabilidad, poder garantizar una interfaz intuitiva para los
usuarios finales, una documentación clara y completa y facilidad para personalizar
las alertas dependiendo de qué tipo de desastre natural sea.

VI.4.2. Diseño de la Arquitectura del Sistema

Esta estructura determina cómo se dividen las tareas, cómo se comunican los
diferentes componentes y cómo se logra la integración de todos ellos. En otras
palabras, es el diseño general que establece la base del sistema y guía su desarrollo.

VI.4.2.1. Estructura Modular y Escalable

Cuando nos referimos a Estructura Modular, quiere decir que el sistema debe
dividirse en componentes independientes (módulos) que realicen funciones
específicas.

“La modularidad se refiere a la práctica de descomponer un sistema de software en

módulos o componentes más pequeños e independientes. Cada módulo realiza una
función específica que puede desarrollarse, probarse e implementarse por
separado.” (Terabyte, n.d.)

Mientras que la Escalabilidad es cuando el sistema puede crecer y adaptarse a un

aumento en el volumen de datos.

“La escalabilidad se refiere a la capacidad de un sistema de software para manejar

cargas de trabajo crecientes o acomodar usuarios adicionales sin sacrificar el
rendimiento.” (Terabyte, n.d.)

Para los mecanismos de escalado aumentamos la capacidad de los servidores en

azure para que tenga la capacidad de almacenar más información. En lo que refiere
a los módulos, tenemos los siguientes:

Módulo de recopilación de datos, el cual integra fuentes como sismógrafos,

estaciones meteorológicas, sensores de nivel de agua. Está el módulo de generación
de alertas, el cual crea y envía alerta a los usuarios. Y también el módulo de
visualización, que proporciona una interfaz.

29
 VI.4.2.2. Integración de Tecnologías de Monitoreo y Comunicación

Las tecnologías de monitoreo y comunicación son pilares fundamentales en un

sistema de alerta temprana de desastres. Permiten recolectar datos en tiempo real,
analizarlos y difundir las alertas de manera rápida y eficiente.

“Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) son el uso de tecnologías,

sistemas y herramientas informáticos y de telecomunicaciones para facilitar la
creación, recopilación, procesamiento, transmisión y almacenamiento de la
información.” (Rouse, 2024)

Para el monitoreo tenemos los sismógrafos, pluviómetros, anemómetros, hidrómetros

y contamos con las tecnologías para comunicación con redes móviles que a su vez
utiliza el internet

VI.4.3. Diseño de la Interfaz de Usuario

La interfaz de usuario es el puente que conecta a los usuarios con la tecnología, y su

diseño juega un papel fundamental en la experiencia y satisfacción del usuario.

VI.4.3.1. Interactividad y Facilidad de Uso

Una buena interfaz debe ser estéticamente agradable, intuitiva y eficiente para el
usuario

“La intuición en una interfaz ayuda al usuario a tener una mejor comunicación con el
dispositivo digital que usa, como teléfonos, computadoras o tabletas.”(Araya, n.d.)

En concreto colocamos botones claros y concisos, iconos intuitivos que representan

visualmente la función de cada elemento, mensajes de error claros y constructivos y
ayuda contextual, es decir, proporcionar ayuda específica cuando el usuario necesite
información adicional.

VI.4.3.2. Accesibilidad en Zonas Vulnerables

“Fenómenos naturales como los sismos, huracanes, inundaciones, deslizamientos,

erupciones volcánicas, tsunamis, sequías e incendios forestales son eventos que

30
tienen la posibilidad de afectar de forma aislada o combinada a la población en la
medida que inciden directamente en las personas, familias y comunidades.”
(INETER, n.d.)

Es importante para nosotros que todas estas personas afectadas tengan el acceso a
esta herramienta tecnológica y a la información necesaria para poder evitar una
catástrofe, por lo que nos esforzamos que sea algo super sencillo de comprender, asi
mismo realizar campañas de capacitación para la utilización del software de manera
efectiva

VI.5. Desarrollo del Software del SAT

Las pruebas en condiciones reales del sistema de alerta temprana (SAT) simulan
interrupciones de red y fallos eléctricos para garantizar su operatividad bajo diversas
restricciones, incluyendo la implementación de redundancias tecnológicas que
mantienen el flujo de información. Este proceso de validación asegura que el SAT
funcione de manera confiable en situaciones de emergencia críticas, incluso frente a
limitaciones como fallas eléctricas, interrupciones en la red de comunicación y
condiciones climáticas adversas.

Según la Unesco, “El desarrollo del SAT utiliza algoritmos avanzados y tecnologías
de recopilación de datos en tiempo real para garantizar la identificación rápida de
amenazas y la emisión de alertas específicas. Además, las herramientas de
desarrollo iterativo permiten ajustes continuos para optimizar el rendimiento del
sistema" (UNESCO, 2021; Ramírez, 2023).

La implementación de un SAT requiere la integración de tecnologías robustas como

algoritmos predictivos y redes de sensores en tiempo real. Estas herramientas no
solo optimizan la velocidad de respuesta, sino que también permiten un monitoreo
constante y adaptativo. El enfoque iterativo mejora la flexibilidad del sistema,
asegurando que se adapte a los cambios dinámicos de las condiciones ambientales
y las necesidades de las comunidades afectadas.

31
 VI.5.1. Lenguajes y Herramientas de Programación

El desarrollo de sistemas de alerta temprana (SAT) se basa en la selección de

lenguajes y herramientas de programación modernas que garantizan escalabilidad,
eficiencia y compatibilidad. Entre los lenguajes más utilizados se encuentran Python,
reconocido por sus potentes bibliotecas para análisis de datos y aprendizaje
automático, y Java, que destaca por su robustez y escalabilidad. Además, se recurre
a JavaScript, junto con tecnologías como HTML y CSS, para el desarrollo de
interfaces web interactivas.

Según Maria Ramos en el Análisis Predictivo Sistema de Alerta Temprana para

Fenómenos Naturales “Python es ampliamente utilizado en proyectos de análisis de
datos, aprendizaje automático y desarrollo de sistemas de alerta. Su versatilidad y
amplia gama de bibliotecas lo convierten en una herramienta clave. Por otro lado,
Java se emplea por su robustez, escalabilidad y seguridad, lo que lo hace ideal para
la gestión de bases de datos y el backend del sistema" (Ramírez, 2023)

El uso de Python y Java no solo facilita la creación de sistemas robustos y flexibles,

sino que también permite una integración eficiente con otras tecnologías como bases
de datos y sensores. Estas herramientas destacan por su capacidad para manejar
grandes volúmenes de datos y responder en tiempo real a eventos críticos,
características esenciales en un SAT. Para asegurar un control de versiones efectivo,
se emplean herramientas como Git, mientras que entornos de desarrollo como Visual
Studio Code y PyCharm son fundamentales para facilitar la colaboración entre
equipos y optimizar el flujo de trabajo.

VI.5.2. Proceso de Codificación y Desarrollo Iterativo

El desarrollo de sistemas de alerta temprana (SAT) se basa en un enfoque ágil que

prioriza la codificación iterativa y la mejora continua, siguiendo metodologías como
Scrum. Según la UNESCO "El desarrollo iterativo facilita entregas incrementales y
retroalimentación temprana, asegurando que el software evolucione conforme a las
necesidades identificadas" (UNESCO, 2021). Este proceso permite realizar entregas
incrementales y recibir retroalimentación temprana, lo que asegura que el software

32
se adapte de manera efectiva a las necesidades cambiantes de las comunidades y a
los datos en tiempo real. La implementación de este enfoque facilita la identificación
y resolución rápida de errores, optimizando así los módulos de monitoreo, análisis y
respuesta.

Este enfoque mejora significativamente la eficiencia del proceso de desarrollo, ya

que permite identificar y corregir errores en etapas tempranas. Además, garantiza
que el sistema se adapte continuamente a las condiciones cambiantes y a las
necesidades de los usuarios finales.

VI.5.3. Implementación de la Activación Automática de Alertas.

La implementación de la activación automática de alertas es un componente crucial

en los Sistemas de Alerta Temprana (SAT). Su propósito principal es garantizar
respuestas inmediatas y efectivas ante la detección de amenazas naturales o
antropogénicas. Utilizando tecnologías como inteligencia artificial (IA), sensores en
tiempo real y sistemas automatizados, este proceso minimiza el tiempo entre la
detección de un evento y la comunicación de la alerta a las comunidades
vulnerables, aumentando significativamente la capacidad de respuesta.

Según el CMNUCC, las tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial,

permiten predecir eventos climáticos extremos, detectando patrones en datos
masivos. En Haití, el uso de mensajes geolocalizados enviados automáticamente a
dispositivos móviles ha demostrado ser esencial para preparar a las comunidades
antes de que ocurran desastres naturales" (CMNUCC, 2023).

La activación automática de alertas mejora la eficacia y la rapidez de los SAT,

reduciendo la mortalidad y los daños materiales en las comunidades afectadas. Al
combinar tecnologías como la IA y el IoT con sistemas de monitoreo en tiempo real,
estos sistemas no sólo anticipan eventos, sino que también optimizan la
comunicación de riesgos a diferentes niveles, desde autoridades hasta ciudadanos.
Esto fortalece la resiliencia comunitaria y promueve una gestión proactiva frente a
desastres.

33
 VI.5.3.1. Activación Basada en Tipos de Alertas

El sistema de alerta temprana (SAT) emplea algoritmos predictivos que integran

datos históricos y en tiempo real, provenientes de estaciones meteorológicas y
sensores sísmicos, para identificar y categorizar eventos de desastre, como
terremotos y huracanes. Este enfoque permite activar alertas específicas que se
alinean con la naturaleza de la amenaza, garantizando que las medidas de respuesta
sean adecuadas y efectivas. Al identificar patrones en los datos, el SAT minimiza
riesgos y optimiza las respuestas ante situaciones de emergencia.

Según Maria Ramos en el Análisis Predictivo Sistema de Alerta Temprana para

Fenómenos Naturales “El SAT utiliza algoritmos que integran datos históricos y en
tiempo real, como los provenientes de estaciones meteorológicas y sensores
sísmicos, para emitir alertas específicas y alineadas con la naturaleza de la
amenaza" (Ramírez, 2023). Esta integración de datos históricos y en tiempo real no
solo optimiza la precisión de las alertas, sino que también minimiza riesgos y facilita
la coordinación entre diferentes actores, mejorando la efectividad del sistema en
situaciones críticas.

VI.5.3.2. Accesibilidad para las Comunidades

Los sistemas de alerta temprana (SAT) modernos están diseñados con interfaces
accesibles para comunidades vulnerables, priorizando la inclusión a través de la
integración de múltiples canales de comunicación.

Según el CIGIDEN “Los sistemas de alerta temprana modernos integran tecnologías

como mensajes SMS y aplicaciones móviles junto con radios comunitarias,
asegurando que las alertas lleguen a zonas remotas y rurales. Este enfoque prioriza
la inclusión, reduciendo la vulnerabilidad de las comunidades ante desastres"
(PNUD, 2021; CIGIDEN, 2019)

La combinación de métodos tecnológicos avanzados y tradicionales en los SAT

asegura que incluso las comunidades con limitaciones tecnológicas puedan
beneficiarse del sistema. La utilización de radios comunitarias y mensajes SMS es

34
particularmente efectiva en zonas donde la infraestructura digital es limitada. Este
enfoque inclusivo no solo mejora la diseminación de información, sino que también
refuerza la capacidad de las comunidades para responder de manera efectiva a
situaciones de emergencia, salvando vidas y minimizando daños.

VI.5.3.3. Validación y Verificación del Software

La validación del sistema de alerta temprana (SAT) implica la realización de pruebas

exhaustivas y rigurosas, que incluyen simulaciones de escenarios y condiciones
extremas, para garantizar su funcionalidad y confiabilidad. Estas pruebas, tanto
automáticas como manuales, evalúan la precisión en la detección de eventos y la
efectividad de las alertas emitidas, asegurando que el software opere de manera
efectiva incluso en situaciones adversas, como fallos de red o cortes de energía.

Según el CIGIDEN “El SAT se somete a pruebas exhaustivas que incluyen

simulaciones de escenarios extremos para evaluar su precisión en la detección de
eventos y la efectividad de las alertas" (CIGIDEN, 2019).

Estas pruebas rigurosas permiten identificar posibles fallos y mejorar continuamente

el sistema, asegurando su confiabilidad en situaciones de emergencia, como cortes
eléctricos o fallos en la red de comunicación.

VI.6. Pruebas y Simulaciones del Sistema

La implementación del SAT exige pruebas rigurosas para asegurar su operatividad

en condiciones reales. Este apartado describe los métodos utilizados para validar el
sistema en escenarios controlados y de emergencia. La simulación de escenarios
adversos permite verificar la robustez del sistema frente a desafíos operativos. Este
enfoque es crucial para garantizar que el SAT mantenga su funcionalidad incluso en
eventos como desastres naturales, donde la infraestructura puede verse
comprometida.

35
 VI.6.1. Metodología para Pruebas Exhaustivas

Las pruebas del sistema de alerta temprana (SAT) se estructuran dentro de un marco
metodológico que abarca tanto casos extremos como escenarios reales, incluyendo
la simulación de múltiples desastres naturales simultáneos. Este enfoque permite
evaluar la capacidad del sistema para gestionar grandes volúmenes de datos, así
como la efectividad de los tiempos de respuesta y la precisión de las alertas
generadas, garantizando así su operatividad en situaciones críticas.

Según el CIGIDEN sobre Sistemas de monitoreo y alerta temprana “El marco

metodológico incluye pruebas bajo casos extremos y escenarios reales, evaluando la
efectividad del sistema en la gestión de datos y generación de alertas precisas"
(CIGIDEN, 2019).

Este enfoque metódico no solo asegura la operatividad del SAT en escenarios

críticos, sino que también identifica posibles fallos en etapas tempranas, optimizando
la respuesta ante emergencias y aumentando la confianza en el sistema.

VI.6.2. Simulaciones en Escenarios de Emergencia

Se llevan a cabo simulaciones de eventos como terremotos y tormentas severas para

evaluar la capacidad del sistema de alerta temprana (SAT) en la recolección y
procesamiento de datos en tiempo real. Estas simulaciones no solo examinan la
efectividad del SAT en la coordinación de respuestas, sino que también analizan
cómo se comunican las alertas a diferentes niveles, desde autoridades
gubernamentales hasta comunidades locales, garantizando así una respuesta
integral ante condiciones de desastres naturales.

Según Maria Ramos en el Análisis Predictivo Sistema de Alerta Temprana para

Fenómenos Naturales “Se realizan simulaciones de terremotos y tormentas severas
para analizar cómo el SAT coordina respuestas y comunica alertas desde
autoridades hasta comunidades locales" (Ramírez, 2023).

36
Estas simulaciones proporcionan una comprensión práctica de cómo el SAT maneja
situaciones de estrés operacional, permitiendo ajustes y mejoras que refuercen su
efectividad en la mitigación de riesgos durante desastres.

VI.6.3. Evaluación de la Recolección y Activación de Información

Se llevan a cabo simulaciones de eventos como terremotos y tormentas severas para

evaluar la capacidad del sistema de alerta temprana (SAT) en la recolección y
procesamiento de datos en tiempo real. Estas simulaciones no sólo examinan la
efectividad del SAT en la coordinación de respuestas, sino que también analizan
cómo se comunican las alertas a diferentes niveles, desde autoridades
gubernamentales hasta comunidades locales, garantizando así una respuesta
integral ante condiciones de desastres naturales. “El SAT analiza datos en tiempo
real provenientes de sensores y estaciones meteorológicas para activar alertas
específicas que se alineen con la naturaleza de la amenaza" (UNESCO, 2021).

Esta evaluación permite identificar oportunidades para optimizar la precisión del

sistema, reduciendo falsos positivos y garantizando que las alertas lleguen a las
personas correctas en el momento adecuado.

VI.6.4. Garantía de Operatividad en Condiciones Reales

Las pruebas en condiciones reales del sistema de alerta temprana (SAT) simulan
interrupciones de red y fallos eléctricos para garantizar su operatividad bajo diversas
restricciones, incluyendo la implementación de redundancias tecnológicas que
mantienen el flujo de información. Este proceso de validación asegura que el SAT
funcione de manera confiable en situaciones de emergencia críticas, incluso frente a
limitaciones como fallas eléctricas, interrupciones en la red de comunicación y
condiciones climáticas adversas.

Según el CIGIDEN sobre Sistemas de monitoreo y alerta temprana “Las pruebas en

condiciones reales simulan interrupciones de red y fallos eléctricos, garantizando que
el SAT pueda operar eficientemente a través de redundancias tecnológicas"
(CIGIDEN, 2019).

37
El diseño de redundancias tecnológicas asegura la continuidad operativa del SAT en
entornos desafiantes, fortaleciendo su capacidad para ofrecer soporte crítico durante
eventos adversos y minimizar los riesgos para las comunidades afectadas.

38
 VII. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN

VII.1. Descripción del diseño de la investigación

En este estudio, se utilizará una metodología documental-descriptiva, con la finalidad

de crear un sistema de alerta temprana que facilite la optimización de la respuesta
frente a catástrofes naturales. Se recolectará y examinará datos ya existentes
procedentes de diferentes fuentes documentales, como investigaciones técnicas,
estudios académicos y datos históricos relacionados con sistemas de alerta y
administración de catástrofes. Con este comparativo, se determinarán los requisitos
requeridos y las tecnologías más apropiadas para crear un sistema que asegure
velocidad, exactitud y accesibilidad en la transmisión de datos.

¿Por qué se clasifica como investigación documental?

● Se citará información ya existente: se fundamentará en fuentes

secundarias, como publicaciones académicas, reportes técnicos y
datos históricos, en vez de producir datos directamente mediante
encuestas, entrevistas o experimentos.

● No se realizará una intervención en el fenómeno analizado: los

datos se examinarán desde un enfoque teórico y descriptivo, sin
efectuar alteraciones directas en el ambiente.

● Facilitará la elaboración teórica y práctica: los hallazgos del análisis

documental se utilizarán para concebir y organizar el sistema de alerta
temprana, estableciendo los cimientos para futuros avances.

VII.2. Descripción del tipo de investigación

Esta investigación se clasifica como descriptiva porque se centrará en identificar y

detallar las características, comportamientos y propiedades de los sistemas de alerta
temprana en el contexto de desastres naturales, así como de los elementos
necesarios para su diseño e implementación.

39
Además, se buscará analizar los puntos claves de los Sistemas de Alerta Temprana
(SAT), como lo son: su rapidez, precisión, accesibilidad, y las tecnologías que se
asocian a estos (IoT, plataformas digitales y medios o canales de comunicación).

Si bien, se centrará en describir situaciones actuales de estos sistemas, también

tendrá un componente de pronóstico, ya que permitirá proyectar cómo lo propuesto,
impactaría en la toma de decisiones y en la seguridad de las comunidades afectadas.

Para esto, integrará un estudio detallado de los sistemas de alerta en su contexto

actual, fusionando datos históricos y actuales para sentar los cimientos de un diseño
ajustado a las demandas locales.

VII.3. Descripción del universo de estudio, con los integrantes del

sistema

La población de estudio será conformada por las comunidades de Nicaragua

ubicadas en áreas de riesgo, conforme lo dicta el Sistema Nacional para la
Prevención, Mitigación y Atención de Desastres (SINAPRED). Estos individuos serán
los mayores beneficiarios del sistema, dado que están expuestos a catástrofes
naturales como huracanes, inundaciones y sismos, que inciden de manera constante
en el país.

Respecto a los miembros del sistema, este estará compuesto por un grupo de
actores e instituciones fundamentales en la administración de catástrofes. Incluyen
entidades gubernamentales como el SINAPRED, el Ejército de Nicaragua, la Policía
Nacional y la Cruz Blanca, además de organizaciones no gubernamentales y otros
participantes sociales que participan de manera activa en la atención y reducción de
emergencias.

Además, el sistema incorporará tecnologías de vanguardia, como el Internet de las

Cosas (IoT), para supervisar riesgos en tiempo real; plataformas web y móviles para
la transmisión de alertas; y datos recolectados con anterioridad acerca de las áreas
vulnerables. Este método colaborativo y multidimensional aspira a asegurar que las

40
comunidades obtengan datos precisos y a tiempo para reducir los riesgos y potenciar
su preparación frente a circunstancias de emergencia.

VII.4. Descripción de fuentes de información

1. Fuentes primarias:
● Zonas de riesgo definidas por SINAPRED: Información geográfica y
categorización de áreas vulnerables ante desastres naturales.
● Instituciones relacionadas con la gestión de desastres en
Nicaragua: Información operativa de entidades como el Ejército, la
Policía Nacional y Cruz Blanca, respecto a protocolos y recursos
disponibles.
● Entrevistas o encuestas a comunidades locales: Percepción y
experiencia sobre la accesibilidad a alertas y su preparación ante
emergencias.

2. Fuentes Secundarias
● Informes técnicos: Estudios sobre sistemas de alerta temprana
implementados en otros países y análisis de tecnologías aplicadas a la
gestión de desastres.
● Normativas y guías nacionales: Documentos relacionados con la
gestión de emergencias en Nicaragua, como protocolos emitidos por
SINAPRED.
3. Fuentes Terciarias
● Directorios y bases de datos: Acceso a publicaciones de instituciones
como Naciones Unidas o el Banco Mundial relacionadas con la gestión
de desastres.
● Catálogos de bibliotecas universitarias: Recursos académicos
específicos sobre herramientas tecnológicas y metodologías para el
desarrollo de sistemas de alerta.

Todas estas fuentes serán utilizadas en primer lugar, para determinar las áreas
donde se priorizará la implementación de este sistema; segundo, para tener en

41
cuenta los recursos y protocolos de las instituciones colaboradoras que se ayudarán
a complementar sus operaciones actuales; además, también todo esto brindará el
diseño de un sistema que esté alineado con estándares internacionales.

VII.5. Tipo de información requerida de las fuentes

Datos geográficos y demográficos:

Información específica sobre las zonas de riesgo identificadas por SINAPRED,
incluyendo mapas, niveles de vulnerabilidad y características de las comunidades
afectadas.

Protocolos y procedimientos operativos:

Detalles sobre las acciones establecidas por el Ejército, la Policía Nacional y Cruz
Blanca y demás instituciones involucradas en este tipo de alertas, en respuesta a
emergencias.

Opiniones y experiencias comunitarias:

Datos obtenidos a través de encuestas o entrevistas con las comunidades, que
reflejen la percepción sobre la efectividad actual de las alertas y las principales
barreras para actuar frente a un desastre.

Antecedentes y estudios previos:

Resultados de investigaciones y casos de éxito de sistemas realizados en otros

contextos, que sirvan como referencia para la arquitectura y funcionalidad del
sistema.

Normativa nacional e internacional:

Regulaciones y estándares relacionados con la gestión de emergencias y desastres

en Nicaragua, así como guías de instituciones globales como Naciones Unidas.

VII.6. Instrumentos para la recopilación de información

Encuestas

42
Estas, con el objetivo de ser aplicadas en las comunidades que se encuentre en las
zonas clasificadas como zona de riesgo. Se buscará obtener como información:

○ Nivel de conocimiento de las comunidades acerca de los desastres

naturales.
○ Acceso y comprensión de sistemas de alerta existentes.
○ Principales desafíos para responder ante emergencias.

Análisis Documental

Se hará un análisis exhaustivo de:

○ Protocolos y manuales operativos de las instituciones involucradas.

○ Estudios previos sobre gestión de desastres y evaluación de sistemas
de alerta.
○ Normativas nacionales e internacionales relacionadas con la temática.

Observación Directa

Visitas a comunidades para:

○ Identificar limitaciones físicas y tecnológicas en las áreas vulnerables.

○ Observar prácticas actuales durante simulacros o respuestas ante
emergencias.

VII.7. Procedimiento para la recolección de la información

1. Planeación de las Actividades de Recolección

● Definir objetivos: Identificar qué información es necesaria para
cumplir con los objetivos de la investigación.
● Fuentes: Establecer las comunidades, instituciones y
documentos claves que proporcionarán la información requerida.
● Uso de instrumentos: Elaborar encuestas, entrevistas y guías
de observación adaptadas a las características de las fuentes.
2. Contacto con las Fuentes

43
 ● Coordinar reuniones con representantes de instituciones
gubernamentales y las ONG relacionadas con la gestión de
desastres.
● Organizar visitas a comunidades en zonas de riesgo,
estableciendo comunicación previa con líderes comunitarios para
asegurar su participación.
● Solicitar acceso a documentos oficiales y normativas relevantes
a través de las instituciones correspondientes.
3. Aplicar Instrumentos
i. Encuestas:
1. Aplicar los cuestionarios en comunidades identificadas
como vulnerables.
2. Utilizar herramientas digitales (Google Forms), para
facilitar la recopilación de datos en campo.
ii. Entrevistas:
1. Realizar entrevistas semiestructuradas con actores clave,
como SINAPRED, Cruz Blanca, Policía Nacional y otros.
2. Grabar y transcribir las entrevistas para análisis posterior.
iii. Observación Directa:
1. Realizar visitas a zonas de riesgo y centros de gestión de
emergencias, documentando hallazgos relevantes
mediante fotografías y notas de campo.

VII.8. Procesamiento de la información

Organización de los Datos

 Clasificación: Los datos serán organizados en categorías según su tipo y

fuente:
o Datos cuantitativos: Resultados de encuestas.
o Datos cualitativos: Entrevistas, observaciones y documentos oficiales.
 Digitalización: Toda la información será transcrita o ingresada en formatos
electrónicos para facilitar su manejo.
44
Validación de los Resultados

○ Ubicando datos: Comparar la información obtenida de diferentes

fuentes e instrumentos para corroborar su precisión y consistencia.
○ Revisión por expertos: Solicitar retroalimentación a especialistas en
gestión de desastres y tecnología para validar los hallazgos
preliminares.

Interpretación y Relación con los Objetivos

○ Vincular los hallazgos con los objetivos específicos planteados.

○ Interpretar los resultados de forma que contribuyan a responder las
preguntas de investigación y sustentar el diseño del sistema de alerta
temprana.

VII.9. Tipo de análisis que se realizará a la información

El estudio de los datos obtenidos se enfocará en dos métodos fundamentales: el

análisis descriptivo y el análisis comparativo. Ambos facilitarán la interpretación clara
y ordenada de los datos para respaldar el diseño del sistema de alerta temprana.

Análisis Descriptivo

Este análisis se centrará en sintetizar las propiedades fundamentales de la

información recolectada. Se detallarán patrones, tendencias y datos significativos
vinculados con las demandas de las comunidades en peligro, los recursos a
disposición y las habilidades tecnológicas existentes. El objetivo será ofrecer un
escenario exhaustivo que funcione como fundamento para la toma de decisiones.
Por ejemplo, se crearán tablas, diagramas y resumen que simplifiquen la
comprensión de elementos fundamentales como la disponibilidad de la población
para recibir alertas o las clases de catástrofes más habituales en las áreas de riesgo.

Análisis Comparativo

El análisis comparativo facilitará la identificación de semejanzas y discrepancias en

los datos suministrados por diversas fuentes. El objetivo es comparar información
45
entre entidades gubernamentales, ONG y comunidades locales para identificar
posibles inconsistencias o áreas de mejora en la comunicación y preparación frente a
desastres.

46
VIII. CRONOGRAMA DE TRABAJO

47
 IX.BIBLIOGRAFÍA

Agencia Espacial Europea. (2022, septiembre 27). El impacto del Internet de

las Cosas en la predicción de desastres naturales. E.S.A. https://esa.int

AlertCA. (2023, June). Sistema de alerta sísmica de California. USSanDiego.

https://alertca.org

Araya, S. (n.d.). Interfaz intuitiva: ¿Qué es y su importancia? Nubox. Retrieved

Noviembre 28, 2024, from https://blog.nubox.com/software/interfaz-intuitiva-

que-es

Brown, A. (2021). Internet of Things for disaster resilience. Disaster

Technology, 7(2), 56-68. https://doi.org/10.1016/j.dtr.2021.05.004

Casero, A. (2024, Octubre 17). Control de versiones con Git: conceptos

básicos. Keepcoding. Retrieved Noviembre 28, 2024, from

https://keepcoding.io/blog/control-de-versiones-con-git/

• CMNUCC (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio

Climático). (2023). El cambio climático y su impacto en la gestión de

desastres: Integración de tecnologías digitales. UNFCCC. https://unfccc.int

• CNE (Comisión Nacional de Emergencia de Nicaragua). (2021). Sistema de

alertas y respuestas ante emergencias en Nicaragua. CNE. https://cne.gov.ni

Crisis Mapping. (2022). Mapeo y seguimiento de desastres utilizando

tecnologías emergentes. Crisis Mapping. https://crisismapping.org

48
Desarrollo del programa. (2024). Análisis Predictivo Sistema de Alerta

Temprana para Fenómenos Naturales. Retrieved Noviembre 26, 2014, from

https://gist.github.com/MariaRamosOrtiz/139c58f1d31c3b14b5fd53b2e8c47cf7

FEMA App. (2022). Aplicación móvil para la gestión de emergencias en EE.

UU. FEMA. https://fema.gov

• Fernández, M. (2022). Tecnologías emergentes y su aplicación en la gestión

de desastres naturales. Revista Latinoamericana de Tecnología y Desastres,

15(3), 45-67. https://doi.org/10.1234/jld.2022.45367

• ICC (International Chamber of Commerce). (2022). El papel del sector

privado en la resiliencia frente a desastres: Nuevas perspectivas. International

Chamber of Commerce. https://iccwbo.org

INETER. (n.d.). Mapas Interactivos de Vulnerabilidades y Amenazas

Naturales. Mapas Interactivos de Vulnerabilidades y Amenazas Naturales.

Retrieved Noviembre 28, 2024, from

https://www.ineter.gob.ni/geoportales/vulnerabilidades-amenazas/index.html

Las tecnologías de alerta temprana son estratégicas para la adaptación al

cambio climátic. (2023). https://unfccc.int/es/news/las-tecnologias-de-alerta-

temprana-son-estrategicas-para-la-adaptacion-al-cambio-climatico

Martins, J. (2024, Enero 14). Cómo entender los procesos iterativos (con

ejemplos). asana. Retrieved Noviembre 27, 2024, from

https://asana.com/es/resources/iterative-process

Moore, C. (2024, Septiembre 26). Requisitos funcionales versus no

funcionales. guru99. Retrieved Noviembre 28, 2024, from

https://www.guru99.com/es/functional-vs-non-functional-
49
requirements.html#:~:text=Un%20requisito%20funcional%20define%20un

%20sistema%20o%20su,atributo%20de%20desempe%C3%B1o%20de%20un

%20sistema%20de%20software.

Morales, J. (2023, Diciembre). Tenga conocimientos sobre metodologia agil.

MindOnMap. Retrieved Noviembre 27, 2024, from

https://www.mindonmap.com/es/blog/what-is-agile-methodology/

NASA. (2017, Noviembre 27). Big data en la predicción de huracanes y

desastres naturales. NASA. https://nasa.gov

NTT Docomo. (2020, Noviembre 28). El impacto de la red 5G en la gestión de

desastres en Japón. NTT DOCOMO. https://nttdocomo.co.jp

OBS Business School. (2024). Metodologia agile: ¿Cuáles son los 12

principios de su modelo? Retrieved Noviembre 27, 2024, from

https://www.obsbusiness.school/blog/metodologia-agile-cuales-son-los-12-

principios-de-su-modelo

• Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). (2024). La

integración de tecnologías emergentes en la gestión de desastres. ocha.org.

https://ocha.org

• Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2023). La respuesta

humanitaria global ante desastres: Estrategias para la gestión de

emergencias. Naciones Unidas. https://un.org

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la

Cultura. (2012, Febrero). Sistemas de Alerta Temprana Manual Informativo.

Portada MEP nicaragua. Retrieved November 20, 2024, from

50
https://www.eird.org/pr14/cd/documentos/espanol/AmericaCentralHerramienta

sydocumentos/AlertaTemprana/EducacionNicaragua.pdf

• Organización Mundial Meteorológica (OMM). (2022). El uso de plataformas

digitales en la gestión de desastres. Organización Meteorológica Mundial.

https://wmo.int/es

Red Alert. (2021). Plataforma de alertas de seguridad en Israel. Red Alert.

https://homefront.gov.il

Rouse, M. (2024, Julio 17). Tecnologías de la información y la comunicación

(TIC). Techopedia. Retrieved Noviembre 28, 2024, from

https://www.techopedia.com/es/definicion/tic

SINAPRED. (n.d.). Mapa Multi-Amenazas. Mapa Multi-Amenazas. Retrieved

noviembre 20, 2024, from

https://servidormapas.ineter.gob.ni/mapstore/#/viewer/openlayers/62

Sistemas de Alerta Temprana(UNESCO). (n.d.). Retrieved Noviembre 26,

2024, from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000227594

Sistemas de monitoreo y alerta temprana (SMAT). (n.d.). Retrieved Noviembre

26, 2024, from

https://www.cigiden.cl/wp-content/uploads/2021/04/PP_SMAT_v06-con-ISBN-

DIGITAL.pdf

Smith, J. (2020). Technological advances in disaster management and

response. Journal of Disaster Management, 18(4), 123-135.

https://doi.org/10.1080/jdm.2020.123456

Terabyte. (n.d.). ¿Por qué un software debe ser modulable y escalable?

terabyte2003. Retrieved Noviembre 28, 2024, from

51
https://www.terabyte2003.com/por-que-un-software-debe-ser-modulable-y-

escalable/#:~:text=Cuando%20se%20trata%20de%20desarrollar%20una

%20soluci%C3%B3n%20de,garantizar%20la%20eficiencia%2C

%20flexibilidad%20y%20longevidad%20del%20software.

UNESCO. (2021). La educación en tiempos de crisis: El papel de las

tecnologías emergentes en la resiliencia ante desastres. Unesco.

https://unesco.org

Universidad de Harvard. (2023). La inteligencia artificial en la gestión de

desastres: Nuevas fronteras en la predicción y respuesta. Harvard University.

https://harvard.edu

Universidad de Tokio. (2017, Abril). El uso de drones en la gestión de

desastres tras el terremoto de Nepal. UTokyo. https://utokyo.ac.jp

Villán, V. (2024, Abril 15). 13 herramientas agile para la gestión ágil de

proyectos. IEBS School. Retrieved Noviembre 28, 2024, from

https://www.iebschool.com/blog/herramientas-gestion-agil-proyectos-agile-

agile-scrum/

Wilson, P., & Lee, K. (2021). Harnessing big data for disaster prediction: A

case study of Hurricane Irma. International Journal of Environmental Science

and Technology,, 29(1),, 11-23. https://doi.org/10.1007/s43753-021-00013-2

52
 X. ANEXOS

X.1.Figura 1

Mapa de Amenaza Sísmica definido por SINAPRED

53
 X.2.Figura 2

Mapa de Peligro volcánico definido por el SINAPRED

54
 X.3.Figura 3

Mapa de amenaza de sequía definido por el SINAPRED

55
 X.4.Figura 4

Mapa de registro histórico de trayectorias de huracanes sobre Nicaragua,

recopilado por el SINAPRED

56
 X.5.Figura 5

Mapa de amenaza de inundación de acuerdo al SINAPRED

57
 X.6.Figura 6

Proceso de evacuación en la Costa Caribe ante alerta de Huracán

58
 X.7.Figura 7

Autoridades de SINAPRED reportando planes de emergencia

59