ACTIVIDAD
PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 1
Fecha:08/04/2024
Nombre de las y los estudiantes: Jonathan Camacho Ramirez
Nombre del docente: Fernando Vázquez rocha
Auto de vinculación a proceso
1. Con base en el material consultado en las unidades 1 y 2 identifica los requisitos del auto de
vinculación a proceso conforme al siguiente caso y redacta uno empleando el formato que aparece
en la siguiente página.
2. Revísalo detenidamente para completar detalladamente cada elemento solicitado, y conforme al
Código Nacional de Procedimientos Penales para fundamentar debidamente el auto, revisando los
requisitos que contempla.
El día 18 de mayo de 2020, siendo aproximadamente las 18:40 horas, Luis, quien
funge como elemento de la Guardia Nacional, víctima del delito, se encontraba
realizando labores de investigación, por lo cual arribó a bordo del vehículo de la
marca Chevrolet, tipo Cavalier, modelo 2020, color rojo, de su propiedad, a la calle
Miguel Alemán, frente al número 78, casi esquina con López Mateos, en la colonia
Independencia, en la Ciudad de México.
En esos momentos el imputado lo esperaba ya en la esquina, procediendo la víctima
a estacionar la unidad y descender de la misma, dirigiéndose a la parte posterior; en
esos momentos el sujeto activo se acercó con un arma de fuego y al estar cerca la
acciona lesionándole la cabeza en la región parietal derecha; la víctima cae de
rodillas recargada en el vehículo de la marca Ford que se encontraba detrás,
perdiendo la vida en el lugar de los hechos. Entonces el imputado corrió a la calle
conocida como Solidaridad, ocultando entre sus ropas el arma de fuego, y se sube a
un vehículo de color blanco que ya lo esperaba.
Posteriormente, los tripulantes de la patrulla con número BJ-5568, fueron alertados
por la central de radio para que realizaran el aseguramiento de los tripulantes del
vehículo en los cuales se encontraban los sujetos activos, lográndose el
aseguramiento de las dos personas de nombres Julio “N” y Pedro “N”, de 32 y 24
años, respectivamente, así como el vehículo y dos armas de fuego de la marca Colt
calibre 9 milímetros.
CIUDAD DE MEXICO A 08 DE ABRIL DE 2024.
CERRADO EL DEBATE, VISTOS Y OIDOS a los intervinientes en la presente
audiencia pública; y oportuno que es pronunciarse sobre la solicitud de la Fiscalía,
en el sentido de que se dicte auto de vinculación a proceso en contra de JULIO “N”
Y PEDRO “N”, como probable interviniente en la comisión del hecho que la ley
señala como delito de HOMICIDIO, dolosamente/culposamente cometido en
perjuicio de HOMICIDIO CALIFICADO; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO. - Que el primer párrafo del artículo 19 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos establece que "Ninguna detención ante autoridad
judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado
sea puesto a su disposición, sin que se justifiquen con un auto de vinculación a
proceso en el que se expresara: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo
y circunstancias de ejecución, así como los datos que establezcan que se ha
cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que
el indiciado lo cometió o participo en su comisión".
Cuarto párrafo del artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos establece que; El plazo para dictar el auto de vinculación a proceso
podrá prorrogarse únicamente a petición del indiciado, en la forma que señale la ley.
La prolongación de la detención en su perjuicio será sancionada por la ley penal. La
autoridad responsable del establecimiento en el que se encuentre internado el
indiciado, que dentro del plazo antes señalado no reciba copia autorizada del auto
de vinculación a proceso y del que decrete la prisión preventiva, o de la solicitud de
prórroga del plazo constitucional, deberá llamar la atención del juez sobre dicho
particular en el acto mismo de concluir el plazo y, si no recibe la constancia
mencionada dentro de las tres horas siguientes, pondrá al indiciado en libertad.
Quinto párrafo del artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos establece que: Todo proceso se seguirá forzosamente por el hecho o
hechos delictivos señalados en el auto de vinculación a proceso. Si en la secuela
de un proceso apareciere que se ha cometido un delito distinto del que se persigue,
deberá ser objeto de investigación separada, sin perjuicio de que después pueda
decretarse la acumulación, si fuere conducente.
SEGUNDO. - Que el numeral 316 Adjetivo determina los requisitos que deben
colmarse para dictar un auto de vinculación a proceso. En relación con lo cual, este
resolutor encuentra:
I. Que de conformidad con la fracción I del referido numeral, en la presente
audiencia, previamente informado de sus derechos, debidamente asistido
por su defensor y ante este juzgador, el órgano ministerial formulo
imputación a JULIO “N” Y PEDRO “N” como probables intervinientes en
la comisión del hecho que la ley señala como delito de HOMICIDIO atento
a lo siguiente:
El día 18 de mayo de 2020, siendo aproximadamente las 18:40 horas, Luis, quien
funge como elemento de la Guardia Nacional, víctima del delito, se encontraba
realizando labores de investigación, por lo cual arribó a bordo del vehículo de la
marca Chevrolet, tipo Cavalier, modelo 2020, color rojo, de su propiedad, a la calle
Miguel Alemán, frente al número 78, casi esquina con López Mateos, en la colonia
Independencia, en la Ciudad de México.
En esos momentos el imputado lo esperaba ya en la esquina, procediendo la víctima
a estacionar la unidad y descender de la misma, dirigiéndose a la parte posterior;
en esos momentos el sujeto activo se acercó con un arma de fuego y al estar cerca
la acciona lesionándole la cabeza en la región parietal derecha; la víctima cae de
rodillas recargada en el vehículo de la marca Ford que se encontraba detrás,
perdiendo la vida en el lugar de los hechos. Entonces el imputado corrió a la calle
conocida como Solidaridad, ocultando entre sus ropas el arma de fuego, y se sube
a un vehículo de color blanco que ya lo esperaba.
Posteriormente, los tripulantes de la patrulla con número BJ-5568, fueron alertados
por la central de radio para que realizaran el aseguramiento de los tripulantes del
vehículo en los cuales se encontraban los sujetos activos, lográndose el
aseguramiento de las dos personas de nombres Julio “N” y Pedro “N”, de 32 y 24
años, respectivamente, así como el vehículo y dos armas de fuego de la marca Colt
calibre 9 milímetros.
Hechos a los que la Fiscalía, califico como HOMICIDIO, previsto y sancionado con
pena privativa de libertad en los artículos 302, del Código Penal Federal/ vigente en
la entidad/ para la Ciudad de México. Precisando que el hecho es: Instantáneo por
su consumación, de conformidad con el numeral 7 DEL CPF; b) De acción al tenor
del arábigo 7 y finalmente, c) Doloso en términos del precepto 302 del CPF. Por otro
lado, el grado de intervención que atribuyo al imputado es el de autor según lo
determina la fracción 2 del artículo 13 DEL CPF Todos los del código citado con
antelación.
II. Al respecto, este órgano jurisdiccional hizo saber al imputado su derecho a
declarar, quien manifestó al de la voz su deseo de guardar silencio, ejerciendo
válidamente el derecho a que se refiere la fracción II del apartado B del numeral 20
constitucional.
Fracción II del apartado B del numeral 20 constitucional. A declarar o a guardar
silencio. Desde el momento de su detención se le harán saber los motivos de la
misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá ser utilizado en su perjuicio.
Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda incomunicación,
intimidación o tortura. La confesión rendida sin la asistencia del defensor carecerá
de todo valor probatorio;
Por lo que hace a la fracción III del referido precepto 316 Instrumental, los datos de
prueba que emanan de los antecedentes de investigación que más adelante se
detallaran revelan razonablemente:
Que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito, que implica la
existencia de los elementos objetivos o externos, así como los normativos según lo
requiera la descripción típica, que en la especie es la de HOMICIDIO, previsto en
los artículos 302,303,304,305,306,307,308 del Código Penal Federal/ vigente en la
Entidad/ para la Ciudad de México, que en términos del dispositivo 307 del
mencionado ordenamiento, se aplicara pena privativa de libertad de DOCE A
VEINTICUATRO AÑOS. Lo anterior atendiendo al estudio que a continuación se
hace:
Conducta. - La conducta consistió en HOMICIDIO DOLOSO.
Sujeto pasivo. - Es la Persona que resiente la conducta desplegada por el activo, y
titular del derecho vulnerado y jurídicamente protegido por el Derecho Penal, que
en el caso concreto es LUIS.
Sujeto activo. - Es la persona que ejecuto todos los movimientos corpóreos que
dañan o ponen en peligro al bien jurídico tutelado, que en el caso que nos ocupa es
JULIO “N”.
Objeto material. - la cosa sobre la que recae la conducta que despliega el activo,
que en el particular es UN ARMA DE FUEGO COLT CALIBRE 9MM.
Resultado. -Generando como resultado LA MUERTE INMEDIATA DE LUIS.
Bien jurídico tutelado. – Es SU VIDA y se puso en peligro (en caso de delito de
resultado formal) o se dañó (en caso de resultado material).
Nexo de atribuibilidad. -Advirtiendo que el nexo JURIDICO (causal si estamos en
presencia de un delito de resultado material o jurídico si se trata de un delito de
resultado formal) entre la conducta desplegada por el activo y el resultado producido
es adecuado e idóneo, ya que de no haberse realizado la conducta no se hubiese
visto AFECTADO (afectado o puesto en peligro) el bien tutelado por la norma penal.
En lo que corresponde al elemento subjetivo del hecho que la ley señala como
delito, estamos en presencia de HOMICIDIO DOLOSO y esto se sustenta conforme
a los datos que emanan del CPF.
Finalmente, por lo que hace a la fracción IV del dispositivo en comento, de la
información proporcionada por los intervinientes, atendiendo a los datos de prueba
que emanan de los referidos antecedentes de investigación, se advierte por el de la
voz que no se actualiza causa alguna de extinción de la acción penal o excluyente
del delito.
En atención a lo anterior, es claro que se accede de conformidad con la pretensión
hecha valer, dictándose los resolutivos que al tenor se indican; por lo cual se
RESUELVE:
PRIMERO. - Hoy, 08 DE ABRIL de dos mil VEINTICUATRO, siendo las DIEZ
HORAS CON 49 MINUTOS, se dicta auto de vinculación a proceso en contra de
JULIO “N”, como probable autor en la comisión el hecho que la ley señala como
delito de HOMICIDIO DOLOSAMENTE cometido en perjuicio de LUIS, por hechos
acontecidos el día 18 DE MAYO del año 2020, aproximadamente entre LAS 18:40
horas, en la calle Miguel Alemán, frente al número 78, casi esquina con López
Mateos, en la colonia Independencia, en la Ciudad de México.
.
SEGUNDO. - Gírese oficio al director del Centro Penitenciario respectivo, a fin de
dar cumplimiento a las exigencias constitucionales y legales correspondientes.
TERCERO. - Se encuentran legal y debidamente notificados del presente auto a los
intervinientes, de conformidad con el artículo 63 Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Artículo 63. Notificación en audiencia
Las resoluciones del Órgano jurisdiccional serán dictadas en forma oral, con
expresión de sus fundamentos y motivaciones, quedando los intervinientes en ellas
y quienes estaban obligados a asistir formalmente notificados de su emisión, lo que
constará en el registro correspondiente en los términos previstos en este Código
Así lo resolvió en audiencia y firma el Licenciado ALEXIS ROCHA GONZALEZ, Juez
de Control de LA CIUDAD DE MEXICO.
REFERENCIAS:
• Código Nacional de Procedimientos Penales (19 de febrero de 2021).
Artículos 153 a 175, 221 a 258, 282 a 288, 307 a 333.
• Guerra, A. (2015). Introducción al proceso penal acusatorio [Versión
electrónica]. Recuperado de
[Link]
ducci%C3%B3n_al_proceso_penal_acusatorio_juicios_orales_introducci%
C3%B3n_al_proceso_penal_acusatorio_juicios_orales
