Tema Nº 2
DERECHO DE SUCESIONES
I (primera parte)
1. EL DERECHO DE SUCESIONES:
A) Concepto.
Aquí buscamos responder a una pregunta ¿Qué es el derecho de sucesiones? El derecho de
sucesiones abarca todas aquellas situaciones y estados jurídicos esencialmente patrimoniales y
excepcionalmente extra patrimoniales que emergen a causa de la muerte de una persona,
consecuentemente abarca, la sucesión a titulo universal mortis causa, y las adquisiciones a título
particular, como les explicamos en una clase anterior, a esta parte del derecho de sucesiones del
derecho civil debería llamarse derecho de sucesiones y adquisiciones mortis causa, porque en el
fenómeno del derecho de sucesiones, está el eje central el heredero pero también el legatario,
consiguientemente hay tantas nociones por ejemplo yo me acuerdo de una que le pertenece al
italiano Antonio Sicu quien dice que el derecho de sucesiones es aquella parte del derecho
privado que regulan toda las consecuencias que emergen a causa de la muerte de una persona,
por otra parte entendemos por derecho de sucesiones aquella parte del derecho privado que
traducido en un conjunto de principios normas tiene la finalidad de regular los efectos
patrimoniales y en algunos casos extra patrimoniales que transmiten con la muerte del causante
a los herederos o que hacen nacer relaciones o situaciones jurídicas que tienen como punto de
partida la muerte natural de una persona, pudieran darse otros conceptos que sean validos que
abarquen ciertos aspectos, por ej,. Me recuerdo el concepto que le pertenece a Yulius Binder que
entiende por derecho de sucesiones aquella parte del derecho privado que tiene por finalidad
regular los efectos que emergen de la muerte de una persona en sus aspectos patrimoniales y
extra patrimoniales, sea cual fuere el concepto la idea que tengamos del derecho de sucesiones:
➢ Primero no hay duda que el derecho de sucesiones sea parte del derecho civil o del derecho
privado,
➢ Segundo que esta parte del derecho civil se traduce en reglas en principios cuya finalidad no
es otra que lograr la transmisión de bienes, derechos, acciones, estados posesorios de un
sujeto a otro, del causante al heredero y también el nacimiento o el surgimiento de nuevas
relaciones jurídicas que emergen de la muerte de una persona, es por eso que algunos
autores no todos han señalado tres características fundamentales de el derecho de
sucesiones,
B) Caracteres.
➢ Primero, que se trata de relaciones jurídicas de carácter privado, aquí no tiene
trascendencia alguna las relaciones jurídicas de derecho público, todas son relaciones jurídicas
de derecho privado,
➢ Segundo, tiene como eje esencial a un sujeto que es la persona física, es la muerte de la
persona que hace surgir, emerger la sucesión, la extinción de las personas colectivas nunca va
dar lugar a un fenómeno como el que estudiamos del derecho de sucesiones y en
➢ Tercer lugar el fin fundamental del derecho de sucesiones es reglamentar, ordenar,
organizar como un sujeto o varios sujetos pueden colocarse en la misma posesión que tiene el
causante en los derecho en las acciones en las obligaciones que tienen la aptitud de transferirse
a causa de la muerte de la persona de tal marera que la misión fundamental que tiene el derecho
de sucesiones es ordenar, organizar, sistematizar como un sujeto puede colocarse en el conjunto
de relaciones jurídicas que le pertenecían al causante.
2. RELACIONES DEL DERECHO DE SUCESIONES CON
OTRAS PARTES DEL DERECHO CIVIL.
El derecho de sucesiones se relacionas con todas y cada unas de las partes del derecho, se
relaciona con el capítulo de personas por que de ahí trae los conceptos sobre persona, comienzo
de la personalidad, fin de la personalidad, se relaciona excepcionalmente con la teoría de los
actos negocios jurídicos y hechos jurídicos por que la muerte es un hecho jurídico, el testamento
está sustentado en la teoría de los actos jurídicos, se relaciona trascendentalmente con los
llamados derechos subjetivos patrimoniales, tanto con los derechos reales, con los derechos
personales de crédito u obligacionales, por que el contenido de la herencia esencialmente son
derechos reales, derechos de crédito u obligacionales porque lo que se trasmite del causante al
heredero son derechos reales y derechos personales, pero también obligaciones y sobre todo
eso lo vamos a ver en el tema numero 6, Cuando tengamos la posibilidad de revisar la herencia
en sentido objetivo se relaciona extraordinariamente con el derecho de familia, al extremo que
no se puede estudiar, aprender, entender aplicar el derecho de sucesiones si no es en base a los
lineamientos del derecho de familia porque esta sustentado en la teoría del parentesco al
extremo que en este programa indebidamente hemos incluido en el tema numero 5 dedicado a
la teoría del parentesco porque sin eso no se puede entender, en razón de que el derecho de
sucesiones está basado en el orden de los afectos, por eso es que primero heredan los
descendientes cuando no hay descendientes recién los ascendientes, cuando no hay
ascendientes recién los colaterales y las reglas del parentesco de los grados, de la línea directa
descendente, ascendente y transversal los cómputos los proporciona el derecho de familia y es
pilar de la sucesión ab intestato y testamentaria de todas maneras que el derecho de sucesiones
se relaciona con toda las áreas del derecho civil y del derecho en general, tiene que ver con el
derecho tributario a los efectos impositivos, tiene que ver con el derecho administrativo toda vez
que el estado es el primer interesado en reglamentar la muerte de la persona a través de órganos
que den fe pública de la muerte y a quienes le corresponde sustituir o remplazar al causante y
como deben hacerlo.
3. LA UBICACIÓN DENTRO DEL DERECHO CIVIL.
Cuando uno revisa el derecho romano sobre todo las institutas de Gayo observa que el derecho
de sucesiones estaba incorporado dentro de los modos de adquirir la propiedad, ese criterio por
las influencias de Potier se mantuvo en el código civil francés y en todo los códigos de influencia
francesa al extremo que nosotros normalmente enseñamos y que además se encuentra en
nuestro código civil que la sucesión mortis causa es un modo de adquirir la propiedad, cuando
se habla de modos de adquirir la propiedad mortis causa se habla de la sucesión. La doctrina
moderna se ha alzado contra ese criterio considera que ese criterio es erróneo, que la sucesión
no puede ser un modo de adquirir la propiedad, porque primero sucesión mortis causa es
colocarse en la misma posesión jurídica que tenia el causante, no es la extinción de una relación
jurídica y el surgimiento de una nueva relación jurídica, si no es la misma relación jurídica que tenia
el causante antes de morir, además como hemos tenido la posibilidad de ver en el tema 1 cuando
analizábamos el fenómeno de la sucesión, pues la sucesión es un fenómeno muy complejo
porque no solamente se transmiten bienes, también se transmiten estados posesorios, estados de
hecho, se transmiten obligaciones, acciones, cargas, es mas en la sucesión mortis causa como lo
hemos visto en el concepto les hemos explicado en el tema anterior nacen, surgen, emergen
nuevos derecho, nuevas obligaciones que no le pertenecían al causante que tienen como causa
la muerte del causante, sin la muerte del causante esos derecho esas obligaciones nunca
hubieran nacido entonces el fenómeno sucesorio no puede ser simplemente un modo de adquirir
la propiedad, porque también se pueden adquirir otros derechos reales, otros derechos
obligacionales, derechos de autor, es la doctrina alemana particularmente a partir de Hugo, pero
sobre todo a las influencia y el trabajo que realizo Federico Carlos de Savigni que es el que modulo
el plan del código civil alemán que opto por ubicar el derecho de sucesiones en la ultima parte
del código civil. Porque en el criterio de Federico Carlos de Savigni, el derecho de sucesiones es
la parte mas compleja, porque abarca todo el fenómeno del derecho en general no se puede
pretender estudiar el derecho de sucesiones al inicio en la etapa intermedia, porque para
conocer el derecho de sucesiones primero hay que conocer personas reales, obligaciones,
familia, solo cuando se conozca esta gama enorme de institutos que pertenecen al derecho civil
se puede tender el fenómeno sucesorio por que abarca ese complejo de relaciones, y por eso
debe formar el último libro, la ultima parte de codificación, la generalidad de los códigos
modernos debido a la influencia del código alemán pues colocan al derecho de sucesiones en
la ultima parte que ha influido en la curricula de las universidades las carreras de derecho como
ocurre con nosotros que se estudia el derecho de sucesiones en último curso, criterio que lo
comparto extraordinariamente porque pienso que no puedes estudiar sucesiones si no tienes una
formación de personas, derechos reales, obligaciones, de contratos, pero sobre todo también de
derecho de familia, por que como vamos a ver el derecho de sucesiones abarca todo esos
campos, y cuando tu conoces puedes entender fácilmente el fenómeno sucesorio y si no
conoces no puedes entender el derecho de sucesiones, contra ese criterio se ha alzado el
codificador suizo, luego el codificador italiano de 1942, con ellos dos códigos modernos como el
código civl portugués de 76-1977 y el ultimo el de Guatemala de 1982 en esas legislaciones no se
ubica al derecho de sucesiones en la última parte sino en una etapa intermedia entre personas
y familia y luego sucesiones para luego recién estudiar obligaciones, derechos reales y contratos,
en el modelo del código civil italiano de 1942 el derecho de sucesiones forma el libro número dos,
yo no estoy de acuerdo, participo que debe ocupar la ultima parte, por que como vamos a tener
la oportunidad de explicarles en los próximos temas el fenómeno sucesorio es extremadamente
complejo cuyo entendimiento no es posible conocer las reglas personas, familia, reales,
obligaciones, sobre todo reales y obligaciones por que el contenido los caracteres del derecho
de sucesiones está sustentado en los llamados derechos subjetivos patrimoniales porque lo que
normalmente se hereda son derechos subjetivos de contenido patrimonial y dentro de estos están
los derecho reales y los derecho de crédito u obligacionales y los derechos extra patrimoniales
son muy excepcionales muy raro vamos a ver que en contadísimos casos hay la transmisión de
derechos extra patrimoniales del causante al heredero, empero nuestro legislador a optado por
seguir esa línea a medias porque coloca en el libro cuarto y en el libro quinto coloca a la
protección, extinción, modificación de los derechos subjetivos patrimoniales y extra patrimoniales
regulados por el código civil.
4. EL DERECHO DE SUCESIONES COMO PARTE DEL DERECHO CIVIL.
Primero hemos dado respuesta a que es derecho de sucesiones, una parte importante del
derecho privado, que regula relaciones y situaciones de carácter privado, traducidos en normas,
en reglas, en principios cuya finalidad es reglamentar la transmisión, la subrogación, la sustitución
de un sujeto por otro en el conjunto de las relaciones jurídicas transmisibles mortis causa y aquellas
relaciones jurídicas que emergen a causa de la muerte del causante , no hay duda alguna que
el derecho de sucesiones es una parte del derecho privado, esta parte del derecho privado se
sustenta en institutos jurídicos en principios, que son los que reglamentan toda esa estructura, todo
ese fenómeno extraordinariamente complejo, cuyo pilar fundamental es la figura del heredero, y
hemos visto que heredero es una cualidad como una especie de titulo, ese es el heredero que
viene de la voz latina heres, que significa el que va a remplazar (eres el elegido), es como cuando
uno elige la pareja, aquí va operar principios fundamentales: primero lafigura del heredero, eres
el que tu vas a reemplazar, el eje central en base al cual opera todo el fenómeno sucesorio, es
tan importante la figura del heredero que nosotros en el tema cuatro nos dedicamos a explicar
que es el heredero algunos dicen es el continuador de la personalidad del causante, otros lo que
continúa es al patrimonio, otros no persigue un montón de cosas.
El fenómeno sucesorio tiene principios fundamentales: por ejemplo el tema de la aceptación de
la herencia, hay dos clases de sistemas:- la aceptación ipso iure ósea de pleno derecho, el
heredero de pleno derecho, y la --aceptación por declaración, en el sistema romano en el
sistema germano, el derecho de sucesiones tiene otro principio, el principio de que los sucesores
son ultra vires hereditatis que quiere decir que agarran el patrimonio del causante como un todo
independientemente de su contenido, de tal manera que el heredero asume las deudas del
causante independientemente de que el activos dejado por el causante sea mayor o menor,
por eso se ve afectado muchas veces su patrimonio, la única forma de evitar esto es aceptando
la herencia con beneficio de inventario de ahí hay dos grandes sistemas. Hoy en día la
concepción romana de que rige como regla la aceptación pura y simple de tal manera que el
heredero es responsable ultra vires hereditate, en cambio la concepción alemana dice el
heredero es intra vires hereditate, la regla es que todo heredero se considera beneficiario y
consiguientemente solamente responde frente a los acreedores del causante con el patrimonio
fincado por el causante y no con su patrimonio a no ser que renuncie, el primer sistema esta
vigente en el actual código civil, el segundo sistema en el proyecto del código de procedimiento
civil, las legislaciones están compartiendo esos dos sistemas no se cual de los dos sistemas estará
en el futuro código civil, porque el Art. 55 y 56 de la constitución política del estado garantiza la
propiedad privada y el derecho de sucesiones, mortis causa, ya vamos ha ver como el socialismo
el comunismo es contrario a toda idea de sucesión asi como es contrario a la idea de propiedad
es contrario también a la idea de sucesión Otro principio en el que sustenta el derecho de
sucesiones es que otorga al heredero la llamada posesión ideal por que como les hemos dicho
no solo se trasmiten derechos si no también estados de hecho, de tal manera que esto se
manifiestan que el heredero tiene posesión sobre los bienes del causante aun cuando no tengan
ni el corpus ni el animus, solo tiene un titulo, cual es ese titulo, es el titulo de heredero, por eso se
acepta la famosa posesión ideal o lo que nosotros en el tema 25 de civil uno lo llamamos posesión
de derecho aunque el heredero carezca del ejercicio material de la cosa y tenga la intención
de tener sobre la cosa el derecho de propiedad como uds. pueden ver el derecho de sucesiones
esta sustentado en principios propios que hacen que el derecho de sucesiones que sea una rama
del derecho privado cuya función, fundamento no es otro que reglamentar, organizar y
estructurar como se van a trasmitir los bienes derechos acciones que tienen aptitud, capacidad
de transmitirse de un sujeto a otro de tal manera que este sujeto se coloque en la misma posesión
que tenía el causante donde el fenómeno de la adquisición no es la esencia sino mas bien el
efecto.
