SEMINARIO DE MAESTRÍA EN LITERATURAS ESPAÑOLA Y

LATINOAMERICANA

La investigación literaria: metodología y propuestas

críticas
Área: 1
Docente a cargo: Beatriz Colombi
Carga horaria: 32 horas
Cuatrimestre, año: 2do. cuatrimestre 2022

Fundamentación:

Este seminario se propone reflexionar sobre los pasos a seguir en la

investigación en el campo de la literatura, tomando en cuenta aspectos
metodológicos, pragmáticos, críticos y teóricos implicados en esta actividad.
Teniendo en cuenta que la investigación y su escritura está pautada por “reglas de
composición” (Barthes), exploraremos sus presupuestos y caminos principales.
Revisaremos los distintos géneros académicos, desde la monografía a la tesis, en
diferentes instancias, con el fin de orientar a los alumnos en la tarea de encontrar y
abordar un tema, construir un objeto, diseñar un corpus, plantear preguntas y
posibles respuestas, administrar los registros expositivo-explicativo, narrativo,
argumentativo y descriptivo en sus escritos. Abordaremos especialmente las
posibilidades creativas e inventivas de la investigación, teniendo presente que el
objeto final es la producción de conocimiento y el afianzamiento del cursante como
tesista.
La propuesta atiende a recorrer enfoques actuales y debates sobre algunas
agendas de la crítica, revisar las metodología de trabajo usuales en el campo de los
estudios literarios en un contexto transdiciplinario, explorar los repertorios
conceptuales contenidos en diccionario de términos, con el objetivo de que el
cursante pueda elegir y fundamentar un tema de investigación, formular preguntas
pertinentes y dialogar con un campo de conocimiento dado. El seminario ofrecerá
las herramientas básicas para la escritura académica y procurará desarrollar
competencias para encaminar a los cursantes a la concreción de la tesis, cuya
especificidad podrán desarrollar, a continuación, en el taller dictado a ese propósito.
Objetivos:
Los objetivos del seminario son que a) los alumnos obtengan un marco
metodológico para la elaboración de trabajos escritos, desde monografías a la tesis
b) reflexionen críticamente sobre los procesos de elección de un tema, construcción
de un objeto, diseño de un corpus, formulación de hipótesis c) se capaciten en
técnicas de escritura académica c) establezcan criterios propios en diálogo con una
comunidad académica en la cual se inscribe su trabajo, d) manejen las herramientas
metodológicas necesarias para el diseño de su investigación.

Unidad 1:
El ensayo literario y el discurso académico: lógica de lectura y reglas de
composición. Los géneros de la escritura académica: informes, monografías,
ponencias, reseñas, artículos de revista, tesis. El fichado: sistematización, resumen,
memoria complementaria.

Lecturas:
Barthes, R. (1981). "Escribir la lectura". En Crítica y verdad. México: Siglo XXI
Editores.
Eco, U. (1990). Cómo se hace una tesis; técnicas y procedimientos de estudio,
investigación y escritura. Barcelona: Gedisa (selección)
Link, Daniel, "Elementos para la escritura de una monografía", en Daniel Link [Link].
Citadme diciendo que me han citado mal: material auxiliar para el análisis literario,
Buenos Aires: EDEFYL, 2012, pp. 85-100.
Starobinski, Jean (1998). “¿Es posible definir el ensayo?”, Cuadernos
Hispanoamericanos, n. 575, 1998, pp. 31-40

Bibliografía complementaria:
Giordano, Alberto (2005). “Del ensayo”. En Modos del ensayo. De Borges a Piglia.
Rosario: Beatriz Viterbo
Sarlo, Beatriz (2000). “Del otro lado del horizonte”, Boletín 9, Centro de Estudios de
Teoría y Crítica Literaria, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional
de Rosario, 2000, pp. 16-31.

Unidad 2:
La tesis de “autor” o más allá de ella. Tema, objeto, corpus: predeterminación o
construcción. El establecimiento de series y su ordenamiento. El estado de la
cuestión, polifonía y polémica. La elaboración de las hipótesis, aserción y refutación.
Enunciar la propuesta: del proyecto de investigación al plan de tesis. Introducción,
exordio, prólogo: su retórica y modelos. La enunciación, la voz autorizada y
autorizar la propia voz.

Lecturas:
Cornejo Polar, Antonio (1994). “Introducción”. Escribir en el aire. Ensayos sobre la
heterogeneidad socio-cultural en las literaturas andinas. Lima: Horizonte.
Dalmaroni, M. (2009). "El proyecto de investigación". En La investigación literaria.
Problemas iniciales de una práctica (pp. 19-59). Santa Fe: Universidad Nacional del
Litoral.
Foucault, M. (2005) El orden del discurso, Buenos Aires, Tusquets.
Franco, Jean (1993) [1989]. Las conspiradoras. La representación de la mujer en
México. México DF: El Colegio de México-FCE
Genette, Gérald (2001). Umbrales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Molloy, Sylvia (1997). “Introducción”. En Acto de presencia. La escritura
autobiográfica en Hispanoamérica: México, FCE.
Ramos, Julio (1989). “Prólogo”. En Desencuentros de la modernidad en América Latina,
México: FCE.
Sarlo, Beatriz (1988) “Introducción”. En Una modernidad periférica: Buenos Aires
1920 y 1930. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bibliografía complementaria:
Barthes, Roland (1982) [1970]. La antigua retórica. Barcelona: Ediciones Buenos
Aires.
Foucault, M. (2010). (1969) ¿Qué es un autor? Buenos Aires: El cuenco de plata.
Ginzburg, C. (2008). Mitos, emblemas, indicios. Barcelona: Gedisa.

Unidad 3:
Archivo, canon y corpus. El "giro archivístico": Foucault, Derrida, Mbembe, Farge,
González Echeverría. Los bordes del archivo, archivos alternativos. La investigación
en el archivo y el "archivo de autor". Del Canon occidental (Bloom) al canon puesto
en cuestión. Lo canónico y los márgenes. La biblioteca, materialidad, saber y
metáfora. La construcción del corpus: en busca de una serie/colección.

Lecturas:
Benjamin, Walter (2010). "Desembalo mi biblioteca. Un discurso sobre el arte de
coleccionar". Cuadernos de la Biblioteca de Córdoba, a.2, n.2, 9-16.
Bloom, Harold (2004). El canon occidental. Madrid: Anagrama.
Foucault, Michel (2000). Arqueología del saber. Trad. Aurelio Garzón. México: Siglo
XXI Editores. (Selección).
Dalmaroni, Miguel (2009-2010)."La obra y el resto (literatura y modos del archivo)".
Telar, núms. 7-8, Año VI, pp. 9-30-
González Echevarría, Roberto (2000). Mito y archivo. México: FCE (selección)
Jitrik, Noé (1996). "Canónica, regulatoria y transgresiva", Orbis Tertius, a. 1/núm. 1.
Zanetti, Susana (2000). “¿Un canon necesario? Acerca del canon literario
latinoamericano”, en Voz y escritura, 10, , pp. 227-241.

Bibliografía complementaria:
Derrida, Jacques (2000). Mal de archivo. Madrid: Trotta.
Mbembé, Achille (2002). “El poder del archivo y sus límites”. En C. Hamilton, V.
Harris, J. Taylor, M. Pickover, G. Reid y R. Saleh (eds.), Refiguring the Archive (pp. 19-
26). Ciudad del Cabo: David Philip Publishers. [Trad. de Carla Fumagalli para la
cátedra de Literatura Latinoamericana I-A].
Mignolo, Walter (1995). "Entre el canon y el corpus. Alternativas para los estudios
literarios y culturales en y sobre América Latina", Nuevo Texto Crítico, Año VII,
Número 14/15, Julio 1994-Junio1995, pp. 23-36.
Moraña, Mabel (2010). "(Post)modernidad, crítica, y la cuestión del canon,
(mimeo)", Congreso Internacional de Literatura Hispanoamericana.
Unidad 4:
Las palabras clave, los conceptos y el meta-discurso en el trabajo académico.
Algunas agendas de la crítica. Los diccionarios de retórica. Diccionarios de términos
críticos: R. Williams, C. Altamirano, B. Aschcroft, M. Szurmuk, B. Colombi.

Lecturas
Colombi, Beatriz (coord.) (2021). Diccionario de términos críticos de la literatura y la
cultura en América Latina. Buenos Aires: CLACSO. (selección)
De la Campa, Román (1999). “Latinoamérica y sus nuevos cartógrafos:
discurso poscolonial, diásporas intelectuales y enunciación fronteriza”.
Revista Iberoamericana. LXII, 176-177: 697-717.
Richard, Nelly. (2005). “Globalización académica, estudios culturales y crítica
latinoamericana.” En Daniel Mato (Ed.). Estudios latinoamericanos sobre
cultura y transformaciones sociales en tiempos de globalización (pp. 185-199).
Buenos Aires: Clacso
Santiago, Silviano (2000). "El entre-lugar del discurso latinoamericano". En Absurdo
Brasil. Polémicas en la cultura brasileña (pp. 61-77). Editado por Florencia
Garramuño y Adriana Amante. Buenos Aires: Biblos.

Bibliografía complementaria:
Altamirano, Carlos (Dir.) (2002). Términos críticos de sociología de la cultura. Buenos
Aires: Paidós.
Altamirano, Carlos (2013). Intelectuales. Notas de investigación sobre una tribu
inquieta. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Beristain, Helena (1995). Diccionario de retórica y poética. México: Porrúa.
Bourdieu, Pierre. Las reglas del arte, génesis y estructura del campo literario.
Barcelona: Anagrama, 1995.
De Lauretis, Teresa (1996). “La tecnología del género”. Mora, 2: 6-34.
Hall, Stuart (2006). "Estudios Culturales: dos paradigmas", Revista Colombiana de
Sociología, Nº 27, pp. 233-254.
Mojica, Sarah de. (Ed.). (2001). Mapas culturales para América Latina: culturas
híbridas, no simultaneidad, modernidad periférica. Pontificia Universidad Javeriana,
Bogotá.
Molloy, Sylvia (2006) “Identidades textuales femeninas: estrategias de
autofiguración”, Mora. Revista del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género,
12: 68-88.
Moraña, Mabel y Carlos Jáuregui (2007). Colonialidad y crítica en América Latina:
bases para un debate. Puebla: Universidad de las Américas Puebla.
Payne, Michael. Diccionario de teoría crítica y estudios culturales, Buenos Aires,
Paidós, 2002.
Prieto, Julio (2017). “El concepto de intermedialidad: una reflexión histórico-
crítica.” En: Pasavento. Revista de Estudios Hispánicos, Vol. V, Nº1, invierno.
Szurmuk, Mónica y Robert Irwin (Coords.) (2009). Diccionario de estudios culturales
latinoamericanos. México: Siglo XXI Editores.
Williams, Raymond (2000). Palabras clave. Buenos Aires: Nueva Visión.

Unidad 5.
Discurso expositivo-explicativo, descriptivo, narrativo, argumentativo en la tesis. Del
plan a la escritura. El índice, alternativas de organización. Los paratextos de la tesis: notas
al pie, anexos, bibliografía. La comunidad académica: criterios de validación y arbitraje.

Lecturas:
Arnoux, Elvira et al. (2001). La lectura y la escritura en la Universidad. Buenos Aires:
Eudeba. (Cap. V, VI, VII, X).
Grafton, Anthony. Los orígenes trágicos de la erudición. La nota al pie. México: FCE,
1998.
Roich, Paula (2007). "La explicación". En Klein, Irene (coord.) El taller del escritor
universitario. Buenos Aires: Prometeo.
Tesis de maestría en el repositorio de la facultad :
[Link]

Bibliografía complementaria:
Adelstein, Andreína e Inés Kuguel (2004). Los textos académicos en el nivel
universitario, Universidad Nacional de General Sarmiento.
Vitale, A. (1995) La argumentación. Una aproximación retórico-discursiva, Buenos
Aires. Ars.
Zamudio, Bertha (2000) La explicación, Buenos Aires, EUDEBA.

Modalidad docente (especifique aquí modo en que se desarrollarán las clases):

Las clases consistirán en exposiciones a cargo del profesor y de los alumnos. En cada
encuentro se discutirán lecturas metodológicas y se propondrán ejercitaciones de
los distintos aspectos abordados para la clase siguiente. Se espera una participación
activa por parte de los alumnos en las clases, con la exposición de lecturas,
comentario de sus proyectos de investigación en curso y en los posibles temas de
tesis, lo que supondrá la elaboración de breves informes para su discusión en las
reuniones.

Cronograma:
Unidad 1: 1 clase
Unidad 2: 2 clases
Unidad 3: 1 clases
Unidad 4: 2 clases
Unidad 5: 2 clases

Formas de evaluación:
La evaluación consistirá en una exposición oral durante el seminario y un trabajo
escrito final.

Condiciones de regularidad y régimen de aprobación:

Para aprobar el curso, los maestrandos deberán asistir obligatoriamente al SETENTA
Y CINCO POR CIENTO (75%) de las clases programadas y cumplir con los requisitos e
instancias de evaluación establecidos por los docentes a cargo.