Nombre del artículo revisado: Reconocimiento mutuo madre-cría en ovinos Columbia con Integrantes del equipo:
restricción nutricional durante la gestación ● Tenorio Bautista Nadia Fernanda Paulette
● Vidal Espinoza Jennifer Devi
● Zarate Morales Ileana Grissel
● Tobón González Karla Ximena
● Torres Ramírez Luna Sofía
● Varela Ventura Ámbar Giselle
Autores: Alan Olazábal Fenochioa, Héctor Raymundo Vera Ávilab, Norma Serafín Lópezc, Grupo: 1104
José Alfredo Medrano Hernándeza, Hitandewy Sánchez Saucedo, Angélica María Terrazas
Garcíaac
Analisis de Articulo Cientifico
Lineamientos Nominal Ordinal Comentarios
Revista Veterinaria México (0-1) (2-3)
Título 1 2 El título es claro y da a entender de lo que se tratará el texto, sin embargo excede el
número de letras permitido.
Resumen 1 3 El resumen cumple con su parte, dividiendo cada grupo con el que experimentaron,
simplificando la información y sin dar a conocer datos extras.
Palabras Clave 1 3 Cumple con el número de palabras clave permitidas; sin embargo, la palabra afiliación
puede causar confusión y sería recomendable agregar la palabra reconocimiento, debido
a que está más relacionado al artículo.
Introducción 1 3 La introducción está bien redactada y cumple con varios criterios haciendo que cumpla
su función al darnos el contexto, los antecedentes y la justificación del estudio. Sin
embargo, podría mejorar la fluidez y conexión entre párrafos para mejorar aún más la
lectura. También, sería bueno agregar mayor énfasis en la novedad del estudio.
Material y Métodos 1 3 En este apartado se identifican variables nominales (como grupos experimentales y tipo
de parto) y ordinales (como el tiempo dedicado a las crías propias o ajenas). La
clasificación es adecuada para el análisis estadístico.
Pruebas Estadísticas 1 2 Las pruebas seleccionadas (Mann-Whitne y, Wilcon y ANOVA) son correctas, ya que se
ajustan a las características de las variables, considerando distribuciones no normales y la
naturaleza de los datos.
Análisis 1 2 Los análisis, tanto estadístico de localizaciones concuerdan entre sí, ya que llegan a
explicar ciertos resultados durante el análisis de vocalizaciones, mientras que en el
estadístico solo nos dan los métodos de pruebas.
Resultados 1 3
Los resultados están bien presentado y detallados, abarcando análisis estadísticos claros
y específicos sobre peso corporal, concentraciones de insulina y pruebas de
reconocimiento madre-cría. Destaca la comparación entre grupos (testigo vs restringido)
y la influencia del tipo de parto, proporcionando datos cuantitativos que respaldan las
conclusiones. Podría mejorar con una síntesis más enfocada en los hallazgos principales
para facilitar la lectura y enfatizar las implicaciones clave del estudio.
Discusión 1 3 Al principio la discusión pareciera que es una descripción de resultados y eso puede
confundir, pero al seguir leyendo se comparan diferentes situaciones y empieza a tomar
forma ese apartado, y termina de buena manera, y pareciendo el apartado de discusión.
Agradecimientos 2-3 2 El texto cumple con los requisitos básicos de un agradecimiento, menciona
adecuadamente a las personas y entidades involucradas. Sin embargo, la organización y
la estructura de las oraciones podrían mejorarse para lograr mayor claridad y fluidez. La
información es valiosa, pero la presentación puede dificultar su lectura, lo que le resta
algo de coherencia y claridad. Mejorar la organización y la conclusión elevaría la calidad
del texto.
Referencias 2 2 Las citas están numeradas correctamente, pero el orden alfabético de los autores no se
sigue. Aunque el listado está bien estructurado en la mayor parte, se pueden hacer ajustes
para garantizar la consistencia total y mejorar la presentación en función de las
normativas de citación.
