EL ARTÍCULO CIENTÍFICO
Mgtr. Jorge Antonio Ihue Umire
DEFINICIÓN:
Un artículo científico es un informe escrito que describe los
resultados originales de una investigación ya realizada.
La característica principal de un artículo de investigación es
que siempre debe producir avances en el conocimiento, por lo
que resulta obvio que sólo puede cumplir su cometido cuando
ha sido publicado y puesto a disposición de la comunidad
científica para que pueda ser leído, entendido e incorporado
por sus pares.
Por ello debemos:
- Hacer una buena investigación.
- Intentar que el artículo que escribimos sea el mejor posible.
- Tratar de publicarlo en las mejores revistas posibles.
- Escribirlo bien.
Con respecto a este último punto, escribir mal es una forma de
tirar a la basura la investigación realizada. Aunque un artículo de
investigación no sea una obra literaria, debe estar bien escrito,
presentar un discurso ordenado, claro, directo, sencillo, preciso.
Criterios que debe cumplir un artículo científico
- Rigor lógico y académico: debe estar fundamentado teóricamente.
- Replicabilidad: permite el diálogo y el análisis (no se ha dicho todo
sobre el tema tratado).
- Claridad y concisión de estilo: se eliminan frases inútiles: expresar
el mayor número de ideas con el menor número de palabras.
- Originalidad: el artículo es producto de una investigación
vinculada a un autor.
- Precisión: se emplean términos específicos.
Compatibilidad ética: las fuentes consultadas deben
identificarse claramente. Además, debe existir confidencialidad
en el uso de datos provistos por los informantes.
2. Estructura y redacción
Un artículo científico es un conjunto organizado que debe
ofrecer la suficiente información para que los usuarios puedan
conocer el modo como se realizó el trabajo, el interés del
mismo, evaluar las observaciones, repetir, en su caso, los
experimentos o experiencias y validar los procesos intelectuales.
Por consiguiente, debe presentar una estructura que revele la
existencia de partes destacadas y claramente distintas, entre
ellas, al menos: (I)ntroducción, (M)étodos, (R)esultados y
(D)iscusión: (IMRyD).
Por lo general, los escritores de artículos de investigación están
familiarizados con el formato resumen, introducción,
metodología, resultados, discusión y conclusiones (RIMRDyC),
pero no todos son conscientes de que existe un orden interno de
la información presentada en las diversas secciones del artículo
de investigación; esto es, propósitos comunicativos, funciones
comunicativas, segmentos textuales o movidas retóricas que
contribuyen a lograr el objetivo del texto.
3. Superestructura del artículo científico
a) Título: factor determinante para que alguien se acerque al
trabajo.
b) Autor/autores: persona o personas en quienes recae la
responsabilidad intelectual y el mérito.
c) Resumen (Abstract): determina que los usuarios decidan si
vale la pena leer lo que se ha hecho.
d) Introducción: explica cual es el problema, el propósito de
la investigación y su justificación.
e) Materiales y métodos: señala la forma como se estudió el
problema.
f) Resultados: fruto de la investigación.
g) Discusión: contrasta los resultados con el conocimiento
previo del tema.
h) Referencias: fuentes exactamente citadas en el texto.
(1)3.1. El título
Es el primer factor determinante de captación de la atención.
Requiere por ello un cuidado especial ya que es importante
para las búsquedas bibliográficas y permite que quien nos
encuentre, tal vez, se anime a leer nuestro trabajo o, por lo
menos, el abstract.
Escribir el título no es fácil, tiene su técnica. Un buen título
es aquel que describe de modo inequívoco y con el menor
número de palabras posible el contenido del trabajo. Debe
ser breve, conciso y claro.
El número máximo de palabras recomendadas se encuentra
entre 10 y 15.
Al escribir el título debemos hacerlo con la misma
intensidad y rigor con la que escribimos otras partes del
trabajo y debemos someterlo a crítica; es aconsejable
iniciarlo con las palabras más significativas y tratar de
eliminar en todo lo posible las palabras huecas.
3.2. Los autores
La autoría de un artículo científico además de conferir crédito y
de tener importantes consecuencias sociales y académicas para
los investigadores, implica la responsabilidad de los contenidos
de trabajos publicados. Los criterios para determinar la autoría
reúnen las siguientes condiciones:
A) Que exista una contribución sustancial a la concepción o
diseño del artículo o a la adquisición, análisis o interpretación de
los datos.
B) Que se haya participado en el diseño del trabajo de
investigación o en la revisión crítica de su contenido intelectual.
C) Que haya intervenido en la aprobación de la versión final que
vaya a ser publicada.
D) Que se tenga capacidad de responder de todos los aspectos
del artículo de cara a asegurar que las cuestiones relacionadas
con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo están
adecuadamente investigadas y resueltas.
Las personas que han contribuido al desarrollo del trabajo,
pero cuya colaboración no justifica la autoría, deben
nombrarse en el apartado de agradecimientos,
describiéndose el tipo de colaboración. Dichas personas
deben dar su consentimiento para ser mencionadas.
3.3. El resumen o abstract
Es lo primero consistente que leen los árbitros para decidir si
aceptan o no el trabajo, es también lo primero que leen nuestros
colegas para decidir si utilizarán o no nuestro trabajo para su
propia investigación. Por ello, el abstract, que debe ser lo más
corto posible (no más de 150 palabras), debe permitir identificar
de manera rápida e inteligible el contenido del artículo.
Para ello debe incluir los datos más destacados de cada una
de las secciones del trabajo completo (IMRyD), establecer el
objetivo e interés del estudio e introducir y describir sin
detalle los materiales y la metodología utilizada.
No debe contener citas bibliográficas ni hacer referencia a
imágenes o figuras internas así como no dar más información
que la que está recogida en el texto principal.
Palabras clave
Deben ser de tres a diez palabras clave (o frases cortas). Van
al final del resumen y traducidas en el abstract. Permiten la
indización del artículo en las diferentes Bases de Datos, a la
vez que nos permiten a nosotros recuperarlas de dichas
bases. Se recomienda utilizar descriptores (palabras clave
estandarizadas).
Presentar el objetivo y problema de investigación
Dar a conococer cómo se llevo a cabo la investigación
Dar a conococer los principales resultados de la investigación
Dar a conococer las conclusiones de la investigación
Presentar materiales y métodos
Presentar el objetivo de investigación Presentar el problema de investigación
Presentar resultados
Presentar problema y objetivos
Presentar Materiales y métodos
Presentar Resultados
Presentar Conclusiones
3.4. La introducción Realiza la presentación del trabajo, nos
informa sobre la naturaleza del problema y por qué
queremos resolverlo, así como del alcance de la investigación.
La introducción debe partir de lo general e ir hacia lo
particular y basarse en evidencias de la bibliografía
consultada para establecer su originalidad e interés. Ha de
dejar claro que es lo que se conoce del tema y que es lo que
no e indicar que el objetivo de la investigación es
precisamente conocerlo.
A continuación debe explicar que es lo que se ha hecho para
ello y cuáles son los objetivos e hipótesis que lleva implícito
el problema a ser investigado.
La introducción es muy importante porque centra el carácter
de la investigación. Debe, por ello, redactarse con cuidado y
estimular el interés del lector, incluido el de los referees.
Las tres partes más importantes de la introducción:
Problema de investigación: presentado de forma
comprensible, destacándose su magnitud e importancia.
Antecedentes: producto de una exhaustiva revisión de las
fuentes. Debe ser relevante y justificar el estudio.
Objetivos, hipótesis: resumir el sentido y dirección del
estudio
Presentar el problema de investigación
Presentar los antecedentes
Presentar los materiales y métodos
Presentar los objetivos del estudio
Presentar los objetivos del estudio
Presentar los materiales y métod
Mostrar resultados
Mostrar conclusiones
Materiales y Métodos
El objetivo de esta parte del artículo científico es describir el
procedimiento que se ha seguido en la investigación y por medio
del cual se han obtenido los resultados que se presentan. Tal y
como indica el título, usted debe buscar reproducir claramente
todos los materiales usados (encuestas, entrevistas, análisis de
datos, etc.) y el o los métodos que fueron necesarios. Por lo tanto,
debe incluir la suficiente información como para que otro
investigador pueda comprender completamente el proceso de la
investigación y, en su caso, pueda reproducirlo.
Dentro del artículo científico, es el apartado más importante
por el peso que tendrá en la decisión que tome el editor de la
revista sobre su aceptación o rechazo para su publicación. La
credibilidad y validez de los resultados que se presentan
dependerá en gran medida del detalle con el que se
describan los procedimientos seguidos.
Contenidos
Diseño metodológico: El diseño metodológico deriva del
problema, pregunta de investigación y/o hipótesis de
investigación. Determina el objeto de estudio y a quién o qué se
va a investigar, procedimientos de muestreo, recolección y análisis
de datos.
Fuente de datos: Se deben identificar los tipos de datos y la
unidad de análisis que se utilizaron en la investigación. Indicar
claramente las características de la población, los procedimientos
de muestreo, los criterios de inclusión y/o exclusión, así como la
estrategia de localización.
Técnica, organización y procesamiento de los datos:
Especificar todas y cada una de las técnicas de recogida de
datos utilizadas. En el caso de utilizar varios procedimientos,
también es necesario especificar para qué tipo de
información se utilizó cada técnica.
Análisis de los datos: Detallar todos los procedimientos de
análisis empleados. En caso de aplicar determinadas pruebas
estadísticas deben describirse. Es importante incluir el
software utilizado para el análisis de los datos.
Calidad y ética: Describir los posibles criterios de calidad que
se han aplicado a la investigación o si la investigación fue
supervisada por un comité de ética y/o si se utilizó un
consentimiento informado antes de realizar la recogida de
datos.
Resultados
El objetivo de la sección de resultados es presentar de forma
objetiva los datos obtenidos y analizados. Estos datos deben
responder al objetivo, pregunta de investigación o a la hipótesis
que se planteó en la introducción.
Para la redacción es conveniente seguir la secuencia lógica que
responda a los interrogantes expuestos en la introducción y a las
estrategias de análisis descritas en la sección de material y
método. Además, podemos utilizar recursos como tablas, gráficos
o figuras para facilitar su presentación.
Discusión
El objetivo de la discusión es responder a las cuestiones
(objetivos, preguntas de investigación o hipótesis) planteadas en
la introducción explicando cómo los resultados apoyan estas
respuestas y de qué manera éstas se ajustan al conocimiento
existente.
Para ello, es necesario relacionar los resultados obtenidos con los
hallazgos de otros estudios, si los confirman o contradicen,
destacando la relevancia y el avance que suponen para el
conocimiento de la realidad observada.
Conclusiones
La última parte de un artículo científico son las conclusiones.
NO son un resumen del trabajo, pero SÍ una síntesis de los
puntos clave y la trascendencia del trabajo. Con la
introducción se ofrece la primera impresión de la
investigación y con las conclusiones se cierra el círculo.
Bibliografía
Debe seguir el estilo establecido en las normas de publicación
y/o el manual de estilo. En esta sección se incluirán
únicamente los trabajos que han sido citados en el texto y
deben ser sólo referencias pertinentes con relación al
contenido del artículo. Antes de enviarlo a una revista
conviene hacer una comprobación cuidadosa de que todas
las citas en texto tengan su referencia completa y viceversa.
