UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABI

FACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE TITULACIÓN

DISEÑO DE CAPTACIÓN SUPERFICIAL DE AGUA, PARA SU USO EN

RIEGO, EN LAS INSTALACIONES DE LA GRANJA EXPERIMENTAL
UNESUM, CANTÓN JIPIJAPA.

Previo a la Obtención del Título de:

INGENIERO CIVIL

AUTOR:
GEOVANNY VICENTE MERO CEBALLOS

TUTOR:
Ing. Pablo Arturo Gallardo Armijos

JIPIJAPA – MANABÍ – ECUADOR

2019
i
ii
iii
 DEDICATORIA

Al creador de todo cuanto existe en este mundo, al que me inspiró fe y me otorgo

fortaleza para seguir en este camino de caídas y levantadas, es por esto que, con infinita
humildad, primeramente, dedico este proyecto de titulación a DIOS.

A mi Amada esposa Iliana Regalado Marcillo por brindarme ese apoyo incondicional
para cristalizar este logro, a mis hijos: Jamileth, Geovanny y Adrián por ser la inspiración,
la motivación y la fuente de este deseo, de lograr terminar este camino y ser un
profesional.

A mis padres Vicente Mero y Alba Ceballos, que supieron inculcarme valores,
costumbres y sentimientos nobles que me han ayudado para salir adelante en todo tipo de
situaciones favorables y adversas.

Y a mis familiares que me han brindado su apoyo moral para llegar a esta meta
deseada.

iv
 AGRADECIMIENTO

Agradezco de corazón infinito a mi Dios por protegerme y ayudarme a salir adelante

en todos los obstáculos en esta etapa de mi vida.

Agradezco también a mi Amada esposa Iliana Regalado a mis adorables y tiernos hijos
por ser los pilares fundamentales en este trayecto de mi vida, inyectándome energía y
ganas para lograr celebrar este triunfo.

A mis padres, a mí tío Agustín Mero por ayudarme en lo económico, a mi querida

abuelita Lorenza Collantes, por darme esos consejos valiosos que han servido en mi vida
para afrontar diferentes retos y poder superarlos.

A mis familiares que, con su cariño, aprecio y comprensión, han demostrado ser parte
importante en el transcurso de mi vida.

Agradecer a mi tutor el Ing. Pablo Gallardo Armijos por brindarme su apoyo y

colaboración durante el proceso de este proyecto investigativo.

Finalmente, un agradecimiento fraterno a mis compañeros de estudio por el apoyo

dado en los aspectos académicos y personales, a los docentes que supieron dotarnos de
sabiduría y conocimientos, especialmente al alma mater que creyó en mí y me brindó la
oportunidad de ser profesional la prestigiosa Universidad Estatal del Sur de Manabí
“UNESUM”.

v
 ÍNDICE GENERAL

CERTIFICACIÓN DEL TUTOR ................................... ¡Error! Marcador no definido.

CERTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL EXAMINADOR ¡Error! Marcador no definido.

AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL¡Error! Marcador no definido.

DEDICATORIA .............................................................................................................. iv

AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... v

INDICE DE TABLAS ..................................................................................................... ix

INDICE DE FIGURAS .................................................................................................... x

RESUMEN ..................................................................................................................... xii

ABSTRACT................................................................................................................... xiii

1 Introducción ....................................................................................................... 1

2 Objetivos ............................................................................................................ 2

2.1 Objetivo General ................................................................................................ 2

2.2 Objetivos Específicos ......................................................................................... 2

3 Marco Teórico .................................................................................................... 3

3.1 Estudio De Una Cuenca Hidrográfica ................................................................ 3

3.1.1 Cuenca Hidrográfica .......................................................................................... 3

3.1.2 Parámetros generales de una cuenca .................................................................. 4

3.1.3 Parámetros que caracterizan la forma de la cuenca ........................................... 5

3.1.4 Parámetros que caracterizan el relieve de la cuenca .......................................... 6

3.2 Análisis De La Información Hidrológica ........................................................... 7

3.2.1 Clima .................................................................................................................. 7

3.2.2 Precipitación ....................................................................................................... 7

3.2.3 Drenaje de una cuenca ....................................................................................... 8

3.2.4 Orden de la cuenca ............................................................................................. 8

3.2.5 Densidad de drenaje ........................................................................................... 8

vi
3.3 Intensidad Máxima De Lluvia (I) ....................................................................... 9

3.3.1 Tiempo de concentración ................................................................................. 10

3.4 Demanda De Agua Para Riego ........................................................................ 11

3.4.1 Estudio de demanda de agua ............................................................................ 11

3.4.2 Demanda de agua para riego ............................................................................ 12

3.4.3 Necesidades de agua para especies pecuarias .................................................. 12

3.5 Estudio De Calidad De Agua De Uso Agrícola O De Riego ........................... 12

3.6 Estudio De Calidad De Suelo ........................................................................... 14

3.7 Calculo De Avenidas O Crecidas Y Escorrentías ............................................ 14

3.7.1 Crecientes ......................................................................................................... 15

3.7.2 Estiaje ............................................................................................................... 15

3.7.3 Escorrentía........................................................................................................ 15

3.7.4 Tipos de escorrentías dependiendo de su procedencia:.................................... 17

3.7.5 Calculo de Escorrentía ..................................................................................... 18

3.7.6 Análisis de los Hidrograma .............................................................................. 19

3.7.7 Método del número de la curva ........................................................................ 20

3.7.8 Aforo ................................................................................................................ 25

3.7.9 Topografía del sitio de captación ..................................................................... 25

3.7.10 Determinación de áreas con software .............................................................. 27

3.7.11 Determinación De Caudal de los cultivos ........................................................ 27

3.7.12 Diseño de captación superficial tipo convencional. ......................................... 28

[Link] Calculo de la rejilla ....................................................................................... 28

[Link] Calculo del coeficiente de corrección por sumergencia “S” ........................ 29

[Link] Calculo de coeficiente de sumergencia “Mo” .............................................. 29

[Link] Calculo del ancho del vertedero. .................................................................. 30

[Link] Calculo de número de barrotes y número de barrotes espacio ..................... 30

[Link] Ancho total de la rejilla ................................................................................ 30

vii
[Link] Chequeo del caudal que pasa por la reja ...................................................... 31

4 Materiales y Métodos ....................................................................................... 32

4.1 Materiales ......................................................................................................... 32

4.2 Métodos ............................................................................................................ 32

4.2.1 Procedimiento .................................................................................................. 33

5 ANÁLISIS Y RESULTADOS ......................................................................... 34

5.1 Objetivo 1. Realizar una descripción de las obras de captación existentes. .... 34

5.1.1 Localización geográfica ................................................................................... 34

5.1.2 Localización del sitio de captación .................................................................. 35

5.1.3 Descripción de las obras existentes de captación en la Granja-UNESUM. ..... 35

5.2 Objetivo 2. Estudiar las características de la cuenca hidrológicas para la

captación. ........................................................................................................................ 40

5.2.1 Caracterización de la cuenca hidrográfica de la granja experimental UNESUM

43

5.2.2 Determinación de los caudales de avenida máxima ......................................... 46

5.2.3 Determinación de los caudales en época de estiaje .......................................... 48

5.3 Objetivo 3. Elaborar el diseño hidráulico de la captación superficial según las

características del sitio de toma. ..................................................................................... 60

5.3.1 DISEÑO DE CAPTACION GRANJA "UNESUM" ....................................... 61

6 Conclusiones .................................................................................................... 67

7 Recomendaciones ............................................................................................. 68

8 Bibliografía ...................................................................................................... 69

9 Anexos.............................................................................................................. 74

viii
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Velocidad media del agua (m/s) en cauces.. ...................................................... 11
Tabla 2 Criterio de calidad de agua para riego agrícola ................................................. 13
Tabla 3 Coeficientes de escorrentía (C) en suelos .......................................................... 16
Tabla 4 Coeficientes de escorrentía (C) .......................................................................... 17
Tabla 5 Números de curva para las diferentes condiciones suelo-vegetación ................ 21
Tabla 6 Relación de cantidad de lluvia ........................................................................... 22
Tabla 7 Tipos de Suelo-Pendientes-Áreas ...................................................................... 43
Tabla 8 Área y Perímetro Total de la Cuenca ................................................................. 43
Tabla 9 Coeficiente de Escorrentía ................................................................................. 44
Tabla 10 Textura- Tipo de Suelo .................................................................................... 44
Tabla 11 Pendiente y Tipo de Suelo ............................................................................... 44
Tabla 12 Coeficiente de Escorrentía Ponderado ............................................................. 45
Tabla 13 Intensidades-Tiempo de duración .................................................................... 46
Tabla 14 Aforo (Altura del Vertedero) ........................................................................... 48
Tabla 15 Tiempo de llenado de recipiente(S) ................................................................. 49
Tabla 16 Área por Cultivo .............................................................................................. 56
Tabla 17 Requerimiento de agua .................................................................................... 57
Tabla 18 Caudal de diseño .............................................................................................. 58
Tabla 19 Requerimiento de Agua para el Ganado .......................................................... 59
Tabla 20 Coeficiente de pérdidas para rejilla ................................................................. 66

ix
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Tipos de cuencas ................................................................................................ 3
Figura 2 Curva Hipsométrica de la cuenca ....................................................................... 6
Figura 3 Curva de Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF)............................................. 10
Figura 4 Hidrograma de Escorrentía ............................................................................... 20
Figura 5 Precipitación en función del tiempo ................................................................. 23
Figura 6 Números Hidrológicos ..................................................................................... 24
Figura 7 Aforo triangular. ............................................................................................... 25
Figura 8 Esquema de la captación .................................................................................. 28
Figura 9 Ubicación del Proyecto .................................................................................... 34
Figura 10 Coordenadas del sitio de la Captación ........................................................... 35
Figura 11 Caseta de bombeo con filtro de agua.............................................................. 36
Figura 12 Piscina PS-GR-01 con geomembrana ............................................................ 36
Figura 13 Piscina PS-GR-02 con geomembrana a 20m de la albarrada ......................... 37
Figura 14 Piscina PS-GR-03 con geomembrana a 120m de la albarrada. ...................... 37
Figura 15 Albarrada o tape para captar las aguas del rio ................................................ 38
Figura 16 Pozo somero al lado derecho del rio .............................................................. 38
Figura 17 Modelo Digital del Terreno (MDT) ............................................................... 40
Figura 18 Formato Raster de la Cuenca.......................................................................... 41
Figura 19 Delimitación de la Cuenca (ARCGIS) ........................................................... 41
Figura 20 Cálculo del Perímetro de la Cuenca ............................................................... 42
Figura 21 Tabla de resultado de la Pendiente de la Cuenca ........................................... 42
Figura 22 Temperatura Mínima y Máxima..................................................................... 50
Figura 23 Humedad Viento............................................................................................. 51
Figura 24 Insolación Radiación ...................................................................................... 51
Figura 25 Precipitación ................................................................................................... 52
Figura 26 Datos de clima ................................................................................................ 52
Figura 27 Patrón de tendencia de datos de clima............................................................ 53
Figura 28 Datos de Precipitación .................................................................................... 53
Figura 29 Patrón de tendencia de datos de precipitación ................................................ 54
Figura 30 Datos de Café ................................................................................................. 54

x
Figura 31 Datos de Maíz ................................................................................................. 55
Figura 32 Datos de Cítrico .............................................................................................. 55
Figura 33 Datos del suelo ............................................................................................... 55
Figura 34 Requerimiento Agua Cítrico .......................................................................... 56
Figura 35 Patrón de tendencia de Requerimiento Agua Cítrico ..................................... 56
Figura 36 Cultivos .......................................................................................................... 57
Figura 37 Datos de la rejilla ............................................................................................ 61
Figura 38 Coeficiente de pérdidas para rejilla ................................................................ 66

xi
RESUMEN

La presente investigación se fundamentó en el diseño de captación superficial de agua,

para su uso en riego, ubicada en las instalaciones de la granja experimental UNESUM,
Cantón Jipijapa.

Para delimitar la cuenca hidrográfica del sitio de la captación, se la determino a través

del programa ARGIS con el uso de SHAPE y RASTER con su respectiva
georreferenciación del Instituto Geográfico Militar (IGM).

Se utilizó el método CROPWAT para determinar la necesidad hídrica de los diferentes

cultivos en relación a los parámetros de la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO), para el ganado se empleó lo propuesto por el Ing.
Agr. Emilio Duarte en su publicación Uso del Agua en establecimientos agropecuarios
sistema de abrevadero.

Este proyecto busca disminuir el déficit hídrico que tienen los sembríos en la granja,
tomando en cuenta un correcto diseño de captación para abastecer de agua los cultivos,
mejorando así la calidad y el desarrollo en su producción.

Además, contribuiremos con el desarrollo de diversos proyectos que se ejecuten en la

granja, ya sean para agricultura o ganadería.

De igual manera este proyecto aportara aún más con el prestigio y buen nombre de la
Universidad Estatal del Sur de Manabí.

PALABRAS CLAVES: Captación, Riego, Hídrico, Abastecer, Producción.

xii
ABSTRACT

The present investigation was based on the design of surface water collection, for use
in irrigation, located in the facilities of the experimental farm UNESUM, Cantón Jipijapa.

To delimit the watershed of the catchment site, it was determined through the ARGIS
program with the use of SHAPE and RASTER with its respective georeferencing of the
Military Geographical Institute (IGM).

The CROPWAT method was used to determine the water needs of the different crops
in relation to the parameters of the Food and Agriculture Organization of the United
Nations (FAO), for the livestock was proposed by Ing. Agr. Emilio Duarte in his
publication Uso del Agua in agricultural establishments trough system.

This project seeks to reduce the water deficit that crops have on the farm, taking into
account a correct catchment design to supply crops with water, thus improving the quality
and development of their production.

In addition, we will contribute to the development of various projects that are carried
out on the farm, whether for agriculture or livestock.

In the same way this project will contribute even more with the prestige and good name
of the Southern State University of Manabí.

KEYWORD: Catchment, Irrigation, Wáter, Supply, Production.

xiii
1 INTRODUCCIÓN

El ser humano desde el inicio de su existencia con el afán de subsistir ha tenido que
ingeniárselas para transformar y preservar el medio ambiente en favor a la sociedad. El
agua es el elemento natural más valioso, esencial y fundamental en la vida del hombre y
para el desarrollo de muchas actividades productivas. Hoy en día una de las técnicas que
sin duda podría contribuir o incluso solucionar la limitación de este recurso, es la
captación de agua que representa una práctica amigable con el medio ambiente.

Por esta razón, es importante recalcar que se debe tener en cuenta, al manejo y uso de
este recurso, para ayudar a obtener excelentes resultados en la productividad agrícola y
ganadera, con la finalidad de ofrecer mayor producción de alimentos para satisfacer las
necesidades de la comunidad.

La Granja Experimental “UNESUM” ubicada en la Comuna Andil en el Cantón

Jipijapa en la provincia de Manabí, posee pozos de poca dotación de agua, limitando la
correcta distribución y abastecimiento de agua a sus cultivos y la ganadería.

Es de mucha importancia que para el desarrollo agrícola y ganadera de la granja

experimental “UNESUM” se diseñe de un sistema de captación para riego considerando
factores como el clima, la ubicación geográfica, estaciones del año, cantidad de agua que
necesita el cultivo, el tipo de sembrío, programar los cultivos de ciclo corto y el tipo de
diseño técnico para evitar el uso exagerado del agua y posible erosión de los suelos.

La instalación adecuada de un sistema de agua para riego, impulsará y reactivará el

rendimiento del sector agrícola y ganadero, ya que involucra al factor socio-económico
de la granja experimental UNESUM y abastecerá de suficiente agua para la producción,
mejorando su cantidad y calidad.

1
2 OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

Realizar el diseño de la captación superficial de agua, para uso en riego, en

instalaciones de la granja experimental UNESUM, cantón Jipijapa, para dotar de agua a
los diferentes cultivos y al ganado en los periodos de época seca.

2.2 Objetivos Específicos

 Realizar una descripción de las obras de captación existentes.

 Estudiar las características hidrológicas de la cuenca de drenaje donde se

ubicará la captación.

 Elaborar un diseño hidráulico de una captación superficial según las

características del sitio de toma.

2
3 MARCO TEÓRICO

3.1 Estudio De Una Cuenca Hidrográfica

3.1.1 Cuenca Hidrográfica

Se entiende por cuenca aquella zona de la superficie terrestre en donde las gotas de
lluvia, que caen sobre ella, tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un
mismo punto de salida. Desde el punto de su salida las cuencas endorreicas están dentro
del límite de la cuenca que habitualmente es un lago, y exorreica desde su punto de salida
se encuentra en los límites de la cuenca y está se vierte en una corriente o en el mar.
(Aparicio, 2012)

Figura 1 Tipos de cuencas

Fuente: (Aparicio, 2012)

Una cuenca hidrográfica es un territorio delimitado por la línea divisoria de las aguas,
que desagua mediante un sistema fluvial, es decir, la superficie total de tierras que
desaguan en un cierto punto de un curso de agua o rio. (Sheng, 1992)

3
3.1.2 Parámetros generales de una cuenca

Las características geomorfológicas de una cuenca influyen de gran manera en su

comportamiento hidrológico. Según el impacto en el drenaje, las cuencas hidrográficas
se clasifican en dos tipos: las que condicionan el volumen de escurrimiento como el área
y el tipo de suelo de la cuenca, y las que condicionan la velocidad de respuesta como el
orden de corriente, la pendiente, la sección transversa.

Establecen la idea y comportamiento de una cuenca. Son el área, longitud, perímetro,

ancho y desnivel altitudinal.

 Área de la cuenca (A)

Es la proyección horizontal de la superficie de la cuenca, se puede medir directamente

del plano topográfico; se considera la característica geomorfológica más importante, por
su gran influencia sobre el caudal; por lo general los caudales crecen a medida que
aumenta el área de la cuenca. (Algeciras & Bermudez, 2016)

 Longitud, (L)

La longitud. L, de la cuenca puede estar determinada como la distancia horizontal del

rio principal entre un punto aguas abajo (estación de aforo) y otro punto aguas arriba
donde la tendencia general del rio principal corte la línea de contorno de la cuenca.
(Anaya, 2012)

 Perímetro, (P)

El perímetro (P) de la cuenca o la longitud de la línea de divisoria de la hoya es un

parámetro importante, pues al conectarse con el área nos indica algo sobre la forma de la
cuenca.

4
  Ancho

El ancho se define como la relación entre el área (A) y la longitud de la cuenca (L) y
se designa por la letra W. De forma que:

A
W= (Ecuación 1)
L

 El desnivel altitudinal (DA)

Es el valor de la diferencia entre la cota más alta de la cuenca y la más baja

(DA=Hmax - Hmin). (Ibañez, Moreno, & Gisbert, 2014)

3.1.3 Parámetros que caracterizan la forma de la cuenca

La forma de la cuenca interviene de manera importante en las características de

descarga de un río, en especial en los eventos de avenidas máximas.

Para caracterizar este parámetro se utilizan el coeficiente de compacidad (Kc), la

relación de circularidad (Rci) y la relación de elongación (Re) que son definidos a
continuación.

Coeficiente de compacidad (Kc). Es la relación entre el perímetro de la cuenca y la

circunferencia del círculo que tenga la misma superficie de la cuenca. Su magnitud se
obtiene con la expresión:

Definida como la relación “K” existente entre el perímetro de la cuenca “P” y el

perímetro de un círculo que tenga la misma superficie.

𝑃𝑒𝑟.𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 Ρ
𝐾 = 𝑃𝑒𝑟.𝐶𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 = 0.282 √𝐴 (Ecuación 2)

5
 Donde:
Kc = es el coeficiente de compacidad, adimensional
P = es el perímetro de la cuenca, en m
A = es la superficie de la cuenca, en m2.

De acuerdo con aplicaciones realizadas en un gran número de cuencas, si:

Kc 1.128 = se trata de una cuenca cuadrada,
Kc 3.0 = las cuencas son muy alargadas,
Kc 1.481 = la cuenca tiende a un cuadrado (largo y ancho son valores cercanos)

3.1.4 Parámetros que caracterizan el relieve de la cuenca

 Curva hipsométrica

Esta curva representa las diferentes cotas del área drenada variando con la altura de la
superficie de la cuenca. Se construye llevando al eje de las abscisas los valores de la
superficie drenada proyectada en km2 o en porcentaje, obtenida hasta un determinado
nivel, el cual se lleva al eje de las ordenadas, generalmente en metros. También han sido
asociadas con las edades de los ríos de las respectivas cuencas. (Villegas Yepes, 2013)

Figura 2 Curva Hipsométrica de la cuenca

Fuente: (Villegas Yepes, 2013)

6
3.2 Análisis De La Información Hidrológica

Este análisis se desarrolla de acuerdo con los requisitos del proyecto y puede incluir
uno o varios de los siguientes temas:

3.2.1 Clima

En los estudios de distribución de agua el clima contribuye contundentemente en la

relación que existe entre la Precipitación, la hoya vertiente y la formación de los caudales
de las corrientes naturales. Esta relación se expresa matemáticamente por medio de la
ecuación del Balance Hidrológico.
Adicionalmente, el análisis del régimen climatológico es una de las bases
fundamentales del estudio de impacto ambiental en todos los proyectos de Ingeniería.

3.2.2 Precipitación

La precipitación es parte fundamental en el ciclo hidrológico, responsable del depósito

de agua dulce en el planeta y, por ende, de la vida en nuestro planeta, tanto de animales
como de vegetales, que requieren del agua para vivir. La precipitación es generada por
las nubes, cuando llega a un punto de saturación; en este punto las gotas de agua aumentan
de tamaño hasta alcanzar el punto en que se precipitan por la fuerza de gravedad.

Los estudios de la precipitación analizan el régimen de lluvias en la región a partir de

los datos proporcionados por las estaciones pluviométricas y pluviográficas que ayudan
a determinar las precipitaciones pluviales de corta duración y alta intensidad, este análisis
comprende la variabilidad de la precipitación en el tiempo, su distribución sobre el área
de estudio, la cuantificación de los volúmenes de agua que caen sobre la zona y las
magnitudes y frecuencias de los aguaceros intensos. (Morales, 2012)

El cálculo de la precipitación promedio de una cuenca hidrográfica es de gran

importancia para el análisis hidrológico. Para ello es necesario estudiar una serie de datos
de precipitación, registrados en estaciones meteorológicas existentes dentro de la cuenca
y su periferia. A partir de dicha información se puede considerar la aportación espacial

7
de cada sitio a través de los siguientes métodos: aritmético, Thiessen o de las curvas
isoyetas.

3.2.3 Drenaje de una cuenca

El drenaje superficial tiene como finalidad la remoción del exceso de agua sobre la
superficie del terreno y consiste en una serie de canales poco profundo que recogen la
escorrentía superficial y la descargan a drenes colectores. Normalmente se trata de
aprovechar cauces naturales o depresiones para los colectores. (Villón Béjar, 2012)

El sistema de drenaje de una cuenca Hidrográfica es el que constituyen el cauce

principal y sus tributarios o afluentes. La forma en que estén conectados estos cauces en
una cuenca determinada, influye en la respuesta de ésta a un evento de precipitación. Se
han desarrollado una serie de parámetros que tratan de cuantificar la influencia de la
forma del Sistema de Drenaje en la escorrentía superficial directa.
([Link], 2017)

3.2.4 Orden de la cuenca

Es un número que refleja el grado de ramificación del Sistema de Drenaje. La

clasificación de los cauces de una cuenca se realiza a través de las siguientes premisas:
 Los cauces de primer orden son los que no tienen tributarios.
 Los cauces de segundo orden se forman en la unión de dos cauces de primer
orden y, en general, los cauces de orden n se forman cuando dos cauces de
orden n-1 se unen.
 Cuando un cauce se une con un cauce de orden mayor, el canal resultante hacia
aguas abajo retiene el mayor de los órdenes.
 El orden de la cuenca es el mismo que el de su cauce principal a la salida.

3.2.5 Densidad de drenaje

Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua dentro de la cuenca y el área
total de ésta:

8
 ∑ 𝐿𝑐𝑖
𝐷𝑑 = (Ecuación 3)
𝐴

Donde:
∑ 𝐿 𝑐𝑖 = es la longitud total de los cauces de agua en km.

Generalmente la Densidad de Drenaje es expresada en Km/Km2, tomando valores que

van desde 0,5 Km/Km2 (cuencas con drenaje pobre) hasta 3,5 Km/Km2 (cuencas
excepcionalmente bien drenadas).

Finalmente hay que destacar que, en la medida que los parámetros asociados al Sistema
de Drenaje de la Cuenca Hidrográfica son de mayor magnitud, es de esperarse que el
Tiempo de Concentración tienda a ser menor con la consiguiente mayor capacidad de
producción de caudal superficial por parte de la Cuenca.

De esta forma conoces ahora unos cuantos factores que te permitirán inferir cómo es
la respuesta de diferentes cuencas en función de su forma así como su relación con el
respectivo Tiempo de Concentración. (Villón Béjar, 2012).

3.3 Intensidad Máxima De Lluvia (I)

El cálculo hidrológico de la avenida de diseño en estructuras cuya cuenca es pequeña,

como son: presas de almacenamiento; derivación o control de avenidas; alcantarillas y
puentes pequeños; obras de drenaje agrícola y urbano, se deberá basar el análisis en la
información disponible sobre lluvias máximas de la zona y en las características físicas
de la misma.

Las curvas intensidad-duración-frecuencia (IDF) son básicas en todo análisis

hidrológico para la estimación de avenidas máximas por métodos empíricos e
hidrológicos. (Aparicio, 2012)

9
 Figura 3 Curva de Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF)
Fuente: (Aparicio, 2012)

3.3.1 Tiempo de concentración

Para poder hacer uso de las curvas IDF, es necesario conocer el tiempo de
concentración de la lluvia, que se define como el tiempo que pasa desde el final de la
lluvia neta, hasta el final de la escorrentía directa.

Representa el tiempo que tarda en llegar al aforo la última gota de lluvia que cae en el
extremo más alejado de la cuenca y que circula por escorrentía directa. Por lo tanto, el
tiempo de concentración sería el tiempo de equilibrio o duración necesaria para que; con
una intensidad de escorrentía constante; se alcance el caudal máximo.

El tiempo de concentración se calcula mediante la ecuación:

𝐿
𝑡𝑐 = 3600𝑣 (Ecuación 4)

Donde:
tc = tiempo de concentración, h.
L = longitud del cauce principal de la cuenca, m.
v = velocidad media del agua en el cauce principal, m/s.

10
 La velocidad promedio se obtiene dividiendo la longitud del cauce, en tramos de
características similares; para ello se pueden aplicar los valores del cuadro:

Bosque (en la Pastizales (en la

Cauce natural no
PENDIENTE % porción superior de porción superior de
muy bien definido
la cuenca) la cuenca)

0-3 0.3048 0.4572 0.3048

4-7 0.6096 0.9144 0.9144

8-11 0.9144 1.2192 1.524

12-15 1.0668 1.3716 2.4384

Tabla 1 Velocidad media del agua (m/s) en cauces..
Fuente: (Aparicio, 2012)

Otra manera de estimar el tiempo de concentración es mediante la fórmula de Kirpich.

𝐿0.77
𝑡𝑐 = 0.000325 [𝑆0.385 ] (Ecuación 5)

Donde:
tc = tiempo de concentración, h.
S = pendiente del cauce principal.
L = longitud del cauce principal, m.

3.4 Demanda De Agua Para Riego

3.4.1 Estudio de demanda de agua

Se define como consumo de agua al volumen de agua realmente utilizado en el

desarrollo de toda actividad humana.

El agua aportada considera los excedentes de la precipitación durante las épocas de

lluvia, que queden almacenados en el suelo, para efecto de planificación de proyectos de
riego, se considera cero dado que el objetivo es conocer la demanda de agua total del
proyecto. (Pérez Campomanes, 2014)

11
3.4.2 Demanda de agua para riego

Las necesidades de agua se evalúan estableciendo, para un determinado período, un

balance entre las cantidades de agua requeridas para la evapotranspiración del cultivo y
otros usos especiales, todo lo cual se contabiliza como pérdidas, y las aportaciones
naturales efectivas, tales como la precipitación, la humedad procedente del suelo y
cualquier otra contribución hídrica (inundaciones, agua subterránea). (Pérez
Campomanes, 2014)

3.4.3 Necesidades de agua para especies pecuarias

Para el abastecimiento de agua para uso pecuario, podemos tener dos condiciones: la
primera consiste en estimar el tamaño del hato ganadero, a abrevar, en función de los
escurrimientos medios que aporta la cuenca.

La otra situación común consiste en conocer el tamaño del hato y definir el volumen
de amortiguamiento necesario para abastecer periodos críticos.

3.5 Estudio De Calidad De Agua De Uso Agrícola O De Riego

Se entiende por agua de uso agrícola aquella empleada para la irrigación de cultivos y
otras actividades conexas o complementarias que establezcan los organismos
competentes.

Se prohíbe el uso de aguas servidas para riego, exceptuándose las aguas servidas
tratadas y que cumplan con los niveles de calidad.

Los criterios de calidad admisibles para las aguas destinadas a uso agrícola se
presentan en la TABLA 2

12
 CRITERIO DE CALIDAD DE AGUA PARA RIEGO AGRICOLA

PARAMETRO EXPRESADO UNIDAD CRITERIO DE

COMO CALIDAD
Aluminio Al mg/l 5.0
Arsénico As mg/l 0.1
Berilio Be mg/l 0.1
Boro B mg/l 0.75
Cadmio Cd mg/l 0.05
Zinc Zn mg/l 2.0
Cobalto Co mg/l 0.01
Cobre Cu mg/l 0.2
Coliformes fecales NMP NMP/100ml 1000
Cromo Cr mg/l 0.1
Flúor F mg/l 1.0
Hierro Fe mg/l 5.0
Huevos de parásitos Ausencia
Litio Li mg/l 2.5
Materia flotante Visible Ausencia
Mercurio Hg mg/l 0.001
Manganeso Mn mg/l 0.2
Molibdeno Mo mg/l 0.01
Níquel Ni mg/l 0.2
Nitritos 𝑁𝑂2 mg/l 0.5
Oxígeno disuelto OD mg/l 3
pH pH 6-9
Plomo Pb mg/l 5.0
Selenio Se mg/l 0.02
Sulfatos 𝑆𝑂42 mg/l 250
Vanadio V mg/l 0.1
Tabla 2 Criterio de calidad de agua para riego agrícola
Fuente (Moreno, 2012)

La calidad del agua de riego se define en función de 3 criterios principales:

 El criterio salinidad.
 El criterio de sodicidad.
 El criterio de toxicidad.
13
 De estos tres criterios principales, en la calidad del agua de riego intervienen otros
factores tales como: exceso de nitrógeno, pH, y contenido de magnesio. (Jiménez Cotillas,
2015)

3.6 Estudio De Calidad De Suelo

El suelo es un recurso eficaz que sustenta la vida de las plantas. Regula la distribución
del agua de lluvia y de irrigación, acumula nutrientes y otros elementos, actúa como un
filtro que protege la calidad del agua, del aire y de otros recursos.

Está constituido por partículas minerales de diferente tamaño (arena, limos y arcilla),
materia orgánica y numerosas especies de organismos.

La calidad del suelo es la capacidad de tipo específico de suelo para funcionar dentro
de los límites de un hábitat natural o tratado para sostener la productividad de plantas y
animales, mantener o mejorar la calidad del agua y del aire, y sustentar la salud del ser
humano y su morada.

Tiene propiedades biológicas, químicas y físicas, algunas de las cuales son dinámicas
y pueden cambiar en función de su manejo.

3.7 Calculo De Avenidas O Crecidas Y Escorrentías

Avenida es una corriente de agua en el cauce de magnitud importante que ocurre como
consecuencia del crecimiento del caudal que circula por una red de drenaje, causada por
una tormenta.

Este aumento del caudal, en la mayoría de los casos, es consecuencia de

precipitaciones extraordinarias de una magnitud tal que la superficie de la cuenca no es
capaz de asimilarlas en su totalidad.

14
 Estos excesos de precipitación que no se infiltran, denominados escorrentía
superficial, discurren rápidamente por la red de drenaje de la cuenca concentrándose en
los cauces.

El volumen de agua que le llega en un momento dado y que no es capaz de evacuarlo

en dicho momento, es almacenado en el cauce, provocando la consiguiente elevación del
nivel de agua. (Robredo Sanchez, 2014)

3.7.1 Crecientes

Son eventos máximos extraordinarios que aparecen en los cauces de corrientes

naturales durante la época de invierno, casi siempre repitiéndose todos los años en el
mismo periodo.

3.7.2 Estiaje

Es el nivel de caudal mínimo que llega a alcanzar un río en ciertas épocas del año.
Estos niveles de caudales bajos pueden afectar el funcionamiento diario para los sistemas
de riego, sistemas de generación de energías y captaciones de acueductos.

3.7.3 Escorrentía

La escorrentía es la parte de la precipitación que llega a la red hidrográfica de la cuenca

y discurre por ella dando lugar a los caudales líquidos.

Las escorrentías generadoras de caudales se distinguen en primer lugar como

escorrentías rápidas, que discurren por la superficie del terreno y por tanto llegan a los
cauces en poco tiempo; estos volúmenes de aguas son los causantes de los caudales punta
de las avenidas, y en segundo lugar están las escorrentías sub-superficiales y subterráneas
que alimentan a los cauces de una forma lenta y dan como resultado el caudal base que
discurre por la red entre tormenta y tormenta.

15
 Entre los factores que intervienen en la escorrentía podemos nombrar entre los
principales:

Factores agroclimáticos, cantidad, intensidad y duración de la lluvia; distribución de

la precipitación respecto al tiempo y al área de la cuenca; condiciones precedentes de
humedad en el suelo; intercepción causada por la cubierta vegetal, variable según la
especie y densidad de la vegetación, época del año, etc.

Valor de la evapotranspiración que es variable según la temperatura; presión y

humedad atmosférica; radiación solar; humedad del suelo; etc.

Factores fisiográficos. Entre estos cabe destacar la extensión; forma y pendiente media
de la cuenca de recepción en estudio; condiciones de la superficie del terreno: como, por
ejemplo, geología, tipo de suelo, permeabilidad, labores de cultivo; densidad de la red
hidrológica y capacidad de evacuación de la misma, etc.

Los métodos de cálculo existentes vienen condicionados en muchos casos al tipo de

datos de los que se dispone. Estos métodos van desde el coeficiente de escorrentía hasta
la evaluación del valor de la infiltración en el tiempo a lo largo de la tormenta, pasando
por el método del Número de Curva o Número Hidrológico. (Robredo Sanchez, 2014)

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA PARA UN AREA URBANA

Descripción del Área Coeficiente de Escorrentía

Unifamiliar 0,30-0,60

Multi-unidades, contiguas 0,40-0,75

Departamentos 0,60-0,85
Tabla 3 Coeficientes de escorrentía (C) en suelos
Fuente: (Robredo Sanchez, 2014)

16
 Textura
Condiciones de relieve Franco-limoso y
Franco-arenoso Arcilloso
y vegetación Franco-arcilloso
BOSQUE O MONTE
Plano (0-5%) 0.10 0.30 0.40
Ondulado (5-10%) 0.25 0.35 0.50
Colinado (10-30%) 0.30 0.50 0.60

PASTURA
Plano (0-5%) 0.10 0.30 0.40
Ondulado (5-10%) 0.16 0.36 0.55
Colinado (10-30%) 0.22 0.42 0.60
CULTIVADO
Plano (0-5%) 0.30 0.50 0.60
Ondulado (5-10%) 0.40 0.60 0.70
Colinado (10-30%) 0.52 0.72 0.82
Tabla 4 Coeficientes de escorrentía (C)
Fuente: (Robredo Sanchez, 2014)

3.7.4 Tipos de escorrentías dependiendo de su procedencia:

Escorrentías superficial o directa, es la precipitación que no se infiltra en ningún

momento y llega a la red de drenaje moviéndose sobre la superficie del terreno por la
acción de gravedad, siendo está la más rápida del orden m/h

Escorrentía hipodérmica o subsuperficial, es el agua de precipitación que,

habiéndose infiltrado en el suelo, se mueve subhorizontalmente por los horizontes
superiores para reaparecer al aire libre como manantial para luego conducirse
superficialmente a la red de drenaje.

Escorrentía subterránea, es la precipitación que se infiltra hasta el nivel freático,

donde circula hasta alcanzar la red de drenaje, siendo está la más lenta del orden m/h.
(Aparicio, 2012)

17
3.7.5 Calculo de Escorrentía

Caudales máximos de escorrentía.

Es necesario para diseñar canales, drenajes o alcantarillas un cálculo del caudal

máximo probable de escorrentía, o para calcular los niveles máximos de inundación. Se
describen dos métodos empíricos sencillos:

 Método Racional

Este método asume que el máximo porcentaje de escurrimiento de una cuenca

pequeña, ocurre cuando la totalidad de tal cuenca está contribuyendo al escurrimiento, y
que el citado porcentaje de escurrimiento es igual a un porcentaje de la intensidad de
lluvia promedio; lo anterior se expresa mediante la siguiente fórmula:

𝐶𝑒.𝐼.𝐴𝑐
𝑄𝑝 = (Ecuación 6)
3,6

Donde:
Qp = es el caudal máximo 𝑚3 /𝑠
I = es la intensidad máxima de lluvia para un periodo de retorno dado, en mm/h
A𝑐 = es la superficie de la cuenca en ha
Ce = es un coeficiente de escorrentía sin dimensiones.
3,6 = factor de ajuste de unidades.

El método racional también lo podemos modificar y consiste en utilizar los valores de

lluvia máxima en 24 horas, para diferentes periodos de retorno, en lugar del valor de la
intensidad de lluvia. El método considera que, para un periodo crítico, la lluvia reportada
en 24 horas puede presentarse en una hora; por tal razón este valor se debe expresar en
cm/h.

Siendo la fórmula:

𝑄 = 0.028. 𝐶𝑒. 𝐼. 𝐴 (Ecuación 7)

18
Donde:
Q = escurrimiento máximo, en 𝑚3 /𝑠.
I = lluvia de diseño para un periodo de retorno dado, en cm.
A = es el área de la cuenca, en ha.
Ce = coeficiente de escurrimiento.

Para resolver la ecuación, cada uno de los tres factores del miembro de la derecha tiene
que ser conocido. El área A se mide por medio de levantamientos topográficos, o a partir
de mapas o fotografías aéreas.

Para obtener el valor de la intensidad I primero es necesario calcular el tiempo de

recolección del área de captación, es decir, el tiempo máximo que tarda la escorrentía de
superficie en pasar de cualquier punto de la cuenca a la salida.

3.7.6 Análisis de los Hidrograma

A partir de este estudio obtenemos aproximadamente el valor que puede tomar la

escorrentía superficial o escorrentía rápida que es evacuada por la red hidrográfica en
breve tiempo tras la tormenta.

Este método es aplicable en aquellos lugares donde se disponga de aforos con detalles
suficiente (limnígrafo) que permita la construcción de hidrogramas de tormenta, para
luego analizarlos, este análisis consiste en separar el volumen de agua cuyo origen es la
escorrentía superficial y por otro lado la correspondiente al caudal base del río que es
originado por escorrentías lentas provenientes también de precipitaciones anteriores.
(Robredo Sanchez, 2014)

19
 Figura 4 Hidrograma de Escorrentía
Fuente: (Robredo Sanchez, 2014)

3.7.7 Método del número de la curva

Este método fue elaborado por U.S. Soil Conservation Service y se basa en la
estimación directa de la escorrentía superficial de una lluvia aislada a partir de las
características del suelo, uso del mismo y de su cubierta vegetal.

Los suelos se clasifican en uno de los cuatros grupos siguientes:

Del grupo I-A, este grupo tiene bajo potencial de escorrentía. Incluyen los suelos que
presentan gran permeabilidad, incluso cuando están saturados, comprendiendo los
terrenos profundos, sueltos, con predominio de arena o grava y muy poco limoso o arcilla.

Del grupo II-B, este grupo son moderadamente de bajo potencial de escorrentía.
Incluyen suelos con infiltración moderada cuando están saturados, comprenden los
terrenos arenosos menos profundos que los del grupo I-A, aquellos otros de textura
franco-arenosa de mediana profundidad y los francos profundos.

Del grupo III-C, este grupo son moderadamente alto potencial de escorrentía, incluyen
suelos que ofrecen poca permeabilidad cuando están saturados.

20
 Del grupo IV-D, son alto potencial de escorrentía. Incluyen suelos de gran
permeabilidad, tales como los terrenos muy arcillosos y profundos, terrenos que presentan
en la superficie o cerca de la misma una capa de arcilla muy impermeable y aquellos otros
con subsuelos muy impermeable próximo a la superficie. (Moreno, 2012)

CUBIERTA DEL SUELO GRUPOS HIDROLOGICOS DEL SUELO

CLASE T. o PRACTICA CONDICIONES HIDROLOGICAS A B C B
Barbecho ̶ ̶ ̶ ̶ 77 86 91 94
R Pobres 72 81 88 91
R Buenas 67 78 85 89
C Pobres 70 79 84 88
Cultivos alineados
C Buenas 65 75 82 86
C-T Pobres 66 74 80 82
C-T Buenas 62 71 78 81
R Pobres 65 76 84 88
Cultivos no R Buenas 63 75 83 87
alineados o C Pobres 63 74 82 85
con surcos pequeños
o C Buenas 61 73 81 84
mal definidos C-T Pobres 61 72 79 82
C-T Buenas 59 70 78 81
R Pobres 66 77 84 88
R Buenas 58 72 81 85
Cultivos densos de
leguminosas o C Pobres 64 75 83 85
prados en C Buenas 55 69 78 83
alternativa
C-T Pobres 63 73 80 83
C-T Buenas 51 67 76 80
̶ ̶ Pobres 68 79 86 89
̶ ̶ Regulares 49 69 79 84
Pastizales ̶ ̶ Buenas 39 61 74 80
(pastos naturales) C Pobres 47 67 81 88
C Regulares 25 59 75 83
C Buenas 6 35 70 79
Prados permanentes ̶ ̶ ̶ ̶ 30 58 71 78
̶ ̶ Pobres 45 66 77 83
Montes con pastos
̶ ̶ Regulares 36 60 73 79
(ganadero-forestal)
̶ ̶ Buenas 25 55 70 77
̶ ̶ Muy Pobres 56 75 86 91
̶ ̶ Pobres 46 68 78 84
Bosques
̶ ̶ Regulares 36 60 70 76
(forestal)
̶ ̶ Buenas 26 52 63 69
̶ ̶ Muy Buenas 15 44 54 61
Caseríos ̶ ̶ ̶ ̶ 59 74 82 86
Caminos en tierra ̶ ̶ ̶ ̶ 72 87 87 89
Caminos en firme ̶ ̶ ̶ ̶ 74 90 90 92
Tabla 5 Números de curva para las diferentes condiciones suelo-vegetación
Fuente: (Moreno, 2012)

21
 En cuanto a la cubierta vegetal se establecen distintas clases con gradaciones, de
pobres a buenas para la infiltración, en sus condiciones hidrológicas. Cuanto más denso
es el cultivo, mejor es su condición hidrológica para la infiltración y menor es el valor del
número N representativo de la escorrentía. (Robredo Sanchez, 2014)

Se tiene en cuenta, el estado de humedad del suelo previo a la lluvia en el estudio,

considerando la cantidad de lluvia caída en el período de los cinco días anteriores, las
condiciones medias quedan incluidas en la condición II que es en la que está elaborada la
Tabla 3.

CONDICION DE HUMEDAD PRECEDENTE

Lluvia total durante los cinco días anteriores (mm)

CONDICION
Periodo húmedo: Oct-Mar Periodo Seco: Abr-Sep.
I Menos de 12,5 Menos de 35,5
II De 12,5 a 28,0 De 35,5 a 53,0
III Más de 28,0 Más de 53,0
Tabla 6 Relación de cantidad de lluvia
Fuente: (Robredo Sanchez, 2014)

Estas condiciones precedentes de humedad del suelo, que tienen gran importancia, se
valoran modificando el Número de Curva según las siguientes expresiones:

4.2 (𝑁𝐶(𝐼𝐼))
𝑁𝐶(𝐼) = 10−0.058 (𝑁𝐶(𝐼𝐼)) (Ecuación 8)

23 (𝑁𝐶(𝐼𝐼))
𝑁𝐶(𝐼𝐼𝐼) = 10+0.13 (𝑁𝐶(𝐼𝐼)) (Ecuación 9)

El Número de Curva obtenido de la tabla (3) corresponde a unas condiciones de

humedad medias (condición II). Si en el momento de producirse la precipitación el suelo
se encuentra saturado debido a lluvias precedentes, la escorrentía que debe esperarse será
mayor (condición III), por el contrario si el suelo está especialmente seco la escorrentía
será menor (condición I).

22
 La familia de curvas que representan los Números de Curva se obtiene con la siguiente
formulación. Según lo mencionado con anterioridad la precipitación tiene diferencia en:
P-Qe tiende a un valor constante, S representa la máxima infiltración. Se denomina F a la
infiltración que se ha producido una vez superado el umbral de escorrentía, quedando de
la siguiente manera:

𝐹 = 𝑃 − 𝑃𝑂 − 𝑄𝑒, y Pe a la precipitación efectiva 𝑃𝑒 = 𝑃 − 𝑃𝑜.

Las cantidades P, Qe, F y Po aparecen representadas, en función del tiempo T,

como ordenadas de las curvas correspondientes, representada de la siguiente manera:

Figura 5 Precipitación en función del tiempo

Fuente: (Robredo Sanchez, 2014)

El U.S. (Soil Conservation Service) admite experimentalmente que:

𝐹 𝑄𝑒
= 𝑃𝑒 (Ecuación 10)
𝑆

𝑃−𝑃𝑜−𝑄𝑒 𝑄𝑒
= 𝑃−𝑃𝑜 (Ecuación 11)
𝑆

En donde:

(𝑃−𝑃𝑜)2
𝑄𝑒 = (Ecuación 12)
𝑃−𝑃𝑜+𝑆

23
 De la observación de numerosas cuencas el U.S. Soil Conservation Service ha
deducido que:

𝑃𝑜 = 0.2(𝑆) (Ecuación 13)

Por lo que se obtiene:

(𝑃−0.2 (𝑆))2
𝑄𝑒 = (Ecuación 14)
𝑃−0.8(𝑆)

Para la obtención del valor S se utiliza el Numero de Curva de obtenido de la tabla 3

1000
𝑆= − 10 (Ecuación 15)
𝑁𝐶

Transformada a pulgada:

1000
𝑆 = 25.4 ( − 10) (Ecuación 16)
𝑁𝐶

De acuerdo a esta forma podemos obtener la escorrentía superficial Qe en mm. Que

produce una lluvia P mm. Sobre un complejo suelo-vegetación identificado con un
Número de Curva NC. En la siguiente figura se representan, las curvas correspondientes
a varios Números Hidrológicos:

Figura 6 Números Hidrológicos

Fuente: (Robredo Sanchez, 2014)

24
3.7.8 Aforo

Existen métodos que implica la construcción estructural artificial como aforadores o

vertederos.

Los aforos de vertedero consisten en ubicar un tape o cortina en el cauce con la

finalidad de represar el agua y obligarla a pasar por la escotadura o vertedero, siendo estos
los más utilizados para medir el caudal en canales abiertos, ofreciendo importantes
ventajas como:

 Se logra precisión en los aforos.

 La construcción de la estructura es sencilla.
 No son obstruidas por los materiales que flotan en el agua.
 La duración de esta estructura es duradera.

Figura 7 Aforo triangular.

Fuente: Mero Geovanny, 2019

3.7.9 Topografía del sitio de captación

Previamente al diseño y construcción de la infraestructura para la captación y la

conducción de los caudales requeridos para un proyecto hidráulico, es indispensable la
elaboración de los estudios topográficos que faciliten la información de campo del área

25
que será ocupado para el diseño geométrico de tales estructuras. Estos estudios, además
de permitir la cuantificación de volúmenes de obra, permiten el establecimiento de puntos
de control y niveles útiles en la etapa de construcción.

Los estudios topográficos tienen como objetivo la representación gráfica de la

superficie de la tierra, con sus formas y detalles, tanto naturales como artificiales del área
preliminarmente seleccionada. Una vez ejecutado los levantamientos topográficos
correspondientes, es elemental procesar la información conseguida en campo de tal
manera que exista una considerada representación del área y su utilización sea rápido y
preciso. (SAGARPA, 2012)

Estos levantamientos comprenden en general:

 Una carta topográfica del IGM a escalas 1: 50000, donde se ubique el área para
la instauración de las obras del proyecto.
 El señalamiento sobre el área de una sucesión de puntos, con estacas o de
cualquier manera posible (determinados en planta y en elevación), sobre los
cuales puedan realizarse mediciones para el cálculo de movimientos de suelos.
 La especificación de alineaciones y pendientes o desniveles que puedan
necesitarse para revisar estacas desaparecidas al hacer la obra o para colocar
puntos importantes en la obra misma.

Los recursos y métodos utilizados en los levantamientos de obras cambian

notablemente según la clase, la situación y la importancia de la obra.

En el diseño de una obra de captación es fundamental contar con la configuración

detallada del terreno, con la que se conocerá el área de embalse y su capacidad de
almacenamiento a diferentes elevaciones, datos que son necesarios para ejecutar los
diseños hidráulicos. (SAGARPA, 2012)

26
3.7.10 Determinación de áreas con software

Google Earth es un programa informático que a través de un globo virtual nos

permite visualizar infinidad de cartografía con base en la fotografía satelital.

ArcGIS es un conjunto de “hardware”, “software", datos geográficos y personal

capacitado, organizados para capturar, almacenar, consultar, analizar y presentar todo tipo
de información que pueda tener una referencia geográfica. Un SIG es una base de datos
espacial, que Captura información mediante los medios: Scanners, satélite, fotografía
aérea, cámaras de video entre otros. Este modelo está orientado para representar
fenómenos tradicionalmente geográficos que varían continuamente en el espacio; como
la pendiente del terreno, altitud o precipitación.

3.7.11 Determinación De Caudal de los cultivos

El Cropwat es el programa informático de la FAO para el cálculo de las necesidades

hídricas de los cultivos. Es lo que denominamos diseño agronómico de riego, es el paso
previo al cálculo hidráulico del riego. Consiste en calcular los turnos, caudales y tiempos
de riego basándose en las necesidades de agua del cultivo que viene determinado por el
tipo de suelo, clima y cultivo.

Es un programa gratuito disponible en la web de la FAO, la última versión es la 8.0

bajo windows. Es también casi necesario que se descarguen el Climwat que es una amplia
base de datos climáticos para ser utilizado en combinación con el Cropwat. Ofrece datos
agroclimáticos de más de 5000 estaciones en todo el mundo. Por supuesto que se puede
emplear datos elaborados específicamente para un proyecto determinado, pero la base de
datos es muy útil cuando no se disponen de un área en concreto o como aproximación
cuando se toma de una zona similar.

27
3.7.12 Diseño de captación superficial tipo convencional.

Una obra de toma es una estructura hidráulica que tiene como objetivo abastecer de
agua y aprovechar su utilización en ciertas zonas como son abrevaderos, riego y
abastecimiento de agua potable a determinados sectores.

El diseño de una captación convencional está conformada por algunos elementos en

que están incluido, el cálculo de la reja de fondo, cálculo del desripiador, cálculo del canal
de transición y cálculo de la compuerta de lavado. (Rodriguez C. & Proaño R., 2013)

REJILLA DE ENTRADA

Z
Z

Q Hr
Hn

P2

P1

Figura 8 Esquema de la captación

Fuente: Mero Geovanny, 2019

[Link] Calculo de la rejilla

Para verificar si la reja trabaja sumergida o no sumergida tenemos dos condiciones:

Primera condición:

(𝑃1 + 𝐻𝑛 ) > 𝑃2 (Ecuación 17)

Segunda condición:
𝑍
< 𝟎. 𝟕𝟎 (Ecuación 18)
𝑃2

28
[Link] Calculo del coeficiente de corrección por sumergencia “S”

Para este cálculo utilizaremos dos métodos, el método de Villemonte y el método de

Bazín y para el cálculo de los elementos del sistema se emplearon valores promedios entre
los dos resultados ya que nos daría un resultado más conservador por ser el método más
utilizado en nuestro medio.

Bazin:
1
𝐻 𝑍
𝑆 = 1.05 [1 + 0.2 ( 𝑃𝑛 )] [𝐻 ] 3 (Ecuación 19)
2 𝑟

Villemonte:
3 0.385
𝐻 2
𝑆 = [1 − ( 𝐻𝑛 ) ] (Ecuación 20)
𝑟

[Link] Calculo de coeficiente de sumergencia “Mo”

Para este cálculo también utilizamos dos métodos, el método de Konovalov y el

método de Bazin y para el cálculo de los elementos del sistema también utilizamos los
valores promedios, utilizamos las mismas condiciones que el coeficiente de corrección
por sumergencia.

Konovalov:
(Ecuación 21)
𝑍
𝐻𝑟 𝐻𝑟
𝑀𝑜 = [0.407 + 0.045 ∗ ( )] [1 + 0.285 ( ) ] ∗ √2 ∗ 𝑔
𝐻𝑟 + 𝑃1 𝐻𝑟 + 𝑃1

Bazin:
(Ecuación 22)
𝑍
0.0133 𝐻𝑟
𝑀𝑜 = [1.794 + ( )] ∗ [1 + 0.55 ( ) ]
𝐻𝑟 𝐻𝑟 + 𝑃1

29
[Link] Calculo del ancho del vertedero.

Una vez determinado el “S” y el “Mo” procederemos a determinar el ancho del

vertedero de la siguiente manera:

3
𝑄 = 𝐾 ∗ 𝑏 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝑆 ∗ 𝐻𝑟 2 (Ecuación 23)

𝑄
𝑏= 3 (Ecuación 24)
𝐾∗𝑆∗𝑀0∗ 𝑀𝑟2

[Link] Calculo de número de barrotes y número de barrotes espacio

Para calcular el número de barrotes se utilizaron las fórmulas que están en función del
ancho del vertedero y de la separación de los barrotes:

Numero de barrotes espacios:

𝑏
𝑁𝑒 = 𝑆 (Ecuación 25)

Número de barrotes:

𝑁𝑏 = 𝑁𝑒 − 1 (Ecuación 26)

[Link] Ancho total de la rejilla

Para el ancho total de la rejilla utilizamos dos ecuaciones, la primera está básicamente
en función del ancho del vertedero, de la separación de los barrotes y del espesor de los
barrotes que se dé y la segunda en este caso la respuesta seria la misma:

𝑸 𝒕
𝒃´ = ( 𝟑 ) (𝟏 + 𝒔) − 𝒕 (3.57) (Ecuación 27)
𝑲∗𝑺∗𝑴𝒐 ∗𝑯𝟐𝒓

30
[Link] Chequeo del caudal que pasa por la reja

Una vez calculado los coeficientes, el ancho de la reja, hemos calculado en función
del caudal de diseño, se chequea para comprobar que estos estén calculados
correctamente ya que debería ser el mismo resultado del valor de caudal de diseño,
y se calcula con la misma fórmula.

31
4 MATERIALES Y MÉTODOS

4.1 Materiales

Los materiales que se utilizaron en el presente proyecto son los siguientes:

 Estación total
 GPS
 Google Earth pro
 ArcGis
 Cropwat

4.2 Métodos

Se utilizaron métodos analíticos y con síntesis de bases de datos pluviométricos,

delimitaciones del área en estudio de la granja UNESUM.

Este proyecto va enmarcado a la aplicación e investigación de las condiciones

pluviométricas, para conocer el caudal de diseño que abastezca a los cultivos ubicados
en la granja UNESUM.

De acuerdo con el análisis de la información, el proyecto aplica una investigación

descriptiva dado a que se describen datos que ayudar a tener una mejor apreciación de la
cantidad de caudal requerido por cada tipo de cultivo existente en la zona de estudio.

Se empleó el método bibliográfico ya que se utilizó libros, revistas, entre otros, para
la obtención de información relevante en la investigación.

Se utilizó inspección in situ, para determinar las características generales, y dar

solución al problema existente.

32
4.2.1 Procedimiento

La presente investigación consiste en el diseño de captación superficial de agua, para

su uso en riego, en las instalaciones de la granja experimental UNESUM, cantón jipijapa,
a través del análisis de la información que se recolecto en campo y su análisis.
EL estudio se basó en los siguientes procesos:

 Delimitación de la cuenca y cálculos morfometricos a través de los software:

Google Earth pro, ArcGis
 Modelo de caudal de diseño requerido para los cultivos empleando el Software
Cropwat.
 Caudal de almacenamiento de la captación
 Planos hidráulicos de la captación
 Elaboración de un presupuesto referencial

33
5 ANÁLISIS Y RESULTADOS

5.1 Objetivo 1. Realizar una descripción de las obras de captación existentes.

5.1.1 Localización geográfica

El área de estudio del proyecto de investigación se realizó en la Granja

Experimental UNESUM, la cual se encuentra ubicada aproximadamente a 4.60 km
desde el centro de la ciudad de Jipijapa hacía la comuna Andil, al noreste del cantón
Jipijapa, situado al sur de la provincia de Manabí.

Figura 9 Ubicación del Proyecto

Fuente: Mero Geovanny, 2019

34
5.1.2 Localización del sitio de captación

El proyecto de captación para la Granja-UNESUM se encuentra ubicada en el cantón

Jipijapa, entre las coordenadas X: 551375.3669, Y: 9850961.051 y en la cota a una altitud
de 382,50m, tal como se muestra en la imagen:

Figura 10 Coordenadas del sitio de la Captación

Fuente: Mero Geovanny, 2019

5.1.3 Descripción de las obras existentes de captación en la Granja-UNESUM.

Actualmente la granja experimental de la UNESUM cuanta con un sistema de riego

conformado por una serie conectada de 3 piscinas de almacenamiento, 1 albarrada, 1
estación de bombeo y algunos pozos de aguas subterráneas, según se aprecia en la
implantación que se indica en el Anexo H. Los componentes de este sistema se describen
a continuación:

Estación de bombeo

Consiste en una caseta de bombeo fabricada en estructura metálica y mampostería,

donde se ha instalado una bomba y un filtro de agua. El caudal de bombeo se entrega al
sistema de riego por micro aspersión aérea, para el riego en los viveros para la producción
de café. Esta obra fue construida por el MAGAP en el año 2010. Actualmente, el sistema

35
no funciona correctamente, pues se utiliza esta bomba para diversos requerimientos del
sistema, es decir se moviliza de un sitio a otro de acuerdo a las necesidades de la granja.
En la caseta únicamente permanece instalado los filtros.

Figura 11 Caseta de bombeo con filtro de agua..

Fuente: Mero Geovanny, 2019

Almacenamientos

Piscina PS-GR-01.- Corresponde a una piscina recubierta con geomembrana de

dimensiones: 12m de ancho por 18m de largo y una profundidad de 3m. Se encuentra
ubicada de forma diagonal a los cultivos cortos de café, en las coordenadas geográficas
N: 9851004,00; E: 551652,00; Z: 391,00. Actualmente se encuentra en funcionamiento y
sus condiciones físicas son aceptables.

Figura 12 Piscina PS-GR-01 con geomembrana

Fuente: Mero Geovanny, 2019

36
 Piscina PS-GR-02.- Esta piscina se encuentra recubierta con geomembrana y se ubica
a 20m de distancia de la albarrada. Sus dimensiones son: 2m de profundidad, 10m de
ancho por 14m de largo. Su uso es exclusivo para riego de siembra de maíz. Su estado
físico es bueno. Sus coordenadas geográficas N: 9850950,75; E: 551344,522; Z: 381,00.
Esta piscina fue construida por los estudiantes de la Carrera de Ingeniería Agropecuaria.
Actualmente se encuentra en funcionamiento y su estado es bueno.

Figura 13 Piscina PS-GR-02 con geomembrana a 20m de la albarrada

Fuente: Mero Geovanny, 2019

Piscina PS-GR-03.- Está ubicada a 120m de distancia de la albarrada y sus

dimensiones son: 2,5m de profundidad, 12m de ancho por 17m de largo. Ha sido
construida para atender el riego de siembra de hortalizas. Esta piscina fue construida por
los estudiantes de la Carrera de Ingeniería Agropecuaria. Sus coordenadas geográficas N:
9850889,532; E: 551308.978; Z: 392,70. Su estado es aceptable, pero actualmente está
en desuso.

Figura 14 Piscina PS-GR-03 con geomembrana a 120m de la albarrada.

Fuente: Mero Geovanny, 2019

37
 Albarrada AL-GR-01.- La albarrada o tape está construida con material granular de
mismo sitio dentro de sacos de yute para encausar y retener las aguas del rio. Las aguas
una vez captadas, son bombeadas hacia las piscinas PS-GR-02 y PS-GR-03 para ser
utilizadas en los cultivos. Esta obra fue realizada por la Unesum y granja, en el año 2016.

Figura 15 Albarrada o tape para captar las aguas del rio

Fuente: Mero Geovanny, 2019

Pozos

PZ-GR-01.- Se dispone de un pozo somero con dimensiones de 2m de ancho por 2m

de largo y una profundidad de 8m. Se encuentra ubicado en las coordenadas N:
9850908.763; E: 551590.872; Z: 381.20. La tapa del pozo se puede encontrar en la orilla
derecha del rio, según el curso del rio.

Figura 16 Pozo somero al lado derecho del rio

Fuente: Mero Geovanny, 2019

38
 Además de esta infraestructura se encuentran 3 pozos adicionales. Dos pozos
profundos realizados por los estudiantes de la Carrera de Ingeniería Agropecuaria,
mediante taladros manuales. El primero es de 7m de profundidad con tubos de 6 pulgadas
de diámetro y llena a la mitad. El segundo es de 9m de profundidad con tubos de 6
pulgadas de diámetro y llena también la mitad. Ambos ubicados en la parte posterior de
los corrales ganaderos de la granja. Un tercer pozo ubicado a unos 150m de los dos
anteriores con una longitud de 6m de profundidad, de 2m por 1m. Sin embargo estos
pozos se encuentran cubiertos y sin utilización, por lo que ha sido difícil establecer las
coordenadas exactas.

39
5.2 Objetivo 2. Estudiar las características de la cuenca hidrológicas para la
captación.

Para determinar el área, perímetro y pendiente de la cuenca de la Granja-UNESUM,

se lo realizó mediante el programa ARCGIS, tomando en cuenta que se tomó datos geo-
referenciado de las cartas topográficas del Ecuador.

El área de aportación y drenaje de la cuenca del río Jipijapa hasta el sitio de la captación
ubicada en la Granja-UNESUM, es de 5.35977𝑘𝑚2 , la cual se obtuvo importando datos
para generar el modelo digital del terreno (MDT), luego transformándolo en formato
Raster, a partir de aquí podemos caracterizar la cuenca.

Figura 17 Modelo Digital del Terreno (MDT)

Fuente: Mero Geovanny, 2019

40
 Figura 18 Formato Raster de la Cuenca
Fuente: Mero Geovanny, 2019

Creamos un nuevo Shapefile para delimitar la cuenca podemos determinar algunos

parámetros geomorfológicos tale como el área, longitud, perímetro, parámetro de forma,
coeficiente de compacidad y pendientes, entre otros.

Figura 19 Delimitación de la Cuenca (ARCGIS)

Fuente: Mero Geovanny, 2019

41
 En el cálculo del perímetro de la cuenca, se utilizó el mismo formato Shapefile del
área de la cuenca, direccionándolo a través de la Tabla de atributos, calculamos la
geometría de la cuenca en km, y obtenemos el resultado dado en la figura 19:

Figura 20 Cálculo del Perímetro de la Cuenca

Fuente: Mero Geovanny, 2019

Pendiente de la cuenca, la calculamos a través del Raster de la cuenca que es un archivo

de formato (TIFF), y con el Vector de la cuenca que es un archivo en formato Shape.

Figura 21 Tabla de resultado de la Pendiente de la Cuenca

Fuente: Mero Geovanny, 2019

Para determinar la forma de la cuenca se lo obtuvo a través de la ecuación del índice

de compacidad:
Ρ
𝐾𝑐 = 0,282
√𝐴
Donde:
Kc = es el coeficiente de compacidad, adimensional
P = es el perímetro de la cuenca, en m
A = es la superficie de la cuenca, en km2.

11,2192 𝑘𝑚
𝐾𝑐 = 0.282
√5,35977𝑘𝑚2
Kc = 1,37

42
 El coeficiente de compacidad (Kc) calculado en nuestra cuenca es de 1,37, la cual
nos da una característica cuya forma va de oval-redonda a oval-oblonga ya que se
encuentra en el rango 1.25 a 1.50 por lo tanto nos indica que es una cuenca de mediana
tendencia a las crecidas.

5.2.1 Caracterización de la cuenca hidrográfica de la granja experimental

UNESUM

La cuenca hidrográfica de la granja experimental UNESUM tiene diversos tipos de

suelos, pendientes y áreas, según la siguiente tabla.

TIPO DE SUELO PENDIENTE AREA m2

Suelo Urbano 7.33 32994
Cultivo 7.64 30950
Bosque 7.48 5295824
TOTAL 22.45 5359768
Tabla 7 Tipos de Suelo-Pendientes-Áreas
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

En la siguiente tabla se presenta la delimitación de la cuenca hidrográfica según el área

total de la misma y su perímetro, datos obtenidos a través del Software ARRGIS.

PERIMETRO TOTAL DE LA
AREA TOTAL DE LA CUENCA
CUENCA
Km2 5.359 Km 11.219

m2 5359770 m 11219.2
Tabla 8 Área y Perímetro Total de la Cuenca
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Para la determinación de los coeficientes de escorrentías se analizó los tipos de suelos

de toda la cuenca hidrográfica. Los tipos de suelos encontrados son:

 Suelos urbanos o unifamiliares es Franco Arcilloso.

 Suelos de cultivo es Franco Arenoso.
 Suelos tipo bosques es Franco Arcilloso.

43
 COEFICIENTE DE ESCORRENTIA PARA UN AREA URBANA
Descripcion del Área Coeficiente de Escorrentia
RECIDENCIAL
Unifamiliar 0,30-0,60
Multi-unidades,contiguas 0,40-0,75
Departamentos 0,60-0,85
Tabla 9 Coeficiente de Escorrentía
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Para suelo unifamiliar, se tomó un valor de 0,30 como coeficiente de escorrentía en

área urbana. Así mismo, para cultivos y bosques se tomaron los valores de la tabla 7 según
su pendiente y tipo de suelo. Representado en la siguiente tabla:

Textura
Condiciones de relieve Franco-limoso y
Franco-arenoso Arcilloso
y vegetación Franco-arcilloso
BOSQUE O MONTE
Plano (0-5%) 0.10 0.30 0.40
Ondulado (5-10%) 0.25 0.35 0.50
Colinado (10-30%) 0.30 0.50 0.60

PASTURA
Plano (0-5%) 0.10 0.30 0.40
Ondulado (5-10%) 0.16 0.36 0.55
Colinado (10-30%) 0.22 0.42 0.60
CULTIVADO
Plano (0-5%) 0.30 0.50 0.60
Ondulado (5-10%) 0.40 0.60 0.70
Colinado (10-30%) 0.52 0.72 0.82
Tabla 10 Textura- Tipo de Suelo
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Con la pendiente promedio y conociendo la tipología de los suelos se obtuvo el

coeficientes de escorrentía para cada caso, según se expresa a continuación.

DESCRIPCION PENDIENTE TIPO DE SUELO Ci

UNIFAMILIAR 15.35 FRANCO ARCILLOSO 0.30

CULTIVO 7.64 FRANCO ARENOSO 0.50
Bosque 30 FRANCO ARCILLOSO 0.30
Tabla 11 Pendiente y Tipo de Suelo
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

44
 La determinación del coeficiente de escorrentía ponderado se obtiene de la siguiente
forma.

DESCRIPCION m2 km2 Ci Ci*Ai(m2) Ci*Ai(km2)

SUELO
32994 0.0330 0.30 9898.2 0.01
URBANO
CULTIVO 30950 0.0310 0.50 15475 0.02
Bosque 5295824 5.2958 0.30 1588747.2 1.59
TOTAL 5359767 5.36 1612879.15 1.61
∑(𝐶𝑖∗𝐴𝑖)
Cponderado = ∑ 𝐴𝑖 0.30 0.30

Tabla 12 Coeficiente de Escorrentía Ponderado

Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Determinación del tiempo de concentración

Para determinar el tiempo de concentración de utilizo la Ecuación de Kirpich:

L0,77
𝑻c = 0,000325 ∗ ( )
S 0,385

Altura máxima de la cuenca, Hmax = 700.12 m.

Altura mínima de la cuenca, Hmin = 360 m.
Longitud total del cauce de toda la cuenca delimitada por el parte agua, Lc = 4469 m.

Hmax − Hmin
𝑺= ( )
Lc

700.12 𝑚 − 360 𝑚
𝑆= ( )
4469 𝑚

S = 0,08 m/m

𝑳𝟎,𝟕𝟕
𝑻𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟐𝟓 ∗ ( )
𝑺𝟎,𝟑𝟖𝟓

45
 44690,77
𝑇𝑐 = 0,000325 ∗ ( )
0,080,385

Tc = 0,57 horas
Tc = 0,57*60 = 33.99 min ≈ 40 min

5.2.2 Determinación de los caudales de avenida máxima

Para determinar los caudales de crecidas se utilizó el método racional para drenaje es
decir:
C∗I∗A
Q=
360
Donde:
Q = Caudal o Gasto en la sección de cálculo (m3/seg)
C = Coeficiente de escorrentía = 0,30
I = Intensidad de lluvia promedio (mm/hr)
A = Área Total de la cuenca (ha) = 535,977 Ha

Para determinar la intensidad de lluvia se ha realizado un análisis estadístico de los

datos pluviométricos de la estación meteorológica de andil, cuyo estudio de
probabilidades arrojo los siguientes resultados. (Rodriguez, 2017)

Tabla de intensidades -Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos

años
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 618,51 402,77 313,39 262,28 228,45 204,07 185,51 170,79 158,79 148,76 140,24 132,89

5 740,28 482,06 375,08 313,91 273,42 244,25 222,03 204,42 190,05 178,05 167,85 159,05

10 848,07 552,26 429,70 359,63 313,24 279,82 254,36 234,18 217,72 203,98 192,30 182,21

25 1015,04 660,98 514,30 430,42 374,91 334,91 304,43 280,29 260,58 244,14 230,15 218,09

50 1162,84 757,23 589,19 493,10 429,50 383,67 348,77 321,10 298,53 279,69 263,67 249,85

100 1332,18 867,50 674,91 564,91 492,05 439,55 399,55 367,86 342,00 320,41 302,06 286,23

500 1826,62 1189,48 925,51 774,58 674,67 602,69 547,85 504,44 468,94 439,34 414,18 392,46
Tabla 13 Intensidades-Tiempo de duración
Fuente: Rodríguez Luis, 2017

46
La ecuación propuesta en la zona del proyecto es la siguiente:

1461,7170 ∗ T 0,196128
I=
t 0,61885

Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno en (años) = 50
t = Tiempo de duración de precipitación (min) = 40

1461,7170 ∗ 500,196128
I=
400,61885

I = 321,10 mm/hr
Aplicando el método racional obtenemos los siguientes resultados:

C∗I∗A
Q=
360

𝑚𝑚
0,30 ∗ 321,10 ∗ 535,977𝐻𝑎
𝑄= ℎ𝑟
360

Q = 143.4198 m3/seg

Q = 143.4198 m3/seg * 1000 lt/m3

Q = 1.43419,7525 lts/seg

47
5.2.3 Determinación de los caudales en época de estiaje

Aforo con vertedero triangular

Se realizó un tape o cortina en el cauce del rio con la finalidad de represar el agua y
obligarla a pasar por la escotadura o vertedero triangular. Las dimensiones del vertedero
son las siguientes:

B = Base; 0,40m
H = altura; 0,25m
α = Angulo del vertedero = (2*180*(ATAN(0.2/0.25))/PI) = 77,32°

Se realizó el aforo durante 5 días de la semana, obteniendo los resultados en función

de la altura del vertedero, mostrando los datos en la siguiente tabla.

Altura del vertedero (cm)

Días
Horas Promedio
1 2 3 4 5
[Link] 5,40 5,98 6,00 6,00 6,00 5,88
[Link] 5,28 5,98 6,00 6,00 6,00 5,85
[Link] 5,38 5,98 6,00 6,00 6,00 5,87
[Link] 5,20 6,00 6,00 6,00 6,00 5,84
[Link] 5,40 6,00 6,00 5,70 5,80 5,78
[Link] 5,60 6,00 6,00 5,70 5,80 5,82
[Link] 5,80 6,00 6,00 5,70 5,80 5,86

5,44 5,99 6,00 5,87 5,91

Promedio
5,84 5,84
Tabla 14 Aforo (Altura del Vertedero)
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

48
 H = 5,84 / 100 = 0,0584m.

𝛼 0,996 2,47
𝑄 = 1,331 (𝑡𝑎𝑛 ) 𝐻
2

77,32 0,996
𝑄 = 1,331 (𝑡𝑎𝑛 ) 0,05842,47
2

Q = 0,000957679 m3/seg * 1000 lt/m3

Q = 0,957679 lt/seg

De la misma manera se realizó el aforo durante 5 días de la semana, obteniendo los

resultados en función del tiempo de llenado de un recipiente de 5,5 litros, mostrando los
datos en la siguiente tabla.

Tiempo de llenado de recipiente (segundos)

Días
Horas Promedio
1 2 3 4 5
[Link] 5,67 5,57 6,43 6,15 6,75 6,11
[Link] 5,90 5,65 6,21 6,55 6,77 6,22
[Link] 5,32 6,09 6,65 6,89 7,02 6,39
[Link] 6,20 6,37 6,41 6,86 7,06 6,58
[Link] 5,58 7,02 6,40 7,20 7,30 6,70
[Link] 5,48 7,08 6,57 8,86 7,40 7,08
[Link] 5,78 7,22 6,67 8,17 7,91 7,15

5,70 6,43 6,48 7,24 7,17 6,60

Promedio
6,60
Tabla 15 Tiempo de llenado de recipiente(S)
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

V.r = 5,5 litros

T. Prome = 6,60 seg

𝑉. 𝑟
𝑄=
𝑇. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒

49
 5,5 𝑙𝑡
𝑄= = 0,8327 𝑙𝑡/𝑠𝑒𝑔
6,60 𝑠𝑒𝑔

[Link] en época de estiaje del rio Jipijapa en la zona del proyecto es:

Q = 0,8952 lt/seg

Caudal requerido por la Granja UNESUM.

La granja experimental Unesum posee diversidad de cultivos de ciclo corto, ciclos

perennes, variedad de pastos y ganados bovinos y ovinos.

Calculo del caudal por cultivo

Se utiliza el Software CROPWAT para la determinación del caudal necesario para el

cultivo, se obtuvieron datos meteorológicos de la Estación Andil-UNESUM los cuales
fueron dados por el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología – Ecuador.

Temperatura Min-Max
35
30
25
20
15
10
5
0
Enero

Marzo

Julio

Agosto

Octubre
Febrero

Mayo

Noviembre
Junio

Diciembre
Abril

Septiembre

Temp Min Temp Max

Figura 22 Temperatura Mínima y Máxima

Fuente:(INAMHI, ANDIL UNESUM)

50
 Humedad-Viento
98.5 120
98
100
97.5
97
80

Viento Km/dia
Humedad %

96.5
96 60
95.5
40
95
94.5
20
94
93.5 0

Octubre
Enero

Febrero

Marzo

Julio

Agosto

Noviembre

Diciembre
Mayo

Junio
Abril

Septiembre
Humedad Viento

Figura 23 Humedad Viento

Fuente:(INAMHI, ANDIL UNESUM)

Insolacion - Radiacion
14 29

12 28

10
Rad (MJ/m2/dia)

27
Isolacion (hora)

8
26
6
25
4

2 24

0 23
Octubre
Enero

Febrero

Marzo

Julio

Agosto

Noviembre
Mayo

Diciembre
Junio
Abril

Septiembre

Insolación Rad

Figura 24 Insolación Radiación

Fuente:(INAMHI, ANDIL UNESUM)

51
 Precipitacion
350

300
Precipitacion (mm)
250

200

150

100

50

0
Enero

Julio

Octubre
Marzo

Agosto
Febrero

Mayo

Junio

Noviembre

Diciembre
Abril

Septiembre
Precipit. Prec. efec

Figura 25 Precipitación
Fuente:(INAMHI, ANDIL UNESUM)

Con los datos obtenidos de la estación meteorológica se procede a ingresar los valores al
Software Cropwat.

Ingresamos los datos de Temperatura mínima, máxima, Humedad, viento, Insolación.

Figura 26 Datos de clima

Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

52
 Figura 27 Patrón de tendencia de datos de clima
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Ingresamos los datos de Precipitación.

Figura 28 Datos de Precipitación

Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

53
 Figura 29 Patrón de tendencia de datos de precipitación
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Ingresamos los datos de los cultivos de acuerdo a las características por la FAO y
consideraciones propias del sitio.

Figura 30 Datos de Café

Fuente:(FAO)

54
Figura 31 Datos de Maíz
Fuente:(FAO)

Figura 32 Datos de Cítrico

Fuente:(FAO)

Figura 33 Datos del suelo

Fuente:(FAO)

55
Requerimiento de agua para los citricos.

Figura 34 Requerimiento Agua Cítrico

Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Figura 35 Patrón de tendencia de Requerimiento Agua Cítrico

Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

A continuación se presenta el patrón de cultivo que se tiene en la granja UNESUM.

En la siguiente tabla se presenta las áreas y tipo de cada cultivo que se encuentra en la
granja UNESUM.

Área por Cultivo

Cultivo Área(Ha) Día Mes %
Café 1.3544 1 Febrero 47
Maíz 0.4792 1 Febrero 16
Critico 0.2074 1 Febrero 7
Pasto 0.2368 1 Febrero 8
Huerto de Arboles 0.6362 1 Febrero 22
Tabla 16 Área por Cultivo
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

56
 Figura 36 Cultivos
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

Determinamos la demanda de agua en la graja acorde a los cultivos.

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
déficit de precipitación
1. cafe 0 0 0 0 58 57.1 96.9 0 0 0 0 0
2. maiz 0 0 0 0 57.3 9.1 0 0 0 0 0 0
3. citrus 70% ca bare 1.5 0 0 0 34.9 32.1 70.8 82.8 87.7 98.6 90 17.4
4. pasture perennial 30.9 0 0 1.3 61.7 59.3 104.8 127.3 135.6 148.7 132.6 60
5. tomato 0 0 2.4 21.8 98.5 52.8 0 0 0 0 0 0

req. netos sistema

en mm/día 0.1 0 0 0.2 2.1 1.6 1.9 0.5 0.6 0.6 0.6 0.2
en mm/mes 2.6 0 0.5 4.9 65.5 46.9 58.9 16 17 18.8 16.9 6
en l/s/h 0.01 0 0 0.02 0.24 0.18 0.22 0.06 0.07 0.07 0.07 0.02

area irrigada 15 0 22 30 100 100 62 15 15 15 15 15

(% del area total)

[Link] riego area real 0.06 0 0.01 0.06 0.24 0.18 0.35 0.4 0.44 0.47 0.43 0.15
(l/s/h)

Tabla 17 Requerimiento de agua

Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

57
 MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

RQN mm/mes/Ha 2.6 0 0.5 4.9 65.5 46.9 58.9 16 17 18.8 16.9 6
EFICIENDIA DE
0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
OPERACIÓN (%)
EFICIENCIA DE
0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45
APLICACIÓN (%)
EFICIENCIA DE
0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55
RIEGO (%)
RQB (m3) 137.76 0 26.491 259.61 3470.41 2,484.92 3120.72 847.735 900.7190 996.089 895.420 317.900

lps 0.05 0.00 0.01 0.10 1.30 0.96 1.17 0.32 0.35 0.37 0.35 0.12
CAUDAL DE 0.0012
1.30 m3/s
DISEÑO (max) 9571
CAUDAL DE
0.00 lps 0.00
DISEÑO (min)
Tabla 18 Caudal de diseño
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

El caudal de diseño para el cultivo en la granja UNESUM es de 1.30 Lt/seg.

58
El caudal de diseño para los cultivos es de 18.04 m3/seg mensual.

Ganado Bovino-Ovino:

Requerimiento de agua que se necesita

GANADO total Lt/día Lt/seg
bovino 20 2200 0.0255
ovino 9 70 0.0073
Tabla 19 Requerimiento de Agua para el Ganado
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

El caudal de diseño mensual para el ganado existente en la granja UNESUM es de

0.033 Lt/seg.

59
5.3 Objetivo 3. Elaborar el diseño hidráulico de la captación superficial según las
características del sitio de toma.

La granja experimental de la UNESUM está constituida por tres sectores bien

definidos que coinciden con las tres fuentes de agua que se han considerado para efectos
de esta propuesta. Por lo que, el manejo hídrico de la granja es el siguiente:

 Pozo somero: esta fuente abastece a las parcelas de cultivos de ciclo corto, que
actualmente dispone de una infraestructura conformada por una piscina y una
estación de bombeo ubicada a 286 mts de la albarada. El caudal requerido es
de 1.296/seg.
 Cárcamo de bombeo 1: corresponde al depósito de captación izquierdo de la
bocatoma nueva a construir. Esta fuente abastece a los cultivos cítricos de ciclo
corto. Actualmente dispone de dos piscinas una ubicada a 32mts de la albarrada
y la otra ubicada a 105mts de la albarrada. . El caudal requerido es de 0,89/seg.
 Cárcamo de bombeo 2: corresponde al depósito de captación de la bocatoma
nueva a construir. Esta fuente abastece a los cultivos perennes y criaderos de
animales. El caudal requerido es de 0,896 l/seg.

60
5.3.1 DISEÑO DE CAPTACION GRANJA "UNESUM"

REJILLA DE ENTRADA

Z
Z

Q Hr
Hn

P2

P1

Figura 37 Datos de la rejilla

Fuente: (Mero Geovanny, 2019)

Hr = 0.15 m
Hn = 0.10 m
P1 = 1.2 m
P2 = 0.85 m
Z = 0.05 m
Q = 0.009 m3/s
K = 0.85
t = 0.01 m
s = 0.05 m
Vr = 0.22 m/s
g = 9.81

1.- Calculo de la rejilla

Para verificar si la reja trabaja sumergida o no sumergida tenemos dos condiciones:

Primera Condición Segunda Condición

𝒛
(𝑷𝟏 + 𝑯𝒏 ) > 𝑷𝟐 < 𝟎, 𝟕𝟎
𝑷𝟐

P1 = 1.20m P2 = 0.85
P2 = 0.85m Z = 0.05

61
Hn = 0.1m

1.3 > 0.85 0.17 < 0.70

CUMPLE CUMPLE

2.- Calculo del Coeficiente de Sumersión "S"

Datos:
Hr = 0.15 m
Hn = 0.1 m
P2 = 0.85 m
Z= 0.05 m

Bazin:

𝟏
𝑯𝒏𝒁 𝟑
S = 1, 05[𝟏 + 𝟎, 𝟐 ( )] [ ]
𝑷𝟐 𝑯𝒓

S = 0.7452

Villemonte:

𝟑 𝟎,𝟑𝟖𝟓
𝑯𝒏 𝟐
𝑺 = [𝟏 − ( ) ]
𝑯𝒓

S = 0.7389

3.- Calculo del coeficiente de descarga "Mo"

Datos:

Hr = 0.15 m
P1= 1.2 m
g= 9.81 𝑚/𝑠 2

Konovalov:
𝑯𝒓 𝐇 𝟐
𝐌𝐎 = [𝟎, 𝟒𝟎𝟕 + 𝟎, 𝟎𝟒𝟓 ∗ (
𝐇𝐫 +𝑷𝟏
)] [𝟏 + 𝟎, 𝟐𝟖𝟓 (𝐇 +𝐫𝐏 ) ]*√𝟐 ∗ 𝐠
𝐫 𝟏

62
Mo = 1.8314

4.- Ancho libre de la reja de entrada

Bazin:
𝟐
𝟎, 𝟎𝟏𝟑𝟑 𝐇𝐫
𝐌𝐎 = [𝟏, 𝟕𝟗𝟒 + ( )] ∗ [𝟏 + 𝟎, 𝟓𝟓 ( ) ]
𝐇𝐫 𝐇𝐫 + 𝐏𝟏
Mo = 1.8955
Valor Promedio de “Mo” = 1.8634

Datos:

Q = 1 𝑚3 /𝑠

Hr = 0.15m

K = 0.85

S = 0.7420

Mo = 1.8634

𝑄
b= 3
𝐾 ∗𝑆 ∗𝑀𝑂 ∗ 𝐻𝑟 2

b = 0.13m

5.- Ancho real de la reja de entrada

t = 0.01m
s = 0.05 m
b = 0.10 m

𝒃´ = 𝒃 + (𝑵𝒆 − 𝟏)𝒕

63
 𝒃
𝑵𝒆 =
𝑺
𝑵𝒃 = 𝑵𝒆 − 𝟏

𝑄 𝑡
b´ = 3 (1 + ) − 𝑡 = 0.15m
𝑠
𝐾 ∗𝑆 ∗𝑀𝑂 ∗ 𝐻𝑟 2

6.- Ancho real obstruido de la reja de entrada

Datos:

b´ = 0.11m

U = 20%
𝒃´´ = 𝒃´(𝟏 + 𝑼)
b´´ = 0.18m

Nota: Debido a que las dimensiones de la rejilla no son las óptimas se procede por criterio
del autor a redimensionar las mismas con las siguientes secciones.
Ancho de rejilla: 0.50m
Alto de la rejilla: 0.25m
Separación de barrotes: 0.045m
Números de barrotes: 10

7.- Calculo del ángulo de inclinación de la rejilla

𝑄
𝑉𝑚 =
𝐴

A=0.50*0.25=0.38m3

0.00896𝑚3 /𝑠
𝑉𝑚 =
0.38𝑚3

64
 𝑚
𝑉𝑚 = 0.002
𝑠

𝑉𝑟
𝛼 = cos −1 ( )
𝑉𝑚

0.0022 𝑚/𝑠
𝛼 = cos −1 ( )
0.002 𝑚/𝑠

𝛼 = 22.963°
𝛽 = 90 − 𝛼
𝛽 = 90 − 22.963°
𝛽 = 67°

8.- Comprobación del Caudal que pasa por la Rejilla

3
𝑄 = 𝐾 ∗ 𝑏 ∗ 𝑀𝑜 ∗ 𝑆 ∗ 𝐻𝑟 2
3
𝑄 = 0.85 ∗ 0.50 ∗ 1.86 ∗ 0.74 ∗ 0.152

𝑄 = 0.03𝑚3 /s

El caudal que se obtiene por medio de la sección adoptada es mayor al

caudal que dispone el rio.

9.- Calculo de pérdidas de carga en rejilla

K = 2.24
t = 0.01
s = 0.05
ɑ = 80

65
Hr = 0.15 m
Q = 0.0896 m3/s
bobt= 0.01
Vm = 0.09

Figura 38 Coeficiente de pérdidas para rejilla

Fuente: (Mero Geovanny, 2019)

Sección transversal
Forma A B C D E F G
k 2.42 1.83 1.67 1.03 0.92 0.76 1.79
Tabla 20 Coeficiente de pérdidas para rejilla
Fuente:(Mero Geovanny, 2019)

4
𝑡 3 𝑉𝑚2
ℎ𝑓 = 𝑘 ( ) ( ) sin(𝛼)
𝑠 2𝑔

4
0.01 3 0.092
ℎ𝑓 = 1.67 ( ) ( ) sin(80)
0.05 2 ∗ 9.81
ℎ𝑓 = 0.001

66
6 CONCLUSIONES

 La granja experimental de la UNESUM puede desarrollar sus actividades

agropecuarias mediante el aprovechamiento de dos fuentes de agua: 1) un pozo
somero construido a la margen del rio y 2) una captación de tipo convencional
(toma lateral directa) y una presa vertedora. El caudal total requerido para
satisfacer las necesidades de la granja es de 1.67 L/seg que serán distribuidos en
tres sectores de parcelas y cultivos, con un volumen de almacenamiento de la
captación de la granja de 1810.48 m3.

 La cuenca hidrológica del rio jipijapa en el sector de la granja experimental tiene

las siguientes características: Un índice de compacidad de Kc = 1,37,
Perímetro de la cuenca: 𝑃 = 11,2192 km, Área total de la cuenca: 5,36 Km2,
Tipos de suelos: Urbano, cultivo y boscoso, Coeficiente de escorrentía ponderado:
0,30, Intensidad de lluvia: 321.10 mm/hr.

 Para captar el caudal demandado será diseñada una captación de hormigón

armado lateral que dispone de dos rejas de entrada de 50x25 cm para ambos lados,
y un azud de hormigón simple cuya configuración geométrica se lo observa en los
planos y el anexo de cálculo, para protección de las riveras del rio se empleara
muros de gaviones.

67
7 RECOMENDACIONES

 Realizar una modelación hidrológica de la cuenca estudiada para establecer los

caudales de avenidas máximas, y determinar las condiciones de
funcionamientos críticos de la captación.

 Estimar el caudal del rio mediante aforos en épocas de estiaje y temporada de

lluvia, para relacionar los resultados con la modelación hidrológica.

 Que en futuras investigaciones propongan un diseño específico para los demás

componentes de la captación, entre ellos los componentes de regulación de
caudales, protección de riveras y sistemas de bombeo.

68
8 BIBLIOGRAFÍA
agua potable-Fuente de abastecimiento y obra de captacion. (09 de 01 de 2014).
[Link]. Obtenido de [Link]/: [Link]/577/articles-
6083_recurso_1.pdf
Aguero Pittman, R. (1997). Agua Potable para Poblaciones Rurales. Lima, Peru:
Asociación Servicios Educativos Rurales (SER).
Algeciras, K., & Bermudez, B. J. (2016). DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO
PARA DISEÑO DEL PUENTE EN LA QUEBRADA TUANECA SOBRE LA VÍA
SIACHOQUE-TOCA. Obtenido de
[Link]
df
Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (2015). Evapotranspiración del cultivo-
Guías parala deterninacion de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma:
FAO.
Alvarado Espejo, P. (2013). Estudios y diseños del sistema de agua potable del barrio
San Vicente, parroquia Nambacola, cantón Gonzanamá. Loja.
Anaya, F. (2012). CARACTERIZACION MORFOMETRICA DE LA CUENCA
HIDROGRAFICA CHINCHAO, DISTRITO DE CHINCHAO, PROVINCIA
HUANUCO, REGION HUANUCO. Obtenido de
[Link]
micas/CARACTERIZACION%20MORFOMETRICA%20DE%20LA%20CUE
NCA%20HIDROGRAFICA%20CHINCHAO%2C%20DISTRITO%20DE%20
CHINCHAO%2C%20PROVINCIA%20DE%20HUANUCO%[Link]
Aparicio, F. (2012). FUNDAMENTO DE HIDROLOGIA DE SUPERFICIE. MEXICO:
LIMUSA.
Cahuana Andia, A., & Yugar Morales, W. (2015). MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO
PARA LA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA DE
HIDROLOGIA CIV-233. Cochabanba-Bolivia.
Calidad del suelo-EcuRed. (04 de 03 de 2013). Obtenido de
[Link]/Calidad_del_suelo
Campos, A. (03 de 10 de 2014). [Link]. Obtenido de 8618821/disponibilidad
de agua en Ecuador :
[Link]

69
CONAGUA. (16 de 06 de 2016). Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento.
Obtenido de Diseño de Redes de Distribución de Agua Potable.:
[Link]
Cueva Moreno, M. V. (2010). Implementación de metodologías para el cálculo de
tránsito de avenidas en el laboratorio virtual de hidrología (HIDROVLAB). loja.
DEPARTAMENTO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE EN GIPUZKOA. (11 de
05 de 2017). Estudio de Demanda de Agua-Estrategia de Agua en Gipuzkoa.
Obtenido de Estudio de Demanda de Agua-Estrategia de Agua en Gipuzkoa:
[Link]
encuentro. (2015). revista_6. EL PLANETA, LA VIDA, EL AGUA Y LA CIUDAD, 2-3.
es. scribd. (s.f.). MEDICION.
[Link]. (23 de 01 de 2017). MEDICION-DE-CAUDALES-AFOROS. Obtenido de
MEDICION-DE-CAUDALES-AFOROS:
[Link]/doc/20584309/Medicion-del-caudal-por-el-metodo-del-flotador
Fattorelli, S., & Fernandez , P. C. (26 de 10 de 2011). Diseño Hidraulico. Obtenido de
[Link]/pdf/Libro_diseno_hidrologico_edicion_digital.pdf
Fattorelli, S., & Fernandez, P. C. (2012). Diseño Hidrologico. Mendoza, Padova: Edision
Digital .
[Link]. (s.f.). Metodo de Hardy Cross. Obtenido de Flujo en Tuberias:
[Link]
/[Link]
gallardo, p. (2015). agua potable. jipijapa: unesum.
Ibañez, A. S., Moreno, R. H., & Gisbert, B. (2014). MORFOLOGÍA DE LAS CUENCAS
HIDROGRÁFICAS. Obtenido de
[Link]
%20una%[Link]
INEN, I. E. (1992). Normas para estudio y diseño de sistemas de agua potable y
disposición de aguas residuales para poblaciones mayores a 1000 habitantes.
Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de Normalización.
[Link]. (24 de 09 de 2017). Parámetros de Forma y Drenaje de la
Cuenca Hidrográfica | Tutoriales al Día - Ingeniería Civil.
[Link], UTF-8. Obtenido de
[Link]

70
 drenaje-de-la-cuenca-hidrografica-y-su-relacion-con-el-tiempo-de-
concentracion/
[Link]. (Noviembre de 2010). VII Censo de
Poblacion y VI de vivienda. Obtenido de [Link]
content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/[Link]
Jimènez Cotillas, A. (11 de 01 de 2006). Calidad del agua de riego. Obtenido de Calidad
del agua de riego: [Link]/area/ing_rural/Proyectos/AntonioJimenez/08-
[Link]
Jiménez Cotillas, A. (2015).
MEDICION DE CAUDALES (AFOROS. (23 de 01 de 2017).
[Link]/doc/105255484/MEDICION-DE-CAUDALES-AFOROS.
Obtenido de [Link]/doc/105255484/MEDICION-DE-CAUDALES-
AFOROS: [Link]/doc/20584309/Medicion-del-caudal-por-el-metodo-
del-flotador
Morales, W. R. (2012). Texto Basico de Hidrologia. Managua: Editronic, S.A.
Moreno, A. (07 de 03 de 2012).
[Link]/ingenieria/adamoreno/HIDRO/HIDROGRAMAS.
Obtenido de Hidrogramas:
[Link]/ingenieria/adamoreno/HIDRO/[Link]
ODEPA. (27 de 12 de 2013). Cambio Climático: Impacto en la agricultura Heladas y
Sequias. Recuperado el 04 de 12 de 2016, de 1388169148cambioClimatico:
[Link]
Pérez Campomanes, G. (21 de 09 de 2014). Demanda de agua para un proyecto.
Obtenido de Bocatomas: [Link]
Policonstruc.S.A, A. D. (2015). MEMORIA DESCRIPTIVA DE LOS DISEÑOS DEL
SISTEMA HIDROSANITARIO. Obtenido de
[Link]
sistema+hidrosanitario,+Policonstruc+s.a,+2015&*
Reckmann A., O. (10 de 03 de 2015). Demanda de agua por parte de los cultivos.
Obtenido de INIA La Plata: [Link]
[Link]. (04 de 02 de 2003). Componentes Fundamentales en
las Redes. Obtenido de Juntas:

71
 [Link]
[Link]
Robredo Sanchez, J. C. (24 de 04 de 2014). CALCULO-DE-CAUDALES-DE-
[Link]. Obtenido de CÁLCULO DE CAUDALES DE AVENIDA.
HIDRAULICA: [Link]
content/uploads/2014/04/[Link]
Rodriguez C., J., & Proaño R., V. (2013). DISEÑO DE CAPTACION CONVENCIONAL.
LOJA.
Rodriguez, l. (2017). Generación de curvas de Intensidad, Duración y Frecuencia para
la cuenca del Río Jipijapa, del cantón Jipijapa, provincia de Manabí”. Jipijapa:
Unesum. Recuperado el 5 de Diciembre de 2017
Roger, A. P. (1997). Agua Potable para Poblaciones Rulares, . Lima, Peru: Asociación
Servicios Educativos Rurales (SER).
SAGARPA. (01 de 09 de 2012). INSTRUCTIVO_DEMANDAS DE AGUA. Obtenido de
SAGARPA:
[Link]/desarrolloRural/noticias/2012/Documents/FICHAS%20T
ECNICAS%20E%20INSTRUCTIVOS%20NAVA/INSTRUCTIVO_DEMAND
AS%20DE%[Link]
SAGARPA. (07 de 06 de 2012). INSTRUCTIVO_HIDROLOGÍ[Link]. Obtenido de
HIDROLOGIA-SEGARPA:
[Link]/desarrolloRural/noticias/2012/Documents/FICHAS%20T
ECNICAS%20E%20INSTRUCTIVOS%20NAVA/INSTRUCTIVO_HIDROL
OG%C3%[Link]
SAGARPA. (01 de 09 de 2012). INSTRUCTIVO_TOPOGRAFIA. Obtenido de
TOPOGRAFÍA APLICADA A OBRAS COUSSA:
[Link]/desarrolloRural/noticias/2012/Documents/FICHAS TECNICAS
E INSTRUCTIVOS NAVA/INSTRUCTIVO_TOPOGRAFÍ[Link]
Sheng, T. (1992). Manual de campo para la ordenacion de cuencas hidrograficas. Roma:
Food & Agriculture Org.
Silva Medina, G. A. (29 de 07 de 2003). Hidrología Básica | Gustavo Adolfo Silva Medina
- [Link]. Obtenido de
[Link]/6235174/Hidrolog%C3%ADa_B%C3%A1sica

72
slideshare. (12 de 10 de 2012). 4 geomorfologia. Obtenido de
[Link]
TE CHOW, V., MAIDMENT, D. R., & MAYS, L. W. (2007). Hidrologia Aplicada.
BOGOTA-COLOMBIA: Momos S.A.
TECNOLOGÍAS PARA ABASTECIMIENTO DE AGUA EN . (30 de 01 de 2006).
Obtenido de TECNOLOGÍAS PARA ABASTECIMIENTO DE AGUA EN :
/[Link]/tecapro/documentos/agua/[Link]
Trujillo, D. (10 de 03 de 2011). Hoja de datos junta acoplamiento. Obtenido de
[Link]
acoplamiento-cod-jd-tipo-38_1.pdf
Villegas Yepes, P. P. (2013). Análisis Morfométrico de una cuenca. Colombia.
Villón Béjar, M. (2012). Drenaje. Costa Rica: tecnologia de Costa Rica.

73
9 ANEXOS.

Anexo A.

Foto 1. Construcción de un tape provisional para realizar el aforo en época de estiaje.

Fuente: (Mero Geovanny, 2019)

Foto 2. Revisión del funcionamiento del vertedero triangular.

Fuente: (Mero Geovanny, 2019)
 Foto 3. Medición de la altura del agua sobre el rebose del vertedero.
Fuente: (Mero Geovanny, 2019)

Foto 4. Medición del tiempo de llenado con cronometro y un recipiente utilizado para el aforo.
Fuente: (Mero Geovanny, 2019)
Anexo B.
Anexo C.
Anexo D.
Anexo E.
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 1 de 19
Rubro: Unidad: m2
Detalle: Limpieza manual del terreno
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.056
Herramientas manuales (5 % MO) 0.056
Subtotal M 0.112
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 1 3.51 3.51 0.32 1.123
Subtotal N 1.123
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.235
INDIRECTOS 10 % 0.124
UTILIDAD 10 % 0.124
COSTO TOTAL DEL RUBRO 1.482
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 2 de 19
Rubro: Unidad: m2
Detalle: Replanteo y nivelación con equipo topográfico
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.021
Herramientas manuales (5 % MO) 0.021
Equipo topográfico (estación total) 1 20 20 0.056 1.111
Subtotal M 1.153
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Cadenero 1 3.55 3.55 0.056 0.197
TOPOGRAFO 2: título exper mayor a 5 años (Estr. Oc. C1) 1 3.93 3.93 0.056 0.218
Subtotal N 0.415
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Estacas,varios u 0.75 0.21 0.158
Subtotal O 0.158
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.726
INDIRECTOS 10 % 0.173
UTILIDAD 10 % 0.173
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.071
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 3 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Excavacion a maquina sin clasificar en presencia de agua
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.073
Herramientas manuales (5 % MO) 0.073
Retroexcavadora 1 27 27 0.1 2.700
Bomba de agua 1 5 5 0.1 0.500
Subtotal M 3.346
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 1 3.51 3.51 0.1 0.351
Ayudante de operador de equipo 1 3.51 3.51 0.1 0.351
Operador de equipo liviano 1 3.55 3.55 0.1 0.355
OPERADOR Retroexcavadora 1 3.93 3.93 0.1 0.393
Subtotal N 1.450
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 4.796
INDIRECTOS 10 % 0.480
UTILIDAD 10 % 0.480
COSTO TOTAL DEL RUBRO 5.755
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 4 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Hormigón simple de f`c=210 kg/cm2
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 3.865
Herramientas manuales (5 % MO) 3.865
Concretera 1 5 5 2 10.000
Vibrador 1 4 4 2 8.000
Subtotal M 25.730
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 9 3.51 31.59 2 63.180
Ayudante de albañil 1 3.51 3.51 2 7.020
Albañil 1 3.55 3.55 2 7.100
Subtotal N 77.300
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.65 15 9.750
Grava s/t m³ 0.95 15 14.250
Aditivo plastocrete 161 he kg 1.5 1.019 1.529
Agua lt. 220 0.001 0.220
Cemento kg 360 0.15 54.000
Subtotal O 79.749
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 182.779
INDIRECTOS 10 % 18.278
UTILIDAD 10 % 18.278
COSTO TOTAL DEL RUBRO 219.335
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 5 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Excavacion a maquina sin clasificar en presencia de agua
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.073
Herramientas manuales (5 % MO) 0.073
Retroexcavadora 1 27 27 0.1 2.700
Bomba de agua 1 5 5 0.1 0.500
Subtotal M 3.346
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 1 3.51 3.51 0.1 0.351
Ayudante de operador de equipo 1 3.51 3.51 0.1 0.351
Operador de equipo liviano 1 3.55 3.55 0.1 0.355
OPERADOR Retroexcavadora 1 3.93 3.93 0.1 0.393
Subtotal N 1.450
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 4.796
INDIRECTOS 10 % 0.480
UTILIDAD 10 % 0.480
COSTO TOTAL DEL RUBRO 5.755
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 6 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Hormigon simple en plintos f`c=210 kg/cm²
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 1.482
Herramientas manuales (5 % MO) 1.482
Concretera 1 5 5 0.833 4.167
Vibrador 1 4 4 0.833 3.333
Subtotal M 10.464
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 8 3.51 28.08 0.833 23.400
Albañil 1 3.55 3.55 0.833 2.958
Maestro de obra 1 3.93 3.93 0.833 3.275
Subtotal N 29.633
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.75 15 11.250
Grava s/t m³ 0.75 15 11.250
Agua lt. 187.5 0.001 0.188
Cemento kg 375 0.15 56.250
Subtotal O 78.938
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 119.035
INDIRECTOS 10 % 11.904
UTILIDAD 10 % 11.904
COSTO TOTAL DEL RUBRO 142.842
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 7 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Hormigón simple en riostras fc.=210 kg./cm2
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 1.436
Herramientas manuales (5 % MO) 1.436
Concretera 1 5 5 0.909 4.545
Vibrador 1 4 4 0.909 3.636
Subtotal M 11.053
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 8 3.51 28.08 0.909 25.527
Ayudante de albañil 1 3.51 3.51 0.909 3.191
Subtotal N 28.718
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.45 15 6.750
Grava s/t m³ 0.64 15 9.600
Agua lt. 180 0.001 0.180
Cemento kg 360 0.15 54.000
Encofrado global 1 20.79 20.790
Subtotal O 91.320
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 131.091
INDIRECTOS 10 % 13.109
UTILIDAD 10 % 13.109
COSTO TOTAL DEL RUBRO 157.309
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 8 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Muros de h. ciclpeo 60% h.s f´c=180 kg/cm2+40% p
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.669
Herramientas manuales (5 % MO) 0.669
Concretera 1 5 5 0.272 1.359
Vibrador 1 4 4 0.272 1.087
Subtotal M 3.784
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 12 3.51 42.12 0.272 11.446
Albañil 2 3.55 7.1 0.272 1.929
Subtotal N 13.375
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.5 15 7.500
Encofrado de muros glob 1 27.048 27.048
Grava s/t m³ 0.8 15 12.000
Piedra m³ 0.5 15 7.500
Agua lt. 0.18 0.001 0.000
Cemento kg 225 0.15 33.750
Subtotal O 87.798
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 104.957
INDIRECTOS 10 % 10.496
UTILIDAD 10 % 10.496
COSTO TOTAL DEL RUBRO 125.948
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 9 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Hormigón armado en columnas
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 6.598
Herramientas manuales (5 % MO) 6.598
Concretera 1 5 5 2.083 10.417
Vibrador 1 4 4 2.083 8.333
Subtotal M 31.946
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 9 3.51 31.59 2.083 65.813
Ayudante de albañil 2 3.51 7.02 2.083 14.625
Ayudante de carpintero 3 3.51 10.53 2.083 21.938
Albañil 2 3.55 7.1 2.083 14.792
Carpintero 2 3.55 7.1 2.083 14.792
Subtotal N 131.960
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.7 15 10.500
Grava s/t m³ 0.95 15 14.250
Aditivo plastocrete 161 he kg 1.1 1.019 1.121
Agua lt. 220 0.001 0.220
Cemento kg 360 0.15 54.000
Encofrado global 0.5 20.79 10.395
Subtotal O 90.486
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 254.392
INDIRECTOS 10 % 25.439
UTILIDAD 10 % 25.439
COSTO TOTAL DEL RUBRO 305.270
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 10 de 19
Rubro: Unidad: m2
Detalle: Contrapiso h.s.=180 kg/cm2 + Malla e=7cm
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.400
Herramientas manuales (5 % MO) 0.400
Concretera 1 5 5 0.444 2.222
Subtotal M 3.022
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 4 3.51 14.04 0.444 6.240
Albañil 1 3.55 3.55 0.444 1.578
Maestro de obra 0.1 3.93 0.393 0.444 0.175
Subtotal N 7.993
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.05 15 0.750
Grava s/t m³ 0.06 15 0.900
Agua lt. 12.6 0.001 0.013
Cemento kg 21 0.15 3.150
Listón u 0.33 1.355 0.447
Malla electrosoldada de 15 x 15 x 4.5 mm m2 1.05 1.418 1.489
Subtotal O 6.749
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 17.764
INDIRECTOS 10 % 1.776
UTILIDAD 10 % 1.776
COSTO TOTAL DEL RUBRO 21.317
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 11 de 19
Rubro: Unidad: Kg
Detalle: Acero de refuerzo en varillas
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.028
Herramientas manuales (5 % MO) 0.028
Subtotal M 0.056
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 1 3.51 3.51 0.053 0.187
Ayudante de fierrero 1 3.51 3.51 0.053 0.187
Fierrero 1 3.55 3.55 0.053 0.189
Subtotal N 0.563
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Alambre de amarre #18 kg 0.052 1.365 0.071
Acero de refuerzo fy=4200k/cm2 kg 1.05 1.05 1.103
Subtotal O 1.174
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.793
INDIRECTOS 10 % 0.179
UTILIDAD 10 % 0.179
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.152
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 12 de 19
Rubro: Unidad: m2
Detalle: Mamposteria de ladrillo: 12x20x6 cm (burrito)
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 2.643
Herramientas manuales (5 % MO) 2.643
Subtotal M 5.286
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 1 3.51 3.51 5 17.550
Ayudante de albañil 1 3.51 3.51 5 17.550
Albañil 1 3.55 3.55 5 17.750
Subtotal N 52.850
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Ladrillo 29x14x9 u 32 0.221 7.072
Agua lt. 4 0.001 0.004
Cemento kg 4 0.15 0.600
Subtotal O 7.676
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 65.812
INDIRECTOS 10 % 6.581
UTILIDAD 10 % 6.581
COSTO TOTAL DEL RUBRO 78.974
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 13 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Hormigon simple f`c 210 kg/cm2 para losa e=15 cm
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 2.371
Herramientas manuales (5 % MO) 2.371
Concretera 1 5 5 1.124 5.618
Vibrador 1 4 4 1.124 4.494
Subtotal M 14.854
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 9 3.51 31.59 1.124 35.494
Ayudante de albañil 1 3.51 3.51 1.124 3.944
Albañil 1 3.55 3.55 1.124 3.989
Operador de equipo liviano 1 3.55 3.55 1.124 3.989
Subtotal N 47.416
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.65 15 9.750
Grava s/t m³ 0.95 15 14.250
Aditivo plastocrete 161 he kg 0.3 1.019 0.306
Agua lt. 221 0.001 0.221
Cemento kg 360.5 0.15 54.075
Puntal u 7 1.355 9.485
Listón u 8 1.355 10.840
Tablas de encofrado 0.21x2.80 u 13 3.413 44.369
Clavos kg 0.5 1.365 0.683
Subtotal O 143.979
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 206.249
INDIRECTOS 10 % 20.625
UTILIDAD 10 % 20.625
COSTO TOTAL DEL RUBRO 247.499
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 14 de 19
Rubro: Unidad: u
Detalle: Rejilla para cámara de llegada
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 4.707
Herramientas manuales (5 % MO) 4.707
Subtotal M 9.414
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Ayudante de plomero 1 3.51 3.51 13.333 46.800
Plomero 1 3.55 3.55 13.333 47.333
Subtotal N 94.133
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 103.547
INDIRECTOS 10 % 10.355
UTILIDAD 10 % 10.355
COSTO TOTAL DEL RUBRO 124.256
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 15 de 19
Rubro: Unidad: u
Detalle: Rejilla de uniformización
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 5.603
Herramientas manuales (5 % MO) 5.603
Subtotal M 11.206
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Ayudante de plomero 1 3.51 3.51 15.873 55.714
Plomero 1 3.55 3.55 15.873 56.349
Subtotal N 112.063
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 123.269
INDIRECTOS 10 % 12.327
UTILIDAD 10 % 12.327
COSTO TOTAL DEL RUBRO 147.923
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 16 de 19
Rubro: Unidad: u
Detalle: Rejilla para desripiador
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 5.603
Herramientas manuales (5 % MO) 5.603
Subtotal M 11.206
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Ayudante de plomero 1 3.51 3.51 15.873 55.714
Plomero 1 3.55 3.55 15.873 56.349
Subtotal N 112.063
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 123.269
INDIRECTOS 10 % 12.327
UTILIDAD 10 % 12.327
COSTO TOTAL DEL RUBRO 147.923
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 17 de 19
Rubro: Unidad: u
Detalle: Pasamanos mm/lineal
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 1.057
Herramientas manuales (5 % MO) 1.057
Subtotal M 2.114
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Ayudante de fierrero 1 3.51 3.51 2 7.020
Ayudante de electricista 1 3.51 3.51 2 7.020
Fierrero 1 3.55 3.55 2 7.100
Subtotal N 21.140
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO

Subtotal O 0.000
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 23.254
INDIRECTOS 10 % 2.325
UTILIDAD 10 % 2.325
COSTO TOTAL DEL RUBRO 27.905
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 18 de 19
Rubro: Unidad: u
Detalle: BRIDAS
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 0.936
Herramientas manuales (5 % MO) 0.936
Subtotal M 1.872
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 1 3.51 3.51 2.667 9.360
Ayudante de fierrero 1 3.51 3.51 2.667 9.360
Subtotal N 18.720
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Brida roscada de acero forjado para 150 libras de 25 mm u 1.05 42.76 44.898
Tornillo acero 13 x 44 mm u 2.1 6.96 14.616
Tuerca acero 13mm u 2.1 2.74 5.754
Subtotal O 65.268
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 85.860
INDIRECTOS 10 % 8.586
UTILIDAD 10 % 8.586
COSTO TOTAL DEL RUBRO 103.032
Estos Precios No Incluyen IVA
 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Hoja 19 de 19
Rubro: Unidad: m3
Detalle: Hormigón simple de f`c=210 kg/cm2
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Seguridad Industrial (5% MO) 3.865
Herramientas manuales (5 % MO) 3.865
Concretera 1 5 5 2 10.000
Vibrador 1 4 4 2 8.000
Subtotal M 25.730
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO H/U COSTO
Peón 9 3.51 31.59 2 63.180
Ayudante de albañil 1 3.51 3.51 2 7.020
Albañil 1 3.55 3.55 2 7.100
Subtotal N 77.300
MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Arena gruesa s/t m³ 0.65 15 9.750
Grava s/t m³ 0.95 15 14.250
Aditivo plastocrete 161 he kg 1.5 1.019 1.529
Agua lt. 220 0.001 0.220
Cemento kg 360 0.15 54.000
Subtotal O 79.749
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO

Subtotal P 0.000
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 182.779
INDIRECTOS 10 % 18.278
UTILIDAD 10 % 18.278
COSTO TOTAL DEL RUBRO 219.335
Estos Precios No Incluyen IVA
Anexo F.
CÓDIGO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
0 PRELIMINARES
1 Limpieza manual del terreno m2 224 1.483 332.192
2978 Replanteo y nivelación con equipo topográfico m2 359.1 2.071 743.696
1995 Excavacion a maquina sin clasificar en presencia de agua m3 112.86 5.754 649.396
0 OBRAS DE HORMIGON
1406 Hormigón simple de f`c=210 kg/cm2 m3 32.57 219.334 7143.708
0 CASETA DE BOMBEO
1995 Excavacion a maquina sin clasificar en presencia de agua m3 6.2 5.754 35.675
2937 Hormigon simple en plintos f`c=210 kg/cm² m3 7.2 142.841 1028.455
521 Hormigón simple en riostras fc.=210 kg./cm2 m3 0.76 157.310 119.556
391 Muros de h. ciclpeo 60% h.s f´c=180 kg/cm2+40% p m3 6.84 125.948 861.484
2083 Hormigón armado en columnas m3 0.79 305.268 241.162
3227 Contrapiso h.s.=180 kg/cm2 + Malla e=7cm m2 16.56 21.315 352.976
2987 Acero de refuerzo en varillas Kg 250 2.152 538.000
47 Mamposteria de ladrillo: 12x20x6 cm (burrito) m2 37.56 78.973 2966.226
27 Hormigon simple f`c 210 kg/cm2 para losa e=15 cm m3 23.92 247.497 5920.128
0 ACCESORIOS
4011 Rejilla para cámara de llegada u 2 124.256 248.512
4012 Rejilla de uniformización u 2 147.924 295.848
4013 Rejilla para desripiador u 2 147.924 295.848
4014 Pasamanos mm/lineal u 21.4 27.905 597.167
4015 BRIDAS u 6 103.032 618.192
0 AZUD
1406 Hormigón simple de f`c=210 kg/cm2 m3 4.41 219.334 967.263
Total $ 23955.48

PRECIO TOTAL DE LA OFERTA: VEINTE Y TRES MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO dólares con CUARENTA Y OCHO centavos
Estos Precios No Incluyen IVA
Anexo G.
 PRESUPUESTO REFERENCIAL
MUROS DE GAVIONES

Proyecto: DISEÑO DE CAPTACIÓN SUPERFICIAL DE AGUA, PARA SU USO EN RIEGO, EN LAS INSTALACIONES DE LA GRANJA
EXPERIMENTAL UNESUM, CANTÓN JIPIJAPA.
Ubicación: GRNAJA-UNESUM-JIPIJAPA

DESCRIPCION

Longitud: 92,00 ml
Altura: 4,50 mts
Margen: Derecha e Izquierda, Aguas abajo

Ruta: D:\[presupuesto [Link]]OBRAS PROTECION

Cod. Descripción Unidad Cantidad P.U. Total
USD USD
1 Replanteo y Nivelación m2 460.00 0.95 437.00
2 Excavación y Desalojo bajo nivel freatico m3 552.00 6.75 3,726.00
3 Excavación y Desalojo a Maquina m3 265.42 3.50 928.97
4 Relleno de Piedra Bola m3 1,104.00 19.00 20,976.00
5 Canastilla para gavion (4*1*0.5) no se considera piedra Unidad 276.00 58.00 16,008.00
6 Relleno de Lastre Compactado m3 207.00 10.38 2,148.66

TOTAL 44,224.63

Lugar y Fecha:
Jipijapa, febrero 2019
Anexo H.