Trabajo Práctico de “La muerte y la brújula” - Jorge Luis Borges
Participantes: Julieta Eyherabide y Santino Frigerio.
A) Realicen la ficha de lectura de este cuento (ACTIVIDAD 2 de la guía):
Marco (espacio, tiempo, personajes). Suceso (situación inicial, conflicto,
resolución). Caracterización de la voz narradora. Campos semánticos.
Interpretación del título. Características propias del relato policial.
Marco (lugar, tiempo, personajes). Lugar: Una ciudad anónima,
posiblemente Buenos Aires.
Tiempo: Indeterminado
Personajes: Erik Lönnrot, Franz
Trevinarus, Red Scharlach, Marcelo
Yarmolinsky, Daniel Simòn Azevedo.
Suceso (situación inicial, Suceso: La historia comienza con la
conflicto, resolución). llegada del detective Erik Lönnrot a una
ciudad sin nombre, a raíz de una serie
de crímenes rituales que tienen en vilo
a la población.
A medida que Lönnrot avanza en su
investigación, descifra las pistas
dejadas en la escena del crimen por el
asesino Red Scharlach, al mismo
tiempo que se acerca al plan de este y
se enfrenta a las manipulaciones del
mismo. La historia concluye con la
muerte de Lönnrot en la confrontación
final con el criminal, aunque su muerte
no es en vano, ya que el plan de
Scharlach se ve frustrado y su sociedad
secreta se desmorona.
Caracterización de la voz Caracterización del narrador: el
narradora. narrador se encuentra en 3ra persona
gramatical, con una perspectiva
panorámica, con una focalización
omnisciente
Campos semánticos. Podemos hacer un campo semántico
porque menciona los conceptos:
Judaísmo
Hebreos
Cristianismo
99 nombres de Dios
Dios
100 como número “perfecto”
Los asesinatos se llevan a cabo el
tercer día de cada mes
Primer víctima es un rabino
Los libros de la primer víctima son
religiosos
Las sentencias que deja escritas Red
Scharlach en la escena del crimen: “La
primera/segunda/tercera (según fuese
el orden de tal asesinato cometido) letra
del nombre ha sido pronunciada”
Las primeras teorías de este asesinato
tienen que ver argumentos religiosos
Tetragrámaton.
Interpretación del título. El título sugiere una conexión entre la
muerte y la orientación, representadas
por el detective Lönnrot en su búsqueda
del criminal Red Scharlach. La brújula
simboliza la búsqueda de la verdad y la
justicia, mientras que la muerte
representa la imposibilidad de alcanzar
completamente esa verdad.
Características propias del Es un relato policial porque cumple con
relato policial. tener un investigador (Lönnrot), la
presencia de un delincuente (Red
Scharlach), tiene un enigma a resolver
y una investigación basada en pistas,
indicios y evidencias que (aunque
falsas) va dejando el asesino, y una
resolución del enigma que se basa en
elementos verosímiles.
B) Respondan la guía de preguntas específica que tienen para este cuento
(ACTIVIDAD 3):
1. Detallen qué consiste la trampa que le tiende Red Scharlach a Erich Lönnrot
en el cuento “La muerte y la brújula”. ¿Qué dos textos (publicaciones) le
permiten a Scarlach armar la trama para concretar su venganza?
La trampa que le tiende Red Scharlach a Erich Lönnrot consiste en dejarle al
investigador una serie de pistas falsas en las escenas de los crímenes que él mismo
comete para que se le acerque y así poder asesinarlo por arrestar y encarcelar a su
hermano.
Las publicaciones que le permiten a Scarlach armar la trama para concretar su
venganza son el “Philologus hebraeograecus” y “el manual de Leusden”.
2. Dibujen la figura formada por la “serie” de crímenes. ¿Por qué prevé
Lönnrot un cuarto crimen? ¿Cuántos crímenes tuvieron lugar realmente y a
qué se debió cada uno?
La figura formada por la serie de crímenes en el cuento "La muerte y la brújula" de
Jorge Luis Borges es un laberinto.
Las víctimas: Las víctimas de los crímenes no son elegidas al azar, sino que forman
parte de un plan preestablecido. Cada una de ellas representa una letra del
Tetragrámaton, el nombre secreto de Dios.
Los lugares: Los lugares donde se cometen los crímenes no son aleatorios, sino que
están ubicados en puntos específicos de la ciudad que forman un laberinto.
El detective: El detective Lönnrot, quien investiga los crímenes, descubre que estos
no son obra de un asesino común, sino que forman parte de un ritual religioso.
Lönnrot predice un cuarto asesinato basandose en:
Las cartas anónimas: Lönnrot recibe tres cartas anónimas que anuncian los
asesinatos con anticipación. Las tres cartas están firmadas con la inicial "Y", que
Lönnrot interpreta como la cuarta letra del nombre de Dios (YHVH), lo que le lleva a
creer que habrá un cuarto asesinato.
El triángulo: Las tres primeras víctimas son asesinadas en lugares que forman un
triángulo equilátero. Lönnrot interpreta esto como una señal de que el asesino está
siguiendo un plan, y que este plan incluye un cuarto asesinato.
El calendario hebreo: Lönnrot descubre que los asesinatos se han cometido el 4 de
cada mes, según el calendario hebreo. Esto contradice la información inicial que
recibió, que indicaba que los asesinatos se cometían el 3 de cada mes. Lönnrot
interpreta este cambio de fecha como una pista de que el asesino está tratando de
confundirlo, y que el cuarto asesinato se cometerá en una fecha diferente a las
anteriores.
Los crímenes, que seguían un patrón marcado por un triángulo equilátero:
Primer crimen: Dr. Yarmolinsky era el delegado de Podolsk al Tercer Congreso
Talmúdico. Fue asesinado en el Hotel du Nord. Fue eligido por su conexión con la
Cábala.
Segundo crimen: Rueben Lavalle era un hombre de negocios judío. Fue asesinado
en la taberna de la Rue de Toulon. Lo eligió por su riqueza y por ser considerado un
"enemigo del pueblo".
Tercer crimen: Erik Grunberg era un escritor antisemita. Fue asesinado en la
pinturería del Oeste. Lo eligió por sus escritos que incitaban al odio contra el pueblo
judío.
3. Indiquen qué características del policial clásico aparecen en este cuento y cuáles
de ellas se ven burladas o parodiadas. Ejemplifiquen cada una con una cita textual.
Las características del policial clásico que aparecen en este cuento son:
- Historia (Se narran dos historias: la del delito y la de la investigación.)
“El primer crimen ocurrió en el Hôtel du Nord,(...)”
“—No hay que buscarle tres pies al gato —decía Treviranus, blandiendo un
imperioso cigarro—. Todos sabemos que el Tetrarca de Galilea posee los mejores
zafiros del mundo.”
- Lugar: (Espacios acotados: un cuarto, una calle, una casa).
“Una puñalada profunda le había partido el pecho. Un par de horas después, en el
mismo cuarto (...)”
“Llegaron a su pobre destino: un callejón final de tapias rosadas que parecían
reflejar de algún modo la desaforada puesta de sol.”
- Detective : se ve sumamente burlado ya que aunque se cumplen los hechos del
delito, el detective no logra resolver el enigma y termina siendo asesinado ya que
cree demasiado en su capacidad de deducción y razonamiento.
“Lönnrot se creía un puro razonador(...)”
“Para la otra vez que lo mate —replicó Scharlach—, le prometo ese laberinto, que
consta de una sola línea recta y que es indivisible, incesante.
Retrocedió unos pasos. Después, muy cuidadosamente, hizo fuego.”
- Enigma : Se ve sumamente burlado ya que el detective, Lönnrot, falla en su
investigación y en sus hallazgos debido a que todo estaba planeado como una
trampa desde un inicio. Es decir, que tanto los crímenes y hallazgos estaban
destinados a que Lönnrot se dirigiera a Scharlach.
“Yo subrayé cierto pasaje en el manual de Leusden (...) Erik Lönnrot, para atraerlo a
usted a las soledades de Triste-le-Roy.”
4. ¿Qué hecho del pasado del detective “sella” su destino? Desarrollen.
El hecho del pasado por el cuál se ve sellado el destino del detective se da cuando arresta y
encarcela al hermano de Scharlach en un garito de la Rue de Toulon, hace tres años del
tiempo de la historia. Esto deriva en la supuesta venganza que además se expresa al
principio del relato en la siguiente cita:
“pero sí la secreta morfología de la malvada serie y la participación de Red Scharlach, cuyo
segundo apodo es Scharlach el Dandy. Ese criminal (como tantos) había jurado su honor la
muerte de Lönnrot, pero éste nunca se dejó intimidar”.
Este hecho que cometió el detective determina el cuarto crimen de Scharlach o
Gryphius-Ginzberg-Ginsburg mediante los tres crímenes que fueron planeados para que
Lönnrot los investigara y cayera en la trampa. En el final de la historia, Scharlach consigue
su objetivo y asesina a Lönnrot.
“Todo lo he premeditado, Erik Lönnrot, para atraerlo a usted a las soledades de
Triste-le-Roy.”
5. Subrayen todas las menciones de los números tres y cuatro. Expliquen cómo se
relacionan con la trama del cuento.
La trama del cuento se puede relacionar con los números tres y cuatro en las siguientes
frases:
“el día tres de diciembre”
“le había permitido tolerar tres años de guerra en los Cárpatos y tres mil años de opresión y
de pogroms”
—”No hay que buscarle tres pies al gato”
“el periodista declaró en tres columnas”
“El tercer crimen ocurrió la noche del tres de febrero.”
“Al cuarto de hora bajaron los tres, muy felices;”
“los tres subieron al cupé y desaparecieron”
“que ha necesitado tres meses para liquidar tres judíos”;
“tres de marzo no habría un cuarto crimen”
“Los tres lugares, en efecto, eran equidistantes.”
“quería descansar de tres meses de sedentaria investigación”
“Hace tres años, en un garito de la Rue de Toulon”
“tres de diciembre; para el segundo “sacrificio” elegí la del tres de enero.”
“El tercer “crimen” se produjo el tres de febrero”
“—En su laberinto sobran tres líneas”
“El cuatro, a las 11 y 3 minutos A.M., lo llamó por teléfono”
“A las cuatro salieron.”
“consta de cuatro letras;”
En este cuento, el detective Erik Lönnrot y el comisario Treviranus investigan los tres
asesinatos aparentemente, según el detective, relacionado con la religión. Cada crimen
parece seguir una estructura que Lönnrot determina como triángulo. Ellos tienen en común
la simetría en el tiempo (3 de diciembre, 3 de enero y 3 de febrero) y la simetría en el
espacio.
Erik con estos hallazgos, logra anticipar un cuarto crimen que formaría un rombo. Sigue las
pistas del lugar donde sucedería el siguiente crimen. Lo que él no sabe es que era toda una
trampa de Red Scharlach (un criminal que busca vengarse de él tras encerrar a su
hermano). No solo la venganza le es suficiente, sino que a su vez busca matarlo. Sí así es,
la nueva víctima del siguiente crimen sería el detective.
En conclusión, el tres en la trama del cuento se relaciona estrechamente con los crímenes
dados en simetría de tiempo y espacio, además de que todas estas conjeturas de Lönnrot
fueron buscadas por el criminal que quería asesinarlo. Por otra parte, el cuatro está
relacionado con el cuarto crimen que fue el asesinato de Erik y por la brújula, mencionada
en el cuento, la cual tiene cuatro puntos cardinales a lo que el detective lo relaciona con que
los tres crimenes que investigaba se ubicaban equidistantemente uno del otro. Es por esto,
que él se dirige a Triste-le-Roy donde cae en una trampa.
“El punto que determina un rombo perfecto, el punto que prefija el lugar donde una exacta
muerte lo espera. Todo lo he premeditado, Erik Lönnrot, para atraerlo a usted a las
soledades de Triste-le-Roy.”
“Así lo entendió el público; yo, sin embargo, intercalé repetidos indicios para que usted, el
razonador Erik Lönnrot, comprendiera que es cuádruple. Un prodigio en el Norte, otros en el
Este y en el Oeste, reclaman un cuarto prodigio en el Sur;”
6. Expliquen con sus propias palabras las siguientes frases:
a-“Usted replicará que la realidad no tiene la menor obligación de ser interesante. Yo
le replicaré que la realidad puede prescindir de esa obligación, pero no las hipótesis.
En la que usted ha improvisado interviene copiosamente el azar. He aquí un rabino
muerto; yo preferiría una explicación puramente rabínica, no los imaginarios
percances de un imaginario ladrón.”
Esta frase hace referencia a lo que le dice Erik Lönnrot al comisario. El detective, piensa
que para formular hipótesis sobre los crímenes tienen que tener lógica y ser convincentes.
Es así como Lönnrot sugiere que la hipótesis del comisario se asimila al lugar del hecho que
a la víctima y a la vida que llevaba esta.
b- Scharlach seguía de pie, indiferente. No había participado en la breve lucha,
apenas si alargó la mano para recibir el revólver de Lönnrot. Habló; Lönnrot oyó en
su voz una fatigada victoria, un odio del tamaño del universo, una tristeza no menor
que aquel odio.
Esta frase hace referencia a Red Scharlach, a la dominación y a la seguridad que manejaba
a la hora de cometer el asesinato del detective. Además, esta cita da a entender que la
pérdida de su hermano es mayor o igual de importante que la venganza con el asesinato de
Erik y que ella, no llegaría a dar la totalidad de paz hacía su persona.
