Auditoria Efip Ii
Auditoria Efip Ii
INFORMES: Es el medio a través del cual el profesional, Contador Público, emite un juicio técnico sobre
los estados contables que ha examinado. Es la expresión escrita en la que el contador expone su conclusión
sobre la tarea que realizó; emite una opinión.
El informe de auditoría necesariamente debe ser escrito, ya que en él consta la tarea desarrollada por el
auditor y su dictamen final.
La confección y presentación del informe de auditoría es el final de proceso realizado por el profesional.
Tanto el informe, como los papeles de trabajo, son los elementos que delimitan y respaldan la
responsabilidad del auditor.
Debido a que hay muchos tipos de auditorías con características, métodos y procedimientos, en parte
iguales y en parte totalmente disímiles, el informe del auditor también tendrá, según sea el caso,
una parte general, igual a otras, y una parte muy particular que tiene que ver con el objeto y el tipo de
auditoría de que se trate. Tal informe le debe ser útil, por una parte, al administrador para la toma de
decisiones y, por otra, a los usuarios interesados, que a través del informe, deben tener claramente
expresada la situación económico-financiera de la entidad para la toma de decisiones.
En ésta, se asegura, más allá de toda duda, que es tal como se expone, ni más, ni menos, ni parecido, sólo
igual porque concuerda con los elementos tenidos en cuenta.
No se emite opinión ni juicio alguno, solo se manifiesta la concordancia debida, observada mediante una
constatación de hecho que brindo al contador una evidencia natural.
INFORME CERTIFICACIÓN
De acuerdo, a lo establecido en el libro de Guillermo Español, la R.T. Nº 37 establece las condiciones que
tiene que reunir un sujeto para poder brindar los servicios previstos en ella, y son dos:
El contador público debe tener independencia con relación al ente al que se refiere la información objeto
del encargo.
El contador no es independiente (Falta de independencia) en los siguientes casos:
1) Cuando estuviera en relación de dependencia con respecto al ente cuya información es objeto del
encargo o con respecto a los entes que estuvieran vinculados económicamente a aquél, o lo
hubiera estado en el ejercicio al que se refiere la información que es objeto del encargo.
No se considera que existe relación de dependencia cuando el contador tiene a su cargo el registro de
documentación contable, la preparación de los [Link]. y la realización de otras tareas similares
remuneradas mediante honorarios, en tanto no coincidan con funciones de dirección, gerencia o
administración del ente cuyos estados contables o informaciones son objeto del encargo.
2) Cuando fuera cónyuge o equivalente, o pariente por consanguinidad, en línea recta o colateral
hasta el cuarto grado inclusive, o por afinidad hasta el segundo grado, de alguno de los
propietarios, directores, gerentes generales o administradores del ente cuya información es objeto
del encargo o de los entes vinculados económicamente a aquél.
3) Cuando fuera socio, asociado, director o administrador del ente cuya información es objeto del
encargo, o de los entes que estuvieran vinculados económicamente a aquél, o lo hubiese sido en el
ejercicio al que se refiere la información que es objeto del encargo.
No existe falta de independencia cuando el contador fuera socio o asociado de entidades civiles sin fines de
lucro (clubes, fundaciones mutuales u otras organizaciones de bien público) o de sociedades cooperativas,
cuya información es objeto del encargo o de los entes económicamente vinculados a aquéllas.
4) Cuando tuviera intereses significativos en el ente cuya información es objeto del encargo o en los
entes que estuvieran vinculados económicamente a aquél, o los hubiera tenido en el ejercicio al
que se refiere la información que es objeto del encargo.
No vulneran esta norma las disposiciones sobre aranceles profesionales que fijan su monto mínimo sobre
la base del activo, pasivo, o ingresos por ventas o servicios del ente.
Alcance de las incompatibilidades: Los requisitos de independencia son de aplicación tanto para el
contador que emite su informe, como para todos los integrantes del equipo de trabajo que intervienen en
ese encargo, ya fueran éstos profesionales en ciencias económicas, profesionales en otras disciplinas o no
profesionales. En los casos de sociedades de profesionales, las incompatibilidades de falta de
independencia se extienden a todos los socios o asociados del contador público.
De acuerdo con el Código de Ética, y con lo integrado por G. Español y C. Subelet, la independencia puede
ser:
INDEPENDENCIA
NORMAS PARA EL
DESARROLLO DEL
ENCARGO
1) El contador debe realizar su tarea dentro del principio de economía aplicable a todo control. O sea,
para que su labor sea económicamente útil, debe culminarla en un lapso y a un costo razonable.
Esas limitaciones de tiempo y de costo deben ser evaluadas por el contador a fin de determinar si
no representan un inconveniente para la realización adecuada del encargo.
3) En la aplicación de los procedimientos seleccionados para los encargos de auditoría, revisión, otros
encargos de aseguramiento y servicios relacionados, el contador debe tener en cuenta que puede
actuar sobre bases selectivas, determinadas exclusivamente según su criterio (excepto en los
encargos para realizar procedimientos acordados, donde la utilización de bases selectivas también
debe ser de común acuerdo) o apoyándolo con el uso de métodos estadísticos.
4) Como parte de los procedimientos correspondientes a los encargos de auditoría, revisión, otros
encargos de aseguramiento y servicio de compilación, el contador debe obtener manifestaciones
escritas (carta de Gerencia), suscriptas por la dirección con el propósito de confirmar determinadas
materias o sustentar otros elementos de juicio de auditoría.
5) Los procedimientos usuales que se enuncian en los capítulos específicos a cada encargo pueden ser
modificados, remplazados por otros alternativos o suprimidos, atendiendo a las circunstancias de
cada situación (encargo). En estos casos, el contador debe estar en condiciones de demostrar queel
procedimiento usual no fue practicable o de razonable aplicación o que, a pesar de la modificación,
remplazo o supresión, pudo reunir elementos de juicio válidos y suficientes.
6) Los procedimientos usuales, en cuanto fueran de aplicación, deben ser utilizados además en la
revisión de operaciones o hechos posteriores a la fecha del cierre de los [Link]. u otra información
objeto del encargo y hasta la fecha de emisión del informe del contador, cuando correspondiera,
para verificar en qué medida pudieron haberlos afectado.
Los informes deben cumplir con los requisitos o características de la información. Deben ser escritos (no se
permiten orales) y en especial, se deben evitar los vocablos o expresiones ambiguas o que pudieran inducir
a error, a los interesados en el informe.
En todos los casos en que el nombre de un contador se encuentre vinculado con los [Link]. u otra
información destinada a ser presentada a terceros, debe quedar en evidencia en todas las páginas que
componen dicha información, la relación que con ellos tiene el citado contador.
En ningún caso, el contador debe incorporar únicamente su firma y sello a los [Link]. ni a otra información.
Además de lo requerido para cada tipo de encargo y lo necesario en las circunstancias en particular, los
informes escritos deben contener:
1) Título.
2) Destinatario.
3) Apartado introductorio con la identificación de la información objeto del trabajo profesional y,
cuando correspondiera aclararlo, el motivo del encargo.
4) Descripción breve de las responsabilidades que les caben al emisor de la información objeto del
trabajo profesional y al contador.
5) Indicación de la tarea realizada.
6) Opinión que ha podido formarse, conclusión a la que ha llegado, manifestación o aseveración o
hallazgos obtenidos por el contador a través de la tarea realizada, claramente separada de
cualquier otro tipo de información.
7) Elementos adicionales necesarios para una mejor comprensión.
8) Lugar y fecha de emisión.
9) Identificación y firma del profesional.
El contenido de cada sección del informe debe ser encabezado con un título adecuado.
Los informes podrán tener cláusulas de restricciones a su distribución, en el caso en que el contador juzgue
que usuarios que no estén adecuadamente informados de las circunstancias específicas del encargo
podrían llegar a malinterpretarlo.
La aprobación de la R.T. Nº 37, de la aplicación obligatoria para los encargos que se presten a partir del 1°
de enero de 2014 o, en el caso de encargos cuyo objeto sean [Link]., para los ejercicios iniciados o períodos
intermedios correspondientes a ejercicios iniciados a partir del 1° de enero de 2014.
ANÁLISIS DE LA OPINIÓN DEL INFORME DE AUDITORÍA:
El auditor debe formarse una opinión sobre la razonabilidad de la información que brindan los estados
financieros, a menos que la evidencia obtenida no sea válida y suficiente para hacerlo.
Cuando hubiere realizado su examen de acuerdo con las normas de la R.T. N° 37, el contador opinará
favorablemente, cuando pueda manifestar que los [Link]. objeto de la auditoría, en su conjunto:
1) Presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la información que ellos deben
brindar de acuerdo con las normas contables profesionales u otro marco de información que
permita opinar sobre presentación razonable;
2) Han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de conformidad con el marco de
información aplicable, cuando hayan sido preparados de conformidad con un marco de
cumplimiento.
OPINIÓN MODIFICADA
2) OPINIÓN FAVORABLE CON SALVEDADES:
La opinión favorable puede ser modificada por limitaciones en el alcance del trabajo o por desvíos en la
aplicación del marco de información contable que corresponda. Estas acotaciones se denominan,
indistintamente, “salvedades” o “excepciones”.
Al expresar su salvedad, el contador incluirá un párrafo en el informe de auditoría que proporcione una
descripción del hecho que da lugar a la modificación, con referencia, en su caso, a la nota a los [Link]. que
trate con mayor detalle el problema. Este párrafo se ubicará inmediatamente antes del párrafo de opinión
con el título "Fundamentos de la opinión con salvedades".
1) Habiendo obtenido elementos de juicio, válidos y suficientes, concluya que las incorrecciones,
individualmente o de forma agregada, son significativas para los [Link]., pero no generalizadas
como para justificar una opinión adversa.
2) No pueda obtener elementos de juicio, válidos y suficientes, en los que basar su opinión, pero concluya que
los posibles efectos sobre los [Link]. de las incorrecciones no detectadas, si las hubiera, podrían ser
significativos, aunque no generalizados como para justificar una abstención de opinión.
Si existieran limitaciones al alcance de la tarea de auditoría que imposibilitaran la emisión de una opinión o
implicaran salvedades a ésta, dichas limitaciones deben indicar los procedimientos no aplicados, señalando
lo siguiente:
1) Las políticas contables del período actual no se aplicaron uniformemente en relación con los saldos
de apertura cuando hubiera correspondido hacerlo de acuerdo con lo previsto por el marco de
información aplicable.
2) . El cambio de una política contable no fue apropiadamente contabilizado o no fue adecuadamente
presentado o revelado de acuerdo a lo previsto por el marco de información aplicable.
3) OPINIÓN ADVERSA
El contador expresará una opinión adversa cuando, habiendo obtenido elementos de juicio, válidos y
suficientes, concluya que las incorrecciones, individualmente o de forma agregada, son significativas y
generalizadas en los [Link].
En este caso, el contador debe expresar que los [Link]. no constituyen una presentación razonable o no
han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con el marco de información
aplicable, explicando las razones que justifiquen su opinión en un párrafo con un título denominado
"Fundamentos de la opinión adversa", situado inmediatamente antes del párrafo de opinión adversa.
Las observaciones detectadas que originan las salvedades, cuya distorsión afecta de manera muy
significativa a la información sobre los estados financieros en su conjunto, concluyen en una adversidad de
opinión.
4) ABSTENCIÓN DE OPINIÓN
El auditor se abstendrá de opinar cuando:
1) No pueda obtener elementos de juicio, válidos y suficientes, en los que basar su opinión y concluya
que los posibles efectos sobre los [Link]. de las incorrecciones no detectadas, si las hubiera, podrían
ser significativos y generalizados.
2) En circunstancias extremadamente poco frecuentes, que supongan la existencia de múltiples
incertidumbres, el auditor concluya que, a pesar de haber obtenido elementos de juicio, válidos y
suficientes, en relación con cada una de las incertidumbres, no es posible formarse una opinión
sobre los [Link]. debido a la posible interacción de las incertidumbres y su posible efecto
acumulativo en los [Link]..
La abstención de emitir una opinión puede ser aplicada a toda la información examinada o a una parte de
ella.
El contador debe indicar en su informe las razones que justifican su abstención de opinión en un párrafo
con un título denominado "Fundamentos de la abstención de opinión", situado inmediatamente antes del
párrafo de abstención de opinión.
TIPOS DE INFORME DE AUDITORIA DE ESTADOS CONTABLES
NORMAS DE
AUDITORÍA
A través del desarrollo de este encargo de aseguramiento, el contador debe reunir elementos de juicio,
válidos y suficientes, que respalden su opinión relativa a la información presentada en los [Link]. objeto de
su examen.
La forma de expresión de la opinión del contador dependerá del marco de información bajo el cual se
preparan los [Link]. y de las disposiciones legales o reglamentarias aplicables, los que pueden ser:
Para poder emitir su opinión sobre los [Link]. de un ente o abstenerse de emitirla, el contador debe desarrollar
su tarea siguiendo los pasos, que se detallan a continuación:
1) Obtener un conocimiento apropiado de la estructura del ente, sus operaciones, sistemas, su control
interno, las normas legales que le son aplicables y las condiciones económicas propias y las del
ramo de sus actividades.
2) Identificar el objeto del examen (los [Link]., las afirmaciones que los constituyen –existencia,
pertenencia al ente, integridad, medición contable y exposición – o lo que debieran contener).
3) Evaluar la significación de lo que se debe examinar, teniendo en cuenta su naturaleza, la
importancia de las posibles incorrecciones y el riesgo involucrado.
4) Planificar en forma adecuada el trabajo de auditoría, teniendo en cuenta la finalidad del examen, el
informe a emitir, las características del ente, las circunstancias particulares del caso y la valoración
del riesgo efectuada, con el objetivo de reducir este último a un nivel aceptablemente bajo.
La planificación debe incluir la selección de los procedimientos a aplicar, su alcance, su distribución en el
tiempo y la determinación de si han de ser realizados por el contador o por sus colaboradores.
Preferentemente, la planificación se debe formalizar por escrito y, dependiendo de la importancia del ente,
debe comprender programas de trabajo detallados.
5) Reunir los elementos de juicio, válidos y suficientes, que permitan emitir su informe a través de la
aplicación de los procedimientos de auditoría sobre la evaluación del control interno.
6) Obtener elementos de juicio, válidos y suficientes, sobre la idoneidad de la utilización por parte de
la dirección de la hipótesis de empresa en funcionamiento para la preparación y presentación de los
[Link]., y concluir si a su juicio existe una incertidumbre significativa con respecto a la capacidad del
ente para continuar como una empresa en funcionamiento durante un período al menos de doce
meses posteriores a la fecha de cierre de los [Link]. Sin embargo, el contador no puede predecir las
condiciones futuras y, por consiguiente, el hecho de que el informe del auditor no haga referencia a
incertidumbre alguna con respecto a la continuidad del ente como una empresa en funcionamiento
no puede considerarse garantía de la capacidad de la entidad para continuar en funcionamiento.
7) Controlar la ejecución de lo planificado con el fin de verificar el cumplimiento de los objetivos
fijados y, en su caso, realizar en forma oportuna las modificaciones necesarias a laprogramación.
8) Evaluar la validez y suficiencia de los elementos de juicio examinados para respaldar el juicio del
contador sobre las afirmaciones particulares contenidas en los [Link].
9) Sobre la base de los elementos de juicio obtenidos, el contador debe formarse una opinión acerca
de la razonabilidad, en todos los aspectos significativos, de la información que contienen los [Link].
en su conjunto, o acerca de si los [Link]. fueron preparados, en todos sus aspectos significativos, de
acuerdo con el marco de información aplicable, o concluir que no le ha sido posible la formación de
tal juicio.
10) Emitir su informe teniendo en cuenta las disposiciones legales, reglamentarias y profesionales que
fueran de aplicación.
NORMAS SOBRE INFORMES:
En relación con el encargo de auditoría sobre [Link]., el contador podrá optar por emitir un informe breve o
un informe extenso.
INFORME BREVE
El informe breve sobre los [Link]. es el que emite un contador, basado en el trabajo de auditoría realizado,
mediante el cual éste expresa su opinión o declara que se abstiene de emitirla sobre la información que
contienen dichos estados. El trabajo debe ser efectuado de acuerdo con las normas de auditoría de la R.T.
Nº 37 y debe ser presentado por separado, adjuntado a los [Link]. objeto de la auditoría.
CONTENIDO
Cuando exista una cuestión distinta de las presentadas en los [Link]. que
resulte relevante para que los usuarios comprendan la auditoría, las
responsabilidades del contador o el informe de auditoría, el contador
agregará en el informe un “Párrafo sobre otras cuestiones”.
La inclusión de este párrafo es necesaria cuando:
Se exprese una opinión sobre el período precedente que difiera
de la que previamente se expresó, en cuyo caso se deberá
revelar los motivos fundamentales de la diferente opinión.
Cuando los [Link]. del período anterior hayan sido auditados por
otro contador.
Cualquier información adicional no requerida por el marco de
información contable aplicable, y excluida del objeto de la
auditoría, que se presente formando parte de los [Link]. se
distingue aquí que dicha
información no está cubierta por
su informe.
Si se necesita una modificación
de los [Link]. auditados y la
dirección se niega a
realizarla se deberá
describir la inconsistencia
aquí.
A continuación, se expondrán las diferencias entre Párrafo de Énfasis y Párrafo sobre Otras
Cuestiones,para su mayor claridad:
INFORME EXTENSO
El informe extenso debe contener, además de lo requerido para el informe breve, las indicaciones sobre lo
siguiente:
Este encargo está destinado a satisfacer necesidades de ciertos usuarios de [Link]. emitidos de
conformidad con un marco de información con fines específicos, que puede ser un marco de presentación
razonable o un marco de cumplimiento.
Esta sección respeta y aplica las consideraciones especiales para la aplicación del encargo, explicadas
precedentemente en Normas para su Desarrollo y Normas sobre informes de la Auditoría Externa de
Estados Contables con Fines Generales.
La finalidad para la cual se han preparado los [Link]. con fines específicos;
Los usuarios a quienes se destina el informe, de modo de restringir la distribución o utilización del
informe, o referirá a la nota explicativa a los [Link]. con fines específicos que contenga dicha
información;
Si la dirección puede elegir entre distintos marcos de información contable para la preparación de
dichos estados, incluida la alternativa de desarrollo de un marco para dicha finalidad, la explicación
de la responsabilidad de la dirección en relación con los estados también hará referencia a que es
responsable de determinar que el marco aplicable es aceptable en las circunstancias.
La opinión del auditor sobre los [Link]. auditados.
El informe de auditoría incluirá un párrafo de énfasis para advertir a los usuarios del informe que
los [Link]. se han preparado de conformidad con un marco de información con fines específicos y
que, en consecuencia, pueden no ser adecuados para otros fines.
Un solo estado contable puede ser cualquiera de los [Link]. básicos, sus anexos o la información
complementaria.
Un solo estado contable o un elemento, cuenta o partida específico de un estado contable (en adelante,
“elemento”), puede ser preparado de conformidad con un marco de información con fines generales o con
fines específicos, pudiendo ser cualquiera de los dos marcos, uno que permite presentación razonable o
uno que requiere cumplimiento. Esta distinción afectará el contenido del informe y el tipo de opinión que
emitirá el contador.
El contador debe cumplir con todas las Normas aplicables a una auditoría de [Link]., independientemente
de si, el contador, también ha sido contratado para auditar el conjunto completo de los [Link]. de la
entidad. Si el contador no ha sido contratado también para auditar el conjunto completo de los [Link]. de la
entidad, determinará si la auditoría de un solo elemento es factible.
El contador debe determinar la aceptabilidad del marco de información contable que ha sido aplicado en la
preparación de dichos estados, lo que incluirá determinar si la aplicación del marco de información
contable tendrá como resultado una presentación que revele información adecuada que permita a los
usuarios entender la información que proporciona el estado contable o el elemento, así como determinar
el efecto de las transacciones y de los hechos significativos sobre la información queproporcionan.
Si el contador acepta un encargo para emitir un informe sobre un solo estado contable o sobre un
elemento, al mismo tiempo que para auditar el conjunto completo de estados contables de la entidad,
expresará una opinión por separado para cada encargo.
Un [Link]. o un elemento de dichos estados puede publicarse junto con el juego completo de [Link].
auditados.
Si el contador concluye que dicha presentación no los distingue suficientemente del conjunto completo,
solicitará a la dirección que rectifique la presentación. También diferenciará la opinión sobre un solo
estado o elemento, de la opinión sobre el conjunto completo de [Link]. y no emitirá el informe que
contenga la opinión sobre un solo estado contable o elemento hasta que no se haya satisfecho de la
diferenciación.
Si la opinión del contador sobre el conjunto completo de [Link]. de la entidad no es una opinión favorable
sin salvedades, o si dicho informe incluye un párrafo de énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones, el
contador determinará el efecto que esto pueda tener sobre el informe de auditoría sobre un solo estado
contable o sobre un elemento. Cuando se considere adecuado, expresará una opinión diferente a un
informe favorable sin salvedades sobre el estado contable o sobre el elemento, o incluirá un párrafo de
énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones en su informe de auditoría, según corresponda.
Si el contador concluye que es necesario expresar una opinión adversa o se abstiene de opinar sobre el
conjunto completo de [Link]. de la entidad, pero, en el contexto de una auditoría separada sobre un
elemento, incluido en dichos estados contables, considera apropiado expresar una opinión sin salvedades
sobre dicho elemento, solo lo hará si: a) las disposiciones legales o reglamentarias no lo prohíben; b) la
opinión se expresa en un informe de auditoría que no se publica conjuntamente con el informe de
auditoría adverso o con abstención de opinión, c) el elemento específico no constituye una parte
significativa de los [Link]. completos considerados en su conjunto.
Este encargo se refiere a información contable histórica derivada de los [Link]. pero que contiene menos
detalle que los [Link]., aunque todavía supone una presentación estructurada congruente con la
presentada en los [Link].
El contador únicamente aceptará un encargo para realizar la auditoría de [Link]. resumidos cuando haya
sido contratado para realizar la auditoría de los [Link]. completos de los que se deriven los resumidos.
Determinar si los criterios aplicados son aceptables, cuando no estén establecidos por ley o un
regulador;
Obtener de la dirección una manifestación de que reconoce y entiende su responsabilidad sobre los
[Link]. resumidos;
Acordar con la dirección la forma de la opinión que se habrá de expresar sobre los [Link].
resumidos.
En un encargo para realizar la auditoría de [Link]. resumidos, el contador deberá:
Determinar si los criterios aplicados son aceptables, como condición básica para aceptar el encargo.
Formarse una opinión sobre los [Link]. resumidos basada en una evaluación de las conclusiones
extraídas de los elementos de juicio de auditoría obtenidos;
Expresar claramente dicha opinión en un informe escrito que describa asimismo el fundamento de
dicha opinión.
El contador realizará los siguientes procedimientos, y cualquier otro que considere necesario:
Evaluar si los [Link]. resumidos revelan adecuadamente el hecho de ser resumidos e identifican los
[Link]. completos auditados, sino pueden ser recalculados.
Evaluar si los [Link]. resumidos revelan adecuadamente los criterios aplicados.
Evaluar, teniendo en cuenta el propósito de los [Link]. resumidos, si contienen la información
necesaria y si su nivel de agregación es adecuado, de forma que no induzcan a error en las
circunstancias.
Evaluar si los [Link]. completos auditados están disponibles, sin excesiva dificultad, para los usuarios
a quienes se destinan los [Link]. resumidos.
El informe de auditoría sobre los estados contables resumidos incluirá entre sus elementos un apartado
introductorio que:
Cuando el contador concluya que es adecuada una opinión no modificada sobre los [Link]. resumidos,
utilizará alguna de las frases que se indican a continuación, siempre que las disposiciones legales o
reglamentarias no establezcan otra cosa:
“Los [Link]. resumidos son congruentes, en todos sus aspectos significativos, con los [Link].
completos auditados, de conformidad con [los criterios aplicados]”;
“Los [Link]. resumidos constituyen una presentación resumida razonable de los [Link]. completos
auditados, de conformidad con [los criterios aplicados]”.
El contador no fechará el informe de auditoría sobre los [Link]. resumidos con anterioridad a: a) la fecha en
la que haya obtenido elementos de juicio, válidos y suficientes, en la que basar la opinión y b) la fecha del
informe de auditoría sobre los [Link]. completos auditados.
Cuando el informe de auditoría sobre los [Link]. completos auditados contenga una opinión con
salvedades, un párrafo de énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones y el contador se haya satisfecho de
que los [Link]. resumidos son congruentes, en todos sus aspectos significativos, con los [Link]. completos o
son un resumen razonable de éstos; el informe de auditoría sobre los [Link]. resumidos pondrá de
manifiesto que el informe de auditoría sobre los [Link]. completos contiene una opinión con salvedades, un
párrafo de énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones, y describirá los fundamentos de las salvedades y su
efecto sobre los [Link]. resumidos, de corresponder.
Cuando el informe de auditoría sobre los [Link]. completos auditados contenga una opinión adversa o una
abstención de opinión, se pondrá de manifiesto tal situación y sus fundamentos, y que, como consecuencia
de ello, no es posible expresar una opinión sobre los [Link]. resumidos.
Si los [Link]. resumidos no son congruentes, en todos sus aspectos significativos, con los [Link]. completos
auditados o no constituyen un resumen razonable de éstos, de conformidad con los criterios aplicados, y si
la dirección rehúsa realizar los cambios necesarios, el contador expresará una opinión adversa sobre los
[Link]. resumidos.
Cuando esté restringida la distribución o el uso del informe de auditoría sobre los [Link]. completos
auditados, o cuando el informe de auditoría sobre dichos [Link]. completos advierta a los lectores que
éstos han sido preparados de conformidad con un marco de información con fines específicos, el contador
incluirá una restricción o una advertencia similar en el informe de auditoría sobre los [Link].
Esta sección respeta y aplica las consideraciones especiales para la aplicación del encargo, explicadas
precedentemente en Normas para su Desarrollo y Normas sobre informes de la Auditoría Externa de
Estados Contables con Fines Generales.
OTROS INFORMES ESPECIALES
Los informes especiales son el producto de trabajos especiales y, dado que la gama de posibilidades es
muy variada y disímil, resulta imposible establecer normas detalladas para ellos. Por ello es que la
R.T. N° 37 los trata, indicando que el contador desarrollará los procedimientos y confeccionará su
informe respetando las consideraciones especiales para la aplicación del encargo, explicadas
precedentemente en Normas para su Desarrollo y Normas sobre informes de la Auditoría Externa de
Estados Contables con Fines Generales, conforme lo considere necesario según su juicio profesional.
OTROS
INFORMES
ESPECIALES
A través del desarrollo de este encargo de aseguramiento, el contador debe reunir elementos de juicio,
válidos y suficientes, que respalden su informe relativo a la revisión de [Link]. de períodos intermedios, de
alcance inferior al necesario para emitir una opinión de auditoría sobre la razonabilidad de la información
presentada por dichos [Link].
Para reunir los elementos de juicio necesarios, el contador debe desarrollar su tarea de acuerdo con los
siguientes pasos (los puntos sobre Revisión son iguales a los pasos de la Auditoría con fines Generales,
salvo por los puntos 5, 6 y 9 que difieren en algunos aspectos):
1) Obtener un conocimiento apropiado de la estructura del ente, sus operaciones, sistemas, su control
interno, las normas legales que le son aplicables y las condiciones económicas propias y las del
ramo de sus actividades, incluyendo el uso de organizaciones de servicio.
2) Identificar el objeto de la revisión (los [Link]., las afirmaciones que los constituyen –existencia,
pertenencia al ente, integridad, medición contable y exposición – o lo que debieran contener).
3) Evaluar la significación de lo que se debe examinar, teniendo en cuenta su naturaleza, la
importancia de las posibles incorrecciones y el riesgo involucrado.
4) Planificar en forma adecuada el trabajo de revisión, teniendo en cuenta la finalidad del examen, el
informe a emitir, las características del ente, las circunstancias particulares del caso y la valoración
del riesgo efectuada, con el objetivo de reducir este último a un nivel aceptablemente bajo.
La planificación debe incluir la selección de los procedimientos a aplicar, su alcance, su distribución en el
tiempo y la determinación de si han de ser realizados por el contador o por sus colaboradores.
Preferentemente, la planificación se debe formalizar por escrito y, dependiendo de la importancia del ente,
debe comprender programas de trabajo detallados.
5) Una revisión no exige prueba de las registraciones contables mediante inspección, observación o
confirmación, y el trabajo del contador usualmente se limita a aplicar los siguientes
procedimientos: 5.1. Cotejo de los [Link]. con los registros contables. 5.2. Comprobaciones
matemáticas. 5.3. Revisiones conceptuales. 5.4. Comprobaciones globales de razonabilidad (por
ejemplo, análisis de razones y tendencias, análisis comparativo e investigación de fluctuaciones de
significación). 5.5. Revisión comparativa de los [Link]. en su relación con los del último cierre del
ejercicio, con los de los períodos intermedios anteriores y con los de los períodos intermedios
similares de ejercicios anteriores. 5.6. Lectura de las actas de asamblea y directorio, o
equivalentes.
5.7. Preguntas a funcionarios del ente, acerca de los aspectos importantes que pudieran afectar a la
información contenida en los estados. Incluye preguntas a la dirección sobre si ha cambiado su
evaluación de la capacidad del ente para continuar como una empresa en funcionamiento durante
el período bajo revisión. 5.8. Obtención de una confirmación escrita de la dirección del ente de las
explicaciones e informaciones suministradas (Manifestaciones de la dirección).
6) En caso de haber tomado conocimiento de la existencia de incertidumbres acerca de la capacidad
del ente para continuar como una empresa en funcionamiento durante un período al menos de
doce meses posteriores a la fecha de cierre de los [Link]., el contador deberá considerar si la
revelación de esa información en los [Link]. de períodos intermedios es adecuada.
Si es adecuada, el contador deberá destacar tal situación en su informe mediante un párrafo de énfasis
que no afectará su conclusión.
En tanto que si no es adecuada, el contador deberá emitir una conclusión con salvedad o una conclusión
adversa, según corresponda.
7) Controlar la ejecución de lo planificado con el fin de verificar el cumplimiento de los objetivos
fijados y, en su caso, realizar en forma oportuna las modificaciones necesarias a laprogramación.
8) Evaluar la validez y suficiencia de los elementos de juicio examinados para respaldar el informe del
contador.
9) Emitir su informe teniendo en cuenta las disposiciones legales, reglamentarias y profesionales que
fueran de aplicación.
1) Título.
2) Destinatario.
3) Identificación de los [Link]. de períodos intermedios revisados.
4) Declaración de que la dirección es responsable de la preparación y presentación de los [Link]. de
períodos intermedios de acuerdo con el marco de información aplicado por el ente.
5) Declaración de que el contador es responsable de emitir una conclusión sobre los [Link]. de
períodos intermedios sobre la base de su revisión.
6) Declaración de que la revisión de los [Link]. de períodos intermedios se realizó de acuerdo con la
R.T. N° 37.
Declaración de que dicha revisión consiste en la realización de indagaciones principalmente a las
personas responsables de los temas financieros y contables y la aplicación de procedimientos
analíticos y otros procedimientos de revisión.
7) Declaración de que una revisión es significativamente de menor alcance que una auditoría
realizada de acuerdo con las normas de auditoría vigentes y, por consiguiente, no permite al
contador obtener un grado de seguridad de que tomará conocimiento de todos los temas
significativos que puedan identificarse en una auditoría y que, en consecuencia, no se expresa una
opinión de auditoría.
8) Fundamentos de una conclusión con salvedades, una conclusión adversa o una abstención de
conclusión, cuando fuera aplicable.
9) Conclusión sobre si algo llamó la atención del contador que le hiciera pensar que los [Link]. de
períodos intermedios no están presentados en forma razonable, en todos sus aspectos
significativos, de acuerdo con las normas contables profesionales (marco de presentación
razonable) y/o no han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con otro
marco de información aplicado (marco de cumplimiento que no permita concluir sobre
presentación razonable).
10) Párrafo de énfasis o párrafo sobre otras cuestiones, cuando se presenten las situaciones que
requieren la inclusión de tales párrafos en un informe de auditoría.
11) Información sobre aspectos particulares requeridos por leyes o disposiciones nacionales,
provinciales o municipales, de organismos públicos de control o de la profesión.
12) Lugar y fecha de emisión.
13) Identificación y firma del contador.
En esta sección, se tratarán los encargos de aseguramiento distintos de una auditoría o revisión de
información contable histórica.
El objetivo de un encargo de aseguramiento es expresar una conclusión con el fin de incrementar el grado
de confianza de los usuarios a quienes se destina el informe, acerca del resultado de la evaluación o
medición de la materia objeto de la tarea, sobre la base de ciertos criterios.
En función de cómo se suministre la información sobre la materia objeto de análisis, puede ser un encargo
basado en una afirmación o un encargo de informe directo.
En función del nivel de aseguramiento que provea a los usuarios, puede ser un encargo de aseguramiento
razonable o un encargo de aseguramiento limitado. El nivel de riesgo en este último tipo de encargo es
más alto que en un encargo de aseguramiento razonable debido a la diferente naturaleza, extensión y
oportunidad de los procedimientos aplicados por el contador para reunir elementos de juicio que le
permitan emitir su conclusión.
El contador debe planificar el encargo con el fin de realizarlo de manera eficaz, con una actitud de
escepticismo profesional y reconociendo que pueden existir circunstancias que hagan que la información
sobre la materia objeto de la tarea tenga incorrecciones significativas. Debe comprender dicha información
y otras circunstancias del encargo como para identificar y analizar los riesgos de que tenga incorrecciones
significativas con el fin de diseñar y aplicar procedimientos para reunir elementos de juicio.
El contador debe analizar la idoneidad de los criterios para evaluar o medir la información sobre la materia
objeto de análisis. Estos criterios pueden estar establecidos formalmente, como las NCP, o desarrollarse
específicamente, como el código de conducta elaborado por una organización.
El contador debe reunir elementos de juicio, válidos y suficientes, sobre los cuales basar su conclusión. La
naturaleza, la oportunidad y el alcance de los procedimientos en un encargo de aseguramiento limitado
son deliberadamente más acotados en relación con un encargo de aseguramiento razonable.
El informe de aseguramiento debe incluir los siguientes elementos particulares adicionales a los generales:
PARA SU DESARROLLO:
El objetivo de este tipo de encargo es que el contador emita un informe sobre información contable
prospectiva preparada sobre la base de supuestos acerca de hechos futuros y posibles acciones de la
dirección de la entidad. La información contable prospectiva puede presentarse bajo la forma de un
pronóstico o de una proyección.
En un encargo para examinar información contable prospectiva, el contador debe reunir elementos de
juicio, válidos y suficientes, sobre si:
Los supuestos de la dirección sobre los cuales se basa la información contable prospectiva no son
irrazonables y, en el caso de proyecciones, los supuestos hipotéticos son congruentes con el
propósito de la información;
La información contable prospectiva está correctamente preparada según los supuestos;
El contador no debe aceptar o debe retirarse de un encargo (si esto es posible) cuando los supuestos sean
poco realistas o cuando piense que la información contable prospectiva es inapropiada para su uso
preestablecido.
El contador debe lograr un nivel suficiente de conocimiento del ente para poder evaluar si se han
identificado todos los supuestos significativos necesarios para la preparación de la información contable
prospectiva.
El informe sobre un examen de información contable prospectiva debe incluir los siguientes elementos
particulares, adicionales a los generales:
2.c. INFORMES SOBRE LOS CONTROLES DE UNA ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS NORMAS PARA
SU DESARROLLO:
El objetivo de este tipo de encargo es que el contador emita un informe sobre controles vigentes en una
organización de servicios que se presumen relevantes para el control interno de las organizaciones
usuarias de esos servicios, en cuanto se relacionan con la preparación de su información contable.
El informe que emita el contador será utilizado por las organizaciones usuarias de tales servicios y por sus
auditores.
Para emitir un informe sobre la descripción y el diseño de los controles de una organización de servicios, el
contador debe reunir elementos de juicio, válidos y suficientes, que le permitan aseverar que:
El contador debe obtener manifestaciones escritas de los responsables de la organización de servicios que
reafirmen la aseveración que acompaña la descripción del sistema y manifiesten haberlo puesto en
conocimiento de cualquier situación relevante que pudiera haber afectado su conclusión.
El informe sobre los controles de una organización de servicios debe incluir los siguientes elementos
particulares, adicionales a los generales:
En el párrafo de la identificación y descripción de la materia objeto de análisis, el contador debe incluir:
1. Descripción y aseveraciones de la organización de servicios, de acuerdo con el tipo de informe a
emitir, con indicación de la fecha o período al que se refiere el informe; 2. De corresponder, aquellas
partes de dicha descripción no cubiertas por la opinión; 3. Si la descripción de controles incluye
controles complementarios, la declaración del contador de que su opinión no incluye a estos controles
y que la efectividad de los controles de la organización está sujeta a la efectividad de dichos controles
complementarios; y 4. Si existen controles relevantes efectuados por organizaciones subcontratadas
por la organización de servicios, y tales controles no son incluidos en la descripción hecha por la
organización de servicios de su sistema, una manifestación de tal exclusión con indicación de que están
fuera del alcance del trabajo desarrollado por el contador. Si son incluidos en dicha descripción, una
manifestación de tal inclusión con indicación de que están Identificación de los criterios aplicados.
Una manifestación de que el informe y la descripción de las pruebas de controles, se han
preparado sólo para las organizaciones usuarias y sus auditores, quienes tienen suficiente
comprensión para considerarlo, junto con otra información, al evaluar riesgos de incorrección
material de los [Link]. de las organizaciones usuarias.
Una manifestación de la responsabilidad de la organización de servicios y del contador.
Un resumen de los procedimientos aplicados.
Una manifestación de las limitaciones de los controles y del riesgo de proyectar a períodos
futuros cualquier evaluación de la eficacia operativa de los controles.
La opinión del contador debe ser expresada en forma positiva, acerca de si, en todos los aspectos significativos,
con base en criterios idóneos:
Para Informes Tipo I sobre la descripción y el diseño de los controles de una organización de
servicios: 1. La descripción presenta razonablemente el sistema de la organización de servicios
implementado a una fecha determinada; 2. Los controles relacionados con los objetivos de control
establecidos por la organización de servicios fueron los necesarios y han sido idóneamente
diseñados a una fecha determinada.
Para informes Tipo II sobre la descripción, diseño y eficacia operativa de los controles de una
organización de servicios: 1. Lo indicado en el párrafo anterior para Informes Tipo I; 2. Los controles
examinados, que son necesarios para brindar un aseguramiento razonable acerca de que los
objetivos de control establecidos fueron logrados, operando efectivamente durante el período
especificado; 3. Una sección separada a continuación de la opinión, o en un anexo, con una
descripción detallada de las pruebas de controles efectuadas y los resultados de tales pruebas
informando, de corresponder, la cantidad y naturaleza de los desvíos identificados, aun cuando el
3 contador haya concluido que los objetivos de control relacionados han sido alcanzados.
4
5
3) NORMAS SOBRE CERTIFICACIONES
NORMAS PARA SU DESARROLLO:
Esto incluye la constatación de que los [Link]. de una entidad se encuentran transcriptos en libros
rubricados, sin que ello signifique, en modo alguno, la emisión de un juicio técnico del contador sobre
dichos [Link]. (certificación literal).
A través del desarrollo de la tarea, el contador certificante debe reunir elementos de juicio válidos y
suficientes que respalden su informe relativo a situaciones de hecho o comprobaciones especiales que no
requieren la emisión de un juicio técnico.
Para reunir los elementos de juicio válidos y suficientes el contador no podrá trabajar sobre bases
selectivas, debiendo en todos los casos examinar la totalidad de la población sobre la que se emitirá una
manifestación.
El contador debe cuidar de no utilizar expresiones como auditoría o revisión, ya que puede generar
confusión entre los usuarios en cuanto a la naturaleza del encargo.
La certificación contendrá:
PARA SU DESARROLLO:
El objetivo de un encargo para realizar procedimientos acordados (puede tratarse por ejemplo de
información histórica o prospectiva, contable como no contable, etc.) es que el contador lleve a cabo
procedimientos que en su naturaleza son de auditoría; que el contador, el ente y terceros hayan
convenido, presentar un informe que contenga los hallazgos derivados de su trabajo.
Dado que el contador sólo realiza un informe con los hallazgos de los procedimientos aplicados, no emite
ninguna seguridad al respecto. Son los usuarios que han solicitado el informe los que evalúan por sí
mismos los procedimientos y los resultados informados por el contador y los que sacarán sus propias
conclusiones.
A este informe sólo podrán acceder las partes que han solicitado la tarea, ya que otros usuarios,
desconocedores de las razones de los procedimientos, podrían malinterpretar los resultados.
Investigación y análisis.
Recálculo, comparación y otros controles de precisión administrativa.
Observación.
Inspección.
Obtención de confirmación.
El informe deberá incluir los siguientes elementos propios de este encargo, en adición a los generales:
Los procedimientos utilizados no permiten al contador expresar ninguna seguridad sobre la información
contable ni están concebidos para tal efecto.
Un encargo de compilación normalmente requiere la elaboración de [Link]. (los que pueden constituir o no
un conjunto completo de [Link].) pero también pueden incluir la recopilación, la clasificación y el resumen
de otra clase de información contable y no contable siempre que tenga conocimiento suficiente sobre la
materia en cuestión.
El contador deberá obtener un conocimiento general acerca de los negocios y las operaciones del ente y
deberá estar familiarizado con las NCP y las prácticas de la industria aplicables al encargo en cuestión.
Para compilar información contable, el contador deberá obtener un conocimiento general de la naturaleza
de las operaciones comerciales del ente, la forma de los registros contables y las bases de contabilidad
sobre las cuales deberá presentarse la información contable. El contador generalmente adquiere
conocimiento sobre estas cuestiones a través de su experiencia con la entidad o por medio de consultas al
personal del ente.
Cualquier apartamiento conocido al marco contable aplicable debe revelarse dentro de la información
contable del ente, aun cuando los efectos no necesitan ser cuantificados
El contador debe leer la información compilada y decidir si es adecuada en cuanto a su forma y si presenta
o no evidentes incorrecciones materiales.
El contador deberá lograr que la dirección reconozca su responsabilidad por la adecuada presentación de
la información contable y que apruebe tal información contable.
El informe deberá incluir los siguientes elementos propios de este encargo, en adición a los generales:
La información contable compilada por el contador debe exhibir alguna leyenda del tipo “No auditado”,
“Compilado sin auditoría ni revisión” o “Véase mi/nuestro informe de compilación de fecha ….” en cada
página de la información contable.
4.c. OTROS SERVICIOS RELACIONADOS. INFORMES ESPECIALES NO INCLUIDOS EN OTROS ENCARGOS DE
ASEGURAMIENTO
En los informes especiales que no brindan seguridad (es decir, los no incluidos en el Capítulo de Normas
sobre otros encargos de aseguramiento), el contador realiza una manifestación que no tiene como
propósito incrementar el grado de aseguramiento de los presuntos usuarios sobre un determinado asunto.
Están comprendidos en este tipo de encargo, aunque no está limitado a esto, aquellos destinados a
cumplir con requerimientos de organismos de control formulados directamente al contador o a su
comitente.
Para obtener elementos de juicio, válidos y suficientes, que respalden un informe relativo a investigaciones
especiales, el contador público debe desarrollar su tarea teniendo en cuenta las finalidades específicas
para las cuales se requiere ese informe.
Los informes especiales son el producto de trabajos especiales y, dado que la gama de posibilidades es
muy variada y disímil, resulta imposible establecer normas detalladas para ellos. Entre los que tendremos:
1) Informes establecidos por los Organismos de Control: Los distintos Organismos de Control que
tenemos en la Argentina solicitan a las Entidades que regulan distintos tipos, informes sobre la
actividad que desarrollan los mismos. Ejemplos: informes solicitados por el Banco Central de la
República Argentina, que regula todas las Entidades Financieras del País; Estados Contables
Especiales solicitados por la Administración Federal de Ingresos Públicos.
3) Informe sobre las Actividades de Control: El informe sobre las Actividades de Control es un
documento mediante el cual el Auditor Externo o Interno, comunica a su cliente las observaciones
más importantes detectadas en la auditoria de los [Link]., o de los circuitos y procedimientos de la
Entidad, respectivamente, referidas al diseño o funcionamiento de sus controles internos. En
ambos casos dicho informe surgirá no como el objeto principal de la auditoría externa o interna,
sino de las observaciones determinadas sobre los controles de la Entidad por la aplicación de las
pruebas de cumplimiento y sustantivas para el desarrollo de las tareas de auditoría. Cuando el
cliente encomienda al auditor que evalúe el control interno de la Entidad, es decir, que ese sea el
objeto de la auditoria, los procedimientos de revisión se aplicaran para la comprobación de dicho
objeto, resultando de ello un único y principal informe que comunicará las observaciones
detectadas en la auditoria de los controles sobre de los circuitos y procedimientos de la Entidad.
Cabe aclarar que dicha revisión es muy costosa y extensa, por lo cual, generalmente, se la
encomienda respecto a un Área o Circuito especifico de la Empresa, de manera que se acote el
objeto y, con ello, el alcance y el costo de la revisión.
CERTIFICACIONES ESPECIALES
No se emite opinión ni juicio alguno, solo se manifiesta la concordancia debida, observada mediante una
constatación de hecho que brindo al contador una evidencia natural.
PASOS A SEGUIR:
A continuación se expondrán las etapas en que se puede dividir la labor destinada a emitir una certificación:
MODELOS DE CERTIFICACIONES:
Además de:
Civil
Penal / Penal tributario
Profesional
RESPONSABILIDAD
DEL CONTADOR
COMO AUDITOR
RESPONSABILIDAD CIVIL
La responsabilidad civil es la base del derecho privado, se materializa por el incumplimiento de una
obligación, que puede ser de dar, hacer o no hacer, y en la reparación de los daños y perjuicios que derivan
de la acción u omisión del responsable.
La responsabilidad del profesional por los daños y perjuicios que su labor pudiera causar a su cliente o a
terceros surge del Código Civil.
De esto se desprende que el profesional (auditor) es civilmente responsable de los daños y perjuicios
causados por actos ilícitos y surge por incumplimientos a las Leyes Civiles pudiéndole generar:
consecuencias patrimoniales, sanciones penales y profesionales.
Contractual, derivada del contrato de auditoría (locación de obra), cuyo incumplimiento genera
obligación de resarcir los daños:
solo al cliente
solo por las consecuencias inmediatas del incumplimiento
cuya acción prescribe a los 10 años.
Extracontractual, generada frente a terceros, no clientes, cuyo incumplimiento genera obligación de resarcir
los daños:
a terceros
cuando cause un daño por culpa, negligencia o dolo del auditor
por las consecuencias inmediatas y mediatas del incumplimiento
cuya acción prescribe a los 2 años.
RESPONSABILIDAD PENAL
La responsabilidad penal está legislada en el Código Penal y otras leyes que se han dictado, estableciendo
expresa o tácitamente la responsabilidad del profesional. Dicha responsabilidad, en el derecho penal, se
materializa con la aplicación de penas.
Cómplice Primario: Los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestasen al autor o
autores un auxilio o cooperación, sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena
establecida para el delito. En la misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente
a otro a cometerlo.
Cómplice Secundario: Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que
presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo, serán reprimidos con la
pena correspondiente al delito, disminuida de un tercio a la mitad.
Existen algunos delitos tipificados expresamente en el Código Penal en los que el Contador es
responsable:
1) DELITO DE BALANCE FALSO: PENA: Prisión de seis (6) meses a dos (2) años.
Auditor no encuadra en la calidad de autor directo del delito.
En el caso que el auditor externo es también síndico, en su calidad de síndico puede ser imputado
de autor de delito de balance falso.
Autor como cómplice primario cuando en determinadas circunstancias (cuando tiene a su cargo
funciones de registraciones contables o similares) podría ser incriminado por dictamen falso, ya
que se lo considera como un medio idóneo para encubrir el delito.
2) DEFRAUDACIÓN AL CLIENTE: PENA: Prisión de seis (6) meses a ocho (8) años, disminuida de un
tercio a la mitad en el caso de ser cómplice secundario.
Auditor como agente directo del delito (estafa: falso título, influencia mentida, abuso de
confianza, ardid o engaño)
Auditor como cómplice secundario (estafa).
Por ejemplo: Si se trata de efectuar un servicio profesional de auditoría externa habría que suponer
que por medio de un ardid, o sea la simulación de esa auditoría, el profesional estafa a su cliente
haciéndole pagar honorarios por un dictamen o informe que no resulta consecuencia de ningún
trabajo realmente efectuado.
3) DEFRAUDACIÓN A TERCEROS: PENA: Prisión de seis (6) meses a ocho (8) años, disminuida de un
tercio a la mitad depende si es primario o secundario.
Auditor como cómplice primario (vía la emisión de un informe falso o incompleto) o como
cómplice secundario (en otros casos).
No puede ser imputado como autor del delito de informe falso porque no está previsto este delito
en el C.P.
Administración fraudulenta
Fraude a la Administración Pública
Encubrimiento
Hurto
Usura
Quiebra fraudulenta y culposa
Actos ilícitos o anti-estatutarios en sociedades u otras personas jurídicas.
EVASIÓN SIMPLE
Art. Nº 1: Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años el obligado que mediante declaraciones
engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión,
evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido
excediere la suma de cien mil pesos ($ 100.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aun
cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un año.
EVASIÓN AGRAVADA
Art. Nº 2: La pena será de tres años y seis meses a nueve (9) años de prisión, cuando en el caso del Art.
Nº 1 se verificare cualquiera de los siguientes supuestos:
a) Si el monto evadido superare la suma de un millón de pesos ($ 1.000.000).
b) Si hubieren intervenido persona o personas interpuestas para ocultar la Identidad del verdadero
sujeto obligado y el monto evadido superare la suma de doscientos mil pesos ($ 200.000).
c) Si el obligado utilizare fraudulentamente exenciones, desgravaciones, diferimientos, liberaciones,
reducciones o cualquier otro tipo de beneficios fiscales, y el monto evadido por tal concepto superare la
suma de doscientos mil pesos ($ 200.000). Además de la pena prevista se impondrá al beneficiario
la pérdida del beneficio y de la posibilidad de obtener o de utilizar beneficios fiscales de cualquier tipo
por el plazo de diez años.
APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE SUBSIDIOS
Art. Nº 3: Será reprimido con prisión de tres años y seis meses a nueve (9) años el obligado que
mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, se
aprovechare indebidamente de reintegros, recuperos, devoluciones o cualquier otro subsidio nacional
directo de naturaleza tributaria siempre que el monto de lo percibido supere la suma de pesos cien mil
($ 100.000) en un ejercicio anual.
Además de la pena prevista se impondrá al beneficiario la pérdida del beneficio y de la posibilidad de
obtener o de utilizar beneficios fiscales de cualquier tipo por el plazo de diez años.
OBTENCIÓN FRAUDULENTA DE BENEFICIOS FISCALES
Art. Nº 4: Será reprimido con prisión de uno (1) a seis (6) años el que mediante declaraciones engañosas,
ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, obtuviere un
reconocimiento, certificación o autorización para gozar de una exención, desgravación, diferimiento,
liberación, reducción, reintegro, recupero 0 devolución tributaria al fisco nacional.
Además de la pena prevista se impondrá al beneficiario la pérdida del beneficio y de la posibilidad de
obtener o de utilizar beneficios fiscales de cualquier tipo por el plazo de diez años.
APROPIACIÓN INDEBIDA DE TRIBUTOS
Art. Nº 6: Será reprimido con prisión a dos (2) a seis (6) años el agente de retención o percepción de
tributos nacionales que no depositare, total o parcialmente, dentro de los diez días hábiles
administrativos de vencido el plazo de ingreso, el tributo retenido o percibido, siempre que el monto no
ingresado superase la suma de diez mil pesos ($ 10.000) por cada mes.
5) NORMAS SOBRE LA ACTUACIÓN DEL CONTADOR PÚBLICO COMO AUDITOR EXTERNO Y SÍNDICO
SOCIETARIO RELACIONADAS CON LA PREVENCIÓN DEL LAVADO DE ACTIVOS DE ORIGEN
DELICTIVO Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO: PENA: Multas varias.
Ley 25.256. Art. N° 18: secreto bancario, bursátil, fiscal y profesional: El cumplimiento de buena fe
de la obligación de informar no genera responsabilidad civil, comercial, laboral, penal,
administrativa ni de ninguna especie.
Ley 25.256. Art. N° 20: Obligados a informar: Los profesionales matriculados cuyas actividades
estén reguladas por los CPCE.
Ley 25.256. Art. N° 21: Obligaciones de los sujetos obligados a informar: Las mismas son:
a) Recabar evidencias de la identidad de sus clientes
b) Informar cualquier operación sospechosa (inusual, sin justificación, compleja)
c) Abstenerse de revelar al cliente si informan una operación.
Ley 25.256. Art. N° 24: Penalidades por incumplimiento del deber de informar: Las mismas son:
a) Pena de multa de 1 a 10 veces el valor total de la operación.
b) Misma sanción para la persona jurídica de corresponder
c) Multa de $ 10.000 a $ 100.000 cuando no se pueda establecer el monto.
d) 5 años de prescripción para aplicar la sanción.
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL:
Las sanciones a aplicar a los matriculados que incurran en faltas relativas a la ética profesional, a
saber son:
Advertencia;
Amonestación Privada;
Apercibimiento Público;
Suspensión de un (1) mes a un (1) año, en el ejercicio profesional;
Cancelación de la matrícula.
Sin perjuicio de las sanciones citadas, puede aplicarse también multa de hasta diez (10) veces el monto
del derecho de ejercicio profesional, vigente al momento de aplicarse.
LA RESPONSABILIDAD DEL CONTADOR COMO SÍNDICO SOCIETARIO
2) Como regla general, el síndico titular debe cumplir con las obligaciones que le impone la ley a
partir del momento en que acepta expresamente la designación aprobada por la Asamblea de
Accionistas y hasta la finalización de su mandato.
3) Las obligaciones del síndico suplente nacen a partir del momento en que, habiéndose producido
la vacancia temporal o definitiva del síndico titular, acepta reemplazarlo, y finalizan cuando el
síndico titular se reincorpora a su cargo o cuando vencido el mandato general la Asamblea de
Accionistas designa nuevos síndicos.
5) En cada oportunidad que el síndico deba emitir un informe sobre [Link]. anuales y de períodos
intermedios de la Sociedad, deberá requerir una confirmación escrita de la Dirección de la
Sociedad ("Carta de la Dirección") respecto de las manifestaciones incluidas en los [Link]. y la
efectividad de la estructura y sistema de control interno de la Sociedad.
De acuerdo con el Art. N° 293 de la Ley General de Sociedades, el cargo de síndico es personal e
indelegable.
Obviamente, debido a las características de cada Sociedad, el desarrollo de algunas tareas de sindicatura
puede requerir la delegación en colaboradores y su posterior supervisión y control, debiendo el síndico
asumir finalmente la responsabilidad total por la tarea realizada.
ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA – R.T. N° 47
Conforme al Art. N° 297 de la Ley General de Sociedades, los síndicos también son responsables
solidariamente con los directores por los hechos u omisiones de éstos cuando el daño no se hubiera
producido si hubieran actuado de conformidad con lo establecido en la ley, estatuto, reglamento o
decisiones asamblearias.
Para que exista en la práctica la responsabilidad solidaria, debe darse el caso que simultáneamente la
Dirección se haya apartado de las normas mencionadas y el síndico no haya ejercido los controles de
legalidad y contables que se desprenden de la ley.
R.T. N° 45 “NORMAS SOBRE LA ACTUACIÓN DEL CONTADOR PÚBLICO COMO SÍNDICO SOCIETARIO"
Condiciones Básicas para el ejercicio de la Sindicatura
El síndico debe ser independiente de la Sociedad y de los restantes órganos que la componen. No vulnera
la independencia del síndico la obtención de una carta de indemnidad que le otorgue protección: 1) en
el caso que los directores y otros funcionarios de la Sociedad omitieran información y/o efectuaran
manifestaciones incorrectas, falsas, no veraces o conducentes a error en relación con las tareas que
debe realizar el síndico, y 2) ante hechos o circunstancias cuya consideración excediera el alcance de su
función; con la excepción de aquellos actos intencionados de su parte que, con propósitos ilícitos,
pudieran tener por objeto causar daño a la Sociedad y/o a sus accionistas y/o a terceros.
El síndico no debe tener ninguna de las inhabilidades e incompatibilidades previstas en el Art. N° 286 de la
Ley General de Sociedades, que son, a saber:
No pueden ser síndicos: 1- Quienes se hallan inhabilitados para ser directores, conforme al artículo 264;
2- Los directores, gerentes y empleados de la misma sociedad o de otra controlada o controlante; 3- Los
cónyuges, los parientes con consanguinidad en línea recta, los colaterales hasta el cuarto grado,
inclusive, y los afines dentro del segundo de los directores y gerentes generales.
Las funciones de síndico son compatibles con otros servicios profesionales realizados por el contador
público (como ser auditor), en la medida que estos cumplan con las condiciones de independencia
respecto de la Sociedad, descriptas en la R.T. N° 37 explicada anteriormente.
La R.T. N° 37, establece los procedimientos que debe desarrollar el síndico societario:
NORMAS PARA EL DESARROLLO DE LA SINDICATURA