TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO

JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

ACTA DE AUDIENCIA DE DIVORCIO

Buenas tardes a los presentes en sala vamos a dar inicio a la audiencia
programada en la ciudad de El Alto a horas 16:15 p.m. en fecha 13 de junio del
2024, el personal del Juzgado Publico de Familia cuarto de la ciudad de El Alto
compuesto con el Señor Juez el Dr. Luis Fernando Cordero Quisbert y la suscrita
secretaria Abogada.
Inicia la audiencia de divorcio de proceso extraordinario interpuesto por la Señora
Abigail Callisaya Gutiérrez contra Joel Ticona Quenta.
SR. JUEZ: Por Secretaría del Juzgado, se me informe si se han cumplido con las
formalidades de ley para el presente acto y si las partes se encuentran presentes
en las mismas asistidas de sus abogados patrocinantes.
SECRETARIA Si señor Juez es cuando tengo que informar que ambas partes han
sido legalmente notificadas, constatar que el expediente se encuentra corriente y
que ambas partes se encuentran presentes, como la parte demandante Abigail
Callisaya Gutiérrez con su abogada defensora y como la parte demandada Joel
Ticona Quenta.
Así mismo pedir a todos los presentes guardar el debido silencio y respeto para
que la audiencia se celebre de una manera adecuada
SR. JUEZ: Perfecto. En mérito del informe emitido, informando que se han
cumplido con las formalidades de ley, encontrándose presentes las partes
asistidas de sus abogados patrocinantes, se va a proseguir la presente audiencia
a efectos de emitir una resolución que se adecúe a la realidad de los hechos.
ACTIVIDADES DE LA AUDIENCIA UNICA PRELIMINAR
I. RATIFICACION DE PRETENSIONES Y ALEGACIONES DE HECHOS
NUEVOS.
SR. JUEZ: Teniendo presente la demanda y contestación, se procede conforme a
lo estipulado en la ley. Es por ello que por medio En el artículo 440, inciso B, que
se procede a la ratificación de la demandante. Tiene la palabra el abogado de la
parte demandante.
Ab demandante.- La palabra, señor juez, nos ratificamos de forma integral en la
demanda de divorcio.
SR. JUEZ.- Téngase presente y no tiene nuevos hechos que alegar. Tiene la
palabra la parte demandada.
Ab demandado.- La palabra, señor juez, nos ratificamos de forma integral en el
memorial de respuesta de la demanda.
SR. JUEZ: Téngase presente y no tiene nuevos hechos que alegar.
II. SANEAMIENTO PROCESAL.-
SR. JUEZ.- Continuando con el proceso, vamos a ir con el artículo 440, inciso c
sobre los incidentes, para lo cual, no habiendo sido presentado incidente alguno
para su resolución, se prosigue con la audiencia.
III. TENTATIVA DE CONCILIACION
SR. JUEZ
Continuando con el inciso D, por la homologación de acuerdo de conciliación,
solicito a los abogados de la parte demandada como de la parte demandante, se
retiren de la sala por un momento, por favor.
Bien. Señora Abigail Callisaya Gutierrez, usted está solicitando el divorcio
absoluto, ¿no es así?
PARTE DEMANDANTE.- Así es, señor.
SR. JUEZ.- Señor JOEL TICONA QUENTA, Ustedes también se encuentran
presentes aquí para establecer la desvinculación del matrimonio, ¿no es así?
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

PARTE DEMANDADA.- Así es, señor juez.

SR. JUEZ.- Bien. En el memorial emitido por la parte demandante, están
solicitando asistencia familiar, ¿no es así?
PARTE DEMANDANTE.- Así es, señor.
[Link].- ¿Cuánto sería el monto, señora Abigail?
PARTE DEMANDANTE.- Del monto de la asistencia familiar que estoy solicitando
al señor Joel, que es de 660 bolivianos, señor juez.
SR. JUEZ: 660 bolivianos. Señor Joel ¿Usted se encuentra a la disposición de
poder cubrir ese gasto?
PARTE DEMANDADA
No, señor juez. Debido a que yo soy capaz de criar a mi hijo y solo la señora
Abigail quiere tener una ventaja económica sobre mi
SR. JUEZ.- Entendido, señora Abigail También ustedes señala la guarda y
custodia.
PARTE DEMANDANTE.- Si señor juez.
[Link].- En este momento, el menor, ¿con quién se encuentra? ¿Con usted o
con el señor joel?
PARTE DEMANDANTE.- En la mía, señor juez.
SR. JUEZ.- ¿cuánto tiempo ya está con usted?
PARTE DEMANDANTE.- Alrededor de ocho meses.
SR. JUEZ.- Bien, perfecto. Usted está solicitando la guarda y custodia. ¿Por qué
usted considera que tiene que merecer la guarda y custodia del menor?
PARTE DEMANDANTE
Porque yo soy quien se ha preocupado más por su salud de niño, tanto por su
educación, ya que el señor se la pasa bebiendo agrediéndome íntegra y
físicamente, psicológicamente también, y por lo cual considero que mi niño debe
estar alejado de ese ambiente y por lo cual le pido que se me dé la custodia de mi
pequeño.
JUEZ
¿Usted, señor Joel, está de acuerdo con que tenga el acuerdo de custodia del
niño?
PARTE DEMANDADA
No, porque yo soy quien se hace responsable de mi hijo en su educación y paso
más tiempo con él, yo por el estoy cambiando para ser mejor y no quisiera
apartarme de el señor juez así es que solicito la custodia de mi hijo ya que no soy
como me describe la señora.
SR. JUEZ.- Bien. No habiéndose presentado acuerdo alguno para su
homologación, de acuerdo al establecido por el artículo 440, inciso D y E de la ley
603, se prosigue con la audiencia, para lo cual solicita a los abogados, tanto de la
parte demandante como de la parte demandada, que sea apersonen por favor.
IV. OBJETO DE LA PRUEBA
La parte actora deberá probar:
- Su situación económica social.
- El estado de necesidad del beneficiario.
- La capacidad económica de la parte demandada
V. ORDENAMIENTO, ADMINSION, RECHAZO Y DILIGENCIAMIENTO
DE LAS PRUEBAS.
SR. JUEZ.- Es conforme al artículo 440, inciso F, que mi autoridad decidirá admitir
las pruebas presentadas en el presente expediente, respecto a la parte
demandante como la parte demandada. Para lo cual, habiendo las partes
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

presentado y sustentado, pruebas tanto de cargo y descargo debidamente en el

presente proceso, cabe consultar a las partes si existen otras pruebas que
quieran presentar de resiente obtención.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE: no señor juez
SR. JUEZ: se tiene presente, cabe consultar a la parte demandada, si tiene
pruebas de reciente obtención
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: No señor juez.
SR. JUEZ: Muy bien, sin observación. Una vez que no se tiene pruebas de
reciente obtención de la parte demandante ni habiendo pruebas presentadas por
la parte demandada, se procede con la diligencia de pruebas, según los medios
de prueba oportunamente presentados por las partes admite y diligencia lo
siguiente:
PARTE DEMÁNDATE:
DOCUMENTAL DE CARGO.-
 El certificado de matrimonio fs. 3
 El certificado de nacimiento del menor fs. 4
 Testimonio de compra venta de fs. 5 y 6
 Contrato privado de compra venta de inmueble 7 y 8
 Recibos de pago del padre fs. 9
 Fotografías fs. 10 y 11
 Fotocopias de DDRR fs. 12 y 13
 Inscripción de vehículo fs. 15
 Formulario de registro fs. 16
 RUAT fs. 17
 Contrato de venta de automóvil fs. 18
 Fotografías de automóvil fs. 19 20
 Facturas de bienes muebles que cursan de fs. 21, 22, 23 y 24
DOCUMENTAL DE DESCARGO.-
 Credencial de menor fs. 34
 Fotografías actividades escolares fs. 35 y 36
 Croquis de colegio fs. 37
 Informe pedagógico fs. 38
 Registro único de inscripción fs. 39
 Rejap fs. 40
 Contrato de trabajo fs. 41
 Boletas de pago fs. 42 y 43
 Ubicación de Alcohólicos anónimos fs. 44
[Link].- una vez concluida la revisión de las pruebas de cargo y descargo se
procederá con las pruebas testificales que proporcionaron ambas partes.
TESTIGOS DE LA PARTE DEMANDANTE
SR. JUEZ.- se llama al señor Juan Jose Choque Miqui Su nombre y generales
de ley
TESTIGO 1.- Buenos días señor juez y a todos los señores presentes, mi nombre
es Juan José Choque Miqui con C.I. 13565615.L.P.
SR. JUEZ.- por favor ponga su mano izquierda y levante la mano derecha, bueno
jura decir la verdad, solamente la verdad y nada más que la verdad.
TESTIGO 1.- si juro
SR. JUEZ.- ¿La conoce a la señora Abigail Callisaya Gutierrez desde cuándo
y en qué circunstancias?
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

TESTIGO 1.- En efecto señor juez conozco a la señora Abigail, Yo conocí a la

señora Abigail solo de vista desde que se mudó a mi zona, específicamente al
lado de mi casa. Le conocí en circunstancias agradable cuando vino a mi casa
tocando la puerta pidiendo un favor, el cual me dijo que había perdido sus llaves y
quería entrar a su casa atravesando mi pared,
SR. JUEZ.- ¿Usted sabe si el menor vive con Abigail Callisaya Gutierrez?
TESTIGO 1.- Si señor juez, tengo entendido que la señora Abigail vive con su hijo.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE.- ¿Señor JUAN JOSE CHOQUE
MIQUI podría usted decirnos una cifra especifica en la que usted recuerde haber
visto al señor Joel ticona en estado de ebriedad?
TESTIGO 1.- Si señora abogada, las veces que llegaba a su casa en estado de
ebriedad es señor Joel eran de tres a cuatro veces por semana, era muy común
verlo en ese estado.
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Señor juan José usted vio o solo
escucho la supuesta agresión que hubo por parte de del Sr. Joel hacia su esposa?
TESTIGO 1.- Escuche y creo que toda la zona también y pude ver las
consecuencias de lo que el señor Joel habia echo con su esposa ya que yo Salí
de inmediato a socorrer a la Sr Abigail.
SR. JUEZ.- se llama la señora Carolina Gutiérrez Pérez Su nombre y generales
de ley
TESTIGO 2.- Buenos días señor juez y a todas las personas presentes, Mi nombre
es Carolina Gutiérrez Pérez con C.I 5845026 L.P.
SR. JUEZ.- por favor ponga su mano izquierda y levante la mano derecha, bueno
jura decir la verdad, solamente la verdad y nada más que la verdad.
TESTIGO 2.- si juro
SR. JUEZ.- ¿Lo conoce al señor Joel Ticona Quenta desde cuándo y en qué
circunstancias?
TESTIGO 2.- Si señor juez, conozco al señor JOEL TICONA QUENTA, es mi
yerno. Le conocí desde que empezó a pretender a mi hija.
SR. JUEZ.- ¿Qué puede decir de Joel ticona quenta respecto a la relación
que tiene con su hija Abigail?
TESTIGO 2.- Yo como madre con un corazón lleno de angustia y preocupación
por el bienestar de mi hija y de mi nieto, tengo miedo constante de que mi yerno
pueda hacer algo más grave de lo que ya ha hecho en el transcurso de su
matrimonio contra mi hija en cualquier momento ya que es una persona impulsiva,
agresiva y muy recurrente a las bebidas alcohólicas. La relación que mantienen es
mala en todos los aspectos ya que discuten y se graden verbalmente gracias a
que el señor Joel es una persona con adicción al alcohol y se le hace difícil
establecer una relación en esta situación a mi hija.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE.- Señora CAROLINA GUTIERREZ
PEREZ ¿cómo es la relación que tiene su hija con su nieto?
TESTIGO 2.- La relación de mi hija con mi nieto es indescriptible, ya que mi hija le
brinda todo su amor y acariño incondicional a mi nieto.
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Sra. Carolina ¿quién estaba más
pendiente en el desarrollo educativo de su hijo?
TESTIGO 2.- Mi hija siempre ha estado pendiente de su hijo señor Abogado
TESTIGOS DE LA PARTE DEMANDADA
SR. JUEZ.- se llama la señor Cristian Alejandro Vargas Laura Su nombre y
generales de ley
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

TESTIGO 3.- Buenos días señor juez y a todas las personas presentes mi nombre
es Cristian Alejandro Vargas Laura con C.l. 8328114 L.P
SR. JUEZ.- por favor ponga su mano izquierda y levante la mano derecha, bueno
jura decir la verdad, solamente la verdad y nada más que la verdad.
TESTIGO 3.- si juro
SR. JUEZ.- ¿usted desde cuando conoce al señor Joel?
TESTIGO 3.- Yo conosco al señor JOEL TICONA QUENTA desde que vino a las
instalaciones de la doble A (Alcohólicos Anónimos) el 4 de noviembre del 2023
SR. JUEZ.- ¿Cómo es el comportamiento del señor Joel?
TESTIGO 3.- El comportamiento del señor JOEL es de una persona que busca
superarse, cambiar, él ha demostrado un empeño en querer cambiar sus hábitos,
su estilo de vida ya que nos a echo a conocer a todo el grupo a tres de los
seminarios que su luz de esperanza y de amor es su hijo.
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Sr. Cristian como valoraría usted los
cambios que tuvo el Sr. Joel?
TESTIGO 3.- Bueno, rigiéndome al informe de las sesiones, el Sr. Joel ha
demostrado un óptimo cambio en superarse y dejar su adicción.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE.- Señor Cristian Alejandro el señor
Joel ticona ¿asiste con regularidad a las sesiones?
TESTIGO 3.- Si señora abogada, el señor Cristian asiste de forma puntual y
regular a las cesiones, hasta ahora nunca ha faltado.
SR. JUEZ.- se llama la señora Carmen Soledad Casas López Su nombre y
generales de ley
TESTIGO 4.- Buenos días señor juez y todas la personas presentes, mi nombre es
Carmen Soledad Casas López C.I. 6512588 L.P
SR. JUEZ.- por favor ponga su mano izquierda y levante la mano derecha, bueno
jura decir la verdad, solamente la verdad y nada más que la verdad.
TESTIGO 4.- si juro
SR. JUEZ.- ¿Qué nos podría contar sobre el menor?
TESTIGO 4.- El menor es un niño aplicado alegre juguetón que ha demostrado un
rendimiento académico ejemplar en el colegio
SR. JUEZ.- ¿usted vio alguna conducta extraña del padre hacia el hijo?
TESTIGO 4.- No señor juez, no vi ninguna conducta extraña más que el amor y la
preocupación que el padre le dedica a su hijo.
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Sr. Carmen quien se hacía presente
en las actividades del estudiante Javier y como califica el desempeño de su
estudiante?
TESTIGO 4.- Bueno en el transcurso del tiempo en las actividades del colegio del
niño la mayoría de las veces solo le se ver al señor Joel, y bueno como dije
anteriormente el menor tiene un desempeño optimo es niño alegre y juguetón.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE.- Señora Carmen Soledad López el
niño Javier alguna vez le menciono de los problemas de alcoholismo por el padece
su padre
TESTIGO 4.- No señora abogada, nunca he escuchado al menor hablar sobre el
estado de su padre.
SR. JUEZ.- se llama al señor Gustavo Hector Sanchez Villa, bueno no se
encuentra en sala.
SR. JUEZ.- Bien. Respecto a las pruebas de descargo, se tienen por admitidas las
presentes en fojas 3 a [Link] mismo modo, También se toma por admitida las
pruebas presentadas en de fojas 34 a 43. Se rechazan las pruebas presentadas
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

por fojas 44, no por considerar impertinente, sino que no tiene relación al presente
proceso. Del mismo modo, mi persona ha solicitado que se haga un informe
psicológico-social al EQUIPO INTERDICIPLINARIO DE JUZGADOS PUBLICOS
DE LA CIUDAD DE EL ALTO y también como autoridad el solicitado que se
realice una evaluación en cámara gesell al menor Javier Ticona Calliasaya del
distrito 2 de la ciudad de El Alto a cargo de la licenciada en psicología Isabel
Mamani Sinka para llevar adelante una solución al proceso. Por favor, secretaria
hágame el favor de también brindar a las partes tanto demandante como la
demandada para su revisión del proceso.
VI. MOTIVACIONES CONCLUSIVAS.-
SR. JUEZ.- Bien. Conforme estipulado en el artículo 440, continuando con el
proceso, se otorgara la palabra a la parte demandante en un tiempo máximo de 10
minutos para que pueda expresar sus motivaciones conclusivas.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE.- La palabra señor juez nosotros
como parte demandante conforme nos estable el Art. 258 y 259 inciso C) del
código de la familia y del proceso familiar decidimos prestar la demanda divorcio
en contra de JOEL TICONA QUENTA contándole a su persona un poco de los
antecedentes por el que la señora Abigail Callisaya Gutiérrez ha tomado la
decisión de divorciarse.
En fecha 18 de septiembre de 2013 la Sra. Abigail contrae matrimonio con el
Señor Joel con los más sanos propósitos e intenciones de formar un hogar en el
que reinara el amor la comprensión sobre todo respeto a los valores éticos y
morales, pero sin embargo la vida al lado del demandado no fue así ya que este
desde un inicio del matrimonio le gustaba salir a beber, en fecha 5 de agosto de
2017 nació su hijo podemos recalcar que no fue un buen embarazo ya que en este
tiempo los problemas de alcoholismo empezaron a surgir con mayor frecuencia ya
que el señor Joel Ticona pese a la llegada del niño no mostraba interés por tener
un cambio positivo en su vida.
En fecha 21 de febrero de 2018 en señor Joel Ticona llega en estado de ebriedad
al domicilio donde mi cliente se encontraba dando de lactar a su pequeño hijo este
le propone tener relaciones sexuales sin embargo al ver el estado en el que se
encontraba y no podía ni mantenerse de pie mi cliente rechaza totalmente la
proposición con lágrimas en los ojos le dice que hasta cuándo van a seguir en la
misma situación y le suplica que pueda tomar conciencia que tiene un hijo pero
este encaprichado empieza a insultarla y al ver que mi cliente sigue llorando y no
va a ceder a su proposición le da una cachetada esta sale del domicilio y toca la
puerta de su vecino Juan José Choque Miqui este al ver su rostro con el golpe de
dice que presente una denuncia frente la F.E.L.C.V. sin embargo mi clienta
siempre pensando en su familia y priorizando a su hijo ya que ella creció en un
hogar donde mandaba el amor y la comprensión no quiso hace la denuncia
posteriormente a lo largo de su matrimonio adquirieron algunos bienes un casa en
la zona senkata calle convedo el 15 de noviembre de 2019, un juego de dormitorio
de 3 piezas, un juego de living de 6 piezas, un juego de comedor de 8 piezas, un
refrigerador, una cocina de marca oster, y una movilidad Toyota prado en fecha 27
de septiembre de 2022.
Señor juez mi clienta la Señora Abigail en el tiempo que convivio en matrimonio
con el señor Joel tuvo una vida desdichada y pese a los esfuerzos que solamente
ella puso para que su casa se sintiera como un hogar y viendo que la situación no
mejoraba más al contrario el señor Joel cada vez llegaba con más frecuencia en
estado de ebriedad mi clienta no quiso que su hijo creciera con ese ejemplo de
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

figura paterna es por eso que en fecha 11 de octubre de 2023 ella decide irse sin
llevarse absolutamente nada más que a su hijo y unas cuantas mudas de ropa a
casa de su madre Carolina Gutiérrez Pérez y bajo las circunstancias es que
decide divorciarse del señor Joel Ticona es por eso que conforme el art 435 (Inicio
de proceso) presentamos a su autoridad la demanda también basándonos en el
art 205 (procedencia) el divorcio proceden por la vía judicial para ruptura del
proyecto de vida en común.
Señor juez pedimos a su autoridad conforme el art 210 y art 436 del código de
familia se declare sentencia probada y consiguientemente dar a la desvinculación
matrimonial con la ejecutoriada dirigida al servicio de registro cívico
También solicitar a su autoridad conforme los art 271, 273 inciso a), c), d) del
código de familia que mi clienta pueda contar con la tenencia y guarda de su hijo
Javier Ticona Callisaya considerando el estado de vida que lleva su padre y la
edad del niño también pedir a su autoridad que el señor Joel pueda pasar una
asistencia familiar de 660 bs considerando que el mismo cuenta con un salario de
3304 bs esto conforme al art 116 del código de familia De igual manera
solicitamos que se pueda hacer la división de los bienes adquiridos dentro del
matrimonio esto conforme al art 273 del código de familia es en cuanto expongo a
su autoridad. Es todo lo que puede informar, señor?
SR. JUEZ.- Se tiene presente. Tiene la palabra la parte demandada para que
pueda expresar sus motivaciones conclusivas en un tiempo de 10 minutos.
ABOGADO PARTE DEMANDADA.- La palabra Sr. Juez, Sr. Juez en tiempo
oportuno como dispone nuestro código de familias en su Art. 437 respondemos de
forma negativa a las solicitudes que son la guarda y tutela, asistencia familiar,
asimismo el régimen de visitas planteadas por parte de la Sra. Abigail calisaya,
puesto que queremos que se nos considere los siguientes los siguientes
antecedentes:
Para no ser redundantes con aspectos ya mencionados por la parte demandante,
donde toca el tema del matrimonio y los bienes que obtuvieron.
Podemos destacar que la Sr. Abigail como tal, nunca le supo brindar ese apoyo,
que nos establece la Ley 603 en su Art. 174 (G donde nos menciona que debería
de existir respeto mutuo, tanto como en la integridad física, psicológica, sexual y
emocional. Mencionamos estos aspectos debido a que el Sr. Joel Ticona Quenta
no tuvo un padre como tal, ya que este los abandono, dejando toda la
responsabilidad a la Madre del Sr. Joel Ticona Quenta, quien por tanto aprecio
que le brindo su Sra. Madre Sr. Joel Ticona Quenta hacia su madre por que fue
ella quien estuvo ahí en los momentos que lo necesitaba,
Mencionamos que 3 meses atrás, antes del nacimiento de su hijo el Sr. Joel
Ticona Quenta recibe una llamada del Dr. Juan Alberto Calle Vaca donde le da la
mala noticia, diciéndole que su madre Carmen Quenta Lopez habría fallecido
debido a un paro cardiaco, y fue en ese entonces que el Sr. Joel Ticona Quenta
empezó a beber bebidas alcohólicas, debido a que no recibió el mas minimo
afecto y apoyo emocional por parte de su esposa Abigail Callisalla.
En el momento del nacimiento de su hijo Javier Ticona Callisaya, el Sr. Joel
Ticona Quenta, reflexiono, debido a que él no quería que su hijo llevara la misma
vida y tenga la misma experiencia que él tuvo que fue crecer sin un padre o que
llegara a ser un mal padre para su hijo y fue en ese momento que el Sr. Joel
Ticona Quenta, consigui y trabajo de manera temporal como ayudante de
soldador, carpintero, vendedor ambulante y vendedor de electro domesticos. Por
más que consiguió estos trabajos no recibia el apoyo de la Sra. Abigail callizaya,
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

por el contrario ella no valoraba el esfuerzo que el Sr, Joel Ticona Quenta
realizaba por quere complacer tanto a ella como a su hijo. A estas alturas él
consiguió Trabajo en la empresa MINERBOL, y esto gracias a la recomendación
por parte de su amigo Alejandro Escobar Uria, aun así, no contaba con el apoyo
de la Sra. Abigail, ella le mencionaba que era lo menos que podría hacer, que a
ver si ya podrían devolverle el dinero que le habían prestado sus padres para
poderlos apoyar, que era un mediocre y un huérfano, que no tenía papas y un
sinfín de cosas que deprimían psicológica y emocionalmente al Sr. Joel Ticona
Quenta.
Aun así, el Sr. Joel Ticona Quenta fue muy responsable con su hijo Javier Ticona
Callisaya, apoyándolo en su desarrollo educativo, asistiendo a sus reuniones,
actividades que tenía el niño, y también inscribiéndole a la escuela, fue bastante
participativo en todas las actividades que tenía su hijo que ya lo conocían los
demás padres de familia y el plantel docente. Mencionando que su hijo Javier
Ticona Callisaya gracias a su padre Joel Ticona Quenta, es que tiene un buen
desempeño educativo y esto se debe a la responsabilidad que tuvo.
De manera resumida podemos recalcar que el Sr. Joel Ticona Quenta a pesar de
recibir malos tratos por parte de la Sra. Abigail tanto psicológica y
emocionalmente, no afecto en su responsabilidad que tenía como padre. Tambien
podemos mencionar que la Sra. Abigail no demostró interés como el Sr. Joel
Ticona Quenta hacia el desarrollo educativo de su hijo Javier Ticona Quenta.
Y se considere la asistencia por parte del Sr. Joel Ticona Quenta a alcohólicos
anónimos, que dicha asistencia fue para poder recuperar a su hijo. Mencionando
que esta dependencia al alcohol fue por el desprecio de su esposa ya que
afectaba de manera emocional y psicológicamente al Sr. Joel Ticona Quenta.
El Sr. Joel Ticona Quenta quiso brindarle el mejor trato que podía a su hijo, como
su difunta Madre lo hizo con él.
Que es lo que se obtiene al molestar a una persona que solamente quería brindar
una mejor vida a su familia, y este no ser valorado por su esposa, el sr Joel Ticona
Quenta fue un padre muy responsable con su hijo, obviando a su esposa Abigail,
puesto que ella, como ya habíamos mencionados afectaba tanto psicológicamente
como emocionalmente al sr Joel Ticona Quenta.
Por lo cual solicitaría que se le otorgue al Sr. Joel Ticona Quenta la asistencia
familiar, tanto como la guarda y tutela y su autoridad pueda disponer el régimen de
visitas
SR. JUEZ.- Una vez presentada las posturas de ambas partes, tanto de la parte
demandante como de la parte demandada, y una vez presentada también las
pruebas de cargo y de descargo respectivas. Se declara un cuarto intermedio para
la valoración de las pruebas, redacción y lectura de la sentencia.
[Link]: Bien la demanda de divorcio interpuesta por Abigail Callisaya Gutierrez
contra Joel Ticona Quenta y conforme al Código de las Familias y de Proceso
Familiar, ley número 603, de 19 de noviembre de 2014, en cumplimiento de las
disposiciones transitorias segunda y el artículo 210, numeral 2 del mismo cuerpo
legal mencionado, se tiene que considerar la realización de la audiencia de
emplazamiento para la justificación al desistimiento de su demanda de
conformidad al artículo 439 de la ley 603. Ambas partes han manifestado
expresamente su voluntad de continuar con la tramitación del proceso de divorcio.
Se estableció la audiencia para el día 13 de junio de 2024 con el objeto de
resolver el proceso de trámite.
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

Considerando que habiéndose desarrollado la audiencia conforme dictan los

artículo 439, artículo 440, artículo 210 y artículo 205 de la ley 603, en lo que refiere
a la ruptura del proyecto de vida en común, escuchadas que fueron las partes y
habiendo manifestado la voluntad de divorciarse.
SR. JUEZ.- Asimismo, mediante certificado de nacimiento presentado, se tiene
acreditado que tienen un hijo menor de edad dentro del matrimonio de nombre
Javier Ticona Callisaya Asimismo, se tiene que la parte demandada ratificó su
voluntad de que se declare disuelto el vínculo matrimonial, por lo que concurre en
el artículo 205 en cuanto a la ruptura del proyecto de vida en común. Artículo 440
y artículo 210, en lo que refiere a la presente audiencia correspondiendo resolver
la presente causa. Considerando también que mediante certificado de matrimonio
adjunto a la demanda, se entiende que ha sido demostrado el vínculo matrimonial
existente entre Abigail Callisaya Gutierrez con Joel Ticona Quenta, mismo que se
llevó adelante en 18 de septiembre de 2013 en el registro civil de ciudad satélite
Av. panorámica a lado del banco unión en la ciudad de El Alto, del cual
corresponde al Nº 189510 libro nº 19 folio nº 25, en la oficialía 20101017. Vínculo
matrimonial del cual se pretende hoy su extinción y correspondiente cancelación
de la partida matrimonial con los efectos jurídicos que corresponden. Por lo que
los datos del cuaderno procesal documentos adjuntos a la demanda y a la ver
sido escuchadas a las partes, corresponde dictar sentencia.
SR. JUEZ.- Por tanto, el juez público de Familia cuarto de la ciudad del Alto,
administrando justicia en nombre del Estado plurinacional de Bolivia, en base a los
datos del proceso y a los argumentos de las partes, Se Declara: Disuelto el
vínculo matrimonial que une a ABIGAIL CALLISAYA GUTIERREZ y JOEL
TICONA QUENTA, disponiéndose que en ejecución de sentencia se cancele la
partida matrimonial Nº 189510 libro nº 19 folio nº 25, en la oficialía 20101017 en el
departamento de La Paz, provincia Murillo, localidad El Alto.
También se otorga la guarda del menor de nombre Javier Ticona Callisaya en
favor de la madre Abigail Callisaya Gutierrez.
De la misma forma se fija un régimen de visitas los cuales el padre podrá recoger
a su hijo los días sábados de 09:00 a.m. y entregarlo los días domingos a horas
15:00 pm en la defensoría de la niñez y adolescencia 24 horas. También hacer
conocer a la madre que es quien tiene la guarda, que tiene la obligación de dar
cumplimiento al régimen de visitas. Caso contrario, es posible que se le aplique el
artículo 216 en su numeral 3 de la ley 603. Es decir, de que se le revoque la
guarda y se la otorgue al otro progenitor, por lo que el régimen de visitas es un
derecho del menor estipulado en el artículo 40 de la ley 548 del Código Niño, Niña
y Adolescente misma que refiere al derecho de filiación de mantener de forma
regular, permanente y contacto directo que debe tener el menor con el padre aun
cuando estén separados. Se fija la asistencia familiar en la suma de 660 bolivianos
de forma mensual y global que debe depositar el obligado Joel Ticona Quenta.
Asimismo, la parte beneficiaria debe hacer conocer un número de cualquier
entidad financiera del departamento, a objeto de realizar exclusivamente los
depósitos de asistencia familiar. También se hace conocer al padre obligado que
en caso de incumplimiento de la asistencia familiar, es posible que se aplique el
artículo 127 de la ley 603, que sería apremio corporal. Remítase, por la vía
ordinaria la repartición y división de bienes gananciales. Se advierte a las partes
que pueden hacer uso del recurso de apelación dentro del término de ley si
consideran que las medidas adoptadas son lesivas a sus intereses, ambas partes
quedan legalmente notificadas en la audiencia con la presente sentencia que es
 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE EL ALTO
JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 4º DE LA CIUDAD DE EL ALTO

pronunciada en la ciudad de El Alto a los 13 días del mes de junio del 2024 a
16:45 p.m.
Regístrese, notifíquese y archívese.