Semana 10:
2.2.2 NIC 10 Hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa
Objetivo
El objetivo de esta Norma es prescribir:
(a) cuándo una entidad debería ajustar sus estados financieros por hechos ocurridos
después del periodo sobre el que se informa; y
(b) la información a revelar que una entidad debería efectuar respecto a la fecha en que
los estados financieros fueron autorizados para su publicación, así como respecto a los
hechos ocurridos después del periodo sobre el que informa.
Alcance
Esta Norma será aplicable en la contabilización y en la información a revelar
correspondiente a los hechos ocurridos después del periodo sobre el que informa.
Definiciones
Los hechos ocurridos después del periodo sobre el que informa, son todos aquellos
eventos, ya sean favorables o desfavorables, que se han producido entre el final del
periodo sobre el que se informa y la fecha de autorización de los estados financieros
para su publicación. Dos tipos de sucesos pueden identificarse:
(a) aquellos que proporcionan evidencia de las condiciones que existían al final del
periodo sobre el que informa (hechos ocurridos después del periodo sobre el que se
informa que implican ajuste); y
(b) aquellos que indican condiciones que surgieron después del periodo sobre el que se
informa (hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa que no implican
ajuste).
Reconocimiento y medición
Hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa que implican ajuste
Una entidad ajustará los importes reconocidos en sus estados financieros para reflejar
la incidencia de los hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa que
impliquen ajustes.
Los siguientes son ejemplos de hechos ocurridos después del periodo sobre el que se
informa que implican ajuste que requieren que una entidad ajuste los importes
reconocidos en sus estados financieros, o bien que reconozca partidas no reconocidas
con anterioridad:
1
(a) La resolución de un litigio judicial, posterior al periodo sobre el que se informa, que
confirma que la entidad tenía una obligación presente al final del periodo sobre el
que se informa. La entidad ajustará el importe de cualquier provisión reconocida
previamente respecto a ese litigio judicial, de acuerdo con la NIC 37 Provisiones,
Pasivos Contingentes y Activos Contingentes, o bien reconocerá una nueva
provisión. La entidad no se limitará a revelar una obligación contingente, puesto que
la resolución del litigio proporciona evidencia adicional que ha de tenerse en cuenta,
de acuerdo con el párrafo 16 de la NIC 37.
(b) La recepción de información, después del periodo sobre el que se informa, que
indique el deterioro del valor de un activo al final del periodo sobre el que se
informa, o de que el importe de un deterioro de valor anteriormente reconocido
para ese activo necesita ajustarse. Por ejemplo: (i) la quiebra de un cliente, ocurrida
después del periodo sobre el que se informa, habitualmente confirma que dicho
cliente tenía el crédito deteriorado al final del periodo sobre el que se informa; y (ii)
la venta de inventarios después periodo sobre el que se informa puede proporcionar
evidencia sobre su valor neto realizable al final del periodo sobre el que se informa.
(c) La determinación, después del periodo sobre el que se informa, del costo de activos
adquiridos o del importe de ingresos por activos vendidos antes del final del periodo
sobre el que se informa.
(d) La determinación, después del periodo sobre el que se informa, del importe de la
participación en las ganancias netas o de los pagos por incentivos, si al final del
periodo sobre el que se informa la entidad tiene la obligación, ya sea de carácter
legal o implícita, de efectuar estos pagos, como resultado de hechos anteriores a
esa fecha (véase la NIC 19 Beneficios a los Empleados).
(e) El descubrimiento de fraudes o errores que demuestren que los estados financieros
eran incorrectos.
Hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa que no implican ajuste
Una entidad no ajustará los importes reconocidos en sus estados financieros para
reflejar hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa que no impliquen
ajustes.
Un ejemplo de hecho ocurrido después del periodo sobre el que se informa que no
implica ajuste es la reducción en el valor de mercado de las inversiones ocurrida entre
el final del periodo sobre el que se informa y la fecha de autorización de los estados
financieros para su publicación. La caída del valor razonable no está normalmente
relacionada con las condiciones de las inversiones al final del periodo sobre el que se
informa, sino que refleja circunstancias acaecidas en el periodo siguiente. Por tanto, la
entidad no ajustará los importes previamente reconocidos en sus estados financieros
para estas inversiones. De forma similar, la entidad no actualizará los importes revelados
2
sobre las inversiones hasta el final del periodo sobre el que se informa, aunque pudiera
ser necesario revelar información adicional en función de lo establecido en el párrafo
21.
Hipótesis de negocio en marcha
Una entidad no elaborará sus estados financieros sobre la hipótesis de negocio en
marcha si la gerencia determina, después del periodo sobre el que se informa, tiene la
intención de liquidar la entidad o cesar en sus actividades, o bien que no existe otra
alternativa más realista que hacerlo.
Comentarios del alumno:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
