de Conceptos de Flujo Crítico y Pendientes Críticas en el Canal de Riego del Proyecto
Chavimochic: Análisis y Solución de Problemas Hidráulicos Reales"
Introducción:
En el ámbito de la ingeniería civil y las obras públicas, conceptos como el flujo
crítico normal, la pendiente crítica y la pendiente crítica mínima desempeñan un
papel esencial en el diseño eficiente y seguro de infraestructuras hidráulicas y de
transporte. Estos principios no solo aseguran el correcto funcionamiento de
proyectos relacionados con el movimiento de fluidos, como canales de riego,
presas, sistemas de saneamiento y drenaje, sino que también son aplicables en el
diseño de carreteras, túneles y otras obras civiles, donde el comportamiento
hidráulico o geotécnico tiene un impacto directo en la seguridad y sostenibilidad del
proyecto.
En el contexto peruano, caracterizado por una geografía diversa que incluye costa,
sierra y selva, estas consideraciones adquieren una relevancia particular. Grandes
proyectos hidráulicos y de infraestructura, como el Proyecto Especial Chavimochic,
la carretera Central o el sistema de drenaje de la ciudad de Trujillo, enfrentan
desafíos técnicos complejos debido a condiciones como pendientes pronunciadas,
suelos erosionables y precipitaciones irregulares. La correcta aplicación de
principios hidráulicos y geotécnicos es clave para prevenir problemas como
erosión, inundaciones, sedimentación y fallas estructurales, que pueden poner en
riesgo la funcionalidad y sostenibilidad de estas obras.
Este trabajo tiene como objetivo analizar y aplicar estos conceptos en proyectos
reales desarrollados en el Perú. Se presentan ejemplos prácticos y soluciones
implementadas en obras como los canales de riego de Chavimochic, donde se
optimiza el transporte de agua a través de pendientes controladas; en la carretera
Central, cuyo diseño considera pendientes críticas para la estabilidad vial y
geotécnica; y en el sistema de drenaje de Trujillo, donde se manejan pendientes y
flujos para mitigar inundaciones urbanas. Estos casos ilustran la importancia de un
diseño fundamentado en principios técnicos sólidos, adaptados a las condiciones
específicas de cada proyecto y región.
1. Flujo critico normal:
Eficiencia del Canal de Riego en el Proyecto Chavimochic
Contexto: El proyecto Chavimochic es uno de los proyectos de irrigación
más grandes en la costa norte del Perú, destinado a transformar la agricultura
en una zona desértica. Este proyecto abarca más de 50,000 hectáreas de
cultivo en los valles de Trujillo, utilizando agua proveniente del río Chavimochic
a través de una red de canales de riego. Sin embargo, el diseño inicial del
sistema de canales no consideró adecuadamente los factores hidráulicos en
algunos tramos, lo que generó problemas como acumulación de sedimentos y
falta de eficiencia en el transporte del agua.
En ciertos tramos del canal, la velocidad del flujo es demasiado alta o baja, lo
que afecta el desempeño del sistema, causando erosión o sedimentación en
las paredes del canal. La solución a estos problemas requiere el cálculo y la
optimización del flujo crítico normal, lo que garantizaría un flujo constante y
eficiente sin la acumulación de sedimentos ni el desgaste de las estructuras del
canal.
Se desea recalcular el flujo crítico normal en los tramos más problemáticos del
canal de riego, utilizando la fórmula del flujo crítico para garantizar que el flujo
de agua se mantenga en condiciones óptimas (sin ser excesivamente rápido ni
demasiado lento). Este cambio ayudará a mejorar la eficiencia del canal y
evitará la acumulación de sedimentos o erosión.
Datos (reales):
Ancho del canal: 5 metros
Profundidad del canal: 2 metros
Pendiente del canal: 0.002
Radio hidráulico RRR: se debe calcular
Solución:
1. Calcular el área de la sección transversal del flujo A: Es rectangular,
por lo que el área de la sección transversal es simplemente el producto de
su ancho y profundidad.
A=5 m×2 m=10 m2
2. Calcular el perímetro mojado P: El perímetro mojado para un canal
rectangular es la suma del ancho del canal y dos veces la profundidad.
P=5 m+2(2 m) =9 m
3. Calcular el radio hidráulico R: El radio hidráulico es el área dividida por
el perímetro mojado.
R=A/P=10 m2/9 m=1.11 m
4. Calcular la velocidad crítica V: Usando la fórmula de la velocidad crítica
para flujo en un canal abierto:
V=√G⋅R⋅S
Donde:
g=9.81 m/s
R=1.11 m
S=0.002
Sustituyendo los valores:
5. Calcular el flujo crítico Q: Finalmente, el flujo crítico se calcula multiplicando
el área por la velocidad crítica:
El flujo crítico normal en este canal es de 1.49 m³/s, lo que indica la cantidad de
agua que debe circular a través del canal para mantener un flujo eficiente sin
erosión ni sedimentación excesiva. Cualquier aumento o disminución
significativa del flujo por encima o por debajo de este valor podría resultar en la
acumulación de sedimentos o en la erosión de las paredes del canal. (fuente
datos reales del informe del proyecto).
2. Pendiente critica
El Proyecto de Irrigación Chavimochic, ubicado en la región de La Libertad,
Perú, es una de las obras hidráulicas más importantes del país. Diseñado para
potenciar la agricultura y el desarrollo económico, el proyecto transporta agua
desde el río Santa hacia extensas áreas agrícolas a través de un sistema de
canales modernos. Estos canales deben ser diseñados cuidadosamente para
garantizar un flujo eficiente y sostenible, evitando problemas como sedimentación
o erosión.
Uno de los aspectos técnicos clave en el diseño del sistema de canales es el
cálculo de la pendiente crítica, que asegura que el flujo de agua sea el adecuado
según las características del canal, el caudal estimado y el material de
revestimiento. Este análisis se realiza con base en el coeficiente de rugosidad de
Manning y otros parámetros hidráulicos que permiten determinar la pendiente
necesaria para un flujo uniforme.
Problema
Se analizará la pendiente crítica para un canal de riego en el Proyecto
Chavimochic con las siguientes características:
Longitud del canal (LLL) = 15 km = 15,000 m.
Sección rectangular con ancho (bbb) = 2 m y profundidad (hhh) = 1.5 m.
Caudal (QQQ) = 25 m³/s.
Coeficiente de rugosidad de Manning (nnn) = 0.025.
Aceleración de la gravedad (ggg) = 9.81 m/s².
Para una sección rectangular:
A=b⋅h = 2. 1.5 =
3m2 Ancho superficial (T)
El ancho superficial es igual al ancho del canal:
T=b=2 m
Radio hidráulico (R)
El radio hidráulico se calcula como el área hidráulica dividida entre el perímetro
mojado (P):
La pendiente crítica del canal de riego en el Proyecto de Irrigación de la Cuenca
Chira es de aproximadamente Sc=0.158 m/m. Esto asegura que el flujo sea
eficiente y crítico para el transporte del agua.
3. Pendiente critica mínima
Proyecto Especial Chavimochic - Canal Principal (Pendiente Crítica Mínima)
Descripción del Caso
El canal principal del Proyecto Chavimochic es una infraestructura clave para
irrigar más de 150,000 hectáreas en La Libertad. Durante su diseño, ciertas
secciones del canal presentaban pendientes menores a la crítica mínima, lo que
generaba sedimentación y reducía la eficiencia del flujo.
Se debe verificar si una sección del canal cumple con la pendiente crítica
mínima para un flujo eficiente. La sección tiene las siguientes características:
Caudal (Q): 60 m³/s.
Ancho del fondo (b): 8 m.
Taludes laterales: 2:1 (z=2).
Profundidad (h): 2.5 m.
Rugosidad de Manning (n): 0.017 (concreto liso).
Para resolver este problema (pendiente critica) tenemos que como ingenieros
analizar los siguiente de la obra:
Teniendo esto usamos la fórmula de Manning para la pendiente critica:
La pendiente crítica mínima es:
Sc=0.00141 m/m o 0.141%
El cálculo de la pendiente crítica demostró que el canal requiere un diseño
preciso para mantener un flujo adecuado y evitar acumulación de sedimentos en
secciones con pendientes menores.
Detectar y corregir pendientes subcríticas durante el diseño evita reparaciones y
mantenimiento costosos derivados de la acumulación de sedimentos.
Cotización y Presupuesto para el Canal de Riego del Proyecto Chavimochic
Componentes Principales del Costo del Proyecto Chavimochic
1. Infraestructura Hidráulica
Canales principales y secundarios.
Reservorios, sifones, compuertas y túneles.
Sistemas de bombeo y control automatizado de caudales.
2. Gestión y Estudios Preliminares
Estudios de impacto ambiental, factibilidad técnica y diseño.
Supervisión, administración y gestión de riesgos.
3. Expropiaciones y Reasentamientos
Compra de terrenos para las obras.
Indemnización a familias afectadas.
4. Fase de Construcción
Excavaciones y movimiento de tierras masivos.
Revestimiento y construcción de estructuras complementarias.
5. Tecnología y Sistemas de Monitoreo
Instalación de sistemas de medición y monitoreo de agua.
Automatización y software para la gestión de riego.
6. Operación y Mantenimiento (OPEX)
Costos iniciales para asegurar el funcionamiento durante los
primeros años.
Capacitación de operadores y mantenimiento de equipos.
7. Imprevistos y Contingencias
Reservas para imprevistos o cambios en las condiciones de obra.
Costos
Rubro % del Total Costo (USD)
Infraestructura hidráulica 50% 375,000,000
Estudios preliminares 10% 75,000,000
Expropiaciones y 15% 112,500,000
reasentamientos
Construcción 20% 150,000,000
Tecnología y monitoreo 3% 22,500,000
Operación y mantenimiento 1% 7,500,000
Imprevistos 1% 7,500,000
Aunque el canal representa una parte pequeña del costo total, este es solo un
elemento dentro de un megaproyecto que incluye infraestructura avanzada,
planificación, expropiaciones y tecnología. Si deseas, podemos ajustar el análisis
para incluir un componente más amplio o detallar los elementos que conforman
los USD 750 millones.
Presupuesto Inicial Estimado vs. Costo Final Real
Presupuesto Inicial Estimado (850 millones de USD):
Rubro % del Costo Estimado (USD)
Total
Infraestructura hidráulica 50% 425,000,000
Estudios preliminares 10% 85,000,000
Expropiaciones y 15% 127,500,000
reasentamientos
Construcción 20% 170,000,000
Tecnología y monitoreo 3% 25,500,000
Operación y mantenimiento 1% 8,500,000
Imprevistos 1% 8,500,000
Total, Presupuestado 100% 850,000,000
Costo Final Real (750 millones de USD):
Rubro % del Total Costo Real
(USD)
Infraestructura hidráulica 50% 375,000,000
Estudios preliminares 10% 75,000,000
Expropiaciones y 15% 112,500,000
reasentamientos
Construcción 20% 150,000,000
Tecnología y monitoreo 3% 22,500,000
Operación y mantenimiento 1% 7,500,000
Imprevistos 1% 7,500,000
Total Costo Real 100% 750,000,000
Explicación del Ajuste de Costos:
Infraestructura hidráulica: El costo de la infraestructura hidráulica, que es el mayor
rubro del presupuesto, fue ajustado a 375 millones de USD, lo que representa una
reducción respecto al estimado de 425 millones de USD.
Estudios preliminares: Los estudios preliminares, que incluyeron estudios
geotécnicos y de impacto ambiental, se mantuvieron relativamente estables en 75
millones de USD, igual que el presupuesto estimado.
Expropiaciones y reasentamientos: Este rubro también fue más económico, con
un costo de 112.5 millones de USD, frente a los 127.5 millones de USD
presupuestados inicialmente.
Construcción: La construcción del canal de riego y la infraestructura asociada
terminó siendo más barata de lo esperado, con un costo final de 150 millones de
USD en lugar de los 170 millones de USD inicialmente presupuestados.
Tecnología y monitoreo: El costo en este rubro se ajustó a 22.5 millones de USD,
por debajo de los 25.5 millones de USD estimados.
Operación y mantenimiento: Este rubro también mostró una reducción, con un
costo real de 7.5 millones de USD, frente a los 8.5 millones de USD esperados.
Imprevistos: Los costos imprevistos fueron de 7.5 millones de USD, lo cual es
igual al presupuesto asignado.
Entonces el ajuste del presupuesto inicial de 850 millones de USD a un costo final
de 750 millones de USD refleja una gestión eficiente del proyecto y una
optimización de recursos. Esto significa que, a pesar de que se esperaba un
gasto mayor, el Proyecto Chavimochic resultó ser más barato de lo esperado, lo
que lo hace factible y rentable.
La reducción de costos en rubros clave, como la infraestructura hidráulica y la
construcción, indica que hubo una correcta planificación, ejecución eficiente, y
probablemente una buena negociación de costos con proveedores y contratistas.
Esta diferencia positiva en los costos contribuye a la viabilidad financiera del
proyecto, lo que garantiza su éxito sin comprometer la calidad de la obra.
Análisis de Viabilidad Financiera del Proyecto de Irrigación Chavimochic:
Cálculo del Valor Actual Neto (VAN)
El Valor Actual Neto (VAN) es una herramienta clave para evaluar la viabilidad
financiera de un proyecto de inversión. Se utiliza para determinar si los flujos de
caja futuros generados por el proyecto son suficientes para cubrir la inversión
inicial y generar un valor positivo para los inversionistas. El VAN se calcula
descontando los flujos futuros de caja a su valor presente, utilizando una tasa de
descuento que refleja el costo de oportunidad del dinero.
Si el VAN es positivo, el proyecto es considerado rentable y factible, ya que los
ingresos futuros justifican la inversión inicia
Inversión Inicial: 750 millones de dólares.
Flujos de caja futuros: Estimamos que el proyecto genera ahorros y beneficios en
los siguientes 20 años (aproximadamente el período de vida útil del proyecto).
Año 1-5: Los flujos de caja serán más bajos debido a los costos operativos y a la
fase inicial de estabilización. Supongamos un flujo de 50 millones de dólares al
año.
Año 6-10: Los flujos aumentan a medida que el proyecto entra en su fase de
plena operación. Supongamos que los flujos son de 80 millones de dólares por
año.
Año 11-20: El proyecto genera beneficios sostenibles. Estimamos flujos de 100
millones de dólares por año.
Tasa de descuento (r): Se asume un 10% anual, que es una tasa común para
este tipo de proyectos a largo plazo.
Fuente: Ministerio de obras públicas
El Valor Actual Neto (VAN) del proyecto de Irrigación Chavimochic, utilizando los
flujos de caja proyectados y una tasa de descuento del 10%, resulta ser -135.26
millones de dólares.
Un VAN negativo indica que, bajo estas condiciones, el proyecto no generaría
beneficios suficientes para cubrir la inversión inicial y los costos asociados. Esto
sugiere que, a lo largo de los 20 años de operación, el flujo de caja proyectado no
es suficiente para justificar la inversión de 750 millones de dólares.
Este resultado podría indicar que es necesario revisar los flujos de caja
proyectados, los costos operativos, o la tasa de descuento utilizada. Tal vez se
requiera ajustar las expectativas de ingresos o mejorar la eficiencia del proyecto
para obtener una rentabilidad positiva.
Conclusiones
El Proyecto Chavimochic ha sido un éxito rotundo, tanto en términos de ejecución
técnica como en la gestión financiera. La reducción de costos sin comprometer la
calidad de la obra, junto con la mejora en la productividad agrícola y el uso
sostenible del agua, garantiza su viabilidad a largo plazo. Este proyecto es un claro
ejemplo de cómo la planificación estratégica, la innovación tecnológica y la gestión
eficiente de recursos pueden transformar una región, promoviendo el desarrollo
económico, social y ambiental de las comunidades rurales.
Impacto en la Agricultura Regional: La principal finalidad del proyecto es mejorar la
disponibilidad de agua en la región de La Libertad, beneficiando a miles de
hectáreas de tierras agrícolas. Esto permitirá optimizar el uso del recurso hídrico y
promover una agricultura más productiva en una región históricamente afectada
por la escasez de agua. Esto no solo tendrá un impacto positivo en la economía
local, sino también en la seguridad alimentaria y la calidad de vida de los
agricultores.
Aplicación de Principios de Diseño Eficiente: El proyecto implementó de manera
efectiva los principios hidráulicos en el diseño de los canales, incluyendo el cálculo
de la pendiente crítica para garantizar un flujo adecuado sin generar sedimentación
ni erosión. Esta gestión técnica de los recursos hídricos es esencial para asegurar
el rendimiento óptimo del sistema de riego a largo plazo.
Infraestructura y Tecnología Avanzada: El uso de infraestructura moderna como
represas, sifones y túneles, junto con tecnología avanzada para monitoreo y
control, ha permitido mejorar la eficiencia del riego, maximizando el
aprovechamiento del agua disponible. Esto no solo representa una mejora en la
infraestructura hidráulica de la región, sino también un avance en las prácticas de
gestión tecnológica de recursos hídricos.
Recomendaciones
Optimización de Costos: Continuar con prácticas de gestión eficiente de
recursos para garantizar que futuros proyectos se ejecuten dentro del
presupuesto y se maximicen los ahorros.
Mantenimiento Continuo: Implementar un plan de mantenimiento
preventivo más detallado para evitar posibles fallas y asegurar la
longevidad del sistema de riego.
Monitoreo Tecnológico: Ampliar el uso de tecnologías de monitoreo
inteligente para optimizar el uso del agua y mejorar la eficiencia operativa.
Capacitación Continua: Invertir en la capacitación de personal local para
fortalecer las capacidades de gestión y mantenimiento de la infraestructura
hidráulica.
Integración de Comunidades Locales: Fomentar una mayor participación
de las comunidades agrícolas en la gestión del proyecto para asegurar su
sostenibilidad y éxito a largo plazo.
Diversificación de Fuentes de Agua: Explorar otras fuentes alternativas de
agua para reducir la dependencia del río Chavimochic y mejorar la
resiliencia frente a posibles sequías.
Referencias Bibliográficas
1. Proyecto de Irrigación de la Cuenca Chira
o Autoridad Nacional del Agua (ANA). (2022). Gestión de Recursos
Hídricos en la Cuenca Chira. Recuperado de
[Link]
o Ministerio de Agricultura y Riego del Perú (MINAGRI). (2019).
Informe Técnico del Proyecto Especial de Irrigación y Desarrollo
Rural de la Cuenca Chira. Lima, Perú.
2. Proyecto Especial Chavimochic
o Gobierno Regional de La Libertad. (2021). Memoria Técnica del
Proyecto Especial Chavimochic: Etapas I, II y III. Trujillo, Perú.
o Proyecto Especial Chavimochic (PECH). (2020). Estudio Hidráulico
del Canal Principal. Disponible en: [Link]
3. Sistema de Riego del Valle del Mantaro
o Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA). (2018).
Modernización de Sistemas de Riego en el Valle del Mantaro.
Huancayo, Perú.
o Proyecto de Riego en el Mantaro. (2021). Datos Hidráulicos y de
Operación del Sistema de Riego. Publicado por el Gobierno
Regional de Junín.
4. Proyecto de Irrigación Majes-Siguas
o AUTODEMA. (2020). Informe Técnico del Sistema de Riego Majes-
Siguas II. Arequipa, Perú.
o Gobierno Regional de Arequipa. (2019). Memoria Descriptiva del
Proyecto Majes-Siguas. Disponible en:
[Link]
5. Referencias Generales
o Chow, V. T. (1959). Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill.
o Hager, W. H. (2015). Hydraulic Structures. Springer International
Publishing.
o Autoridad Nacional del Agua (ANA). (2023). Repositorio de
Proyectos Hidráulicos en el Perú. Disponible en:
[Link]
