Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL
TRABAJO - SALA X
SENT.INT. 2 - 3 EXPTE. Nº: 10.339/2018/CA1 (63.859)
JUZGADO Nº: 37 SALA X
AUTOS: “FARIAS, RAUL ALBERTO C/ ASOCIACION
CIVIL SAN ISIDRO GOLF CLUB Y OTRO S/ DESPIDO”
Buenos Aires, en la fecha registrada en el SGJ Lex100
VISTOS:
Los recursos extraordinarios federales deducidos
por la demandada y por Haroldo Enrique Dahn que merecieran
réplica de la contraria.
Y CONSIDERANDO:
I.- Que se aprecia en el caso el cumplimiento de
los requisitos de forma establecidos en la acordada 4/07 de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación.
II.- En su memorial las recurrentes enumeran una
presunta postergación al derecho de propiedad (art. 17 de la
Constitución Nacional) con relación a la aplicación del acta CNAT
2783 del 13/03/24 y su aludida desproporcionalidad e irrazonabilidad
(arts. 28, 31 y cctes. de la Constitución Nacional y 8.1 y 25 de la
CADH). El máximo Tribunal se ha expedido recientemente con
respecto a la aplicación de las actas 2764 y 2783 en ese sentido
("Oliva, Fabio Omar c/ COMA S.A. s/ Despido" del 29/02/04 expte.
24.403/2016/1/RH1 y "Lacuadra, Jonatan Daniel c/ DIRECTV
Argentina S.A. Y otros s/ Despido" del 13/08/24 expte. 49
.054/2015/1/RH1).
Esta Sala se ha expedido al respecto en el fallo
“Lacuadra” citado en el párrafo precedente in fine y, si bien la
jurisprudencia del más alto Tribunal no resulta obligatoria para los
tribunales inferiores, cabe convenir que desconocerla significaría un
Fecha de firma: 12/11/2024
Firmado por: DANIEL EDUARDO STORTINI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LEONARDO JESUS AMBESI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARTIN PABLO SCOLNI, SECRETARIO DE CAMARA
#31527514#434888074#20241111130005375
Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL
TRABAJO - SALA X
dispendio jurisdiccional. Por ello, principios de economía procesal y
seguimiento de la doctrina del más alto Tribunal, tornan aconsejable
receptar dicho criterio y conceder el recurso interpuesto.
III.- Es por ello que los temas involucrados
habilitan la instancia de excepción de acuerdo con la mentada
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, en
consecuencia, concédanse los recursos extraordinarios federales.
IV.- Las costas de la incidencia extraordinaria se
impondrán en el orden causado atento la índole de la cuestión
debatida y la forma de resolver (art. 68 2º parte CPCCN.).
Por todo ello, el Tribunal RESUELVE: 1)
Conceder los recursos extraordinarios federales deducidos por la
demandada y por Haroldo Enrique Dahn; 2) Imponer las costas de la
incidencia en el orden causado; 3) Cópiese, regístrese, notifíquese,
cúmplase con lo dispuesto en el art. 1 de la ley 26.856 y con la
Acordada de la CSJN Nº 15/2013 y elévese.
ANTE MI:
DGQ
Fecha de firma: 12/11/2024
Firmado por: DANIEL EDUARDO STORTINI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LEONARDO JESUS AMBESI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARTIN PABLO SCOLNI, SECRETARIO DE CAMARA
#31527514#434888074#20241111130005375
