LICENCIATURA EN DERECHO

SEDE: HUATUSCO

ASIGNATURA:
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

4º CUATRIMESTRE

ASESOR SOLIDARIO:
LIC. ALFREDO ISAAC MENDOZA VICHIQUI.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.

CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL

• DEFINICIÓN: Surgen cuando coexisten órganos jurisdiccionales de dos o más
entidades federativas o Estados soberanos que tienen aptitud o se niegan a conocer
y resolver con fuerza vinculativa para las partes una controversia sometida a proceso.

JURISDICCIÓN:
• Es la facultad soberana del Estado
para conocer y resolver con fuerza JURISDICCIÓN COMPETENCIA VALIDEZ
vinculativa para las partes una
controversia sometida a proceso o,
en su caso, reconocer la validez y
ejecutar decisiones emitidas por otra
autoridad jurisdiccional, siempre que • Para que el Poder Judicial falle con validez
se satisfagan los requisitos exigidos por un litigio o ejecute la sentencia dictada
su legislación. por otro, es necesario que actúe dentro
de las funciones encomendadas por la
ley. Es decir, dentro de su COMPETENCIA,
que es el límite de su jurisdicción.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.

• Las normas procesales que determinan la competencia de los tribunales

Grado.
se clasifican en objetivas y subjetivas.
DIRECTAS:
Materia.
Señalan los casos en que la autoridad puede
conocer y resolver con fuerza vinculativa
para las partes una controversia que se Cuantía.
pretende someter a proceso.
OBJETIVAS:
Fijan los límites impuestos Territorio.*
al órgano jurisdiccional. INDIRECTAS:
Señalan los requisitos para que el órgano
jurisdiccional pueda iniciar el análisis del * Respecto al territorio, algunos
NORMAS PROCESALES reconocimiento de validez y, en su caso, elementos en que se
QUE FIJAN LA ejecute la sentencia pronunciada por un juez fundamentan estas normas son:
distinto, ya sea nacional o extranjero.
COMPETENCIA • Nacionalidad de la parte actora.

• Domicilio del demandado

SUBJETIVAS: Señalan en qué casos está impedido el (lex domicili).
titular para conocer y resolver con fuerza
Establecen los límites • Lugar de ubicación del
vinculativa para las partes un asunto inmueble (lex rei sitae).
impuestos al titular del concreto, debido a sus características
órgano jurisdiccional en un personales con relación a las partes, que • Lugar de ejecución del acto
momento dado. puedan afectar su imparcialidad. (lex loci ejecucionis).

• Lugar de celebración del acto

(lex formalis causae).

• Domicilio del propietario del

• Al DIPr le interesan los problemas que surgen cuando dos o más normas procesales, con diversos criterios para fijar bien mueble (mobilia seguntur
la competencia territorial, convergen en una situación jurídica concreta. personae).

• En conclusión, los conflictos de competencia judicial surgen por la convergencia de normas procesales de diversos Estados soberanos
o entidades federativas cuando fijan la competencia objetiva, directa y territorial del órgano jurisdiccional.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.

• CARÁCTER NACIONAL DE LAS NORMAS PROCESALES:

El juez, en cuanto a las reglas que debe seguir Como excepción, en materia de cooperación
para tramitar los procesos que ventila procesal internacional es posible que el juez
(tendientes al ejercicio de su facultad nacional, para lograr una más ágil
jurisdiccional), debe utilizar siempre su colaboración y a petición del tribunal
lex fori (ley del foro) y no está facultado para extranjero, aplique normas procesales
aplicar derechos procesales extraños, extrañas que no sean contrarias a nuestro
puesto que las normas del procedimiento orden público, pero debe considerarse que,
son de orden público interno y de carácter en este caso, el proceso jurisdiccional se
territorial, al ser establecidas para proteger realizará fuera del territorio, y nuestras
intereses colectivos y lograr una impartición de autoridades, en consecuencia, no ejercitarán su
justicia expedita y eficaz, por lo que, de no facultad jurisdiccional, por lo que no se violan
aplicarse, la comunidad resultaría perjudicada. intereses públicos de la comunidad.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.

NORMAS PROCESALES QUE FIJAN LA COMPETENCIA JUDICIAL PRÓRROGA La prórroga de competencia territorial es la
facultad que la ley concede a las partes
EN MÉXICO EN MATERIA CIVIL:
DE para que, en ciertas condiciones y en los
casos permitidos, amplíen el ámbito de
Reglas
COMPETENCIA competencia espacial originalmente otorgado
Específicas al órgano judicial.
TERRITORIAL
Reglas
Generales
Códigos de
PROCEDIMIENTOS COMO UNA La competencia por razón de territorio puede
Civiles prorrogarse, es decir, las partes en uso de su
FORMA DE autonomía de la voluntad, a excepción de
los casos en que la ley lo prohíbe, pueden
SOLUCIÓN A expresar o designar tácitamente al tribunal
que dirimirá el conflicto, sin sujetarse a las
LOS reglas legislativas, con lo que se evita que dos
o más jueces se consideren competentes para
CONFLICTOS conocer y resolver de una controversia si el
Reglas generales; es juez competente:
asunto se vincula con diversos territorios.
DE
1. El del lugar que el deudor haya designado
para ser requerido judicialmente de pago. COMPETENCIA La prórroga puede ser expresa o tácita.
Toma el principio de lex loci executionis. El sometimiento expreso surge cuando las
2. El del lugar señalado en el contrato para el JUDICIAL. partes, mediante una “cláusula de elección de
cumplimiento de la obligación. Se aplica a falta foro”, señalan claramente a la autoridad
judicial que conocerá de la controversia.
de designación del juez y sigue el principio
indicado en el apartado anterior.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.

• CLASES DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL

Internacionales:
Se presentan
cuando los
órganos
jurisdiccionales
relacionados con
la controversia
POSITIVOS NEGATIVOS pertenecen a
Estado
• Surgen cuando coexisten • Surgen cuando coexisten soberanos
normas jurídicas normas jurídicas diversos.
procesales de diversos procesales de diversos
Estados soberanos o Estados soberanos o
entidades federativas que entidades federativas
otorgan competencia a vinculados con la
Nacionales:
sus jueces para conocer controversia, sin que
Surgen cuando
de un mismo asunto o alguno de ellos otorgue los órganos
cuando dos o más competencia a sus jurisdiccionales
tribunales conocen una tribunales para que la vinculados con la
controversia
controversia. conozcan y resuelvan. pertenecen a
diversas
entidades de un
país.
 ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.
DE SOLUCIÓN DIRECTA: Determinan, en caso de conflicto, cuál es el
POSITIVOS: tribunal competente para conocer del asunto al elegir de entre los que tienen
conexión con el asunto, considerando el domicilio de las partes, el lugar donde
En virtud de que surgió la controversia, el señalado para el cumplimiento de la obligación, etc.
entre diversos TRATADOS
tribunales de DE SOLUCIÓN INDIRECTA: No se preocupan por señalar cuál de todos los
Estados jueces relacionados con la controversia va a conocer definitivamente el litigio,
soberanos, cuyas sino que únicamente determinan cuál de las sentencias dictadas por los
normas procesales tribunales en “conflicto” es válida extraterritorialmente, por considerar al juez
de fijación de competente de origen para conocer y juzgar del asunto. Pare el efecto se crean
competencia las denominadas reglas de competencia de la esfera internacional.
convergen en una
misma situación DE SOLUCIÓN ESPECIAL: Se excluye a las autoridades judiciales
jurídica concreta, nacionales para dirimir los conflictos y se establecen mecanismos específicos
no existe ningún para la solución de las controversias que surjan en las áreas que regulan.
órgano
jerárquicamente
superior que, en REGLAS DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA DIRECTA*: Resuelven
SOLUCIÓN DE LOS definitiva decida
unilateralmente el problema, al señalar las hipótesis en las que el órgano
NORMA jurisdiccional nacional debe abstenerse de tomar conocimiento del asunto, en
CONFLICTOS cuál de ellos debe INTERNA caso de existir convergencia de normas procesales de diversos Estados en una
INTERNACIONALES conocer la misma situación jurídica concreta. La legislación mexicana no tiene de este
controversia, la tipo.
solución presenta
dificultades. REGLAS DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA INDIRECTA**: Estas
normas, al igual que las de los tratados de solución indirecta, no señalan en
qué casos el juez nacional conocerá definitivamente del litigio, si existen
tribunales de diversos países con competencia directa, sino que sólo
TRATADO: Se establece un tratado establecen las hipótesis en que es posible reconocer validez a la sentencia
NEGATIVOS: que indique cuál de los tribunales extranjera por considerar competente de origen al juez que la emitió.
relacionados con la controversia
Surgen cuando debe asumir competencia para evitar
ninguno de los denegación de justicia; es decir, que
tribunales que el actor no pueda ejercitar, en ningún
tienen relación con sitio, su derecho de acción.
la controversia se
consideran NORMA INTERNA: Se trata de una
competentes para norma que resuelva en qué casos el
dirimirla. tribunal nacional puede aceptar la
competencia propuesta, aunque en
principio no lo sea.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS PROCESALES DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA”.

REGLAS DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA DIRECTA*: REGLAS DE FIJACIÓN DE COMPETENCIA INDIRECTA**:

Tanto los tratados como las normas internas, cuando crean esta El art. 571 del Código Federal de Procedimientos Civiles indica que
clase de disposiciones, se basan por lo general en alguno de los para que las sentencias extranjeras tengan fuerza de ejecución en
siguientes criterios: México, entre otros requisitos, deben haber sido dictadas por un juez
o tribunal “que haya tenido competencia para conocer y juzgar del
❑ Indirecto, de Asser, del paralelismo, de ley aplicable o juez asunto de acuerdo con las reglas reconocidas en la esfera
competente. Surge en el Tratado de Derecho Procesal internacional” y señala además, que dichas reglas deben ser
Internacional del 12/Feb/1889, emanado del Primer Congreso compatibles con las adoptadas por los citados códigos adjetivos.
Sudamericano de Derecho Internacional Privado (Congreso de
Montevideo). Señala que en caso de convergencia de Si no existe tratado o norma interna que solucione el conflicto de
jurisdicciones, debe considerarse competente el juez del país manera directa, hay que considerar lo siguiente:
cuyo derecho sustantivo resulta aplicable para resolver el asunto.
a) El actor elige el tribunal que más le conviene (forum shopping), no sin antes
Se critica porque presenta la inconveniencia de que al iniciarse el reflexionar cuál de ellos va a aplicar una ley sustantiva más favorable a sus
proceso no se sabe cuál es el derecho de fondo a utilizarse, intereses y a ejecutar con mayor facilidad su determinación.
puesto que el tribunal define la norma jurídica aplicable hasta el
b) En otros casos, cuando no es posible resolver el conflicto mediante el
momento de dictar sentencia.
forum shopping, el actor debe promover diversos juicios ante los tribunales
❑ Del fuero internacional del patrimonio. Indica que si la acción de cada uno de los Estados que tienen coacción sobre la persona o bienes
del interesado. Son ejemplo los juicios sucesorios en los que existen bienes
interesa al patrimonio, el juez competente, en caso de
en diversos países.
convergencia de jurisdicciones, es del país donde se ubica. Es
criticado ya que no puede utilizarse si el patrimonio se encuentra c) Por último, cuando los contendientes promovieron, cada uno por su parte,
en diversas naciones. juicios en diversos Estados, los tribunales seguirán conociendo de ellos
hasta su total terminación y pueden emitir, incluso, fallos contradictorios.
Sin embargo, la sentencia que se dicte será ejecutoria dentro del foro, y
fuera de él no tendrá ningún valor, por lo que deberá analizarse si es
posible que otro órgano jurisdiccional le reconozca validez extraterritorial y,
en su caso, ordene su ejecución.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

AUXILIO JUDICIAL
• De acuerdo con José Luis Siqueiros “La cooperación procesal internacional es una parte del
derecho procesal internacional, que a su vez es una rama importante y complementaria del derecho
internacional privado.”
Sistema Continental Europeo Sistema Anglosajón o Common Law
Un obstáculo para esta
cooperación, a la que se
considera que es mejor En él los particulares, representados por sus
Influencia del derecho romano y ha sido abogados, llevan una serie de diligencias de
llamar como: adoptado por los países latinoamericanos. las que en el sistema continental europeo son
responsables los funcionarios judiciales.
Cooperación Judicial
Internacional Los órganos jurisdiccionales pueden
Concede mayor participación del tribunal en
nombrar válidamente comisionados
el proceso, marcado ámbito de
(toda vez que se llevan a competencia territorial y mayor
(commisioners) para actuar en
representación del tribunal fuera de su
cabo entre autoridades colaboración
jurisdiccionales.
con otros funcionarios
jurisdicción, lo cual desalienta la
cooperación judicial.
judiciales, pero no
necesariamente dentro Debido a la soberanía de los Estados, las ***México pertenece al primer sistema. La legislación
autoridades, por el principio de inmunidad de interna hasta antes de 1988 era muy escasa respecto a
del proceso), radica en la jurisdicción, carecen de poder de coacción normas que regulan la cooperación judicial internacional,
debido a la necesidad de modernizar y a que México
más allá de su territorio, por lo que es
diversidad de sistemas necesario el auxilio internacional para
suscribió varias convenciones internacionales,
principalmente emanadas de las CIDIP, se inició la
incorporación de tales preceptos.
jurídicos adjetivos. actos procesales.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

• Debido a la enorme diferencia y disparidad que existe entre las instituciones del sistema procesal en el
Common Law y del romano-germánico (Civil Law), la amplia frontera que compartimos con Estados Unidos de
América y el ágil intercambio de personas y cosas entre ambos países, a continuación se exponen las
normas fundamentales del Common Law.
Antecedentes El Common Law surgió en Inglaterra en el siglo XI. Actualmente tiene aplicación en el Reino Unido y en la
mayoría de los países que fueron sus colonias.
Se refiere al cuerpo jurídico que proviene de sentencias dictadas por los jueces.
Sus normas se basan en la lógica y en los precedentes judiciales reconocidos en sentencias dictadas por los
tribunales.

Características 1. Origen judicial. En el common law, la principal fuente de creación de normas jurídicas proviene de casos
resueltos en tribunales y no de las leyes o decretos.
2. Autonomía de la voluntad. En el proceso judicial del common law, este prinicipio tuvo una importante
evolución. Debido a ello, existe una gran pasividad del juzgador y un papel activo de las partes y sus abogados.
3. Participación del jurado. Cuando se trata de un caso sometido a jurado, el juez se limita a decidir cuestiones
de procedimiento y de derecho aplicable, y el jurado los hechos.

Jurisdicción y 1. La jurisdicción sobre las personas puede surgir con base en tres criterios: in personam, sobre el demandado;
Competencia in rem, sobre cosas o estado civil del demandado; quasi in rem, embargo precautorio de una propiedad del
demandado para asegurar la jurisdicción sobre este.
2. La jurisdicción sobre materia o competencia se deriva del carácter federal o local del asunto. La prueba de
que compete a la Federación corresponde a la parte que la invoca y puede ser analizada en cualquier etapa del
procedimiento, incluso en grado de apelación.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

• Procedimiento Judicial en el Common Law

Hay muchas, se exponen 1. Fase preliminar o preparatoria No requiere de ninguna En el procedimiento se

2.- Fases del Procedimiento

dos que se consideran de (pre-trial). tiene finalidades formalidad, pero debe suprimieron la mayoría de
interés publico debido a conciliatorias, de fijación del debate contener tres elementos las reglas limitadoras de la
sus características o de preparación de la audiencia esenciales: admisión y desahogo de
especiales totalmente final. Las partes pueden solicitarlo: - Declaración de la queja las probanzas. La prueba
diferentes a nuestro a) Formular deposiciones orales por la que el demandante más importante es la
sistema jurídico: (oral depositions) y obtener considere debe ejercitarse oral deposition, que es la
a) relator action, en ésta información sobre algo relacionado la acción legal. declaración de personas
el attorney general es con la acción que pretende bajo juramento, que se
- Declaración sobre las recibe en forma de
quien autoriza a una intentarse. bases en que se
persona física o jurídica pregunta y respuesta, lo
b) Solicitar la presentación de fundamenta la jurisdicción que da oportunidad al
que la ejercite en materia documentos y cosas o para y competencia del tribunal.
civil, en defensa de contrario de estar
requerir permisos a fin de - Manifestación de las presente y repreguntar.

3.- Demanda
intereses públicos de la inspeccionar propiedades ajenas
1.- Acciones

comunidad. pretensiones solicitadas. Esta prueba es

4.- Pruebas
(request for productions of
b) class action, en esta documents). equivalente a la
no se requiere testimonial, confesional e
c) Reconocimientos físicos o incluso la pericial de
autorización del attorney psicológicos.
general, y el control es nuestro sistema, puesto
realizado por el juez, 2. Audiencia final (trial). En la que que toda persona llamada
quien debe admitirla sólo en una sola sesión deben a declarar se considera
si considera que el hecho desahogarse las pruebas en forma testigo, sea parte, tercero,
sometido a proceso y el pública, al formular las partes sus perito, intérprete, etc.
actor son un caso típico alegatos, el jurado (en caso de que
de un problema haya intervenido) emitirá veredicto
generalizado y se y el juez dictará su sentencia.
constituye en
representante adecuado.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

EXHORTOS
• El exhorto es un instrumento de cooperación, usado principalmente en los países romanistas entre autoridades judiciales
competentes en sus respectivos territorios (ya sean de una misma nación o de diversos Estados soberanos), en virtud del
cual la primer autoridad, denominada requirente, solicita de la otra, la requerida, la realización de un acto específico
en el territorio de la segunda, necesario para satisfacer formalidades procedimentales, allegarse los elementos
probatorios indispensables para resolver la controversia sometida a proceso o con el fin de que le reconozca validez y, en su
caso, se ejecuten decisiones, para lograr con ello la plena eficacia del derecho.
• En algunos países los exhortos internacionales se denominan comisiones rogatorias y en otros, así como en la práctica
judicial mexicana, cartas rogatorias.

A) NACIONALES. Cuando las autoridades judiciales pertenecen a un mismo país.

B) INTERNACIONALES. Cuando los tribunales son de Estados soberanos diferentes.

CLASIFICACIÓN
C) DE MERO TRÁMITE PROCEDIMENTAL. Cuando la autoridad requirente solicita de la otra auxilio en
actos que exige su procedimiento, como son emplazamientos, notificaciones y desahogo de pruebas, afecto
de satisfacer los requisitos necesarios y, en su caso, estar en posibilidad de resolver el asunto controvertido.

D) DE RECONOCIMIENTO DE DECISIONES. Cuando la autoridad requirente pide a la otra que le

reconozca validez y, en su caso, proceda a ejecutar sus determinaciones, ya sean provisionales o
definitivas, dictadas en un juicio o tomadas fuera de él (como providencia precautoria)
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

• LEGISLACIÓN FEDERAL MEXICANA EN MATERIA DE EXHORTOS CIVILES DE MERO TRÁMITE PROCEDIMENTAL.

En virtud de que el sistema federal mexicano faculta a la Federación y las entidades federativas para legislar en el ámbito de
su competencia, existen diversos ordenamientos que se refieren a la cooperación judicial internacional. Las disposiciones
federales en materia civil contenidas en el Libro cuarto, “De la Cooperación Procesal Internacional” del Código Federal de
Procedimientos Civiles, indican normas en los siguientes aspectos:

• 1. Supremacía de los tratados suscritos • 8. Trámite procedimental. Arts. 554 y 556.

en la materia. Art. 543.
• 9. Lay aplicable para diligenciamiento. Art
• 2. Definición y Formalidades. Art. 550. 555.
• 3. Competencia del tribunal para su • 10. Notificaciones y recepción de pruebas
tramitación. Arts. 557 y 558. en vía de jurisdicción voluntaria. Art 547.
• 4. Competencia de origen. Art. 545. • 11. Auxilio diplomático y consular. Art.
548.
• 5. Legalización. Arts. 548 y 552.
• 12. Requisitos adicionales y específicos
• 6. Traducción. Art. 553.
para los exhortos que tienen por objeto la
• 7. Transmisión. Art. 551. recepción de pruebas. Arts. 559,560, 562
y 563.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS Y LAUDOS EXTRANJEROS.

• Cualquier procedimiento jurisdiccional, desde la demanda hasta los alegatos, tiene como finalidad primordial
que el juzgador resuelva la controversia sometida a proceso mediante la emisión de una sentencia o un laudo
(si hablamos de procedimientos arbitrales), y en caso de que su naturaleza así lo justifique, sea ejecutado para
garantizar la plena eficacia del derecho.

• Lo más común es que el titular del órgano • En resoluciones de condena que deben surtir
jurisdiccional, al dictar resolución, se encargue efecto extraterritorialmente, el tribunal que las
por sí mismo (o con auxilio del juez en caso de dictó no se responsabiliza de su ejecución
laudos) y a instancia de la parte interesada de porque carece de coacción sobre el patrimonio
realizar los actos procesales previstos por su de la persona condenada y, por tanto, tiene que
legislación tendientes a su ejecución, cuando solicitar la colaboración de otro órgano
resulta procedente. Sin embargo, para el jurisdiccional a efecto de que le reconozca
derecho internacional privado, la sentencia o validez a su determinación y la mande ejecutar
laudo arbitral adquiere especial importancia dentro de su territorio, situaciones que día a día
cuando debe surtir efecto en el extranjero, son más frecuentes debido a la facilidad de
debido a los puntos de contacto existentes. comunicaciones y constante flujo con de personas
y cosas entre los países del orbe.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

*Clasificación,
DECRETOS. Simples determinaciones de trámite. desde puntos de
vista

R Por sus Por su función

Por sus efectos: Por su eficacia:
E resultados: en el proceso:
S
O AUTOS. Decisiones que resuelven cualquier punto en el
L negocio, pero no el fondo del asunto. a) Declarativa. a) Estimatoria. a) Interlocutoria. a) No Ejecutoria.
U a) Provisionales. Determinaciones que se ejecutan
C precautoriamente.
I b) Firme o
b) Definitivos. Decisiones que impiden o paralizan la b) Constitutiva. Desestimatoria. b) Definitiva.
O Ejecutoria.
N prosecución del juicio.
E c) Preparatorios. Resoluciones que preparan el
S conocimiento y decisión del negocio al ordenar, admitir o C) De Condena.
desechar pruebas.
J

O
U Son los que deben Son los que debe cumplir la determinación,
satisfacer, en su caso, sin importar el documento que, en su caso,
D SENTENCIAS*. Decisión del asunto en cuanto al fondo; es el documento que la contenga, según Rafael De Pina y José

EXTERNOS

REQUISITOS INTERNOS
I la forma normal de terminación del proceso. De acuerdo con contiene la Castillo Larrañaga son tres:
determinación judicial. a) Congruencia. Interna y Externa, la
C Eduardo Couture, distinguimos dos significados de la palabra El tribunal que las dicta primera estriba en que en la determinación
I sentencia. debe expresar, lugar, no existan afirmaciones que se contradigan
fecha, cita breve de los entre sí, y la segunda en que la decisión sea

SUSTANCIALES
A
1. Como resolución judicial. Es el acto procesal en virtud fundamentos legales, acorde con las pretensiones formuladas por

REQUISITOS
L determinación judicial y las partes.
del cual el tribunal resuelve los puntos litigiosos sometidos a

FORMALES
firma del juez y del b) Motivación y Fundamentación. Determina
E
debate, en uso de la facultad jurisdiccional delegada por el secretario que autoriza. que en la resolución judicial se expongan las
S
Estado. Debe contener una
relación sucinta de las
argumentaciones de hecho y derecho que
hayan conducido al juzgador a tomarla.
2. Como documento. Es el texto escrito emitido por el cuestiones planteadas, c) Exhaustividad. Consiste en que la
pruebas rendidas, decisión del tribunal resuelva todas las
órgano jurisdiccional que contiene la decisión tomada. consideraciones peticiones de las partes.
jurídicas aplicables.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

• ARBITRAJE Y LAUDO. La palabra arbitraje proviene del latín, arbitrari, que significa juzgar, decidir o enjuiciar
una diferencia. Se define como un instrumento de impartición de justicia, acordado por las partes,
fundamentadas en la legislación que así lo autoriza, alternativo al proceso judicial, en el que un particular, que
es investido con facultades jurisdiccionales limitadas, resuelve vinculativamente para los contendientes la
controversia, con la colaboración de la autoridad judicial para la realización de actos coactivos y de otros
señalados en el acuerdo arbitral o en la ley.

• El auge del arbitraje se debe principalmente a que • Clasificación:

se presentan las siguientes ventajas: ❖ Arbitraje Público: Participan Estados y
✓ Agiliza la solución de conflictos. organismos internacionales como entes de
✓ Flexibiliza las reglas del procedimiento. derecho público que ejercitan su iure imperi.
✓ Ofrece amplia confidencialidad. ❖ Arbitraje Privado: Participan particulares o entes
de derecho público con ese carácter, que
✓ Permite una mayor especialización.
ejecutan su iure gestionis. Para su estudio se
✓ Favorece la imparcialidad. divide en oficial, institucional y ad hoc.

• Figuras afines: • Estructura. El arbitraje consta de cuatro elementos:

❑ Mediación. acuerdo, procedimiento, laudo y cumplimiento.
❑ Conciliación.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

• SISTEMA DE HOMOLOGACIÓN DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES EXTRANJERAS. Se conoce

como homologación el procedimiento que realiza el juez del foro para analizar si se le puede reconocer
validez a la resolución extranjera y, en su caso, proceder a su ejecución. Los criterios que siguen los países
para realizarlo se agrupan en cinco sistemas:
• DIFERENCIA ENTRE RECONOCIMIENTO DE
1. Improcedencia de la homologación.
VALIDEZ Y EJECUCIÓN. Hay que tener presente
que es diferente el reconocimiento de validez y la
2. Homologación mediante cláusula de reciprocidad.
ejecución. Mientras que es posible reconocer
validez a todas las resoluciones extranjeras, si la
3. Homologación previo examen de fondo del asunto.
legislación lo autoriza, solo conllevan ejecución
coactiva las determinaciones de condena, es decir,
4. Homologación previo examen de la forma del proceso.
las que obligan a la persona a dar, hacer o
abstenerse de realizar determinada conducta, debido
5. Homologación previo examen del fondo y la forma del asunto.
a que su naturaleza lo permite; no así las declarativas
o constitutivas.
A México lo podemos enmarcar en el sistema de
homologación previo análisis de la forma del proceso
aunado con el de homologación mediante cláusula
de reciprocidad.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL”.

REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ

Y LA EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES CIVILES EXTRANJERAS EN MÉXICO.

• Principios generales. En el nivel nacional existen reglas, • Requisitos. De acuerdo con el art. 571 del CFPC, las
tanto generales como específicas, que determinan los sentencias, laudos y demás resoluciones extranjeras
requisitos que deben cubrir las sentencias y loa laudos podrán tener fuerza de ejecución en la República si
extranjeros para reconocerles validez y poderlos ejecutar. cumplen con los siguientes requisitos:
La Constitución, en su art. 121, fracc. III, establece los 1. Exhorto. (Formalidades: Legalización; Traducción;
principios generales para la ejecución de sentencias Anexos).
pronunciadas por jueces de otra entidad federativa.
2. Tipo de Acciones.
• Procedimiento de Homologación (Exequatur). El 3. Competencia de origen.
procedimiento para solicitar el reconocimiento de validez
4. Emplazamiento.
y, en su caso, la ejecución de una sentencia civil o laudo
extranjero, es el siguiente: 5. Firmeza de la resolución.
1. Exhorto. 6. Litispendencia internacional.
2. Radicación del incidente. 7. Respeto al orden público.
3. Derecho de defensa y opinión de la representación 8. Autenticidad de la resolución.
social. 9. Reciprocidad internacional.
4. Resolución y medio impugnativo.
5. Presunción de justicia del fallo a homologar.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS JURÍDICAS (CONFLICTOS DE LEYES)”

CONFLICTOS DE LEYES. CONCEPTOS GENERALES

• El estudio y la solución de los conflictos de leyes es el objeto central del derecho internacional privado. Surgen
cuando en una controversia específica existen elementos (puntos de conexión o contacto) que para regular un
determinado aspecto de la situación concreta la vinculan con dos o más normas jurídicas diversas, sin importar si su
contenido es acorde o está en evidente contradicción.
• CLASES. Los conflictos de leyes en el espacio son • ELEMENTOS. La convergencia de normas jurídicas o
sencillos o complejos, y nacionales o internacionales: conflictos de leyes en el espacio supone la existencia
de los elementos siguientes:
a) Sencillos. Cuando existe un solo aspecto de la
situación jurídica al cual hay que determinar el a. Situación concreta que debe regularse jurídicamente.
derecho de fondo aplicable.
b. Circunstancia de hecho o derecho que, en un
b) Complejos. Cuando son varios aspectos de una determinado aspecto de la situación jurídica, puedan
controversia los que requieren la elección de una derivar la aplicación de normas de diversas
norma jurídica aplicable. entidades o Estados soberanos. A las situaciones
que ligan la controversia con un sistema jurídico
c) Internacionales. Surgen cuando en la situación
determinado se les llama punto de conexión o de
jurídica concreta convergen disposiciones normativas
contacto.
de diversos Estados soberanos.
c. Normas jurídicas de diversas entidades federativas o
d) Nacionales. Nacen dentro de un mismo Estado
naciones que regulen (institución contemplado) o se
Soberano, cuando la legislación interna no se aplica
abstengan de regir jurídicamente (institución
en todo el territorio, sino solo en una parte.
desconocida o no contemplada) la situación
concreta.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. “CONVERGENCIA DE NORMAS JURÍDICAS (CONFLICTOS DE LEYES)”

Debido a su soberanía cada Estado tiene un Las normas de derecho internacional privado
1.- CARÁCTER DE SUS NORMAS

son principalmente de carácter formal, se limita

2. NORMA CONFLICTUAL (CHOICE OF LAW RULE)

sistema propio de derecho internacional
privado; por tanto, su carácter es nacionalista a elegir la norma jurídica aplicable para regular
o territorialista, ya que se aplica en el país de fondo un determinado aspecto de la
para el cual se creó, y debe considerarse que situación jurídica concreta, cuando convergen
en organizaciones federales como la de disposiciones diversas.
México, este sistema varía de una entidad A estas normas, que son las características de la
federativa a otra en áreas locales. materia se les conoce como normas
conflictuales, normas de aplicación, normas de
Sin embargo, sus normas tienen carácter conflicto, normas de conexión, reglas
internacional cuando están en tratados. preliminares, etc.
La norma de conflicto elige a la de orden
sustantivo, que a su vez rige la conducta
humana, ya sea para constituir el acto, regular
sus efectos o ambas.
A últimas fechas se han desarrollado normas
que se alejan de loa cánones tradicionales, como
las normas materiales y las de aplicación
inmediata, las primeras tienen la finalidad de
resolver de fondo y en forma específica la
controversia en la que convergen normas de
diversos Estados, sin recurrir al uso de normas
conflictuales.
 ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO “CONVERGENCIA DE NORMAS JURÍDICAS (CONFLICTOS DE LEYES).”

NACIONALISTA O DE Indica que las normas jurídicas se diseñaron con el fin de ser aplicadas
TERRITORIALIDAD exclusivamente en el territorio para el que son creadas y que fuera de él no
ABSOLUTA. tienen ninguna validez, por lo que niega la aplicación de leyes extranjeras.

Sostiene que en determinadas circunstancias las leyes pueden tener

SUPRANACIONALISTA vigencia fuera del territorio de donde emanaron, o aplicarse en situaciones
SISTEMA DE NORMAS
TRADICIONALES
O DE EXTRA- externas al foro, por razones de justicia y equidad, siempre que la
TERRITORIALIDAD legislación interna expresamente lo autorice. De lo anterior se desprende
que la extraterritorialidad es de dos tipos: pasiva; activa.

Es una combinación de las dos posturas anteriores. Cabe indicar, desde

ECLÉCTICO
ahora, que actualmente nuestro país sigue este criterio en materia civil, ya
que en principio rige la territorialidad, pero en ciertos casos está permitida
SISTEMA PARA LA la vigencia extraterritorial de las normas jurídicas.
SOLUCIÓN DE
CONFLICTOS DE
LEYES EN EL En un tratado internacional pueden establecerse normas para solucionar
ESPACIO las controversias que interesan a la materia ya sea unificando las normas
DERECHO UNIFORME O
CONVENCIONAL conflictuales o creando normas materiales. Este sector propugna por el
desarrollo de los tratados que unifiquen los criterios de solución en los
conflictos de leyes.

NORMAS Por medio de ellas se intenta eliminar, en la relación jurídica, los elementos
AUTOLIMITANTES, DE internacionales. Estas normas no consideran ningún elemento extranjero,
SISTEMA MODERNO APLICACIÓN debido a que su función se encuentra íntimamente vinculada con el interés
NEECSARIA O colectivo para salvaguardar la organización política, social y económica de
INMEDIATA un país.

Crean un sistema de normas sustantivas específicas para la solución de

NORMAS MATERIALES controversias en las que existen elementos que las vinculan con diversas
legislaciones.
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO “CONVERGENCIA DE NORMAS JURÍDICAS (CONFLICTOS DE LEYES).”

• Cuando existe una situación jurídica en la que uno o varios de sus aspectos presentan puntos de conexión o
de contacto con diversas legislaciones, hay que observar lo siguiente:

b) Al tribunal elegido en definitiva para

conocer del asunto le competerá resolver
los conflictos de leyes (convergencia de
a) Primeramente hay que determinar normas jurídicas) que presenten, es
decir, determinar el o los derechos que c) En el sistema de normas
qué juez es el competente para
va a aplicar para solucionar el fondo de tradicionales, para aplicar las normas
conocerla y resolverla de manera
la controversia. de conflicto o conflictuales y
vinculativa para las partes y, en su
determinar el o los derechos de fondo
caso, dirimir el conflicto judicial En caso de que un país se encuentre aplicables, el juez tiene que seguir los
(convergencia de jurisdicciones) que inmerso en el sistema de normas lineamientos de calificación,
se llegara a suscitar. tradicionales, deberá utilizar las normas
de conflicto o conflictuales del foro, a
menos que exista algún tratado
internacional que las contenga.