Escuela Profesional de Fı́sica Experimento 3

Facultad de Ciencias
Universidad Nacional de Ingenierı́a

PUENTE DE WHEATSTONE Y SENSORES SENSITIVOS

Villanueva Santos, Dennis [Link].s@[Link]
Rospigliosi Castro, Junior [Link].c@[Link]
Alva Vásquez, Daniel [Link].v@[Link]

1. Resumen es cero.

El informe detalla un experimento basado en el puente

de Wheatstone, centrado en la medición de resistencias
mediante termistores y fotorresistores. Se estudió cómo
varı́a la resistencia de un termistor NTC con la tempera-
tura y cómo la resistencia del fotorresistor cambia según
la intensidad lumı́nica. Los resultados mostraron que el
termistor NTC disminuyó su resistencia al aumentar la
temperatura, mientras que el fotorresistor redujo su re-
sistencia al aumentar la luz incidente. Figura [Link] de Wheatstone

2. Introducción 3.1. Termistores

Un termistor es un tipo de resistor cuya resistencia

El puente de Wheatstone se usa para diversas aplicacio-
eléctrica varı́a significativamente con la temperatura. Se
nes en todo lo relacionado con mediciones de resisten-
utiliza ampliamente como sensor de temperatura y pa-
cias y sensores,en la instrumentación y la detección de
ra protección de circuitos. Existen dos tipos, termisto-
cambios fı́sicos, como temperatura, presión y deforma-
res de coeficiente de temperatura positivo(PTC) y nega-
ción. Los sensores basados en el puente de Wheatstone
tivo(NTC).
convierten estas magnitudes fı́sicas en cambios de resis-
tencia, que el puente puede detectar.
Termistor NTC: Su resistencia disminuye con el
aumento de la temperatura, son los más comu-
nes y se utilizan en aplicaciones como termóme-
3. Fundamento Teórico tros digitales, sensores de temperatura en electro-
domésticos y en circuitos de protección contra el
Sea un puente de Wheatstone tal como lo ilustra la figu- sobrecalentamiento.
ra (1.1), el puente tiene cuatro resistencias junto con una
fuente de fem(baterı́a), un galvanómetro o medidor de Termistor PTC: Su resistencia aumenta al aumen-
corriente, la corriente a través del galvanómetro depende tar la temperatura, se utilizan en dispositivos de
de la diferencia de potencial entre los dos puntos extre- protección de sobrecorriente, como fusibles de re-
mos de este, se dice que si esta balanceado quiere decir inicio automático, y en la estabilización de circui-
que la diferencia de potencial a través del galvanómetro tos de calefacción.

1
 Realizar mediciones con sensores resistivos.

4.2. Objetivos especı́ficos

Corroborar la relación teórica dell puente de

Wheatstone para las resistencias.
Figura [Link]

Ver el funcionamiento de un termistor NTC, foto-

3.2. Fotorresistor rresistor y sus variaciones para condiciones dadas.

Las resistencias dependientes de luz, fotorresistores

Determinar la resistencia de manera directa e in-
o LDR(Light Dependent Resistor), son componentes
directa de un termistor y fotorresistor.
electrónicos pasivos utilizados para detectar luz y cam-
biar el funcionamiento de un circuito en función de los
niveles de detección.
La pista similar a una serpiente es la encargada de la
detección de luz, es una pelı́cula de sulfuro de cadmio
5. Tablas de Datos
(CdS) que también pasa por los lados. Además, en la
parte superior e inferior hay pelı́culas de metal que están 5.1. Paso 1:
conectadas a las terminales del LDR.
Cuando la luz llega a la parte sensible del LDR, los va-
lores de resistencia caen a medida que aumenta el nivel R1 R2 R3 R4
de luz. En la oscuridad la resistencia varı́a en el orden de 9,82KΩ 15,12KΩ 19,81KΩ 48,81KΩ
Kilo Ohmios y algunos modelos hasta los Mega Ohmios
y caen a unos pocos cientos de Ohmios ante la presencia Cuadro 1: Resistencias obtenidas con el multı́metro
de luz.

5.2. Paso 2
- Más luz = menos resistencia
- Menos luz = más resistencia
Para el circuito de la figura 2.1 hallando teóricamente
VAB /V1 tenemos que:
" ! !!
VAB 1 R2 − R1 R3 − R4
= +
V1 2 R2 + R1 R3 + R4

Figura 1.2. Un fotorresistor

4. Objetivos

4.1. Objetivos generales

Analizar el circuito puente de Wheatstone. Figura 2.1.

2
5.3. Paso 3 Temperatura ambiente T2 = 35,5°C

V R1 Vt
VAB (v) R4 (kΩ)
4,080 V 49,26 kΩ 5,94 V
-1.048 48.86
-0.930 46.08 Cuadro 6: Voltaje en R1 y Rt a 35,5°C
-0.819 43.76
-0.579 39.20
-0.272 34.28 5.5. Paso 6
-0.026 30.87
0.156 28.65 Temperatura ambiente T1 = 23°C
0.570 24.16
0.780 22.20 R1 R2 R4 Rt
1.934 14.00 98,5kΩ 98,9kΩ 125,8KΩ 124,8KΩ
2.080 13.12 Cuadro 7
2.818 9.57
3.283 7.65
3.741 6.03 Temperatura ambiente T2 = 35°C
4.617 3.36
R1 R2 R4 Rt
5.347 1.456
98,5kΩ 98,9kΩ 79,9KΩ 58,0KΩ
Cuadro 2: Valores del voltaje en la resistencia R4
Cuadro 8

5.4. Paso 5
5.6. Paso 8
Caso 1 (R1 = 100 kΩ)
Caso 1(Iluminación ambiental)
Temperatura ambiente T1 = 23°C
a) R1 = 5 kΩ
V R1 Vt
4,433 V 98,5 kΩ 5,530 V V R1 Vf
7,23 V 4,922 kΩ 2,760 V
Cuadro 3: Voltaje en R1 y Rt a 23°C
Cuadro 9

Temperatura ambiente T2 = 35°C

b) R2 = 10 kΩ
V R1 Vt V R1 Vt
5,690 V 98,5 kΩ 4,288 V 8,36 V 9,82 kΩ 1,579 V
Cuadro 4: Voltaje en R1 y Rt a 35°C Cuadro 10

Caso 2 (R1 = 50 kΩ) Caso 2(Linterna del celular)

Temperatura ambiente T1 = 23°C a) R1 = 5 kΩ

V R1 Vt V R1 Vf
2,871 V 49,26 kΩ 7,14 V 8,45 V 4,922 kΩ 1,508 V

Cuadro 5: Voltaje en R1 y Rt a 23°C Cuadro 11

3
 b) R2 = 10 kΩ 6. Cálculos, gráficos y resultados:

V R1 Vt 6.1. Paso 3
9,19 V 9,82 kΩ 0,845 V

Cuadro 12

5.7. Paso 9

Caso 1 (Iluminación ambiental)

a) Tabla 1:

V R1 Vf
7,23 V 9,82 kΩ 2,760 V Figura 1: Gráfica del voltaje del puente de Wheatstone
VS R4)
Cuadro 13

b) Tabla 2 Caso 2 (Con luz)

V R1 Vf
7,23 V 9,82 kΩ 2,760 V

Cuadro 14

Figura 2: Gráfica obtenida con los datos del paso 3 VAB

VS R4
Caso 1

R1 R2 R3 R4 6.2. Paso 5. Medida indirecta de la resistencia

9,82 kΩ 9,86 kΩ 2,181 kΩ 1,888 kΩ de un termistor

Cuadro 15 Para los dos casos con diferentes resistencias, IRT = I1 .

Entonces:

Caso 2 VT V1
=
RT R1
VT ∗ R1
R1 R2 R3 R4 RT =
V1
9,82 kΩ 9,86 kΩ 0,956 kΩ 1,02 kΩ
Caso 1:
Cuadro 16 R1 = 98,5kΩ y T 1 = 23◦C

4
 6.4. Paso 8. Medida indirecta de la resistencia
de un fotorresistor
5,530 ∗ 98,5kΩ
RT =
4,433 Siguiendo el análisis del punto 6.2, llegamos a:
RT = 122,875kΩ (1)
V F ∗ R1
RF =
V1
R1 = 98,5kΩ y T 1 = 35◦C

4,288 ∗ 98,5kΩ Caso 1:Iluminación ambiental

RT = R1 = 4,922kΩ
5,690
RT = 74,23kΩ (2)
2,760 ∗ 4,922kΩ
Caso 2: RF =
7,23
R1 = 49,26kΩ y T 1 = 23◦C
RF = 1,879kΩ (7)

7,14 ∗ 49,26kΩ R1 = 9,82kΩ

RT =
2,871
RT = 122,506kΩ (3) 1,579 ∗ 9,82kΩ
RF =
8,36
R1 = 49,26kΩ y T 1 = 35,5◦C RF = 1,851kΩ (8)

Caso 2:Linterna del celular

5,94 ∗ 49,26kΩ R1 = 4,922kΩ
RT =
4,080
RT = 71,717kΩ (4) 1,508 ∗ 4,922kΩ
RF =
8,45
RF = 0,878kΩ (9)
6.3. Paso 6.
R1 = 9,82kΩ
Para los dos casos, se cumplirá la relación de puente
Wheatstone, R1 ∗ R4 = RT ∗ R2 . Entonces:
0,845 ∗ 9,82kΩ
RF =
9,19
R1 ∗ R4
RT = RF = 0,903kΩ (10)
R2

Caso 1: 6.5. Paso 9.

R1 = 98,5kΩ, R2 = 98,923kΩ y R4 = 125,8kΩ
Siguien el análisis del punto 6.3, llegamos a:
98,5 ∗ 125,8 R1 ∗ R4
RT = RF =
98,923 R2
RT = 125,26kΩ (5)
Caso 1: Iluminación ambiental
R1 = 98,5kΩ, R2 = 98,923kΩ y R4 = 79,9kΩ R1 = 9,82kΩ, R2 = 9,86kΩ y R4 = 2,181kΩ

98,5 ∗ 79,9 9,82 ∗ 2,181

RT = RF =
98,923 9,86
RT = 79,56kΩ (6) RF = 2,172kΩ (11)

5
Caso 2: Linterna del celular 7. Discusión de resultados
R1 = 9,82kΩ, R2 = 9,86kΩ y R4 = 1,02kΩ
De acuerdo a la figura 1 y la figura dos podemos
observar que el comportamiento de los datos ob-
9,82 ∗ 1,02
RF = tenidos coincide mucho con la función generada
9,86 en la figura 1. Ası́ tambien podemos ver que la re-
RF = 1,02kΩ (12) sistencia que hará que entre los terminales AB no
haya voltaje , están en valores cercanos en el eje
X.
6.6. Comparación de errores
Conforme a los datos obtenidos de los calculos he-
Con la ayuda del multı́metro encontramos los valores del chos en el punto 6.2, caso 1 y 2 se puede observar
termistor a una temperatura de 23°C y 32°C. Y tambien que la resistencia del termistor ha reducido su va-
hicimos lo mismo para encontrar la resistencia del foto- lor, a medida que la temperatura de su entorno au-
rresistor cuando estaba la luz ambiental y con la literna mentó,ası́ que se tratarı́a de un termistor NTC.
del celular.
Podemos observar de acuerdo a los cuadros 17 y
18 para la temperatura ambiente que era de 23°C
RT =23°C = 124,1kΩ
los porcentanjes de error son muy bajos. Sin em-
RT =35°C = 58,0kΩ bargo los porcentajes de error más altos los ob-
[Link] = 1,888kΩ tuvimos para el caso donde la temperatura era de
Rlinternacelular = 1,02kΩ 35°C.

En el caso de la fotorresistencia con ilumina-

ción ambiental, los valores obtenidos tienes erro-
Con estos valores hallaremos los errores correspondien- res muy bajos, caso contrario para los casos donde
tes y los colocaremos en la siguiente tabla: usamos la linterna del celular, todo esto usando el
divisor de voltaje, como se observa en el cuadro
Div. voltaje % error 17. Sin embargo lo contrario pasa cuando usamos
122.875kΩ 0.987 % el puente de Wheatstone para medir de manera in-
T = 23°C
122.506kΩ 1.284 % directa el valor de estas resistencias , en el caso
74.23kΩ 27.98 % de iluminación ambiental se obtuvo un error de
T = 35°C
71.717kΩ 23.65 % 15.04 % mientras que con la linterna fue de % .
1.879kΩ 0.477 %
Ilum. ambiental
1.851kΩ 2%
0.878kΩ 13.92 % 8. Conclusiones
Linterna celular
0.903kΩ 11.47 %

Cuadro 17: Valores de resistencia obtenidos con el divi- Se pudo corroborar de manera experimental que
sor de voltaje y sus respectivos errores. en el paso 1 existe una resistencia que hará que el
voltaje entre los termianales AB sea cero, esto de
acuerdo a las gráficas 1 y 2.

Wheatstone % error Para el caso del termistor pudimos ver que de

T = 23°C 125.6kΩ 1.21 % acuerdo a las variaciones de temperatura hubo una
T = 35°C 79.56kΩ 37.172 % baja de resisntencia por lo que se concluye que es
Ilum. ambiental 2.172kΩ 15.04 % un termistor NTC. Además de que a temperatura
Linterna celular 1.02kΩ 0% ambiente las mediciones indirectas de resistencia
tuvieron errores muy bajos, pero para la tempra-
Cuadro 18: Valores de resistencias obtenidos con el tura corportal de nuestro compañero, los errores
puente de Wheatstone y sus respectivos errores fueron muy altos.

6
 Respecto a la fotorresistencia tambien pudimos que inclusive los movimientos corporales, por en-
ver que con el aumento de iluminación externa , de, sombra que hacı́amos, influı́an en el valor que
se vio una disminución de la resistencia. veı́amos de la resistencia en el multı́metro, por lo
que para todas las mediciones con fotorresisten-
Las mediciones indirectas en ambos casos tanto en
cia, nos quedabámos quietos para tener un valor
puente de Wheatstone y divisor de voltaje, arrojan
estable.
errores variados pero en algunos casos muy cer-
canos a cero y otro a lo mucho 37 %. Esto puede
deberser a factores externos que influyen a la hora
de las mediciones. 10. Bibliografı́a

1. GUIA PARA MEDICIONES ELECTRÓNICAS.

9. Observaciones Wolf – Smith, 1992, Prentice Hall 2. INSTRUMEN-
TACIÓN ELECTRÓNICA MODERNA y TÉCNICAS
A la hora de hacer las mediciones de la foto- DE MEDICIÓN William Cooper, Albert Helfrick, 1990,
rresistencia a iluminación ambiental observamos Prentice Hall

7
11. Anexo

11.1. Hoja de datos

8
9
10