UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERÍA SISMORESISTENTE Y DESASTRES

NATURALES

Trabajo domiciliario 1:

PROYECTO MULTIFAMILIAR BARRANCO

Grupo: 03

INTEGRANTES:

Jurado Fernández, Roque Italo

Manchego Cerna, Jean Carlo

Quiroz Flores, Ivan

Calderon Echevarria, Hoover Piero

Docente: Ing. Gustavo Rimari

LIMA-PERÚ

2024-1

1
Contenido

1. Descripción sucinta de la edificación escogida............................................................3

2. Definición del Peligro Sísmico para el proyecto...........................................................3
3. Esquema de los elementos estructurales en planta ....................................................7
4. Esquemas en elevación de los elementos estructurales de los distintos ejes, en
ambas direcciones.......................................................................................................8
5. Modelado de la edificación motivo de estudio en un software de análisis
estructural…………………………………………………………………………................8
6. Metrado de cargas detallado........................................................................................9
7. Comparación de los pesos de cada piso obtenidos del metrado de cargas realizado
en hoja de cálculo, con los pesos por piso obtenidos con ayuda del software de
análisis estructural......................................................................................................11
8. Cálculo del Periodo de Vibración de la Estructura utilizando el Método Estático, el
valor del Coeficiente de Amplificación Sísmica (C) y elegir con criterio los valores de
Ro, Ia e Ip...................................................................................................................12
9. Cálculo en una hoja de cálculo el Cortante en la Base y las fuerzas por piso por
medio del Método Estático ........................................................................................13
10. Verificación del valor de R0, según artículo 21.1 de la Norma E.060 con los
resultados del análisis estructural preliminar ............................................................13
11. Verificación de cada una de las irregularidades en planta (Ip) y elevación (Ia)
señaladas en las tablas 7 y 8 de la Norma E.030. .................................................
12. Actualización del Cálculo de las Fuerzas Sísmicas por el Método Estático de
haberse corregido alguno de los parámetros R0, Ia o Ip.........................
13. Diagrama de cortantes por piso comparado con lo obtenido en la hoja de
cálculo....................................................................................................... 15
14. Presentación de gráficos de los diagramas de momentos, diagramas de fuerza
cortante en cada eje portante, debido al sismo………………………………
15. Diagramar sobre la planta del primer piso cuanto cortante sísmico debe resistir cada
eje estructural, presentar un diagrama por cada dirección de análisis..........
16. Presentación de tabla y gráfico con los desplazamientos totales por piso y relativos
de entrepiso a lo alto del edificio (calculados de acuerdo a la norma E.030 Artículos
31 y 32)

2
Resumen

En el presente trabajo se realizará un análisis estático de la siguiente edificación

“Proyecto multifamiliar Barranco”, el cual está ubicada en el distrito de Barranco.
Para este trabajo, usaremos el software ETABS (software revolucionario en el
análisis estructural y dimensionamiento de edificios), para modelar la estructura
mencionada y luego hacer las comparaciones requeridas, del diseño estructural con
el software y con Excel aplicando los conocimientos basados en la norma E.030 de
la ingeniería sismorresistente.

1. Descripción sucinta de la edificación escogida.

La edificación “Proyecto multifamiliar Barranco” se encuentra ubicada en el distrito

de Barranco, Lima, Lima. Proyectado para vivienda multifamiliar de 6 pisos con
azotea, consta de 879.12m2 de terreno, un sub sótano y un sótano para
estacionamiento.

2. Definición del Peligro Sísmico para el proyecto (Parámetros Z, U, S, el

alumno deberá sustentar la elección de sus parámetros con ayuda de la
Norma E0.30, el Estudio de Mecánica de Suelos del proyecto o un
estudio de Microzonificación Sísmica).

a) Factor de zona “z”

El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.

3
b) Factor de uso “U”

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la
Tabla N°5. El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 5 se usará según la

4
 clasificación que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá
considerar U = 1.

c) Perfil de suelo:

Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos A este tipo corresponden las rocas con diferentes
grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con
velocidades de propagación de onda de corte ത ௦, entre 500 m/s y 1500 m/s.

d) Parámetros de Sitio (S, TP y TL):

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los
períodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.

e) Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R0):

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema

de estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como se
indica en la Tabla N° 7. Cuando en la dirección de análisis, la edificación
presente más de un sistema estructural, se tomará el menor coeficiente R0 que
corresponda.

5
f) Factores de Irregularidad (I a, I p):

El factor I a se determinará como el menor de los valores de la Tabla Nº 8

correspondiente a las irregularidades estructurales existentes en altura en las
dos direcciones de análisis. El factor I p se determinará como el menor de los
valores de la Tabla Nº 9 correspondiente a las irregularidades estructurales
existentes en planta en las dos direcciones de análisis. Si al aplicar las Tablas Nº
8 y 9 se obtuvieron valores distintos de los factores I a o I p para las dos
direcciones de análisis, se deberá tomar para cada factor el menor valor entre
los obtenidos para las dos direcciones.

Irregularidades en altura: No posee

● Ia = 1

Irregularidades en planta:

6
 ● Ip = 0.75

Fuerza Cortante en la Base

V= ZUCS/R *P

DATOS:

3. Esquemas de los elementos estructurales en planta (en AutoCad, planta del

primer piso o una típica, a menos que haya variaciones marcadas en la altura).

7
4. Esquemas en elevación de los elementos estructurales de los distintos ejes,
en ambas direcciones. Deben apreciarse las vigas, columnas y muros
estructurales (en AutoCad, sin información arquitectónica de acabados y
muebles).

5. Modelar la edificación motivo de estudio en un software de análisis estructural.

8
6. Realizar el metrado de cargas detallado (losas, vigas, columnas, muros
estructurales, piso acabado, tabiquería y carga viva) en una hoja de cálculo, e
ingresar al Modelo Estructural las Cargas Muertas y Cargas Vivas calculadas

9
10
 7. Comparación de los pesos de cada piso obtenidos del metrado de cargas
realizado en hoja de cálculo, con los pesos por piso obtenidos con ayuda del
software de análisis estructural

Categoría “C”=En edificaciones de la Categoría C; se toma el 25% de la carga viva

11
 8. Cálculo del Periodo de Vibración de la Estructura utilizando el Método Estático,
el valor del Coeficiente de Amplificación Sísmica (C) y elegir con criterio los
valores de Ro, Ia e Ip

Se calcularon los siguientes periodos:

T=Hn/Ct

Ct= 45 Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras
Hn= 18 metros, Altura de todo el edificio
T= 0.4 segundos

El Tp es 0.4 s se tomará el valor de C= 2.5

T<Tp C=2.5 El factor de Ampliación Sísmica ©

Los valores de Ro, Ia e Ip:

Ro= 7 Dual R=Ro*Ia*Ip= 5.25

Ia= 1 No posee
Ip=0.75 Torsión
K=1 Para T es menor o igual a 0,5 segundo; k=1

12
9.Calcular en una hoja de cálculo el Cortante en la Base y las fuerzas por piso por medio del
Método Estático, e ingresar dichas cargas al modelo para el análisis estructural.

10. Con los resultados del análisis estructural preliminar (realizado en el ítem
anterior) verificar el valor de R0, según lo indicado en el artículo 21.1 de la Norma
E.060.

13
11. Realizar la verificación de cada una de las irregularidades en planta (Ip) y
elevación (Ia) señaladas en las tablas 7 y 8 de la Norma E.030.

14
13. Con el modelo estructural ya calibrado, extraer el diagrama de cortantes por piso
y compararlo con el obtenido en la hoja de cálculo.

DIAGRAMAS DE CORTANTES (ETABS)

Dirección Y:

Dirección X:

15
Dirección X:

Dirección Y:

16
14. Presentar gráficos de los diagramas de momentos, diagramas de fuerza cortante
en cada eje portante, debido al sismo.

Dirección X:

Dirección Y:

17
Dirección X:

Dirección Y:

18
15. Diagramar sobre la planta del primer piso cuanto cortante sísmico debe resistir
cada eje estructural, presentar un diagrama por cada dirección de análisis.

Dirección X:

Dirección Y:

19
16. Presentar una tabla y un gráfico con los desplazamientos totales por piso y
relativos de entrepiso a lo alto del edificio (calculados de acuerdo a la norma E.030
Artículos 31 y 32)

Dirección X:

Dirección Y:

20
Referencias Bibliográficas:

Norma E.030 Diseño Sismorresistente

Norma E.060 Concreto Armado

21