Tipos de Interpretación Literaria y Géneros
Tipos de Interpretación Literaria y Géneros
SIGNIFICANTE Y SIGNIFICADO
RESPUESTA PSÍQUICA:
VERSO:
• Cuando se crea la escritura el verso para a ser de una categoría obsoleta, pero se
mantiene en la escritura
Fecha: 29/08/2024
• Propiedad regulativa:
o Propiedad de aceptabilidad. Prototipo que cumple con ciertos requisitos de
formato.
• Encontramos diferentes textos que se distinguen por su formato y contenido.
• Los diferentes géneros tienen determinados signos que los distinguen.
• ¿Qué es lo que espero encontrar en una novela? La literatura (lectura) es un
contraste. Contrastar que es lo que espero encontrar con qué es lo que encuentro.
o La experiencia radica también en encontrarse con alguna novedad
• TODO TEXTO LITERARIO TIENE UN GRADO DE ESQUEMATIZACIÓN (PROTOTIPO,
SEGUIMIENTO DE FORMAS) Y UN GRADO DE INNOVACIÓN (Novedad).
• Los textos literarios son un campo de mayor libertad.
• ¿Por qué se escriben géneros literarios? Da indicios o marca la temática. Qué es lo
que voy a encontrar
o Novela policial: heroico, se enfrentan a problemas lógicos
o Novela negra SXX: el poder y la corrupción, se enfrentan a la delincuencia.
A diferencia de la novela policial representa una época donde la justicia ya
casi no existe.
• ¿QUÉ ES UN GÉNERO?
o Es una institución social, una convención.
▪ Referencia. Modelo.
▪ Historia. Se adapta al nuevo siglo, tiempo, con determinados
cambios.
o Idea en escritores en la que se asocia un formato (forma) y una
temática.
o Para que el lector acepte que el texto es una poesía tiene que estar en verso.
o Un género literario:
▪ Se adapta. La necesidad de adaptarse hace que el género sufra
modificaciones y cambie.
• No es lo mismo la tragedia griega que la tragedia de
Shakespeare.
• En la tragedia griega, el lenguaje de los personajes es de alta
nobleza. Tenía un trasfondo religioso, los griegos se veían
obligados a asistir a estas reuniones. Eran financiadas por el
estado. No entran personas de clase baja.
• Los romanos no eran cristianos, por ello, no funciono.
Séneca hizo tragedia, pero no tenía la misma difusión, solo
entre sus amigos. Shakespeare logra hacer tragedia, pero
con ciertas modificaciones. No eran financiadas por el
estado el género teatral, tragedia.
• Esta dirección, que aborda Shakespeare, es producto de la
adaptación. Se enfrenta a un nuevo público, con nuevas
exigencias. Va cambiando y evolucionando.
▪ Tiene origen (derivado: un género procede de otro). Tiene una
historia. Aparecen en un momento requerido por las circunstancias
sociales, contextuales. De alguna forma, tienen una función social
directa o indirecta.
• Por ejemplo, el autor de Sherlock Holmes, Artur Conan,
perfeccionó el género policial, él no lo creó. Todo género
tiene un origen, un creador.
• A veces, un género proviene de otro.
• Hay géneros que no pudieron adaptarse, por ejemplo:
Cantar de gesta. SXVI: la epopeya es más histórica, realista.
No tuvo tanto éxito, termina muriendo y surgiendo la novela.
• La novela es una de las consecuencias del triunfo de la
burguesía frente a las clases altas.
• Diversifica la tipología de los héroes. El burgués se reconoce
en esa literatura, donde el mundo es más diverso. A
diferencia de la novela de las clases altas.
▪ Autores referenciales. El hecho de que un género tenga historia
significa que tienen autores referenciales. El género, en ese sentido,
es un hecho social. Algunos autores escriben, consciente o
inconscientemente, imitando a sus referentes.
• PRÁCTICA:
• Queredes: quieres
• Haya: tener
o San Miguel se lleve tu alma
• Romance, texto incompleto. El romance al ser antiguo es un género que tiene
varias versiones. Todo ello, porque el romance es un género popular. Se transmite
de forma oral.
• Zamora: ciudad amurallada, protegida.
• Aparece a la mitad. Es una narración incompleta. Empieza en el nudo y acaba en el
desenlace. Y sugiere un final alternativo. Estas ausencias del romance también se
deben al hecho de que pertenece a un género popular.
• Sancho se calla, no dice Amén.
Guarde: cuídate
Alevoso: traidor
Llámase: se llama
Formas Contenido
• Metro y rima • Tema histórico
• Diálogos • Punto crítico, el más importante.
• Narrador omnisciente •
• Repeticiones: Calledes, hija,
calledes.
• Ambos se dividen a la mitad:
Composición bipartida.
Romance de doña Urraca: Empieza
con la petición y termina con la
El género romance tiene narración y poesía lírica.
CLASE 03/09/2024
o ESQUEMA DE JACONSON:
▪ Función emotiva.
▪ Función representativa
▪ Función apelativa
• En la narración de Homero hay más que verbos, complementos de
circunstancia.
• Otros rasgos del romance:
o se asocia con la métrica
o Asonancia en los pares
o alrededor de 8 sílabas por verso
o Hay narración, diálogo, historia.
• Al romántico le interesa. El volkgest
• El romanticismo nace en Alemania.
• El romance constituye la gran consolidación de la cultura germana.
El soneto.
• No es un género como tal, sino que se puede hacer de cualquier tema
• FORMA:
• 14 versos
• 2 cuartetos: Esquema de rima:
A
B
B
A
• 2 tercetos. A continuación, el esquema de rima:
C
D
C
D
C
D
LA ELEGÍA
• Está compuesta por una serie de dísticas elegíamos.
• Pentámetros + hexámetros
• AMOROSAS
• AMISTAD
• En Roma, la elegía podía mezclas estilos: Estilos grave y ligero.
Muchos escritos tenían que ver con la vida cotidiana y otros con lo místico, dioses.
• ELEGÍA AMOROSA: Propercio.
• Una elegía: Elegía 7 del primer libro de Propercio
o Poema metaliterario: Poema que habla de un poema.
• En la tragedia, el coro sirve como una especie de comentador de lo que trata la obra,
de lo que hacen los personajes. Corta todo lo supernatural, religioso.
• En toda tragedia griega hay un héroe. Pertenecen a la misma saga, salen del mismo
universo.
• El héroe de la tragedia es normalmente a quien le ocurre las desgracias.
• La tragedia griega es una obra que forma parte de una trilogía.
• El héroe es una especie de victima sacrificial. Su desgracia ayuda a la sociedad a
comprender sus limitaciones y su lugar en el cosmos.
• La tragedia tiene esa función moralidad y religiosa que le ayuda a entender al
hombre que no es omnipotente, sino que tiene sus límites.
CLASE 10/09/2024
GÉNERO:
GÉNERO ÉPICO-NARRATIVO
• El origen histórico remite a la epopeya Homérica.
• El nacimiento del épico narrativo tiene una función social. Hacer perdurar ciertos
comportamientos por medio de los cuentos.
• ¿Qué es lo que diferencia a Homero con los otros relatos antiguos?
En Homero, la función de ejemplo pasa a segundo plano, lo que quiere es mostrar
el mundo.
• Cuentos, fábulas, etc., se remiten a la epopeya de Homero.
• FORMAS BÁSICAS:
o DESCRIPCIÓN: En lo épico narrativo, la narración no es lo exclusivo o
esencial; sino una descripción. Hay un alto grado de descripción. Los
eventos no ocurren, sino que se describen, no los vemos puestos en acción.
▪ Contienen sucesos
▪ Se detienen en los espacios (da un por qué)
▪ Da forma, cuenta a los personajes.
• ELEMENTOS DE ANÁLISIS DEL GÉNERO
o NARRADOR: En el género épico narrativo hay una mediación importante
entre lo que ocurre y nosotros. Una mediación que a veces no llama la
atención en sí misma y es el narrador. El narrador es una voz más. La voz
es una mediación. Te presenta el mundo, está sujeta a prejuicios, su nivel
de conocimientos, porque el mundo que nos presenta no está fuera de él
• A partir del SIX en adelante, surge una corriente, el Realismo,
que tiene como característica la anulación del narrador en
la medida de lo posible.
• NARRADOR EXTERIORISTA: Narrador objetivo, distante, sin
subjetividad.
• Quieren dar la función de transparencia. En función del
realismo, se desarrolla el cine.
o Homero: Narrador de “La Odisea”, “La Ilíada”
• No participa
• No opina
• Sin simpatía
• Narrador distante
• Impersonal
• Es un narrador monológico. Lo que te cuenta es la verdad,
tal cual. No te deja posibilidad de duda. Presenta una verdad
incuestionable. Domina la realidad, la verdad. No realiza un
análisis psicológico, simplemente expresan sus emociones.
Los personajes griegos son muy directos, no se guardan
nada.
• Sobre homero de describen todos los demás narradores.
Classe
Clase 17/09/2024
EPOPEYA CLÁSICA
• Epopeyas renacentistas hablan de temas históricos, a diferencia de la epopeya
clásica que trata sobre mitos.
• Los mitos tratan sobre fundaciones o génesis de algo.
• El mito ha servido como una explicación al estado de las cosas. Responder
preguntas como: ¿Por qué el mundo es cómo es?
• El mito no es una forma, sino una especie de esquema conceptual, que los pueblos
antiguos usaban para explicar su existencia.
• Homero les da forma a los mitos. Ulises, Aquiles son personajes que todo el mundo
conocía, pero el les asigna cualidades peculiares.
• El texto homérico no se podría interpretar con metáforas o alegorías. Te presenta al
mundo tal como es, haciendo dudar de la realidad. Por ello, Homero era conocido
como el gran mentiroso.
• La epopeya homérica se remite al S VIII a.c.
• ¿Por qué en la ideación de Homero, él tenía que ser ciego? Porque no tenía
acceso a toda la información que cuenta, sino que era inspirado por las musas
• Homero es un concepto. No una persona.
• Epopeya homérica: Conjunto de narraciones que pertenecían a naciones y se
perdían en el tiempo. Conjunto de rapsodias.
• Pericles:
• ¿Cuáles son las marcas de oralidad de las epopeyas en la actualidad?
▪ Fórmulas repetitivas: Frases o epítetos que se repiten para facilitar
la narración y memoria, como "Aquiles, de los pies ligeros. Para
recordar las escenas.
▪ Epítetos: Descripciones constantes para personajes, como "Aquiles
el fuerte".
▪ Ritmo y musicalidad: El uso de métricas como el hexámetro para
facilitar la recitación.
• Verso: El verso literario se crea con la escritura
El verso que se utilizaba era el hexámetro dactílico
(griego/latín).
▪ Escenas espejo (en especial, en la Ilíada): escenas duplicadas
▪ Fórmulas: Estructuras repetitivas, como la invocación a las musas
al inicio.
• Existe una inspiración, una fuente “real” o exógena; sin embargo, siempre hay un
trabajo interno, una selección. En “La Odisea”, por ejemplo, no cuenta todo lo que
pasó Ulises; o en “La Ilíada” no cuenta todo lo que pasó en la guerra de Troya.
• ¿La epopeya de Homero es realista?
Homero no deja espacio al vacío, cuenta todos los detalles. Hay una humanización
excesiva de los dioses.
19/09/2024
RESUMEN:
• RASGOS DEL NARRADOR HOMÉRICO:
o Distancia: tercera persona gramatical pasado
o Conocimiento: omnisciente
o Participación: no participa
o Juicio valorativa o p referencias: neutro (no hay villanos, ni favoritos)
• Narrador homérico. Presenta un mundo bastante lógico, narrador nomológico, no
da espacio a dudar de su verdad. Narrador estable.
• CANTO XVIII. La Ilíada. El escudo de Aquiles.
o Descripción de objetos de artes u objetos valiosos. A la descripción de
objetos artísticos por medio de un discurso poético se le conoce como
ÉCFRASIS.
• En Homero no hay perspectiva, todo se da en primer plano (E. Auerbach).
o Todo tiene una relevancia actual en la obra, en el presente.
• TEMA DE LA ILÍADA:
o La cólera de Aquiles.
o ¿Qué es la cólera de Aquiles?
• INVOCACIÓN INTRODUCTORIA
o Homero enuncia con mucha claridad cual es el tema al inicio de la obra.
o Homero resume que es lo que va a pasar en toda la obra
• El personaje del héroe:
o Cualidades excepcionales y acciones esforzadas (para que exploten su
máxima cualidad)
o Cuna excepcional
o Definen a Odiseo como polytropos en griego, que se traduce como
“Multirrecursivo”, “hábil”, “mañero”.
• Ítaca: poema de una página. Cuyo autor es Constantino Cavafis. Es el deseo por
descubrir cosas.
• En la Divina comedia: Aparece Ulises en el infierno, entre los que han cometido
pecado de soberbia, sobrepasó sus límites.
• A lo largo de la historia, Homero utiliza el mismo registro para todo, inclusive para
las escenas más simples. Para el mundo Homérico todo es muy magnífico.
• DOS FORMAS DE HEROÍSMO:
1. KLEOS (Ilíada). Heroísmo donde el héroe da la muerte en batalla.
El Cantar de Roldán :
El carácter de la narrativa del Cantar de Mio Cid es más cercano a la prosa histórica , con
elementos de realismo que subrayan la conexión entre el héroe y su entorno . Mientras
que en Roldán la intervención divina es constante y decisiva, el Cid debe confiar en su
ingenio y en su capacidad de liderazgo para restaurar su posición ante el rey Alfonso VI.
Esta diferencia literaria entre ambos cantares subraya la versatilidad del género épico :
donde Roldán es un héroe idealizado que se sacrifica, el Cid es un héroe que supera las
adversidades y restaura el equilibrio del mundo a través de su astucia y resistencia.
Comparación literaria:
Desde un punto de vista literario, El Cantar de Roldán tiene un carácter más monolítico y
trágico , mientras que El Cantar de Mio Cid se desarrolla en un marco de realismo y
reconciliación con el mundo. La estructura repetitiva y el uso de epítetos fijos en Roldán
refuerzan su carácter como un poema para la recitación oral , en el que la gloria radica en
el sacrificio absoluto. En cambio, en El Cid , la narrativa avanza de manera más dinámica,
con un protagonista que evoluciona y cuyos conflictos personales con el rey y su honor
definen el curso de la acción.
Ambos textos, en su tiempo, servían para reforzar los valores de la época: en Roldán, la
lealtad al imperio y la fe cristiana ; en El Cid, la restauración del orden y la lucha por la
dignidad individual . Estas epopeyas reflejan la transformación de la noción del héroe en
la literatura medieval : uno sacrificial y otro pragmático , pero ambos destinados a ser
recordados eternamente.
LECTURA 1:
La teoría de la prosa, según Otto Ludwig, aborda dos formas principales de narración:
• Narración escénica: Se centra en los diálogos de los personajes, mientras que las
descripciones se limitan a proporcionar detalles del escenario y comentarios
alrededor de las acciones, lo que recuerda a las formas dramáticas.
Estas dos formas son importantes para comprender la evolución de la narrativa, pero la
teoría de la prosa aún no ha desarrollado principios claros como los que existen en la
poesía. La prosa literaria, a diferencia de la poesía, está más orientada al lenguaje escrito
y se desvía de la tradición oral, mientras que el diálogo conserva elementos del habla
cotidiana.
La narración oral tiene una fuerte influencia en las formas escritas de prosa, aunque con
algunas diferencias clave. En la literatura escrita, el narrador no se limita a relatar una
historia; también puede introducir elementos estilísticos y complejos que no son propios
del relato oral. Sin embargo, en los diálogos, cuando se asemejan al habla, se perciben
elementos orales que enriquecen la narrativa.
La nouvelle está más relacionada con las formas orales debido a su simplicidad y
brevedad, mientras que la novela se ha desarrollado en un contexto más literario, con
estructuras más elaboradas y complejas.
Conforme la novela se iba desarrollando, se produjo una separación con la narrativa más
simple de la nouvelle o del cuento. En la novela, los episodios son más extensos y, a
menudo, llevan a un desenlace gradual, mientras que en la nouvelle, todo está orientado a
una conclusión más rápida y potente.
Autores como Washington Irving, Nathaniel Hawthorne y Bret Harte llevaron este
enfoque al cuento, desarrollando historias centradas en un único conflicto o enigma que
mantenía la atención del lector hasta el final.
• Novela:
• Nouvelle: cuentos.
o Está estructurada para mantener la atención del lector de principio a fin sin
demasiadas digresiones.
• Cuento:
o Todos los elementos de la historia deben servir para lograr este efecto en el
menor espacio posible.
A lo largo del tiempo, la novela ha visto un cierto declive en su forma tradicional, mientras
que el pastiche (imitación paródica) y el humor han comenzado a jugar un papel más
prominente. Autores como Mark Twain llevaron el cuento hacia un enfoque más ligero y
cómico, mientras que el pastiche se convirtió en una forma popular para satirizar las
novelas y sus convenciones.
Análisis:
• Homero sigue un estilo minucioso, que permite visualizar claramente las escenas.
• Todo lo que sucede se describe sin ambigüedad, y los personajes muestran sus
emociones abiertamente, sin dejar nada oculto.
• Esta narrativa extensa revela un estilo en el que cada detalle se cuenta de forma
explícita, manteniendo una conexión clara entre cada parte de la escena.
En medio de esta escena crucial, Homero introduce una larga digresión que narra cómo
Ulises adquirió la cicatriz durante una cacería de jabalíes. Este relato desvía
momentáneamente al lector de la acción principal (el reconocimiento), pero regresa a ella
una vez que la historia de la cicatriz ha sido completada.
Análisis:
• Auerbach explica que esta técnica no busca crear tensión, sino describir
completamente todos los aspectos de la historia.
Auerbach compara este estilo homérico con el del relato bíblico del sacrificio de Isaac,
donde Dios le pide a Abraham que sacrifique a su hijo. A diferencia de Homero, el relato
bíblico es corto, oscuro y misterioso. Dios aparece de forma súbita y sin explicación
previa. No se da información sobre el lugar ni sobre las emociones de Abraham de manera
directa.
Análisis:
• Mientras que Homero narra todo con claridad, el estilo bíblico deja muchos
aspectos en la penumbra.
• El lector bíblico debe interpretar lo que sucede, ya que hay mucho que no se dice
explícitamente, como los motivos de Dios o los pensamientos de Abraham.
• Esta oscuridad y el silencio en los diálogos crean una atmósfera de misterio que
contrasta con la claridad homérica.
Análisis:
Auerbach subraya que en Homero todo ocurre en un "presente eterno". Las acciones se
describen como si estuvieran sucediendo en ese mismo momento, sin perspectivas de
futuro o pasado. En cambio, en la Biblia, los eventos están cargados de profundidad
temporal, donde lo que sucede en el presente está influenciado por promesas divinas del
pasado y expectativas del futuro.
Análisis:
• En el relato bíblico, las acciones se ven influidas por eventos pasados (las
promesas de Dios a Abraham) y por las consecuencias futuras (la bendición de
Isaac), lo que crea una sensación de continuidad y profundidad temporal que no
está presente en Homero.
Auerbach destaca que los conflictos en Homero son claros y externos. Los héroes se
enfrentan a problemas bien definidos, como la guerra o el deseo de regresar a casa, y sus
emociones son transparentes. En la Biblia, el conflicto es mucho más interno y moral. La
obediencia de Abraham a Dios, por ejemplo, es un dilema profundo que no se expresa
completamente, lo que genera una tensión implícita en el relato.
Análisis:
• Este tipo de tensión interna, que no siempre se explica en la Biblia, invita al lector
a interpretar el texto en lugar de simplemente disfrutar de la historia.
7. Propósito de los relatos: Homero vs. Biblia
Análisis:
• Homero ofrece una narrativa que busca atraer al lector a través de su belleza y su
detallada descripción de la realidad cotidiana. No hay un sentido profundo o
moral oculto.
Auerbach concluye que el estilo homérico y el estilo bíblico representan dos formas
completamente opuestas de narrar la realidad. Homero es claro, detallado y siempre en
el presente, mientras que los relatos bíblicos son oscuros, sugestivos y llenos de capas de
significado.
Análisis:
Conclusión General:
Este análisis muestra cómo Auerbach utiliza estos dos textos para ilustrar la diferencia
entre una narrativa que busca entretener y una que busca guiar moralmente. Mientras que
en La Odisea la acción y los personajes son claros y fáciles de seguir, en la Biblia el lector
debe esforzarse por interpretar el significado detrás de los hechos. Ambos estilos han
dejado una profunda huella en la literatura europea, marcando la diferencia entre el
entretenimiento estético y la enseñanza religiosa.
La Ilíada , como análisis literario, es una obra fascinante por varios motivos:
1. Estructura y narrativa:
2. Personajes y Temas:
• Aquiles : Es el protagonista central y representa el conflicto entre la gloria
personal y el deber colectivo . Su ira, causada por el conflicto con Agamenón,
es el tema principal. Homero lo retrata de manera compleja, mostrando tanto su
heroísmo como su vulnerabilidad.
• Héctor : Es el héroe troyano, que contrasta con Aquiles en su sentido del deber
familiar y su valentía, mostrando la importancia del honor y el sacrificio .
• Dioses y el destino : Los dioses juegan un papel crucial , interviniendo
constantemente en la guerra. Sin embargo, los personajes humanos aún
enfrentan su destino inmutable, lo que plantea cuestiones sobre el libre
albedrío y el control divino.
3. Temas universales:
4. Técnicas literarias:
• Epítetos y repeticiones : Homero utiliza epítetos como "el de los pies ligeros,
Aquiles", lo que añade musicalidad y ritmo a la obra. Estas repeticiones son
parte de la tradición oral en la que el poema fue compuesto.
• Simbolismo y metáforas : La Ilíada está llena de simbolismos y metáforas ,
especialmente en las descripciones de la guerra y el destino, que le añaden capas
de significado más allá de la simple narración bélica.
• Descripción vívida de la guerra : Las descripciones de las batallas son realistas
y crudas, lo que enfatiza la brutalidad de la guerra y sus consecuencias.
5. Importancia cultural:
En resumen, La Ilíada es una obra literaria inmensamente rica, que ofrece profundos
análisis sobre la guerra , el honor , la mortalidad y la condición humana . Su valor
no reside solo en la narración de un episodio épico, sino en cómo explora la naturaleza
de los héroes y las fuerzas que los impulsan.
La Odisea , en términos de análisis literario, es igualmente fascinante pero se distingue
de La Ilíada por su enfoque en la aventura , el viaje y la supervivencia personal , en
lugar de la guerra. A continuación te presentamos un análisis literario de La Odisea :
1. Estructura y narrativa:
2. Personajes y Temas:
3. Temas universales:
4. Técnicas literarias:
5. Importancia cultural:
• La Odisea es una obra más introspectiva que La Ilíada . Mientras que La Ilíada
se centra en la guerra , la gloria y el destino heroico , La Odisea trata más
sobre el regreso , la supervivencia y la astucia personal . La primera es más
bélica y trágica, mientras que la segunda es más aventurera y optimista en su
desenlace.
Conclusión: