Autorización Instalaciones Eléctricas Sevilla
Autorización Instalaciones Eléctricas Sevilla
IPU
TACIO
DE
N
Boletín
Oficial
S E V I L L A
de la provincia de Sevilla
Publicación diaria, excepto festivos — Franqueo concertado número 41/2 — Depósito Legal
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:
— Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.—Sevilla:
Sala de lo Social.—Recurso 3211/04 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4548
— Juzgados de lo Social:
Sevilla.—Número 1: autos 556/04, 38/05, 521/04 y 412/04;
número 2: autos 55/03, 485/01 y 1033/03; número 3: autos
357/04, 100/05 y 798/04; número 4: autos 700/04, 606/04,
853/04 y 780/04; número 5: autos 294/03, 401/01, 917/03,
699/03, 55/03, 920,03 y 777/04; número 6: autos 633/03,
687/04 y 567/03; número 7: autos 2/05, 19/05, 22/03, 725/04 y
646/04; número 8: autos 450/04; número 9: 801/04, 81/04 y
984/03; número 11: autos 123/04, 121/04 y 208/05 . . . . . . . . . 4549
Huelva.—Número 2: autos 839/04, 837/04, 835/04, 838/04 y
841/04 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4561
Badajoz.—Número 3: autos 18/05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4563
— Juzgados de Instrucción:
Sevilla.—Número 1: autos 710/03, 857/04, 875/04 y 865/04;
número 11: autos 646/04; número 13: autos 203/04 . . . . . . . . . 4564
— Juzgados de Primera Instancia:
Sevilla.—Número 5: autos 655/99, 37/05 y 1209/04; número
6: autos 476/04; número 8: autos 560/99 . . . . . . . . . . . . . . . . . 4565
— Juzgados Militares:
Sevilla.—Juzgado Togado Territorial núm. 21.—Diligencias
preparatorias 21/43/04 y 21/35/04 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4567
AYUNTAMIENTOS:
— Sevilla: Bases para la convocatoria del Programa de Ayudas
para la consolidación de Empresas Artesanales y de sus Aso-
ciaciones para 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4567
Bases para la convocatoria del Programa de Ayudas a Nuevas
Iniciativas Empresariales para 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4567
— Albaida del Aljarafe: Convocatoria para la provisión de dos
plazas de Policía Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4568
— Alcalá de Guadaíra: Desestimación de alegaciones y correc-
ción de error en el concurso convocado para la adjudicación
del servicio de transporte colectivo urbano de viajeros . . . . . . 4574
— Alcolea del Río: Convocatoria para la provisión de una plaza
de Vigilante Municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4575
— Arahal: Modificación de la Ordenanza de la Feria y Fiestas del
Verdeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4580
— Las Cabezas de San Juan: Presupuesto General ejercicio 2005 . . 4581
— Carmona: Estudio de Detalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4581
Presupuesto General ejercicio 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4581
— Casariche: Anuncio de convocatoria al cargo de Juez de Paz
titular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4582
— Estepa: Convenio Urbanístico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4582
— Lantejuela: Convenio Urbanístico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4582
— La Luisiana: Expediente de modificación de créditos . . . . . . . 4582
— Las Navas de la Concepción: Modificación de Ordenanzas fis-
cales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4583
— Salteras: Estudio de Detalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4583
Proyecto de Reparcelación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4583
— Sanlúcar la Mayor: Modificación Parcial de las [Link]. . . . . . 4583
— Santiponce: Presupuesto General ejercicio 2005 . . . . . . . . . . . 4584
— Valencina de la Concepción: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . 4584
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla
Viernes 8 de abril de 2005 Número 79
gía eléctrica en el término municipal de Écija, con línea subte- y procedimientos de autorización de instalaciones de energía
rránea de 0,23 Km de distancia, que tiene su origen en línea eléctrica, se somete a información pública el expediente de la
Endesa y final en C.T. proyectado, tensión de servicio 25 Kv, instalación eléctrica cuyas características principales se seña-
conductores tipo Al-150, aisladores y apoyos, y centro de lan a continuación:
transformación interior de 250 Kva, relación de transforma- Peticionario: Aguilar Boza, José Luis.
ción 25000/400 V, ubicado en calle Santa Inés, con finalidad
de suministro eléctrico para viviendas, presupuesto 26.218,01 Domicilio: Calle Real, 43.
euros, referencia R.A.T. 20722 y Exp. 236182, así como de la Emplazamiento: Finca Padrona.
transmisión de la misma a una empresa distribuidora de ener- Finalidad de la instalación: Suministro eléctrico de la
gía eléctrica. finca.
Cumplidos los trámites reglamentarios ordenados en la Línea eléctrica:
Sección I del Capítulo II, y el Capítulo III del Título VII del
Origen: Línea Padrona a Santa María.
R.D. 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las
actividades de transporte, distribución, comercialización, Final: C.T. proyectado.
suministro y procedimientos de autorización de instalaciones T.M. afectado: El Real de la Jara.
de energía eléctrica, y de acuerdo con la Resolución de 17 de Tipo: Aérea.
enero de 2001 de la Dirección General de Industria, Energía y
Minas, por la que se delegan determinadas competencias en Longitud en Km.: 0,207 Km.
materia de instalaciones eléctricas en las Delegaciones Provin- Tensión en servicio: 15 Kv.
ciales de la citada Consejería, esta Delegación Provincial Conductores: LA30.
resuelve:
Apoyos: Met.-galvanizado.
Autorizar la instalación eléctrica citada, así como la trans-
Aisladores: U-40 BS.
misión de la misma a una empresa distribuidora de energía
eléctrica, con las condiciones especiales siguientes: Estación transformadora:
1. Esta instalación no podrá entrar en servicio mientras no Tipo: Intemperie.
cuente el peticionario de la misma con la correspondiente Potencia: 25 Kva.
autorización de explotación, que será emitida por esta Delega- Relación de transformación: 15-20 Kv/420-240 V.
ción Provincial, previo cumplimiento de los trámites que se
señalan en el artículo 132 del R.D. 1955/2000. Presupuesto: 12.027,51 euros.
Referencia: R.A.T.: 20854.
2. En lo referente a la transmisión de la instalación a una
empresa distribuidora, se establece un plazo de seis meses Exp.: 237312.
para la citada transmisión, debiendo presentar el correspon- Lo que se hace público para que pueda ser examinada la
diente convenio o contrato con la empresa distribuidora. documentación presentada en esta Delegación Provincial, sita
Transcurrido el periodo de seis meses sin la presentación del en Sevilla, Avenida República Argentina, 21-B, de lunes a
citado documento se producirá la caducidad de la presente viernes, en horario de 9.00 a 14.00, y formularse al mismo
autorización en lo que a ello se refiere. tiempo las alegaciones, por duplicado, que se estimen oportu-
3. Esta autorización se otorga a reserva de las demás licen- nas en el plazo de veinte días, contados a partir del siguiente al
cias o autorizaciones necesarias de otros organismos, y sólo de la publicación de este anuncio.
tendrá validez en el ejercicio de las competencias atribuidas a Sevilla, 1 de febrero de 2005.—El Delegado Provincial,
esta Delegación. Francisco Álvaro Julio.—P.A., el Secretario General (Decreto
21/85, de 5 de febrero), Rafael Arévalo Fernández.
4. La Administración dejará sin efecto la presente Resolu-
ción en cualquier momento en que se observe el incumpli- 40-1988-P
miento de las condiciones impuestas en ella. En tales supues- ———
tos, la Administración, previo el oportuno expediente, Delegación Provincial de Sevilla
acordará la anulación de la autorización con todas las conse-
cuencias de orden administrativo y civil que se deriven, según Instalación eléctrica
las disposiciones legales vigentes. A los efectos prevenidos en artículo 133 del R.D.
Contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía 1995/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las activi-
administrativa, podrá interponer recurso de alzada ante el dades de transporte, distribución, comercialización, suministro
Excmo. señor Consejero de Innovación, Ciencia y Empresa en y procedimientos de autorización de instalaciones de energía
el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente de su eléctrica, se somete a información pública la solicitud de
notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo transmisión a una empresa distribuidora de la instalación eléc-
107.1 de la Ley 4/1999, de 14 de enero, de modificación de la trica consistente en línea subt. de A.T. de 15/20 Kv y C. Secc.
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las (2 celdas de línea y 1 celda de seccionamiento) para suminis-
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra- tro a supermercado, cuyo titular es Andaluza de Supermerca-
tivo Común. dos Hermanos Martín, S.L., domiciliado en Avenida de la Bor-
bolla número 83 (41013 Sevilla).
Sevilla, 16 de febrero de 2005.—El Delegado Provincial,
Francisco Álvaro Julio. Referencia: R.A.T.: 236186.
Exp.: 20723.
40-2467
Lo que se hace público para que pueda ser examinada la
——— documentación presentada en esta Delegación Provincial, sita
Delegación Provincial de Sevilla en Sevilla, República Argentina, 21-B, 1.ª planta, de lunes a
Instalación eléctrica viernes, en horario de 9 a 14 horas, y formularse al mismo
tiempo las alegaciones, por duplicado, que se estimen oportu-
A los efectos prevenidos en artículo 5.º.1 del Decreto nas en el plazo de veinte días, contados a partir del siguiente al
194/1990, de 19 de junio, por el que se establecen normas de de la publicación de este anuncio.
protección de la avifauna para instalaciones eléctricas de alta
tensión con conductores no aislados, y el artículo 125 del R.D. Sevilla, 4 de febrero de 2005.—El Delegado Provincial,
1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las activi- Francisco Álvaro Julio.
dades de transporte, distribución, comercialización, suministro 40-2163-P
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4537
Anexo II
Año 2004
Salario Complemento Complemento Plus Pagas
Categoría Base Asiduidad Locomoción Especial Extras Totales
Grupo I
Personal Directivo y Técnico Titulado 7.495,68 983,28 695,28 1.319,64 1.843,20 12.337,08
Grupo II.—Personal de Administración
Jefe Administrativo, Cajero, Oficiales 1.º y 2.º, Auxiliar 7.495,68 983,28 695,28 527,52 1.843,20 11.544,96
Grupo III.—Personal de Mandos Intermedios
Todas las categorías 7.495,68 983,28 695,28 527,52 1.843,20 11.544,96
Grupo IV.—Personal Obrero
Especialistas y conductor-operario de limpieza 7.495,68 983,28 695,28 527,52 1.843,20 11.544,96
Operario especializado 7.495,68 983,28 695,28 264,00 1.843,20 11.281,44
Operario de limpieza 7.495,68 983,28 695,28 1.843,20 11.017,44
Aprendiz 7.495,68 983,28 695,28 1.843,20 11.017,44
Actualizadas al IPC real año 2004.
35W-2887
Segundo. Mediante Resolución de la Viceconsejería de que dicha vía pecuaria, así como que el ancho de la vía
Medio Ambiente, de fecha 10 de enero de 2003, se acordó el pecuaria ha sido siempre inferior a la anchura con la que
inicio del deslinde de la vía pecuaria «Cordel del Alamillo», se pretende aprobar el deslinde.
tramo único, en el término municipal de Camas, provincia de – Que cuando se clasificó el Cordel no se sacó plano del
Sevilla. mismo.
Tercero. Los trabajos materiales de deslinde, previos los 3. Don Manuel Piñón Martín manifiesta:
anuncios, avisos y comunicaciones reglamentarias, se realiza-
ron el 27 de marzo de 2003, notificándose dicha circunstancia – Disconformidad con la identificación catastral de su
a todos los afectados conocidos, siendo asimismo publicado en finca en la Propuesta de Deslinde, en la que figura erró-
neamente polígono núm. 4 parcela 55 en lugar de polí-
el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla núm. 43, de
gono núm. 2 parcela 55.
fecha 21 de febrero de 2003, habiéndose recogido en el acta de
deslinde las siguientes manifestaciones: – Que la anchura de la vía pecuaria es excesiva.
– Don Ernesto Martín Fernández, en nombre y representa- – Prescripción adquisitiva de los terrenos
ción de ASAJA-Sevilla, se opone al presente deslinde – Disconformidad con el trazado realizado.
por los motivos que expondrá en el momento oportuno, Alegaciones que serán objeto de valoración en los Funda-
lo cual no se considera una alegación en sentido mentos de Derecho de la presente resolución.
estricto.
Sexto. El Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía
– Don Manuel Sanz Vergara comparece en todo el des- emitió el preceptivo Informe con fecha 16 de julio de 2004.
linde que afecta a la finca Fray Diego, y se opone a
dicho deslinde porque no existen planos cuando se deli- A la vista de tales antecedentes son de aplicación los
mitó la vía pecuaria. Posteriormente puede que hubiese siguientes:
plano, pero no por el sitio donde existía la misma en su Fundamentos de derecho:
clasificación de vía pecuaria. Y se reserva los derechos Primero. Compete a esta Secretaría General Técnica la
que le ampara la ley, ya que dicha clasificación se resolución del presente Deslinde, en virtud de lo preceptuado
aprobó reduciéndola a 12 metros. en el artículo 21 del Decreto 155/1998, de 21 de julio, por el
– Don Manuel Piñón Martín se adhiere a lo manifestado que se aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comu-
por don Manuel Sanz Vergara. nidad Autónoma de Andalucía, así como el Decreto 206/204,
– Don José Prados Barrios en nombre de explotaciones de 11 de mayo, por el que se aprueba la Estructura Orgánica
agrícolas Torre de la Reina, S.A., se adhiere a lo mani- de la Consejería de Medio Ambiente.
festado anteriormente por los comparecientes. Segundo. Al presente acto administrativo le es de aplica-
Cuarto. Redactada la proposición de deslinde, que se ción lo regulado en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías
realiza de conformidad con los trámites preceptivos e inclu- Pecuarias, el Decreto 155/1998, de 21 de julio, antes citado, la
yéndose claramente la relación de ocupaciones, intrusiones y Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reguladora del Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
colindancias, ésta se somete a exposición pública, previamente
Administrativo Común, la Ley 4/1999, de 13 de enero, de
anunciada en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla
modificaciones de la Ley 30/1992, y demás legislación aplica-
núm. 10, de fecha 14 de enero de 2004.
ble al caso.
Quinto. A la proposición de deslinde se han presentado
Tercero. La vía pecuaria «Cordel del Alamillo», en el
alegaciones por parte de los siguientes interesados:
término municipal de Camas, en la provincia de Sevilla, fue
1. La Delegación de Patrimonio de Andalucía y Extre- clasificada por Orden Ministerial de fecha 24 agosto de 1963,
madura de RENFE propone que se tenga en cuenta la Ley debiendo, por tanto, el Deslinde, como acto administrativo
16/98, de 30 de julio, de Ordenación de Transportes Terrestres definitorio de los límites de cada vía pecuaria, ajustarse a lo
y el Reglamento que la desarrolla, y con ello las zonas de establecido en dicho acto de Clasificación.
dominio público, servidumbre y afección, existentes a ambos Cuarto. A lo alegado por don Manuel Sanz Vergara, don
lados de la vía del ferrocarril, a la hora de realización de los Manuel Piñón Martín y don José Barrios, durante las operacio-
deslindes, lo que no se puede considerar alegación sino consi- nes materiales de deslinde se informa que, en el Proyecto de
deración a tener en cuenta. Clasificación de esta vía pecuaria existe un croquis, en el cual
2. Don Miguel Afán de Ribera, en nombre de ASAJA se recoge el trazado por donde se describe la vía pecuaria.
(Sevilla). Además, para hacer el estudio de deslinde se ha tenido en
– Falta de motivación y anchura de la vía pecuaria. cuenta la cartografía que se recoge en la memoria de este pro-
yecto de deslinde, la cual tiene carácter público y es de libre
– Arbitrariedad del deslinde.
acceso para los interesados, de conformidad con el artículo 37
– Irregularidades desde el punto de vista técnico. de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administracio-
– Efectos, alcance del deslinde y situaciones posesorias nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Los
existentes. alegantes no presentan ningún plano que rebata el deslinde,
– Nulidad de la Clasificación origen del presente procedi- por lo que se desestima la alegación.
miento. Si bien es cierto que la Orden de clasificación proponía la
– Nulidad del deslinde. Vía de hecho. reducción de la vía pecuaria a 12 metros, por considerar que el
sobrante no era necesario para el tránsito ganadero, la efectivi-
– Desarrollo del artículo 8º de la Ley como competencia dad de esta propuesta requería la existencia de un acto expreso
estatal. que no llegó a producirse, por lo que la vía pecuaria conserva
– Indefensión. la naturaleza de dominio público en la totalidad de la anchura
– Perjuicio económico y social. con que fue clasificada, es decir, 37,61 metros, debiendo el
deslinde como acto delimitador del dominio público, com-
2. Don Manuel Sanz Vergara, en nombre propio y en prender la totalidad de la anchura y superficie de la vía pecua-
representación de sus hermanos Amparo y Rafael Sanz Ver- ria y, por tanto, también las partes declaradas en su día como
gara, manifiesta: innecesarias o sobrantes. No sin olvidar, que la legislación
– Que desde el año 1961 son agricultores de la finca Fray vigente en la materia, dota a las vías pecuarias de un contenido
Diego, que linda con el Cordel del Alamillo, y que funcional actual, en el que al margen de seguir sirviendo a su
siempre dicho cordel ha ido «encallejonado» por ambos destino prioritario de tránsito del ganado, están llamadas a
lados, ya que las fincas colindantes estaban más altas desempeñar un importante papel en la mejora de la gestión y
4542 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
conservación de los espacios naturales, a incrementar el con- G.P.S. no ha sido empleada para la obtención o replanteo de
tacto social con la naturaleza y permitir el desarrollo de activi- los puntos que definen la vía pecuaria.
dades de tiempo libre compatibles con el respeto a la conser- La información que se tiene para la definición del eje de la
vación del medio natural; de manera que mediante el deslinde vía pecuaria se obtiene aplicando la metodología de trabajo
de la vía pecuaria se facilita la revalorización ambiental y que a continuación se describe, apoyados en la cartografía a
social de un patrimonio público. En consecuencia, se puede escala 1/2000 obtenida a partir del vuelo fotogramétrico:
afirmar que los parámetros de innecesariedad tenidos en
cuenta cuando se redactó el proyecto de clasificación, no pue- En primer lugar, se realiza una investigación de la docu-
den considerarse vigentes en la actualidad. mentación cartográfica, histórica y administrativa existente al
objeto de recabar todos los posibles antecedentes que puedan
En cuanto a las alegaciones presentadas a la Proposición facilitar la identificación de las líneas base que la definen
de deslinde, se informa lo siguiente: (expediente de Clasificación del término municipal de Dos
1. Respecto a lo alegado por Don Miguel Afán de Ribera bosquejo planimétrico, planos catastrales históricos y actuales,
Ibarra, en nombre de ASAJA se informa que: imágenes del vuelo americano del año 1956, datos topográfi-
El alegante manifiesta que el deslinde no está fundamen- cos actuales de la zona objeto del deslinde, así como otros
tado en un fondo documental previo, por lo que los linderos se documentos depositados en diferentes archivos y fondos docu-
han situado de forma arbitraria, deduciendo que el deslinde es mentales).
nulo al carecer de motivación. Seguidamente, se procede al análisis de la documentación
Esta manifestación es errónea, ya que para llevar a cabo el recopilada y superposición de diferentes cartografías e imáge-
deslinde se ha realizado una ardua investigación por parte de nes, obteniéndose las primeras conclusiones del estudio que se
los técnicos deslindadores, recabando toda la documentación plasma en documento planimétrico a escala 1:2000 u otras
cartográfica, histórica y administrativa existente, al objeto de según detalle, realizada expresamente para el deslinde. A con-
hallar todos los posibles antecedentes que puedan facilitar la tinuación, se realiza un minucioso reconocimiento del terreno
identificación de las líneas base que lo definen (expediente de al objeto de validar o corregir las conclusiones del estudio,
Clasificación del término municipal, bosquejo planimétrico, pasando a confeccionar seguidamente al plano del deslinde, en
planos catastrales histórica y administrativa existente, al el que aparecen perfectamente definidos los límites de la vía
objeto de hallar todos los posibles antecedentes que puedan pecuaria (aristas o eje en su caso).
facilitar la identificación de las líneas base que lo definen Finalmente, se realiza el acto formal de apeo en el que se
(expediente de Clasificación del término municipal, bosquejo estaquillan todos y cada uno de los puntos que conforman las
planimétrico, planos catastrales históricos y actuales, imáge- líneas bases recogidas en el mencionado plano, levantando
nes del vuelo americano del año 1956, datos topográficos acta de las actuaciones practicadas así como de las posibles
actuales de la zona objeto de deslinde, así como otros docu- alegaciones al respecto.
mentos depositados en diferentes archivos y fondos documen- Por tanto, podemos concluir que el eje de la vía pecuaria
tales. A continuación, se procede al análisis de la documenta- no se determina de modo caprichoso o aleatorio.
ción recopilada y a la superposición de diferentes cartografías En cuanto a los efectos del deslinde y a las situaciones
e imágenes, obteniéndose las primeras conclusiones del estu- posesorias existentes, el art. 8.3 de la Ley 3/1995, de Vías
dio, que se plasma en documento planimétrico a escala 1:2000 Pecuarias, establece que el deslinde aprobado declara la pose-
u otras, según detalle, realizada expresamente para el deslinde. sión y la titularidad demanial a favor de la Comunidad Autó-
Finalmente, se realiza un minucioso reconocimiento del noma, dando lugar al amojonamiento y sin que las inscripcio-
terreno. De todo ello se deduce que los criterios del deslinde nes en el Registro de la Propiedad puedan prevalecer frente a
no son en ningún modo arbitrarios ni caprichosos. la naturaleza demanial de los bienes deslindados.
En cuanto a la manifestación de arbitrariedad y disconfor- De este precepto se desprende que el Registro no opera
midad con la anchura propuesta en el acto de Deslinde de la frente al deslinde, y por tanto, no juegan los principios de legi-
vía pecuaria, indicar que dicho acto se realiza en base a un timación y de fe pública registral, y sobre todo, el que la usur-
acto de clasificación aprobado y firme, en el cual se determina pación haya tenido acceso al Registro como parte de una finca
la existencia, anchura, trazado y demás características físicas registral, no constituya título para la prescripción adquisitiva
generales de cada vía pecuaria, siendo en este caso de 37,61 respecto de esa porción de terreno. Admitir lo contrario sería
metros de anchura. como hacer prevalecer lo que del Registro resulta frente a la
La Resolución de aprobación del deslinde deriva de un naturaleza demanial del bien, sin olvidar la referencia de Gon-
expediente en el que consta una Proposición de Deslinde rea- zález de Poveda en la STS de 6 de febrero de 1998: "el Regis-
liza conforme a los trámites legalmente establecidos, sometida tro de la Propiedad por sí solo no lleva consigo ni produce una
a información pública, y en la que se incluyen todos los datos verdadera y auténtica identificación real sobre el terreno,
necesarios para el conocimiento del recorrido, características y teniendo en cuenta que dicho Registro tiene un simple conte-
lindes de la Vía Pecuaria, por lo que en modo alguno puede nido jurídico, no garantizando en consecuencia la realidad
hablarse de arbitrariedad en el presente procedimiento. física y concreta situación sobre el terreno de la finca inmatri-
Respecto a las irregularidades detectadas desde un punto culada, puesto que tal situación puede o no concordar con la
de vista técnico, se establece que no se ha realizado en el realidad existente".
campo el eje de la vía pecuaria, cuando en el acto de apeo de También es de reseñar que el Derecho Hipotecario asume
un procedimiento de deslinde se realiza un estaquillado de que puede haber discordancias entre la realidad registral y la
todos y cada uno de los puntos que conforman las líneas base extrarregistral y por eso centra sus esfuerzos en proteger la
de la vía pecuaria; se establece que se han tomado los datos titularidad en un sentido global. La legitimación registral que
desde un vehículo en circulación o que no se ha tenido en el art. 38 de la Ley Hipotecaria otorga a favor del titular ins-
cuenta la dimensión Z o la cota de la supuesta vía pecuaria, crito, por sí sola nada significa, al ser una presunción iuris tan-
para acto seguido manifestar que "el deslinde se hace con tum de la exactitud del asiento, susceptible de ser desvirtuado
mediciones a cinta métrica por la superficie del suelo, por por prueba en contrario, ya que el Registro de la Propiedad
tanto se tiene en cuenta la Z" carece de una base fáctica fehaciente, al basarse en simples
El único proceso donde se ha tenido en cuenta la técnica declaraciones de los otorgantes, en cuanto a los datos de exis-
del G.P.S. ha sido en la obtención de los puntos de apoyo tencia, titularidad, extensión, linderos, etc.. relativos a la finca,
necesarios para la orientación exterior del vuelo fotogramé- que consecuentemente caen fuera de la garantía de fe pública
trico realizado para cubrir la vía pecuaria; siendo esta técnica (SSTS de 27/5/1994, Y 22/6/1995).
la empleada para la generación de la cartografía determinante La STS de 5 de enero de 1999 establece que "El principio
para el deslinde de la vía pecuaria. Por tanto, la técnica del de legitimación, que presume la existencia de los derechos ins-
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4543
critos tal y como constan en el asiento y su posesión, es aplica- y firme, y no al Deslinde, que es el procedimiento que nos
ble cuando intenta oponerse a una titularidad de dominio ocupa, no procediendo entrar a valorar la misma, lo que por
público, pues ésta es inatacable aunque no figure en el Regis- otra parte resultaría extemporáneo. En este sentido la Senten-
tro de la Propiedad, puesto que no nace del tráfico jurídico cia del Tribunal Superior de Justicia de 24 de mayo de 1999,
base del Registro, sino de la Ley y es protegible frente a los establece que la impugnación de una orden de clasificación
asientos registrales e incluso frente a la posesión continuada." debió hacerse en su momento, y no con extemporaneidad
Por otra parte, mantener que el deslinde no se realiza manifiesta, una vez transcurrido todos los plazos establecidos
teniendo en cuenta los títulos de propiedad registral ya que las para su impugnación, por lo que los hechos en ella declarados
vías pecuarias son bines de dominio público y por tanto gozan deben considerarse consentidos y firmes, y por ello no son
de las características definidoras del art. 132 de la Constitu- objeto de debate.
ción Española; dada su adscripción a afines de carácter 3. A lo alegado por don Manuel Piñón Martín se
público, se sitúan fuera del comercio de los hombres, siendo informa:
inalienables e imprescriptibles, llevando en su destino la pro- – La inexactitud manifestada ha sido convenientemente
pia garantía de inatacabilidad o inmunidad, de manera que en corregida en el Listado de Colindantes e Intrusiones,
ellos la inscripción en el Registro resulta superflua. figurando el interesado como titular de la parcela 55,
Respecto de la nulidad de la clasificación por falta de noti- polígono núm. 2.
ficación, habiéndose vulnerado el derecho a la defensa del – En cuanto a la disconformidad con la anchura de la vía
artículo 24 de la Constitución Española, por no haber sido pecuaria nos remitimos a lo contestado con anterioridad
notificado de forma personal el expediente de clasificación, se a don Manuel Sanz Vergara en sus alegaciones al acto
ha de mantener que no procede abrir el procedimientos de de apeo y a la Propuesta de Deslinde.
revisión de oficio de dicho acto, por cuanto no concurren los
requisitos materiales para ello. Concretamente, no se incurre – El art. 2 de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias, al referirse
en la causa de nulidad alegada, debido que el Reglamento de a la naturaleza jurídica de éstas, establece que las vías
Vías Pecuarias aprobado por Decreto de 23 de diciembre de pecuarias son bienes de dominio público de las Comuni-
1944 y entonces vigente no exigía tal notificación. dades Autónomas y, en consecuencia, inalienables,
imprescriptibles inembargables. Por ese motivo, quedan
La supuesta nulidad del deslinde por vía de hecho, se
fuera del tráfico jurídico privado de los hombres, y la
entiende convenientemente contestada en la primera de las
posesión continuada de los mismos no da lugar a pres-
alegaciones formuladas, en la que se expresaba la falta de
cripción adquisitiva o usurpación.
motivación del deslinde.
– En cuanto a la disconformidad con el trazado realizado,
En relación con el desarrollo del art. 8 de la Ley como
se indica que estudiada la documentación presentada y
competencia estatal, por afectar a la Propiedad como institu-
de acuerdo con el estudio realizado para definir las
ción de Derecho Civil, el art. 161. c) de la Constitución, esta-
blece que los conflictos de competencia entre el Estado y las líneas bases de la vía pecuaria, se produce una ligera
Comunidades Autónomas se dirimen ante el Tribunal Consti- variación de las líneas bases definitivas de la vía pecua-
tucional, por tanto, no ha lugar oponer la posible inconstitucio- ria, que se plasman en el anejo al proyecto que a tales
nalidad de la Ley 3/95 de Vías Pecuarias. efecto se realiza y se acompaña a esta propuesta de des-
linde, consistiendo más concretamente en la inclusión
No sin olvidar, que de acuerdo con el art. 2 de la citada de los puntos 21IA, 21IB, 21IC, 21DA, 21DB y 21BC.
Ley , las vías pecuarias son bienes de dominio público de las
Comunidades Autónomas, y que el art. 13.6 del Estatuto de Considerando, que el presente deslinde se ha realizado
Autónomas, y que el art. 13.6 del Estatuto de Autonomía para conforme a la Clasificación aprobada, que se ha seguido el
la Comunidad Autónoma de Andalucía tiene competencia procedimiento legalmente establecido en la Ley 30/1992, de
exclusiva sobre los Bienes de dominio público y patrimoniales 26 de noviembre, del Procedimiento Administrativo Común,
cuya titularidad le corresponde. El apartado 7 del mismo artí- con sujeción a lo regulado en la Ley 3/1995, de 23 de marzo,
culo, establece la competencia exclusiva en materia de vías de Vías Pecuarias y al Decreto 155/1998, de 21 de julio, que
pecuarias, sin perjuicio de la normativa básica estatal, por aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad
tanto, compete a la Comunidad Autónoma el desarrollo regla- Autónoma de Andalucía, y demás legislación aplicable al
mentario, así como la máxima responsabilidad resolutoria en caso.
los expedientes de deslinde. Vistos, la propuesta favorable al deslinde formulada por la
En referencia a la indefensión, se informa que no existe Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente en
obligación de incorporar toda la documentación citada en la Sevilla, con fecha 14 de mayo de 2004, así como el Informe
proposición de deslinde de la vía pecuaria. Dichos documentos del Gabinete Jurídico de la Consejería de Medio Ambiente de
son de carácter público y de libre acceso, encontrándose a dis- la Junta de Andalucía, de fecha 16 de julio de 2004.
posición de cualquier interesado que lo solicite en las oficinas Resuelvo:
de la Delegación Provincial de Medio Ambiente en Sevilla. Aprobar el deslinde de la vía pecuaria denominada «Cor-
En cuanto al perjuicio económico y social que supondría del del Alamillo», tramo único, que va desde su inicio en la
el deslinde para los numerosos titulares de las explotaciones línea de término entre Valencina de la Concepción y Santi-
agrícolas afectadas así como para los trabajadores de las mis- ponce, hasta su finalización en el límite con el término munici-
mas, manifestar que el deslinde no es más que la determina- pal de Sevilla, en el término municipal de Camas (Sevilla),
ción de los límites de la vía pecuaria en beneficio de todos. No instruido por la Delegación Provincial de la Consejería de
obstante, las consecuencias del mismo en cada caso podría ser Medio Ambiente en Sevilla, a tenor de los datos y la descrip-
susceptible de estudio en un momento posterior. ción que siguen, y en función a las coordenadas que se anexan
2. A lo alegado por don Manuel Sanz Vergara se informa a la presente resolución.
que el Deslinde es el acto administrativo de carácter declara- Longitud deslindada: 2.733,16 metros.
tivo, por el que se definen los límites de la vía pecuaria con- Anchura: 37,61 metros.
forme al acto de clasificación, en virtud del cual se determina
la existencia, anchura, trazado y demás características físicas Descripción:
generales de la vía pecuaria, conforme establece el art. 8 de la La vía pecuaria denominada «Cordel del Alamillo», tramo
Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, y el art. 17 del Decreto único, constituye una parcela rústica en el término municipal
155/1998 por el que se aprueba el Reglamento de Vías Pecua- de Camas, de forma rectangular con una superficie total de
rias de la Comunidad Autónoma de Andalucía. Se refieran por 102.785,23 metros cuadrados con una orientación Sur-Norte y
tanto al acto de Clasificación, acto administrativo declarativo tiene los siguientes linderos:
4544 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
cuadruplicado ejemplar, debidamente precintados, en cual- Uso II. Riego-aspersión-herbáceas (2,1424 Has).
quier oficina de esta Confederación y por cualquiera de los Titulares: Diego Gómez Rodríguez (DNI/NIF
medios que autoriza la vigente Ley 30/1992, de Régimen Jurí- 28294102P).
dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, procediéndose a su desprecintado a Luisa Rodríguez Olid (DNI/NIF 27976717T).
las doce horas del séptimo día laboral siguiente al de termina- Lugar, término y provincia de la toma: «Suerte Tío
ción del plazo fijado en el «Boletín Oficial» de la provincia, Tranca» (Pol. 1, parc. 48). La Luisiana (Sevilla).
en las oficinas centrales de esta Confederación Hidrográfica Caudal concesional: Uso I. 0,92 + Uso II. 1,07 = 1,99
del Guadalquivir, Comisaría de Aguas, sita en Sevilla, Avenida l/seg.
de Portugal s/n (plaza de España), a cuyo acto podrán asistir Dotación: Uso I. 4.300 m3/año Ha.
los interesados.
Uso II. 5.000 m3/año Ha.
Sevilla, 1 de febrero de 2005.—El Órgano Instructor,
Antonio Escalona Jurado. Volumen: Uso I. 9.212 m3/año.
40-2295-P Uso II. 10.712 m3/año.
——— Total = 19.924 m3/año.
Ref. Expediente.—TC-17/5049 Superficie regable: 4,2874 Has.
El Excmo. señor Presidente de esta Confederación Hidro- Condiciones específicas:
gráfica del Guadalquivir, en el expediente de concesión de 1. La potencia del motor no podrá exceder de 5 c.V.
aguas públicas de la referencia, ha resuelto que procede su
2. La concesión se otorga por un periodo máximo de 20
otorgamiento e inscripción en el Registro de Aguas Públicas
con arreglo a las siguientes características y condiciones espe- años.
cíficas: 3. Profundidad del pozo: 11,5 m.
Características esenciales: Observaciones:
Corriente o acuífero: Pozo-sondeo en acuífero no clasifi- El caudal punta en el mes de máximo consumo y en jorna-
cado (tres pozos). das de 8 horas es de 5,98 l/seg.
Clase y afección: Riego-goteo-frutales. Lo que se hace público para general coocimiento.
Titular: Maesco, S.L. (DNI/NIF B-46013991). Sevilla, 21 de febrero de 2005.—El Órgano Instructor,
Lugar, término y provincia de la toma: «La Milanera». Antonio Escalona Jurado.
Castilblanco de los Arroyos (Sevilla). 40-2690-P
Caudal concesional: 34,40 l/seg. ———
Dotación: 4.300 m3/año Ha. Ref. Expediente.—TC-17/5201
Volumen: 344.000 m3/año. El Excmo. señor Presidente de esta Confederación Hidro-
Superficie regable: 80,0000 Has. gráfica del Guadalquivir, en el expediente de concesión de
Condiciones específicas: aguas públicas de la referencia, ha resuelto que procede su
otorgamiento e inscripción en el Registro de Aguas Públicas
1. La concesión se otorga por un periodo máximo de con arreglo a las siguientes características y condiciones espe-
veinte años. cíficas:
2. Profundidad de las captaciones: Sondeo número 1, 30 Características esenciales:
m; sondeo número 2, 66 m, y sondeo número 3, 98 m.
Corriente o acuífero: Arroyo innominado — aguas inver-
3. Potencia máxima de los grupos elevadores: sondeo
nales en balsa.
número 1, 30 C.V.; sondeo número 2, 40 C.V., y en el sondeo
número 3, 60 C.V. La impulsión desde el depósito de acumula- Clase y afección: Uso I. Riego-goteo-frutales (41,0000
ción se realiza con dos grupos elevadores de 60 C.V. Has.).
4. Al conjunto de la explotación, en la que existen tres Uso II. Riego-aspersión-huertas (10,0000 Has.).
pozos, se le asigna un caudal continuo de 34.40 l/s y un volu- Uso III. Riego-goteo-huertas (10,0000 Has.).
men máximo de 344.000 m 3 /año. El volumen concedido
podrá extraerse indistintamente con cada pozo, siempre que no Titulares: Ana María Sanz Naranjo (DNI/NIF
se sobrepase el volumen anual mencionado anteriormente. 28075689A).
Observaciones: Ana María González Sanz (DNI/NIF 75393295P).
El caudal punta en el mes de máximo consumo y en jorna- Pedro Antonio González Sanz (DNI/NIF 28338065H).
das de 8 horas es de 103,20 l/seg. Enuegnio González Sanz (DNI/NIF 28345435M).
Lo que se hace público para general coocimiento. Flora González Sanz (DNI/NIF 75380368F).
Sevilla, 21 de febrero de 2005.—El Órgano Instructor, María del Carmen González Sanz (DNI/NIF 75360453X).
Antonio Escalona Jurado. Ildefonso González Sanz (DNI/NIF 28344558W).
40-2901-P Lugar, término y provincia de la toma: «Mirasiviene».
——— Lora del Río (Sevilla).
Ref. Expediente.—TC-17/5573 Caudal concesional: Uso I. 18,86 + Uso II. 0,90 + Uso III.
El Excmo. señor Presidente de esta Confederación Hidro- 2,00 = 21,76 l/seg.
gráfica del Guadalquivir, en el expediente de concesión de Dotación: Uso I. 4.600 m3/año Ha.
aguas públicas de la referencia, ha resuelto que procede su Uso II. 900 m3/año Ha.
otorgamiento e inscripción en el Registro de Aguas Públicas
Uso III. 2.000 m3/año Ha.
con arreglo a las siguientes características y condiciones espe-
cíficas: Volumen: Uso I. 188.600 m3/año.
Características esenciales: Uso II. 9.000 m3/año.
Corriente o acuífero: U.H. 44: Altiplanos de Écija. Uso III. 20.000 m3/año.
Clase y afección: Uso I. Riego-goteo-algodón (2,1423 Total = 217.600 m3/año.
Has). Superficie regable: 61,0000 Has.
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4547
el Juzgado de lo Social número once de los de Sevilla, seguido Fallo: Estimo la demanda formulada por don Tiburcio
entre las partes que se expresará, se ha dictado por esta Sala la Mateo García contra Construcciones y Contratas Zhor, S.L.,
resolución cuya parte dispositiva es como sigue: actualmente en paradero desconocido, expido el presente para
su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la
Fallamos: advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
Que debemos estimar parcialmente el recurso de suplica- estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-
ción interpuesto en nombre de don José Julio Lubian Villegas, cia o se trate de emplazamientos.
contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número En Sevilla a 2 de febrero de 2005.—La Secretaria Judicial,
once de Sevilla, en reclamación de cantidad instado por el Rosa María Rodríguez Rodríguez.
mismo, debiendo ser revocada parcialmente la resolución
recurrida, condenando a Sevilla Gestión y Reparaciones del 40-2875
Hogar, S.L. y Obrascon Huarte Lain, S.A., a pagar solidaria- ———
mente al recurrente la cantidad de 445 euros.
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 1
Notifíquese esta sentencia a las partes y al Excmo. Sr. Fis-
Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judi-
cal de este Tribunal, advirtiéndose que, contra esta sentencia,
cabe recurso de casación para la unificación de doctrina, que cial del Juzgado de lo Social número 1 de esta capital y su pro-
podrá ser preparado dentro de los diez días hábiles siguientes a vincia.
la notificación de la misma, mediante escrito dirigido a esta Hace saber: Que en la ejecución seguida en este Juzgado
Sala, así como que transcurrido el término indicado, sin prepa- bajo el número 38/2005, dimanante de autos número 164/04, a
rarse recurso, la presente sentencia será firme. instancia de la parte actora, doña María del Carmen Camacho
Se advierte a la empresa condenada que, de hacer uso de Martins, contra Confecciones y Complementos, D. Wann
tal derecho, al preparar el recurso, deberá presentar en esta Hianlog, D. Hu Bin y D. Zhongje Xu, se ha dictado auto de
Sala resguardo acreditativo de haber consignado la cantidad fecha 1 de marzo de 2005 cuyo encabezamiento y parte dispo-
objeto de la condena, en la cuenta de “Depósitos y Consigna- sitiva son del tenor literal siguiente:
ciones” del Banesto, oficina urbana de Jardines de Murillo, Auto: En Sevilla a 1 de marzo de 2005.
sita en Avda. de Málaga, núm. 4, oficina núm. 4.052, de Sevi- Parte dispositiva:
lla, tal consignación podrá sustituirla por aval bancario, en el
que deberá constar la responsabilidad solidaria del avalista, S.S.ª Ilma. dijo: Procédase, sin previo requerimiento de
quedando el documento presentado en poder del Sr. Secretario pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propie-
de esta Sala, que facilitará recibo al presentante y expedirá tes- dad de los demandados en cantidad suficiente a cubrir la suma
timonio para su incorporación al rollo. de 10.297,7 euros (266,36 euros por indemnización más
10.031,34 euros por los salarios de trámite), en concepto de
Asímismo, se advierte a la empresa demandada que, si
recurre, al personarse en la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, principal, más la de 2.059,54 euros calculada para intereses y
deberá presentar en su Secretaría resguardo acreditativo del costas y gastos, debiéndose guardar en la diligencia el orden
depósito de trescientos euros con cincuenta y un céntimos en establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil, advirtiéndose a
la cuenta corriente número 2.410, abierta a favor de dicha los ejecutados, administrador, representante, encargado o ter-
Sala, en el Banco Banesto, agencia urbana número 1.006, en cero en cuyo poder se encuentren los bienes de las obligacio-
calle Barquillo, número 49 de Madrid. nes y responsabilidades derivadas del depósito que le incumbi-
rán hasta que se nombre depositario.
Una vez firme esta sentencia, devuélvanse los autos al Juz-
gado de lo Social de referencia, con certificación de esta reso- Teniendo en cuenta el importe del principal adeudado,
lución, diligencia de su firmeza y, en su caso, certificación o requiérase a la ejecutante para que en el plazo de diez días
testimonio de la posterior resolución que recaiga. señale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecu-
tada que puedan ser objeto de embargo, sin perjuicio de lo cual
Únase el original de esta sentencia al libro de su razón y
líbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid y al decanato
una certificación de la misma al presente rollo, que se archi-
de los Juzgados de Sevilla a fin de que informen sobre bienes
vará en esta Sala.
que aparezcan como de la titularidad del ejecutado D. Zhongje
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, manda- Xu, único del que consta en autos N.I.E. (X3110408A).
mos y firmamos. Requiérase a la ejecutante para que comunique a este Juzgado
Y para que conste y sirva de notificación en forma a Sevi- el CIF de la empresa Confecciones y Complementos y los
lla Gestión y Reparaciones del Hogar, S.L., cuyo domicilio o números de documentos de identidad de D. Wan Hianlog y D.
paradero se ignora, expido la presente en Sevilla, a 11 de Hu Bin.
marzo de 2005.—El Secretario, Manuel Varón Mora. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles
257F-4153 saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-
——— cio del derecho de los ejecutados a oponerse a lo resuelto en la
forma y plazo a que se refiere del fundamento cuarto de esta
Juzgados de lo Social resolución, y sin perjuicio de su efectividad.
——— Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma.
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 1 señora doña Aurora Barrero Rodríguez, Magistrada-Juez del
Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judi- Juzgado de lo Social número 1 de Sevilla. Doy fe.—La Magis-
cial del Juzgado de lo Social número 1 de esta capital y su pro- trada-Juez.—La Secretaria.
vincia. Y para que sirva de notificación a los demandados, Con-
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado fecciones y Complementos, D. Wan Hianlog, D. Hu Bin y D.
bajo el número 556/2004, a instancia de la parte actora, don Zhongje Xu, actualmente en paradero desconocido, expido el
Tiburcio Mateo García, contra Construcciones y Contratas presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-
Zhor, S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha vincia y en el tablón de anuncios de este Juzgado, con la
19 de enero de 2005 del tenor literal siguiente: advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-
Sentencia número 18/05.—En Sevilla a 19 de enero de cia o se trate de emplazamientos.
2005. Vistos en juicio oral y público los presentes autos, segui-
dos en este Juzgado bajo el número 556/2004, promovidos por En Sevilla a 1 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial,
Tiburcio Mateo García contra Construcciones y Contratas Rosa María Rodríguez Rodríguez.
Zhor, S.L., sobre cantidad. 40-3198
4550 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
sición, en el plazo de los cinco días hábiles siguientes al de su Navarro Ruiz, don Manuel Romero Ortega, don Juan José
notificación. Navarro Peso, don José Manuel Fernández Navarro y don
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo Manuel Sánchez Pérez, contra Quijano e Hijos, S.L. y M.R.
señor don Miguel Varo Baena, Magistrado-Juez sustituto del Grupo de Gestión y Negocios del Suelo, S.L., en la que con
Juzgado de lo Social número dos de Sevilla. Doy fe. fecha 15-03-05, se ha dictado auto que sustancialmente dice lo
siguiente:
Y para que sirva de notificación a los demandados Herrera
Dávila Asociados, S.L., y don Álvaro Herrera Dávila, actual- Parte dispositiva:
mente en paradero desconocido, expido el presente para su
S.Sª. Ilma. dijo: Procédase a la ejecución de la sentencia
publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la
por la suma de 13.612,34 euros en concepto de principal, más
advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
la de 2.722,46 euros calculados para intereses y gastos y no
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-
pudiéndose practicar diligencia de embargo al encontrarse la
cia, o se trate de emplazamientos.
ejecutada en paradero desconocido requiérase a la parte ejecu-
En Sevilla a 24 de febrero de 2005.—La Secretaria Judi- tante a fin de que en el plazo de diez días señale bienes, dere-
cial, María Fernanda Tuñón Lázaro. chos o acciones propiedad de la parte ejecutada que puedan
9F-3695 ser objeto de embargo.
——— Líbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid y al
Decanato de los Juzgados de esta capital, a fin de que infor-
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 2
men sobre bienes que aparezcan como de la titularidad de la
Doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del ejecutada.
Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia. Dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que en
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el plazo de quince días inste las diligencias que a su derecho
el número 485/2001, a instancia de la parte actora don Carlos interesen.
Cortés Hidalgo, contra Técnicas Especiales en Construcciones Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles
Metálicas, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 20 saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-
de enero de 2005, del tenor literal siguiente: cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la
Parte dispositiva: forma y plazo a que se refiere el fundamento quinto de esta
Declarar a la ejecutada Técnicas Especiales en Construc- resolución, y sin perjuicio de su efectividad.
ciones Metálicas, en situación de insolvencia con carácter pro- Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. Sra.
visional por importe de 1.619,73 euros de principal, más 323 doña Patrocinio Mira Caballos, Magistrada-Jueza del Juzgado
euros, que provisionalmente se presupuestan para intereses le- de lo Social número dos de Sevilla. Doy fe.
gales y costas del procedimiento, sin perjuicio de su ulterior ta- Y para que sirva de notificación en forma a Quijano e
sación. Hijos, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Ofi-
de Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la misma po- cial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las
drán interponer recurso de reposición ante este Juzgado en el demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán
plazo de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban
y que transcurrido dicho término, si no manifiestan alegación revestir la forma de auto o sentencias, o se trate de emplaza-
alguna, se procederá al archivo provisional de las actuaciones. mientos y todas aquellas otras para las que la ley expresa-
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma. Sra. mente disponga otra cosa.
doña Patrocinio Mira Caballos, Magistrada-Juez del Juzgado En Sevilla a 15 de marzo de 2005.—El Secretario Judicial.
de lo Social número dos de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada- (Firma ilegible).
Juez. 257F-4100
Y para que sirva de notificación a la demandada Técnicas ———
Especiales en Construcciones Metálicas, actualmente en para-
dero desconocido, expido el presente para su publicación en el SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 3
«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las En los autos 357/2004, sobre despido, seguidos a instancia
siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que de don Antonio Guerrero Palacios contra Aljarafe Urbano,
deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de empla- S.L., Fogasa, Sujardi Group, S.L., Proyectos Inmobiliarios,
zamientos. S.L., Home Gestión, S.L. y Promotora Andaluza de Cooperati-
En Sevilla a 20 de enero de 2005.—La Secretaria Judicial, vas, se ha dictado auto de fecha 22 de febrero de 2005 cuyo
M.ª Fernanda Tuñón Lázaro. contenido es del siguiente tenor literal:
11F-3697 Auto: En Sevilla a 22 de febrero de 2005.
——— Dada cuenta y;
Hechos:
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 2
Primero.—En los autos número 357/2004, se dictó senten-
Procedimiento: 1033/03. cia el 19 de noviembre de 2004 en la que estimando la
Negociado: F. demanda se declaraba improcedente el despido de Antonio
N.I.G.: 4109144S20030011449. Guerrero Palacios, condenándose a las demandadas Aljarafe
Ejecución núm.: 1033/2003. Urbano, S.L., Sujardi Group, S.L. y Proyectos Inmobiliarios,
De: Don Manuel Navarro Ruiz, don Manuel Romero S.L. a que, a su elección, le readmitieran en las mismas condi-
Ortega, don Juan José Navarro Peso, don José Manuel Fernán- ciones que disfrutaba con anterioridad al despido o le indemni-
dez Navarro y don Manuel Sánchez Pérez. zaran en la suma que en la misma consta, y que en todo caso le
Contra: Quijano e Hijos, S.L. y M.R. Grupo de Gestión y abonasen los salarios dejados de percibir desde la fecha del
Negocios del Suelo, S.L. despido hasta la de notificación de la sentencia.
El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número dos Segundo.—La citada sentencia declaraba probado un sala-
de esta capital y su provincia. rio de 45,52 euros/día, una antigüedad en la empresa deman-
Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución dada de 25 de febrero de 2002 y con categoría profesional de
núm. 1033/2003, sobre cantidad, a instancia de don Manuel oficial 1.ª.
4552 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
Tercero.—En escrito presentado con fecha 14 de enero de Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en esta
2005 la parte actora solicitaba la ejecución de la sentencia. fecha en los autos número 100/2005, se ha acordado citar a
Cuarto—Admitida a trámite la ejecución por providencia «STOP Fire Andaluza», S. L., como parte demandada, por
de 17 de enero de 2005 se acordó citar a las partes de compa- tener ignorado paradero, para que comparezca el próximo día
recencia ante este Juzgado para el día 22 de febrero de 2005, a 4 de mayo de 2005, a las 12.20 horas, para asistir a los actos
fin de ser examinadas sobre el hecho de la no readmisión ale- de conciliación y juicio, en su caso, que tendrán lugar en este
gada, teniendo lugar la misma con asistencia de la parte Juzgado de lo Social, sito en calle Vermondo Resta, s/n., edifi-
cio Viapol, quinta planta, debiendo comparecer personalmente
actora, sin que lo hiciera la demandada, pese a estar debida-
o por persona legalmente apoderada y con los medios de
mente citada, y efectuándose las alegaciones que se recogen
prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es
en el acta. única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi-
Razonamientos jurídicos: cada de asistencia.
Primero.—Al haber transcurrido el plazo de cinco días Igualmente se le cita para que en el mismo día y hora, la
para que la opción se concedió a la parte demandada, sin que referida parte realice prueba de confesión judicial.
lo haya efectuado, se entiende, conforme al artículo 56.2 del Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su
Estatuto de los Trabajadores, que procede la readmisión, y disposición, en la Secretaría de este Juzgado de lo Social,
resultando que ésta no se ha producido ni se han abonado los copia de la demanda presentada.
salarios de tramitación, procede la condena de la parte deman- Y para que sirva de citación a «STOP Fire Andaluza»,
dada en los términos que en la parte dispositiva se establece- S.L., se expide la presente cédula de citación para su publica-
rán. ción en el «Boletín Ofıcial» de la provincia y para su coloca-
Segundo.—Que de conformidad con lo establecido en el ción en el tablón de anuncios.
artículo 279.2 a, b y c, en relación con el 110, ambos de la Ley En Sevilla a 17 de marzo de 2005.—La Secretaria Judi-
de Procedimiento Laboral, y con el 56 del E.T., procede fijar cial, M.ª Teresa Castilla Morán.
una indemnización de 45 días de salarios por año de servicio, 7F-3833
prorrateándose por meses los periodos de tiempo inferiores a
un año y hasta un máximo de 42 mensualidades, compután- ———
dose a estos efectos como tiempo de servicio el transcurrido SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 3
hasta la fecha del auto que resuelva el incidente. Este auto
condenará, asimismo, a la empresa al abono de los salarios En los autos número 798/04, seguidos en este Juzgado a
dejados de percibir desde la fecha del despido (21 de abril de instancias de don Luis Groba Bonilla, contra «Ordóñez Torres
2004) hasta el 26 de abril de 2004, fecha en que comenzó a y Asociados», S. L., y el FGS, se ha dictado sentencia número
prestar servicios para otra empresa. 152/05 de fecha 10-3-05, cuya parte dispositiva es del
siguiente tenor literal:
Vistos los preceptos citados y demás de pertinente aplica-
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don Luis
ción. Groba Bonilla contra la mercantil «Ordóñez Torres y Asocia-
Parte dispositiva: dos», S. L., con intervención del FOGASA, en reclamación
Que debo declarar y declaro extinguida la relación laboral por despido, debo declarar y declaro el mismo como improce-
que ligaba a las partes, con la obligación de las empresas con- dente, condenando a la demandada a estar y pasar por esta
denadas, Aljarafe Urbano, S.L., Sujardi Group, S.L. y Proyec- declaración, así como, a su elección, que deberá verificar en
tos Inmobiliarios, S.L., de indemnizar a Antonio Guerrero un plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia,
Palacios en la cantidad de 2.037,02 euros. bien a readmitir al actor en su puesto de trabajo con las mis-
mas condiciones que tenía antes del despido, bien a que le
Asimismo, debo condenar y condeno a la parte demandada indemnice en la cantidad de 3.325,76 euros, más, en todo caso,
a que abone a la parte actora los salarios dejados de percibir a que le abone los salarios dejados de percibir desde el día del
desde la fecha del despido hasta el 26 de abril de 2004, en despido hasta el momento en que se notifique esta resolución.
cuantía de 273,12 euros. Todo ello sin hacer expreso pronunciamiento, por ahora,
Notifíquese esta resolución a las partes y se les advierte respecto del Fondo de Garantía Salarial (F.G.S.) pero sin per-
que contra la presente cabe recurso de reposición en el plazo juicio de su responsabilidad subsidiaria en los casos en que
de cinco días ante este Juzgado de lo Social, y una vez firme fuera legalmente procedente, de acuerdo con lo establecido en
esta resolución, archívense las presentes actuaciones. el fundamento jurídico segundo de esta resolución.
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma don Rafael Notifiquese esta sentencia a las partes previniéndoles que
Javier Páez Gallego, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social contra la misma cabe recurso de suplicación.
número 3 de Sevilla. Doy fe. Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en
Y para que sirva de notificación a Aljarafe Urbano, S.L., única instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Sujardi Group, S.L. y Proyectos Inmobiliarios, S.L., en igno- Publicación y notificación.—En Sevilla a 10 de marzo
rado paradero, expido el presente. de 2005.
En Sevilla a 22 de febrero de 2005.—La Secretaria, María Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de la
Teresa Castilla Morán. fecha por el Ilmo. señor don don Rafael Javier Páez Gallego,
Magistrado Juez de lo Social número tres de Sevilla y su pro-
40-2870 vincia, estando celebrando audiencia pública.
——— En igual fecha se notifica esta resolución a las partes,
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 3 advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de
suplicación ante la Sala de lo Social del T.S.J.A. (Sevilla),
Procedimiento: Despidos 100/2005. cuyo anuncio efectuará ante este Juzgado en el plazo impro-
Negociado: IM. rrogable de cinco días, a contar desde el siguiente a la notifica-
N.I.G.: 4109144S20050001071. ción de esta sentencia.
De: Don Miguel Ángel Fariña García. Si recurre la parte demandada condenada, deberá acreditar,
Contra: «STOP Fire Andaluza», S. L., y «Ginescon Cons- al anunciar el recurso de suplicación, la consignación del
trucciones», S. L. importe de la condena en la c/c. número 4022-0000-65, con
Doña M.ª Teresa Castilla Morán, Secretaria Judicial del expresión del número de autos al efectuar el ingreso en la enti-
Juzgado de lo Social número tres de esta capital y su provincia. dad Banesto sito en calle José Recuerda Rubio de Sevilla, así
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4553
como el ingreso de 150,25 euros en la cuenta de depósitos Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguien-
abierta en el mismo Banco y sucursal con el número 5.793- tes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban
0000-00, con expresión del número de autos. revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplaza-
Para el caso de que la empresa opte por la readmisión y mientos.
mientras dure la sustanciación del recurso, la empresa conde- En Sevilla a 18 de febrero de 2005.—El Secretario Judi-
nada estará obligada a readmitir al actor en su puesto de tra- cial, Alonso Sevillano Zamudio.
bajo, en las mismas condiciones que tenía y con abono de sus 7F-3835
salarios, salvo que quiera hace dicho abono sin contrapresta-
ción por parte del actor. ———
De todo lo cual doy fe. La Secretaria. SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 4
Y para que sirva de notificación a «Ordóñez Torres y Aso- Procedimiento: Cantidad 606/2004.
ciados», S. L., en ignorado paradero, expido el presente, en N.I.G.: 4109144S20040006694.
Sevilla a 10 de marzo de 2005.—La Secretaria, María Teresa De: Don Francisco Javier Baus Browatzki.
Castilla Morán. Contra: «Transportes Santiago Rodríguez Gelo», S. L.
7F-3895 Don Alonso Sevillano Zamudio, Secretario Judicial del
Juzgado de lo Social número cuatro de esta capital y su pro-
———
vincia.
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 4 Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
Procedimiento: Cantidad 700/2004. bajo el número 606/2004, a instancia de la parte actora, don
N.I.G.: 4109144S20040007740. Francisco Javier Baus Browatzki, contra «Transportes San-
De: Don Juan Leopoldo Alba García. tiago Rodríguez Gelo», S. L., sobre cantidad, se ha dictado
Contra: «Data Quality Mangement», S. L. sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
Don Alonso Sevillano Zamudio, Secretario Judicial del
Sentencia n.º 11/05.—En Sevilla a 18 de febrero de 2005.
Juzgado de lo Social número cuatro de esta capital y su pro-
vincia. El Ilmo. señor Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo
Social número cuatro de esta capital y su provincia, don José
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado Joaquín Pérez Beneyto Abad, habiendo visto los presentes
bajo el número 700/2004, a instancia de la parte actora, don autos, seguidos a instancia de don Francisco Javier Baus Bro-
Juan Leopoldo Alba García, contra «Data Quality Mange- watzki, asistido del Letrado don José Luis Escañuela Romana,
ment», S. L., sobre cantidad, se ha dictado sentencia, cuyo contra «Transportes Santiago Rodríguez Gelo», S. L., que no
encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: compareció a juicio pese a estar citado en debida forma, en
Sentencia n.º 14/05.—En Sevilla a 18 de febrero de 2005. demanda sobre cantidad, ha dictado la sentencia que se basa en:
El Ilmo. señor Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo Fallo: Estimo la demanda interpuesta por don Francisco
Social número cuatro de esta capital y su provincia, don José Javier Baus Browatzki contra la empresa «Transportes San-
Joaquín Pérez Beneyto Abad, habiendo visto los presentes tiago Rodríguez Gelo», S. L., y en consecuencia, condeno a la
autos, seguidos a instancia de don Juan Leopoldo Alba García, empresa demandada a abonar al actor la suma de 5.440,94
representado por la Letrada doña M.ª Teresa Santiago Rodrí- euros por los conceptos de la demanda, más el 10% de interés
guez, contra «Data Quality Mangemen», S. L., que no compa- por mora.
reció a juicio pese a estar citada en debida forma, en demanda Notifíquese esta resolución a las partes, con entrega de
sobre cantidad, ha dictado la sentencia que se basa en: copia testimoniada, advirtiéndoles que contra la misma cabe
Fallo: Estimo la demanda interpuesta por don Juan Leo- recurso de suplicación ante la Sala de lo Social de Sevilla del
poldo Alba García contra la empresa «Data Quality Mange- Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciable en el
ment», S. L., y en consecuencia, condeno a la empresa deman- plazo de cinco días hábiles siguientes a tal notificación, por
dada a abonar al actor la suma de 12.020,24 euros por los escrito, comparecencia o mediante simple manifestación al
conceptos de la demanda, más el 10% de interés por mora. notificarle la presente ante este Juzgado de lo Social.
Notifíquese esta resolución a las partes, con entrega de De hacerse uso de este derecho por la parte condenada,
copia testimoniada, advirtiéndoles que contra la misma cabe deberá acreditar al anunciar el recurso haber ingresado el
recurso de suplicación ante la Sala de lo Social de Sevilla del importe de la condena en la cuenta de Depósitos y Consigna-
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciable en el ciones Judiciales de este Juzgado en el Banesto, Oficina 4325,
plazo de cinco días hábiles siguientes a tal notificación, por sita en calle José Recuerda Rubio, 4 (Urbana avenida Buhaira-
escrito, comparecencia o mediante simple manifestación al Viapol), de esta capital, abierta con el n.° 4023000065, utili-
notificarle la presente ante este Juzgado de lo Social. zando para ello el modelo oficial y citando en el mismo el
De hacerse uso de este derecho por la parte condenada, número de autos y año del procedimiento; tal consignación
deberá acreditar al anunciar el recurso haber ingresado el podrá sustituirla por aval bancario, en el que deberá constar la
importe de la condena en la cuenta de Depósitos y Consigna- responsabilidad solidaria del avalista, quedando el documento
ciones Judiciales de este Juzgado en el Banesto, Oficina 4325, presentado en poder del señor Secretario del Juzgado.
sita en calle José Recuerda Rubio, 4 (Urbana avenida Buhaira- Igualmente, y al formalizar el recurso, deberá efectuar el
Viapol), de esta capital, abierta con el n.° 4023000065, utili- depósito de 150.25 euros en la cuenta que tiene abierta este
zando para ello el modelo oficial y citando en el mismo el Juzgado en la misma entidad bancaria, haciéndose dicho depó-
número de autos y año del procedimiento; tal consignación sito de la misma manera antes indicada.
podrá sustituirla por aval bancario, en el que deberá constar la Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
responsabilidad solidaria del avalista, quedando el documento Y para que sirva de notificación a la demandada, «Trans-
presentado en poder del señor Secretario del Juzgado. portes Santiago Rodríguez Gelo», S. L., actualmente en para-
Igualmente, y al formalizar el recurso, deberá efectuar el dero desconocido, expido el presente para su publicación en el
depósito de 150.25 euros en la cuenta que tiene abierta este «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las
Juzgado en la misma entidad bancaria, haciéndose dicho depó- siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que
sito de la misma manera antes indicada. deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de empla-
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. zamientos.
Y para que sirva de notificación a la demandada, «Data En Sevilla a 18 de febrero de 2005.—El Secretario Judi-
Quality Mangement», S. L., actualmente en paradero descono- cial, Alonso Sevillano Zamudio.
cido, expido el presente para su publicación en el «Boletín 7F-3836
4554 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se En dichas actuaciones, y por la Ilma. María Amelia Lerdo
harán en los estrados de este Juzgado de lo Social, salvo las de Tejada Pagonabarraga, Magistrada de este Juzgado de lo
que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplaza- Social, se dictó auto de fecha 15 de febrero de 2005 del tenor
miento, extiendo y firmo el presente. literal siguiente:
En Sevilla a 15 de febrero de 2005.—La Secretaria, María En Sevilla a 15 de febrero de 2005.
Amparo Atarés Calavia. La Ilma. señora doña María Amelia Lerdo de Tejada Pago-
40-3098 nabarraga, Magistrada del Juzgado de lo Social número 5 de
——— los de Sevilla, en nombre del Rey, ha dictado el siguiente auto:
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5 Antecedentes de hecho
Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria titular del Único.—Que solicitada ejecución de auto de ejecución en
Juzgado de lo Social número 5 de los de esta capital y su pro- los autos tramitados en este Juzgado de lo Social con el
vincia. número 917-03 (ej. número 99-04), sobre despido, a instancia
de Ricardo Prieto Castro y otro contra Natao Medios Huma-
Hace saber: Que en este Juzgado de lo Social, con el
nos, S.L., se dictó auto de ejecución, por el que se acordó el
número 401-01, (ej.: 167-04), sobre despido, a instancia de
embargo de bienes de la mencionada empresa, y practicadas
José María Lozano Costoya contra Cyr Informática, S.L.
las diligencias oportunas, resulta acreditada la insolvencia del
En dichas actuaciones, y por la Ilma. María Amelia Lerdo ejecutado, y dada vista de las actuaciones al Fondo de Garan-
de Tejada Pagonabarraga, Magistrada de este Juzgado de lo tía Salarial, ninguna alegación al respecto ha efectuado.
Social, se dictó auto de fecha 15 de febrero de 2005 del tenor
literal siguiente: Fundamentos de Derecho:
En Sevilla a 15 de febrero de 2005. Único.—Que acreditada en legal forma la carencia abso-
luta de bienes de Natao Medios Humanos, S.L., es procedente
La Ilma. señora doña María Amelia Lerdo de Tejada Pago- declararle, por ahora, a tenor de lo establecido en los artículos
nabarraga, Magistrada del Juzgado de lo Social número 5 de 274 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, en
los de Sevilla, en nombre del Rey, ha dictado el siguiente auto: estado de insolvencia provisional para el pago de la cantidad
Antecedentes de hecho: de 13.181,48 euros en concepto de principal y 2.636 euros en
Único.—Que solicitada ejecución de auto de ejecución en concepto de costas calculadas por este Juzgado de lo Social.
los autos tramitados en este Juzgado de lo Social con el Parte dispositiva:
número 401-02 (ej. número 167-04), sobre despido, a instancia Que debo declarar y declaro en estado de insolvencia pro-
de José María Lozano Costoya contra Cyr Informática, S.L., visional, por ahora y sin perjuicio, a Natao Medios Humanos,
se dictó auto de ejecución, por el que se acordó el embargo de S.L. para el pago de la expresada cantidad y de las costas cal-
bienes de la mencionada empresa, y practicadas las diligencias culadas por este Juzgado.
oportunas, resulta acreditada la insolvencia del ejecutado, y
dada vista de las actuaciones al Fondo de Garantía Salarial, Notifíquese esta resolución a las partes y procédase al
ninguna alegación al respecto ha efectuado. archivo de estas actuaciones.
Fundamentos de Derecho: Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firmo.
Único.—Que acreditada en legal forma la carencia abso- Y para que así conste y sirva de notificación en forma a
luta de bienes de Cyr Informática, S.L., es procedente decla- Natao Medios Humanos, S.L., que se encuentra en ignorado
rarle, por ahora, a tenor de lo establecido en los artículos 274 y paradero, y con la advertencia de que las siguientes comunica-
siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, en estado de ciones se harán en los estrados de este Juzgado de lo Social,
insolvencia provisional para el pago de la cantidad de 3.679,56 salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
euros en concepto de principal y 736 euros en concepto de emplazamiento, extiendo y firmo el presente.
costas calculadas por este Juzgado de lo Social. En Sevilla a 15 de febrero de 2005.—La Secretaria, María
Parte dispositiva: Amparo Atarés Calavia.
Que debo declarar y declaro en estado de insolvencia pro- 40-3102
visional, por ahora y sin perjuicio, a Cyr Informática, S.L. para ———
el pago de la expresada cantidad y de las costas calculadas por
este Juzgado. SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5
Notifíquese esta resolución a las partes y procédase al Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria titular del
archivo de estas actuaciones. Juzgado de lo Social número 5 de los de esta capital y su pro-
vincia.
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firmo.
Hace saber: Que en este Juzgado de lo Social, con el
Y para que así conste y sirva de notificación en forma a número 699-03, (ej.: 189-04), sobre I.T., a instancia de Marta
Cyr Informática, S.L., que se encuentra en ignorado paradero, Cantos Clavijo contra Gelatti di Pietro & Associati It, S.L.
y con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se
harán en los estrados de este Juzgado de lo Social, salvo las En dichas actuaciones, y por la Ilma. María Amelia Lerdo
que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplaza- de Tejada Pagonabarraga, Magistrada de este Juzgado de lo
miento, extiendo y firmo el presente. Social, se dictó auto de fecha 15 de febrero de 2005 del tenor
literal siguiente:
En Sevilla a 15 de febrero de 2005.—La Secretaria, María
Amparo Atarés Calavia. En Sevilla a 15 de febrero de 2005.
40-3100 La Ilma. señora doña María Amelia Lerdo de Tejada Pago-
nabarraga, Magistrada del Juzgado de lo Social número 5 de
——— los de Sevilla, en nombre del Rey, ha dictado el siguiente auto:
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5 Antecedentes de hecho:
Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria titular del Único.—Que solicitada ejecución de auto de ejecución en
Juzgado de lo Social número 5 de los de esta capital y su pro- los autos tramitados en este Juzgado de lo Social con el
vincia. número 669-03 (ej. número 189-04), sobre I.T., a instancia de
Hace saber: Que en este Juzgado de lo Social, con el Marta Cantos Clavijo contra Gelatti di Pietro & Associati It,
número 917-03, (ej.: 99-04), sobre despido, a instancia de S.L., se dictó auto de ejecución, por el que se acordó el
Ricardo Prieto Castro y otro contra Natao Medios Humanos, embargo de bienes de la mencionada empresa, y practicadas
S.L. las diligencias oportunas, resulta acreditada la insolvencia del
4556 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
ejecutado, y dada vista de las actuaciones al Fondo de Garan- Social, se dictó auto de fecha 15 de febrero de 2005 del tenor
tía Salarial, ninguna alegación al respecto ha efectuado. literal siguiente:
Fundamentos de Derecho: En Sevilla a 15 de febrero de 2005.
Único.—Que acreditada en legal forma la carencia abso- La Ilma. señora doña María Amelia Lerdo de Tejada Pago-
luta de bienes de Gelatti di Pietro & Associati It, S.L., es pro- nabarraga, Magistrada del Juzgado de lo Social número 5 de
cedente declararle, por ahora, a tenor de lo establecido en los los de Sevilla, en nombre del Rey, ha dictado el siguiente auto:
artículos 274 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, Antecedentes de hecho:
en estado de insolvencia provisional para el pago de la canti-
dad de 3.098,29 euros en concepto de principal y 620 euros en Único.—Que solicitada ejecución de auto de ejecución en
concepto de costas calculadas por este Juzgado de lo Social. los autos tramitados en este Juzgado de lo Social con el
número 920-03 (ej. número 199-04), sobre cantidad, a instan-
Parte dispositiva: cia de Isabel Ruiz Campos y María Isabel Repiso Mora contra
Que debo declarar y declaro en estado de insolvencia pro- Pimientos del Sur, S.L., se dictó auto de ejecución, por el que
visional, por ahora y sin perjuicio, a Gelatti di Pietro & Asso- se acordó el embargo de bienes de la mencionada empresa, y
ciati It, S.L. para el pago de la expresada cantidad y de las cos- practicadas las diligencias oportunas, resulta acreditada la
tas calculadas por este Juzgado. insolvencia del ejecutado, y dada vista de las actuaciones al
Notifíquese esta resolución a las partes y procédase al Fondo de Garantía Salarial, ninguna alegación al respecto ha
archivo de estas actuaciones. efectuado.
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firmo. Fundamentos de Derecho:
Y para que así conste y sirva de notificación en forma a Único.—Que acreditada en legal forma la carencia abso-
Gelatti di Pietro & Associati It, S.L., que se encuentra en igno- luta de bienes de Pimientos del Sur, S.L., es procedente decla-
rado paradero, y con la advertencia de que las siguientes rarle, por ahora, a tenor de lo establecido en los artículos 274 y
comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado de lo siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, en estado de
Social, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se insolvencia provisional para el pago de la cantidad de 6.461,66
trate de emplazamiento, extiendo y firmo el presente. euros en concepto de principal y 1.292 euros en concepto de
costas calculadas por este Juzgado de lo Social.
En Sevilla a 15 de febrero de 2005.—La Secretaria, María
Amparo Atarés Calavia. Parte dispositiva:
40-3103 Que debo declarar y declaro en estado de insolvencia pro-
visional, por ahora y sin perjuicio, a Pimientos del Sur, S.L.
——— para el pago de la expresada cantidad y de las costas calcula-
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5 das por este Juzgado.
Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria titular del Notifíquese esta resolución a las partes y procédase al
Juzgado de lo Social número 5 de los de esta capital y su pro- archivo de estas actuaciones.
vincia. Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firmo.
Hace saber: Que en este Juzgado de lo Social, con el Y para que así conste y sirva de notificación en forma a
número 55-03, (ej. 25-04), sobre cantidad, a instancia de Pimientos del Sur, S.L., que se encuentra en ignorado para-
Obdulia García Jiménez contra Herrera Dávila y Asociados, dero, y con la advertencia de que las siguientes comunicacio-
S.L. nes se harán en los estrados de este Juzgado de lo Social, salvo
En dichas actuaciones, y por la Ilma. María Amelia Lerdo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de empla-
de Tejada Pagonabarraga, Magistrada de este Juzgado de lo zamiento, extiendo y firmo el presente.
Social, se dictó auto de fecha 15 de febrero de 2005 del tenor En Sevilla a 15 de febrero de 2005.—La Secretaria, María
literal siguiente: Amparo Atarés Calavia.
Parte dispositiva: 40-3115
Estimando la pretensión de la actora de ampliar la ejecu- ———
ción contra la empresa Heda Patentes y Marcas, S.L. y su
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5
administraor único, don Álvaro Herrera Dávila, procede
ampliar dicha ejecución contra los mismos. Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria Judicial
del Juzgado de lo Social número 5 de esta capital y su provin-
Y para que así conste y sirva de notificación en forma a
cia.
Herrera Dávila y Asociados, S.L., que se encuentra en igno-
rado paradero, y con la advertencia de que las siguientes Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado de lo bajo el número 777/2004, a instancia de la parte actora, don
Social, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se Tomás Migens García, contra Fondo de Garantía Salarial y
trate de emplazamiento, extiendo y firmo el presente. Graneles y Minerales del Sur, S.A., sobre despido, se ha dic-
tado resolución de fecha 14 de febrero de 2005 del tenor literal
En Sevilla a 15 de febrero de 2005.—La Secretaria, María
siguiente:
Amparo Atarés Calavia.
Fallo: Que estimando la demanda formulada por don
40-3106
Tomás Migens García contra Graneles y Minerales del Sur,
——— S.A. y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro la
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5 improcedencia del despido decretado contra el actor de fecha 5
Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria titular del de septiembre de 2004, condenando a la empresa demandada a
Juzgado de lo Social número 5 de los de esta capital y su pro- que, a su elección, lo readmita en su puesto de trabajo en las
vincia. mismas condiciones que regían antes de su despido, o le
indemnice en la suma de 39.761,01 euros, con abono en uno y
Hace saber: Que en este Juzgado de lo Social, con el otro caso de los salarios de tramitación desde la fecha del des-
número 920-03, (ej.: 199-04), sobre cantidad, a instancia de pido hasta la de notificación de la presente resolución, salvo
Isabel Ruiz Campos y María Isabel Repiso Mora, contra los periodos de 1 de octubre de 2004 a 6 de enero de 2005, 7
Pimientos del Sur, S.L. de enero de 2005 a 10 de enero de 2005 y desde 31 de enero
En dichas actuaciones, y por la Ilma. María Amelia Lerdo de 2005 hasta la actualidad, todo ello sin pronunciamiento
de Tejada Pagonabarraga, Magistrada de este Juzgado de lo alguno respecto al Fondo de Garantía Salarial.
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4557
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles Y para que conste y sirva de notificación en legal forma a
saber que contra la misma cabe recurso de suplicación ante la Camorema, S.L., cuyo actual paradero se desconoce, con la
Sala de lo Social del T.S.J.A. dentro de los cinco días hábiles advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en la
siguientes al de su notificación, debiendo ser anunciado por forma establecida en el artículo 59 de la L.P.L., extiendo el
ante este Juzgado de lo Social en la forma que establece la presente, que firmo en Sevilla a 1 de marzo de 2005.—El
Ley. Secretario Judicial. (Firma ilegible.)
De hacerse uso de este derecho por la empresa deman- 40-2866
dada, debería acreditar haber efectuado el depósito especial ———
por importe de 150 euros en la cuenta de depósitos y consigna-
ciones número 55000 de este Juzgado en el Banesto, utili- SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 6
zando para ello el modelo oficial y citando como número de La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 6
procedimiento 5795000000EEEEAA, donde EEEE será el de esta capital y su provincia.
número de autos y AA el año del mismo. Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
Del mismo modo, al anunciar el recurso la empresa bajo el número 687/2004, a instancia de la parte actora, don
demandada deberá ingresar el importe del principal objeto de Manuel Morillo García, contra Dicosur, SCA, sobre despido,
la condena en la misma entidad bancaria y cuenta de depósitos se ha dictado resolución de fecha 15 de octubre de 2004 del
55000, utilizando igualmente el modelo oficial pero citando tenor literal siguiente:
esta vez como número de procedimiento 4024000065EEE- Declarar resuelta la relación laboral que vinculaba a
EAA. Manuel Morillo García con la empresa Dicosur, SCA, y en su
Así, por esta mi sentencia definitivamente juzgando en virtud condeno a ésta a que abone a la parte actora en con-
esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. cepto de indemnización la suma de 22.803,59 euros, más la
Y para que sirva de notificación al demandado, Graneles y cantidad de 8.155,92 euros por salarios de tramitación y por
Minerales del Sur, S.A., actualmente en paradero desconocido, salarios dejados de percibir.
expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles
de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi- saber que contra la misma cabe interponer recurso de reposi-
caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la ción en el plazo de cinco días hábiles a partir de su notifica-
forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. ción, si a su derecho conviniere, y una vez firme, procédase al
En Sevilla a 3 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial, archivo de las actuaciones.
María Amparo Atarés Calavia. Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma.
40-3233 señora doña María de los Reyes de Flores Canales, Magistrada
del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Doy fe.
———
Y para que sirva de notificación al demandado, Dicosur,
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 6 SCA, actualmente en paradero desconocido, expido el pre-
El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 6 sente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provin-
de esta capital y su provincia. cia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de
bajo el número 633/03, A, seguidos a instancia de Francisco auto, sentencia o se trate de emplazamientos.
Moreno Garrido contra INSS, TGSS, Camorema, S.L., Fre- En Sevilla a 2 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial.
map y Fogasa, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del (Firma ilegible.)
tenor literal siguiente: 40-3205
S.S.ª dispone despachar ejecución frente a Camorema, ———
S.L. en cantidad suficiente a cubrir la suma de 83.783,4 euros
en concepto de principal, más la de 16.756,66 euros calculada SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 6
para intereses, costas y gastos. No ha lugar a despachar ejecu- La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 6
ción contra Guirado Lara, S.L. al no existir tal pronuncia- de esta capital y su provincia.
miento en la sentencia, lo que hubiera podido en su día ser Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
objeto de suplicación. Se decreta el embargo del sobrante que bajo el número 567/2003, a instancia de la parte actora, don
en su día pudiera existir en los autos 133/03 A, seguidos en Juan Sevillano Misa, contra INSS y TGSS, Fremap y Regolas
este Juzgado a favor de las presentes actuaciones, para lo cual Pepe, S.L., sobre invalidez, se ha dictado sentencia de fecha 3
llévese testimonio de esta resolución a los citados autos para de marzo de 2005 del tenor literal siguiente:
su constancia. Asimismo, se decreta el embargo del sobrante
que en su día pudiera existir en el expediente número Que estimando la demanda formulada por don Juan Sevi-
410423004109, en cantidad suficiente a cubrir la suma de llano Misa contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social,
83.783,34 euros en concepto de principal y la de 16.756,66 la Tesorería General de la Seguridad Social, Regolas Pepe,
euros en concepto de costas presupuestadas, para lo cual S.L. y Fremap, debo declarar y declaro que la base reguladora
líbrese comunicación a la Unidad de Recaudación de la Dele- de la pensión de IPT derivada de accidente de trabajo recono-
gación de Sevilla para su conocimiento y posterior ingreso en cida al actor es de 828,14 euros, condenando a las demandadas
la cuenta de consignaciones de este Juzgado. Se requiere al a estar y pasar por esta declaración, con responsabilidad
ejecutante para que manifieste los bienes del ejecutado suscep- directa de la empresa en las diferencias por infracotización, sin
tibles de embargo de los que tuviere conocimiento, si a su perjuicio de la obligación de anticipo de la Mutua y de la res-
derecho conviniere, en el plazo de diez días. Estése a lo que ponsabilidad subsidiaria del INSS en caso de insolvencia de la
resulte de las diligencias practicadas en los autos 133/03 A, empresa.
seguidos ante este Juzgado, y dése audiencia al Fondo de Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtién-
Garantía Salarial, para que en el plazo de quince días inste las doles que contra la misma cabe interponer recurso de suplica-
diligencias que a su derecho interesen. Notifíquese la presente ción ante la Sala de Social del Tribunal Superior de Justicia de
resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma Andalucía con sede en Sevilla, cuyo anuncio se efectuará ante
no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio del derecho este Juzgado en el plazo improrrogable de cinco días, a contar
del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a desde el siguiente a la notificación de esta sentencia, o en otro
que se refiere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin caso, una vez firme la misma, procédase al archivo de las
perjuicio de su efectividad. actuaciones, dejando nota.
4558 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
Advirtiéndoles que en los escritos de anuncio e interposi- José Luis Consejero Caballero, contra INSS y TGSS, Nuyan
ción, así como en los de impugnación, se hará constar un Hispalense de Construcción, S.L. y Mutua Maz, sobre ejecu-
domicilio en la sede de la Sala de lo Social del T.S.J.A. en ción, se ha dictado resolución de fecha 25 de febrero de 2003,
Sevilla, a efectos de notificaciones. del tenor literal siguiente:
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio «S.S.ª Ilma. dijo: Procédase a la ejecución de la resolución
a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo. dictada en las presentes actuaciones, a cuyo efecto requiérase
Y para que sirva de notificación al demandado Regolas al organismo demandado a fin de que en el plazo de treinta
Pepe, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el días acredite haber dado cumplimiento a la misma, debiendo
presente para su publicacion en el «Boletín Oficial» de la pro- en caso contrario acreditar el motivo que retrasa su cumpli-
vincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones miento.
se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles
auto, sentencia o se trate de emplazamientos. saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-
En Sevilla a 3 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial. cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la
(Firma ilegible.) forma y plazo a que se refiere el fundamento quinto de esta
resolución, y sin perjuicio de su efectividad.
40-3207
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo.
——— señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juz-
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 7 gado de lo Social número 7 de Sevilla. Doy fe.»
El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 7 Y para que sirva de notificación al demandado, Nuyan
de esta capital y su provincia. Hispalense de Construcción, S.L., actualmente en paradero
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecución desconocido, expido el presente para su publicación en el
número 2/2005, sobre ejecución, a instancia de Daniel Castro «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las
Mesa contra Instalaciones y Montajes Mefasur, S.L., en la que siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que
con fecha 14 de enero de 2005, se ha dictado auto que sustan- deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-
cialmente dice lo siguiente: zamientos.
«S.S.ª Ilma. dijo: Procédase a la ejecución de la sentencia En Sevilla a 11 de febrero de 2005.—La Secretaria Judi-
por la suma de 4.205,70 euros en concepto de principal, más la cial, María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas.
de 841,14 euros calculada para intereses y gastos, y no pudién- 40-2401
dose practicar diligencia de embargo al encontrarse la ejecu- ———
tada en paradero desconocido, requiérase a la parte ejecutante
a fin de que en el plazo de diez días señale bienes, derechos o SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 7
acciones propiedad de la parte ejecutada que puedan ser objeto Doña María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas,
de embargo. Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 7 de esta
Líbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid y al capital y su provincia.
Decanato de los Juzgados de esta capital a fin de que informen Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
sobre bienes que aparezcan como de la titularidad de la ejecu- bajo el número 22/2003, a instancia de la parte actora, don
tada. Manuel Ruda Muñoz, contra Empresa Andalucía Instalaciones
Dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que en de Telecomunicaciones, S.L., sobre ejecución, se ha dictado
el plazo de quince días inste las diligencias que a su derecho resolución de fecha 16 de febrero de 2005, del tenor literal
interesen. siguiente:
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles Parte dispositiva:
saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui- Declarar al ejecutado, Empresa Andalucía Instalaciones de
cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la Telecomunicaciones, S.L., en situación de insolvencia con
forma y plazo a que se refiere el fundamento quinto de esta carácter provisional por importe de 2.861,49 euros de princi-
resolución, y sin perjuicio de su efectividad. pal, más 574 euros que provisionalmente se presupuestan para
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo. intereses legales y costas del procedimiento, sin perjuicio de
señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juz- su ulterior tasación.
gado de lo Social número 7 de Sevilla. Doy fe.» Publíquese la declaración de insolvencia del ejecutado en
Y para que sirva de notificación en forma a Instalaciones y el «Boletín Oficial» del Registro Mercantil.
Montajes Mefasur, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se Hágase entrega a la parte actora de los 6,82 euros ingresa-
desconoce, libro el presente edicto, que se publicará en el dos en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juz-
«Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención gado, expidiéndose el correspondiente mandamiento de devo-
de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones lución al efecto.
le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo
deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de de Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la misma
emplazamientos y todas aquellas otras para las que la Ley podrán interponer recurso de reposición ante este Juzgado en
expresamente disponga otra cosa. el plazo de los cinco días hábiles siguientes al de su notifica-
En Sevilla a 14 de febrero de 2005.—El Secretario Judi- ción, y que transcurrido dicho término, si no manifiestan ale-
cial. (Firma ilegible.) gación alguna, se procederá al archivo provisional de las
40-2400 actuaciones.
——— Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo.
señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juz-
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 7 gado de lo Social número 7 de Sevilla. Doy fe.»
Doña María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas, Y para que sirva de notificación al demandado, Empresa
Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 7 de esta Andalucía Instalaciones de Telecomunicaciones, S.L., actual-
capital y su provincia. mente en paradero desconocido, expido el presente para su
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la
bajo el número 19/2005, a instancia de la parte actora, don advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4559
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten- Notifíquese esta resolución a las partes y se les advierte
cia o se trate de emplazamientos. que contra la presente cabe recurso de reposición en el plazo
En Sevilla a 16 de febrero de 2005.—La Secretaria Judi- de cinco días ante este Juzgado de lo Social, y una vez firme
cial, María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas. esta resolución, archívense las presentes actuaciones.
40-2486 Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo.
señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juz-
——— gado de lo Social número 7 de Sevilla. Doy fe.»
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 7 Y para que sirva de notificación al demandado, Agrupa-
Doña María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas, ción Andaluza del Mueble, S.L., actualmente en paradero des-
Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 7 de esta conocido, expido el presente para su publicación en el «Bole-
capital y su provincia. tín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que
bajo el número 725/2004, a instancia de la parte actora, don deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-
Alejandro Terrón Terrón, contra La Tambocha, S.L., sobre zamientos.
despido, se ha dictado resolución de fecha 22 de febrero de En Sevilla a 16 de febrero de 2005.—La Secretaria Judi-
2005, del tenor literal siguiente: cial, María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas.
Parte dispositiva: 40-2620
No habiéndose formalizado el recurso anunciado por la ———
parte recurrente dentro del plazo legalmente previsto, se tiene
por decaído de su derecho a dicha parte. SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 8
Visto el contenido de la certificación contenida en el Doña M.ª del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del
exhorto que en su día se remitió al Decano de Dos Hermanas a Juzgado de lo Social número ocho de esta capital y su provincia.
fin de notificarle a la demandada la sentencia dictada en esta Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo
instancia, estése a la espera de que por la actora se aporte la el número 450/2004, a instancia de la parte actora don Manuel
nota del Registro Mercantil que le fue requerida por providen- Capitán Durán, contra Aljarafe Urbano, S.L., sobre cantidad, se
cia de 11 de enero y de que se produzca la comunicación edic- ha dictado resolución de fecha 6.7.04, del tenor literal siguiente:
tal de la sentencia a la demandada que, en prevención, se
acordó en la misma resolución y en su momento se acordará. Providencia de la Magistrado-Juez doña María Jesús Nom-
bela de Lara.—En Sevilla a 23 de diciembre de 2004.
Notifíquese a las partes la presente resolución y a la
demandada por edictos, a las que se les advierte que contra la Dada cuenta; el anterior escrito únase a los autos de su
misma cabe recurso de queja, que se preparará, pidiendo, den- razón, se tiene por subsanado en tiempo y forma el defecto del
tro del quinto día, reposición de la misma ante este Juzgado. que adolecía la demanda y por ampliada la misma, se señala
para que tengan lugar los actos de conciliación y/o juicio el día
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo. 11 de mayo de 2005, a las 10.20 horas, en la Sala de Vistas de
señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juz- este Juzgado. Cítese a las partes con entrega a la demandada de
gado de lo Social número 7 de Sevilla. Doy fe.» copia simple de la demanda y del anterior escrito, advirtiéndo-
Y para que sirva de notificación al demandado, La Tambo- les que es única convocatoria y que deberán concurrir con
cha, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el pre- todos los medios de prueba de que intenten valerse, sin que
sente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provin- puedan suspenderse los actos por falta injustificada de asisten-
cia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se cia de la demandada, para lo cual líbrense las oportunas cédu-
harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de las por correo certificado con acuse de recibo.
auto, sentencia o se trate de emplazamientos.
Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de
En Sevilla a 22 de febrero de 2005.—La Secretaria Judi- acudir al juicio asistida de Letrado lo que pone en conocimien-
cial, María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas. to de la demandada a los efectos del art. 21.3 de la LPL.
40-2619 Cítese a confesión judicial al representante legal de la de-
——— mandada bajo apercibimiento que de no comparecer ni alegar
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 7 justa causa podrá ser tenido por confeso con los hechos de la
demanda y aporte los documentos solicitados en el escrito de
Doña María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas, ampliación.
Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 7 de esta
capital y su provincia. Igualmente, al amparo del art. 309 de LEC, caso de que el
representante legal no hubiese intervenido en los hechos con-
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado trovertidos en el juicio, se le apercibe de que habrá de alegar tal
bajo el número 646/2004, a instancia de la parte actora, don circunstancia previa al juicio facilitando en su caso la identidad
Manuel de la Orden Requena, contra Agrupación Andaluza del de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica, a
Mueble, S.L., sobre despido, se ha dictado resolución de fecha fin de practicar la referida prueba.
16 de febrero, cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente: Contra la presente resolución, cabe interponer recurso de
reposición dentro de los cinco días siguientes a su notificación
Parte dispositiva para ante este Juzgado.
Que debo declarar y declaro extinguida con fecha de este Lo mandó y firma S.S.ª Ante mí. Doy fe.
auto la relación laboral que ligaba a las partes, con obligación
de la empresa condenada, Agrupación Andaluza del Mueble, Y para que sirva de notificación a la demandada Aljarafe
S.L., de indemnizar a Manuel de la Orden Requena en la can- Urbano, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el
tidad de 1.787,65 euros. presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-
vincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones
Asimismo, debo condenar y condeno a la parte demandada se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de
a que abone a la parte actora los salarios dejados de percibir auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
desde la fecha de notificación de la sentencia hasta la fecha de
esta resolución, sin perjuicio de los que procedan desde la En Sevilla a 7 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial,
fecha del despido hasta la de notificación de sentencia, cifrán- M.ª del Carmen Peche Rubio.
dose unos y otros en la cantidad total de 4.596,80 euros. 11W-3508
4560 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 9 se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de
Doña Rosa María Adame Barbeta, Secretaria Judicial del auto, sentencia o se trate de emplazamientos.
Juzgado de lo Social número 9 de esta capital y su provincia. En Sevilla a 14 de enero de 2005.—La Secretaria Judicial,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado Rosa María Adame Barbeta.
bajo el número 801/2004, a instancia de la parte actora, José 40-2407
Ignacio Rosales Tovar y Silvia Ramírez Medina, contra Festi- ———
val Cruceros, S.A., sobre despido, se ha dictado resolución de SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 9
fecha 17 de febrero de 2005, cuya arte dispositiva es del tenor
literal siguiente: Doña Rosa María Adame Barbeta, Secretaria Judicial del
Juzgado de lo Social número 9 de esta capital y su provincia.
Parte dispositiva:
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
S.S.ª Ilma. dijo: Se subsana el error cometido en la senten- bajo el número 984/2003, a instancia de la parte actora, doña
cia relativo a los hechos probados primero y en el fallo, donde Ángeles Cerqueira Ramos, doña María Dolores Marín Fernán-
dice: 1.557,66 euros; debe decir: 1.757,66 euros, y en el fallo, dez y doña María José Cerqueira Ramos, contra Expert Trafic
donde dice: 10.613,48 euros; debe decir: 11.976,97 euros, Services, S.L. unipersonal y Javier Conejero Pérez, sobre des-
manteniéndose los demás pronunciamientos contenidos en pido, se ha dictado resolución de fecha 11 de febrero de 2004,
dicha resolución. cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Notifíquese la presente resolución a las partes, dando tras- Parte dispositiva:
lado a las mismas del escrito presentado, advirtiéndoles que S.S.ª Ilma. dijo: Procédase, sin previo requerimiento de
contra éste puede interponerse recurso de reposición en el pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propie-
plazo de cinco días hábiles desde su notificación. dad de la demandada en cantidad suficiente a cubrir la suma
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma doña Eva de 37.589,02 euros en concepto de principal, más la de
María Gómez Sánchez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo 7.517,80 euros calculada para intereses y costas y gastos,
Social número 9 de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.— debiéndose guardar en la diligencia el orden establecido en la
La Secretaria. Ley de Enjuiciamiento Civil, advirtiéndose al ejecutado, admi-
nistrador, representante, encargado o tercero en cuyo poder se
Y para que sirva de notificación al demandado, Festival encuentren los bienes de las obligaciones y responsabilidades
Cruceros, S.A., actualmente en paradero desconocido, expido derivadas del depósito que le incumbirán hasta que se nombre
el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la depositario, a cuyo efecto líbrese exhorto al Juzgado de Pri-
provincia de Madrid, con la advertencia de que las siguientes mera Instancia e Instrucción de Mairena del Aljarafe, sir-
notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban reves- viendo la presente resolución de mandamiento en forma al
tir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. Agente Judicial de dicho Juzgado, para que asistido de Secre-
En Sevilla a 7 de febrero de 2005.—La Secretaria Judicial, tario o funcionario habilitado para ello se lleven a efecto las
Rosa María Adame Barbeta. diligencias acordadas, así como para solicitar el auxilio de la
fuerza pública, si fuese necesario.
40-2406
Teniendo en cuenta el importe del principal adeudado,
——— requiérase al ejecutante para que en el plazo de diez días
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 9 señale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecu-
Doña Rosa María Adame Barbeta, Secretaria Judicial del tada que puedan ser objeto de embargo, sin perjuicio de lo cual
líbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid y al Decanato
Juzgado de lo Social número 9 de esta capital y su provincia.
de los Juzgados de esta capital.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles
bajo el número 81/2004, a instancia de la parte actora, don saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-
Antonio Cruz Rogelio, contra Hytasa Motor, S.L., sobre des- cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la
pido, se ha dictado resolución de fecha 16 de febrero de 2005, forma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de esta
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: resolución, y sin perjuicio de su efectividad.
Parte dispositiva: Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma.
Declarar a los ejecutados, Antonio Cruz Rogelio y Hytasa señora doña Eva María Gómez Sánchez, Magistrada-Juez del
Motor, S.L., en situación de insolvencia con carácter provisio- Juzgado de lo Social número 9 de Sevilla. Doy fe.
nal por importe de 3.622,30 euros de principal, más 702,20 Y para que sirva de notificación a los demandados, actual-
euros presupuestados para intereses legales y costas del proce- mente en paradero desconocido, expido el presente para su
dimiento. publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la
Archivar las actuaciones previa anotación en los libros de advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
registro correspondientes de este Juzgado, y sin perjuicio de estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-
cia o se trate de emplazamientos.
continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocieren bienes
del ejecutado sobre los que trabar embargo. En Sevilla a 17 de febrero de 2005.—La Secretaria Judicial,
Rosa María Adame Barbeta.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo
de Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la misma 40-2409
podrán interponer recurso de reposición ante este Juzgado en ———
el plazo de los cinco días hábiles siguientes al de su notifica- SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 11
ción.
Doña Elisa Zejalbo Martín, Secretaria Judicial del Juzgado
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma doña Eva de lo Social número 11 de esta capital y su provincia.
María Gómez Sánchez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
Social número 9 de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.— bajo el número 123/2004, a instancia de la parte actora, don
La Secretaria. Francisco L. López Calero, don Francisco J. Pino Cruz y don
Y para que sirva de notificación al demandado Hytasa Francisco J. Molina Gallardo, contra DCK Obras y Servicios
Motor, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el Barba, S.L., sobre ejecución, se ha dictado resolución de fecha
presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro- 28 de enero de 2004, cuya parte dispositiva es del tenor literal
vincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones siguiente:
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4561
Y para que sirva de notificación a las demandadas Proyec- Doña Aurora Marín Valle, Secretaria Judicial del Juzgado
tos Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L., Rio- de lo Social número dos de esta capital y su provincia.
tinto Medioambiente, S.L. y Riotinto Urbano, S.L. actual- Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
mente en paradero desconocido, expido el presente para su bajo el número 835/2004, a instancia de la parte actora don
publicación en los «Boletines Oficiales» de las provincias de Francisco Laguna Palacios, contra Minas de Río Tinto, S.A.,
Huelva y Sevilla, con la advertencia de que las siguientes noti- Proyectos Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L.,
ficaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la Riotinto Medioambiente, S.L., Riotinto Urbano, S.L., Comi-
forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. sion Liquidadora de Minas de Riotinto, S.A. y FOGASA,
En Huelva a 7 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 16/2/05, del
Aurora Marín Valle. tenor literal siguiente:
253W-3845 Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don
——— Francisco Laguna Palacios, contra las empresas Minas de Rio-
HUELVA.—JUZGADO NÚM. 2 tinto, S.A., Comisión Liquidadora de Minas de Riotinto, S.A.,
Proyectos Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L.,
Procedimiento: Cantidad 837/2004. Negociado: 1E. Riotinto Mediambiente, S.L. y Riotinto Urbano, S.L.,
N.I.G.: 2104144S20040002070. habiendo sido citado el Fondo de Garantía Salarial como parte
De: Don Antonio García Macías. interesada, condeno solidariamente a las empresas demanda-
das a abonar al actor la suma de 5.063,69 euros, con la res-
Contra: Minas de Riotinto, S.A. y otros.
ponsabilidad que en la realización del pago corresponda a la
Doña Aurora Marín Valle, Secretaria Judicial del Juzgado Comisión Liquidadora.
de lo Social número dos de esta capital y su provincia.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
bajo el número 837/2004, a instancia de la parte actora don Y para que le sirva de notificación en forma, expido y
Antonio García Macías, contra Proyectos Clarkdale, S.L., firmo la presente cédula con la advertencia de que contra
Gestión de Recursos Mineros, S.L., Riotinto Medioambiente, dicha resolución y de conformidad con el artículo 189.1 de la
S.L., Riotinto Urbano, S.L., Minas de Río Tinto, S.A., Comi- Ley de Procedimiento Laboral cabe interponer recurso de
sión Liquidadora Minas de Riotinto, S.A. y F.G.S., sobre can- suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
tidad, se ha dictado resolución de fecha 1/3/05, del tenor literal Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juz-
siguiente: gado en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don sentencia.
Antonio García Macías, contra las empresas Minas de Rio- Caso de que el recurrente sea el demandado deberá ingre-
tinto, Proyectos Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, sar conforme establecen los arts. 228 y 227 de la L.P.L. la can-
S.L., Riotinto Mediambiente, S.L. y Riotinto Urbano, S.L., tidad a que se le condena en la cuenta 1920000065083504
habiendo sido citado el Fondo de Garantía Salarial como parte código entidad 0030, que este Juzgado tiene abierta en el
interesada, condeno solidariamente a las empresas demanda- Banesto de Huelva oficina 4130, y además deberá depositar la
das a abonar al actor la suma de 21.274,03 euros, con la res- cantidad de 150,25 euros, que deberán ser ingresados en la
ponsabilidad que en la realización del pago corresponda a la misma cuenta.
Comisión Liquidadora.
Y para que sirva de notificación a las demandadas Proyec-
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
tos Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L., Rio-
Y para que le sirva de notificación en forma, expido y tinto Medioambiente, S.L. y Riotinto Urbano, S.L. actual-
firmo la presente cédula con la advertencia de que contra mente en paradero desconocido, expido el presente para su
dicha resolución y de conformidad con el artículo 189.1 de la
publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la
Ley de Procedimiento Laboral cabe interponer recurso de
advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juz- estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-
gado en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la cia, o se trate de emplazamientos.
sentencia. En Huelva a 7 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial,
Caso de que el recurrente sea el demandado deberá ingre- Aurora Marín Valle.
sar conforme establecen los arts. 228 y 227 de la L.P.L. la can- 253W-3851
tidad a que se le condena en la cuenta 1920000065083704 ———
código entidad 0030 que este Juzgado tiene abierta en el
Banesto de Huelva oficina 4130, y además deberá depositar la HUELVA.—JUZGADO NÚM. 2
cantidad de 150,25 euros, que deberán ser ingresados en la Procedimiento: Cantidad 838/2004. Negociado: 1E.
misma cuenta. N.I.G.: 2104144S20040002073.
Y para que sirva de notificación al demandado Proyectos
Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L., Riotinto De: Don Francisco Manuel Rodríguez López.
Medioambiente, S.L. y Riotinto , S.L., actualmente en para- Contra: Minas de Riotinto, S.A., y otros.
dero desconocido, expido el presente para su publicación en Doña Aurora Marín Valle, Secretaria Judicial del Juzgado
los «Boletines Oficiales» de las provincias de Huelva y Sevi- de lo Social número dos de esta capital y su provincia.
lla, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se
harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado
auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. bajo el número 838/2004, a instancia de la parte actora don
En Huelva a 7 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial, Francisco Manuel Rodríguez López, contra Proyectos Clark-
Aurora Marín Valle. dale, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L., Riotinto
Medioambiente, S.L., Riotinto Urbano S.L., Minas de Río
253W-3848
Tinto, S.A., Comisión Liquidadora Minas de Riotinto, S.A. y
——— F.G.S., sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha
HUELVA.—JUZGADO NÚM. 2 1/3/05, del tenor literal siguiente:
Procedimiento: Cantidad 835/2004. Negociado: 1E. Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta
N.I.G.: 2104144S20040002065. por don Francisco Manuel Rodríguez López, contra las empre-
sas Minas de Riotinto, Proyectos Clarkdale, S.L., Gestión de
De: Don Francisco Laguna Palacios. Recursos Mineros, S.L., Riotinto Mediambiente, S.L. y Rio-
Contra: Minas de Río Tinto, S.A., y otros. tinto Urbano, S.L., habiendo sido citado el Fondo de Garantía
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4563
Salarial, como parte interesada, condeno solidariamente a las código entidad 0030, que este Juzgado tiene abierta en el
empresas demandadas a abonar al actor la suma de 14.438,28 Banesto de Huelva oficina 4130, y además deberá depositar la
euros, con la responsabilidad que en la realización del pago cantidad de 150,25 euros, que deberán ser ingresados en la
corresponda a la Comisión Liquidadora. misma cuenta.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a las demandadas Proyec-
Y para que le sirva de notificación en forma, expido y tos Clarkdale S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L., Rio-
firmo la presente cédula con la advertencia de que contra tinto Medioambiente, S.L. y Riotinto Urbano, S.L., actual-
dicha resolución y de conformidad con el artículo 189.1 de la mente en paradero desconocido, expido el presente para su
Ley de Procedimiento Laboral cabe interponer recurso de publicación en los «Boletines Oficiales» de las provincias de
suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Huelva y Sevilla, con la advertencia de que las siguientes noti-
ficaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la
Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juz-
forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
gado en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la
sentencia. En Huelva a 7 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial,
Aurora Marín Valle.
Caso de que el recurrente sea el demandado deberá ingre-
sar conforme establecen los arts. 228 y 227 de la L.P.L. la can- 253W-3854
tidad a que se le condena en la cuenta 1920000065083804 ———
código entidad 0030, que este Juzgado tiene abierta en el BADAJOZ.—JUZGADO NÚM. 3
Banesto de Huelva oficina 4130, y además deberá depositar la
Doña Antonia Juana Amaro de Tena Dávila, Secretaria
cantidad de 150,25 euros, que deberán ser ingresados en la
Judicial del Juzgado de lo Social número 3 de esta capital y su
misma cuenta. provincia.
Y para que sirva de notificación a las demandadas Proyec- Hace saber: Que en el procedimiento ejecución número
tos Clarkdales, S.L., Gestión de Recursos Mineros, S.L., Rio- 18/2005, de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de
tinto Medioambiente, S.L. y Riotinto Urbano, S.L. actual- doña Catalina Leal Silvero contra la empresa Publiguía 2001,
mente en paradero desconocido, expido el presente para su S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado auto despa-
publicación en los «Boletines Oficiales» de las provincias de chando ejecución, cuya parte dispositiva es del tenor literal
Huelva y Sevilla, con la advertencia de que las siguientes noti- siguiente:
ficaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la
forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. Dispongo:
En Huelva a 7 de marzo de 2005.—La Secretaria Judicial, Primero: Despachar la ejecución solicitada por doña Cata-
lina Leal Silvero contra Publiguía 2001, S.L. por un importe
Aurora Marín Valle.
de 2.633,94 euros de principal, más 270 euros para costas e
253W-3852 intereses que se fijan provisionalmente.
——— Segundo: Y encontrándose en ignorado paradero la
HUELVA.—JUZGADO NÚM. 2 empresa ejecutada, practíquese la diligencia de notificación,
requerimiento de pago y embargo a la misma por medio de
Procedimiento: Cantidad 841/2004. Negociado: 1E. edictos que se fijarán en los sitios públicos de costumbre.
N.I.G.: 2104144S20040002082. Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligacio-
De: Don José Antonio Gómez Oliveira. nes y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos
Contra: Minas de Río Tinto, S.A., y otros. jurídicos cuarto y quinto de esta resolución y de las conse-
cuencias de su incumplimiento que se detallan en el razona-
Doña Aurora Marín Valle, Secretaria Judicial del Juzgado miento sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apre-
de lo Social número dos de esta capital y su provincia. mios pecuniarios en cuantía de hasta 601,01 euros por cada día
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado de retraso.
bajo el número 841/2004, a instancia de la parte actora don Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito intere-
José Antonio Gómez Oliveira, contra Minas de Río Tinto, sando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines
S.A., Proyectos Clarkdale, S.L., Gestión de Recursos Mineros expresados en el razonamiento jurídico séptimo.
S.L., Riotinto Medioambiente, S.L., Riotinto Urbano, S.L.,
Comisión Liquidadora de Minas de Riotinto, S.A. y Quinto: Dichas cantidades deberán ser ingresadas en
FOGASA, sobre cantidad, se ha dictado resolucion de fecha Banesto, Oficina Principal de Badajoz, calle Paseo de San
1/3/05, del tenor literal siguiente: Francisco número 2, entidad 5012, en la cuenta de depósitos y
consignaciones número 0365000064001805.
Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta
Sexto: Y habiéndose dictado auto de insolvencia provisio-
por don José Antonio Gómez Olivera, contra las empresas nal de la empresa ejecutada en los autos de ejecución número
Minas de Riotinto, Proyectos Clarkdale, S.L., Gestión de 12/03, una vez se notifique la presente resolución se acordará.
Recursos Mineros, S.L., Riotinto Mediambiente, S.L. y Rio-
tinto Urbano, S.L., habiendo sido citado el Fondo de Garantía Notifíquese la presente resolución a las partes.
Salarial, como parte interesada, condeno solidariamente a las Conforme al artículo 551.2 de la Ley de Enjuiciamiento
empresas demandadas a abonar al actor la suma de 19.111,82 Civil no cabe recurso, sin perjuicio de la oposición que puedan
euros, con la responsabilidad que en la realización del pago formular al ejecutado conforme a los artículos 556 y 559 del
corresponda a la Comisión Liquidadora. mismo texto legal.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firmo. Doy fe.—El
Y para que le sirva de notificación en forma, expido y Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.
firmo la presente cédula con la advertencia de que contra Y para que le sirva de notificación, requerimiento de pago
dicha resolución y de conformidad con el artículo 189.1 de la y embargo en legal forma a Publiguía 2001, S.L., en ignorado
Ley de Procedimiento Laboral cabe interponer recurso de paradero, expido la presente en Badajoz a 4 de febrero de
suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de 2005.
Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juz- Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacio-
gado en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la nes se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que
sentencia. revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplaza-
Caso de que el recurrente sea el demandado deberá ingre- miento.—La Secretaria Judicial, Antonia Juana de Tena
sar conforme establecen los arts. 228 y 227 de la L.P.L. la can- Dávila.
tidad a que se le condena en la cuenta 1920000065084104 40-2785
4564 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sevilla a 3 de septiembre de 2004.—El Secretario. (Firma
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. ilegible).
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a ———
Rafael Velasco Sánchez, actualmente en paradero descono-
Procedimiento: Juicio de Cognición 655/1999.
cido, y su publicación en el «Boletín Oficial», expido la pre-
Negociado: 3R.
sente.
N.I.G.: 4109142C19995000032.
En Sevilla a 1 de marzo de 2005.—El Secretario Judicial, Sobre: Reclamación de cantidad.
Leonardo Doblado Herrera. De: Caja Rural de Sevilla.
40-2982 Procuradora Sra.: Doña Ana María Asensio Vegas.
——— Letrado Sr.: Ballesta Gómez, Antonio José.
Contra: Doña Manuela Berenguer Jurado y don Juan Díaz
Juzgados de Primera Instancia Gilberte.
——— Cédula de notificación
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5 En el procedimiento Juicio de Cognición 655/1999,
seguido en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de esta
Procedimiento: Juicio de Cognición 655/1999. capital, a instancia de Caja Rural de Sevilla, contra doña
Negociado: 3R. Manuela Berenguer Jurado y don Juan Díaz Gilberte, sobre
N.I.G.: 4109142C19995000032. reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que
Sobre: Reclamación de cantidad. copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
De: Caja Rural de Sevilla. En Sevilla a 5 de julio de 2004. Vistos por don Antonio
Procuradora Sra.: Doña Ana María Asensio Vegas. Marco Saavedra, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Ins-
Letrado Sr.: Ballesta Gómez, Antonio José. tancia número cinco de esta ciudad, los presentes autos de jui-
Contra: Doña Manuela Berenguer Jurado y Don Juan Díaz cio de cognición, seguidos con el núm. 655/99, a instancia de
Gilberte. Caja Rural de Sevilla, representado por la Procuradora Sra.
Asencio Vegas y asistido por el Letrado Sr. Ballesta Gómez,
Cédula de notificación contra don Juan díaz Gilberte y doña Manuela Berenguer
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolu- Jurado, ambos en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
ción del tenor literal siguiente: Fallo.- Que estimando la demanda formulada por la pro-
curadora Sra. Asensio Vegas en nombre y representación de
Auto.
“Caja Rural de Sevilla”, contra don Juan Gilberte y doña
Don Antonio Marco Saavedra. Manuela Berenguer Jurado, les debo condenar y condeno a
En Sevilla a 3 de septiembre de 2004. entregar solidariamente a la demandante la suma de 4.513,14
euros, con sus intereses legales y al pago de las costas proce-
Antecedentes de hecho. sales.
Primero.- Por el Procurador doña Ana María Asensio Notifíquese esta sentencia en la forma que la ley procesal
Vegas, se presentó escrito de demanda de Juicio de Cognición, previene para el rebelde.
en nombre y representación de Caja Rural de Sevilla, contra Contra esta sentencia podrá interponerse recurso de apela-
doña Manuela Berenguer Jurado y don Juan Díaz Gilberte, ción ante este Juzgado en el plazo de cinco días a partir de su
siendo parte en el procedimiento el Ministerio Fiscal, regis- notificación.
trándose con el número 655/1999. Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los
demandados doña Manuela Berenguer Jurado y don Juan Díaz
Segundo.- Con fecha 5 de julio de 2004, se dictó sentencia Gilberte, por su desconocido paradero, extiendo y firmo la
estimando la petición de la actora. presente en Sevilla a 5 de julio de 2004.—El Secretario.
Tercero.- Por el Procurador doña Ana María Asensio (Firma ilegible).
Vegas, en nombre de su representado, presentó escrito en 257F-697-P
fecha interesando aclaración de la sentencia recaída. ———
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 5
Razonamientos jurídicos.
Único.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judi- Procedimiento: Expediente de dominio 37/2005.
cial, autoriza a los Jueces y Tribunales a aclarar en cualquier Negociado: 2J.
momento los errores o suplir omisiones en las sentencias y N.I.G.: 4109100C20050000745.
Sobre: Reanudación del tracto sucesivo interrumpido e
autos que se dicten. En el presente caso se acuerda la
inmatriculación.
siguiente:
Solicitante: Doña María del Carmen Garamendi Vera.
Parte dispositiva. Procurador Sr.: don Manuel Arévalo Espejo.
Letrado Sr.: Don Juan González-Palomino Vázquez.
Se acuerda aclarar la sentencia dictada en los presentes Don Antonio Marco Saavedra, Magistrado-Juez del Juz-
autos, solicitada por el Procurador doña Ana María Asensio gado de lo Primera Instancia número cinco de esta capital.
Vegas, en nombre y representación de Caja Rural de Sevilla en
el sentido de que en el fallo de la misma, donde se condena a Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento
los demandados “...a entregar solidariamente a la demandante expediente de dominio 37/2005, a instancia de doña María del
la suma de 4.513,14 euros, con sus intereses legales...”, debe Carmen Garamendi Vera, expediente de dominio de reanuda-
ción de tracto sucesivo de las siguientes fincas:
decir: que los intereses serán los previstos en la Ley de Cré-
dito al Consumo, como se recoge en el fundamento de derecho Urbana.- Piso sito en Sevilla en calle Rodrigo de Triana,
segundo de dicha sentencia. núm. 43 (actualmente en núm.45), piso 2.º derecha, con una
superficie de 38 metros cuadrados. Consta de salón comedor,
Lo acuerda y firma S.Sª.; doy fe. un dormitorio, un cuarto de baño y cocina.
Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Inscripción.- Figura inscrita en el Registro de la Propiedad
Manuela Berenguer Jurado y don Juan Díaz Gilberte, se núm. 2 de Sevilla, al folio 100, del tomo 706, libro 365 de
extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Sevilla, finca registral núm. 25.322; inscripción que cuenta
4566 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
Llévese testimonio de esta resolución a los autos principa- El expediente conteniendo las Bases se encuentra disponi-
les y el original al Libro de Sentencias que se lleva en este ble en las dependencias de la Delegación de Economía e
Juzgado. Industrias, sitas en calle Santander, 11-13.
Notifíquese esta resolución a las partes personadas con Las citadas Bases tienen por finalidad promover la conso-
advertencia que la misma no es firme, siendo susceptible de lidación de las empresas artesanales que operan en la ciudad
recurso de Apelación en plazo de 5 días ante este Juzgado y como forma de contribuir a la continuidad y reactivación de
para la Audiencia. los oficios artesanos así como la consecución de nuevos mer-
Así, por esta, mi sentencia, que por rebeldía del deman- cados, con especial énfasis en su apertura a mercados exter-
dado se le notificará en estrados del Juzgado y en el «Boletín nos, mediante la mejora de sus procesos de comercialización y
Oficial» de la provincia, caso que no se solicite la notificación distribución de los productos elaborados por dichas empresas
personal, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pro- artesanales sevillanas.
nuncio, mando y firmo. Podrán ser Beneficiarios:
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los a) Las empresas artesanales, ya sean personas físicas o
demandados don Manuel Enri Jaime, doña Blanca García Ruiz jurídicas, establecidas en la ciudad de Sevilla, con la condición
y doña Isabel Jaime Fernández, extiendo y firmo la presente de PYME, según lo dispuesto en la Recomendación de la
en Sevilla a 9 de noviembre de 2004.—El Secretario. (Firma Comisión Europea (2003/361/CE), de 6 de mayo de 2003.
ilegible). b) Las asociaciones y federaciones de artesanos sin
257F-2017-P ánimo de lucro legalmente constituidas en la ciudad de Sevi-
lla.
———
Con carácter general, los requisitos que deben cumplir los
Juzgados Militares
proyectos son los siguientes:
——— a) Cada empresa artesanal sólo podrá solicitar las ayu-
SEVILLA.—JUZGADO TOGADO TERRITORIAL NÚM. 21 das reguladas en las presentes bases para un máximo de dos
Contrarrequisitoria personas con las que la empresa formalice un nuevo contrato
de trabajo.
La Secretaria Relatora del Juzgado Togado Militar Territo-
rial número 21. b) Para que las nuevas contrataciones por las que la
empresa presente solicitud puedan ser apoyadas, éstas han de
Certifica que por auto de este Juzgado Togado dictado con formalizarse legalmente con posterioridad a la fecha en la que
fecha 23 de febrero de 2005, dictado en las diligencias prepa- se haya notificado resolución favorable a la empresa benefi-
ratorias 21/43/04, se ha acordado dejar sin efecto la orden de ciaria, y en el plazo que se establece en el apartado 2 de la
busca y captura que pendía contra la encartada en las mismas, cláusula 6.ª a) de las bases.
doña Sonia Espinosa Baena, lo que se publicará para general
c) Para el supuesto de las asociaciones y federaciones,
conocimiento y cumplimiento.
las acciones descritas en la solicitud serán llevadas a cabo con
Sevilla a 23 de febrero de 2005.—La Secretaria Relatora, posterioridad a la entrega de la misma.
Esperanza Baena Rodríguez.
d) Se adjuntará toda la documentación exigida en las
40-2897 bases reguladoras de la convocatoria.
——— e) Se mantendrán las condiciones establecidas para
SEVILLA.—JUZGADO TOGADO TERRITORIAL NÚM. 21 beneficiarse de este programa, al menos durante dos años
Requisitoria desde la fecha de resolución de concesión de la ayuda, según
lo dispuesto en el art. 31.4.a) de la Ley 38/2003, de 17 de
Don José A. Sáez de los Reyes, con DNI número noviembre, General de Subvenciones.
28.821.342, de veinte años de edad, nacido el 23 de diciembre
de 1984, hijo de José Antonio y de Rocío, natural de Sevilla, Las solicitudes podrán recogerse en la sede de la Delega-
en la actualidad en ignorado paradero, comparecerá ante el ción de Economía e Industrias, de 9.00 a 14.00 horas, de lunes
Juzgado Togado Militar número 21 de Sevilla, sito en la Ave- a viernes, y en la Oficina de Promoción de la Artesanía, sita en
la calle Lumbreras, 9-11, local bajo izquierda, en el mismo
nida Eduardo Dato número 21, dentro del término de diez
horario.
días, contados a partir de la publicación de la presente, a fin de
responder de los cargos que pudieran resultar de las diligen- La presentación de las solicitudes de participación en este
cias preparatorias 21/35/04, que se le instruyen por un pre- Programa se realizará en el Registro General del Ayunta-
sunto delito de abandono de destino, bajo apercibimiento de miento, sito en calle Pajaritos, 14, así como en los registros
que en caso de nocomparecer será declarado rebelde. auxiliares de los Distritos.
Sevilla a 7 de marzo de 2005.—El Juez Togado, Manuel El plazo de presentación de las solicitudes, acompañadas
A. Martín Vicente. de la documentación exigida, será de tres meses a contar desde
el día siguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín
40-3291
Oficial» de la provincia.
Sevilla, 8 de marzo de 2005.—El Secretario General,
Venancio Gutiérrez Colomina.
9W-3765
———
AYUNTAMIENTOS
SEVILLA
———
La Excma. Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla, en
SEVILLA sesión celebrada el día 24 de febrero de 2005, aprobó las
La Excma. Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla, en BASES PARA LA CONVOCATORIA DEL PROGRAMA DE AYUDAS
sesión celebrada el día 24 de febrero de 2005, aprobó las A NUEVAS INICIATIVAS EMPRESARIALES del año 2005.
BASES PARA LA CONVOCATORIA DEL PROGRAMA DE AYUDAS El expediente conteniendo las Bases se encuentra disponi-
PARA LA CONSOLIDACIÓN DE EMPRESAS ARTESANALES Y DE ble en las dependencias de la Delegación de Economía e
SUS ASOCIACIONES, para el año 2005. Industrias, sitas en calle Santander, 11-13.
4568 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
Las citadas Bases tienen por finalidad fomentar y promo- por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la
ver el autoempleo a través de la creación de nuevas iniciativas modernización del Gobierno Local y normas concordantes.
empresariales y apoyar a aquellas personas que inicien su acti- En Albaida del Aljarafe a 4 de marzo de 2005.—La Alcal-
vidad en el régimen de autónomos. desa Presidenta, Soledad Cabezón Ruiz.
Podrán concurrir aquellas personas físicas o jurídicas que
posean una idea empresarial, cuyo comienzo no sea efectivo a BASES PARA INGRESAR, POR OPOSICIÓN LIBRE, EN LA
CATEGORÍA DE POLICÍA DE LOS CUERPOS DE POLICÍA
la fecha de presentación de la solicitud, o lo haya sido en un LOCAL DE ANDALUCÍA
período máximo de doce meses anteriores a la misma y que
reúnan los requisitos previstos en la normativa general de sub- 1. Objeto de la convocatoria.
venciones, acompañando la documentación que se relacionan 1.1. Es objeto de la presente convocatoria la provisión
en las Bases. Las iniciativas deberán ser ubicadas y puestas en como funcionario de carrera, mediante el sistema de acceso de
marcha en el término municipal de Sevilla. turno libre y a través del procedimiento de selección de oposi-
Con carácter general, los requisitos que deben cumplir los ción, de dos plazas vacantes en la plantilla de funcionarios de
proyectos son los siguientes: este Ayuntamiento, pertenecientes a la Escala de Administra-
ción Especial, Subescala de Servicios Especiales, Categoría de
a) No haber iniciado la actividad empresarial con ante-
Policía.
rioridad a doce meses desde la fecha de solicitud de ayuda al
presente programa. 1.2. Las plazas citadas adscritas a la Escala Básica, con-
forme determina el art. 18 de la Ley 13/2001, de 11 de diciem-
b) La actividad empresarial tendrá lugar en el término bre, de Coordinación de las Policías Locales, se encuadran en
municipal de Sevilla. el grupo C. del art. 25 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de
c) Las inversiones descritas en el proyecto empresarial Medidas para la Reforma de la Función Pública.
serán adquiridas con posterioridad a la entrega de solicitud de
ayuda. 2. Legislación aplicable.
d) Se adjuntará toda la documentación exigida en las Las presentes bases se regirán por lo dispuesto en la Ley
bases que regulan la convocatoria. 13/2001, de 11 de diciembre, de Coordinación de las Policías
Locales, Decreto 201/2003, de 8 de julio, de ingreso, promo-
e) Se mantendrán las condiciones establecidas para
ción interna, movilidad y formación de los funcionarios de los
beneficiarse de este programa, al menos durante dos años
Cuerpos de la Policía Local, Orden de 22 de diciembre de
desde la fecha de resolución de concesión de la ayuda, según 2003, de la Consejería de Gobernación, por la que se estable-
lo dispuesto en el art. 31.4.a) de la Ley 38/2003, de 17 de cen las pruebas selectivas, los temarios y el baremo de méritos
noviembre, General de Subvenciones. para el ingreso, Cuerpos de la Policía local, y en lo no previsto
Las solicitudes podrán recogerse en la citada sede de la en la citada legislación, les será de aplicación la Ley 7/1985,
Delegación de Economía e Industrias de 9.00 a 14.00 horas de de 2 de abril, de Bases de Régimen Local; Real Decreto Legis-
lunes a viernes y en la sede de las oficinas municipales de lativo 781/1986, de 18 de abril; Ley 30/1984, de 2 de agosto,
las/los ALPE’s siguientes: de Medidas para la Reforma de la Función Pública; Decreto
a) Distrito Sur: Pabellón Real, Plaza de América s/n. 2/2002, de 9 de enero, por el que se aprueba el Reglamento
General de ingreso, promoción interna, provisión de puestos
b) Distrito Este: C. Cívico «Blas de Infante», calle Flor de trabajo y promoción profesional de los funcionarios de la
de Retama, 1. Urb. Entreflores. Administración General de la Junta de Andalucía; Real
c) Distrito Nervión-San Pablo: Centro Cívico «San Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el
Pablo», calle Menippo s/n, Polígono San Pablo, barrio B. Reglamento General de Ingreso del Personal al servicio de la
d) Distrito Macarena: calle León XIII, 3, bajo. Administración General del Estado y de Provisión de Puestos
de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civi-
e) Distrito Triana-Los Remedios: Centro Cívico «Las les de la Administración General del Estado, y Real Decreto
Columnas», calle Pureza, 79. 896/1991, de 7 de junio, por el que se establecen las reglas
f) Distrito Centro: calle Lumbreras, 9. básicas y los programas mínimos a que debe ajustarse el pro-
La presentación de las solicitudes de participación en este cedimiento de selección de los funcionarios de Administración
Programa se realizará en el Registro General del Ayunta- Local.
miento, sito en calle Pajaritos, 14, así como en los registros 3. Requisitos de los aspirantes.
auxiliares de los Distritos.
3.1. Para participar en el proceso selectivo los aspirantes
El plazo de presentación de las solicitudes, acompañadas deberán reunir, antes de que termine el último día de presenta-
de la documentación exigida, será de tres meses a contar desde ción de solicitudes, los siguientes requisitos:
el día siguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín
Oficial» de la provincia. a) Nacionalidad española.
Sevilla, 8 de marzo de 2005.—El Secretario General, b) Tener 18 años de edad y no haber cumplido los 35.
Venancio Gutiérrez Colomina. c) Estatura mínima de 1,70 metros los hombres y 1,65
metros las mujeres. Estarán exentos del requisito de la estatura
9W-3766
aquellos aspirantes que sean funcionarios de carrera de algún
——— Cuerpo de la Policía Local de Andalucía.
ALBAIDA DEL ALJARAFE d) Compromiso de portar armas y utilizarlas cuando legal-
mente sea preceptivo.
Doña Soledad Cabezón Ruiz, Alcaldesa Presidenta del
Ayuntamiento de esta villa. e) Estar en posesión del título de Bachiller, Técnico Supe-
rior de Formación Profesional o equivalente.
Hace saber: Que aprobado por el Pleno de este Ayunta-
miento, en sesión celebrada el día 17 de febrero de 2005, f) No haber sido condenado por delito doloso, ni separado
acordó aprobar Oferta Pública de Empleo para 2005 mediante del servicio del Estado, de la Administración Autónoma, Local
la aprobación de las bases para ingresar por oposición libre en o Institucional, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio de fun-
la categoría de Policía de los Cuerpos de Policía Local de ciones públicas.
Andalucía, de este Ayuntamiento, se exponen al público en No obstante, será aplicable el beneficio de la rehabilita-
cumplimiento del artículo 91 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, ción, de acuerdo con las normas penales y administrativas, si
reguladora de las bases de régimen local, en la redacción dada el interesado lo justifica.
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4569
g) Estar en posesión de los permisos de conducción de las Secretario: El titular de la Corporación o funcionario en
clases A y B con autorización para conducir vehículos priori- quien delegue, con voz y sin voto.
tarios cuando utilicen aparatos emisores de luces o señales 6.2. Los Vocales del Tribunal deberán poseer titulación o
acústicas especiales ( BTP). especialización igual o superior nivel de titulación a la exigida
h) Compromiso de conducir vehículos policiales, en con- para el ingreso en las plazas convocadas.
cordancia con el apartado anterior. 6.3. Junto a los titulares se nombrarán suplentes, en igual
Estos requisitos deberán acreditarse documentalmente número y con los mismos requisitos.
antes de realizar el curso de Ingreso en la Escuela de Seguri- 6.4. El Tribunal podrá contar, para todas o algunas de las
dad Pública de Andalucía o Escuelas de Policía de las Corpo- pruebas ,con la colaboración de asesores técnicos, con voz y
raciones Locales, salvo el de estatura, que lo será en la prueba sin voto, los cuales deberán limitarse al ejercicio de su espe-
de examen médico. cialidad técnica.
4. Solicitudes. 6.5. El Tribunal podrá actuar válidamente con la asisten-
cia del Presidente, dos Vocales y el Secretario. Le correspon-
4.1. En el plazo de veinte días hábiles, a contar desde el
siguiente al de la publicación en el «BOE» de la presente con- derá dilucidar las cuestiones planteadas durante el desarrollo
vocatoria, quienes deseen tomar parte en las pruebas selectivas del proceso selectivo, velar por el buen desarrollo del mismo,
cursarán su solicitud dirigida al titular de la Alcaldía-Presiden- calificar las pruebas selectivas y aplicar los baremos corres-
cia del Ayuntamiento, manifestando que reúnen todos y cada pondientes.
uno de los requisitos exigidos. 6.6. Los miembros del Tribunal deberán abstenerse de
4.2. Las solicitudes se presentarán en el Registro General intervenir y los aspirantes podrán promover la recusación en
del Ayuntamiento o conforme a lo dispuesto en el artículo 38.4 los casos del artículo 28.2 de la Ley 30/1992, ya mencionada.
de la Ley 30/1.992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico 6.7. A los efectos de lo establecido en el Decreto 462/2002,
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi- de 24 de mayo, y disposiciones complementarias, el Tribunal
nistrativo Común. se clasifica en la categoría tercera.
4.3. A la solicitud deberá acompañarse resguardo acredita-
7. Inicio de convocatoria y celebración de pruebas.
tivo de haber satisfecho el importe de los derechos de examen,
que ascienden a 100 euros, cantidad que podrá ser abonada en 7.1. La actuación de los aspirantes se iniciará por orden
la Tesorería Municipal mediante ingreso o transferencia, en alfabético conforme al resultado del sorteo público que a tal
entidad bancaria colaboradora del Ayuntamiento, número de efecto se celebrará.
cuenta: 2071/0301/89/0000001012, debiendo consignar en 7.2. Los aspirantes serán convocados para cada ejercicio
éstos el nombre del aspirante, aún cuando sea impuesto por en llamamiento único, siendo excluidos quienes no comparez-
persona distinta. can, salvo en los casos de fuerza mayor, debidamente justifi-
4.4. Si alguna de las solicitudes adolece de algún defecto, cada y libremente apreciada por el Tribunal.
se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días 7.3. El Tribunal podrá requerir en cualquier momento a
subsane la falta o, en su caso, acompañe los documentos pre- los aspirantes para que acrediten su identidad.
ceptivos, indicándole que, si así no lo hiciera, se le tendrá por 7.4. Una vez comenzadas las pruebas selectivas no será
desistido de su petición, archivándose sin más trámites, con obligatoria la publicación de los sucesivos anuncios de la cele-
los efectos previstos en el artículo 42.1 de la Ley 30/1.992, de bración de las respectivas pruebas en el «Boletín Oficial» de la
26 de noviembre, ya citada. provincia. Estos anuncios deberán hacerse público por el Tri-
5. Admisión de aspirantes. bunal en el tablón de anuncios de la Corporación o en los loca-
les donde se hayan celebrado las pruebas anteriores, con doce
5.1. Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el horas, al menos, de antelación del comienzo de las mismas, si
órgano correspondiente del Ayuntamiento dictará resolución se trata del mismo ejercicio, o veinticuatro horas, si se trata de
declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos y las un nuevo ejercicio.
causas de exclusión. En dicha resolución, que deberá publi-
carse en el «Boletín Oficial» de la provincia, en el caso de que 7.5. Desde la total conclusión de un ejercicio o prueba
no exprese la relación de todos los solicitantes, se indicarán hasta el comienzo del siguiente deberá transcurrir un plazo
los lugares en que se encuentran expuestas al público las listas mínimo de cinco días hábiles y máximo de cuarenta y cinco
certificadas completas de aspirantes admitidos y excluidos, días hábiles.
señalando un plazo de diez días hábiles para su subsanación,
8. Proceso selectivo.
así como la composición del Tribunal Calificador.
El proceso selectivo constará de las siguientes pruebas y
5.2. Transcurrido el plazo señalado en el apartado ante-
fases:
rior, la autoridad convocante dictará resolución declarando
aprobados los listados definitivos de aspirantes admitidos, 1) Primera Fase: Oposición.
determinando el lugar y la fecha de comienzo de los ejercicios. En la fase de oposición los aspirantes deberán superar las
siguientes pruebas que se desarrollarán conforme a lo estable-
6. Tribunal Calificador. cido en las presentes bases, asegurando la objetividad y racio-
6.1. El Tribunal Calificador estará constituido por los nalidad de la selección, las cuales serán eliminatorias y esta-
siguientes miembros: rán divididas en las siguientes pruebas:
Presidente: El titular de la Presidencia de la Corporación o 8.1. Primera prueba: Aptitud física.
Concejal de la misma en quien delegue. Los aspirantes realizarán los ejercicios físicos que se des-
Vocales: criben en la Orden de 22 de diciembre de 2003, de la Conseje-
1) Un representante de la Consejería de Gobernación. ría de Gobernación, detalladas en el Anexo I de la presente
2) Un representante de la Junta de Personal o Delegados convocatoria, y en el orden que se establecen, siendo cada uno
de Personal de la Corporación, o donde no existan, del de ellos de carácter eliminatorio. Se calificará de apto o no
Sindicato más representativo entre los funcionarios de apto.
los municipios de la Comunidad Autónoma. Para la realización de las pruebas de aptitud física, los
3) A designar por el titular de la Alcaldía. aspirantes deberán entregar al Tribunal antes de efectuarse el
4) A designar por el titular de la Alcaldía. reconocimiento facultativo, un certificado médico, en el que se
4570 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
haga constar que el aspirante reúne las condiciones físicas pre- pales de Policía Local, los cursos necesitarán la homologación
cisas para realizar las pruebas deportivas. de la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía. Esta exen-
Si alguna de las aspirantes en la fecha de celebración de ción tendrá una duración de cinco años a contar desde la supe-
las pruebas físicas se encontrara en estado de embarazo, parto ración del curso realizado, hasta la fecha de terminación de la
o puerperio, debidamente acreditado, realizará el resto de las fase de oposición.
pruebas, quedando la calificación, en el caso de que superase
todas las demás, condicionada a la superación de las pruebas 9. Relación de aprobados de la fase de oposición.
de aptitud física, en la fecha que el Tribunal determine al 9.1. Una vez terminada la fase de oposición, el Tribunal
efecto, una vez desaparecidas las causas que motivaron el hará pública la relación de aprobados por orden de puntuación,
aplazamiento. Dicho plazo no podrá superar los seis meses de en el tablón de anuncios de la Corporación o lugar de celebra-
duración desde el comienzo de las pruebas selectivas, salvo ción de las pruebas, elevando al órgano correspondiente del
que se acredite con certificación médica que persisten las cau- Ayuntamiento propuesta de los aspirantes que deberá realizar
sas, en cuyo caso se podrá ampliar dicho plazo otros seis el correspondiente curso selectivo.
meses.
Cuando el número de plazas convocadas sea superior al de 10. Presentación de documentos.
aspirantes que se puedan acoger al anterior derecho, el aplaza- 10.1. Los aspirantes que hubieran aprobado la primera
miento no afectará al desarrollo del proceso selectivo de las fase del proceso selectivo, presentarán en la Secretaría del
restantes plazas. En todo caso, se entiende que han superado el Ayuntamiento, dentro del plazo de veinte días hábiles, a partir
proceso selectivo aquellos aspirantes cuya puntuación final no de la publicación de la relación de aprobados, los siguientes
puede ser alcanzada por las aspirantes con aplazamiento aun- documentos:
que estas superen las pruebas físicas. a) Fotocopia compulsada del D.N.I.
Para la realización de las pruebas físicas los opositores b) Copia compulsada de la titulación académica a que se
deberán presentarse provistos de atuendo deportivo. refiere la base 3.1.e) de la presente convocatoria. Los oposito-
8.2. Segunda prueba: Psicotécnica. res que aleguen estudios equivalentes a los específicamente
La valoración psicotécnica tendrá como finalidad compro- señalados en dichas bases habrán de citar la disposición legal
bar que los aspirantes presentan un perfil psicológico ade- en que se reconozca tal equivalencia o, en su caso, aportar cer-
cuado a la función policial a la que aspiran. tificación del órgano competente en tal sentido.
Valoración de aptitudes y personalidad: c) Declaración de no haber sido condenado por delito
doloso ni separado del servicio del Estado, de la Administra-
Se realizará una valoración del nivel intelectual y de otras
ción Autónoma, Local o Institucional, ni hallarse inhabilitado
aptitudes específicas, exigiéndose en todos los casos rendi-
para el ejercicio de funciones públicas, todo ello sin perjuicio
mientos iguales o superiores a los normales en la población
general, según la baremación oficial de cada una de las prue- de lo que el Decreto 201/2003, de 8 de julio, prevé en cuanto a
bas utilizadas, en función del nivel académico exigible para la aplicación del beneficio de la rehabilitación, de acuerdo con
cada categoría a la que se aspire. las normas penales y administrativas.
Se explorarán los aspectos que a continuación se relacio- d) Declaración referente al compromiso de portar armas y
nan: estabilidad emocional, autoconfianza, capacidad empática utilizarlas cuando legalmente sea preceptivo.
e interés por los demás, habilidades interpersonales, control e) Declaración referente al compromiso de conducir ve-
adecuado de la impulsividad, ajuste personal y social, capaci- hículos policiales.
dad de adaptación a normas, capacidad de afrontamiento al f) Fotocopia compulsada de los permisos de conducción
estrés y motivación por el trabajo policial. de las clases A y B con autorización para conducir vehículos
Se calificará de apto o no apto. prioritarios cuando utilicen aparatos emisores de luces o seña-
8.3. Tercer prueba: Conocimientos. les acústicas especiales (BTP).
Consistirán en la contestación, por escrito de un cuestiona- 10.2. Quienes sean funcionarios públicos estarán exentos
rio de preguntas con respuestas alternativas, propuestos por el de acreditar documentalmente aquellos extremos que constitu-
Tribunal para cada materia de las que figuren en el temario de yen un requisito previo para su nombramiento, debiendo pre-
la Convocatoria que se determina en el Anexo III a esta convo- sentar certificación, que acredite su condición y cuantas cir-
catoria, y la resolución de un caso práctico, cuyo contenido cunstancias consten en su hoja de servicios.
estará relacionado con el temario. Se calificará de 0 a 10 pun- 10.3. Si dentro del plazo indicado los opositores no pre-
tos, siendo necesario, para aprobar, obtener como mínimo 5 sentaran la documentación o no reunieran los requisitos obte-
puntos en las contestaciones y otros 5 en la resolución prác- nidos, no podrán ser nombrados funcionarios en prácticas y
tica. La calificación final, será la suma dividida por 2. Para su quedarán anuladas todas sus actuaciones, sin perjuicio de las
realización se dispondrá de 3 horas, como mínimo. responsabilidades en que hubieran podido incurrir por falsedad
Los ejercicios de la primera fase tendrán carácter elimina- en la solicitud inicial
torio.
11. Período de prácticas y formación.
8.4. Cuarta prueba: Examen médico.
11.1. El Alcalde, una vez acreditados documentalmente
Con sujeción a un cuadro de exclusiones médicas que
los requisitos exigidos en la Base 3 de la Convocatoria, nom-
garantice la idoneidad, conforme a las prescripciones conteni-
brará funcionarios en prácticas para la realización del curso de
das en la Orden de 22 de diciembre de 2003, ya citada, que
figura en el Anexo II. Ingreso, a los aspirantes propuestos por el Tribunal, con los
deberes y derechos inherentes a los mismos.
Se calificará de apto o no apto.
11.2. Para obtener el nombramiento como funcionario de
2) Segunda Fase: Curso de ingreso. carrera, será necesario superar con aprovechamiento el curso
Superar con aprovechamiento el curso de Ingreso en la de Ingreso para los Cuerpos de Policía Local y que será el
Escuela de Seguridad Pública de Andalucía, Escuelas Concer- establecido por la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía.
tadas o Escuelas Municipales de Policía Local. 11.3. La no incorporación a los cursos de ingreso o el
Estarán exentos de realizar los cursos de ingreso quienes abandono de los mismos, sólo podrá excusarse por causas
ya hubieran superado el correspondiente a la misma categoría excepcionales o involuntarias, debidamente justificadas y
a la que aspiran en la Escuela de Seguridad Pública de Andalu- apreciadas por el titular de la Alcaldía, debiendo el interesado
cía o Escuelas Concertadas; en el caso de las Escuelas Munici- incorporarse al primer curso que se celebre, una vez desapare-
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4571
cidas tales circunstancias. En este caso, el posterior escalafo- sario no rebasar las marcas establecidas como máximas para
namiento tendrá lugar con la promoción en que efectivamente las pruebas A.1 y A.5, y alcanzar o superar los mínimos de las
se realice el curso. pruebas A.2, A.3 y A.4. Los ejercicios se realizarán por el
11.4. La no incorporación o el abandono de estos cursos, orden en que están relacionados y cada uno es eliminatorio
por causa que se considere injustificada e imputable al para realizar el siguiente.
alumno, producirá la perdida de los resultados obtenidos en la Se establecen diferentes marcas para cada sexo y grupos
oposición, y la necesidad de superar nuevamente las pruebas de edad: de 18 a 24 años, de 25 a 29 años y de 30 a 34 años. El
de selección en futuras convocatorias. opositor estará incluido en el grupo de edad correspondiente,
teniendo en cuenta la edad de los aspirantes el día de la cele-
11.5. Cuando el alumno no haya superado el curso, a la
bración de las pruebas, salvo que superase los 34 años, en
vista del informe remitido por la Escuela, repetirá el curso cuyo caso estará incluido en el grupo de 30 a 34 años. Las
siguiente, que de no superar, producirá la perdida de los resul- pruebas se realizarán de forma individual, salvo las de resis-
tados en la oposición, y la necesidad de superar nuevamente tencia general que podrán hacerse de forma colectiva si así lo
las pruebas de selección en futuras convocatorias. considera el Tribunal.
12. Propuesta final, nombramiento y toma de posesión: En las pruebas de resistencia general se dispone de una
sola posibilidad de ejecución; en el resto se permitirá una
12.1. Finalizado el curso selectivo de Ingreso, la Escuela segunda realización cuando en la primera no se haya obtenido
de Seguridad Pública de Andalucía o, en su caso, las Escuelas la calificación de «apto».
Municipales de Policía Local o Escuelas Concertadas, enviará
al Ayuntamiento un informe sobre las aptitudes del alumno, Obligatorias:
para su valoración en la resolución definitiva de la convocato- A.1. Prueba de velocidad: Carrera de 50 metros lisos.
ria. El Tribunal, a los aspirantes que superen el correspon-
diente curso de Ingreso, se le hallará la nota media entre las Se realizará en una pista de atletismo o cualquier zona
calificaciones obtenidas en las pruebas de la oposición y el totalmente llana de terreno compacto.
curso selectivo, fijando el orden de prelación definitivo de los El aspirante se colocará en la pista en el lugar señalado,
aspirantes, elevando la propuesta final al titular de la Alcaldía, pudiendo realizar la salida de pie o agachado, sin utilizar tacos
para su nombramiento como funcionario de carrerra de las pla- de salida.
zas convocadas. Las marcas máximas exigidas para la superación de la
12.2. Tras la propuesta final, que no podrá contener un prueba son:
número de aspirantes aprobados superior al número de plazas
convocadas, los funcionarios en prácticas serán nombrados Grupos de edad
funcionarios de carrera, los cuales deberán tomar posesión en 18 a 24 25 a 29 30 a 34
el plazo de treinta días, a contar del siguiente al que le sea Hombres 8 segundos 8 segundos 9 segundos
notificado el nombramiento, debiendo previamente prestar y 50 centésimas
juramento o promesa de conformidad con lo establecido en el
Real Decreto 707/1.979, de 5 de abril. Mujeres 9 segundos 9 segundos 10 segundos
y 50 centésimas
12.3. El escalafonamiento como funcionario se efectuará
atendiendo a la puntuación global obtenida en la fase de oposi- A.2. Prueba de potencia de tren superior:
ción y curso de Ingreso. Los hombres realizarán flexiones de brazos en suspensión
pura, y las mujeres lanzamiento de balón medicinal de 3 kilo-
13. Recursos. gramos.
Contra las presentes bases podrá interponerse recurso A.2.1. Flexiones de brazos en suspensión pura.
potestativo de reposición ante el órgano municipal que las
Se realizará en gimnasio o campo de deportes.
hubiere aprobado en el plazo de un mes, contado a partir del
día siguiente al de su última publicación en el «Boletín Ofi- Se iniciará desde la posición de suspensión pura, aga-
cial» de la provincia o en el de la Junta de Andalucía, según rrando la barra con las palmas de las manos desnudas, al
cual sea posterior en el tiempo, o bien interponer directamente frente, y con los brazos totalmente extendidos.
recurso contencioso administrativo en el plazo de dos meses, La flexión completa se realizará de manera que la barbilla
contados igualmente desde el día siguiente al de su última asome por encima de la barra.
publicación, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Antes de iniciar otra nueva flexión será necesario extender
de los de Sevilla competente, todo ello de conformidad con los totalmente los brazos. No se permite el balanceo del cuerpo o
artículos 109.c), 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 30 de la ayuda con movimientos de las piernas.
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Se contarán solamente las flexiones completas y realizadas
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 46 de correctamente. El número de flexiones mínimo exigible para
la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción cada grupo de edad es:
Contencioso-Administrativa. En el caso de interposición de
recurso de reposición, se deberá esperar a que este se resuelva Grupos de edad
y notifique, o bien a que pueda ser entendido como desesti-
mado en virtud de silencio. 18 a 24 25 a 29 30 a 34
Hombres 8 6 4
ANEXO I
A.2.2. Lanzamiento de balón medicinal.
Pruebas de aptitud física
Se realizará en campo de deporte o en cualquier otro lugar
Conforme al anexo II de la Orden de 22 de diciembre de que permita la medida exacta de la caída del balón.
2003, de la Consejería de Gobernación, por la que se estable- Se marcará una línea en el suelo, que será paralela a la
cen las pruebas selectivas, los temarios y el baremo de méritos zona de lanzamiento. La aspirante se colocará frente a ésta sin
para el ingreso, la promoción interna y la movilidad a las dis- pisarla, con los pies separados, paralelos entre sí y a la misma
tintas categorías de los Cuerpos de la Policía local («BOJA» altura.
número 2, de 5 de enero de 2004). El balón se sostendrá con ambas manos, por encima y
La prueba de aptitud física tendrá la calificación de «apto» detrás de la cabeza, y se lanzará desde esta posición para que
o «no apto». Para obtener la calificación de «apto» será nece- caiga dentro del sector de lanzamiento previsto.
4572 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
No se levantarán en su totalidad los pies del suelo y no se El aspirante se colocará en la pista en el lugar indicado. La
tocará con ninguna parte del cuerpo el suelo por delante de la salida se realizará en pie.
línea de lanzamiento. Será eliminado el corredor que abandone la pista durante
Las marcas mínimas exigidas (en metros) para la supera- la carrera.
ción de la prueba son: Las marcas máximas exigidas para la superación de la
prueba son:
Grupos de edad
18 a 24 25 a 29 30 a 34 Grupos de edad
Mujeres 5,50 5,25 5,00 18 a 24 25 a 29 30 a 34
Hombres 4 minutos 4 minutos 4 minutos
A.3. Prueba de flexibilidad: Test de flexibilidad profunda. y 10 segundos y 20 segundos
Se realizará en gimnasio o campo de deportes. Mujeres 4 minutos 4 minutos 4 minutos
El aspirante se colocará de pie sobre el aparato apropiado, y 30 segundos y 40 segundos y 50 segundos
sin calzado y con los pies colocados en los lugares correspon- ANEXO II
dientes.
Cuadro de exclusiones médicas
Entre los bordes exteriores de los pies habrá una separa-
ción de 75 centímetros. Conforme al anexo III de la Orden de 22 de diciembre de
En el centro de una línea que una los bordes posteriores de 2003, de la Consejería de Gobernación, por la que se estable-
los talones de los pies, se colocará el cero de una regla de 50 cen las pruebas selectivas, los temarios y el baremo de méritos
centímetros, y un cursor o testigo que se desplace sobre la para el ingreso, la promoción interna y la movilidad a las dis-
regla perpendicularmente a la línea anterior y en sentido tintas categorías de los Cuerpos de la Policía local
opuesto a la dirección de los pies. 1. Talla.
Se flexionará el cuerpo llevando los brazos hacia atrás y Estatura mínima: 1,70 metros los hombres y 1,65 metros
entre las piernas, hasta tocar y empujar el cursor o testigo de la las mujeres.
regla, sin impulso.
Se tocará y empujará el testigo (sin apoyarse en él) con los 2. Obesidad - Delgadez.
dedos de ambas manos al mismo tiempo, manteniéndose la Obesidad o delgadez manifiestas que dificulten o incapaci-
posición máxima alcanzada, hasta que se lea el resultado. ten para el ejercicio de las funciones propias del cargo.
Para la ejecución el aspirante puede mover los brazos, fle- Índice de Masa Corporal (IMC) no inferior a 18,5 ni supe-
xionar el tronco y las rodillas, pero no puede separar del suelo rior a 29,9, considerando el IMC como la relación resultante
ninguna parte de los pies antes de soltar el testigo. de dividir el peso de la persona expresado en kilos por el cua-
Hay que mantener el equilibrio y abandonar el aparato por drado de la talla expresado en metros.
su frente y caminando. En los aspirantes que posean un IMC comprendido entre
Las marcas mínimas exigidas (en centímetros) para la 25 y 29,9, ambos inclusive, se realizará una medición del perí-
superación de la prueba son: metro abdominal a la altura del ombligo. Este perímetro no
será superior en ningún caso a 102 centímetros en los hombres
Grupos de edad o a 88 centímetros en las mujeres.
18 a 24 25 a 29 30 a 34 3. Ojo y visión.
Hombres y mujeres 26 23 20 3.1. Agudeza visual sin corrección inferior a los dos ter-
cios de la visión normal en cada uno de los ojos.
A.4. Prueba de potencia de tren inferior: Salto vertical. 3.2. Desprendimiento de retina.
Se realizará en gimnasio o campo de deportes, con suelo 3.3. Patología retiniana degenerativa.
horizontal y junto a una pared vertical y lisa, con la superficie
adecuada para efectuar la medición de las marcas. 3.4. Hemianopsias y alteraciones campimétricas.
El aspirante se colocará de lado junto a una pared vertical, 3.5. Discromatopsias.
y con el brazo más cercano a la misma totalmente extendido Cualquier otro proceso patológico que, a juicio de los
hacia arriba. Desde esta posición inicial el aspirante marcará la facultativos médicos, dificulte de manera importante la agu-
altura que alcanza. deza visual.
Separado 20 centímetros de la pared vertical, saltará tanto 4. Oído y audición.
como pueda y marcará nuevamente con los dedos el nivel
alcanzado. 4.1. Agudeza auditiva que suponga una pérdida entre
1.000 y 3.000 hertzios a 35 decibelios o de 4.000 hertzios a 45
Se acredita la distancia existente entre la marca hecha decibelios. Asimismo, no podrá existir una pérdida auditiva en
desde la posición inicial y la conseguida con el salto. las frecuencias conversacionales igual o superior a 30 decibe-
Las marcas mínimas (en centímetros) exigidas para la lios.
superación de la prueba son: 4.2. Cualquier otro proceso patológico que, a juicio de los
facultativos médicos, dificulte de manera importante la agu-
Grupos de edad deza auditiva.
18 a 24 25 a 29 30 a 34
5. Aparato digestivo.
Hombres 48 44 40
Mujeres 35 33 31 5.1. Cirrosis hepática.
5.2. Hernias abdominales o inguinales.
A.5. Prueba de resistencia general: 5.3. Pacientes gastrectomizados, colostomizados o con
Carrera de 1.000 metros lisos. secuelas postquirúrgicas que produzcan trastornos funcionales.
Se realizará en pista de atletismo o en cualquier zona total- 5.4. Enfermedad inflamatoria intestinal (enfermedad de
mente llana de terreno compacto. Crhon o colitis ulcerosa).
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4573
Cualquier otro proceso digestivo que, a juicio de los facul- Para los diagnósticos establecidos en este Anexo se ten-
tativos médicos, dificulte el desempeño del puesto de trabajo. drán en cuenta los criterios de las Sociedades Médicas de las
especialidades correspondientes.
6. Aparato cardio-vascular. Todas estas exclusiones se garantizarán con las pruebas
6.1. Hipertensión arterial, no debiendo sobrepasar en complementarias necesarias para el diagnóstico.
reposo los 140 mm/Hg de presión sistólica, y los 90 mm/Hg
de presión diastólica. ANEXO III
6.2. Insuficiencia venosa periférica. Temario
6.3. Cualquier otra patología o lesión cardio-vascular que, Conforme al anexo I.I.A.1 de la Orden de 22 de diciembre
a juicio de los facultativos médicos, puedan limitar el desem- de 2003, de la Consejería de Gobernación, por la que se esta-
peño del puesto de trabajo. blecen las pruebas selectivas, los temarios y el baremo de
méritos para el ingreso, la promoción interna y la movilidad a
7. Aparato respiratorio. las distintas categorías de los Cuerpos de la Policía Local.
7.1. Asma bronquial. 1. El Estado. Concepto. Elementos. La división de pode-
7.2. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica. res. Funciones. Organización del Estado español. Anteceden-
7.3. Neumotórax espontáneo recidivante. tes constitucionales en España. La Constitución Española de
1978. Estructura y contenido. La reforma de la Constitución
7.4. Otros procesos del aparato respiratorio que, a juicio de Española. El Estado español como Estado Social y Democrá-
los facultativos médicos, dificulten el desarrollo de la función tico de Derecho. Derechos y deberes constitucionales; clasifi-
policial. cación y diferenciación.
8. Aparato locomotor. 2. Derechos fundamentales y libertades públicas I: Dere-
Alteraciones del aparato locomotor que limiten o dificul- cho a la vida e integridad. Libertad ideológica, religiosa y de
ten el desarrollo de la función policial, o que puedan agra- culto. Derecho a la libertad y seguridad. Derecho al honor, a la
varse, a juicio de los facultativos médicos, con el desempeño intimidad personal y familiar y a la propia imagen. La inviola-
del puesto de trabajo: patología ósea de extremidades, retrac- bilidad del domicilio y el secreto de las comunicaciones. La
ciones o limitaciones funcionales de causa muscular o articu- libertad de residencia y de circulación. El derecho a la libertad
lar, defectos de columna vertebral y otros procesos óseos, de expresión reconocido en el artículo 20 de la Constitución.
musculares y articulares. 3. Derechos fundamentales y libertades públicas II: Dere-
cho de reunión. Derecho de asociación. Derecho a la participa-
9. Piel. ción en los asuntos públicos y al acceso a funciones y cargos
9.1. Cicatrices que produzcan limitación funcional. públicos. La tutela judicial efectiva y la prohibición de inde-
9.2. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul- fensión. La imposición de condena o sanción del artículo 25
tativos médicos, dificulten o limiten el desarrollo de la función de la Constitución, sentido de las penas y medidas de seguri-
policial. dad. Prohibición de tribunales de honor. El derecho a la educa-
ción y la libertad de enseñanza. Derecho a la sindicación y a la
10. Sistema nervioso. huelga, especial referencia a los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad. Derecho de petición.
10.1. Epilepsia.
4. Derechos y deberes de los ciudadanos. Los principios
10.2. Migraña.
rectores de la política social y económica. Las garantías de los
10.3. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul- derechos y libertades. Suspensión general e individual de los
tativos médicos, dificulten el desarrollo de la función policial. mismos. El Defensor del Pueblo.
11. Trastornos psiquiátricos. 5. La Corona. Las Cortes Generales. Estructura y compe-
tencias. Procedimiento de elaboración de las leyes. Formas de
11.1. Depresión. Gobierno. El Gobierno y la Administración. Relaciones del
11.2. Trastornos de la personalidad. Gobierno con las Cortes Generales. Funciones del Gobierno.
11.3. Psicosis. 6. El Poder Judicial. Principios constitucionales. Estruc-
11.4. Alcoholismo, drogodependencias a psicofármacos o tura y organización del sistema judicial español. El Tribunal
a sustancias ilegales. Constitucional.
11.5. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul- 7. Organización territorial de Estado. Las comunidades
tativos médicos, dificulten el desarrollo de la función policial. autónomas. El Estatuto de Autonomía de Andalucía. Estruc-
tura y disposiciones generales. Instituciones: Parlamento. Pre-
12. Aparato endocrino. sidente y Consejo de Gobierno. Mención al Tribunal Superior
12.1. Diabetes. de Justicia.
12.2. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul- 8. Relación de la Junta de Andalucía con la Administra-
tativos médicos, dificulten o limiten el desarrollo de la función ción del Estado y con otras Comunidades Autónomas. Idea
policial. general de las competencias de la Comunidad Autónoma de
Andalucía. La reforma del Estatuto de Autonomía para Anda-
13. Sistema inmunitario y enfermedades infecciosas. lucía.
13.1. Enfermedades transmisibles en actividad. 9. El Derecho Administrativo. Fuentes y jerarquía de las
13.2. Enfermedades inmunológicas sistémicas. normas.
Otros procesos patológicos que, a juicio de los facultativos 10. El acto administrativo. Concepto. Elementos. Clases.
médicos, dificulten o limiten el desarrollo de la función poli- La validez de los actos administrativos; nulidad y anulabili-
cial. dad. Notificación de actos administrativos. Cómputo de pla-
zos. Recursos administrativos. Alzada y reposición; el recurso
14. Patologías diversas. extraordinario de revisión.
Cualquier enfermedad, síndrome o proceso patológico 11. El procedimiento administrativo. Concepto y princi-
que, a juicio de los facultativos médicos, limite o incapacite al pios generales. Clases. Los interesados. La estructura del pro-
aspirante para el ejercicio de la función policial. cedimiento administrativo.
4574 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
12. El Régimen Local Español. Principios constituciona- ción según la normativa vigente. Procedimiento de averigua-
les y regulación jurídica. Tipos de entidades locales. ción del grado de impregnación alcohólica.
13. El municipio. Concepto y elementos. Competencias 34. Estructura económica y social de Andalucía: demo-
municipales. La provincia: concepto, elementos y competen- grafía, economía, servicios públicos, sociedad civil, nuevas
cias. La organización y funcionamiento del municipio. tecnologías, patrimonio ecológico, social y cultural.
14. El pleno. El alcalde. La comisión de gobierno. Otros 35. Vida en sociedad. Proceso de socialización. Forma-
órganos municipales. Ordenanzas, reglamentos y bandos. Cla- ción de grupos sociales y masas. Procesos de exclusión e
ses y procedimiento de elaboración y aprobación. inclusión social. La delincuencia: tipologías y modelos expli-
15. La licencia municipal. Tipos. Actividades sometidas a cativos. La Policía como servicio a la ciudadanía. Colabora-
licencia. Tramitación. ción con otros servicios municipales.
16. Función Pública Local. Su organización. Adquisición 36. Comunicación: elementos, redes, flujos, obstáculos.
y pérdida de la condición de funcionario. Derechos, deberes e Comunicación con superiores y subordinados. Equipos de tra-
incompatibilidades de los funcionarios. Situaciones adminis- bajo y atención a la ciudadanía.
trativas. 37. Minorías étnicas y culturales. Racismo y xenofobia.
17. Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Actitud policial ante la sociedad intercultural.
Funciones de la Policía Local. 38. Igualdad de oportunidades de hombres y mujeres en
18. Ley de Coordinación de las Policías Locales de Anda- Andalucía: conceptos básicos; socialización e igualdad; políti-
lucía y normas de desarrollo. Régimen disciplinario: Disposi- cas públicas de igualdad de género. Violencia contra las muje-
ciones generales y faltas disciplinarias. res: descripción, planes de erradicación y atención coordinada
a las víctimas.
19. La actividad de la Policía Local como policía admi-
nistrativa I. Consumo. Abastos. Mercados. Venta ambulante. 39. La Policía en la sociedad democrática. El mandato
Espectáculos y establecimientos públicos. constitucional. Valores que propugna la sociedad democrática.
La dignidad de la persona. Sentido ético de la prevención y la
20. La actividad de la Policía Local como policía admi-
represión.
nistrativa II. Urbanismo. Infracciones y sanciones. La protec-
ción ambiental: prevención y calidad ambiental, residuos y 40. Deontología policial. Normas que la establecen.
disciplina ambiental. Albaida del Aljarafe a 15 de febrero de 2005.—La Secre-
21. La Ley de Gestión de Emergencias en Andalucía y taria de la Corporación, M.ª del Pilar Morales González.
normas de desarrollo. 7D-3568
22. Delitos y faltas. Circunstancias modificativas de la ———
responsabilidad criminal. Personas responsables: autores,
cómplices y encubridores. Grados de perfección del delito. ALCALÁ DE GUADAÍRA
23. Delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los Don Antonio Gutiérrez Limones, Alcalde Presidente del
derechos fundamentales y de las libertades públicas garantiza- Ayuntamiento de esta ciudad.
dos por la Constitución. Delitos cometidos por los funciona- Hace saber: Que el Pleno Municipal, en sesión ordinaria
rios públicos contra las garantías constitucionales. celebrada el día 17 de marzo de 2005, acordó, entre otros
24. Delitos contra la Administración Pública. Atentados acuerdos, el siguiente:
contra la Autoridad y sus Agentes. Desórdenes públicos. 1.º Desestimar las alegaciones formuladas por la entidad
25. Homicidio y sus formas. Faltas contra las personas. «Empresa Casal», S. A., frente a los pliegos de cláusulas
Delitos y faltas contra el patrimonio y el orden socioeconó- administrativas particulares y de prescripciones técnicas del
mico. concurso convocado para adjudicar el servicio de transporte
colectivo urbano de viajeros, debiéndosele notificar personal-
26. Delitos contra la seguridad del tráfico. Faltas cometi-
mente el referido acuerdo, en el que figuran de manera expresa
das con ocasión de la circulación de vehículos a motor. Lesio-
los motivos que justifican la citada desestimación.
nes y daños imprudentes. Carencia del seguro obligatorio.
2.º Corregir un error material advertido en el art. 13.1 c)
27. El atestado policial en la Ley de Enjuiciamiento Cri-
del pliego de prescripciones técnicas, de manera que la expre-
minal. Concepto y estructura.
sión “un nueve por ciento del coste de adquisición del conce-
28. Detención: concepto, clases y supuestos. Plazos de sionario de los nuevos autobuses” sustituye a la expresión “un
detención. Obligaciones del funcionario que efectúa una cinco por ciento del coste de adquisición del concesionario de
detención. Contenido de la asistencia letrada. Derecho del los nuevos autobuses”, y otro en los cuadros de previsión de
detenido. Responsabilidades penales en las que puede incurrir evolución de las tarifas contenidos en el anexo 1 del pliego de
el funcionario que efectúa una detención. El procedimiento de prescripciones técnicas, que indebidamente aluden a las tarifas
«Habeas Corpus». a percibir de los jubilados, siendo así que el billete de éstos es
29. Ley de Seguridad Vial. Reglamentos de desarrollo. gratuito.
Estructuras y conceptos generales. 3.º Hacer dos aclaraciones al contenido de los citados
30. Normas generales de circulación: velocidad, sentido, pliegos: a) los pliegos no contemplan la obligación de subro-
cambios de dirección. Adelantamientos. Obstáculos. Parada y gación empresarial, en el caso de que se seleccione un nuevo
estacionamiento. Transporte de materias que requieren pre- concesionario, en los contratos laborales de los trabajadores
cauciones especiales. actualmente afectos al servicio; y b) las tarifas a percibir de los
31. Circulación de peatones. Circulación urbana. Conduc- usuarios reflejadas en el pliego de prescripciones técnicas han
tores. Marcha atrás. Trabajos eventuales. Instalaciones en la de entenderse “IVA (7%) incluido”.
vía pública. Circulación de bicicletas y ciclomotores. Señales 4.º Habilitar un plazo de ocho días hábiles para la presen-
de circulación. Clasificación y orden de preeminencia. tación de ofertas, contados a partir del día siguiente a la publi-
32. Procedimiento sancionador por infracciones a la Nor- cación del acuerdo en este «Boletín», y, para, en su caso, la
mativa de Circulación. Actuaciones complementarias. Inmovi- retirada de las ofertas ya presentadas.
lización y retirada de vehículos de la vía pública. Alcalá de Guadaíra a 23 de marzo de 2005.—El Alcalde,
33. Accidentes de circulación: definición, tipos y actua- Antonio Gutiérrez Limones.
ciones de la Policía Local. Alcoholemia. Datos. Su considera- 7W-4084
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4575
4.4. Si alguna de las solicitudes adolece de algún defecto, 7.2. Los aspirantes serán convocados para cada ejercicio
se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días en llamamiento único, siendo excluidos quienes no comparez-
hábiles subsane la falta o, en su caso, acompañe los documen- can, salvo en los casos de fuerza mayor, debidamente justifi-
tos preceptivos, indicándole que, si así no lo hiciera, se le ten- cada y libremente apreciada por el Tribunal.
drá por desistido de su solicitud, previa resolución que se dic- 7.3. El Tribunal podrá requerir en cualquier momento a
tará al efecto, de conformidad con lo establecido en el art. 42.1 los aspirantes para que acrediten su identidad.
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre ya citada.
7.4. Una vez comenzadas las pruebas selectivas no será
5. Admisión de aspirantes. obligatoria la publicación de los sucesivos anuncios de la cele-
5.1. Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el bración de las respectivas pruebas en el «Boletín Oficial» de la
órgano correspondiente del Ayuntamiento dictará resolución provincia. Estos anuncios deberán hacerse públicos por el Tri-
declarando aprobada la lista provisional de admitidos y exclui- bunal en el tablón de anuncios de la Corporación o en los loca-
dos y las causas de exclusión. En dicha resolución, que deberá les donde se hayan celebrado las pruebas anteriores, con doce
publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia, en el caso de horas, al menos, de antelación del comienzo de las mismas, si
que no exprese la relación de todos los solicitantes, se indica- se trata del mismo ejercicio, o de veinticuatro horas, si se trata
rán los lugares en que se encuentran expuestas al público las de un nuevo ejercicio.
listas certificadas completas de aspirantes admitidos y exclui- 7.5. Desde la total conclusión de un ejercicio o prueba
dos, señalando un plazo de diez días hábiles para su subsana- hasta el comienzo del siguiente deberá transcurrir un plazo
ción. mínimo de cinco días hábiles y máximo de cuarenta y cinco
5.2. Transcurrido el plazo señalado en el apartado ante- días hábiles.
rior, la autoridad convocante dictará resolución declarando
aprobados los listados definitivos de aspirantes admitidos, 8. Proceso selectivo.
determinando el lugar y la fecha de comienzo de los ejercicios, El proceso selectivo constará de las pruebas:
así como la composición del Tribunal Calificador. 8.1. Oposición.
6. Tribunal Calificador. Los aspirantes deberán superar las siguientes pruebas, que
se desarrollarán en el orden establecido en la convocatoria,
6.1. El Tribunal Calificador estará constituido por los
asegurando la objetividad y racionalidad de la selección.
siguientes miembros:
8.1.1. Primera prueba: Aptitud física.
Presidente: El titular de la Presidencia de la Corporación o
Concejal de la misma en quien delegue. Los aspirantes realizarán las pruebas de aptitud física que
Vocales: se describen en el Anexo I de la presente convocatoria, y en el
orden que se establece, salvo en caso de fuerza mayor, siendo
1) Un representante de la Consejería de Gobernación. cada una de ellas de carácter eliminatorio. Se calificará de apto
2) El Delegado del Personal Funcionario. o no apto.
3) Un funcionario del Cuerpo de Vigilantes Municipales a
designar por la Alcaldía. Si alguna de las aspirantes en la fecha de celebración de
4) El Secretario de la Corporación. las pruebas físicas se encontrara en estado de embarazo, parto
o puerperio, debidamente acreditado, realizará el resto de
Secretario: Un funcionario nombrado por el Secretario de pruebas, quedando la calificación, en el caso de que superase
la Corporación, con voz y sin voto. todas las demás, condicionada a la superación de las pruebas
6.2. Los Vocales del Tribunal deberán poseer titulación o de aptitud física, en la fecha que el Tribunal determine al
especialización de igual o superior nivel de titulación a la exi- efecto, una vez desaparecidas las causas que motivaron el
gida para el ingreso en las plazas convocadas. aplazamiento. Dicho plazo no podrá superar los seis meses de
6.3. Junto a los titulares se nombrarán suplentes, en igual duración, desde el comienzo de las pruebas selectivas, salvo
número y con los mismos requisitos. que se acredite con certificación médica que persisten las cau-
6.4. El Tribunal podrá contar, para todas o algunas de las sas, en cuyo caso se podrá ampliar dicho plazo otros seis
pruebas, con la colaboración de asesores técnicos, con voz y meses.
sin voto, los cuales deberán limitarse al ejercicio de su espe- Para la realización de las pruebas físicas los opositores
cialidad técnica. deberán presentarse provistos de atuendo deportivo.
6.5. El Tribunal podrá actuar válidamente con la asisten- 8.1.2. Segunda prueba: Examen médico.
cia del Presidente, dos Vocales y el Secretario. Le correspon- Los aspirantes se someterán a un reconocimiento médico
derá dilucidar las cuestiones planteadas durante el desarrollo por los servicios sanitarios que designe la Corporación con
del proceso selectivo, velar por el buen desarrollo del mismo, sujeción al cuadro de exclusiones médicas que garantice la
calificar las pruebas establecidas y aplicar los baremos corres- idoneidad, conforme a las prescripciones contenidas en la
pondientes. Orden de 22 de diciembre de 2003, ya citada, que figura en el
6.6. Los miembros del Tribunal deberán abstenerse de Anexo II de la presente convocatoria.
intervenir y los aspirantes podrán promover la recusación en
Se calificará de apto o no apto.
los casos del art. 28.2 de la Ley 30/92 ya mencionada.
8.1.3. Tercera prueba: Psicotécnica.
6.7. A los efectos de lo establecido en el Real Decreto
462/2002, de 24 de mayo, de indemnizaciones por razón del La valoración psicotécnica tendrá como finalidad compro-
servicio, y disposiciones complementarias, el Tribunal se cla- bar que los aspirantes presentan un perfil psicológico ade-
sifica en la categoría tercera. cuado a la función policial a la que aspiran.
Se explorarán los aspectos que a continuación se relacio- de lo que el Decreto 201/2003, de 8 de julio, prevé en cuanto a
nan: inteligencia general, comprensión y fluidez verbal, com- la aplicación del beneficio de la rehabilitación, de acuerdo con
prensión de órdenes, razonamiento cognitivo, atención discri- las normas penales y administrativas.
minativa y resistencia a la fatiga intelectual. d) Declaración del compromiso de portar armas y utilizar-
las cuando legalmente sea preceptivo.
B. Valoración de actitudes y personalidad.
e) Declaración del compromiso de conducir vehículos
Las pruebas de personalidad se orientarán a evaluar los policiales.
rasgos de la personalidad más significativos y relevantes para
el desempeño de la función policial, así como el grado de f) Fotocopia compulsada de los permisos de conducción
adaptación personal y social de los aspirantes. Asimismo, de las clases A y B con autorización para conducir vehículos
deberá descartarse la existencia de síntomas o trastornos psi- prioritarios cuando utilicen aparatos emisores de luces o seña-
copatológicos y/o de la personalidad. les acústicas especiales (BTP).
Se explorarán los aspectos que a continuación se relacio- 10.2. Quienes sean funcionarios públicos estarán exentos
de acreditar documentalmente aquellos extremos que constitu-
nan: estabilidad emocional, autoconfianza, capacidad empática
yen un requisito previo para su nombramiento, debiendo pre-
e interés por los demás, habilidades interpersonales, control
sentar certificación, que acredite su condición y cuantas cir-
adecuado de la impulsividad, ajuste personal y social, capaci- cunstancias consten en su hoja de servicios.
dad de adaptación a normas, capacidad de afrontamiento al
estrés y motivación por el trabajo policial. 10.3. Si dentro del plazo indicado, salvo caso de fuerza
mayor, el opositor no presentara la documentación o no reu-
Los resultados obtenidos en las pruebas deberán ser objeto niera los requisitos obtenidos, no podrá ser nombrados funcio-
de constatación o refutación mediante la realización de una narios y quedarán anuladas todas sus actuaciones, sin perjuicio
entrevista personal en la que, además de lo anterior, se valo- de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir por
rará también el estado psicológico actual de los candidatos. De falsedad en la solicitud inicial.
este modo, aparte de las características de personalidad señala-
das anteriormente, se explorarán también los siguientes aspec- 11. Propuesta final, nombramiento y toma de posesión.
tos: existencia de niveles disfuncionales de estrés o de trastor- 11.1. Aportados los documentos citados, se procederá al
nos del estado de ánimo; problemas de salud; consumo nombramiento por la Alcaldía del aspirante propuesto, como
excesivo o de riesgo de alcohol u otros tóxicos y grado de funcionario de carrera en la plaza convocada.
medicación; expectativas respecto de la función policial, u
otros. Dicha entrevista se realizará con la presencia exclusiva 11.2. El interesado deberá tomar posesión en el plazo de
de un psicólogo a designar por el Tribunal y el aspirante. un mes, a contar desde el día siguiente al que le sea notificado
el nombramiento, debiendo previamente prestar juramento o
8.1.4. Cuarta prueba: Conocimientos. promesa de conformidad con lo establecido en el Real Decreto
Consistirá en la contestación, por escrito, de un cuestiona- 707/1979, de 5 de abril, regulador de la fórmula para toma de
rio de preguntas con respuestas alternativas propuesto por el posesión de cargos o funciones públicas.
Tribunal sobre las materias que figuran en el temario de la
convocatoria que se determina en el Anexo III a esta convoca- 12. Formación.
toria, y la resolución de un caso práctico cuyo contenido estará El funcionario nombrado estará obligado a asistir al primer
relacionado, así mismo con el temario. Se calificará de 0 a 10 curso de capacitación que con posterioridad a su nombra-
puntos, siendo necesario, para aprobar, obtener como mínimo miento convoque a tales efectos la Escuela de Seguridad
5 puntos en las contestaciones y otros 5 en la resolución prác- Pública de Andalucía.
tica. La calificación final, será la suma de ambos dividida por
2. Para su realización se dispondrá de 3 horas, como mínimo. 13. Recursos.
Todas las pruebas tendrán carácter eliminatorio. Contra las presentes Bases podrá interponerse recurso
potestativo de reposición ante el órgano que aprobó las Bases
9. Relación de aprobados de la fase de oposición. en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de
su última publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia o
Una vez terminado el proceso selectivo, el Tribunal hará
en el de la Junta de Andalucía, según cual sea posterior en el
pública la relación de aprobados por orden de puntuación, en tiempo, o bien interponer directamente recurso contencioso
el tablón de anuncios de la Corporación o lugar de celebración administrativo en el plazo de dos meses, contados igualmente
de las pruebas, elevando al órgano correspondiente del Ayun- desde el día siguiente al de su última publicación, ante el Juz-
tamiento propuesta de nombramiento a favor del aspirante que gado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente, todo
mejor puntuación hubiese obtenido. La propuesta, que no ello de conformidad con los artículos 109.c), 116 y 117 de la
podrá contener un número de aspirantes aprobados superior al Ley 30 /1992, de 30 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
número de plazas convocadas Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra-
tivo Común y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora
10. Presentación de documentos. de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. En el caso de
10.1. El aspirante propuesto, presentará en el Ayunta- interposición de recurso de reposición, se deberá esperar a que
miento, dentro del plazo de veinte días hábiles, a partir de la éste se resuelva y notifique, o bien a que pueda ser entendido
publicación de la relación de aprobados, los siguientes docu- como desestimado en virtud de silencio. No obstante lo ante-
mentos: rior, los interesados podrán presentar cualquier otro recurso
a) Fotocopia compulsada del DNI. que estimen procedente en defensa de sus derechos e intereses.
b) Copia compulsada de la titulación académica a que se ANEXO I
refiere la Base 3.1. de la presente convocatoria. Los opositores
Pruebas de aptitud física
que aleguen estudios equivalentes a los específicamente seña-
lados en dicha Base habrán de citar la disposición legal en que Las pruebas de aptitud física tendrán la calificación de
se reconozca tal equivalencia o, en su caso, aportar certifica- “apto” o “no apto”. Para obtener la calificación de “apto” será
ción del órgano competente en tal sentido. necesario no rebasar las marcas establecidas como máximas
c) Declaración de no haber sido condenado por delito para las pruebas A.1, A.5 y A.6, y alcanzar o superar los míni-
doloso ni separado del servicio del Estado, de la Administra- mos de las pruebas A.2, A.3 y A.4.
ción Autónoma, Local o Institucional, ni hallarse inhabilitado Los ejercicios se realizarán por el orden en que están rela-
para el ejercicio de funciones públicas, todo ello sin perjuicio cionados y cada uno es eliminatorio para realizar el siguiente.
4578 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
Se establecen diferentes marcas para cada sexo y grupos Las marcas mínimas exigidas (en metros) para la supera-
de edad: de 18 a 24 años, de 25 a 29 años y de 30 a 34 años. El ción de la prueba son:
opositor estará incluido en el grupo de edad correspondiente,
teniendo en cuenta la edad de los aspirantes el día de la cele- Grupos de edad
bración de las pruebas, salvo que superase los 34 años, en
18 a 24 25 a 29 30 a 34
cuyo caso estará incluido en el grupo de 30 a 34 años.
Mujeres 5,50 5,25 5,00
Las pruebas se realizarán de forma individual, salvo la de
resistencia general que podrá hacerse de forma colectiva si así
lo considera el Tribunal. A3. Prueba de potencia de tren inferior: Salto vertical.
En la pruebas de resistencia general se dispone de una sola Se realizará en gimnasio o campo de deportes, con suelo
posibilidad de ejecución; en el resto se permitirá una segunda horizontal y junto a una pared vertical y lisa, con la superficie
realización cuando en la primera no se haya obtenido la califi- adecuada para efectuar la medición de las marcas.
cación de “apto”. El aspirante se colocará de lado junto a una pared vertical,
Antes del inicio de las pruebas se procederá a la compro- y con el brazo más cercano a la misma totalmente extendido
bación de la estatura de los aspirantes. hacia arriba. Desde esta posición inicial el aspirante marcará la
altura que alcanza.
A.1. Prueba de velocidad: Carrera de 50 metros lisos.
Separado 20 centímetros de la pared vertical, saltará tanto
Se realizará en una pista de atletismo o cualquier zona como pueda y marcará nuevamente con los dedos el nivel
totalmente llana de terreno compacto. alcanzado.
El aspirante se colocará en la pista en el lugar señalado, Se acredita la distancia existente entre la marca hecha
pudiendo realizar la salida de pie o agachado, sin utilizar tacos desde la posición inicial y la conseguida con el salto.
de salida.
Las marcas mínimas (en centímetros) exigidas para la
Las marcas máximas exigidas para la superación de la
superación de la prueba son:
prueba son:
Grupos de edad
Grupos de edad
18 a 24 25 a 29 30 a 34
18 a 24 25 a 29 30 a 34
Hombres 8 segundos 8 segundos 9 segundos Hombres 48 44 40
y 50 centésimas Mujeres 35 33 31
Mujeres 9 segundos 9 segundos 10 segundos A.4. Prueba de resistencia general: Carrera de 1.000
y 50 centésimas metros lisos.
A.2. Prueba de potencia de tren superior: Los hombres Se realizará en pista de atletismo o en cualquier zona total-
realizarán flexiones de brazos en suspensión pura, y las muje- mente llana de terreno compacto.
res lanzamiento de balón medicinal de 3 kilogramos. El aspirante se colocará en la pista en el lugar indicado. La
salida se realizará en pie.
A.2.1. Flexiones de brazos en suspensión pura.
Será eliminado el corredor que abandone la pista durante
Se realizará en gimnasio o campo de deportes.
la carrera.
Se iniciará desde la posición de suspensión pura, aga-
rrando la barra con las palmas de las manos desnudas, al Las marcas máximas exigidas para la superación de la
frente, y con los brazos totalmente extendidos. prueba son:
La flexión completa se realizará de manera que la barbilla Grupos de edad
asome por encima de la barra. Antes de iniciar otra nueva fle-
xión será necesario extender totalmente los brazos. No se per- 18 a 24 25 a 29 30 a 34
mite el balanceo del cuerpo o la ayuda con movimientos de las Hombres 4 minutos 4 minutos 4 minutos
piernas. y 10 segundos y 20 segundos
Se contarán solamente las flexiones completas y realizadas
Mujeres 4 minutos 4 minutos 4 minutos
correctamente.
y 30 segundos y 40 segundos y 50 segundos
El número de flexiones mínimo exigible para cada grupo
de edad es: ANEXO II
Cuadro de exclusiones médicas
Grupos de edad
1. Talla.
18 a 24 25 a 29 30 a 34
Estatura mínima: 1,70 metros los hombres y 1,65 metros
Hombres 8 6 4
las mujeres.
A.2.2. Lanzamiento de balón medicinal.
2. Obesidad - Delgadez.
Se realizará en campo de deporte o en cualquier otro lugar
que permita la medida exacta de la caída del balón. Obesidad o delgadez manifiestas que dificulten o incapaci-
Se marcará una línea en el suelo, que será paralela a la ten para el ejercicio de las funciones propias del cargo.
zona de lanzamiento. La aspirante se colocará frente a ésta sin Índice de Masa Corporal (IMC) no inferior a 18,5 ni supe-
pisarla, con los pies separados, paralelos entre sí y a la misma rior a 29,9, considerando el IMC como la relación resultante
altura. de dividir el peso de la persona expresado en kilos por el cua-
El balón se sostendrá con ambas manos, por encima y drado de la talla expresado en metros.
detrás de la cabeza, y se lanzará desde esta posición para que En los aspirantes que posean un IMC comprendido entre
caiga dentro del sector de lanzamiento previsto. 25 y 29,9, ambos inclusive, se realizará una medición del perí-
No se levantarán en su totalidad los pies del suelo y no se metro abdominal a la altura del ombligo. Este perímetro no
tocará con ninguna parte del cuerpo el suelo por delante de la será superior en ningún caso a 102 centímetros en los hombres
línea de lanzamiento. o a 88 centímetros en las mujeres.
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4579
3. Ojo y visión. 10.3. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul-
3.1. Agudeza visual sin corrección inferior a los dos ter- tativos médicos, dificulten el desarrollo de la función policial.
cios de la visión normal en cada uno de los ojos.
11. Trastornos psiquiátricos.
3.2. Desprendimiento de retina.
11.1. Depresión.
3.3. Patología retiniana degenerativa.
11.2. Trastornos de la personalidad.
3.4. Hemianopsias y alteraciones campimétricas.
11.3. Psicosis.
3.5. Discromatopsias.
11.4. Alcoholismo, drogodependencias a psicofármacos o
3.6. Cualquier otro proceso patológico que, a juicio de los a sustancias ilegales.
facultativos médicos, dificulte de manera importante la agu-
deza visual. 11.5. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul-
tativos médicos, dificulten el desarrollo de la función policial.
4. Oído y audición.
12. Aparato endocrino.
4.1. Agudeza auditiva que suponga una perdida entre
1.000 y 3.000 hertzios a 35 decibelios o de 4.000 hertzios a 45 12.1. Diabetes.
decibelios. Así mismo no podrá existir una perdida auditiva en 12.2. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul-
las frecuencias conversacionales igual o superior a 30 decibe- tativos médicos, dificulten o limiten el desarrollo de la función
lios. policial.
4.2. Cualquier otro proceso patológico que, a juicio de los
facultativos médicos, dificulte de manera importante la agu- 13. Sistema inmunitarios y enfermedades infecciosas.
deza auditiva. 13.1. Enfermedades transmisibles en actividad.
13.2. Enfermedades inmunológicas sistémicas.
5. Aparato digestivo.
13.3. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul-
5.1. Cirrosis hepática. tativos médicos, dificulten o limiten el desarrollo de la función
5.2. Hernias abdominales o inguinales. policial.
5.3. Pacientes gastrectomizados, colostomizados o con
secuelas postquirúrgicas que produzcan trastornos funcionales. 14. Patologías diversas.
5.4. Enfermedad inflamatoria intestinal (enfermedad de Cualquier enfermedad, síndrome o proceso patológico
Crhon o colitis ulcerosa). que, a juicio de los facultativos médicos, limite o incapacite al
aspirante para el ejercicio de la función policial.
5.5. Cualquier otro proceso digestivo que a juicio de los
facultativos médicos dificulte el desempeño del puesto de tra- Para los diagnósticos establecidos en este Anexo se ten-
bajo. drán en cuenta los criterios de las Sociedades Médicas de las
especialidades correspondientes.
6. Aparato cardio-vascular. Todas estas exclusiones se garantizarán con las pruebas
6.1. Hipertensión arterial, no debiendo sobrepasar en complementarias necesarias para el diagnóstico.
reposo los 140 mm/hg de presión sistólica, y los 90 mm/hg de
presión diastólica. ANEXO III
6.2. Insuficiencia venosa periférica. Temario
6.3. Cualquier otra patología o lesión cardio-vascular que, 1. El Estado. Concepto. Elementos. La división de pode-
a juicio de los facultativos médicos, puedan limitar el desem- res. Funciones. Organización del Estado Español. Anteceden-
peño del puesto de trabajo. tes constitucionales en España. La Constitución Española de
1978. Estructura y contenido. La reforma de la Constitución
7. Aparato respiratorio. Española. El Estado español como Estado Social y Democrá-
7.1. Asma bronquial. tico de Derecho. Derechos y deberes constitucionales; clasifi-
7.2. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica. cación y diferenciación.
7.3. Neumotórax espontáneo recidivante. 2. Derechos fundamentales y libertades públicas : Visión
general. Especial referencia a: Derecho a la vida e integridad.
7.4. Otros procesos del aparato respiratorio que, a juicio de Derecho a la libertad y seguridad. La inviolabilidad del domi-
los facultativos médicos, dificulten el desarrollo de la función cilio y el secreto de las comunicaciones. La libertad de resi-
policial. dencia y de circulación. Derecho de reunión y asociación. La
8. Aparato locomotor. tutela judicial efectiva y la prohibición de indefensión. Sentido
de las penas y medidas de seguridad. Derecho a la sindicación
Alteraciones del aparato locomotor que limiten o dificul- y a la huelga, especial referencia a los miembros de las Fuer-
ten el desarrollo de la función policial, o que puedan agra- zas y Cuerpos de Seguridad.
varse, a juicio de los facultativos médicos, con el desempeño
del puesto de trabajo: patología ósea de extremidades, retrac- 3. Derechos y deberes de los ciudadanos. Los principios
ciones o limitaciones funcionales de causa muscular o articu- rectores de la política social y económica. Las garantías de los
lar, defectos de columna vertebral y otros procesos óseos, derechos y libertades. Suspensión general e individual de los
musculares y articulares. mismos. El Defensor del Pueblo.
4. Organización territorial de Estado. Las comunidades
9. Piel. autónomas. El Estatuto de Autonomía de Andalucía. Estruc-
9.1. Cicatrices que produzcan limitación funcional. tura y disposiciones generales. Instituciones: Parlamento. Pre-
sidente y Consejo de Gobierno. Mención al Tribunal Superior
9.2. Otros procesos patológicos que, a juicio de los facul-
tativos médicos, dificulten o limiten el desarrollo de la función de Justicia.
policial. 5. El acto administrativo. Concepto. Elementos. Clases. La
10. Sistema nervioso. validez de los actos administrativos; nulidad y anulabilidad.
Notificación de actos administrativos. Cómputo de plazos.
10.1. Epilepsia. Recursos administrativos. Alzada y reposición; el recurso
10.2. Migraña. extraordinario de revisión.
4580 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 Viernes 8 de abril de 2005
Visto el informe favorable del Sr. Arquitecto Municipal y — No hallarse incurso en ninguno de los casos de inca-
el de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de la pacidad o incompatibilidad, establecidos por la legislación
Delegación Provincial de la Consejería de Cultura, y teniendo vigente.
en cuenta lo previsto en los artículos citados y demás que Casariche a 11 de febrero de 2005.
resulten de aplicación; la Comisión de Gobierno, en ejercicio
de las competencias delegadas que resultan del Decreto 35W-3746
5050/99, de 14 de julio, por unanimidad y en votación ordina- ———
ria, acuerda:
ESTEPA
Primero.—Aprobar inicialmente el Estudio de Detalle pre-
sentado a iniciativa de la entidad Inmobiliaria Vía Híspalis, El Ayuntamiento Pleno, en sesión estraordinaria celebrada
S.L., relativo a la parcela catastral 67053.31, sita en calle Are- el día 11 de noviembre de 2004, ha aprobado el convenio
llanos n.° 17, para la ordenación de volúmenes en el interior urbanístico de gestión, cuyos datos se relacionan a continua-
de la manzana y fijar las alineaciones interiores. ción:
Segundo.—Someter dicho documento, junto con el expe- Otorgantes: Ilustrísimo Ayuntamiento de Estepa y «Pro-
diente tramitado, al preceptivo trámite de exposición al mociones Sierra Estepa», S. L., y otros.
público, por espacio de veinte días hábiles, mediante la publi- Objeto: Actividad de ejercicios para establecer la ordena-
cación de anuncios en el BOP, diario de difusión provincial y
ción pormenorizada de la Unidad de Ejecución UE-PR1 y para
tablón de edictos de la Casa Consistorial.
la equitativa distribución por el sistema de compensación de
Tercero.—Dar traslado de lo resuelto a la Delegación Pro- los beneficios y cargas de la ordenación urbanística.
vincial de la Consejería de Cultura, para su conocimiento y
efectos oportunos. Situación: Unidad de Ejecución PR1 (zona finca Tajo
Montero, en carretera de Estepa a Gilena).
Cuarto.—Notificar el presente acuerdo a quienes resulten
interesados en el documento aprobado inicialmente, que en Plazo de vigencia: Indefinido.
todo caso serán los que aparezcan como propietarios en el El convenio referido, tras su firma, ha quedado depositado
Registro de la Propiedad y en el Catastro. e inscrito en la sección correspondiente del Registro de Pla-
9F-3668-P neamiento de Convenios Urbanísticos y de los Bienes y Espa-
——— cios Catalogados de este Ayuntamiento.
Lo que se hace público en cumplimiento de lo determi-
CARMONA
nado en los artículos 41.3 y 95 y concordantes de la Ley
Don Sebastián Martín Recio, Alcalde del Excmo. Ayunta- 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de
miento de esta ciudad. Andalucía.
Hace saber: Que el Pleno de esta Corporación, en sesión Estepa, 29 de noviembre de 2004.—El Alcalde Presidente,
extraordinaria y urgente celebrada el día 21 de marzo de 2005, Juan García Baena.
ha aprobado el Presupuesto General de este Ayuntamiento para
2005, así como las Bases de Ejecución del mismo. 7W-14452-P
El expediente que se tramita queda expuesto al público en ———
la Oficina de Intervención de este Ayuntamiento, por plazo de LANTEJUELA
quince días, contados a partir del siguiente al de la publicación
del presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia, El Pleno del Ayuntamiento de Lantejuela (Sevilla), en
durante cuyo plazo se admitirán reclamaciones ante el Pleno sesión de fecha 25 de febrero de 2005, adoptó el acuerdo de
de esta Corporación, según dispone el artículo 169 del Real aprobar el Convenio Urbanístico de Planeamiento cuyos datos
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo. son:
Carmona a 22 de marzo de 2005.—El Alcalde, Sebastián Otorgantes: Excmo. Ayuntamiento de Lantejuela y don
Martín Recio. Juan Manuel Arias Tenor, mayor de edad, con DNI/NIF
7F-3935 número 28.350.949-E, en representación de Hispalis de Servi-
cios Integrales, S.A.
———
Situación y emplazamiento: Paraje de «Campiñuela», ins-
CASARICHE crita en el Registro de la Propiedad al tomo 544, libro 14, folio
Don Eladio Lozano Jurado, Alcalde-Presidente del Ayun- 187 vuelto, finca número 692.
tamiento de esta villa.
Objeto: Reclasificación de los terrenos objeto del conve-
Hace saber: Que con motivo de la renuncia formulada por nio para el desarrollo de una Unidad de Actuación Residencial
don Francisco Moriana Cano, al cargo de Juez de Paz titular con Dotaciones Locales.
de esta localidad y una vez aceptada por la Sala de Gobierno
del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, reunida en Vigencia: Indefinida.
Comisión y en sesión celebrada el pasado día 18 de enero de Lo que se hace público, previo depósito del Convenio
2005, y para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos Urbanístico de Planeamiento en la Secretaría General de este
5.1 y 6 del Reglamento 3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Ayuntamiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 41.3 de
Paz («Boletín Oficial del Estado» número 166, de 13/7/95), se la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística
hace pública convocatoria al objeto de que todas aquellas per- de Andalucía.
sonas interesadas que cumplan los requisitos abajo expuestos,
presenten su solicitud en el Registro General de este Ayunta- En Lantejuela a 4 de marzo de 2005.—El Alcalde, Juan
miento, en horario y días de oficina, en el plazo de veinte días, Vega López.
a contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio 40-3114-P
en el «Boletín Oficial» de la provincia. ———
Requisitos:
LA LUISIANA
— Ser español y mayor de edad.
— No haber sido separado mediante expediente discipli- Por medio del presente se pone en público conocimiento, a
nario del servicio de cualquiera de las Administraciones Públi- los efectos que se indicarán, que mediante acuerdo plenario
cas, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio de las funciones adoptado en sesión celebrada el 17 de marzo de 2005, con el
públicas. quórum de la mayoría absoluta del número legal de miembros
Viernes 8 de abril de 2005 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 79 4583
TASAS CORRESPONDIENTES AL
«BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA
Todos los anuncios que se inserten en este «Boletín Oficial» serán de pago previo
Las solicitudes de inserción de anuncios y suscripciones, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se diri-
girán al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, sito en la carretera Isla Menor s/n. (Bellavista) 41014 Sevilla.
Teléfonos: 954 554 135 - 954 554 134 - 954 554 139. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: bop@[Link]