Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Ingeniera Industrial
Autor:
Lima - Perú
2023
pág. 1
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
INFORME DE SIMILITUD
pág. 2
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
DEDICATORIA
mi familia.
compañía fidedigna.
pág. 3
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
AGRADECIMIENTO
por Covid.
sesiones.
pág. 4
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
TABLA DE CONTENIDO
INFORME DE SIMILITUD 2
DEDICATORIA 3
AGRADECIMIENTO 4
TABLA DE CONTENIDO 5
ÍNDICE DE TABLAS 7
ÍNDICE DE FIGURAS 8
ÍNDICE DE ECUACIONES 10
RESUMEN 11
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 12
1.1. Realidad problemática 12
1.2. Antecedentes de investigación 14
1.2.1. Antecedentes internacionales 14
1.2.2. Antecedentes nacionales 16
1.3. Marco teórico 18
1.3.1. Ciclo de Deming o ciclo PHVA 18
1.3.2. Servicio al cliente 27
1.3.3. Indicadores de medición del proceso de atención 30
1.3.4. Herramientas de diagnóstico del programa 32
1.4. Formulación del problema 34
1.4.1. Problema general 34
1.4.2. Problemas específicos 34
1.5. Objetivos 35
1.5.1. Objetivo general 35
1.5.2. Objetivos específicos 35
1.6. Hipótesis 35
1.7. Justificación 35
CAPÍTULO II: METODOLOGÍA 37
2.1. Enfoque de investigación 37
2.2. Tipo de estudio 37
2.3. Diseño de investigación 37
2.4. Técnica e instrumento 38
2.5. Población y muestra 38
CAPÍTULO III: RESULTADOS 40
3.1. Descripción de la situación actual 40
3.2. Diagnóstico de la situación actual 40
3.3. Matriz de priorización del problema 42
3.4. Diagnóstico de las No Conformidades 49
pág. 5
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
3.3. Diagnóstico de la satisfacción del cliente mediante el indicador CSAT 52
3.4. Implementación del ciclo PHVA 60
3.5. Resultados de la implementación del ciclo PHVA 79
3.6. Análisis Costo – Beneficio de la implementación de la mejora 83
CAPÍTULO IV: DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES 86
4.1. Discusión 86
4.2. Conclusiones 87
REFERENCIAS 89
ANEXOS 99
pág. 6
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
ÍNDICE DE TABLAS
pág. 7
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
ÍNDICE DE FIGURAS
pág. 8
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Figura 33 Ítem 3 del cuestionario de CSAT.............................................................. 75
Figura 34 Ítem 4 del cuestionario de CSAT.............................................................. 75
Figura 35 Ítem 5 del cuestionario de CSAT.............................................................. 76
Figura 36 Ítem 6 del cuestionario de CSAT.............................................................. 76
Figura 37 Ítem 7 del cuestionario de CSAT.............................................................. 77
Figura 38 Ítem 8 del cuestionario de CSAT.............................................................. 77
Figura 39 Ítem 9 del cuestionario de CSAT.............................................................. 78
Figura 40 Ítem 10 del cuestionario de CSAT ............................................................ 78
Figura 41 Pretest de la calidad de servicio................................................................ 80
Figura 42 Postest de la calidad de servicio ............................................................... 81
Figura 43 Resultados comparativos de la calidad de servicio ..................................... 82
pág. 9
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
ÍNDICE DE ECUACIONES
pág. 10
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
RESUMEN
pág. 11
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
De esta forma, una de las áreas comerciales que ha experimentado magnos cambios en
los últimos años ha sido el sector telecomunicaciones, un sector con gran demanda a nivel
mundial, debido a que aun en la actualidad cerca de 450 millones de personas en el planeta
no cuentan con servicio de banda ancha, siendo también que el 93% de las personas que aún
no tienen este servicio se ubican geográficamente en lugares con ingresos bajos y medios
(Castro, 2021).
Ante esta realidad, para cubrir los requerimientos del sector, se emplea el proceso de
outsourcing o tercerización de los servicios, con la finalidad de “obtener ventajas
económicas y aminorar costos, delegando parte de su producción” (Chira, 2020, p. 29).
En este sentido, en el rubro de telecomunicaciones las empresas pueden optar por delegar a
terceros la planeación y construcción de la infraestructura, la instalación y mantenimiento
de las redes y el traslado de equipos necesarios para la compañía que presta el servicio al
consumidor final (Moench, 2022).
pág. 12
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
En el continente latinoamericano, según algunas instituciones que miden el desarrollo
en esta área geográfica como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(Cepal), han hecho eco de una deficiencia en el sector, indicando que en el año 2019 solo el
66.7% de la población cuentan con acceso a internet, y el porcentaje remanente no puede
contar con el servicio, con limitantes asociadas a su estrato socioeconómico, edad o zona
donde reside (Castro, 2021).
pág. 13
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
De este modo, en el país, existen empresas dedicadas a la instalación de infraestructura
en telecomunicaciones, las cuales en su desarrollo han presentado grandes retos como el
acatamiento de las prescripciones de entrega de los trabajos, la insuficiencia de personal
asignado a la supervisión en las obras, problemas en la agilización de los procesos y la
necesidad de flujogramas en los procedimientos efectuados. A esto se suma, una brecha
considerable en la prestación del servicio, requiriendo de esta forma una mejora en la
proporcionalidad en la asignación de infraestructura para provincia, a fin de que exista mayor
accesibilidad al servicio en el país (Flores et al., 2020).
Frente a esta situación, para poder satisfacer esta demanda en los servicios de
telecomunicaciones, se ameritan mejoras en el proceso de instalación de infraestructura que
permita cubrir las solicitudes de los consumidores, motivo por el cual el outsourcing brinda
nuevas opciones para contratar personal especializado, ampliar la capacidad de
capacitación, detectar y corregir fallas, así como ajustar los procedimientos de acuerdo a los
requerimientos de un mercado cada vez más conocedor (Paladines et al., 2021).
pág. 14
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
aplicación en los sectores organizacionales, así como la variedad de países que lo
implementan y estudian. Se hallaron mayor número de producciones en Europa, en
Latinoamérica hay pocos estudios, en el Perú solo hallaron uno.
pág. 15
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
optimización en dicha área de trabajo. Los resultados derivaron en cumplimentado de las
políticas y la asunción de compromisos de los clientes internos.
pág. 16
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
validez y confiabilidad, y se centraron en los índices orientados a la satisfacción del cliente
y la suficiencia de respuesta para recoger en la muestra de estudio, los cuales mostraron el
39,42 % y 36,61 % respectivamente según la opinión de los encuestados, concluyendo que
el ciclo PHVA mejora la calidad de servicio de manera significativa.
pág. 17
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
1.3. Marco teórico
Acercamiento histórico
La mejora continua para obtener un más alto nivel de calidad se vincula con la
utilización de un modelo de organización completo y coherente que permite alcanzar logros
institucionales. Siendo de esta manera, los enfoques surgieron para certificar la intervención
y cooperación de individuos con la capacitación necesaria para emplear métodos y
herramientas necesarios para hacer cada vez mejor los procesos, sistemas y productos, a fin
de cumplir con eficiencia la producción de bienes de consumo (Jagusiak, 2017).
En este sentido, el advenimiento del ciclo PHVA como procedimiento de mejora
continua de calidad parte del ciclo Shewhart, el cual se dio a conocer mediante el trabajo del
doctor W. Edwards Deming, a quien se le reconoce como un indudable precursor de la
mejora continua en la calidad. Esta visión dio a conocerse en los primeros años de la década
de 1950, sobre la idea de los enfoques productivos aplicados en Japón que se enfocaban en
planificar, hacer, comprobar y actuar. El modelo data desde hace 60 años y aún mantiene su
vigencia (Chakraborty, 2016).
Entonces, el ciclo de Deming resulta ser una herramienta idónea para llevar a cabo
soluciones integrales que permitan mejorar los procesos ya sean empresas dedicadas a
servicios y o productos, con lo cual se busca la optimización de aquellos a fin de lograr
mejores resultados y lograr las metas propuestas en las organizaciones. Con ello, se advierte
la importancia de esta poderosa herramienta en la mejora continua que debe desarrollar la
organización.
pág. 18
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
estos se van cada vez repitiendo en función a las mejoras y medidas correctivas que se vayan
dando y que evidencien el cumplimiento del objetivo trazado, buscando la optimización ya
sea de los procesos de los servicios o en el área en el cual se haya encaminado su aplicación.
Definición de Procesos
Un proceso se realiza el cumplimento de una serie de acciones, efectuadas mediante
un conjunto de reglas y que por medio de su ocurrencia pueden generar algunos sucesos,
mediante una secuencia lógica y programada (Hitpass, 2017).
En consecuencia, a nivel de las organizaciones, se puede apreciar que la palabra
proceso o la gestión por proceso es una constante que normalmente es analizada a través de
la ingeniería industrial, puesto que permitirá dar el cumplimiento respectivo a las actividades
pág. 19
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
acciones normativas y otros que se hayan programado, ya sea secuencialmente o mediante
actividades consecutivas en concordancia con alguna metodología o sistema implementado
en la organización.
pág. 20
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
involucradas, para poder dar cumplimiento con calidad a los objetivos de la organización
(Vásquez, 2020).
c. Compromiso de las personas: Se considera un principio de relevancia estratégica,
la cual se expresa mediante acuerdos o pautas de comportamiento para poder satisfacer los
requerimientos de los clientes, asumiendo responsablemente la ejecución de las acciones
necesarias para tal fin (Cuesta et al., 2018).
pág. 21
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
el análisis de la totalidad de las situaciones y procedimientos involucrados en las labores
productivas de la empresa. (Benites et al 2021).
El primero eslabón de este ciclo corresponde a Planificar, lo cual se entiende como la
mejora planteada con el apoyo de herramientas, entre las que están el diagrama de Ishikawa,
los diagramas, las cartas controladoras, la lista de chequeo y las gráficas (Pérez, 2017).
Asimismo, se hace referencia a Hacer, cuya connotación corresponde a la realización
de las actividades que han sido planificadas. A la par de ello, el proceso implica Verificar,
lo cual corresponde a la fase de seguimiento necesario que debe efectuarse para constatar el
cumplimiento de las actividades necesarias para que los productos y servicios ofrecidos con
la empresa puedan estar acorde a los requerimientos de los consumidores y cumplan con los
lineamientos exigidos por la organización (Moyano y Villamil, 2021).
Finalmente, como parte del ciclo PHVA, se incluye la dimensión Actuar, la cual forma
parte de las acciones y actividades que permitirán corregir, ejecutar y elaborar las partes del
proceso que se requieran, para que se logre con ello una mejora sustancial del performance
efectuado por la organización en materia productiva. Por medio de esta fase se miden los
resultados y se subsanan las diferentes observaciones presentadas (Sadegh et al., 2023).
Las etapas del ciclo PHVA incluyen dentro de su proceso el diagnóstico con el apoyo
de las herramientas de ingeniería para tal fin, luego se permiten generar planes para poder
aplicarlos en una siguiente etapa y poder afrontar la problemática que se ha hallado,
siguiendo prospectivamente a través de instrumentos de medición cómo van las mejoras en
los procesos de los bienes, servicios o la variable que se haya pretendido medir, dado que lo
que aún falte por mejorar, se deben plantear las medidas correctivas. Entonces, nuevamente
se debe reiniciar el ciclo hasta que se haya alcanzado el objetivo propuesto. Es decir, su
aplicación no termina cuando se pasaron por las cuatro etapas, sino que la permeabilidad de
esta metodología, es que se puede repetir incluso podría señalarse que obligatoriamente
repetir las veces que sean necesarias hasta lograr eficientemente las correcciones necesarias.
Los ocho pasos de resolución de problemas según el Ciclo PHVA
En la determinación de problemas mediante los parámetros relacionados con el ciclo
PHVA, se incluye el desarrollo a continuación:
pág. 22
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
1. Establecer y precisar el problema: En esta fase, se efectúa un entendimiento pleno
de sus diferentes aristas, determinado la forma en que se presenta y cuál es su nivel de
afectación hacia los clientes, al igual que a los niveles de calidad del proceso, cual es el costo
económico y logístico de su ocurrencia. Pueden emplearse en este paso las hojas de
verificación, el registro sistematizado de las quejas y reclamos efectuados por los usuarios o
el Diagrama de Pareto (Contreras y Pérez, 2021).
2. Buscar todas las posibles causas: En esta fase se hace hincapié a los factores
detonantes del conflicto, mediante la formulación de preguntas clave, ello con la finalidad
de identificar el momento en el cual suceden los desperfectos. En este momento del ciclo
resulta de gran utilidad el empleo de instrumentos como lluvia de ideas o espina de pescado
(Darmawan et al., 2018).
3. Investigar cuál es la causa o el factor más importante: En este paso, se procede
a sistematizar los factores, de manera que se puedan plasmar de la manera más resumida
posible, para favorecer el entendimiento y poder seleccionar los aspectos más relevantes,
pudiendo condensar como se entrelazar cada uno de los elementos. Siendo útil en este paso
el diagrama de Pareto y las hojas de verificación, por medio de las cuales se pueden
establecer relaciones de causa y efecto (Eddine et al., 2021).
6. Revisar los resultados obtenidos: Esta fase permite efectuar un monitoreo de las
medidas correctivas, haciendo uso de técnicas estadísticas que permitirán medir, valorar y
pág. 23
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
contrastar la realidad mediante un antes y un después de la aplicación de los correctivos, con
la intención de verificar su eficacia (Jaqin et al., 2018).
7. Prevenir la recurrencia del problema: En esta fase, se establece una medida
estándar para desarrollar las posibles soluciones del problema y con ello aplicar las medidas
correctivas que eviten que nuevamente se produzca dicha situación (Darmawan et al., 2018).
8. Conclusión: Esta representa la fase final, en ella se hace una revisión de lo efectuado
y se documentan las situaciones, limitaciones, así como los avances y alcances (Jaqin et al.,
2020).
pág. 24
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
beneficios a la cadena de valor en la empresa al simplificar los procesos, mejorar la
correspondencia y la coordinación de actividades del personal (Bernal et al., 2019).
A la par de ello, la minería de procesos representa un compendio de instrumentos que
tienen como finalidad detectar, dar seguimiento y perfeccionar los procedimientos en las
empresas, mediante el estudio y utilización de información proveniente del registro de
eventos disponibles en los sistemas de información automatizados, con el objeto de dar
forma a la estructura de producción (González et al., 2019).
La Teoría Cero Defectos de Crosby
Esta teoría propuesta por Crosby en donde centra su objetivo en la calidad a fin de
que los equipos directivos alcancen las metas debe ir acompañado de la motivación a sus
equipos de trabajo, de ahí que resulte fundamental tener buenas relaciones entre los
miembros en el espacio de trabajo. Normalmente, se generan dos errores: falta de atención
y falta de conocimiento. El primero se corrige por el mismo individuo, mientras que el
segundo se evalúa y podría ser corregida mediante mecanismos diversos. Por ello, el
trabajador debe comprometerse con cada detalle para que no vuelvan a advertirse errores,
con lo cual se cumple la filosofía crosbyana de cero defectos. Esta propuesta se fundamenta
en 14 pasos relacionados con la comunicación, la práctica de valores, la constancia, la
confianza, y la práctica de trabajo en equipo.
La Trilogía de Juran
Según Anzoise et al. (2021), esta perspectiva orientada al alcance de la calidad de los
servicios se enfoca en prospectar los riesgos en los que podría ser afectada la empresa al
tener una deficiente calidad, que esté conectado con la utilidad del producto o servicio, así
como tener definidos los estándares de calidad, la aplicación del progreso continuo,
considerando entonces que promover la mejora de la calidad es más bien una inversión por
las mejoras e impactos derivados de su implementación en la organización. Estos aspectos
se estructuran en tres pasos: planeación, control y mejora en todos los casos de la calidad. El
primero para el conocimiento de los clientes y la interacción con el equipo responsable. El
segundo sobre el control y monitoreo del servicio o producto se cumpla conforme a lo
normado. El tercero se enfoca en calidad buscando mejorar el perfeccionamiento
constantemente.
pág. 25
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Factores que afectan el proceso de atención
Dentro del proceso de atención en una empresa de telecomunicaciones puede pueden
presentarse una serie de situaciones que den como resultado una evaluación negativa o poco
favorable de parte de los usuarios sobre la idea general de calidad esperada y el valor
percibido, donde resulta relevante su valoración en función de las estrategias de
comunicación aplicadas, la actitud de servicio de los empleados de la organización y las
particularidades en la atención prestada, elementos que al no ser satisfechos deterioran la
imagen de la organización (Romero et al., 2021).
Entre los factores que pueden afectar el proceso de atención corresponden a excesivos
tiempos de espera, escasa capacitación del personal para proporcionar respuestas que
satisfagan a los usuarios, descortesía en el trato, entre otros factores que impidan el libre
disfrute de los derechos de los clientes y por consiguiente afecten de manera perniciosa no
solo su satisfacción sino también su permanencia en el servicio (Torres et al., 2019).
Por consiguiente, la variedad de factores deberían ser considerados para que se
reviertan y se optimice el proceso de atención porque las percepciones negativas
normalmente afectan y, poco a poco, van incidiendo en la credibilidad cualitativa de
servicios brindados por la empresa y, por ende, también su recomendación por lo cual es
importante que en la propuesta de valor que se presente a los clientes, se busque satisfacer
sus expectativas considerando en todo momento que tienen un derecho y merecen ser
atendidos idóneamente para que en adelante se conviertan en clientes permanentes y puedan
acceder al servicio que brinda la organización.
pág. 26
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
organización. Otra de las coincidencias entre el ciclo PVHA y la mejora continua
corresponde al control del proceso productivo, por cuanto ambos enfoques permiten ajustar
los elementos necesarios para establecer las correcciones requeridas para perfeccionarlo en
función de los parámetros de calidad requeridos (Alcalde, 2019). Otro de los elementos
comunes entre ambos conceptos es la complementación en el proceso de auditoría, debido a
que la mejora continua se debe mediar a través de los parámetros propios del ciclo PVHA,
con la intención de verificar si se alcanzaron los resultados esperados (Couto, 2019).
pág. 27
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
También puede asumirse la calidad del servicio como un hábito asumido por las
organizaciones, para lograr una interpretación efectiva de las necesidades de sus clientes
para prestar una atención oportuna, destacada y adecuada a sus requerimientos, siempre con
el respeto y la empatía necesarios para crear una conexión efectiva donde el consumidor se
sienta entendido, apoyado y valorado por la organización (Pakurar et al., 2019).
- Factores Administrativos: Desde este ámbito, puede que la empresa no cuente con
metas y directrices claras para mejorar la experiencia del cliente, trayendo consigo el
establecimiento de otras prioridades que descuidan de alguna manera los mecanismos de
atención a los requerimientos de sus clientes (Daza et al., 2017).
- Factores Económicos: Entre estos factores se pueden incluir el incremento de la
materia prima de los productos, lo que elevaría el costo al consumidor final y afectaría
considerablemente la percepción del servicio, así como cualquier recargo adicional a la
compra, que tendría el mismo impacto negativo en los consumidores (Romdonny y
Maskarto, 2019).
pág. 28
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
- Modelo EFQM: Fue creado por la Fundación Europea para Gestión de Calidad,
buscando condensar la adecuada utilización de recursos para la gestión de procesos y de esta
forma satisfacer las necesidades de los consumidores de terminado producto o servicio, ello
mediante algunas pautas como añadir valor a los clientes, sostenibilidad, desarrollo de la
capacidad organizacional, innovación, liderazgo, agilidad y resultados sostenibles (Chacón
y Rugel, 2018).
- Modelo Servqual: Constituye una fusión entre las palabras en ingles Service y
Quality, y se asocia con un modelo de entrevista que genera percepción sobre la calidad de
la atención y reconocimiento de factores que modifican las perspectivas como la transmisión
de datos boca a boca. En este modelo se consideran diez dimensiones, a saber: elementos
tangibles, fiabilidad, capacidad de respuesta, profesionalidad, cortesía., credibilidad.
honestidad y veracidad, accesibilidad, comunicación y compresión del cliente (Bustamante
et al., 2019).
pág. 29
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
- Seguridad: La seguridad o garantía representa la aptitud de la organización para
proponer condiciones de cortesía, conocimientos y disposición de parte de la directiva y de
los empleados, por medio de los cuales se aporte confianza y credibilidad a los clientes. Se
enfoca en el trabajo, los conocimientos, habilidades, destrezas, precisión y garantía de
certeza para poder resolver las diferentes solicitudes efectuadas por los usuarios (Abd-
Elrahman, 2018).
pág. 30
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
La forma de medición es escalar, puesto que se solicita al cliente evaluar su
satisfacción mediante una escala que va de «muy satisfecho» a «muy insatisfecho.
pág. 31
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
1.3.4. Herramientas de diagnóstico del programa
Diagrama de Ishikawa
Este diagrama se denomina también de espina de pescado, es una técnica muy útil
para analizar la raíz con mayor profundidad, complejidad y detalle. Según Ovalles et al.
(2017), el diagrama de caracteriza por ubicar los factores condicionantes del surgimiento de
problemáticas durante el proceso.
Figura 1
Ejemplo de diagrama de Ishikawa
Matriz de priorización
pág. 32
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Figura 2
Ejemplo de matriz de priorización
pág. 33
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Figura 3
Ejemplo de matriz de 5 por qué
¿De qué forma la implementación del ciclo PHVA mejora el proceso de atención del
servicio al cliente en una empresa de Telecomunicaciones de Lima en el 2023?
pág. 34
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
1.5. Objetivos
1.6. Hipótesis
1.7. Justificación
pág. 35
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
En el entorno práctico, mediante la investigación se proyecta estudiar las diferentes
implicaciones de la gestión de procesos, a partir de la óptica relacionada con el outsourcing,
destinado a la agilización de la instalación de infraestructura necesaria para la operatividad
de las organizaciones de telecomunicaciones en Lima. De allí, que a este proceso se le
concibe como un mecanismo de manejo de información que pueda ser analizada y utilizada
para cumplir con los requerimientos solicitados, aportando un valor agregado que le permita
a la empresa posicionarse ante la competencia (Bernal, 2021).
A nivel metodológico, la presente investigación representa una contribución al
conocimiento científico, destinado a la obtención de ideas, planteamientos y soluciones
eficientes que aporten competitividad a las empresas, aportando además efectividad en sus
actividades diarias, promover el progreso de procesos y forjar valor agregado para los
clientes. Estos planteamientos pueden servir de base para posteriores investigaciones, con la
finalidad de ampliar la temática y fortalecer a futuro el aprendizaje en gestión de procesos.
pág. 36
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
CAPÍTULO II: METODOLOGÍA
Se considera de tipo aplicada, dado que se centrará en conocer el efecto que pueda
tener la aplicación de un experimento en una realidad específica que en este caso será un
área de la empresa de estudio. Su alcance será de tipo explicativo, ya que a partir de los
resultados obtenidos podrá inferirse si hay influencia del experimento aplicado en la
realidad, objeto de análisis.
pág. 37
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
2.4. Técnica e instrumento
2.4.1. Técnica
La técnica que se considerará en el estudio es la encuesta, la cual es una metodología
práctica que permite recabar información de los participantes a través del contacto directo o
indirecto de manera individual (López-Roldán & Fachelli, 2016). Asimismo, se considerará
la observación para el registro de los diferentes eventos suscitados en el proceso de la
investigación.
2.4.2. Instrumento
Para la recolección de datos, se consideraron varios instrumentos. Uno de ellos fue
el cuestionario, que es un recurso estructurado de manera estándar de acuerdo con la
magnitud de las variables abordadas en la investigación, que serán el elemento utilitario para
recolectar la información de los participantes y conseguir los objetivos del estudio deseados.
Dicho instrumento cumplió con los requisitos de validez y confiabilidad. Para el estudio, el
cuestionario midió el servicio al cliente, se optará por uno que cuente con validez y
confiabilidad. Asimismo, se consideró la ficha de observación, en la cual se registraron las
diferentes evidencias que serán parte de la implementación del instrumento de ingeniería.
Por otro lado, para el diagnóstico, conforme a la naturaleza de la herramienta PHVA
se considerarán varios instrumentos para recolectar la información pertinente como el
diagrama de Ishikawa, las fichas de causas raíz, la de registro y la matriz de 5W.
Asimismo, la medición del proceso de atención se utilizaron el nivel de satisfacción
del cliente CSAT, calidad de servicio del proveedor y el número de no conformidades.
pág. 38
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
telecomunicaciones, atendidos durante el periodo de octubre de 2022 y marzo 2023, los
cuales tienen una antigüedad de un año, son recurrentes, para que puedan valorar los cambios
realizados en comparación del antes y después de la ejecución de la mejora continua,
conforme al siguiente detalle. El tamaño de la muestra es de 25 participantes, conforme a lo
detallado.
Tabla 1
Estructura de la muestra de estudio
Puesto Cliente
Jefe de Proyectos RF & IB ENTEL
Coordinador de Proyectos RF ENTEL
Coordinador de Proyectos RNI CLARO
Coordinador de Proyectos Inbuilding CLARO
Coordinador de Diseño Inbuilding DT
Documentadora RF & IB DT
Jefe de Proyectos FO / MW ENTEL
Coordinador de Diseño FO IPT
Coordinador Implementación FO CLARO
Coordinador Implementación FO ENTEL
Coordinador de Proyectos MW ENTEL
Coordinador de Diseño FO ENTEL
Coordinador de Diseño FO CLARO
Coordinador Legal ENTEL
Documentadora FO / MW ENTEL
Supervisor de Técnicos FO / MW ENTEL
Supervisor de Técnicos FO / MW CLARO
Jefe de Proyectos Core ATC
Coordinador de Proyectos Core ATC
Documentadora Core ATC
Jefe de Proyectos Obras Eléctricas ENTEL
Coordinador de Energía Obras Eléctricas GTD
Supervisor de Energía Obras Eléctricas GTD
Jefatura SIG GTD
Analista SIG ENTEL
pág. 39
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
CAPÍTULO III: RESULTADOS
pág. 40
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Tabla 2
Matriz FODA del proceso de atención de la empresa
FORTALEZAS OPORTUNIDADES
• F1 Contar con el respaldo técnico y de
gestión de proyectos de nuestra casa ● O1 Invitaciones a participar a proyectos de
Matriz de Chile. implementación en el rubro de
telecomunicaciones.
• F2 Ningún accidente de Seguridad y Salud
en el Trabajo desde la iniciación de ● O2 Inserción en nuevas áreas de
nuestras operaciones. telecomunicaciones.
• F3 Seguimientos y recertificación de las
certificaciones de ISO 9001:2015 Sistemas ● O3 Posibilidad de generar alianzas con
de Gestión de Calidad e ISO 45001:2018 socios estratégicos para presentación de
Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud proyectos de mayor alcance.
en el Trabajo.
DEBILIDADES AMENAZAS
pág. 41
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Figura 4
Diagrama de Ishikawa de la situación actual de la organización.
Diagrama de Ishikawa
de una empresa de Telecomunicaciones 2022
Ausencia de un
Desconocimiento de
método de seguimiento
los Procedimientos
del Programa de
Gestión operativa El perfil de cargo no es
actividades.
ineficiente. especifico frente a las
competencias necesarias.
Realizaciòn de
actividades no Personal no asiste a las
contempladas en el MOP. Inadecuada capacitaciones.
clasificación de los Los planes de
trabajos críticos y no entrenamiento no estan
críticos. Inexistencia de manual actualizados.
específico para el
Elección de proveedores
sin un perfil competente. Ausencia de la INCUMPLIMIENTO EN EL
programación de PROCESO DE ATENCIÓN
AL CLIENTE DURANTE
EL ULTIMO TRIMESTRE
Demora en la respuesta DEL 2022
de problemas y Según el análisis del
requerimientos. reporte SNC 8 de 12
son con afectación.
Deficiencia en la Según el análisis del
comunicación hacia las reporte SNC 8 de 12 son
partes interesadas con atribuibles.
El canal de
comunicación durante la ejecución
telefónico o virtual no del servicio. Se detectó 12 SNC con
reemplaza al servicio impacto económico de
fisicamente. S/. 20,022.93 durante el último
Demoras en los plazos
de entrega en los
servicios.
CONFORMIDAD DE
TIEMPO DE ATENCIÓN ATENCIÓN
pág. 42
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Tabla 3
Matriz de priorización de las acciones de mejora
EQUIPO RESPONSABLE
EVALUADORES
JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE
JEFATURA SIG ANALISTA SIG TOTAL
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
CRITERIOS
¿Cuántos miembros
MAGNITUD son afectados por el 0.15 0.20 0.25 0.25 0.25
problema? 1.10
¿Cuánto daño
GRAVEDAD 0.40 0.30 0.30 0.25 0.25
ocasiona? 1.50
¿Qué posibilidades de
CAPACIDAD 0.15 0.10 0.15 0.25 0.30
solución tenemos? 0.95
¿Cuánto nos beneficia
BENEFICIO 0.30 0.40 0.30 0.25 0.20
su solución? 1.45
TOTAL 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
En la tabla anterior, se puede apreciar que cada uno de los integrantes del equipo responsable han ponderado qué criterios tienen mayor
impacto en la empresa. De ellos, ha quedado en primera instancia, está el criterio de gravedad, seguido de beneficio, magnitud y capacidad. Con
ello, se podrá dar inicio al proceso de priorización de los problemas suscitados en la empresa de telecomunicaciones.
EQUIPO RESPONSABLE
CAPACIDAD DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
JEFATURA SIG ANALISTA SIG
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
Problema 1:
Demora en el tiempo de entrega del 3.0 3.5 4.0 4.1 4.5 19.1 4.0
Problema 2:
Afectación de la calidad de servicio por 3.5 4.0 3.8 4.5 3.7 19.5 3.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 3.0 4.0 3.5 4.2 4.0 18.7 2.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Falta de atención a las no conformidades 4.0 3.0 3.2 3.8 3.0 17.0 1.0
de los clientes
Tabla 5
Matriz de priorización sobre magnitud del problema, evaluada por el equipo responsable
EQUIPO RESPONSABLE
GRAVEDAD DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
JEFATURA SIG ANALISTA SIG
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
Problema 1:
Demora en el tiempo de entrega del 4.5 4.0 4.8 3.8 3.5 20.6 4.0
servicio solicitado
Problema 2:
Afectación de la calidad de servicio por 3.9 4.0 4.5 3.4 3.2 19.0 2.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 3.5 4.0 3.9 4.0 4.1 19.5 3.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Falta de atención a las no conformidades 3.0 4.0 3.0 3.5 3.8 17.3 1.0
de los clientes
EQUIPO RESPONSABLE
CAPACIDAD DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
En la tabla anterior, se aprecia que, en torno
PROYECTOS
al criterio de Gravedad
DE PROYECTOS
del problema,
PROYECTOS
se considera
JEFATURA SIG que de losSIG
ANALISTA cuatro problemas, el que tiene
Problema 1:
mayor
Demora impacto
en el tiempoen
de acuerdo
entrega delcon el equipo
3.0responsable es el
3.5Problema 1: Demora
4.0 en el tiempo
4.1 de entrega del 4.5
servicio solicitado,
19.1 seguido4.0del
servicio solicitado
Problema 2:
Problema 3: Insatisfacción del cliente
Afectación de la calidad de servicio por
por
3.5
el modo de atención
3.5
del personal
3.8
técnico. 3.0 3.2 17.0 2.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 3.0 4.0 3.7 3.9 3.0 17.6 3.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Falta de atención a las no conformidades 3.5 3.0 3.5 3.8 3.0 16.8 1.0
de los clientes
EQUIPO RESPONSABLE
BENEFICIO DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
JEFATURA SIG ANALISTA SIG
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
Problema 1:
Demora en el tiempo de entrega del 4.0 3.9 4.1 3.8 4.5 20.3 4.0
servicio solicitado
Afectación de la calidad de servicio por 3.9 4.0 4.5 3.4 3.2 19.0 2.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 3.5 4.0 3.9 4.0 4.1 19.5 3.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Falta de atención a las no conformidades 3.0 4.0 3.0 3.5 3.8 17.3 1.0
Tabla 6
de los clientes
Matriz de priorización sobre capacidad del problema, evaluada por el equipo responsable
EQUIPO RESPONSABLE
CAPACIDAD DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
JEFATURA SIG ANALISTA SIG
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
Problema 1:
Demora en el tiempo de entrega del 3.0 3.5 4.0 4.1 4.5 19.1 4.0
servicio solicitado
Problema 2:
Afectación de la calidad de servicio por 3.5 3.5 3.8 3.0 3.2 17.0 2.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 3.0 4.0 3.7 3.9 3.0 17.6 3.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Falta de atención a las no conformidades 3.5 3.0 3.5 3.8 3.0 16.8 1.0
de los clientes
EQUIPO RESPONSABLE
BENEFICIO DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
JEFATURA SIG ANALISTA SIG
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
En la tabla anterior, se aprecia que, en torno al criterio de Capacidad del problema, se considera que de los cuatro problemas, el que tiene
Problema 1:
Demora en el tiempo de entrega del 4.0 3.9 4.1 3.8 4.5 20.3 4.0
mayor impacto en acuerdo con el equipo responsable es el Problema 1: Demora en el
servicio solicitado
tiempo de entrega del servicio solicitado, seguido del
Problema 2:
Problema
Afectación de3:laInsatisfacción
calidad de serviciodel
por cliente por
4.5el modo de atención
3.5 del personal
3.9técnico. 3.5 4.0 19.4 3.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 4.0 3.0 3.7 3.5 4.0 18.2 1.0
atención del personal técnico
Problema
Jimenez4: Meza, Yuly Lisseth Pág. 46
Falta de atención a las no conformidades 4.6 3.7 3.5 3.5 4.0 19.3 2.0
de los clientes
Problema 2:
Afectación de la calidad de servicio por 3.5 3.5 3.8 3.0 3.2 17.0 2.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 3.0 4.0 3.7 3.9 3.0 17.6 3.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Tabla
Falta de 7atención a las no conformidades 3.5 3.0 3.5 3.8 3.0 16.8 1.0
de los clientes
Matriz de priorización sobre beneficio del problema, evaluada por el equipo responsable
EQUIPO RESPONSABLE
BENEFICIO DEL PROBLEMA JEFE DE COORDINADOR SUPERVISOR DE TOTAL IMPORTANCIA
JEFATURA SIG ANALISTA SIG
PROYECTOS DE PROYECTOS PROYECTOS
Problema 1:
Demora en el tiempo de entrega del 4.0 3.9 4.1 3.8 4.5 20.3 4.0
servicio solicitado
Problema 2:
Afectación de la calidad de servicio por 4.5 3.5 3.9 3.5 4.0 19.4 3.0
inadecuada atención de los proveedores
Problema 3:
Insatisfacción del cliente por el modo de 4.0 3.0 3.7 3.5 4.0 18.2 1.0
atención del personal técnico
Problema 4:
Falta de atención a las no conformidades 4.6 3.7 3.5 3.5 4.0 19.3 2.0
de los clientes
En la tabla anterior, se aprecia que, en torno al criterio de Beneficio del problema, se considera que de los cuatro problemas, el que tiene
mayor impacto en acuerdo con el equipo responsable es el Problema 1: Demora en el tiempo de entrega del servicio solicitado, seguido del
En la tabla anterior, se aprecia que después de haber evaluado cada uno de los criterios por el equipo responsable, se priorizará el Problema
1: Demora en el tiempo de entrega del servicio solicitado, por lo cual se trabajará en su solución con el apoyo de la metodología PHVA. Asimismo,
A partir de la problemática evidenciada, se pudo apreciar también en el estado actual de la empresa la existencia de un conjunto de no
conformidades, asociadas con las diferentes áreas de la empresa, las cuales fueron tomadas desde el periodo de julio a diciembre 2022,
estableciéndose el conteo semana a semana por cada mes, conforme se detalla en las siguientes líneas.
Tabla 9
Matriz de No Conformidades en la empresa Incobech, según criterio de procedencia
Julio 2022 Agosto 2022 Setiembre 2022 Octubre 2022 Noviembre 2022 Diciembre 2022
PROCEDENCIA TOTAL
S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
AUDITORÍA EXTERNA 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 4 0 0 0 3 0 0 0 4 20
AUDITORÍA INTERNA 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 2 3 1 0 0 2 3 2 2 23
RECLAMO/ QUEJA DEL CLIENTE 2 0 1 0 1 2 1 2 3 1 0 0 1 1 3 2 0 0 1 3 1 0 2 2 29
REVISION IPERC 1 2 0 0 1 1 0 0 1 2 0 0 2 1 0 0 1 2 1 0 2 0 0 0 17
SERVICIO NO CONFORME 1 1 3 1 0 0 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 3 2 2 3 1 3 39
TOTAL 5 3 4 4 3 4 3 7 7 4 2 5 6 4 5 9 6 5 5 8 7 6 5 11 128
TOTAL POR MES 16 17 18 24 24 29 128
La tabla anterior refleja una alta cantidad de No conformidades (128) procedentes de diferentes aspectos organizativos de la empresa durante
el periodo de julio a diciembre 2022, conforme al seguimiento semanal que se realizó. Siendo los más impactantes, el de auditoría interna (23),,
reclamo o queja del cliente (29) y servicio no conforme (39). Este último es el que tiene alto impacto en el servicio al cliente, por cuanto refleja la
problemática en el tiempo de entrega de los servicios contratados por parte de los proveedores.
Julio 2022 Agosto 2022 Setiembre 2022 Octubre 2022 Noviembre 2022 Diciembre 2022
CLASIFICACIÓN POR ÁREAS TOTAL
S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
ADMINISTRACIÓN 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 4
GESTIÓN ESTRATÉGICA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4
OPERACIONES 5 3 3 3 2 4 3 5 4 4 0 3 5 2 4 5 6 5 4 8 5 6 3 9 101
RRHH 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3
SSOMA 0 0 1 0 1 0 0 1 2 0 1 2 1 1 0 1 0 0 0 0 2 0 2 1 16
TOTAL 5 3 4 4 3 4 3 7 7 4 2 5 6 4 5 9 6 5 5 8 7 6 5 11 128
TOTAL POR MES 16 17 18 24 24 29 128
La tabla anterior revela que en las diferentes áreas de la empresa Incobech se han encontrado una variedad de No conformidades que
suma 128. Para el presente estudio, se consideraron las que corresponden al área de operaciones que son en total 101, es decir, más del 80%, por
Figura 6
Gráfico de clasificación No Conformidades en la empresa Incobech,
Figura 7
Fecha de recolección de la información diagnóstica de la empresa
Figura 9
Detalle del cargo ostentado en la empresa de labores
Figura 11
Ítem 1 del cuestionario de CSAT
Figura 13
Ítem 3 del cuestionario de CSAT
Figura 15
Ítem 5 del cuestionario de CSAT
Mayormente (52%) describen los servicios como Ni tan buenos, ni tan malos.
Figura 17
Ítem 7 del cuestionario de CSAT
Figura 19
Ítem 9 del cuestionario de CSAT
1.En el tiempo y calidad del 1.En la proactividad del 1.Mejorar los perfiles del
servicio. personal. personal tercerizado.
2.Mejorar en los tiempos de 2.Contratar personal con 2.Tercerizar con
atención. capacidad de liderazgo. profesionales que se
3.Calidad en el servicio. 3.Brindar capacitaciones adecuen al perfil.
4.Mejorar la gestión continuas al personal 3.Mejorar la elección de
operativa. operativo. tercerización de acuerdo al
5.Mejorar los canales de 4.Capacitar al personal para perfil según RFP.
comunicación. diferenciar los trabajos no
6.Mejorar la eficiencia en la críticos de los críticos.
atención. 5.Seguir la secuencia de
7.Considerar acciones actividades contempladas en
preventivas para mejorar el el MOP.
índice de NC respecto al 6.Mejorar las capacitaciones
período pasado. de SST al personal en
8.Mejorar los tiempos de campo para prevenir
respuestas, frente a los accidentes.
problemas en campo. 7.Incrementar el número de
capacitaciones e
inducciones al personal
operativo.
8.Mejorar el número de
visitas del coordinador en
campo.
afectado, conforme al indicador CSAT, la satisfacción del cliente debe trabajarse para la
mejora respectiva, principalmente, por los tiempos de entrega y el servicio brindado por
de diagnóstico.
No existe un flujograma En el periodo En el área de atención al No hay un orden idóneo para Creación de un flujograma de los
de los procesos de octubre a cliente de la empresa de atender a los clientes por lo cual se procesos de atención al cliente que
atención al cliente, por lo diciembre de telecomunicaciones. viene generando no permita orientar a los
cual hay demora en las 2022. conformidades y otras colaboradores de la empresa.
entregas de los servicios afectaciones.
contratados
El personal técnico de los En el periodo En el proceso de No se realiza una adecuada Diseño de un flujograma del
proveedores de servicios octubre a atención a clientes por el contratación de la empresa proceso de contratación a
no cumple a cabalidad en diciembre de personal de la empresa proveedora de los servicios que empresas proveedoras de servicios
su desempeño, por lo cual 2022 tercerizadora al cliente tercerizará Incobech, lo único que en la cual se evalúen la
los clientes se quejan de la empresa de se evalúa es el precio. experiencia, la antigüedad, el
constantemente. telecomunicaciones. personal, el costo entre otros que
garanticen un mejor servicio.
Los clientes no se En el periodo En el proceso de No se cumple con el contrato Implementación de dos formatos
encuentran satisfechos, octubre a atención al cliente de la celebrado entre el cliente y la de evaluación:
sobre todo el cliente diciembre de empresa de empresa de telecomunicaciones, - Ficha de nivel de calidad de
potencial (Entel), por lo 2022 telecomunicaciones. ya que la empresa ejecutora servicio del proveedor
que hay no (proveedor tercero) no brinda un - Ficha de nivel de satisfacción del
conformidades de manera servicio acorde con la calidad, el cliente
constante. tiempo y los acuerdos pactados,
por lo cual se generan no - Flujograma de atención a No
conformidades. Conformidades de los clientes
Nota: Elaborada por la investigadora.
Tabla 12
Matriz de implementación de plan de acción en la empresa
Figura 21
Flujograma de atención de quejas y reclamos
Figura 22
Proceso de atención al cliente
Figura 23
Proceso de contratación de proveedores
Figura 25
Acciones de seguimiento para reducir No Conformidades
En la tabla anterior, se puede apreciar a detalle el seguimiento a las NC que no fueron atendidas en el segundo semestre del 2022, por lo
que era necesario partir de ahí, con dicha gestión y seguimiento se puedo disminuir las NC, por lo que es importante tener un plan de acción que
permita atender a estas. Es en este caso, que se aplicaron los formatos que permitieron consolidar y orientar óptimamente los procesos de atención
a quejas y reclamos, a fin de elevar el nivel de satisfacción del cliente, la calidad de servicio, lo cual conduce a una fidelización del cliente.
En esta última fase, se culminó el periodo de prueba, por lo que se mostraron los
Figura 26
Gráfico de seguimiento a las acciones de mejora a las No Conformidades
tomar la encuesta a los clientes a fin de verificar los nuevos resultados después del proceso
Figura 27
Fecha de recolección de la información diagnóstica de la empresa
Figura 28
Datos del centro de labores del participante
pág. 72
Jimenez Meza, Yuly Lisseth
Implementación del ciclo PHVA para mejorar el servicio al cliente en
el Proceso de atención en una empresa de Telecomunicaciones en el
periodo de octubre 2022 - marzo 2023
Figura 29
Detalle del cargo ostentado en la empresa de labores
Figura 30
Tiempo de labores del participante en la empresa
Figura 31
Ítem 1 del cuestionario de CSAT
Figura 32
Ítem 2 del cuestionario de CSAT
Figura 33
Ítem 3 del cuestionario de CSAT
Figura 35
Ítem 5 del cuestionario de CSAT
Figura 36
Ítem 6 del cuestionario de CSAT
Figura 37
Ítem 7 del cuestionario de CSAT
El 40% considera que sería muy probable la nueva contratación de los servicios.
Figura 38
Ítem 8 del cuestionario de CSAT
Figura 39
Ítem 9 del cuestionario de CSAT
fundamental tomar acción en estos dos aspectos, por la implicancia que tienen en el
proceso de ejecución de los servicios contratados por las empresas.
A la luz de las respuestas brindadas por los clientes a cada una de las preguntas
del indicador CSAT se infiere que hay muchos aspectos que alteran el cuadro
corporativo de la empresa, así como el servicio brindado, ya que la politica empresarial
se orienta en fidelizar al cliente, pero con la caracteristica peculiar de los proveedores,
lamentablemente no se espera un buen destino. Por ello, se optó en rediseñar varios
procesos centrados en la atención del cliente con el apoyo de la herramienta PHVA.
Tabla 14
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Mala 4 16,0 16,0 16,0
Regular 21 84,0 84,0 100,0
Total 25 100,0 100,0
Figura 41
Pretest de la calidad de servicio
servicio en un 84%, mientras que el 16% la considera como mala. Por consiguiente, se
debe trabajar en la mejora de la percepción de los clientes, dado que afectaría en adelante
Tabla 15
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Regular 5 20,0 20,0 20,0
Buena 20 80,0 80,0 100,0
Total 25 100,0 100,0
Figura 42
Postest de la calidad de servicio
servicio en un 80%, mientras que el 20% la considera como regular y ninguna persona lo
consideró como mala. Por consiguiente, la ejecución del ciclo PHVA en la mejora del
proceso de atención al cliente fue notoria, conforme a los resultados mostrados. De ahí
Figura 43
Resultados comparativos de la calidad de servicio
Calidad de servicio
25 21 20
20
15
10
4 5
5
0
Mala Regular Regular Buena
PRETEST POSTEST
servicio en un 84%, mientras que el 16% la considera como mala, mientras que el postest
Tabla 16
Por otro lado, el costo – beneficio se ha determinado en función a los costos del
plan de mejora y las penalidades que se dieron en los periodos de octubre a noviembre de
2022 y enero a marzo del 2023, conforme a lo detallado en la siguiente tabla.
Tabla 17
Costo de penalidades
Detalle de penalidades Total
Penalidad JUL – DIC 2022 S/ 20,091.57
Penalidad ENE – MAR 2023 S/ 3,858.00
Diferencia de penalidades (ahorro) S/ 16,233.57
Nota. La información derivada de los documentos revisados en la empresa analizada.
Como se puede apreciar, hay una reducción de las penalidades en torno al periodo
inicial evaluado, que fue S/ 20,091.57, después de la culminación de la mejora se alcanzó
un monto de penalidad menor ascendiente a S/ 3,858.00. De ello, se infiere al establecer
la diferencia en los montos, que resultan un ahorro y mejora en la rentabilidad que
asciende a S/ 16,233.57.
Ecuación 1
Fórmula para determinar beneficio - costo
Beneficio
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 =
Costo de inversión
16,233.57
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 =
14,180.00
Como se puede apreciar, el resultado del beneficio – costo fue 1.145, que da a
entender la igualdad o cercanía entre los beneficios y los costos, es decir, no hay
claramente ganancias. No obstante, progresivamente, se optimizará el proceso de
atención, por ende el servicio al cliente mejorará notablemente, lo cual se reflejará
también en el incremento del indicador analizado, por cuanto las penalidades habrán
disminuido.
4.1. Discusión
indicador beneficio – costo, el resultado fue 1.145. Por ello, fue de gran beneficio la
mejora propuesta en la empresa de telecomunicaciones.
Estos resultados se corroboran con lo hallado por Molina et al. (2021), quienes al
implementar la herramienta aplicada en el estudio lograron reducir los tiempos de entrega
y minimizan los errores de las personas, por lo cual resultó esta herramienta idónea para
mejorar los diferentes procesos en la empresa.
Del mismo modo, Montesinos et al. (2020) en su estudio de manera paulatina
logran durante tres años seguidos aplicar en el área de inventarios la mejora en cuanto a
los procesos, que involucra, con lo cual fueron incrementando los niveles de gestión a
nivel anual de un tres a un 4% de manera progresiva.
En tanto que, Vergara (2020) analiza una problemática a nivel de los clientes con
el apoyo de herramientas de investigación y la mejora continua para abordar la situación
de atención brindada en la empresa, así como se incrementó 29 % en fiabilidad y
satisfacción.
Ocampo (2020), desde un estudio cuantitativo, halla resultados similares también
después de diagnosticar los problemas de la empresa, pues los clientes estaban afectados
en toda la satisfacción y a la calidad del servicio, por lo cual constantemente reclamaban,
todo ello en un contexto de operaciones tercerizadas. Por consiguiente, la empresa se
venía afectando significativamente por lo que decidieron implementar el ciclo de PHVA
para poder reducir tales efectos mediante el esbozo de diferentes procedimientos de
acción que permitan mejorar y elevar ese nivel de calidad buscando que se alcance la
satisfacción del cliente. Ello conlleva a largo plazo a la fidelización y vuelta a tomar el
servicio.
El estudio presentó limitaciones en torno al acceso a la información de la empresa
de modo detallada por periodos semanales, lo que obligó a generar la construcción con el
apoyo de los documentos de orden de servicio de los clientes. Otro factor fue el tiempo
para el recojo de la información de campo.
4.2. Conclusiones
de atención al cliente por parte de los proveedores, el cual tuvo un alto impacto en la
empresa.
SEGUNDA: En cuanto a los niveles alcanzados, se halló que antes de la implementación
los valores estuvieron entre medio y regular, con presencia de valores bajos, por lo cual
se solicitó comparar con los resultados después de la implementación y se obtuvo que hay
diferencias significativas.
TERCERA: En atención al objetivo general, se concluye que el ciclo PHVA implantado
en la empresa influye significativamente en el proceso de atención al cliente.
CUARTA: En atención a los objetivos específicos, se concluye la implementación del
ciclo PHVA influye significativamente en el proceso de atención al cliente y en las
dimensiones: elementos tangibles, confiabilidad, capacidad de respuesta, empatía y
seguridad.
QUINTA: La implementación de la mejora generó un gastó de S/ 14,180.00, de ello se
calculó el indicador beneficio – costo, resultando de dividir la diferencia de las
penalidades con el costo por la implementación, se obtuvo 1.145, que da a entender un
resultado positivo, no hay ganancias, pero progresivamente las penalidades se irán
reduciendo y, por ende, el mencionado indicador se irá incrementando, siendo entonces
la mejora implantada de gran beneficio para la empresa de telecomunicaciones analizada.
REFERENCIAS
Abarca Sánchez, Yasser., Barreto Rivera, Urpi., Barreto Jara, Orlando., y Díaz Ugarte,
Jorge Luis. (2022). Fidelización y retención de clientes en una empresa líder de
telecomunicaciones en Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 27(98), 729-743.
https://www.proquest.com/docview/2643276968/2535C613734C43BBPQ/1?acco
untid=37408
Alcalde San Miguel, P. (2019). Calidad. Fundamentos, herramientas y gestión de la
calidad - 3era edición (Editorial Paraninfo, Ed.; 3era ed.). Editorial Paraninfo.
https://www.google.com.pe/books/edition/Calidad_3_%C2%AA_edici%C3%B3
n/sjqlDwAAQBAJ?hl=es-419&gbpv=0
Álvarez-Silva, María Isabel; Laura Guarín -Rivera, Laura y Bermeo -Giraldo, María
Camila. Reingeniería del proceso administrativo de gestión inmobiliaria en una
empresa de telecomunicaciones. Revista Profundidad. 13 (13). 2-11.
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/profundidad/article/view/2551
Anzoise, E., Scaraffia, C. A., Cuenca, J. H., & Giménez, A. (2021). La Trilogía de Juran
desde la perspectiva del Cambio Organizacional. Puntos de aprendizaje para la
implementación de la Gestión Total de la Calidad. Investigación y Educación en
Ciencias de la Ingeniería, 195.
https://ria.utn.edu.ar/bitstream/handle/20.500.12272/6586/Libro_ECEFI_2020.p
df?sequence=1&isAllowed=y#page=195
Basualdo, victoria y Esponda, Alejandra. (2021). Tercerización laboral en argentina:
aportes recientes para el debate sobre su conceptualización y medición empírica.
Caderno CRH, 34 (e021028). 1-15.
https://www.scielo.br/j/ccrh/a/bKK6PXHwt75WGDnn9n8qjqy/abstract/?lang=es
Bedia Flores, A. A., & Flores Toledo, J. K. (2021). Implementación del Ciclo de
Deming para mejorar la calidad de servicio del área de atención, empresa SCC
S.A., Lima, 2020. [Tesis de grado, Universidad César Vallejo, Perú].
Benites Aliaga, R. S., Benites Aliaga, A. A., Javez Valladares, S. S. y Ulloa Bocanegra,
S. G. (2021). Aplicación del ciclo PHVA para incrementar la productividad en el
área de producción Frescor de la empresa ARY Servicios Generales S.A.C, 2020.
Journal of business and entrepreneurial studies. 5 (3). 18-45.
https://journalbusinesses.com/index.php/revista/article/view/189/495
https://books.google.es/books?id=Dm4-
MGAy5vMC&dq=concepto+de+gesti%C3%B3n+&lr=&hl=es&source=gbs_na
vlinks_s
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (2020). Acceso de los hogares a
las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin_tics.pdf.
Jagusiak-Kocik, M. (2017). PDCA cycle as a part of continuous improvement in the
production company - A case study. Production Engineering Archives, 14(14),
19–22. https://doi.org/10.30657/pea.2017.14.05.
Jaqin, C., Rozak, A., & Purba, H. H. (2020). Case Study in Increasing Overall
Equipment Effectiveness on Progressive Press Machine Using Plan-do-check-
act Cycle. International Journal of Engineering, Transactions B: Applications,
33(11), 2245–2251. https://doi.org/10.5829/ije.2020.33.11b.16
Johnson, C. N. (2016). The Benefits of PDCA5. Quality Progress, 49(1), 45–45.
https://www.proquest.com/openview/204123ca19e492bd4ffcd4599515adf5/1?p
q-origsite=gscholar&cbl=34671
Julio-Quintana, P. del C. (2021). Importancia del Modelo de Gestión Empresarial para
las Organizaciones Modernas. Revista Enfoques, 4(16), 272–283.
https://doi.org/10.33996/revistaenfoques.v4i16.99
Llumiguano Poma, M. E., Gavilánez Cárdenas, C. V., y Chávez Chimbo, G. W. (2021).
Importancia de la auditoría de gestión como herramienta de mejora continua en
las empresas. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3),
00042. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
78902021000500042
Mesones Namoc, G. E., & Mesones Namoc, Y. E. (2022). Implementación de un plan
de mejora para aumentar la eficiencia del proceso atención en una empresa de
servicios telefónicos, 2022. [Tesis de grado, Universidad César Vallejo, Perú].
Moench, E. (2022). Gobiernos, empresas y trabajo en la actividad de los call centers: una
historia política de la reconfiguración laboral en Argentina (1994-2017). Revistas
Científicas Argentinas. Trabajo y Sociedad, 38, 401–422.
http://www.scielo.org.ar/pdf/tys/v23n38/1514-6871-tys-23-38-401.pdf
Molina, R. A., Rossit, D. G., & Álvarez, A. E. (2021). Mejora de procesos en la gestión
mediante implementación del ciclo PDCA: caso de aplicación en empresa de
https://www.google.com.pe/books/edition/Principios_de_Gesti%C3%B3n_ISO_
9001/smwCEAAAQBAJ?hl=es-419&gbpv=0
Vergara, O. (2020). La metodología PHVA y su efecto en la calidad de servicio de la
empresa KYC móvil comunicaciones, Pacasmayo, 2020. [Tesis de grado,
Universidad César Vallejo, Perú].
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/58985
Viteri, G. R. (2020). Modelo de gestión por procesos y mejora continua al departamento
técnico de la empresa Cocavision. [Trabajo de grado, Universidad Regional
Autónoma de los Andes - UNIANDES, Ecuador].
https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/11636/1/ARTCFMADELE
014-2020.pdf
Vorkapić, M., Ćoćkalo, D., Đorđević, D., & Bešić, C. (2017). Implementation of 5S Tools
as a Starting Point in Business Process Reeingineering. JOURNAL OF
ENGINEERING MANAGEMENT AND COMPETITIVENESS (JEMC), 7(1), 44–
54.
https://cer.ihtm.bg.ac.rs/bitstream/handle/123456789/2072/2070.pdf?sequence=
1&isAllowed=y
Xu, A., Liu, Z., Guo, Y., Sinha, V., & Akkiraju, R. (2017). A new chatbot for customer
service on social media. Conference on Human Factors in Computing Systems -
Proceedings, 2017-May, 3506–3510. https://doi.org/10.1145/3025453.3025496
Xue, B., Liu, B., & Sun, T. (2018). What matters in achieving infrastructure
sustainability through project management practices: A preliminary study of
critical factors. Sustainability (Switzerland), 10(12), 1–20.
https://doi.org/10.3390/su10124421
ANEXOS
Anexo 1. Ficha de evaluación de satisfacción del cliente - CSAT
I. Datos generales:
1. Empresa a la cual representa/labora: …………………………
2. Cargo en la empresa: …………………..
3. Tiempo de labores en la empresa: …………………………..
II. Preguntas
1. ¿Cómo calificarías tu experiencia general con nuestros servicios?
a) Muy insatisfecho
b) Insatisfecho
c) Neutral
d) Satisfecho
e) Muy satisfecho
Jimenez Meza, Yuly Lisseth Pág. 98
Implementación del ciclo PHVA para mejorar el servicio al cliente en
el Proceso de atención en una empresa de Telecomunicaciones en el
periodo de octubre 2022 - marzo 2023
2. ¿Usted considera que durante el último trimestre del 2022 se cumplió con los
plazos en la entrega de servicios?
a) Malo
b) Regular
c) Bueno
d) Excelente
c) Bueno
d) Excelente
c) Ni buenos, ni malos
d) Generalmente funcionan
6. ¿Cuáles son las tres características que más te gustan de nuestro servicio? (Marca
las opciones elegidas)
c) Neutro
d) Improbable
e) Nada probable
c) A veces
d) Casi siempre
e) Siempre
c) Regular
d) Buena
e) Excelente
10. ¿En qué aspectos debemos mejorar en nuestros servicios, según tu experiencia
como cliente?
……………………………………………………………………………………………
…………………………………….………………………………………………………
………………………………………………………………………….…………………
……………………………………………………………………………………………
………………….…………………………………………………………………………
……………………………………………………….………………………………
INSTRUCCIONES:
Estimado participante, el objetivo del estudio es conocer su percepción sobre la
calidad de servicio en la empresa de telecomunicaciones. Las respuestas que
nos brinde serán de gran utilidad para la investigación. Le pedimos su total
sinceridad. Puede indicar su opinión seleccionando una de las opciones y la
marca con una X:
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 V CAL SERV
3 4 4 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 56
2 3 4 2 3 1 2 1 3 3 2 2 1 3 2 3 2 3 2 2 46
3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 2 52
2 2 2 3 1 2 3 2 3 3 2 1 3 3 2 1 2 1 3 3 44
3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 3 55
3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 52
3 2 3 3 2 3 4 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 54
3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 55
3 4 3 4 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 57
3 3 2 1 2 3 3 2 2 1 2 3 2 1 2 3 2 2 3 2 44
3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 54
3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 53
2 2 3 2 1 3 2 3 2 3 2 1 2 2 3 3 2 2 3 3 46
4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 67
3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 50
2 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 51
2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 50
3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 52
2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 4 2 3 3 3 54
3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 54
2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 52
3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 55
3 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 52
3 3 2 3 3 1 2 3 3 2 3 3 2 1 3 3 3 1 3 3 50
2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 53
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 V CAL SERV
4 5 3 4 5 4 5 3 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 88
5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 95
4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 3 5 5 4 5 5 4 5 5 91
4 3 4 3 4 5 4 3 3 2 4 4 3 3 4 4 5 4 4 3 73
4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 96
3 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 3 5 5 5 4 4 4 5 86
5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 96
5 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 74
4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 96
4 5 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 3 4 72
5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 3 5 4 4 5 5 4 4 5 4 88
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 3 5 4 5 4 5 5 5 5 95
5 4 4 4 5 5 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 87
5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 94
5 3 4 4 4 2 5 4 3 3 3 4 3 3 5 3 4 5 3 3 73
4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 3 5 4 4 5 4 87
4 4 5 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 91
5 5 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 91
4 3 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 91
4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 90
5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 92
4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 89
5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 90
5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 93
4 2 4 4 3 4 4 3 5 3 3 4 3 4 3 4 3 5 4 5 74