0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas40 páginas

Lab 5,6,7

Cargado por

Anthony
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • resultados de laboratorio,
  • método de ensayo Proctor,
  • calibración de instrumentos,
  • Atterberg,
  • calibración de equipos,
  • análisis de suelos,
  • análisis de resultados,
  • ensayo de compactación,
  • AASHTO T99,
  • informes de ensayo
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas40 páginas

Lab 5,6,7

Cargado por

Anthony
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • resultados de laboratorio,
  • método de ensayo Proctor,
  • calibración de instrumentos,
  • Atterberg,
  • calibración de equipos,
  • análisis de suelos,
  • análisis de resultados,
  • ensayo de compactación,
  • AASHTO T99,
  • informes de ensayo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN


DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

PRACTICA No. 5 DETERMINACION DEL LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE


PLÁSTICO Y EL ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS
SUELOS.
ASTM D – 4318 AASHTO 89 – 90

OBJETIVOS:

 Identificar los estados de consistencia de los suelos


 Determinar de forma experimental el límite líquido de los suelos.
 Determinar experimentalmente el límite plástico de los suelos.
 Calcular el índice de plasticidad de los suelos.

INTRODUCCIÓN

La consistencia de los suelos cohesivos varía aumentando o disminuyendo la


humedad. Son los límites de Atterberg los que permiten definir el contenido de
agua con el cual se produce el cambio de estado, es decir, miden la consistencia
o plasticidad del suelo fino.

Los límites líquidos y plásticos son sólo dos de los cinco límites propuestos por
Atterberg. Y han sido ampliamente utilizados en todas las regiones del mundo
principalmente con el objetivo de identificación y clasificación de suelos.

El límite líquido es la frontera entre el estado líquido y el plástico; el límite


plástico es la frontera entre el estado plástico y el semi-sólido. La diferencia
entre el límite líquido y el límite plástico se conoce como Índice de plasticidad,
indica la magnitud de humedades en el cual el suelo posee consistencia plástica,
a mayor IP mayor plasticidad.

DESARROLLO TEÓRICO: Los límites de Atterberg son ensayos de laboratorio


normalizados que permiten obtener los límites del rango de humedad dentro del
cual el suelo se mantiene en estado de consistencia. Para realizar los límites de
Atterberg se trabaja con todo el material menor que la malla #40 (0.42 mm). Esto
quiere decir que no solo se trabaja con la parte fina del suelo (< malla #200), sino
que se incluye igualmente la fracción de arena fina.
Límite líquido: El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad
expresado en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando éste se halla en el
límite entre el estado líquido y el estado plástico.

49
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Para poder establecer valores definidos, reproducibles, de los límites, se propuso


que el límite líquido se definiera arbitrariamente con el contenido de humedad al
cual una masa de suelo húmedo colocada en un recipiente en forma de cápsula
de bronce, separada en por la acción de una herramienta para hacer una ranura
patrón, y dejada caer desde una altura de 1 cm, sufra después de dejarla caer 25
veces una falla o cierre de la ranura en una longitud de 12.7 mm.
Algunos factores afectan los resultados de la prueba del límite líquido, entre los
cuales encontramos:

 Espesor y cantidad de la muestra de suelo colocada en la cápsula de


cobre.
 Velocidad a la cual se dan los golpes
 Humedad del laboratorio y rapidez con la que se ejecuta la prueba
 Tipo de material de la base del aparato de Casagrande
 Ajuste o calibración de caída

Sin embargo, estas variables pueden ser controladas por la persona que ejecuta
el procedimiento.

Límite plástico: El límite plástico es la humedad del suelo en el límite entre el


estado plástico y el estado semisólido,se ha definido arbitrariamente como el
contenido de humedad del suelo al cual un cilindro se rompe o se resquebraja,
cuando se enrolla a un diámetro de aproximadamente 3 mm. Esta prueba es más
subjetiva (dependiendo del operador) que el ensayo de límite líquido pues la
definición del resquebrajamiento del cilindro de suelo así como el cilindro de 3 mm
está sujeta a la interpretación del operador.

Índice de plasticidad: El rango de contenido de agua sobre el cual un suelo se


compara plásticamente. Numéricamente, es la diferencia entre el límite líquido y el
límite plástico.
Ecuación N°1:
= −

50
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Donde: : Índice de plasticidad


: Límite líquido
: Límite plástico

DESARROLLO PRÁCTICO
MATERIALES Y EQUIPO

 Límite líquido
1. Aparato de Arturo Casagrande, incluyendo la solera plana y el ranurador
trapezoidal.

2. Espátulas flexibles
3. Cápsula de porcelana
4. Tamiz N°40
5. Atomizador.
6. Balanza con sensibilidad de 0.01gr.
7. Horno con temperatura constante de 100 a 110º C.
8. Taras con su tapa

51
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

 Límite plástico

1. Vidrio esmerilado o papel absorbente.


2. Taras
3. Balanza con sensibilidad de 0.01 gr.
4. Horno con temperatura constante de 100 a 110º C.

PROCEDIMIENTO: Los procedimientos que se detallan a continuación son


aplicados solo para el suelo que pase por el tamiz N°40 (425 micras).
Determinación límite líquido

Método A: multipunto límite líquido


[Link] una cantidad suficiente de suelo secado al aire para obtener una
muestra representativa del material que pasa a través del tamiz N°40
aproximadamente de 250 grs. ± 10grs.

[Link] que la altura de la máquina del límite líquido que se va a utilizar sea
exactamente de 1 cm ± 1 mm.

[Link] los 250grs de suelo en un recipiente de porcelana, añadir una


pequeña cantidad de agua y mezclar cuidadosamente hasta obtener un color
uniforme. Se debe continuar añadiendo pequeñas cantidades adicionales de
agua y mezclando cada vez hasta obtener una mezcla homogénea de
apariencia cremosa y de color uniforme.

[Link] el la “copa de Casagrande” y colocar dentro de la misma una


pequeña cantidad de suelo de aproximadamente 1 cm de espesor en la parte
de máxima profundidad, bien centrada en la copa con respecto al pasador y
con una superficie pareja y lisa.

[Link] una ranura clara, recta, que separe completamente la masa de suelo
en dos partes, para ello se debe hacer uso de la herramienta ranuradora.

[Link] rápidamente la copa de Casagrande a su sitio en el aparato y hacer


el conteo de golpes. Para producir los golpes basta con girar la manivela a
razón de 2 golpes por segundo hasta que las dos mitades de suelo entren en
contacto en una distancia de 1 cm.

52
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

[Link] el número de golpes N, necesario para cerrar el surco. Tomar una


muestra de suelo de la zona donde se cerró la ranura y se determina su peso
húmedo y su peso seco.

[Link] el suelo restante de la copa de Casagrande y devolverlo a la tara de


porcelana. Lavar y limpiar perfectamente la copa de Casagrande y el
ranurador.

9. Añadir una pequeña cantidad de agua a la tara de porcelana que contiene el


suelo y mezclar cuidadosamente hasta obtener una coloración homogénea y
consistencia para obtener número de golpes entre 25 y 30 aproximadamente.
Repetir los pasos 4, 5, 6 y 7.

10. Repetir la secuencia de dos ensayos adicionales con número de golpes


entre 20 y 25 y entre y entre 15 y 20, respectivamente para un total de
cuatro determinaciones en el ensayo.

[Link] humedades de las muestras de cada ensayo

Cálculo para el Límite Líquido: Método A


[Link] la relación entre el contenido de agua W y el correspondiente
número de golpes N, en un gráfico semilogarítmico. Dibujar una línea recta a
través de los mejores tres o cuatro puntos marcados.

[Link] el contenido de agua correspondiente a la intersección de 25 golpes


con el límite líquido gráficamente.
Para el registro de este ensayo puede utilizarse el formato propuesto a
continuación:

53
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Nombre del proyecto: _______________________________________________

Localización: ______________________________________________________

Sondeo N°:________________________________________________________

Muestra N°: _______________________________________________________

Fecha:____________________________________________________________

Tabla N°1: Límite líquido de los suelos

Ensaye N° 1 2 3 4

Número de golpes

Tara N°

Peso de tara (grs)


Peso de muestra húmeda más tara
(grs)
Peso de muestra seca más tara (grs)

Peso de agua (grs)

Peso seco (grs)

Contenido de humedad (%)

Limite Liquido (%)

54
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Gráfico N°1: Curva de fluidez

Método B: Un punto límite líquido


[Link] procede a realizar el mismo procedimiento del método A desde los pasos
1 al 7, excepto que el número de golpes para cerrar el surco será de 20 a 30.
Si es menos de 20 o mayor que 30 se deberá modificar el contenido de
humedad y repetir el procedimiento.

[Link] después de retirar la muestra correspondiente al


procedimiento de contenido de humedad, se añade una pequeña cantidad de
suelo para compensar la que perdió en el contenido de humedad de
muestreo y las orientaciones del ranurador.

[Link] realiza nuevamente el procedimiento y se registra el número de golpes n

[Link] los contenidos de humedad para las muestras del ensayo.

55
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Cálculo para el Límite Líquido: Método B

1. Determinar el límite líquido para cada muestra de contenido de agua,


utilizando las siguientes ecuaciones:

Ecuación N°2:
.
=
25

Ecuación N°3: =

Donde: : Límite líquido en porcentaje

: Contenido de agua dado en porcentaje

: Número de golpes

: Factor de límite líquido dado en la tabla N°2


Tabla N°2: Factores para la obtención del límite líquido

N K

20 0.973

21 0.979

22 0.985

23 0.990

24 0.995

25 1.000

26 1.005

27 1.009

28 1.014

29 1.018

30 1.022

56
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

2. El límite líquido es el promedio de los dos valores de límite líquido de


prueba, al número entero más cercano.

3. Si la diferencia entre los dos valores es superior a un punto porcentual,


entonces deberá repetirse la prueba.
Determinación límite plástico
[Link] en varias partes o porciones pequeñas de 20 a 30grs de suelo que se
utilizó en el procedimiento de determinación de límite líquido.

[Link] el suelo con la mano extendida sobre una placa de vidrio o sobre un
pedazo de papel colocado a su vez sobre una superficie lisa, con presión
suficiente para moldearlo en forma de cilindro o hilo de diámetro uniforme en
toda su longitud.

[Link] vez que el hilo o cilindro llegue a un diámetro de 3 mm, se debe romper
en pequeños pedazos y con ellos moldear y rodar nuevamente el suelo.

4. El proceso debe continuarse hasta que el hilo o cilindro de suelo se rompa


bajo la presión de enrrollamiento y no permita que se enrrolle
adicionalmente.

[Link] proceso debe repetirse el número de veces necesario para poder


producir suficientes pedazos de cilindros que permitan llenar un recipiente de
humedad.

[Link] el contenido de humedad de la muestra ensayada.

[Link] los pasos del 1 al 4 pero depositando los pedazos de cilindros en otro
recipiente para obtener contenido de humedad.

[Link] el contenido de humedad del segundo recipiente.

Cálculo para el Límite Plástico


[Link] el promedio de los dos contenidos de humedad (redondeado al
número entero más próximo). Este es el valor del límite plástico.

[Link] la prueba si la diferencia entre los dos límites plásticos es mayor a 1.4
puntos porcentuales.
57
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Nombre del proyecto: _______________________________________________

Localización: ______________________________________________________

Sondeo N°:________________________________________________________

Muestra N°: _______________________________________________________

Fecha:____________________________________________________________

Tabla N°3: Límite plástico de los suelos

Ensaye N° 1 2

Tara N°

Peso de tara (g)


Peso de muestra húmeda más tara
(grs)
Peso de muestra seca más tara (grs)

Peso de agua (grs)

Peso seco (grs)

Contenido de humedad (%)

Limte Plástico (%)

Cálculo del índice de plasticidad


Para determinar el índice de plasticidad del suelo, hacer uso de la ecuación N°1.
IP = LL - LP

58
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

PRACTICA No. 6 ENSAYE DE COMPACTACION DE SUELOS

“METODO PROCTOR ESTANDAR”

ASTM D 698 AASHTO T 99

OBJETIVOS:

 Explicar en forma general el procedimiento que se debe desarrollar


para la determinación de las características de compactación de los
suelos, conforme a la norma AASHTO T 99.
 Determinar correctamente el peso específico seco máximo del suelo
ensayado y el contenido de humedad óptimo del mismo, por medio del
método descrito en la norma AASHTO T 99.
 Determinar el punto óptimo de humedad al que el material granular
llega a su densidad máxima.

DOCUMENTOS DE REFERENCIA:
Estándares ASTM
 D 653: Terminología relacionada a suelo, roca y fluidos contenidos.
 D 2216: Método de ensayo de laboratorio para la determinación del
contenido de agua (humedad) de suelos y rocas.
 D 698: Método de ensayo de laboratorio para las características de
compactación de un suelo, utilizando un esfuerzo normado de 600 KN-
m/m3 (12,400 lb-pie / pie3).

Estándares AASHTO
 T 99: Método de ensayo para la relación humedad-densidad de suelos,
utilizando un apisonador de 2.5 Kg (5.5 lb) y una caída de 305 mm (12
pulgadas).
 T 19/T 19M: Densidad en masa (Peso Unitario) y vacíos en agregados.
 T 224:Corrección para partículas gruesas en el ensayo de compactación de
un suelo.
 T 265: Determinación en laboratorio del contenido de humedad de un suelo.

59
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

INTRODUCCION: Se denomina compactación de suelos al proceso mecánico


por el cual se busca mejorar las características de resistencia, compresibilidad y
esfuerzo deformación de los mismos. Este proceso implica una reducción más
o menos rápida de los vacíos, como consecuencia de la cual en el suelo ocurren
cambios de volúmenes de importancia, fundamentalmente ligados a pérdida de
volumen de aire.

La compactación está relacionada con la densidad máxima o peso volumétrico


seco máximo del suelo que para producirse es necesario que la masa del
suelo tenga una humedad determinada que se conoce como humedad óptima.
La importancia de la compactación es obtener un suelo de tal manera
estructurado que posea y mantenga un comportamiento mecánico adecuado a
través de toda la vida útil de la obra.

Por lo general las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales,


tales como cortina de presa de tierra, diques, terraplenes para caminos y
ferrocarriles, muelles, pavimentos, etc.
Algunas veces se hace necesario compactar el terreno natural, como en el caso
de cimentaciones sobre arena suelta.
Las ventajas que representa una compactación adecuada son:

 El volumen de vacío se habrá reducido a un mínimo y consecuentemente,


su capacidad de absorber humedad también se habrá reducido a un mínimo.

 La reducción de vacíos se debe a que las partículas de menor tamaño han


sido forzadas a ocupar el vacío formado por las partículas más grandes.

De allí que si una masa de suelos está bien graduada, los vacíos o poros se
reducirán prácticamente a cero y se establecerá un contacto firme y sólido entre
sus partículas, aumentando la capacidad del suelo para soportar mayores pesos.

Al compactar un suelo se desea lo siguiente:

 Disminuir futuros asentamientos.

 Aumentar la resistencia al esfuerzo cortante

 Disminuir la permeabilidad del suelo.

 Aumentar el peso volumétrico o densidad del suelo.

60
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Los métodos usados para la compactación de los suelos dependen del tipo
de los materiales con los que se trabaje en cada caso. Los suelos
puramente friccionantes como la arena se compactan eficientemente por
métodos vibratorios y métodos estáticos; en cambio los suelos plásticos, el
procedimiento de carga estática resulta el más ventajoso.

Los métodos usados para determinar la densidad máxima y humedad óptima en


trabajos de mantenimiento y construcción de carreteras son los siguientes:

 Proctor Standard

 Proctor Modificado

DESARROLLO TEÓRICO

DEFINICIONES

Contenido de humedad, w(%) : Es la relación de la masa de agua contenida en


los poros o agua libre en una masa dada de material, respecto a la masa de las
partículas sólidas de ese material, expresada como porcentaje.

Contenido de humedad óptimo, wop (%): Es el contenido de agua con el que se


logra el peso unitario seco máximo de un suelo.

Curvas de compactación (Curva Proctor): Es la curva que muestra la relación


entre el peso unitario seco (densidad) y el contenido de agua de un suelo, para un
esfuerzo de compactación dado.

Esfuerzo normal: Es el término para un esfuerzo de compactación de 12,400


lb-pie/pie3, aplicado por el equipo y método de este ensayo.

Peso unitario húmedo (γm): Es el peso por unidad del volumen total de un suelo
o masa de roca (sólidos más agua), independientemente de su grado de
saturación.

Peso unitario máximo, γmáx, lbf /pie3(Kg/m3): Es el máximo valor del peso
unitario seco, definido por el pico de la curva de compactación.

61
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Peso unitario seco, γd: Se define como el peso de los sólidos del suelo o roca
por unidad del volumen total de la masa de suelo o roca.

Porcentaje de compactación: Es la relación, expresada como porcentaje entre el


peso unitario seco de un suelo y el peso unitario máximo obtenido en un ensayo
de compactación en laboratorio.

Fracción sobredimensionada (fracción gruesa), Fg %): Es la fracción de la


muestra total no utilizada en la realización del ensayo de compactación,
ésta podría ser la fracción de la muestra total retenida en la malla No 4 (4.75
mm) ó ¾” (19 mm).

Fracción de ensayo (fracción fina) Ff (%): Es la fracción de la muestra total


utilizada en el ensayo de compactación, ésta es la fracción que pasa la malla
No 4 (4.75mm) ó ¾” (19 mm).

ENSAYE PROCTOR ESTANDAR ASTM D 698

El ensaye Proctor estándar se refiere a la determinación del peso por


unidad de volumen de un suelo que ha sido compactado por un
procedimiento definido para diferentes contenidos de humedad. Un suelo con un
contenido de humedad seleccionado es colocado en tres capas dentro de un
molde cilíndrico de dimensiones conocidas, cada capa es compactada por medio
de la caída de un pisón de 2.5 Kg (5.5 lb) con una altura de caída de 12”,
aplicando de 25 a 56 golpes y sometiendo al suelo a un esfuerzo de
compactación de 12400 lb-pie/pie3 (600 kN-m/m3), determinándose
posteriormente su peso unitario seco. El procedimiento es repetido para un
número suficiente de contenidos de agua para establecer la relación entre el
peso unitario seco y el contenido de agua del suelo. Graficados estos datos
representan una relación curvilínea conocida como “curva de
compactación”. Los valores del contenido de agua óptimo y el peso unitario
seco máximo del suelo, son determinados utilizando dicha curva.

Este método de ensayo proporciona cuatro procedimientos alternativos para


determinar la relación humedad-densidad de los suelos, los cuales son:

 Método A: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz


No 4 (4.75 mm) y es compactado en un molde de 4”.

62
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

 Método B: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz


No 4 (4.75 mm) o cuando el 40% o menos es retenido en el tamiz No.4 y
es compactado en un molde de 6”.

 Método C: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz


¾” (19 mm) y es compactado en un molde de 4”.

 Método D: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz


¾” (19 mm) o es retenido 30% o menos en el tamiz de ¾” y es compactado
en un molde de 6”.

Tabla N°1: Especificaciones para el ensaye Proctor Estándar (basadas


en la norma 698-91 de la ASTM)

METODO
CONCEPTO A B C D
Diámetro del molde (cm) 10.16 15.24 10.16 15.24
Volumen del molde (cm³) 943.3 2124.0 943.3 2124.0
Peso del martillo o pisón (Kg) 2.5 2.5 2.5 2.5
Altura de caída del martillo (cm) 30.48 30.48 30.48 30.48
Numero de golpes del pisón por cada capa 25 56 25 56
Numero de capas de compactación 3 3 3 3
Energía de compactación (Kg-cm/cm³) 6.06 6.03 6.06 6.03

Tabla N°2: Peso de la muestra según el método seleccionado

Peso
METODO de
Muestra
A 3.0 Kgs.
B 7.0 Kgs.
C 5.0 Kgs.
D 12.0 Kgs.

El método de compactación a utilizar deberá ser indicado en las


especificaciones del material que será ensayado, en caso contrario gobernará el
método A.

63
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

DESARROLLO PRÁCTICO
MATERIALES Y EQUIPO

 Muestra de suelo: Representativa de campo y en condición “secada al


aire” o a una temperatura no excedente de 60 ºC.
Nota 1: La masa de la muestra requerida para la ejecución de los métodos A y C deberá
ser de aproximadamente 3 5 lb (16 Kg) y para los métodos B y D de 65 lb (29 Kg) en condición
seca; por lo que una muestra traída de campo debería tener una masa húmeda de al menos 50 lb
(23 Kg) y 100 lb (45Kg) respectivamente.

 Apisonador manual o martillo de compactación (martillo Proctor) : Un


apisonador metálico con un peso de 2.495 ± 0.009 Kg (5.5 ± 0.02 lb), que
posea una cara circular plana de 50.8 mm (2.0 pulg) de diámetro. El
apisonador deberá estar equipado con una manga guía apropiada para el
control de la caída libre de 305 ± 2 mm ( 12 ± 0.06”) sobre la elevación del
suelo.

 Moldes: De pared sólida, metal rígido y forma cilíndrica, con diámetros de


101.6 ± 0.41mm (4”) y 152.4 ± 0.66mm (6”), una altura de 116.43 ± 0.13
mm (4.584 ± 0.005”), con capacidades de 0.000943 ± 0.000008 m3 y
0.002124 ± 0.000021 m3 respectivamente. Adicionalmente los moldes
deben poseer un collarín de montaje removible de aproximadamente
60 mm de altura y una placa base (ver figura No. 1 ).

Figura No. 1: Moldes de seis y cuatro pulgadas de diámetro y martillo para


ensaye de compactación Proctor estándar

64
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

 Extractor de muestras: Consiste en un gato hidráulico de palanca, marco


u otro dispositivo apropiado para extraer el espécimen compactado del
molde.

 Regla enrazadora: De metal rígida con borde biselado teniendo por lo


menos una superficie longitudinal plana, dentro de 0.250 mm por 250 mm
(0.01 pulg x 10 pulg).

 Balanza: Con sensibilidad de 0.1 y 1 g.

 Horno de secado: Que contenga circulación de aire y regulador de


temperatura, capaz de mantenerse a una temperatura de 110 ± 5 °C en
toda la cámara de secado.

 Tamices: Tamiz de ¾” (19.0 mm) y No.4 (4.75 mm).

 Misceláneos: Recipientes de mezclado (charola o bandeja), mortero y


pistilo, cucharón, pala, cuchara de albañil, cuchillo, espátula, piseta, u
otras herramientas convenientes para mezclar completamente la muestra
de suelo con los incrementos de agua, además guantes de hule, probeta
de 500 ml, recipientes para contenidos de humedad, vernier, brocha,
bolsas plásticas.

PROCEDIMIENTO

1. Determinación del volumen y peso del molde de compactación:

METODO A

 Medir seis veces el diámetro del molde de compactación seleccionado


según el método, en la parte superior e inferior, utilizando un vernier y
registre los valores con una precisión de 0.001 pulgadas (0.02 mm), en la
hoja de datos correspondiente.
Nota: Cada una de las seis medidas debe tomarse igualmente espaciada
tanto en la parte superior e inferior alrededor de la circunferencia del
molde.

 Determinar y registrar el peso del molde de compactación seleccionado


incluyendo su base (sin collarín), con una precisión de 1 g.

65
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

 Medir la altura del molde de compactación en la parte interior, tres veces a


lo largo de su contorno, utilizando un vernier. Calcule el promedio de las
tres medidas tomadas y regístrelo como la altura del molde (hm) en el
correspondiente formato.

 Para el método B: Seguir el mismo procedimiento según se describió en el


método A, excepto que para el método B se utilizará un molde de 6” de
diámetro.

 Para el método C: Seguir el mismo procedimiento según se describió en el


método A.

2. Preparación del espécimen de ensayo:

METODO A
 Exponer al aire la muestra de suelo recibida de campo a una temperatura
ambiente o colocarla en un horno de secado mantenido a una
temperatura no excedente de 60ºC, hasta que seque completamente.

 Desmenuzar completamente los grumos utilizando un mortero y pistilo,


de tal forma que no se reduzca el tamaño natural de las partículas
individuales.

 Tamizar una cantidad adecuada y representativa del suelo desmenuzado,


utilizando la malla No.4 (4.75 mm) y descartar el material que se retiene
en dicho tamiz.
Nota: No se considera apropiado sustituir el material retenido en la malla No. 4 por
partículas finas para mantener el mismo porcentaje de material de sobretamaño.

 Pesar c i n c o ( 5 ) muestras de 3 kg cada una, del suelo


tamizado anteriormente y posteriormente coloque las muestras en
bolsas plásticas para evitar la pérdida de humedad.

 Calcule la cantidad de agua a agregar a cada una de las muestras a


compactar, realizando incrementos que varíen en ± 2%.
Nota 2: Frecuentemente con la práctica es posible visualizar un punto cercano al
contenido de agua óptimo, esto se logra tomando una muestra de suelo y estrujándola
con la mano, si ésta se divide limpiamente en dos secciones (sin desmoronarse), éste
suelo está cercano al valor de humedad óptimo, el cual puede ser utilizado como punto
base para adicionar la cantidad de agua requerida a las muestras de ensayo.

66
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Nota 3: Algunos suelos con contenidos de humedad óptimos muy altos o una
curva de compactación relativamente plana pueden requerir incrementos más grandes
(pero no exceder un 4%) de contenido de agua, para obtener un peso seco unitario
máximo bien definido.

 Colocar una de las muestras de suelo en un recipiente apropiado para el


mezclado.

 Agregar a la muestra de suelo la cantidad de agua calculada en el paso


5 de este procedimiento para hacerla llegar a la humedad requerida.

 Mezclar completamente la muestra para asegurar una distribución


uniforme, colóquela en un recipiente con tapa y déjela reposar durante
un tiempo mínimo según el tipo de suelo (ver tabla No. 2).

Tabla No.3: Tiempo requerido para el reposo de especímenes húmedos.

Clasificación SUCS Tiempo de reposo (hrs)

GW,GP,SW,SP No requiere

GM, SM 3

Otros suelos 16 Fuente:


Norma
ASTM D698-00a, volumen 04.08 (American Society for Testing and Materials)

 Para el método B: Seguir el mismo procedimiento según se describió en


el método A, excepto que para el método B se tomara un peso de 7 kg,
para cada espécimen.

 Para el método C: Preparar el espécimen de ensayo como se


describió en el método A, utilizando un tamiz de ¾ ”(19.0 mm) excepto
que las 5 muestras deben ser de 5 kg (12 lb), del suelo tamizado
anteriormente y posteriormente coloque las muestras en bolsas
plásticas para evitar la pérdida de humedad.

 Para el método D: Preparar el espécimen de ensayo como se describió


en el método A, excepto que las 5 muestras deben ser de 11 kg (25
lb) del suelo tamizado anteriormente y posteriormente coloque las
muestras en bolsas plásticas para evitar la pérdida de humedad.

67
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

3. Compactación de la muestra:

METODO A

 Ensamblar la placa base al molde con el collarín, asegurándolos


correctamente.
 Situar el molde en una superficie rígida, nivelada y uniforme, para
realizar el ensayo sin ningún error.
 Colocar el suelo previamente preparado dentro del molde hasta formar una
capa de espesor uniforme, de tal manera que al compactarlo ocupe una
tercera parte del molde.
 Compactar el suelo colocado en el molde utilizando el martillo de
compactación y proporcionar 25 golpes distribuidos uniformemente
dentro del molde (ver figura 2).

Figura No. 2: Compactación de la primera capa de suelo en un molde


Proctor.

Notas 4: Los golpes del martillo se deben proporcionar levantando éste hasta el nivel
superior de la manga guía y evitar levantar esta última durante el ascenso del mismo,
sosteniéndola al mismo tiempo firmemente con una inclinación vertical de 5°.

El número de golpes aplicados con el martillo durante el proceso de compactación


deben ser distribuidos uniformemente. Al finalizar la compactación de cada capa, raye
la superficie d e l s u e l o empleando un cuchillo para garantizar una buena adherencia
con la siguiente capa.

 Repetir los pasos 3 y 4 (de este apartado), hasta completar tres


capas compactadas en el molde.

68
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Nota5: La última capa compactada deberá estar ligeramente arriba de la parte superior
del molde, pero no exceder una altura de 6 mm (1/4”); ya que de lo contrario el
espécimen deberá ser descartado.

 Remover el collarín del molde y corte cuidadosamente el suelo


compactado hasta nivelar la parte superior de éste usando la regla
enrazadora.

Nota 6: Llene presionando con los dedos y utilizando material del corte, cualquier agujero
sobre la superficie del suelo enrazado y nivele nuevamente.

 Limpiar completamente la parte externa del molde utilizando una brocha.

 Determinar la masa (el peso) del molde con el suelo compactado y


regístrela en kg, con una aproximación de 5 g.

 Desmonte la placa base del molde y extraiga el espécimen


compactado utilizando el gato hidráulico ó o t r o m é t o d o .
Posteriormente cortar el espécimen axialmente y tomar del centro dos
muestras de aproximadamente 500 g de material.
 Determinar el contenido de humedad de las dos muestras obtenidas en
el paso anterior utilizando el método descrito en la norma ASTM 2216.
 Limpiar completamente el molde, placa base y collarín para
compactar el siguiente espécimen.
 Repetir los pasos del numeral 1 al 11 de este literal, para las muestras
de suelo restantes.

 Método B: Utilizar el mismo procedimiento realizado en el método A., En


este método compactar el suelo colocado en el molde utilizando el
martillo de compactación y proporcione 56 golpes distribuidos
uniformemente dentro del molde.

 Método C: Realizar el mismo procedimiento utilizado en el método A.


Compactar el suelo colocado en el molde utilizando el martillo de
compactación y proporcione 25 golpes distribuidos uniformemente dentro
del molde.

 Método D: Utilizar el mismo procedimiento que se describió en el método


A., En este método Compactar el suelo colocado en el molde utilizando el
martillo de compactación y proporcione 56 golpes distribuidos
uniformemente dentro del molde}.

69
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

CÁLCULOS

1. Cálculo del volumen del molde de compactación:

Ecuación N°1:
+
=
16 × 100

Donde: : Volumen de muestra, en cm 3


: Diámetro inferior, en mm
: Diámetro superior, en mm

2. Cálculo del contenido de humedad de cada espécimen compactado:


Ecuación N°2:

(W + T) − (W + T)
%w = × 100
(W + T) − T

Donde: %w: Porcentaje de humedad


W : Peso de la muestra húmeda
W: Peso de la muestra seca
T: Peso de la tara

3. Cálculo del peso volumétrico húmedo (densidad húmeda) en cada


espécimen compactado:
Ecuación N°3:

(W )−W
γ =
V
Donde: γ : Peso volumétrico húmedo en Kg/m3
W : Peso de la muestra húmeda más molde
W : Peso del molde
: Volumen de muestra

4. Cálculo del peso volumétrico seco (densidad seca) en cada


espécimen compactado:
Ecuación N°4:
γ
=
%
1 + 100
70
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Donde: γ : Peso volumétrico seco en Kg/m 3


γ : Peso volumétrico húmedo en Kg/m 3
%w: Porcentaje de humedad

5. Cálculo del contenido de agua para el 100% de saturación del suelo


Ecuación N°5:
(γ × ) − γ
= × 100
γ ×
Donde: Contenido de agua para la saturación completa
γ : Peso unitario del agua a 20°C, en Kg/m 3
: Gravedad específica del suelo
γ : Peso volumétrico seco en Kg/m 3
Nota: Dado que la ecuación anterior requiere el valor de la gravedad específica del
suelo, ésta puede ser estimada en base a los datos de otras muestras del mismo suelo.

6. Trace la curva de compactación en papel aritmético, graficando en el eje


de las abscisas el contenido de humedad de cada espécimen de suelo
compactado (ω%) y en el eje de las ordenadas el correspondiente peso
volumétrico seco o densidad seca (γd).
7. Determine el contenido de agua optimo (ω opt) y el peso unitario seco
máximo (γd máx.) utilizando la curva de compactación. El contenido de
agua optimo corresponde al punto máximo de la curva y el peso unitario
seco correspondiente a ese contenido de agua optimo, será el peso
unitario seco máximo (γd máx.), obteniéndose al trazar una línea horizontal
desde el punto máximo hasta interceptar el eje de las ordenadas.

71
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Tabla N°4: Recopilación de datos para compactación de suelos

Ensaye N° 1 2 3 4

Volumen del cilindro (m³)

Peso del molde cilíndrico


(Kg)
Peso del material + molde
Cilíndrico (Kg)
Tara No.

Peso Tara (gr)

Peso Húmedo + Tara (gr)

Peso seco + tara (gr)

% de Humedad

Peso Volumétrico Húmedo

Peso Volumétrico Seco

Peso Volumétrico Saturado

Con los datos de pesos volumétricos seco en las ordenadas y contenidos de


humedad en las abscisas, se gráfica la curva de compactación y de ahí se
obtiene el peso volumétrico máximo (d máx.) y la humedad óptima los cuales
corresponden al punto más alto de la curva de compactación.
Estos valores máximos y óptimos son los que se reproducirán en el campo al
compactar un terraplén.

72
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS
DENSIDAD SECA (KG/M3)

% DE HUMEDAD

73
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

PRACTICA No. 7 ENSAYE DE COMPACTACION DE SUELOS

“METODO PROCTOR MODIFICADO”

ASTM D 1557 AASHTO T 180

OBJETIVOS:

 Explicar en forma general el procedimiento que se debe desarrollar


para la determinación de las características de compactación de los
suelos, conforme a la norma AASHTO T 180.

 Determinar correctamente el peso específico seco máximo del suelo


ensayado y el contenido de humedad óptimo del mismo, por medio del
método descrito en la norma AASHTO T 180.

 Determinar el punto óptimo de humedad al que el material granular llega


a su densidad máxima.

 Este método de ensayo tiene como propósito obtener datos por medio
de los cuales se puedan determinar las siguientes constantes de los
suelos:

- Contenido de Humedad óptima.


- Peso Unitario Seco máximo
- Grafico Contenido de Humedad vs Peso Unitario

DOCUMENTOS DE REFERENCIA:

Normas ASTM

D 653 Terminología relacionada a suelo, roca y fluidos contenidos.

D 2216 Método de ensayo de laboratorio para la determinación del contenido


de agua (humedad) de suelos y rocas.

D 1557 Método de ensayo de laboratorio para las características de


compactación de un suelo, utilizando un esfuerzo normado de 2 , 7 0 0
KN-m/m3 (56,000 lb-pie / pie3).

74
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Normas AASHTO

T 180 Método de ensayo para la relación humedad-densidad de suelos,


utilizando un apisonador de 4.54 Kg (10.0 lb) y una caída de 457 mm
(18 pulgadas).
T 19/T 19M Densidad en masa (Peso Unitario) y vacíos en agregados.

T 224 Corrección para partículas gruesas en el ensayo de compactación


de un suelo.
T 265 Determinación en laboratorio del contenido de humedad de un suelo.

INTRODUCCION.

Se denomina compactación de suelos al proceso mecánico por el cual se


busca mejorar las características de resistencia, compresibilidad y esfuerzo
deformación de los mismos. Este proceso implica una reducción más o menos
rápida de los vacíos, como consecuencia de la cual en el suelo ocurren
cambios de volúmenes de importancia, fundamentalmente ligados a pérdida de
volumen de aire.

La compactación está relacionada con la densidad máxima o peso volumétrico


seco máximo del suelo que para producirse es necesario que la masa del
suelo tenga una humedad determinada que se conoce como humedad óptima.

La importancia de la compactación es obtener un suelo de tal manera


estructurado que posea y mantenga un comportamiento mecánico adecuado a
través de toda la vida útil de la obra.

Por lo general las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales,


tales como cortina de presa de tierra, diques, terraplenes para caminos
y ferrocarriles, muelles, pavimentos, etc. Algunas veces se hace necesario
compactar el terreno natural, como en el caso de cimentaciones sobre arena
suelta.

Las ventajas que representa una compactación


adecuada son:

a) El volumen de vacío se habrá reducido a un mínimo y consecuentemente,


su capacidad de absorber humedad también se habrá reducido a un mínimo.

75
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

b) La reducción de vacíos se debe a que las partículas de menor tamaño han


sido forzadas a ocupar el vacío formado por las partículas más grandes.

De allí que si una masa de suelos está bien graduada, los vacíos o poros
se reducirán prácticamente a cero y se establecerá un contacto firme y
sólido entre sus partículas, aumentando la capacidad del suelo para soportar
mayores pesos.
Al compactar un suelo se desea lo siguiente:

 Disminuir futuros asentamientos.

 Aumentar la resistencia al esfuerzo cortante.

 Disminuir la permeabilidad del suelo.

 Aumentar el peso volumétrico o densidad del suelo.

Los métodos usados para la compactación de los suelos dependen del


tipo de los materiales con los que se trabaje en cada caso. Los
suelos puramente friccionantes como la arena se compactan eficientemente
por métodos vibratorios y métodos estáticos; en cambio los suelos
plásticos, el procedimiento de carga estática resulta el más ventajoso.
Los métodos usados para determinar la densidad máxima y humedad
óptima en trabajos de mantenimiento y construcción de carreteras son los
siguientes:

a) Proctor Standard. b) Proctor Modificado

DEFINICIONES:

Contenido de humedad, w(%) : Es la relación de la masa de agua contenida en


los poros o agua libre en una masa dada de material, respecto a la masa de
las partículas sólidas de ese material, expresada como porcentaje.

Contenido de humedad óptimo, wop (%): Es el contenido de agua con el que se


logra el peso unitario seco máximo de un suelo.

Curvas de compactación (Curva Proctor): Es la curva que muestra la relación


entre el peso unitario seco (densidad) y el contenido de agua de un suelo, para
un esfuerzo de compactación dado.
76
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Esfuerzo normal: Es el término para un esfuerzo de compactación de 12,400


lb-pie/pie3, aplicado por el equipo y método de este ensayo.

Peso unitario húmedo (γm): Es el peso por unidad del volumen total de un suelo
o masa de roca (sólidos más agua), independientemente de su grado de
saturación.
Peso unitario máximo, γmáx, lbf /pie3(Kg/m3): Es el máximo valor del peso
unitario seco, definido por el pico de la curva de compactación.
Peso unitario seco, γd: Se define como el peso de los sólidos del suelo o roca
por unidad del volumen total de la masa de suelo o roca.

Porcentaje de compactación: Es la relación, expresada como porcentaje entre el


peso unitario seco de un suelo y el peso unitario máximo obtenido en un ensayo
de compactación en laboratorio.

Fracción sobredimensionada (fracción gruesa), Fg %): Es la fracción de la


muestra total no utilizada en la realización del ensayo de compactación,
ésta podría ser la fracción de la muestra total retenida en la malla No 4 (4.75
mm) ó ¾” (19 mm).

Fracción de ensayo (fracción fina) Ff (%): Es la fracción de la muestra total


utilizada en el ensayo de compactación, ésta es la fracción que pasa la malla
No 4 (4.75mm) ó ¾” (19 mm).

ENSAYE PROCTOR MODIFICADO ASTM D 1557

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en


laboratorio las condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el
primer método, respecto a la técnica que se utiliza actualmente, es el debido R.R.
Próctor y que es conocido como Prueba Próctor estándar.

El más empleado, actualmente, es la denominada prueba Próctor modificado en el


que se aplica mayor energía de compactación que el estándar siendo el que está
más de acuerdo con las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al
suelo.

El suelo colocado como terraplén de la ingeniería (terraplenes, cojines de la


fundación, bases del camino) se condensa a un estado denso para obtener
características satisfactorias de la ingeniería tales como fuerza de esquileo,
compresibilidad, o permeabilidad.

77
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Además, los suelos de la fundación se condensan a menudo para mejorar sus


características de la ingeniería. Las pruebas de la compactación del laboratorio
proporcionan la base para determinar la compactación de los por ciento y moldear
el contenido en agua necesitado para alcanzar las características requeridas el
dirigir, y para la construcción que controla para asegurar que la compactación
requerida y los contenidos en agua están alcanzados.

El grado de compactación de suelo requerido para alcanzar las características


deseadas el dirigir se especifica a menudo como porcentaje del peso seco máximo
modificado como resuelto usando este método de la prueba. Si el grado requerido
de compactación es substancialmente menos que el peso seco máximo
modificado usando este método de la prueba, puede ser practicable para que la
prueba sea realizada usando el método D698 de la prueba y especificar el grado
de compactación como porcentaje del peso seco máximo estándar. Puesto que
más energía se solicita la compactación usando este método de la prueba, las
partículas del suelo se embalan más de cerca que cuando se utiliza D698. El
resultado total general es un peso seco máximo más alto, un contenido de agua
óptimo más bajo, una mayor fuerza de esquileo, una mayor tiesura, una
compresibilidad más baja, vacíos más bajos del aire, y una permeabilidad
disminuida.

Sin embargo, porque los suelos de grano fino altamente condensados, absorción
del agua puede dar lugar a la hinchazón, con fuerza de esquileo reducida y la
compresibilidad creciente, reduciendo las ventajas del esfuerzo creciente usado
para la compactación.

El uso de D698, por otra parte, permite la compactación usando menos esfuerzo y
generalmente en un contenido de agua óptimo más alto. El suelo condensado
puede ser menos frágil, más flexible, más permeable, y menos conforme a efectos
de la hinchazón y de contraerse. En muchos usos, el edificio o los códigos de la
construcción pueden dirigir qué método de la prueba, D698 o éste, debe ser
utilizado cuando al especificar la comparación de la prueba de laboratorio resulta
el grado de compactación del suelo sobre el terreno en el campo.

Durante diseño de un terraplén dirigido, la prueba realizada para determinar


esquileo, la consolidación, la permeabilidad, u otras características requiere
especímenes de la prueba ser preparada condensando el suelo en un contenido
en agua prescrito el moldear para obtener un peso de unidad predeterminado. Es
práctica común a primero determina el contenido en agua óptimo y el peso seco
máximo por medio de una prueba de la compactación.

78
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Los especímenes de la prueba se condensan en un contenido en agua


seleccionado el moldear (w), mojado o seco del grado óptimo o en el grado óptimo
y en un peso seco seleccionado relacionado con un porcentaje del peso seco
máximo. La selección del contenido en agua del moldeado (w), mojado o seco del
grado óptimo o en el grado óptimo y el peso seco se puede basar en experiencia
previa, o de una gama de valores se puede investigar para determinar los por
ciento necesarios de compactación.

De allí que si una masa de suelos está bien graduada, los vacíos o poros se
reducirán prácticamente a cero y se establecerá un contacto firme y sólido entre
sus partículas, aumentando la capacidad del suelo para soportar mayores pesos.

Al compactar un suelo se desea lo siguiente:

 Disminuir futuros asentamientos.

 Aumentar la resistencia al esfuerzo cortante.

 Disminuir la permeabilidad del suelo.

 Aumentar el peso volumétrico o densidad del suelo.

Los métodos usados para la compactación de los suelos dependen del tipo
de los materiales con los que se trabaje en cada [Link] suelos puramente
friccionantes como la arena se compactan eficientemente por métodos vibratorios
y métodos estáticos; en cambio los suelos plásticos, el procedimiento de
carga estática resulta el más ventajoso. Los métodos usados para determinar
la densidad máxima y humedad óptima en trabajos de mantenimiento y
construcción de carreteras son los siguientes: a) Proctor Standard. b) Proctor
Modificado

El ensaye de Proctor modificado se crea al crearse también equipos


compactadores más pesados que se usan en la pavimentación de carreteras y
aeropuertos.

Este método de ensayo proporciona cuatro procedimientos alternativos para


determinar la relación humedad-densidad de los suelos, los cuales son:
• Método A: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz
No 4 (4.75 mm) y es compactado en un molde de 4”.

79
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

• Método B: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz


No 4 (4.75 mm) o cuando el 40% o menos es retenido en el tamiz No.4 y es
compactado en un molde de 6”.

• Método C: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz


¾” (19 mm) y es compactado en un molde de 4”.

• Método D: En este procedimiento se utiliza el material que pasa el tamiz ¾”


(19 mm) o es retenido 30 o menos en el tamiz de ¾” y es compactado en un
molde de 6”.

Especificaciones para el ensaye Proctor Modificado (basadas en la


norma 1557 de la ASTM)

METODO
CONC A B C D
EPTO
Diámetro del molde (cm) 10.16 15.24 10.16 15.24
Volumen del molde (cm³) 943.3 2124.0 943.3 2124.0
Peso del martillo o pisón (Kg) 4.54 4.54 4.54 4.54
Altura de caída del martillo (cm) 45.7 45.7 45.7 45.7
Numero de golpes del pisón por cada capa 25 56 25 56
Numero de capas de compactación 5 5 5 5
Energía de compactación (Kg-cm/cm³) 16.49 16.42 16.49 16.42

El método de compactación a utilizar deberá ser indicado en las


especificaciones del material que será ensayado, en caso contrario gobernará el
método A.

MATERIAL Y EQUIPO:

Muestra de suelo: Representativa de campo y en condición “secada al aire” o


a una temperatura no excedente de 60 ºC.

Nota: La masa de la muestra requerida para la ejecución de los métodos A y C deberá


ser de aproximadamente c o n d i c i ó n s e c a , p o r l o q u e u n a m u e s t r a
t r a í d a d e c a m p o debería tener una masa húmeda de al menos 50 lb (23 Kg) y 100 lb
(45Kg) respectivamente.

Apisonador manual o martillo de compactación (martillo Proctor):


Un apisonador metálico con un peso de 4.536 ± 0.009 Kg (10.0 ± 0.02 lb), que
posea una cara circular plana de 50.8 mm (2.0 pulg) de diámetro. El apisonador
deberá estar equipado con una manga guía apropiada para el control de la
caída libre de 457 ± 2 mm ( 18 ± 0.06”) sobre la elevación del suelo.
80
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Moldes: De pared sólida, metal rígido y forma cilíndrica, con diámetros de


101.6 ± 0.41mm (4”) y 152.4 ± 0.66mm (6”), una altura de 116.43 ± 0.13 mm
(4.584 ± 0.005”), con capacidades de 0.000943 ± 0.000008 m3 y 0.002124 ±
0.000021 m3 respectivamente. Adicionalmente los moldes deben poseer
un collarín de montaje removible de aproximadamente 60 mm de altura y una
placa base (ver figura No. 1 ).

Extractor de muestras: Consistente en un gato hidráulico de palanca, marco u


otro dispositivo apropiado para extraer el espécimen compactado del molde.

Regla enrazadora: De metal rígida con borde biselado teniendo por lo menos
una superficie longitudinal plana, dentro de 0.250 mm por 250 mm (0.01 pulg x 10
pulg).

Balanza: Con sensibilidad de 0.1 y 1 g.

Horno de secado: Que contenga circulación de aire y regulador de temperatura,


capaz de mantenerse a una temperatura de 110 ± 5 °C en toda la cámara de
secado.

Tamices: Tamiz de ¾” (19.0 mm) y No.4 (4.75 mm).

Misceláneos: Recipientes de mezclado (charola o bandeja), mortero y


pistilo, cucharón, pala, cuchara de albañil, cuchillo, espátula, piseta, u otras
herramientas convenientes para mezclar completamente la muestra de suelo
con los incrementos de agua, además guantes de hule, probeta de 500 ml,
recipientes para contenidos de humedad, vernier, brocha, bolsas plásticas.

PROCEDIMIENTO.

METODO “A”

A) Determinación del volumen y peso del molde de compactación:

1) Mida seis veces el diámetro del molde de compactación


seleccionado según el método, en la parte superior e inferior,
utilizando un vernier y registre los valores con una precisión de 0.001
pulgadas (0.02 mm), en la hoja de datos correspondiente.

Nota: Cada una de las seis medidas debe tomarse igualmente espaciada tanto en
la parte superior e inferior alrededor de la circunferencia del molde.

81
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

2) Determine y registre el peso del molde de compactación


seleccionado incluyendo su base (sin collarín), con una precisión de
1 g.

3) Mida la altura del molde de compactación en la parte interior, tres


veces a lo largo de su contorno, utilizando un vernier. Calcule el
promedio de las tres medidas tomadas y regístrelo como la altura
del molde (hm) en el correspondiente formato.

Para el método B: Siga el mismo procedimiento según se describió en el


método A, excepto que para el método B se utilizará un molde de 6” de
diámetro.

Para el método C: Siga el mismo procedimiento según se describió en el


método A.

Para el método D: Siga el mismo procedimiento según se describió en el


método A, excepto que para el método D se utilizará un molde de 6” de
diámetro.

B) Preparación del espécimen de ensayo:

1. Exponga al aire la muestra de suelo recibida de campo a una


temperatura ambiente o colóquela en un horno de secado mantenido
a una temperatura no excedente de 60ºC, hasta que seque
completamente.

2. Desmenuce completamente los grumos utilizando un mortero y


pistilo, de tal forma que no se reduzca el tamaño natural de las
partículas individuales.

3. Tamice una cantidad adecuada y representativa del suelo


desmenuzado, utilizando la malla No.4 (4.75 mm) y descarte el
material que se retiene en dicho tamiz.

Nota: No se considera apropiado sustituir el material retenido en la malla No. 4 por


partículas finas para mantener el mismo porcentaje de material de
sobretamaño.

82
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

4. Pese c i n c o ( 5) muestras de 3 kg cada una, del suelo


tamizado anteriormente y posteriormente coloque las muestras en
bolsas plásticas para evitar la pérdida de humedad.

5. Calcule la cantidad de agua a agregar a cada una de las muestras


a compactar, realizando incrementos que varíen en ± 2%.
Notas:
- Frecuentemente con la práctica es posible visualizar un punto cercano al
contenido de agua óptimo, esto se logra tomando una muestra de suelo y
estrujándola con la mano, si ésta se divide limpiamente en dos secciones
(sin desmoronarse), éste suelo está cercano al valor de humedad óptimo, el
cual puede ser utilizado como punto base para adicionar la cantidad de agua
requerida a las muestras de ensayo.
- Algunos suelos con contenidos de humedad óptimos muy altos o
una curva de compactación relativamente plana pueden requerir
incrementos más grandes (pero no exceder un 4%) de contenido de agua,
para obtener un peso seco unitario máximo bien definido.

6. Coloque una de las muestras de suelo en un recipiente apropiado para


el mezclado.

7. Agregue a la muestra de suelo la cantidad de agua calculada en el


paso 5 de este procedimiento para hacerla llegar a la humedad
requerida.
8. Mezcle completamente la muestra para asegurar una distribución
uniforme, colóquela en un recipiente con tapa y déjela reposar
durante un tiempo mínimo según el tipo de suelo (ver tabla No. 2).

Tabla No.2 Tiempo requerido para el reposo de especímenes


húmedos.
Tiempo de reposo
Clasificación
(horas)
(SUCS)

GW,GP,SW,SP No requiere

GM, SM 3

Otros suelos 16

Fuente: Norma ASTM D698-00a, volumen 04.08 (American Society


for Testing and Materials)
83
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Para el método B: Siga el mismo procedimiento según se describió en el


método A, excepto que para el método B se tomara un peso de 7 kg, para
cada espécimen.

Para el método C: Prepare el espécimen de ensayo como se describió


en el método A, utilizando un tamiz de ¾ ”(19.0 mm) excepto que las 5
muestras deben ser de 5 kg (12 lb), del suelo tamizado anteriormente y
posteriormente coloque las muestras en bolsas plásticas para evitar la
pérdida de humedad.

Para el método D: Prepare el espécimen de ensayo como se describió en


el método C, excepto que las 5 muestras deben ser de 11 kg (25 lb)
del suelo tamizado anteriormente y posteriormente coloque las
muestras en bolsas plásticas para evitar la pérdida de humedad.

C) Compactación de la muestra:

1) Ensamble la placa base al molde con el collarín, asegurándolos


correctamente.

2) Sitúe el molde en una superficie rígida, nivelada y uniforme, para


realizar el ensayo sin ningún error.

3) Coloque el suelo previamente preparado dentro del molde hasta


formar una capa de espesor uniforme, de tal manera que al
compactarlo ocupe una quinta parte del molde.

4) Compacte el suelo colocado en el molde utilizando el martillo de


compactación y proporcione 25 golpes distribuidos
uniformemente dentro del molde (ver figura 2).

Notas:
- Los golpes del martillo se deben proporcionar levantando éste hasta el
nivel superior de la manga guía y evitar levantar esta última durante
el ascenso del mismo, sosteniéndola al mismo tiempo firmemente con
una inclinación vertical de 5°.
- El número de golpes aplicados con el martillo durante el proceso de
compactación deben ser distribuidos uniformemente.
- Al finalizar la compactación de cada capa, raye la superficie d e l
s u e l o empleando un cuchillo para garantizar una buena adherencia
con la siguiente capa.

5) Repita los pasos 3 y 4 (de este apartado), hasta completar


c i n c o capas compactadas en el molde.
84
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Nota: La última capa compactada deberá estar ligeramente arriba de la parte


superior del molde, pero no exceder una altura de 6 mm (1/4”); ya
que de lo contrario el espécimen deberá ser descartado.

6) Remueva el collarín del molde y corte cuidadosamente el suelo


compactado hasta nivelar la parte superior de éste usando la regla
enrazadora.
Nota: Llene presionando con los dedos y utilizando material del corte, cualquier
agujero sobre la superficie del suelo enrazado y nivele nuevamente.

7) Limpie completamente la parte externa del molde utilizando una


brocha.

8) Determine la masa (el peso) del molde con el suelo compactado y


regístrela en kg, con una aproximación de 5 g.

9) Desmonte la placa base del molde y extraiga el espécimen


compactado utilizando el gato hidráulico ó o t r o m é t o d o .
Posteriormente corte el espécimen axialmente y tome del centro
dos muestras de aproximadamente 500 g de material.

10) Determine el contenido de humedad de las dos muestras obtenidas


en el paso anterior utilizando el método descrito en la norma ASTM
2216.

11) Limpie completamente el molde, placa base y collarín para


compactar el siguiente espécimen.

12) Repita los pasos del numeral 1 al 11 de este literal, para las
muestras de suelo restantes.

Metodo B: Utilice el mismo procedimiento realizado en el método A., En este


método Compacte el suelo colocado en el molde utilizando el martillo de
compactación y proporcione 56 golpes distribuidos uniformemente dentro del
molde.

Metodo C: Realice el mismo procedimiento utilizado en el método A. Compacte


el suelo colocado en el molde utilizando el martillo de compactación y
proporcione 25 golpes distribuidos uniformemente dentro del molde.

85
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

Metodo D: Utilice el mismo procedimiento que se describió en el método A., En


este método Compacte el suelo colocado en el molde utilizando el martillo de
compactación y proporcione 56 golpes distribuidos uniformemente dentro del
molde.

CÁLCULOS:

1. Cálculo del volumen del molde de compactación:

Ecuación N°1:
+
=
16 × 100
Donde: : Volumen de muestra, en cm3
: Diámetro inferior, en mm
: Diámetro superior, en mm

2. Cálculo del contenido de humedad de cada espécimen compactado:

Ecuación N°2:
(W + T) − (W + T)
%w = × 100
(W + T) − T

Donde: %w: Porcentaje de humedad


W : Peso de la muestra húmeda
W: Peso de la muestra seca
T: Peso de la tara

3. Cálculo del peso volumétrico húmedo (densidad húmeda) en cada


espécimen compactado:

Ecuación N°3:
(W )−W
γ =
V

Donde: γ : Peso volumétrico húmedo en Kg/m 3


W : Peso de la muestra húmeda más molde
W : Peso del molde
: Volumen de muestra

86
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS

4. Cálculo del peso volumétrico seco (densidad seca) en cada


espécimen compactado:

Ecuación N°4:
γ
=
%
1 + 100
Donde: γ : Peso volumétrico seco en Kg/m3
γ : Peso volumétrico húmedo en Kg/m 3
%w: Porcentaje de humedad

8. Cálculo del contenido de agua para el 100% de saturación del suelo


Ecuación N°5:
(γ × ) − γ
= × 100
γ ×

Donde: Contenido de agua para la saturación completa


γ : Peso unitario del agua a 20°C, en Kg/m 3
: Gravedad específica del suelo
γ : Peso volumétrico seco en Kg/m 3
Nota: Dado que la ecuación anterior requiere el valor de la gravedad específica del
suelo, ésta puede ser estimada en base a los datos de otras muestras del mismo suelo.

9. Trace la curva de compactación en papel aritmético, graficando en el eje


de las abscisas el contenido de humedad de cada espécimen de suelo
compactado (ω%) y en el eje de las ordenadas el correspondiente peso
volumétrico seco o densidad seca (γd).

10. Determine el contenido de agua optimo (ω opt) y el peso unitario seco


máximo (γd máx.) utilizando la curva de compactación. El contenido de
agua optimo corresponde al punto máximo de la curva y el peso unitario
seco correspondiente a ese contenido de agua optimo, será el peso
unitario seco máximo (γd máx.), obteniéndose al trazar una línea horizontal
desde el punto máximo hasta interceptar el eje de las ordenadas.

87
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
LABORATORIO DE MATERIALES Y SUELOS
DENSIDAD SECA (KG/M3)

% DE HUMEDAD

88
RECOPILADO POR: ING. IVAN MATUS LAZO Y MSC. ING. SILVIA LINDO O`CONNOR

También podría gustarte