23/9/24, 15:48 ViewReport (42).
html
Fecha: 5/03/2021
Versión: 4
LISTA DE CHEQUEO DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y CARTOGRÁFICA Código: EL-FO-35
Fecha Impresión:23/09/2024
LISTA DE CHEQUEO GENERAL
PROYECTO: PARQUE SOLAR PUERTA DE ORO 300 MW - PARQUE SOLAR PUERTA DE ORO 300 MW - LICENCIA AMBIENTAL. ID_LC: 48521
EMPRESA: PARQUE SOLAR PUERTA DE ORO S.A.S. E.S.P. CONSULTOR: NA SECTOR: Energia SUBSECTOR: Líneas-Tendido de líneas de transmisión y subestaciónes
Radicado: Radicado #
El PROYECTO SE ENCUENTRA EN LA JURISDICCIÓN DE: Sinchi: IIAP: Invemar: Ninguno: X 20246201069962 -
17/09/2024
EL PROYECTO SE SUPERPONE CON: Reserva Ley 2da: RUNAP: Comu. Negra: Comu. Indígena: Ninguno: Otro: X Revisión: 1
NÚMERO EXPEDIENTE: LAV0010-00-2022 TIPO ESTUDIO: IA_MOD_EIA VPD:
Tipo de datos / Parámetro Si cumple No cumple No Aplica Observaciones
Se evidencia modificación al modelo de datos estipulado por la resolución 2182
de 2016, por ejemplo, se adiciona la capa IsofonaRAmb_Operacion_Diurno que
no corresponde con lo estipulado y no es sustentado yo documentado
1) Vectorial puntualmente en el archivo de texto adjuntado a la información radicada.
Hace falta diligenciar algunos campos obligatorios en algunas entidades (tablas)
en la base de datos temática de acuerdo con el diccionario de datos geográfico
Res. 2182, por ejemplo, Campos REC_EE y REC_EE_HA, de la tabla
RegistrosCalidadAireTB.
El no diligenciamiento de campos obligatorios debe ser sustentado y
GDB
documentado puntualmente en un archivo de texto adjuntado a la información
radicada, para ser evaluado por parte de la ANLA. Se recomienda la utilización
del validador SIMPLIFICA dispuesto por la entidad para la revisión de campos
obligatorios y estructura de la base de datos
Nombre e identificación archivo GDB X Existen registros mal calculados en la base de datos temática (Áreas), por
ejemplo, campo AREA_ha de la capa AmenazaSismica.
Se deben calcular los campos COOR_ESTE y COOR_NORTE, de los
elementos puntuales en la base de datos, teniendo en cuenta el origen de
coordenadas definido en la base de datos y acorde a la documentación soporte,
Estructura, identificación Y Contenido de datasets X por ejemplo, verificar la capa PuntoMuestreoAguaSuper para los ID_PUNTO_M
“PMAS15”, “PMAS16”, entre otros.
Se evidencia modificación al modelo de datos estipulado por la resolución 2182
de 2016, por ejemplo, se adiciona los códigos 10501, 10601 al dominio
Dom_Bioma, se adiciona los códigos 10500, 10600 al dominio Dom_GranBioma;
entre otros que no corresponde con el estipulado y no son sustentados y
documentados puntualmente en el archivo de texto adjuntado a la información
radicada.
Estructura, identificación Y Contenido de feature class (Campos y dominios) X
Es necesario que exista consistencia lógica entre las capas de la base de datos
temática, como por ejemplo para la capa PuntoMuestreoFauna el campo
NOMENCLAT no coincide en su totalidad en relación con la capa Coberturas,
para los IDs PCA3PA - H2-140 - H2-143 - RNA15VS, entre otros.
Es necesario que exista consistencia lógica entre las capas de la base de datos
temática, como por ejemplo para la capa PuntoHidrogeologico el campo
Sistema de coordenadas X
NOM_PREDIO no coincide en su totalidad en relación con la capa Predios.
Es necesario que exista consistencia lógica entre las capas de la base de datos
temática, como por ejemplo para la capa PuntoMuestreoSuelo el campo
USO_ACT no coincide en su totalidad en relación con la capa Suelo, en los IDs
Shapefile PSOL-03 PSOL-04 entre otros
Es necesario que exista consistencia lógica entre las capas de la base de datos
temática, como por ejemplo para las capas PuntoMuestreoSuelo,
PuntoHidrogeologico, PuntoMuestreoFauna, PuntoMuestreoFlora y entre otras el
Nombre e identificación carpeta X campo MUNICIPIO no coincide en su totalidad en relación con la capa
Municipio, en el polígono asociado a CHAGUANÍ
Se evidencian errores topológicos en la base de datos temática, por ejemplo,
capa Local Se debe garantizar la consistencia topológica en toda la base de
Estructura e identificación carpetas según datasets X datos temática.
REQUERIMIENTO 1
Debe existir un identificador único en la capa InfraProyectoLN en el campo
ID_INFRA_LN que permita la identificación clara de cada registro (verificar si los
Estructura, identificación Y Contenido de archivos según feature class X elementos se encuentran duplicados o no se encuentran diligenciados)
REQUERIMIENTO 2
En el Capitulo 3, en las Tabla 1 5 y Tabla 1 7 la via RN 4509, A6
respectivamente, y lo presentado en la capa InfraproyectoLN, difiere en las
coordenadas FIN de las vías
Sistema de coordenadas X
REQUERIMIENTO 13
En la capa ZonificacionAmbiental, no es consistente con lo descrito en el
capítulo 6. Tabla 4-49 y figura 6-30; dado que en el MAG se presenta es
Zonificación Ambiental del proyecto sin elementos con sensibilidad dominante o
Otro?, cual?: X especial en el Área de influencia físico-biótica y no el resultado final la
zonificación ambiental para el área de influencia físico biótica.
2) Tablas Es necesario que exista consistencia lógica entre las capas de la base de datos
temática, como por ejemplo para la capa PuntoMuestreoFauna el campo
GDB ID_MUES_PT no coincide en su totalidad en relación con la tabla
Estructura, identificación Y Contenido de tablas X MuestreoFaunaTB, para los IDs D1, D2, D3-2, H1 entre otros.
Dbase (dbf)
Nombre e identificación carpeta X
Estructura, identificación Y Contenido de archivos X
Otro?, cual?: X
3) Raster
Geotiff
Nombre e identificación carpeta X
Estructura e identificación de archivos X
Sistema de coordenadas X
file:///C:/Users/Vanessa Salamanca/Downloads/ViewReport (42).html 1/2
23/9/24, 15:48 ViewReport (42).html
GDB
Estructura e identificación de raster datasets X
Sistema de coordenadas X
Otro?, cual?: X
4) Metadata No se incluyen la totalidad de los metadatos de las capas vectoriales incluidas
en la base de datos temática, por ejemplo, metadato de la capa Zodmes,
Excel IsofonaRAmb_Operacion_Diurno, además en la MAG no se encuentra la capa
Nombre e identificación carpeta X EscenRiesgoMovMasa, como se consigna en los metadatos.
Estructura e identificación de archivos X
Campos, contenido y diligenciamiento adecuado X
XML
Nombre e identificación carpeta X
Estructura e identificación de archivos X
Campos, contenido y diligenciamiento adecuado X
Otro?, cual?: X
5) Cartografía Base
GDB
Nombre e identificación archivo GDB X
Modelo de datos IGAC: datasets, features, campos, dominios, atributos, geometría. X
Exactitud de posición y escala acorde al estudio ambiental X
Exactitud temática: coherencia de atributos y clasificacón X
Totalidad o completitud de atributos y elementos geográficos X
Consistencia lógica: conectividad, topología X
Sistema de coordenadas X
Shapefile
Nombre e identificación carpeta X
Estructura e identificación carpetas según datasets IGAC X
Estructura e identificación de archivos según feature class X
Modelo de datos IGAC: campos, dominios, atributos, geometría X
Exactitud de posición y escala acorde al estudio ambiental X
Exactitud temática: coherencia de atributos y clasificacón X
Totalidad o completitud de atributos y elementos geográficos X
Consistencia lógica: conectividad, topología X
Sistema de coordenadas X
Otro?, cual?: X
Las coordenadas indicadas en la certificación de la Unidad de Restitución de Tierras coinciden o incluyen el área del proyecto X
OBSERVACIÓN
Con Restricción Jurídica Parcial SI. X NO.
La información geográfica presentada NO CUMPLE con la estructura y
contenido del modelo de datos, de acuerdo con lo establecido por la Resolución
2182 de 2016 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo sostenible.
Resultado y/o conclusiones revisión general Se debe ajustar la información geográfica presentada de acuerdo con las
observaciones anteriormente descritas, con el fin de dar conformidad a los
requerimientos técnicos de ANLA y a la Resolución 2182 de 2016 del MADS o
aquella que modifique.
CONFORME NO CONFORME X
FECHA DE REVISION:
lunes, 23 de septiembre
de 2024
NOTA:
-VER ESPECIFICACIONES MODELO DE DATOS DE LA GEODATABASE PARA LA PRESENTACIÓN DEL DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS – H100 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL – EIA, PLANES DE MANEJO AMBIENTAL ESPECÍFICOS –
PMA, INFORME DE CUMPLIMIENTO AMBIENTAL – ICA, SEGÚN Resolución_2182_2016
file:///C:/Users/Vanessa Salamanca/Downloads/ViewReport (42).html 2/2
