APLICACIÓN DE LAS ECUACIONES DIFERENCIALES: ADAPTACIÓN

DEL MODELO DE SOLOW A LA ECONOMÍA PERUANA (2003-2022)

APPLICATION OF DIFFERENTIAL EQUATIONS: ADAPTATION OF

THE SOLOW MODEL TO THE PERUVIAN ECONOMY (2003-2022)
Integrantes: Victoria Eymi Astecker Llanos, Sandee Mikaela Castillo Fernandez, Maria José
Mesías Sevilla, Rodrigo Abdul Hernandez Aranya
Docente: J. Walter Ysique Quesquén
Asignatura: Matemática IV
Escuela Profesional de Ingeniería Económica
Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y CCSS
Universidad Nacional de Ingeniería

RESUMEN
Este estudio se enfoca en la aplicación del modelo de Solow, para analizar la economía peruana durante el periodo
2003-2022. El objetivo principal es realizar un análisis exhaustivo tanto cuantitativo como cualitativo de la ecuación
fundamental del modelo, con el propósito de prever el comportamiento del capital per cápita a largo plazo en el
contexto peruano. Para lograr este objetivo, se plantean varios objetivos específicos: Primero, se adaptará el modelo
de Solow para reflejar las características económicas particulares del Perú durante el periodo estudiado. Esto implica
ajustar los parámetros y variables del modelo original para que sean consistentes con la realidad económica del país.
Luego, se abordará la resolución de la ecuación diferencial fundamental del modelo de Solow mediante el método de
Bernoulli. Este paso es crucial para entender cómo evoluciona el capital per cápita a lo largo del tiempo, bajo las
condiciones específicas de crecimiento económico y acumulación de capital observadas en Perú. Además, se realizará
un análisis cualitativo detallado de la ecuación diferencial. Esto permitirá clasificar los puntos de equilibrio
económico dentro del modelo de Solow adaptado para Perú, proporcionando información valiosa sobre la estabilidad
a largo plazo de la economía bajo este marco teórico. Se espera que este estudio contribuya significativamente al
entendimiento del desarrollo económico del Perú desde una perspectiva teórica fundamentada en el modelo de Solow.
Además, se anticipa que los resultados obtenidos podrían tener implicaciones importantes para políticas económicas
orientadas al crecimiento sostenible y la mejora del bienestar económico en el país.
En conclusión, este análisis tiene como meta principal proporcionar insights profundos y aplicables sobre el
crecimiento económico y la evolución del capital per cápita en Perú, utilizando el modelo de Solow como herramienta
analítica clave.
Palabras clave:
Solow, análisis cualitativo, análisis cuantitativo, estabilidad, ecuaciones diferenciales.

ABSTRACT

This study focuses on the application of the Solow model to analyze the Peruvian economy during the period 2003-
2022. The main objective is to conduct a comprehensive quantitative and qualitative analysis of the fundamental
equation of the model, with the purpose of predicting the long-term behavior of per capita capital in the Peruvian
context. To achieve this objective, several specific goals are outlined. Firstly, the Solow model will be adapted to
reflect the unique economic characteristics of Peru during the study period. This involves adjusting the parameters
and variables of the original model to align with the economic reality of the country. Next, the resolution of the
fundamental differential equation of the Solow model using the Bernoulli method will be addressed. This step is crucial
for understanding how per capita capital evolves over time under the specific conditions of economic growth and
capital accumulation observed in Peru. Additionally, a detailed qualitative analysis of the differential equation will
be conducted. This will allow for the classification of economic equilibrium points within the Solow model adapted
for Peru, providing valuable insights into the long-term stability of the economy under this theoretical framework. It
is expected that this study will significantly contribute to understanding the economic development of Peru from a
theoretical perspective grounded in the Solow model. Furthermore, the anticipated results could have important
implications for economic policies aimed at sustainable growth and improving economic welfare in the country.
In conclusion, the primary goal of this analysis is to provide deep and applicable insights into economic growth and
the evolution of per capita capital in Peru, using the Solow model as a key analytical tool.
Keywords:
Solow, qualitative analysis, quantitative analysis, stability, differential equations.
INTRODUCCIÓN: IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE OBJETIVOS:
INVESTIGACIÓN Objetivo principal
El crecimiento económico es un indicador Analizar, cuantitativa y cualitativamente, la
crucial del desarrollo y bienestar de un país. ecuación fundamental del modelo de Solow
En el caso de Perú, comprender los factores aplicado al Perú (2003-2022), y predecir el
que impulsan el crecimiento económico es comportamiento del capital per cápita en el
esencial para formular políticas que largo plazo.
promuevan un desarrollo sostenible y
equitativo. Uno de los modelos más Objetivos específicos:
influyentes en el análisis del crecimiento • Adaptar el modelo de Solow para el
económico es el modelo de Solow, que caso peruano en los años (2003-2022)
destaca la importancia del capital, el trabajo y • Resolver la ecuación diferencial
el progreso tecnológico como motores del fundamental del modelo de Solow mediante
crecimiento. el método de Bernoulli.
El modelo de Solow utiliza ecuaciones • Realizar el análisis cualitativo, de la
diferenciales para describir la dinámica del ecuación diferencial fundamental del modelo
capital y su impacto en el producto per cápita de Solow, para poder clasificar los puntos de
a lo largo del tiempo. Este enfoque permite equilibrio
analizar cómo las políticas económicas y los
cambios en las variables clave pueden influir MARCO TEÓRICO
en el crecimiento económico (Solow, 1956). Antecedentes de la investigación.
Según el Banco Central de Reserva del Perú El modelo de crecimiento económico de
(BCRP), el crecimiento económico ha sido un Solow ha sido fundamental en la teoría
pilar fundamental para la reducción de la económica desde su creación en 1956. Robert
pobreza y la mejora en los indicadores de Solow propuso un modelo que explica el
bienestar social en la última década (BCRP, crecimiento a largo plazo basado en la
2023). acumulación de capital, el crecimiento de la
En este contexto, surge la siguiente pregunta fuerza laboral y el progreso tecnológico
de investigación: ¿Cómo se puede aplicar el exógeno (Solow, 1956).
modelo de Solow para analizar el crecimiento
económico de Perú, y qué insights sobre los En los años posteriores a su formulación, el
factores que impulsan el crecimiento se modelo de Solow ha sido ampliamente
pueden obtener a partir de este enfoque con utilizado y adaptado para analizar el
ecuaciones diferenciales? Este estudio se crecimiento económico en diversas
propone desarrollar un modelo matemático economías. Mankiw, Romer, y Weil (1992)
que utilice sistemas de ecuaciones ampliaron el modelo original para incluir el
diferenciales para analizar la dinámica del capital humano, encontrando que este es un
crecimiento económico en Perú. El objetivo factor crucial en el crecimiento económico.
principal es proporcionar herramientas útiles
para la predicción y el control del crecimiento En el contexto peruano, varios estudios han
económico, enriqueciendo tanto la práctica de aplicado el modelo de Solow para entender el
la política económica como la literatura crecimiento económico del país. Mendoza y
académica. Huamán (2013) analizaron el crecimiento en
Perú utilizando un marco de economía
abierta, encontrando que el progreso
tecnológico ha tenido una contribución
limitada, mientras que el capital y el trabajo
han sido los principales motores del conduce a una mayor acumulación de
crecimiento. capital.
Bases teóricas. • Tasa de Depreciación: Tasa a la cual
el capital se desgasta o se deprecia con
• El Modelo de Solow
el tiempo. Es una variable clave en la
El modelo de Solow, desarrollado por ecuación de acumulación de capital
Robert Solow en 1956, es uno de los del modelo de Solow.
pilares de la teoría del crecimiento • Capital Humano: Habilidades,
económico. Este modelo considera tres conocimientos y experiencia poseídos
factores principales que impulsan el
por los individuos, considerados en
crecimiento económico a largo plazo: el
capital, el trabajo y el progreso términos de su valor o costo para una
tecnológico. La ecuación básica del organización o país.
modelo de Solow se expresa mediante • Elasticidad del Output: Medida de
una función de producción Cobb- cómo responde el output a un cambio
Douglas:
en uno de los insumos (capital o
𝑌 = 𝐴𝐾 𝛼 𝐿1−𝛼 trabajo). En la función de producción
Cobb-Douglas, 𝛼 representa la
Donde: elasticidad del output respecto al
o Y es el producto bruto interno. capital.
o A es el nivel de tecnología.
o K es el capital.
o L es el trabajo.
o α es la elasticidad del producto
respecto al capital.

• Progreso tecnológico
El progreso tecnológico se refiere a
los avances y mejoras en la tecnología
que incrementan la eficiencia de
producción y permiten generar más
output con los mismos niveles de
insumos. En el modelo de Solow, el
progreso tecnológico es exógeno y se
considera un factor crucial para el
crecimiento económico sostenido a
largo plazo. (Arbor, 2013).

Marco conceptual:

• Tasa de Ahorro: Proporción del

ingreso que no se consume y se
destina a la inversión. En el modelo de
Solow, una mayor tasa de ahorro
 • 𝑛: Tasa de crecimiento anual de la
METODOLOGÍA PEA.
Se parte del PBI y capital físico, cada uno por
• 𝛿: Tasa de depreciación del capital
unidad de trabajo efectivo:
físico.
𝐾 𝑌
𝑘= 𝑦=
𝐴𝐿 𝐴𝐿 "𝑛" se estima obteniendo el
Donde: crecimiento anual promedio de la
• 𝐴: Stock de tecnología. PEA en los años 2013-2023. La PEA
• 𝐿: PEA (Población económicamente se obtiene del INEI.
activa).
• 𝐾: Stock de capital físico. "𝛿" se obtiene de la tasa de
• 𝑘: Capital físico por unidad de trabajo depreciación de máquinas y equipo de
efectivo. la SUNAT.
• 𝑦: PBI por unidad de trabajo efectivo.
Habiendo dado valores a cada parámetro se
Basándonos en el texto de “Crecimiento en procede a resolver la ecuación diferencial
una economía abierta: Un marco de análisis fundamental del modelo de Solow mediante
para el Perú” (Waldo Mendoza y Ricardo el método de Bernoulli. Asimismo, se
Huamán), asumiremos que el factor realizará análisis cualitativo.
tecnológico tiene poca relevancia en el Perú y
sus efectos no serán relevantes en el aumento
de la productividad del trabajo. Por esa razón, 1. Recolección de datos:
asumiremos A = 1. Entonces "𝑘" y "𝑦" se Los datos utilizados para este análisis
definen en términos per cápita: provienen de la economía peruana entre
los años 2003 y 2023. Los datos incluyen
𝐾 𝑌 el Producto Interno Bruto (PIB), el
𝑘= 𝑦= capital físico y la Población
𝐿 𝐿
Económicamente Activa (PEA).
Asumiendo una función Cobb-Douglas y
rendimientos de escala constantes, la relación PIB – Capital Físico (2003-2022)
entre "𝑘" y "𝑦" es la siguiente:
Capital
∝ PIB (miles
𝑦= 𝑘 Físico (miles
Año de millones
de millones
de dólares)
Para estimar α se tomarán logaritmos y este de dólares)
parámetro se estimará mediante una regresión 2003 58.73 13.83
lineal. Según la siguiente ecuación: 2004 66.77 14.84
2005 76.06 16.5
𝐿𝑛(𝑦) = 𝛼𝐿𝑛(𝑘) + 𝜀 2006 88.64 19.61
2007 102.2 24.05
Donde ε es el termino de error. 2008 120.6 30.74
2009 120.8 29.7
Consecutivamente se recurrirá a la ecuación 2010 147.5 36.19
diferencial fundamental del modelo de 2011 171.8 39.79
Solow: 2012 192.7 45.71
𝑘̇ = 𝑠𝑘 ∝ − (𝑛 + 𝛿)𝑘 2013 201.2 48.17
Donde: 2014 200.8 47.2
• 𝑠: Propensión marginal al ahorro. 2015 189.8 43.82
 2016 191.9 41.87 𝛼: es la elasticidad del producto respecto al
2017 211 42.41 capital.
2018 222.6 44.42 𝑛: es la tasa de crecimiento de la población.
2019 228.3 45.69 𝛿: es la tasa de depreciación del capital.
2020 201.9 38.38 𝑘: es el capital per cápita.
2021 223.7 51.03 3. Transformación de la ecuación:
2022 242.6 51.46
2023 240 66.0 𝑑𝑘
+ (𝑛 + 𝛿)𝑘 = 𝑠𝑘 ∝
Fuente: Elaboración propia con datos del BCR. 𝑑𝑡

Población económicamente activa Multiplicamos ambos lados de la ecuación

(2003-2022) por 𝑘 −α :

PEA (miles de 𝑑𝑘
Año
personas) 𝑘 −𝛼 .+ (𝑛 + 𝛿)𝑘 1−𝛼 = 𝑠
𝑑𝑡
2003 4001.846041 Multiplicamos ambos lados por (1 − 𝛼):
2004 4087.033589 𝑑𝑘
(1 − 𝛼)𝑘 −𝛼 . + (1 − 𝛼)(𝑛 + 𝛿)𝑘1−𝛼 = (1 − 𝛼)𝑠
2005 4121.636798 𝑑𝑡
2006 4195.454432
Definimos
2007 4387.386864
𝑢 = 𝑘1−α
2008 4417.920761
Entonces,
2009 4484.586844
𝑢′ = (1 − 𝛼)𝑘 −𝛼 𝑘′
2010 4709.383333
2011 4770.925 Sustituimos en la ecuación:
2012 4816.491667
2013 4881.891667 𝑑𝑢
2014 4938.216667 + (1 − 𝛼)(𝑛 + 𝛿)𝑢 = (1 − 𝛼)𝑠
𝑑𝑡
2015 5007.05
2016 5115.675 Obteniendo así una ecuación diferencial
2017 5200.397665 lineal en términos de 𝑢.
2018 5236.7
2019 5256.991667 4. Resolución de la ecuación diferencial
2020 4367.641667 lineal
2021 5096.825
2022 5427.3 La ecuación diferencial lineal tiene la
2023 5581.400826 siguiente forma:
Fuente: Elaboración propia con datos del INEI.
𝑑𝑢
2. Ecuación Diferencial del Modelo de + 𝑝(𝑡)𝑢 = 𝑞(𝑡)
𝑑𝑡
Solow
Donde: 𝑝(𝑡) = (1 − 𝛼)(𝑛 + 𝛿) y 𝑞(𝑡) = (1 − 𝛼)𝑠
La ecuación diferencial del modelo de Solow
es: El factor integrante es:
𝑘̇ = 𝑠𝑘 ∝ − (𝑛 + 𝛿)𝑘 𝜇(𝑡) = 𝑒 ∫ 𝑝(𝑡)𝑑𝑡 = 𝑒 ∫(1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑑𝑡
Donde:
𝜇(𝑡) = 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡
𝑠: es la tasa de ahorro.
Multiplicando la ecuación por el factor
integrante: Estado estacionario:

𝑑𝑢 Para aplicar los datos proporcionados a la

𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 + 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝑝(𝑡)𝑢 ecuación de Solow, previamente se realizan
𝑑𝑡
= 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝑞(𝑡) los siguientes cálculos:

Simplificando el lado izquierdo se reduce a lo Tasa de crecimiento poblacional (n):

siguiente:
(𝐿𝑡+1 − 𝐿𝑡 )
𝑑 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝑛𝑡 =
𝐿𝑡
(𝑒 ∙ 𝑢) = 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝑞(𝑡)
𝑑𝑥
Tasa de crecimiento poblacional
Integrando se tiene: (2003-2022)

𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 ∙ 𝑢 = ∫ 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝑞(𝑡)𝑑𝑡 + 𝐶 Año n

2003 0.021287
2004 0.008467
Por lo tanto, la solución para “u” es: 2005 0.01791
2006 0.045748
𝑢 = 𝑒 −(1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 (∫ 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝑞(𝑡)𝑑𝑡 + 𝐶) 2007 0.006959
2008 0.01509
2009 0.050126
𝑢 = 𝑒 −(1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 (∫ 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 (1 − 𝛼)𝑠 𝑑𝑡 2010 0.013068
2011 0.009551
+ 𝐶) 2012 0.013578
2013 0.011538
2014 0.013939
𝑠 2015 0.021694
𝑢 = 𝑒 −(1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 ∙ 𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 ∙ 2016 0.016561
𝑛+𝛿
+ 𝑒 −(1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 𝐶 2017 0.006981
2018 0.003875
𝑠 𝐶 2019 -0.16917
𝑢= + (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡
𝑛+𝛿 𝑒 2020 0.166951
2021 0.064839
Reemplazando u, dado que 𝑢 = 𝑘1−α : 2022 0.028394
Fuente: Elaboración propia.
𝑠 𝐶
𝑘1−α = + (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 Tasa de ahorro (s):
𝑛+𝛿 𝑒
𝐼𝑡
𝑠=
1 𝑌𝑡
𝑠 𝐶 1−α
Donde 𝐼𝑡 se puede calcular como la diferencia
𝑘=( + (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡 )
𝑛+𝛿 𝑒 del capital físico de un año a otro más la
depreciación.
A largo plazo: 𝑡−> ∞
𝐶
=0 𝐼𝑡 = 𝐾𝑡+1 − 𝐾𝑡 + 𝛿𝐾𝑡
𝑒 (1−𝛼)(𝑛+𝛿)𝑡
Entonces:
1
𝑠 1−α
𝑘=( )
𝑛+𝛿
 Inversión 2022 0.059934
(2003-2022) Fuente: Elaboración propia.

Año Inversión Como s, n, 𝛿 son constantes, existe un valor

2003 1.7015 de 𝑘 que hace cumplir 𝑘̇ = 0 llamado estado
2004 6.5572 estacionario en el cual se cumple:
2005 3.11
𝑠 1
2006 4.44 𝑘∗ = ( )1−α
2007 6.69 𝑛+𝛿
2008 -1.04 Estado Estacionario del capital per cápita
2009 6.49 (2002-2003)
2010 3.6 Año Estado Estacionario
2011 5.92 2003 0.2608315
2012 2.46 2004 2.1685188
2013 -0.97 2005 0.4689773
2014 -3.38 2006 0.3802218
2015 -1.95 2007 1.2307308
2016 0.54 2008 0.0000000
2017 2.01 2009 0.3948762
2018 1.27 2010 0.2424545
2019 -7.31 2011 0.4419654
2020 12.65 2012 0.0910583
2021 0.43 2013 0.0000000
2022 14.54 2014 0.0000000
Fuente: Elaboración propia.
2015 0.0000000
Tasa de ahorro 2016 0.0089002
(2003-2022) 2017 0.0692749
2018 0.0350441
Año S (Tasa de ahorro) 2019 0.1406373
2003 0.028972 2020 0.1566439
2004 0.098206 2021 0.0022327
2005 0.040889 2022 0.6698219
2006 0.05009 Fuente: Elaboración propia.

2007 0.06546
Estado estacionario representativo
2008 -0.00862
𝑛̅ = 0.018369
2009 0.053725 𝑠̅ = 0.023948
2010 0.024407 𝑘 ∗ = 0.208936
2011 0.034459 𝑛̅: Tasa de crecimiento poblacional promedio
2012 0.012766 𝑠̅: Tasa de ahorro promedio
2013 -0.00482
2014 -0.01683
2015 -0.01027
2016 0.002814
2017 0.009526
2018 0.005705
2019 -0.03202
2020 0.062655
2021 0.001922
 CONCLUSIONES
Para clasificar los estados estacionarios, se
debe derivar la función F(k) de la ecuación • La adaptación del modelo de Solow al
fundamental del modelo de Solow. contexto peruano ha sido efectiva en
capturar las dinámicas del
𝑘̇ = 𝑠𝑘 ∝ − (𝑛 + 𝛿)𝑘 crecimiento económico del país. A
través de la resolución de ecuaciones
𝑘̇ = 𝐹(𝑘)
diferenciales se pudo identificar cómo
la tasa de ahorro, la depreciación del
Derivando: capital y el crecimiento de la PEA
influyen en el capital per cápita.
𝑑𝑘̇ • Los resultados muestran que la tasa de
= 𝑠𝛼𝑘 𝛼−1 − (𝑛 + 𝛿)
𝑑𝑘 ahorro y el crecimiento de la PEA son
Para hallar la estabilidad de cada punto de determinantes del comportamiento
equilibrio, remplazamos los parámetros
del capital per cápita en Perú. La
anteriormente hallados en cada año
obteniendo lo siguiente: elasticidad del capital también es
Estabilidad del Estado Estacionario significativa, aunque su impacto es
(2003-2022) menos pronunciado comparado con
las otras variables.
𝑑𝑘̇ • Los estados estacionarios obtenidos
Año Estabilidad
𝑑𝑘 indican que los años 2010 y 2020
2003 -0.07094281 Estable
estuvieron más cercanos al estado
2004 -0.05815598 Estable
estacionario representativo,
2005 -0.06764101 Estable
sugiriendo periodos de crecimiento
2006 -0.09551554 Estable
económico estable. Por el contrario,
2007 -0.05675572 Estable
los años 2004 y 2007 presentaron
2008 -0.07330409 Estable
desviaciones significativas, lo cual
2009 -0.09995413 Estable
puede estar relacionado con
2010 -0.06292889 Estable
fluctuaciones en las tasas de ahorro y
2011 -0.05943037 Estable
cambios en las políticas económicas
2012 -0.06347233 Estable
de esos años.
2013 -0.06194386 Estable
2014 -0.06161552 Estable
2015 -0.0623439 Estable RECOMENDACIONES:
2016 -0.06645805 Estable
2017 -0.05688488 Estable
• Extender el análisis a un período de
más de 50 años para capturar mejor
2018 -0.05378473 Estable
las tendencias a largo plazo y los
2019 -0.05904255 Estable
efectos de las políticas económicas en
2020 -0.21684678 Estable
el crecimiento económico.
2021 -0.1147511 Estable
2022 -0.07830703 Estable
Fuente: Elaboración propia.

Todos los puntos de equilibrio son estables.

BIBLIOGRAFÍA

Solow, R. M. (1956). A Contribution to the

Theory of Economic Growth. The Quarterly
Journal of Economics, 70(1), 65-94.

Mankiw, N. G., Romer, D., & Weil, D. N.

(1992). A Contribution to the Empirics of
Economic Growth. Quarterly Journal of
Economics, 107(2), 407-437.
Mendoza, W., & Huamán, R. (2013).
Crecimiento en una economía abierta: Un
marco de análisis para el Perú. Revista de
Economía y Estadística, 51(3), 302-320.

Arbor. (2013). Progreso tecnológico y

crecimiento económico. Arbor, 189(761).
Recuperado de
[Link]
article/view/1822/1968.