0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas3 páginas

Controversias sobre la Pena de Muerte

Cargado por

Karla Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas3 páginas

Controversias sobre la Pena de Muerte

Cargado por

Karla Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Pena Capital o Pena de Muerte, es la sanción penal que ordena la privación de la vida al

delincuente. Ejecución que tiene muchas variantes, pero en común deben matar a quien se
aplique".

La pena de muerte es la sanción jurídica capital, la más rigurosa de todas, consiste en


quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos y órganos de ejecución
establecidos por el orden jurídico que la instituye.

Definición de Raúl Carranca Trujillo

Para Raúl Carranca Trujillo, la pena de muerte es: “Un tratamiento que el Estado impone a
un sujeto que ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad,
pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto”, para Carranca citado por el mismo Carranca,
“la pena de muerte es de todas suertes un mal que se inflige al delincuente, es un castigo;
atiende a la moralidad del acto; al igual que el delito, la pena es el resultado de dos fuerzas:
la física y la moral, ambas subjetivas y objetivas.”

Pena de muerte en México

La pena de muerte engloba una gran controversia desde el inicio de la humanidad se ha


criticado y se ha defendido. Esta pena se caracterizó por su aplicación desde la existencia
humana, era la pena más vil y cruel, aplicada a quienes no cumplían las leyes establecidas
en la sociedad. La forma de aplicarse esta sanción era muy variada según las zonas donde
se aplicaba, cada una tenía métodos distintos. Con el paso del tiempo evolucionaron y se
reformaron las leyes y el Sistema Penal, pudiendo así contemplarse en la Constitución
Mexicana, aclarando que se aplicaría únicamente para los casos establecidos en ella,
después aparece la más relevante y reciente reforma del 2008 en Derechos Humanos.

Algunos partidos políticos han hecho la propuesta de reinstaurar la pena de muerte en


México, con la hipótesis de que al implementar esta sanción bajara el índice de
criminalidad, por el miedo e impacto que puede causar esta pena en la ciudadanía y de
esta forma puedan dejar de delinquir o al menos disminuir el índice. Se realizó una
comparación en Estados Unidos que es un país que aun implementa esta sanción y en
realidad no les ha resultado muy favorable ya que los ciudadanos siguen cometiendo
delitos.

Pena de muerte internacional

La FIDH se opone a la pena de muerte para cualquier delito y en cualquiera circunstancia y trabaja
activamente junto con sus organizaciones miembros para conseguir su abolición universal. La pena
de muerte constituye un tratamiento inhumano e incluso una forma de tortura. Además, la FIDH ha
demostrado, a través de sus misiones de investigación, que la pena de muerte, en general, se
pronuncia tras juicios injustos y su aplicación a menudo tiene un carácter discriminatorio.

Por último, la FIDH recuerda que su supuesto efecto preventivo nunca se ha demostrado.
La última resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que hacía un llamamiento por
una moratoria universal de la utilización de la pena de muerte y que fue aprobada por 123 países en
diciembre de 2020, confirma la creciente dinámica internacional a favor de la abolición. Hoy en día,
más de dos tercios de los países del mundo han abolido la pena de muerte en su legislación o en la
práctica. Por lo tanto, la FIDH pide:

• la abolición de la pena de muerte para todos los delitos;

• el establecimiento de una moratoria de las ejecuciones;

• la ratificación universal de los tratados que establecen la abolición, incluido el Segundo


Protocolo facultativo del Pacto internacional relativo a los derechos civiles y políticos.

La FIDH es miembro fundador de la Coalición Mundial contra la Pena de Muerte y de su


Comité Directivo.

Fuentes:

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/23006/Capitulo2.pdf

file:///C:/Users/karla/Downloads/120-Art%C3%ADculo-474-1-10-20180517.pdf

https://www.fidh.org/es/temas/pena-de-muerte/

reflexion sobre la pelicula

La película nos relata una historia triste llena de injusticias y racismo, de como una acción
de buena voluntad, pero vista desde otras perspectivas y ángulos pareciera terrible y
inconcebible. Y de las consecuencias que pueden sufrir las personas inocentes por una
mala investigación de los hechos, por falta de criterio.
TOMAR UNA DECISIÓN

Identificando la cuestión central.

- La pena de muerte es el castigo más cruel, inhumano y degradante.


- La pena de muerte constituye una violación del derecho a la vida.
- La pena de muerte es irreversible y entraña el riesgo de que se ejecute a inocentes.
- La pena de muerte no es exacta y privas de la vida a un ciudadano, esto deja claro
que la pena de muerte no disuade contra el crimen

Generando opciones

- Debemos tener en claro que es la pena de muerte, a que personas va dirigido,


porque se debería aplicar esa sentencia, si esto no va en contra de sus derechos,
son muchas cuestiones que debemos conocer para decir si la pena de muerte es
buena o no en un país como México.

Valorando las consecuencias

- Ningún estado debe tener el poder de tomar la vida de una persona.


- Es irrevocable.
- No mantiene a la sociedad segura.
- Es injusta.
- No todas las familias de las víctimas de homicidio quieren la pena de muerte.
- Es inhumana, cruel y degradante.

Tomando una decisión

- La pena de muerte puede ser contraproducente para la administración de justicia,


pues, cuando esa pena es aplicable, algunos jueces y jurados prefieren declarar
inocentes a los acusados por compasión o por temor a posibles venganzas.
- La justicia exige la pena de muerte por ciertos delitos, pero dicho castigo se debe
aplicar sólo cuando la evidencia es absolutamente contundente, y siempre dentro
del marco de un sistema judicial limpio y equitativo.

Evaluando la información

- La posible absolución de los delitos lleva consigo la injusticia hacia las victimas y
deja una marca en la sociedad.
- La buena resolución y dictamen de un caso hacia las personas que verdaderamente
se lo merecen, hace que las personas dañadas obtengan una cierta idea de justicia,
aunque todos tenemos derecho a la vida las personas que asesinan a inocentes
estarían violando este derecho de igual manera.

Equipo:

Sebastián Cid Tlapalcoyoa

Amador Bravo Carlos Enrique

Andrade San Agustin Luis Angel

Adriana Beristain Ruiz

Edwin Jesus Arriaga Carvajal

Alejandro Castro Martínez

Karla Lizbeth cuautle perez

Erick Cruz Miranda

También podría gustarte