UNIVERSIDAD CONTINENTAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA:

ANÁLISIS HIDROGEOMORFOLÓGICO DE LA CUENCA DE KAYRA EN EL DISTRITO

DE SAN JERONIMO - CUSCO

ASIGNATURA:
HIDROLOGÍA

NRC:
27819

DOCENTE:
Jessica Flores Condori

INTEGRANTES:
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN..........................................................................................................................4
ANTECEDENTES..........................................................................................................................4

OBJETIVOS...................................................................................................................................5
MARCO TEÓRICO.......................................................................................................................6

DATOS GENERALES DE LA CUENCA....................................................................................7

LÍMITES......................................................................................................................................8

PLANOS DE UBICACIÓN....................................................................................................9

TRAYECTORIA...................................................................................................................10

DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DE KAYRA.................................................................10

GRADOS DE RAMIFICACIÓN.......................................................................................11

ESTACIONES CERCANAS.......................................................................................12

DESARROLLO....................................................................................................................13

DETERMINACIÓN DE CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA

HIDROGRÁFICA..............................................................................................................13

DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA

HIDROGRÁFICA.............................................................................................................17

DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DE RELIEVE DE LA CUENCA

………………………………………………….…………………...………….18

DETERMINAR LOS PARÁMETROS DE RELIEVE DE LA CUENCA...................19

PARÁMETROS DE LA RED HIDROGRÁFICO

……………………………………………………………….22

DATOS HIDROLÓGICOS
…………………………………………………………………………………...23
 MÉTODOS...........................................................................................................................30

ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD Y CONSISTENCIA DE DATOS..................................31

ANÁLISIS PROBABILÍSTICO DE PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA.......................35

ANÁLISIS DE LA EVAPORACIÓN...............................................................................................39

ANÁLISIS DE
EVAPOTRANSPIRACIÓN........................................................................................................44

MEDICIÓN DE ESCURRIMIENTO DE LA CUENCA..........................................................50

MÉTODOS CAUDALES.......................................................................................................51

CONCLUSIÓN............................................................................................................................55
ANÁLISIS HIDROGEOMORFOLÓGICO DE LA CUENCA DE KAYRA EN
EL DISTRITO DE SAN JERONIMO - CUSCO

1. Introducción
El análisis hidrogeomorfológico es un componente esencial en el
estudio de cuencas hidrográficas, ya que permite comprender los
procesos geomorfológicos e hidrológicos que influyen en la
dinámica de los sistemas fluviales. Este enfoque integrado
proporciona información crucial sobre la disponibilidad de recursos
hídricos, la identificación de riesgos de inundación y deslizamientos,
y la comprensión de la interacción entre los factores geológicos y el
flujo de agua. En el caso de la cuenca de Kayra, ubicada en la
provincia de Cusco, Perú, este tipo de análisis adquiere particular
relevancia debido a su papel vital en el abastecimiento de agua
para las comunidades locales y la vulnerabilidad de las poblaciones
cercanas frente a fenómenos climáticos extremos como sequías e
inundaciones. La cuenca se encuentra en una región con
características geográficas y climáticas complejas, lo que genera
una dinámica hídrica única que exige un estudio detallado para
evaluar los impactos de dichos eventos (Martínez, 2017). Este
análisis también permite proponer medidas para la gestión
sostenible de los recursos hídricos y la mitigación de riesgos
asociados a las alteraciones del clima, garantizando así la seguridad
de las poblaciones y el uso eficiente del agua disponible.

2. Antecedentes
La cuenca de Kayra ha sido objeto de interés en diversos estudios
geográficos e hidrológicos debido a su ubicación en una región
andina de alta montaña, caracterizada por una gran biodiversidad y
ecosistemas sensibles al cambio climático. Si bien se han realizado
investigaciones sobre la disponibilidad de recursos hídricos en la
región de Cusco y en otras cuencas cercanas, aún existen
importantes vacíos de información sobre los procesos
hidrogeomorfológicos específicos de la cuenca de Kayra. Estos
procesos son fundamentales para entender cómo las características
del relieve y la geología de la zona influyen en el comportamiento
del agua, en la escorrentía
 y en la distribución de los recursos hídricos. Además, en las últimas
décadas, el uso del suelo ha experimentado transformaciones
significativas, como el aumento de áreas de cultivo y la expansión
urbana, lo que podría estar alterando el balance hídrico natural de
la cuenca. Estos cambios, sumados a los efectos del cambio
climático, pueden incrementar la vulnerabilidad de la zona frente a
eventos hidrometeorológicos extremos como lluvias intensas y
deslizamientos de tierra. El estudio de los procesos
hidrogeomorfológicos es, por lo tanto, fundamental para llenar el
vacío de información existente y ofrecer un enfoque más integrado
que considere tanto los aspectos geológicos, como los climáticos y
los usos del suelo, en la planificación y conservación de los recursos
hídricos de la cuenca de Kayra (Rodríguez et al., 2018).

3. Objetivos:

● General
Realizar un análisis hidrogeomorfológico de la cuenca de
Kayra, ubicada en la provincia de Cusco, con un enfoque
académico, para comprender cómo las dinámicas de
precipitación, junto con otros factores hidrológicos y
geomorfológicos, afectan su capacidad hídrica.

● Específico

- Analizar la morfología, topografía y patrones de

precipitación de la cuenca de Kayra, evaluando su
impacto en el comportamiento del flujo de agua, la
escorrentía y la distribución.

4. Marco teórico

4.1 Conceptos básicos sobre cuencas hidrográficas

CICLO HIDROLÓGICO
El ciclo hidrológico es el proceso continuo y natural
mediante el cual el agua circula a través de la Tierra,
describiendo cómo el agua se mueve a través de
diferentes fases y lugares, y cómo interactúa con la
atmósfera, la superficie terrestre y los cuerpos de
agua. Este ciclo incluye varios procesos clave que
permiten la renovación y distribución del agua en el
sistema terrestre:

1. Evaporación: El agua de océanos, ríos, lagos y

otras superficies se transforma en vapor debido
al calor del sol y asciende hacia la atmósfera.
2. Transpiración: Las plantas liberan vapor de agua
a través de sus hojas hacia la atmósfera,
contribuyendo a la humedad del aire.
3. Condensación: El vapor de agua asciende y se
enfría, formando pequeñas gotas que se
agrupan y forman nubes.
4. Precipitación: El agua en las nubes se acumula
hasta que se vuelve demasiado pesada para
mantenerse en el aire, cayendo de nuevo a la
Tierra en forma de lluvia, nieve, granizo, etc.
5. Infiltración y escorrentía: Parte del agua que cae
se infiltra en el suelo, recargando los acuíferos y
otros cuerpos de agua subterráneos. La otra
parte fluye por la superficie como escorrentía,
regresando a ríos, lagos y océanos (Serrano,
2015)

INTERCEPCIÓN, RETENCIÓN SUPERFICIAL E INFILTRACIÓN

1. Intercepción: Es el proceso por el cual el agua de
lluvia es capturada por la vegetación (hojas, ramas,
etc.) antes de llegar al suelo. Parte del agua que cae
sobre las plantas se evapora de nuevo hacia la
atmósfera, y el resto se desplaza hacia el suelo. La
cantidad de agua interceptada depende de
 la densidad de la vegetación y de las características
climáticas (González, 2017).
2. Retención superficial: La retención superficial se refiere
al agua que queda acumulada en la superficie del
suelo después de una lluvia, antes de que se infiltre o
se evapore. Esta agua puede estar contenida en
pequeñas depresiones, surcos o en la capa superior
del suelo. La cantidad de agua retenida depende de la
capacidad del suelo para absorber agua y de su
topografía (Pérez et al., 2019).
3. Infiltración: La infiltración es el proceso por el cual el
agua de lluvia se filtra hacia el interior del suelo. Este
proceso depende de las características del suelo,
como su textura y estructura, así como de la
intensidad de la lluvia. El agua infiltrada puede
recargar los acuíferos subterráneos o moverse por el
perfil del suelo hacia las raíces de las plantas
(Jiménez, 2018).

CUENCA HIDROGRÁFICA:

Una cuenca hidrográfica es un área geográfica

delimitada por una serie de montañas o colinas, que
drena el agua de lluvia hacia un solo punto, como un
río, lago o mar. Esta cuenca incluye todos los ríos,
afluentes y cuerpos de agua que drenan en ese punto
específico, además de las zonas de infiltración del
agua (Morales, 2016).

CUENCA HIDROLÓGICA:

Una cuenca hidrológica es un término más amplio que

no solo se refiere al área que capta el agua, sino
también a los procesos hidrológicos que ocurren
dentro de ella, como la precipitación, evaporación,
infiltración, escorrentía, y almacenamiento de agua en
los suelos y acuíferos (Serrano, 2015).
5. Datos generales de la cuenca

La cuenca del río Kayra se ubica en la región de Cusco, Perú,

específicamente en la provincia de Quispicanchi. Esta cuenca
es un afluente importante dentro de la cuenca más amplia del
río Vilcanota-Urubamba, que es una subcuenca del sistema
hidrográfico del Amazonas. La zona es caracterizada por un
clima variado debido a su altitud y presenta una diversidad de
ecosistemas andinos, lo que la hace relevante tanto en
términos ambientales como socioeconómicos para las
comunidades que dependen de sus recursos hídricos.

5.1 Límites

De acuerdo con el mapa limítrofe proporcionado por el INEI, el

distrito de San Jerónimo y la cuenca del río Kayra están
delimitados de la siguiente manera:

Norte: Limita con el distrito de San Jerónimo,en la provincia de

Cusco Este: Limita con el distrito de Saylla, también en la

provincia de Cusco. Sur: Limita con el distrito de Yaurisque, en

la provincia de Paruro.

Oeste: Limita con la comunidad de Kirkas, en la misma

provincia de Cusco.

5.2 Plano de ubicación

5.3. Trayectoria

- Medio de transporte: Auto personal

Salida de la Universidad Continental:
Sal de la universidad, ubicada en el centro de
Cusco, y toma la Av. de la Cultura en dirección
hacia el noreste.

Av. de la Cultura hacia Oropesa:

Continúa por la Av. de la Cultura hasta llegar a
la Carretera a Oropesa (C-1). Esta carretera te
llevará hacia el sur, pasando por el distrito de
San Sebastián y luego hacia Oropesa.

Desde Oropesa hacia Limatambo:

Al llegar a Oropesa, sigue las señales hacia
Limatambo. Este trayecto es una carretera
asfaltada y suele ser bastante directa.

Llegando a Limatambo:
En Limatambo, continúa hacia el puente Suncco,
 donde se puede tomar un camino de acceso
más cercano a la catarata.

Camino a la Catarata Paqchayoq Suncco:

Desde Limatambo, tendrás que seguir un
camino rural. Algunas partes del trayecto
pueden ser sinuosas o no estar completamente
asfaltadas, así que es recomendable usar un
vehículo adecuado para caminos de montaña.

Acceso a la Catarata:
Desde el puente Suncco, se accede a la catarata
a través de una caminata de aproximadamente
30 minutos, dependiendo del estado del
sendero.

- Medio de transporte: Caminar

Salir de la Universidad Continental:

Desde la universidad, camina hacia la Av. de la
Cultura y dirígete hacia el sureste para tomar la
ruta principal.

Av. de la Cultura y llegar a la carretera hacia

Oropesa:
Sigue la Av. de la Cultura hasta llegar a la
Carretera C-1 en dirección a Oropesa. Puedes
caminar por esta carretera durante
aproximadamente 30-45 minutos hasta llegar a
Oropesa, un pequeño distrito al sur de Cusco.

Desde Oropesa hacia Limatambo:

Una vez en Oropesa, continúa a pie hacia
Limatambo. Esta es una caminata de
aproximadamente 1.5 a 2 horas (dependiendo
de tu ritmo) y la ruta sigue una carretera
asfaltada. La
 distancia entre Oropesa y Limatambo es de
unos 8 a 10 km.

Llegada a Limatambo:
En Limatambo, puedes tomar un pequeño
descanso antes de continuar. Aquí, la carretera
comienza a ser más rural, pero podrás seguir
caminando hacia la zona más cercana de la
catarata.

Sendero hacia la Catarata Paqchayoq Suncco:

Desde el puente Suncco en Limatambo, sigue el
camino hacia la Catarata Paqchayoq Suncco.
Este último tramo se realiza a pie, y el tiempo
estimado para llegar es de aproximadamente
30-45 minutos por un sendero de montaña. Este
sendero puede ser empinado y algo resbaloso,
por lo que es recomendable usar calzado
adecuado para caminatas de montaña.

..

5.4. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DE KAYRA:

1. Con ayuda de la carta nacional obtener y cargar el MDE

(modelo digital de elevación) de la zona en ArcGIS.
2. Preprocesa el MDE: usa "Fill" para eliminar depresiones,
luego "Flow Direction" y "Flow Accumulation" para
determinar el flujo de agua.
3. Define el punto de salida de la cuenca y ajústalo con
"Snap Pour Point".
4. Genera la cuenca usando "Watershed" a partir del flujo
acumulado y el punto de salida.
5. Verifica y ajusta el polígono generado comparándolo con
la carta nacional o imagen satelital.

5.5. GRADOS RAMIFICACIÓN DE LA CUENCA

5.5.1. Procedimiento:
 Identifica los puntos de intersección:

● Usar la herramienta Intersección para encontrar los puntos

donde las líneas se cruzan.

Crear una capa de nodos:

● Usar herramienta Dissolve para agrupar puntos cercanos.

Calcular el grado de ramificación:

● Usa Spatial Join para contar cuántas líneas se conectan

en cada punto, calculando así el grado de ramificación
de cada nodo.

Visualiza los resultados:

● Muestra los nodos con un simbolismo que refleja el

número de conexiones (grado de ramificación).
 ORDEN N°
1° 105
2° 61
3° 7
4° 20
5° 14
Total 207

GRADO 5- QUINTO ORDEN

5.6. Estaciones cercanas

 SÓLO GRANJA DE KAYRA ESTÁ DENTRO DE LA ZONA

6. DESARROLLO

6.1 Determinar las características físicas de la cuenca hidrográfica.

6.1. 1.

La cuenca hidrográfica fue delimitada utilizando un software

llamado ArcGIS, el cual, nos brinda datos importantes siguiendo los
siguientes pasos:

● Descargar Cartas Nacionales del Perú con la

ubicación de nuestra cuenca.

● Crear un TIN a partir de curvas de nivel y

transformarlo en ráster.
● Con la herramienta Watershed usar el ráster creado

con Flow Direction y el punto de desfogue

interpolado.
 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA
PARÁMETROS VALOR UNIDAD
Área 34,2 km2
Perímetro 32,17 km
Cota máxima 4400 msnm
Cota mínima 3300 msnm
Diferencia de cota 40 km
Longitud cauce 8 km
principal
ancho de la cuenca 5,6 km

Temperatura: tiene temperaturas que oscilan entre los 6°C y los 19°C
durante todo el año.

6.2 Determinar los parámetros geomorfológicos de la

cuenca hidrográfica.

6.2.1 Índice de compacidad (Kc)

𝐾𝑔 = 0. 28 𝑃
𝑆

𝐾𝑔 = 0. 28 32.17
34.2
𝐾𝑔 = 1. 541

● Interpretación:
El resultado de nuestro índice de compacidad índica que la
cuenca tiene una forma entre ovalada a rectangular.

6.2.2 Factor de forma (Kf)

𝐾𝑓 = 𝐴
𝐿 2

𝐾𝑓 = 8 2
34.2

𝐾𝑓 = 0. 596
● Interpretación
De acuerdo a la siguiente tabla la cuenca de kayra se
encuentra en una forma amplia

6.2.3. Relación de elongación (Re)

1.129 𝐴
𝑅𝑒 𝐿𝑚𝑎𝑥

𝑅𝑒 =
1.129 34.2
8
𝑅𝑒 = 0. 7957
● Interpretación

Re varia de 0.6 a 1 para ampia variedad de climas y geología está asociado a fuer

Re si se aproxima a 1. Se refiere a regiones con relieve suave bajo

Cómo el resultado de la relación de elongación varía de

0.79 a 1 la microcuenca está asociado a fuertes relieves y
pendientes.

6.2.4. Relación circularidad (Rc)

𝐶𝑐 = 4π * 𝐴

𝑃 2

𝐶𝑐 = 4π * 34.2

32.17 2
𝐶𝑐 = 414. 417

● Interpretación:
 Nos indica que tiene una forma muy alargada e irregular.

6.2.5. Rectángulo equivalente

𝐿 =
𝑃+ 𝑃
4
2

𝐿 =
32.17+ 32.17
4
𝐿 = 13. 467
𝐿 = 2. 5178
Lado
mayor
Lado
menor

● El resultado muestra que el lado mayor es de 13.56km

y el lado menor 2.52km del rectángulo equivalente de la
cuenca.

7. Determinar los parámetros de relieve de la cuenca

PARÁMETROS DE RELIEVE
S. A.
ALTITUD SUPERFICI
COTAS ACUMALAT SUPERFICI % SUPERFICIE HI*ai
MEDIA E
I E
VA
3199 0 0 0 34,15377 0
3200 3199,5 0,006 0,006 34,14777 0,01757 19,2
3240 3220 0,5683 0,5743 33,57947 1,66395 1841,292
3280 3260 0,64 1,2143 32,93947 1,87388 2099,2
3320 3300 0,731 1,9453 32,20847 2,14032 2426,92
3360 3340 0,7066 2,6519 31,50187 2,06888 2374,176
3400 3380 0,71477 3,36667 30,7871 2,09280 2430,218
3440 3420 0,7618 4,12847 30,0253 2,23050 2620,592
3480 3460 1,059 5,18747 28,9663 3,10068 3685,32
3520 3500 1,2324 6,41987 27,7339 3,60839 4338,048
3560 3540 1,4533 7,87317 26,2806 4,25517 5173,748
3600 3580 1,7033 9,57647 24,5773 4,98715 6131,88
3640 3620 1,896 11,47247 22,6813 5,55136 6901,44
3680 3660 1,9393 13,41177 20,742 5,67814 7136,624
3720 3700 1,8647 15,27647 18,8773 5,45972 6936,684
3760 3740 1,8814 17,15787 16,9959 5,50862 7074,064
3800 3780 1,5899 18,74777 15,406 4,65512 6041,62
3840 3820 1,6822 20,42997 13,7238 4,92537 6459,648
3880 3860 1,5398 21,96977 12,184 4,50843 5974,424
3920 3900 1,9199 23,88967 10,2641 5,62134 7526,008
 3960 3940 2,0778 25,96747 8,1863 6,08366 8228,088
4000 3980 1,9859 27,95337 6,2004 5,81459 7943,6
4040 4020 1,7689 29,72227 4,4315 5,17922 7146,356
4080 4060 1,502 31,22427 2,9295 4,39776 6128,16
4120 4100 1,1791 32,40337 1,7504 3,45233 4857,892
4160 4140 0,8514 33,25477 0,899 2,49284 3541,824
4200 4180 0,4491 33,70387 0,4499 1,31494 1886,22
4240 4220 0,2584 33,96227 0,1915 0,75658 1095,616
4280 4260 0,1692 34,13147 0,0223 0,49541 724,176
4320 4300 0,0223 34,15377 0 0,06529 96,336
34,15377 100

7.1. Pendiente media

S: es la pendiente media (%).

HmaxH: Hmax es la elevación
máxima (m). HminH: Hmin es la
elevación mínima (m). L: es la
longitud de la cuenca (m).

) *
4400−3300
S=( 13467
S= 8.17%

7.2. Índice de pendiente de roche(LP)

Donde:

Ip = índice de pendiente

n = número de curvas de nivel existente en el rectángulo

equivalente,incluido los extremos (lados menores)

c1, c2, c3,…,cn = cotas de las n curvas de nivel consideradas

(Km). βi = fracción de la superficie total de la cuenca

comprendida entre las cotas ai -ai-1.

L = longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km).

 Ai= área entre curvas de

nivel At= área total de la

cuenca

COTAS COTAS AREA ai-ai1 Bi Ip

MIN. MAX. ENTRE
CURVAS

3200 3450 17.250 250

3450 3700 32 250

3700 3950 38 250

3950 4200 48.75 250

4200 4450 62 250

TOTAL 1250

7.3. Curva hipsométrica

Esta curva hipsométrica se encuentra en la fase de madurez

𝑅𝑟 =
7.4. Relación de relieve (RR)
ℎ

𝑅𝑟 =
4320 − 3199
�

8
𝑅𝑟 = 140

Interpretación:
Indica un relieve pronunciado o montañoso
7.5. Tiempo de Concentración
GIANDOTTI

0.5

𝑇𝐶 =
4* 𝐴0.5
0.8 * 𝐻

Tc: Tiempo de concentración (en

horas). A: Área de la cuenca (en

km²).

L: Longitud del curso principal del río (en km).

H: Diferencia de altura entre el punto más alto y el

punto de salida de la cuenca (en metros).

4* 5.85 +1.5*8
𝑇𝐶 0.8 * 30

Tc= 1.48 horas= 89 minutos aproximadamente

TÉMEZ

𝑇𝑐 = 0. 3 * (
𝐿

0.5 )
0.76

Tc: Tiempo de concentración (en horas).

L: Longitud del curso principal del río o cuenca
(en kilómetros).
H: Diferencia de altura entre el punto más alto y
el punto de salida de la cuenca (en metros).

𝑇𝑐 = 0. 3 * ( 8

)
0.76
0.5
900
Tc= 0.112 horas= 6.7 minutos aproximadamente
 𝐻 .𝐻
𝑆% = * 100
7.6. Pendiente según Criterio de Horton
𝑀 𝑚
1000*
𝐿
𝐻 .𝐻
𝑆% = 𝑀
1000*
𝑚
* 100
𝐿
𝑆% = 14%

8. Parámetros de la red hidrográfica

8.1 Densidad de drenaje

Longitu
ORDEN N° d
(km)
1° 105 34,294
2° 61 16,095
3° 7 2,769
4° 20 5,876
5° 14 3,030
Total 207 62,064

∑𝑙𝑐
𝐷𝑑 = )
(
𝐴

Dd= 62,064/ 34,2

Dd= 1,817

○
○ Esta tabla demuestra que la densidad de drenaje al
ser de 1.817 tiene una densidad de drenaje
balanceado, siendo esta de clasificación alta y con
una respuesta de escurrimiento rápida
8.2 Densidad hidrográfica
Para encontrar las longitudes y número de ríos en
cada orden utilizamos los parámetros que nos brinda
el arcgis

𝐷𝑑 = 1, 817

○ Nos da que es 1.817 lo cual significa que tiene una

densidad de drenaje balanceado.

8.3 Densidad hidrográfica

Orden Nro

1° 105

2° 61

3° 7

4° 20

5° 14

Total 207

𝐷ℎ = 𝑁

207 34.1159
𝐷ℎ = 6. 06
𝐷ℎ
�
Interpretación;
● Nos da 6.060, entonces tiene una densidad alta es
decir es una cuenca con muchos ríos y afluentes.

8.4. Relación de bifurcación

𝑁𝑢 (𝑁𝑢+1)
𝑅𝑏

Orden Nro Relació Rb

n
1° 105

2° 61 1°/2° 1.721

3° 7 2°/3° 8.714

4° 20 3°/4° 0.35

5° 14 4|/5° 1.429
 Interpretación:

● El de tercer grado nos da 8.714 del cual indica que tiene una
estructura de drenaje muy desarrollada, y los demos como son
menores a 3, entonces nos da que son poco complejos.

8.5. Relación de longitud (RL)

𝐿𝑢
𝑅𝑙 𝐿𝑢+1

orden longitud N° longitu Relación Rl

d
media
1° 32.294 105 0.327

2° 16.095 61 0.264 1°/2° 0.808

3° 2.769 7 0.396 2°/3° 1.499

4° 5.876 20 0.294 3°/4° 0.743

5° 3.03 14 0.216 4|/5° 0.737

Interpretación:

● Los de tercer orden tienen una relación moderada y las demás

son algo bajas.

𝑅𝑎 = 𝐴𝑖 + 1/𝐴𝑖
8.6 Relación de áreas (Ra)
 Áreas parciales
Altitud (msnm) (km Ra
2)
3199 0 -
3200 0,006 -
3240 0,5683 94,717
3280 0,64 1,126
3320 0,731 1,142
3360 0,7066 0,967
3400 0,71477 1,012
3440 0,7618 1,066
3480 1,059 1,390
3520 1,2324 1,164
3560 1,4533 1,179
3600 1,7033 1,172
3640 1,896 1,113
3680 1,9393 1,023
3720 1,8647 0,962
3760 1,8814 1,009
3800 1,5899 0,845
3840 1,6822 1,058
3880 1,5398 0,915
3920 1,9199 1,247
3960 2,0778 1,082
4000 1,9859 0,956
4040 1,7689 0,891
4080 1,502 0,849
4120 1,1791 0,785
4160 0,8514 0,722
4200 0,4491 0,527
4240 0,2584 0,575
4280 0,1692 0,655
4320 0,0223 0,132

8.7. Frecuencia de cauces (Fc)

∑ 𝑁𝑖/𝐴𝑘
Ni: Sumatoria de todos los cauces de
orden k Ak: Área de la cuenca de orden k
(Km2)

ORDEN N° Fc
1° 105 3,074
2° 61 1,786
3° 7 0,205
4° 20 0,585
 5° 14 0,410
Total 6,060

Total: Frecuencia de los cauces de toda la

cuenca Área: 34,159

● Cantidad de cauces en un determinado área.

8.8. Sinuosidad del cauce principal

𝑆𝑖 =
𝐿𝑐
�
Lc: Longitud del cauce principal
Lt: Longitud del valle del cauce principal medida en línea
recta o curva

Si= 8,3 km/6,4km

Si= 1,297

Interpretación

● Como salio 1,297 el cauce presenta curvas

8.9. Coeficiente de torrencialidad (Ct)

𝐶𝑡 =
𝑁𝑖
�
N1: Número de cursos de primer
orden A: Área de la cuenca

ORDEN N°
1° 105
2° 61
3° 7
 4° 20
5° 14

Área: 34,159

Ct=
105/32.159

Ct=3,074

Interpretación:

● Corre con el riesgo de inundación.

9. PARTE 2

9.1. ANALIZAR LOS DATOS HIDROLÓGICOS DE PRECIPITACIÓN,

TEMPERATURA DEL AIRE, EVAPORACIÓN, VELOCIDAD DE VIENTO, HORAS

DE SOL Y HUMEDAD RELATIVA FALTANTES DE ESTACIONES

METEOROLÓGICAS ALEDAÑAS A LA CUENCA HIDROGRÁFICA MEDIANTE

LA APLICACIÓN DE LOS SIGUIENTES MÉTODOS DE ESTIMACIÓN:

GRANJA KCAYRA - PARURO - CAY CAY

9.1.1. MÉTODO DEL PROMEDIO ARITMÉTICO.

Este método se utiliza para modelar la relación entre dos variables

a través de una línea recta, permitiendo predecir el valor de una

variable en función de la otra. Sirve para identificar tendencias y

hacer predicciones basadas en datos históricos. Es útil en estudios

de comportamiento de variables y en análisis de series

temporales.

9.1.2. MÉTODO DE LA RELACIÓN NORMALIZADA.

Este método se utiliza para modelar la relación entre dos variables

a través de una línea recta, permitiendo predecir el valor de una

variable en función de la otra. Sirve para identificar tendencias y

hacer predicciones basadas en datos históricos. Es útil en estudios

de comportamiento de variables y en análisis de series

temporales.
9.1.3. MÉTODO DE LA RECTA DE REGRESIÓN LINEAL.

Este método se utiliza para modelar la relación entre dos variables

a través de una línea recta, permitiendo predecir el valor de una

variable en función
 de la otra. Sirve para identificar tendencias y hacer predicciones

basadas en datos históricos. Es útil en estudios de comportamiento

de variables y en análisis de series temporales.

9.2. ANALIZAR LA HOMOGENEIDAD Y CONSISTENCIA DE LOS

DATOS PLUVIOMÉTRICOS DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS.

9.2.1. PRUEBA ESTADÍSTICA DE HELMERT.

Precipitaci PRUEBA
on anual ESTADÍSTICA DE
Nro AÑO en mm HELMERT
1 1998 493,9 .−
2 1999 543,1 .− s
3 2000 652 .− s
4 2001 864,1 .+ c
5 2002 822,1 .+ s
6 2003 713,7 .+ s
7 2004 632 .- c
8 2005 508,3 .- s
9 2006 856,3 .+ c
10 2007 621,4 .- c
11 2008 592,4 .- s
12 2009 525,5 .- s
13 2010 876,7 .+ c
14 2011 740,5 .- c
15 2012 679,6 .+ c
16 2013 796,6 .+ s
17 2014 660,7 .- c
18 2015 500,1 .- s
total 12079
promedio 671,055

S - C > RAIZ (n- SERIE HOMOGÉNEA

1)
S - C < RAIZ (n- SERIE NO HOMOGÉNEA
1)
 n= número de datos
PROMEDIO = 591,93
n= 17
S= 8

C= 8
S-C=0
RAÍZ (17-1) 4
=

RESPUESTA: Cómo S - C < 4, se concluye que la serie es NO HOMOGÉNEA

9.2.2. PRUEBA DE LAS SECUENCIAS.

Precipitación
Nro anual en mm
1 493,9
2 500,1
3 508,3
4 525,5
5 543,1
6 592,4 Mediana 642
7 621,4
8 632
9 652 A > mediana
10 660,7 B < mediana
11 679,6
12 713,7
13 740,5
14 796,6
15 822,1
16 856,3
17 864,1
18 876,7
 Precipitación
Nro anual en mm
1 493,9 B
2 543,1 B 1
3 652 A
4 864,1 A
5 822,1 A
6 713,7 A 2
7 632 B
8 508,3 B 3
9 856,3 A 4
10 621,4 B
11 592,4 B
12 525,5 B 5
13 876,7 A
14 740,5 A
15 679,6 A
16 796,6 A
17 660,7 A 6
18 500,1 B 7

U 7
N 18

númer
o de
datos
años 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53
5 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
rango
de u 6 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Es homogéneo porque se encuentra en el rango debido a que u es 7

y esta en el rago de (7 -12)

9.2.3. PRUEBA DE T DE STUDENT.

Precipitaci
on anual
AÑO en mm
1 1998 493,9
2 1999 543,1
GRUPO 1
 3 2000 652
4 2001 864,1
5 2002 822,1
6 2003 713,7
7 2004 632
8 2005 508,3
9 2006 856,3
10 2007 621,4
11 2008 592,4
12 2009 525,5
13 2010 876,7
14 2011 740,5
15 2012 679,6
16 2013 796,6
17 2014 660,7
18 2015 500,1
GRUPO 2

Gráfico de precipitación anual

9.2.4. PRUEBA ESTADÍSTICA DE CRAMER.

Precip
itacion
anual
Nro AÑO en mm
1 1998 493,9
 2 1999 543,1
3 2000 652
4 2001 864,1
5 2002 822,1
6 2003 713,7
7 2004 632
8 2005 508,3
9 2006 856,3
10 2007 621,4
11 2008 592,4
12 2009 525,5
13 2010 876,7
14 2011 740,5
15 2012 679,6
16 2013 796,6
17 2014 660,7
18 2015 500,1

Promedio 671,056
Desviación
estándar 131,612
n 18
Promedio 668,918
n 8

9.2.5. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA CURVA DOBLE MASA.

No aplica, ya que es necesario tener más estaciones.

9.3. PARTE 3

9.3.1. ANÁLISIS PROBABILÍSTICO DE PRECIPITACIÓN EN LA

CUENCA PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE LA CUENCA

El análisis probabilístico de la precipitación en una cuenca mediante

la regionalización de lluvias implica recolectar datos históricos de
estaciones meteorológicas, identificar patrones climáticos y dividir
la cuenca en subregiones con características similares.

ESTACIÓN GRANJA K'AYRA

 Etique
tas de
Suma colum
de PP na
Etique seti oct novi Total
tas de ener marz may jul ago em ubr emb dicie gener Total
fila o febrero o abril o junio io sto bre e re mbre al general
49.
1998 116. 156.2 22.6 31 1.6 1.9 0 1.6 4.3 8 49.7 58.9 493.9 493.9
3
18.
1999 89.3 92.2 92 42.8 1.3 3.4 1 0 43. 8 39.7 119.5 543.1 543.1
1
49.
2000 197. 137.3 119. 10.9 2.6 5.8 2.7 4.5 10. 3 29.3 82 652 652
4 5 7
17. 38.
2001 233 173.1 137. 36.4 11.5 0 4 10.2 20. 3 96.8 89.4 864.1 864.1
4 6
27. 78.
2002 134. 184.6 112. 21.6 16.2 2.5 1 3.7 10. 7 97.8 132.4 822.1 822.1
5 7 3
34.
2003 163. 135.5 142. 56.5 2 6.4 0 21.3 3.7 6 23.1 123.8 713.7 713.7
9 9
25.
2004 173. 125.8 66.5 21 2.4 20.5 17 9 21. 6 60.9 87.9 632 632
7 7
39.
2005 140. 0 120. 33.1 3.2 0.4 1.2 4 4.5 1 59.3 102.5 508.3 508.3
8 2
72.
2006 203. 155.5 145. 40.9 0.2 4.9 0 10.5 7.5 5 67.8 147.2 856.3 856.3
4 9
49.
2007 140. 58.7 107. 93.6 5.8 0 4 0 1 4 72.4 88.4 621.4 621.4
8 3
51.
2008 108. 109.2 64.4 7.6 8.7 2.1 0 3.9 13. 7 90.2 131.9 592.4 592.4
8 9
2009 112. 108.3 79.1 21.3 5.3 0 3.3 0.7 15. 8.3 88.7 82.9 525.5 525.5
5 1
63.
2010 268. 168.5 129. 16.6 1.3 0.1 1.4 4.7 8.2 6 40.4 174.1 876.7 876.7
6 2
38.
2011 103. 179.3 131. 67.6 3.9 3.2 3.7 0 38. 2 60.2 110.2 740.5 740.5
4 9 9
19. 138.
2012 70.5 157.9 41.7 48.1 4.5 1.2 0 0.1 18. 5 2 179.5 679.6 679.6
4
2013 187. 137.2 75.5 13 6.4 6.1 2 12.4 6.3 105 86 159.4 796.6 796.6
3
82.
2014 161. 116.5 40 35 10.1 0 3.2 5.8 12. 2 37.5 155.9 660.7 660.7
 9 6
10. 19.
2015 151. 140.9 66.7 70.8 16.4 3.9 3 4.6 16. 1 500.1 500.1
3 1
(en
blanco
)
Total
genera 2757. 1695. 667. 103. 94. 256. 843 113 2025.
l 4 2336.7 5 8 4 62.4 3 97 9 .7 8 9 12079 12079
9.3.2. TORMENTAS DE DISEÑO DE LA CUENCA

Son modelos o representaciones de lluvias intensas que se

usan para planificar obras hidráulicas o sistemas de drenaje.

Fórmula

FÓRMULA IILA-SENAMHI-UNI MODIFICADA

REGIÓN HIDROLÓGICA Y PARÁMETROS

Región Hidrológica 123_(6
)

Duración de lluvia diaria en tg 15,2

Perú
 Parámetros de zona eg 30,5
Parámetros de intensidad a 11
Parámetros de frecuencia k 0,553
Parámetros de duración n 0,38
Parámetro de duración por b 0,4
región

Periodo de retorno (años)

t/T(min) 2 5 10 25 50 100 500

10 18,25 21,69 24,29 27,74 30,34 32,94 38,99

20 15,55 18,49 20,71 23,64 25,86 28,08 33,23
30 13,70 16,28 18,24 20,82 22,78 24,73 29,27
40 12,33 14,65 16,41 18,74 20,50 22,26 26,34
50 11,27 13,39 15,00 17,13 18,73 20,34 24,07
60 10,42 12,38 13,87 15,83 17,32 18,80 22,26
70 9,71 11,55 12,93 14,76 16,15 17,54 20,76
80 9,12 10,84 12,15 13,87 15,17 16,47 19,50
90 8,62 10,24 11,47 13,10 14,33 15,56 18,42
100 8,18 9,72 10,89 12,44 13,60 14,77 17,48
110 7,80 9,27 10,38 11,85 12,96 14,08 16,66
120 7,46 8,86 9,93 11,33 12,40 13,46 15,93
9.3.3. ANÁLISIS DE LA EVAPORACIÓN

9.3.3.1. FÓRMULA DE MEYER

Es un enfoque utilizado para estimar la

evapotranspiración en regiones agrícolas o naturales.
Este método se basa en una fórmula que relaciona la
temperatura del aire con la evapotranspiración
potencial. En otras palabras, estima la cantidad de
agua que se evaporara de una superficie de referencia
(como un cultivo o área sin restricciones de agua) bajo
condiciones óptimas de humedad y viento.

c = es un coeficiente (0.36 para grandes masas y 0.50

para chacras y pantanos)

Pa = es la presión del agua de vapor en mm de Hg.

P = es la presión de vapor del aire en mm de Hg.

v = es la velocidad del viento en km/h a una altura de

7.64 m de la superficie de agua.

 Velocidad
del 6
viento
Humedad
relativa 65,30%
Temperatura 18,32
C 0,5

T 18,32
PA 15,48
P 10,10844
V1 6
V 8,0225
E 4,0324 mm/día

9.3.3.2. FÓRMULA DE FITZGERALD

 Fórmula:

E = evaporación diaria, en mm.

Pa = presión de vapor saturante para la temperatura
superficial del agua, mmHg.
P = presión de vapor en el aire, en mmHg.
v1 = velocidad del viento sobre la superficie del agua.

Aplicando fórmula:
Velocidad del
viento 6 km/h
Pa= 15,480 mmHg
P= 10,108 mmHg
v1= 6,000 km/h
E= 16,620 mm

9.3.3.3. FÓRMULA DE

ROHWER Fórmula:

E = evaporación diaria, en mm.

Pa = presión de vapor saturante para la temperatura
superficial
del agua, mmHg.
P = presión de vapor en el aire, en mmHg.
v1 = velocidad del viento sobre la superficie del agua.
Pat = presión atmosférica, en mmHg.

Aplicación de la fórmula:

Pa= 15,480 mmHg

P= 10,108 mmHg
v1= 6,000 km/h
Pat= 764,32 mmHg
E= 7,587 mm

9.3.3.4. FÓRMULA DE

LUGEON Fórmula:
 E = evaporación diaria, en mm.
Pa = presión de vapor saturante para la temperatura
superficial del agua, mmHg.
P = presión de vapor en el aire, en mmHg.
v1 = velocidad del viento sobre la superficie del agua.
Pat = presión atmosférica, en mmHg.
d= número de días del mes.
t = temperatura media mensual de las máximas diarias, en °C.

Aplicación de la fórmula:

Pa= 15,480 mmHg

P= 10,108 mmHg
t= 16,26 °C
Pat= 764,32 mmHg
d= 30 días
E= 68,969 mm

9.3.3.5. FÓRMULA DE LOS SERVICIOS

HIDROLÓGICOS Fórmula:

E = evaporación diaria, en mm.

Pa = presión de vapor saturante para la temperatura
superficial
del agua, mmHg.
P = presión de vapor en el aire, en
mmHg. d= número de días del mes.
v2 = velocidad del viento a 2 m de altura.

Aplicación de la fórmula:
 Pa= 15,480 mmHg
P= 10,108 mmHg
d= 30 dias
v1= 6,000 km/h
v2= 6,625 km/h
E= 47,602 mm

9.3.3.6. NOMOGRAMA DE

PENMAN Fórmula:

Nomograma de Penman
9.3.4. ANÁLISIS DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

9.3.4.1. MÉTODO DE THORNTHWAITE

Es el promedio de la lluvia que cae sobre toda el área

de la cuenca en un periodo de tiempo específico. Se

calcula combinando las mediciones de lluvia en

diferentes puntos dentro de la cuenca.

Tabla de temperaturas:

TEMPERATU
TMAX T MIN RA MEDIA
ENE 24,2 6,00 15,10
FEB 25,6 6,5 16,05
MAR 22,6 8,00 15,30
ABR 25,2 9,00 17,10
MAY 23,2 4,2 13,70
JUN 23,8 8,5 16,15
JUL 23,8 8,5 16,15
AGO 23,4 7,5 15,45
SET 24,2 8,4 16,30
 OCT 23,6 6,00 14,80
NOV 24,00 5,00 14,50
DIC 22,6 6,5 14,55

Aplicación con fórmulas:

Temp
eratur
a d=
media Temper Indice dias
del atura de calor de ETP corregido
año media mensua ETP sin cada = ETP sin
2013 mensual l (i) corregir N F mes (d/30) corregir/(d/30)
Enero 15,10 5,330 5,684 11,5 0,958 31 1,03 5,629
Febre
ro 16,05 5,846 6,243 11,7 0,975 28 0,93 5,681
Marzo 15,30 5,437 5,800 12,0 1,000 31 1,03 5,993
Abril 17,10 6,435 6,881 12,4 1,033 30 1,00 7,110
Mayo 13,70 4,600 4,895 12,9 1,075 31 1,03 5,437
Junio 16,15 5,901 6,302 13,1 1,092 30 1,00 6,880
Julio 16,15 5,901 6,302 11,3 0,942 31 1,03 6,133
Agost
o 15,45 5,518 5,888 12,8 1,067 31 1,03 6,489
Septie
mbre 16,30 5,984 6,393 12,2 1,017 30 1,00 6,499
Octub
re 14,80 5,171 5,511 11,8 0,983 31 1,03 5,600
Novie
mbre 14,50 5,013 5,341 11,4 0,950 30 1,00 5,074
Dicie
mbre 14,55 5,039 5,369 11,2 0,933 31 1,03 5,178
Indice
de calor ETP
anual (I) 66,17 a 1,53 anual= 72
4 7

9.3.4.2. MÉTODO DE BLANEY -CRIDDLE

Es una técnica que estima la evapotranspiración de

cultivos utilizando dos factores clave: la temperatura

media mensual y el porcentaje de horas de luz

disponibles en un día, los cuales varían según la latitud.

 Fórmula:

Estación
granja
k'ayra

Latitud 13°33'24.29'' s
Longitud : 71°52'30.61''

G 12
M 33
S 24
Latitud sur 12,56

Temperaturas del años 2023:

TEMPERATURA
TMAX T MIN MEDIA
ENE 24,00 6,40 15,20
FEB 25,00 8,40 16,70
MAR 26,80 8,40 17,60
ABR 27,20 1,80 14,50
MAY 28,00 3,20 15,60
 JUN 26,00 1,60 13,80
JUL 25,20 1,60 13,40
AGO 28,20 1,40 14,80
SET 27,80 3,60 15,70
OCT 28,40 7,20 17,80
NOV 26,60 1,40 14,00
DIC 27,00 6,80 16,90

Evapotranspiración de cada mes del año 2023:

temperatura evopotranspira evopotranspi

mes media insolacion cion(mes) racion(dia)
enero 15,10 9,05 136,44 4,401
febrero 16,05 8,83 136,98 4,419
marzo 15,30 8,28 125,59 4,051
abril 17,10 8,26 132,13 4,262
mayo 13,70 7,75 111,85 3,608
junio 16,15 7,88 122,60 3,955
julio 16,15 7,94 123,54 3,985
agosto 15,45 7,36 112,14 3,618
septiembre 16,30 8,43 131,74 4,250
octubre 14,80 8,44 126,08 4,067
noviembre 14,50 8,98 132,90 4,287
diciembre 14,55 8,80 130,44 4,208

9.3.4.2. MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH

Es uno de los enfoques más precisos y ampliamente

utilizados para estimar la evapotranspiración de referencia

(ET₀), que es la cantidad de agua que se evapora y transpira

desde una superficie de referencia (como pasto corto y bien

regado) bajo condiciones climáticas ideales. Este método es

especialmente valioso en agricultura y gestión de recursos

hídricos, ya que permite calcular de manera efectiva las

necesidades de riego para cultivos y otras superficies

vegetales.
 Formula:

Mes T. Máx (°C) T. Mín (°C) T. Media Humed Velocidad Radiación

(°C) ad Viento (m/s) Solar (MJ/m²)
Relativa
(%)
Enero 24.2 6 15.1 65.3 1,667 18,3
Febrero 25.6 6.5 16.05 65.3 1,667 19
Marzo 22.6 8 15.3 65.3 1,667 20,5
Abril 25.2 9 17.1 65.3 1,667 21
Mayo 23.2 4.2 13.7 65.3 1,667 18,5
Junio 23.8 8.5 16.15 65.3 1,667 20,2
Julio 23.8 8.5 16.15 65.3 1,667 20,8
Agosto 23.4 7.5 15.45 65.3 1,667 20,5
Septie
m 24.2 8.4 16.3 65.3 1,667 20
bre
Octubr 23.6 6 14.8 65.3 1,667 19,2
e
Noviem
bre 24 5 14.5 65.3 1,667 18,9
Diciem
b 22.6 6.5 14.55 65.3 1,667 19,3
re

9.4. Parte 4

9.4.1. MEDICIÓN DE ESCURRIMIENTO DE UNA CUENCA

9.4.2. MÉTODO DEL FLOTADOR

 Q= Fc*A*(L/T)

Q = Es el caudal, en m³/s.
L = Es la longitud entre el Pto. A y B en
metros. A = Es el área, en m².
T = Es el tiempo promedio en
segundos. Fc = Es el factor de
corrección.

ESPACIOS DISTANCIA METROS PROFUNDIDAD CANTIDAD

A1 0,09 0 0
A2 0,09 0,08 0,0036
A3 0,09 0,12 0,0054
A4 0,09 0,16 0,0072
A5 0,09 0,22 0,0099
A6 0,09 0,24 0,0108
A7 0,09 0,22 0,0099
A8 0,09 0,22 0,0099

A9 0,09 0,2 0,009

A10 0,09 0,148 0,00666
A11 0,09 0,4 0,018
ÁREA TOTAL 0,09036

TIEMPOS SEGUNDOS
1 5,35
 2 8,54
3 5,96
4 6,56
5 5,41
6 6,34
7 6,4
8 6,45
9 5,84
10 5,53
TIEMPO
Aplicando
PROMEDIO (Tp) 6,238 fórmula:

v L/T
V 0,28054
Q 0,01267 m^3/s
Q 12,6747 L/S

Aforos con medidas de la sección y la pendiente.

Q=(A*R^2/3*S^1/2)/n
Donde:
Q = Caudal
(m³/s) n =
Rugosidad
A = Área (m²)
R = Radio hidráulico = Área de la sección
húmeda / Perímetro húmedo

n 0,035
R 0,041
S% 48,19
PERIMETR Profundidad PERIMETRO
O Distancia (m) (m) (m)
P1 0,09 0,08 0,120
P2 0,09 0,12 0,150
P3 0,09 0,16 0,184
P4 0,09 0,22 0,238
P5 0,09 0,24 0,256
P6 0,09 0,22 0,238
P7 0,09 0,22 0,238
P8 0,09 0,2 0,219
P9 0,09 0,148 0,173
P10 0,09 0,4 0,410
PERÍMETRO TOTAL 2,226

Q 2,117 m^3/s
Q 21168,76 L/S

9.4.3. MÉTODO EMPÍRICO

MÉTODO RACIONAL
Donde:
Q = Caudal máximo, en m3/s
C = Coeficiente de escorrentía (depende de la cobertura
vegetal, pendiente y el tipo de suelo)
I = Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual
tiempo de concentración (tc), y para un periodo de retorno
dado, en mm/hr
A= área de la cuenca, en km2

Reemplazando:

Longitud de la cuenta= 8 km
Pendiente media = 48,19 %
tc= 7,4718 min
Tr= 5 años
Intensidad (I) = 86,6828 mm/hr

Coeficiente de escorrentía.
 AREA Ci
Superficie= 34,2
Superficie
ocupado
por 17,1 0,6
bosques =
Superficie
ocupado
por
terreno 17,1 0,8
cultivado =
Ci 0,7000
Q= 576,4403493 m3/s

9.4.4. MÉTODO RACIONAL MODIFICADO

K 1,468754881
Q 846,6495764 m3/s
10. CONCLUSIÓN

En este informe técnico se ha llevado a cabo un análisis detallado

de la microcuenca del río Kayra, ubicada en el distrito de San
Jerónimo, provincia de Cusco. El estudio abarca evaluaciones de
sus características físicas, geomorfológicas y de relieve, así como
un análisis de los parámetros de la red hidrográfica y los datos de
precipitación registrados en estaciones meteorológicas cercanas.

La microcuenca tiene una forma entre ovalada y rectangular, y una

pendiente media del 8.17%, lo cual influye en su capacidad de
drenaje y comportamiento hídrico. El río Kayra ha sido clasificado
como un río en etapa de madurez, y se ha estimado su tiempo de
concentración aplicando varios métodos que permiten comprender
mejor la velocidad y el flujo de las aguas en la cuenca.

Además, se analizaron la densidad y la densidad hidrográfica, así

como el coeficiente de torrencialidad, factores que ayudan a
identificar el comportamiento de los flujos de agua y el potencial
de erosión en el área.

Para los datos pluviométricos, se aplicaron pruebas estadísticas de

homogeneidad y consistencia para asegurar la precisión y
representatividad de las mediciones de lluvia en la cuenca. Se
concluye que la microcuenca del río Kayra presenta condiciones
adecuadas para el abastecimiento de recursos hídricos a las
comunidades locales en San Jerónimo, donde predominan
actividades agrícolas y ganaderas que dependen en gran medida
del agua disponible en esta cuenca.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Jgv8uihR-Ph5QGRX3Y6pccTDihHiP-
gy/edit?gid=1685910951#gid=1685910951
BIBLIOGRAFÍA:

MARTÍNEZ, A., 2017. Cambio climático y su impacto en los recursos

hídricos de las cuencas montañosas de Cusco. Revista de Ciencias
Ambientales, 14(2), pp. 60-70.

RODRÍGUEZ, F., GONZÁLEZ, L., & HERRERA, M., 2018. Análisis

hidrogeomorfológico en cuencas altas de la región andina.
Investigación Hidrológica, 12(1), pp. 45-59.

GONZÁLEZ, F., 2017. Impacto de la vegetación en el ciclo hidrológico

en áreas montañosas. Revista de Ecología y Cambio Climático,
21(3), pp.
100-112.

JIMÉNEZ, A., 2018. La infiltración de aguas pluviales y su relación con la

recarga de acuíferos en zonas rurales. Investigación Hidrológica,
14(2), pp. 43-56.

MORALES, H., 2016. Introducción a las cuencas hidrográficas: Definición

y características. Editorial Académica, 2ª ed. Lima.

PÉREZ, M., RIVERA, J., & GARCÍA, L., 2019. Estudio de la retención
superficial en suelos agrícolas. Boletín de Ciencias Ambientales,
9(1), pp. 75-82.

SERRANO, P., 2015. El ciclo hidrológico y su importancia en la gestión del

agua en áreas urbanas. Revista de Ingeniería Ambiental, 12(4), pp.
234-245.

Norma Técnica E060: Drenaje Pluvial Urbano Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Norma Técnica E060:
Drenaje Pluvial Urbano. Lima: MVCS, 2021.

SENAMHI. Estimación de la evapotranspiración de referencia (FAO

56 Penman-Monteith) con limitados datos climáticos en la cuenca
andino-amazónica peruana. Lima: SENAMHI, 2015

Gómez, C., & Arnao, B. Hidrología de Cuencas: Principios y Aplicaciones

en el Perú. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería, 2018.

Villalobos, J. M. Gestión Integrada de Cuencas Hidrográficas en el Contexto

del Cambio Climático. Lima: Instituto de Investigación y Desarrollo
Hidrológico, 2020.

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Norma

Técnica E060: Drenaje Pluvial Urbano. Lima: MVCS, 2021.
ANEXOS