UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

INFORME N° 4
“COMPRESIÓN TRIAXIAL UU”
Elaborado por:
ARIAS QUISPE, Aaron Maximo
ARELLANO ROMAN, Angello Jesus
BEDON ROSARIO, Antonio Stefano
LOPEZ AVILA, Sebastián Mauricio
VILCA FANOLA, Angelo Noé

Docente:
Ing. ROCIO DEL CARMEN PEREZ COLLANTES

Curso:
MECÁNICA DE SUELOS II

Ciclo: 2023-2 Sección: “H”

27 de Noviembre del 2023
 ÍNDICE

RESUMEN 3
1. INTRODUCCIÓN 4
2. OBJETIVOS 4
2.1. OBJETIVO GENERAL 4
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
3. NORMATIVIDAD 4
3.1. MTC E 131 4
3.2. ASTM D2850 - 15 5
4. MARCO TEÓRICO 5
4.1. ENSAYO TRIAXIAL 5
4.2. TIPOS ESTÁNDAR DE PRUEBAS TRIAXIALES 6
5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO 9
5.1. EQUIPOS Y MATERIALES 9
5.2. PROCEDIMIENTO DEL EXPERIMENTO 10
6. DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE SUELO 13
7. CÁLCULOS Y RESULTADOS 14
8. CONCLUSIONES 23
9. RECOMENDACIONES 23
10. BIBLIOGRAFÍAS 24
11. ANEXOS 24
 RESUMEN

Se seleccionó una muestra representativa de suelo y se sometió a ensayos triaxiales,

aplicando cargas axiales controladas mientras se mantenían las condiciones de
confinamiento en 50, 100 y 200 kpa y además de ello, la muestra ensayada representó un
suelo arcilloso limoso . Del informe se concluye que se realizó una correcta metodología, se
realizaron los gráficos deformación versus esfuerzos, y por último se presentan
recomendaciones a tener en cuenta en el desarrollo del ensayo.
1. INTRODUCCIÓN

El estudio de las propiedades mecánicas de los suelos es fundamental en la

ingeniería geotécnica para comprender su comportamiento ante cargas y su
influencia en el diseño de estructuras civiles. El ensayo triaxial se erige como una
herramienta crucial en esta evaluación al permitir la caracterización precisa de los
suelos bajo condiciones controladas de esfuerzo.

El presente informe se centra en la realización de ensayos triaxiales con el propósito

de analizar las propiedades mecánicas de un suelo específico. Estos ensayos se
llevaron a cabo con el objetivo de determinar la resistencia al corte, la cohesión, el
ángulo de fricción interna y la deformación del suelo bajo distintas condiciones de
carga y drenaje.

La comprensión detallada de estas propiedades es esencial para el diseño seguro y

eficiente de cimientos, terraplenes, taludes y otras estructuras civiles. Además,
permite establecer relaciones entre el comportamiento del suelo y los parámetros
geotécnicos, lo que resulta crucial en la toma de decisiones para proyectos de
ingeniería.

Este informe presenta los procedimientos utilizados, los resultados obtenidos y las
conclusiones derivadas de los ensayos triaxiales realizados.

2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar las propiedades mecánicas de un suelo bajo condiciones de esfuerzo

controlado.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Calcular el ángulo de fricción y la cohesión del suelo.

● Determinar la resistencia de corte del suelo.
● Obtener la gráfica deformación del suelo.

3. NORMATIVIDAD

3.1. MTC E 131

Se refieren, los métodos para determinar la resistencia del suelo mediante el

ensayo de compresión triaxial incluyen CU, D, y UU, con opciones de medición
de presiones de poros. Los parámetros obtenidos son el ángulo de fricción
interna (ɸ) y la cohesión (C), y si se miden las presiones en los poros, se pueden
calcular valores efectivos (ɸ y C). Estos valores son útiles en análisis de
estabilidad para estructuras como fundaciones, cortes, taludes o estructuras de
retención. Cada método requiere al menos tres probetas.
 3.2. ASTM D2850 - 15
Este método de prueba consiste en determinar las relaciones de resistencia y
tensión-deformación de suelos cohesivos mediante una muestra cilíndrica
sometida a una presión de fluido en una cámara triaxial. No se permite el
drenaje durante la aplicación de la presión o la compresión de la prueba. La
carga se realiza axialmente a una velocidad constante de deformación axial
(control de tensión). Este método proporciona datos para evaluar las
propiedades de resistencia sin drenaje y las relaciones tensión-deformación de
los suelos, midiendo las tensiones totales sin correcciones por la presión del
agua en los poros.

4. MARCO TEÓRICO

4.1. ENSAYO TRIAXIAL

El ensayo triaxial es una prueba de laboratorio confiable y uno de los más

utilizados en la mecánica de suelos para la determinación de las propiedades de
resistencia y deformación de un suelo bajo diferentes condiciones de carga.

La prueba se considera confiable por las siguientes razones:

- Proporciona información detallada sobre el comportamiento

esfuerzo-deformación del suelo, superando a la prueba de corte directo en
este aspecto.

- Ofrece condiciones de esfuerzo más uniformes en comparación con la

prueba de corte directo, al concentrar los esfuerzos a lo largo del plano de
falla de manera más efectiva.

- Brinda más flexibilidad en términos de la trayectoria de carga, lo que permite

adaptarse mejor a diversas condiciones y características del suelo.

Fig 1. Diagrama de un equipo de prueba triaxial

 El ensayo triaxial se divide en dos etapas:

● Primera Etapa (Consolidación):

- La probeta de suelo experimenta una presión hidrostática de fluido

con esfuerzos verticales iguales a los horizontales.

- Durante esta etapa, la probeta se considera consolidada si se permite

el drenaje del fluido de los poros. En caso de que el drenaje no pueda
ocurrir, se clasifica como no consolidado.

● Segunda Etapa (Aplicación del Esfuerzo Desviador):

- Se aplica un esfuerzo desviador incrementando los esfuerzos

verticales a través del pistón vertical de carga hasta la falla.

- Durante esta etapa, el operador puede elegir permitir o no el drenaje y

eliminar la presión neutra. Si la presión neutra se disipa, el ensayo se
considera drenado; de lo contrario, se clasifica como no drenado.

4.2. TIPOS ESTÁNDAR DE PRUEBAS TRIAXIALES

4.2.1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD) o lentos (S)

La prueba consolidada-drenada de ensayo triaxial es una evaluación

geotécnica en la que una muestra de suelo se somete a una
consolidación inicial y luego se aplica una carga mientras se permite el
drenaje de agua de los poros, proporcionando información sobre la
resistencia y deformación del suelo en condiciones más realistas. Se
permite el drenaje durante todo el ensayo, y no se dejan generar
presiones neutras aplicando los incrementos de carga en forma pausada
durante la segunda etapa y esperando que el suelo se consolide con
cada incremento.

4.2.2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU) o consolidados rápidos (RC)

La prueba consolidada-no drenada de ensayo triaxial es un

procedimiento geotécnico en el que una muestra de suelo se somete a
consolidación inicial, seguida de la aplicación de carga sin permitir el
drenaje de agua de los poros. Proporciona información sobre la
resistencia del suelo bajo condiciones de carga rápida y sin permitir la
disipación de presiones intersticiales. Se permite el drenaje durante la
primera etapa solamente.
4.2.3. Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU) o
rapidos (Q)

La prueba no consolidada-no drenada de ensayo triaxial es un método

geotécnico en el cual una muestra de suelo no experimenta
consolidación previa antes de aplicarle carga, y durante la carga, no se
permite el drenaje de agua de los poros. Este ensayo proporciona
información sobre la resistencia del suelo en condiciones de carga rápida
sin la disipación de presiones intersticiales. Se impide el drenaje durante
las dos etapas del ensayo.

Fig 2. Diagrama de ensayo triaxial UU

𝑢 = 𝑢𝑐 + ∆𝑢𝑑

𝑢𝑐 = 𝐵 σ3 ∆𝑢𝑑 = 𝐴 ∆σ𝑑

Fig 3. Círculos de Mohr para el esfuerzo total

 σ´1 = σ1 − (∆𝑢𝑑)𝑓

σ´3 = σ3 − (∆𝑢𝑑)𝑓

La envolvente de falla para los círculos de Mohr del esfuerzo total se

convierte en una recta horizontal y, por lo tanto, se denomina
condición ɸ = 0, y

τ𝑓 = 𝑐𝑢

donde 𝑐 : Es la resistencia cortante no drenada y es igual al radio

𝑢
de los círculos de Mohr.

Fig 4. Círculos de Mohr para el esfuerzo total y la envolvente de falla ϕ =0

5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

5.1. EQUIPOS Y MATERIALES

● Molde metálico

● Tallador de muestras y cuchillas

● Muestra de suelo A

● Balanza de precisión 0.1gr

● Cámara triaxial

● Piedras porosas

● Placas metálicas de drenaje

 ● Membrana impermeable de látex

● Pistòn de carga

● Diales de carga y deformación

Fig 5 Materiales y equipos utilizados

5.2. PROCEDIMIENTO DEL EXPERIMENTO

1) Se tallaron 3 especímenes de suelo utilizando el tallador de muestras y

cuchillo, de manera que cada muestra cilíndrica tenga dimensiones de 7cm
x 14cm.
 Fig 6 Tallado del material inalterado.

2) Determinamos el contenido de humedad y la masa del espécimen para

luego colocarlo en la cámara triaxial, colocando piedras porosas en la parte
superior e inferior de la muestra.

Fig 7 Colocación en la cámara

3) Colocamos la membrana impermeable utilizando una herramienta de

succión y ligas para asegurarla en la parte inferior y superior.
 Fig 8. Colocación de las membranas

4) Colocamos la cámara con su tapa y apretamos los tornillos que sujetan la

cámara, para luego introducir el pistón, centrar el brazo de carga con el
pistón y calibrar el dial de deformación en cero.

Fig 9. Ajuste de la cámara con tornillos de ajuste

5) Se abre la válvula de saturación que satura la muestra y esperamos 10

minutos, por norma, para que se distribuyan uniformemente los esfuerzos,
 para luego abrir la válvula que permite el paso de agua a la cámara, hasta
llenarla.

Fig 10. Saturamos la muestra

6) Aplicamos carga con el brazo de carga hasta romper la muestra, anotando

las lecturas de carga para diferentes deformaciones axiales.

Fig 11. Toma de datos

6. DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE SUELO

 En el ensayo de laboratorio realizado, se contó con un suelo de arcilla limosa de alta
plasticidad, citado por uno de los asesores de laboratorio, clasificándose como CH,
debido a una evidente mayor cantidad de arcilla que de limos por su color marrón,
además de su evidente facilidad al ser cortado por cuchillas y sierras para el moldeo
de la muestra de 7cm x 14cm para realizar el ensayo Triaxial.

Fig 12. Muestra alterada

7. CÁLCULOS Y RESULTADOS

7.1. MUESTRA 1
 7.1.1. PROPIEDADES FÍSICAS

CONDICIONES INICIAL FINAL

Altura(cm) 14.17 12.01

Diámetro(cm) 7.17 7.60

Área corregida(m2) 0.015959

Masa de la muestra húmeda(gr) 993.8

Masa de la muestra seca(gr) 783.1

Porcentaje de Humedad(%) 21.20

Densidad seca(gr/cm3) 1.37

Densidad húmeda(gr/cm3) 1.123

7.1.2. GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN

Def(%) Dial de Dial de Carga(KN) Área Esfuerzo(Kpa)

Deformación (div) Carga (div) corregida

0 0 0 0 0.01595916 0

0.1 15 3 0.07335133 0.01597513 4.591595213

0.2 30 5 0.12225222 0.01599114 7.644998369

0.3 45 7.2 0.1760432 0.01600718 10.99776679

0.4 55 8.2 0.20049364 0.01602325 12.51267148

0.5 70 9.6 0.23472426 0.01603935 14.63427343

1 150 13.9 0.33986117 0.01612036 21.08272997

1.5 215 15.3 0.37409179 0.01620219 23.08896752

2 285 16.1 0.39365215 0.01628485 24.17290266

2.5 355 17.2 0.42054764 0.01636836 25.69270995

3 425 17.5 0.42788277 0.01645274 26.00678303

4 570 17.8 0.4352179 0.01662412 26.17990624

5 710 17.8 0.4352179 0.01679911 25.90719888

6 850 17.8 0.4352179 0.01697782 25.63449152

7 995 17.8 0.4352179 0.01716038 25.36178417

8 1135 17.9 0.43766295 0.01734691 25.23002668

9 1275 17.9 0.43766295 0.01753753 24.95578726

10 1420 17.9 0.43766295 0.01773239 24.68154784

11 1560 18 0.44010799 0.01793164 24.5436621

12 1700 18.1 0.44255304 0.0181354 24.40271223

13 1850 18.2 0.44499808 0.01834386 24.25869823

14 1985 18.5 0.45233321 0.01855716 24.37513508

15 2130 18.3 0.44744313 0.01877548 23.83125243

7.1.3. CÍRCULO DE MOHR - PRIMERA MUESTRA

7.2. MUESTRA 2

7.2.1. PROPIEDADES FÍSICAS

CONDICIONES INICIAL FINAL

Altura(cm) 14.17 12.05

Diámetro(cm) 7.17 7.55

Área Corregida(m2) 0.015959

Masa de la muestra húmeda(gr) 1017.4

Masa de la muestra seca(gr) 801.7

Porcentaje de Humedad(%) 21.2

Densidad seca(gr/cm3) 1.40

Densidad húmeda(gr/cm3) 1.16

7.2.2. GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN

Def(%) Dial de Dial de Carga(KN) Área Esfuerzo(Kpa)
Deformación (div) Carga (div) corregida

0 0 0 0 0.01595916 0

0.1 15 4.2 0.10269186 0.01597513 6.4282333

0.2 30 6.6 0.16137293 0.01599114 10.0913978

0.3 45 7.3 0.17848824 0.01600718 11.1505136

0.4 55 8.3 0.20293869 0.01602325 12.665265

0.5 70 9.7 0.23716931 0.01603935 14.7867138

1 150 11.5 0.28118011 0.01612036 17.4425464

1.5 215 17.2 0.42054764 0.01620219 25.9562249

2 285 19.3 0.47189357 0.01628485 28.9774547

2.5 355 20.8 0.50856924 0.01636836 31.0702539

3 425 22 0.53790977 0.01645274 32.6942415

4 570 23.7 0.57947552 0.01662412 34.8575156

5 710 25 0.6112611 0.01679911 36.3865153

6 850 26.6 0.65038181 0.01697782 38.3077233

7 995 27.5 0.67238721 0.01716038 39.1825317

8 1135 28.2 0.68950252 0.01734691 39.7478633

9 1275 28.6 0.6992827 0.01753753 39.8734925

10 1420 29.1 0.71150792 0.01773239 40.124751

11 1560 30.3 0.74084845 0.01793164 41.3151645

12 1700 31.3 0.7652989 0.0181354 42.1991653

13 1850 31.2 0.76285385 0.01834386 41.5863398

14 1985 31.6 0.77263403 0.01855716 41.6353659

15 2130 31.8 0.77752412 0.01877548 41.4116845

 7.2.3. CÍRCULO DE MOHR - SEGUNDA MUESTRA

7.3. MUESTRA 3
 7.3.1. PROPIEDADES FÍSICAS

CONDICIONES INICIAL FINAL

Altura(cm) 14.17 12.08

Diámetro(cm) 7.17 7.66

Área Corregida(m2) 0.015959

Masa de la muestra húmeda(gr) 991.07

Masa de la muestra seca(gr) 781.0

Porcentaje de Humedad(%) 21.19

Densidad seca(gr/cm3) 1.36

Densidad húmeda(gr/cm3) 1.12

7.3.2. GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN

Def(%) Dial de Dial de Carga(KN) Área Esfuerzo(Kpa)

Deformación (div) Carga (div) corregida

0 0 0 0 0.01595916 0

0.1 15 5 0.12225222 0.01597513 7.652658688

0.2 30 6.3 0.1540378 0.01599114 9.632697944

0.3 45 7.5 0.18337833 0.01600718 11.45600707

0.4 55 8.5 0.20782877 0.01602325 12.97045214

0.5 70 9.9 0.2420594 0.01603935 15.09159447

1 150 16 0.3912071 0.01612036 24.26789061

1.5 215 21 0.51345932 0.01620219 31.69073973

2 285 25.7 0.62837641 0.01628485 38.5865589

2.5 355 28 0.68461243 0.01636836 41.82534178

3 425 31 0.75796376 0.01645274 46.06915851

4 570 35.5 0.86799076 0.01662412 52.21273435

5 710 39.1 0.95601236 0.01679911 56.9085099

6 850 44.2 1.08070962 0.01697782 63.65418682

7 995 46.9 1.14672582 0.01716038 66.82402682

8 1135 48.8 1.19318167 0.01734691 68.78353642

9 1275 50.8 1.24208256 0.01753753 70.82424541

10 1420 52.3 1.27875822 0.01773239 72.11424313

11 1560 54 1.32032398 0.01793164 73.63098629

12 1700 56 1.36922486 0.0181354 75.50010413

13 1850 57.5 1.40590053 0.01834386 76.64149166

14 1985 57.8 1.41323566 0.01855716 76.15582744

15 2130 56.8 1.38878522 0.01877548 73.96804033

7.3.3. CÍRCULO DE MOHR - TERCERA MUESTRA

7.4. DATA GENERAL

7.4.1. TABLAS RESUMEN DE DATOS RECOPILADOS

7.4.2. GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN - 3 MUESTRAS
 7.4.3. CÍRCULOS DE MOHR - 3 MUESTRAS

8. CONCLUSIONES

● El ensayo Triaxial puede ser realizado para muestras alteradas e inalteradas,

debido a que se cuenta con moldes para el tallamiento o compactamiento de
estos, siendo que para el compactamiento de una muestra alterada, se trata
de imitar las condiciones naturales de este, compactándose por 6 capas y
realizando marcas entre estas capas para una mejor unión.

● De la gráfica Esfuerzo-Deformación se observa que el suelo soporta mayor

esfuerzo normal cuando aumenta la presión de confinamiento, de modo que
en la prueba 3 es mayor que la prueba 2 ,y ambos mayores que la prueba 1.

9. RECOMENDACIONES

● Es recomendable engrasar los bordes de la cámara triaxial, de manera que el

agua que entre y salga sea controlada y no se desborde por pequeños
agujeros producto de mucho uso o posibles golpes.

● Se recomienda contar con una cámara y molde de mayor volumen en caso

de realizar el ensayo a suelos con partículas máximas de mayor diámetro, ya
que el diámetro máximo de la partículas debe ser menor a ⅙ del diámetro del
molde.
10. BIBLIOGRAFÍAS

● José Luis Pastor Navarro et al, Manual de Ensayos de Laboratorio de

Mecánica del Suelo y Mecánica de Rocas, (2017).

● Braja, M. (2013). Fundamento de la ingeniería geotécnica. (Vol. 4ta Edición).

● Buhdu, M. (2010). Soil Mechanics and Foundations (Vol. 3rd Edition)

11. ANEXOS

ANEXO A.- Formato recopilatorio de datos de laboratorio