EL AGRAVIO :

agravio o perjuicio ; es toda diferencia existente en perjuicio de la parte recurrente, por la diferencia
existente entre lo pedido ( en los escritos de demanda y contestación generalmente) y lo otorgado en la
resolución judicial.

Una resolución judicial causará agravio a una parte cuando; esta le ha sido desfavorable por no haberse
acogido Integramente las pretensiones o defensas hechas valer en el proceso.

EL AGRAVIO SE DETERMINA EN : La parte dispositiva de la resolución objeta a impuganacion

TIPOS DE AGRAVIO:

1. AGRAVIO OBJETIVO:
Surge al comparar la posición del sujeto a quien se le aplica la sentencia con lo pretendido en su demanda o
defensa.

Este agravio no provoca inmediatamente la existencia de un recurso ; ya que es necesario que el agraviado o
objetivamente decida interponer el respectivo recurso.

2. EL AGRAVIO SUBJETIVO
. Se concreta en la petición que formula el recurrente ( es el que otorga competencia al tribunal superior)
Este agravio está previsto en forma específica en nuestro ordenamiento jurídico. Art. 751 cpc . Para
establecer los casos en que la sentencia definitiva causa agravio causa agravio a una de las partes.

Art. 751 existe agravio dentro del juicio ejecutivo cuando;

1. La sentencia no acoge totalmente la demanda( agravio para el demandante)
2. La sentencia no acoge totalmente la reconversión ( agravio para el demandado)
3. La sentencia no desecha en todas sus partes la demanda ( agravio para el demandante)
4. La sentencia no desecha en todas sus partes la reconversión ( agravio para el demandante)
EL AGRAVIO ES PROPIO DE TODO RECURSO Y TIENE ESPECIAL APLICACIÓN EN EL RECURSO DE APELACION EN
MATERIA CIVIL.

RECURSOS PROCESALES;

IMPUGANACION ; Es la acción o efecto de atacar o refutar un acto judicial con el fin de obtener su
revocación o invalidación

EL RECURSO SE NOS PRESENTA COMO EL GENERO: ya que considera toda acción destinada a obtener el
saneamiento de la incorrección o efecto del cual puede adolecer un acto procesal.

EL RECURSO SE PRESENTA COMO LA ESPECIE.

ERRORES DENUNCAIDO A TRAVES DE LOS MEDIOS DE IMPUGANACION:

1. ERROR INPROCEDENDO: ( es el error de interpretación y aplicación de la ley procesal)
2. ERROR IN IUDICANDO: ( e esl error de interpretación y aplicación de la ley materia)

MEDIOS DE IMPUGANACION

1. incidente de alzamiento de medidas precautorias

2. La oposición respecto del la actuación decretada con citación
3. El incidente de nulidad procesal en el rebelde
4. La oposición de tercero
5. El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias
6. La renovación de la acción ejecutiva
7. El recurso de revisión
8. Los recursos.

POSIBILIDADES DE IMPUGANACION ENEL PROCESO CIVIL

1. Medio de impuganacion consistente en un nuevo proceso
2. Medios de impuganacion consistente en incidentes a una resolución
3. Medios de impugnación dirigidos a producir una nueva consignación que cuestiones ya resueltas
( resoluciones que no son firme)

FUNDAMENTO DE IMPUGNACIÓN.

1. Servir como control a la actividad de juez

2. Asegura el derecho de defensa del perjudicado

CONCEPTO;
RECURSOS PROCESALES

" Es el acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación actual;

Mediante el cual IMPUGNA una resolución NO EJECUTORIADA dentro del mismo proceso que se pronunció,
solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que sostienese le ha causado con su pronunciamiento.

ELEMENTOS DE LOS RECURSO:

1. Debe estar dispuesto por el legislador

2. Es un acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación para actual
3. Debe existir un agravio para el recurrente
4. Debe impugnarse una resolución judicial no ejecutoriada dentro del mismo proceso en que se dicto
5. Persigue la revisión de la sentencia.

RECURSO DE RAE
Art. 182 art. 85 y art. 190
CONCEPTO
aquel medio que franquea la ley a las partes o al propio tribunal, para aclarar puntos oscuros o dudosos,
salvar omisiones y rectificar errores de copia, referencia o cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto
en una sentencia definitiva o interlocutoria.
RESOLUCIONES
-Sentencia definitiva
- Sentencia interlocutoria
E: autos y decretos pero sólo procede de oficio (inc 4 art 84)
CAUSALES
Puede existir:
-Pasajes oscuros o dudosos (falta de claridad, coherencia y consistencia)
-Errores de copia, referencia o cálculo numérico
-Omisiones
Todos estos defectos deben tener algo en común para que sean calificables como
AGRAVIO, y que merece de la tutela o resguardo mediante este recurso, consistente en que en ningún caso
la corrección solicitada podría alterar el mérito de lo decidido
RECURRENTE
Cualquiera de las partes o un 3° (interesados o no). El tribunal actuando de oficio, sólo respecto de errores
de copia, referencia o cálculos
PLAZO
Partes: desde la notificación de la sentencia hasta el cumplimiento de la misma. Tribunal: 5 días ss a la
primera notificación de la sentencia.
EFECTOS
La ley entrega la decisión al juez, quien podrá suspender o no los trámites del juicio o la ejecución de la
sentencia, según la naturaleza de la reclamación (art 183) No se suspende el plazo para apelar (art. 190)
INTERPOSICION CONJUNTA
La ley permite que se interponga de forma simultánea o paralela con los demás a que hubiere lugar. (art.
185)
ANTE QUIEN SE INTERPONE
Ante el mismo tribunal que dictó la sentencia recurrida
TRAMITACION
El tribunal puede:
a) Resolverlo de plano, con el mérito de su contenido.
b) Tramitarlo como incidente , para lo cual conferirá traslado por 3 días.
La resolución que recae en el recurso:
- Es un complemento de la sentencia respectiva y por lo tanto carece de naturaleza jurídica propia.
- La notificación debe practicarse de la mima forma en que corresponde a la sentencia recurrida.
- Es apelable en todos los casos en que lo sería la sentencia a que se refiera, con tal que la cuantía de la cosa
admita el recurso (art. 190)

RECURSO DE REPOSICION
ART.181
CONCEPTO
Medio que franquea la ley a las partes litigantes para obtener modificación o revocación de un auto o
decreto por parte del tribunal que los dictó sea que se hagan valer o no, nuevos antecedentes que así lo
justifiquen.
ORDINARIO
Aquel que procede contra autos y decretos, dentro del plazo de 5 días contados desde la notificación
EXTRAORDINARIO
Aquel que procede contra autos y decretos, pero para poder deducirse se deben hacer valer nuevos
antecedentes
ESPECIAL
Aquel que procede contra sentencias interlocutorias que expresamente señala la ley
RESOLUCIONES
ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO
-Autos
-Decretos
ESPECIAL
Sentencias interlocutorias
RECURRENTE
Cualquiera de las partes o un 3° (interesado), siempre que tenga agravio
PLAZO
EXTRAORDINARIO
No hay plazo, Con nuevos antecedentes puede surgir en cualquier momento
ORDINARIO
5 días ss a la primera notificación de la sentencia
ESPECIAL
3 Días siguientes a la notificación, para la sentencia interlocutoria
EFECTOS
El legislador nada dice. Pero como los autos y decretos se pueden ejecutar cuando se encuentren firmes, la
reposición suspende el cumplimiento de estas resoluciones mientras nos sea fallada.
INTERPOSICION CONJUNTA
(art 188) Puede además interponerse con apelación en subsidio en contra de autos y decretos:
- Cuando alteran la sustanciación regular del juicio
- Cuando ordenan trámites que no están expresamente señalados por la ley
ANTE QUIEN SE INTERPONE
Ante el mismo tribunal que dictó la resolución. A él corresponde tramitarlo y resolverlo.
TRAMITACIÓN
-Se resuelve de plano (no suspende otros plazos)
-legislador no señaló una tramitación especial, así que la doctrina señala que se debe resolver de forma
incidental
Respecto de la resolución que recibe la causa a prueba, el tribunal puede:
- Resolver de plano
- Tramitar como incidente Respecto de las demás. El legislador nada dice así que por regla general sería de
plano, sin perjuicio de que también puede ser por vía incidental.

RECURSO DE HECHO
ART. 196 Y ART. 203
CONCEPTO
Es aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior que enmiende, con arreglo a derecho, los
agravios que causa el inferior a una parte, al pronunciarse sobre un recurso de apelación; específicamente
sobre la concesión de un recurso.
RESOLUCIONES
Sólo procede contra la sentencia que concede o deniega la apelación
CAUSALES
VERDADERO
Aquel que tiene lugar cuando el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que era legalmente
procedente
FALSO
Tiene lugar cuando el tribunal inferior concedió un recurso de apelación improcedente; lo concedió sólo en
el efecto devolutivo, debiendo concederlo en ambos efectos; o lo concedió en ambos efectos, en
circunstancias que sólo procedía en lo devolutivo.
RECURRENTE
cualquiera de las partes
PLAZOS
-5 días desde la notificación de la negativa.
-5 días desde la certificación del ingreso de los autos
EFECTOS
-EL fallo se cumple de inmediato y podrá solicitarse que no se innove (art 204 in fine)
-El fallo se puede cumplir de inmediato salvo que se solicite orden de no innovar.
INTERPOSICION CONJUNTA
Puede pedirse también reposición de la resolución del tribunal que ha concedido apelación en el sólo efecto
devolutivo debiendo concederla en ambos efectos.
ANTE QUIEN SE INTERPONE
-Ante el superior de aquel que dictó la resolución denegando
-Ante el tribunal que concede la apelación
TRAMITACION
1. El tribunal superior solicita informe al juez para que exponga las razones que tuvo para denegar el recurso.
2. Recibido, resuelve si es admisible el recurso
3. ordena traer los autos en relación para resolver.
Además puede:
- Ordenar remisión del proceso
- ONI de oficio
4. Fallo:
a) Rechaza: la apelación quedará denegada
b) Admite: la apelación se concederá y dará al proceso tramitación que corresponda.
Quedan sin efecto la gestiones posteriores a la negativa de conceder la apelación (206)
Ante el tribunal que concede la apelación
[Link] se pide informe.
2. El tribunal conoce del recurso en cuenta.
3. Fallo:
a) Acoge: debe informar al tribunal inferior
b) Rechaza: seguirá conociéndose la apelación. Las gestiones posteriores a la concesión de la apelación en el
solo efecto devolutivo son válidas por cuanto la abstención del tribunal inferior solo nace con la
comunicación del fallo que acoge el recuso de hecho.

RECURSO DE QUEJA
CONCEPTO
Es un recurso que tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidas por los jueces en
la dictación de resoluciones jurisdiccionales y de consiguientemente hacer efectiva la responsabilidad
disciplinaria que le asiste al juez por tal motivo.
RESOLUCIONES
-Sentencia definitiva
-Sentencias interlocutorias, cuando pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación.
CAUSALES
Falta o abuso grave cometido en el pronunciamiento de una resolución.
RECURRENTE
cualquiera de las partes
PLAZO
5 días desde la notificación de la resolución que motiva el recurso + aumento tabla de emplazamiento
EFECTO
RG: No suspende el cumplimiento del fallo
E: que tenga lugar una orden de no innovar
INTERPOSICION CONJUNTA
RG: procede si no procede otro recurso ordinario y extraordinario.
E: procede con casación en la forma respecto de sentencias definitivas de primera o de única instancia
dictadas por árbitros arbitradores.
ANTE QUIEN SE INTERPONE
Ante el tribunal que conoce:
- CA, de jueces de su territorio jurisdiccional
- CS, de ministros de CA
TRAMITACION
1. Examen de admisibilidad.
2. Informe al juez/jueces recurridos. 8 días.
3. Comparecencia de las partes.
4. Se conoce previa vista de la causa, siempre.
5. Fallo:
a) Acoge: consideraciones que demuestren la falta, errores u omisiones manifiestas y graves y las medidas.
b) Rechaza: se limita a expresar que no existe falta o abuso La sentencia que falla la queja no es apelable.

RECURSO DE REVISION
CONCEPTO
Es el derecho que tienen las partes afectadas por la cosa juzgada derivada de una sentencia, para solicitar a
la CS que la revise cuando, a su juicio, la favorecen algunas de las causales que taxativamente enumera la ley.
RESOLUCION
Sentencias que se encuentren ejecutoriadas, que no hayan sido pronunciadas por la CS conociendo de los
recursos de casación y revisión.
CAUSALES
Art. 810. (981).
1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a
la sentencia que se trata de rever;
2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido esto condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término; y
4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en
que la sentencia firme recayó.
No procede: respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de
casación o de revisión.
RECURRENTE
Cualquiera de las partes
PLAZO
Penal: no hay plazo
Civil: 1 año desde la última notificación de la sentencia
EFECTO
RG: No suspende el cumplimiento del fallo.
E: en vista de las circunstancias y a petición del recurrente, habiéndose oído previamente al MP y rendido
fianza, se puede dar cumplimiento a la sentencia.
INTERPOSICION CONJUNTA
Ante la Corte Suprema
TRAMITACION
Debe ser interpuesta por escrito, donde debe mencionarse la causal y los documentos que la acrediten.
El tribunal:
A. Declarará inadmisible
B. Declarará admisible. Ordenará que traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en que recayó la
sentencia impugnada y citará a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el
término de emplazamiento a hacer valer su derecho. Transcurrido el término debe conferir traslado al MP y
evacuado el informe del fiscal, se dicta “autos en relación” precediendo a la vista de la causa.
-Si el tribunal se pronuncia sobre la nulidad del fallo: en algunos casos sería necesario instruir un nuevo
proceso determinando el estado en que quede y las declaraciones hechas en el recurso de revisión sirven de
base para el nuevo juicio con eficacia de cosa juzgada, en otros, se basta a sí misma la resolución.
-Si rechaza el recurso, dispondrá la devolución de los antecedentes que se hayan traído a la vista y condenará
en costas al recurrente

RECURSO DE APELACION
Art.186 a 230
CONCEPTO
Medio de impugnación que franquea la ley a la parte agraviada por una resolución judicial, para que el juez
superior del que la dictó, la prive total o parcialmente de eficacia jurídica y la sustituya por otra.
RESOLUCION
-Sentencia definitiva (1°I)
-Sentencia interlocutoria (1°I)
-Autos y decretos (1°I)
-Cuando autoricen trámites no señalados expresamente en la ley
-Cuando alteren la sustanciación regular del juicio
CAUSALES
El agravio (DOC: diferencia entre lo pedido y lo realmente otorgado por el juez. Art751 INC 1
RECURRENTE
-Debe ser parte del juicio (dte, ddo, 3°)
-Debe ser parte agraviada
PLAZO
-RG: 5 días
-10 días sentencia definitiva
-3 días cuando se interpone en subsidio de reposición
-15 días juicio partición de bienes
-24 horas recurso de amparo o resolución que deniega libertad provisional
EFECTOS
RG: ambos efectos (ART. 193-95)
E: sólo efecto devolutivo:
1° R. dictadas contra el ddo en juicios ejecutivos y sumarios
2° Autos, decretos y SI
3°R. incidente de ejecución sentencia firme definitiva o interlocutoria
4° R. ordenen alza MP
5°R que por ley sólo admitan apelación en e.d.
ANTE QUIEN SE INTERPONE
Ante el mismo tribunal que dictó la resolución
TRAMITACION
Ante el tribunal A QUO:
1. Interposición por escrito; fundamento de hecho y derecho + peticiones, e: interposición subsidiaria
2. Examen de admisibilidad (dicta resol de plano)
3. Notificación (estado diario) Importancia:
- Recurso de hecho
Ante el tribunal AD QUEM:
1. Recepción de los autos
- Libro de ingreso
- Certificar en el expediente la fecha de ingreso del mismo (Importancia: para adherir a la apelación)
2. Examen admisibilidad.
Sala tramitadora:
A. Inadmisible (cabe Reposición Especial)
- “Desde luego”
- “Autos en relación”

B. Admisible
- “Autos en relación” si se apela sentencia definitiva.
- “Dese cuenta” Notificación personal. Se coloca la causa en tabla Se procede a la vista de la causa
4. Adhesión a la apelación
5. Fallo: terminada la vista de la causa se debe fallar de inmediato
TERMINACION
Terminación normal
Sentencia definitiva de segunda instancia
R. de forma: art 170.
R. de fondo
Notificación por Estado Diario
Tribunal de 1°I debe dictar el “cúmplase”
Terminación anormal
1. Desistimiento: manifiesta voluntad de no continuar con la tramitación del recurso ya interpuesto.
Tribunal: de 1° o 2° I
Oportunidad: estando la apelación legalmente vigente.
Tramitación: de plano.
4. Inadmisibilidad
5. Conociendo un recurso de hecho declaran improcedente la apelación

RECURSO DE CASACION
CONCEPTO
Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada, y que tiene por objeto anular una sentencia
judicial que ha sido dictada con omisión de formalidades legales o dentro de un procedimiento vicioso, o
anular una sentencia judicial que contiene una infracción de la ley que influye sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada, y que tiene por objeto anular una sentencia
judicial que ha sido dictada con omisión de formalidades legales o dentro de un procedimiento viciado
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Recurso extraordinario que la ley concede a la parte que se siente agraviada y que tiene por objeto anular
una sentencia judicial que ha sido dictada con infracción de ley, siempre que dicha infracción haya influido en
lo dispositivo del fallo
RESOLUCION
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
-Sentencia definitiva (U,1°o2°I)
-Sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. (U,1°o2°I)
-Sentencias interlocutorias de 2°I, pronunciadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar
el día para la vista de la causa (art 766)
-Sentencias dictadas en juicios regidos por leyes especiales (art 766 iNC 2 y 768 iNC 2)
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación,
inapelables, dictada por una CA o por tribunal arbitral (arbitro de derecho) de segunda instancia conociendo
de negocios de la competencia de dichas cortes (art 767)
CAUSALES
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
Art. 768. 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravención a lo dispuesto por la ley;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por
menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la
vista de la causa, y viceversa;
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a
puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio
en los casos determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
(…)siempre que se haya pronunciado con infracción de ley (…)
-Ley formal
-Constitución
-Tratados internacionales
-Costumbre
-Ley extranjera
-DFL
-DL
-Contrato (mayoría)
-Cláusulas testamentarias
Jurisprudencia
Reglamentos
Auto acordados
(…) y esta infracción (…)
-Contravención formal
-Errónea interpretación de la misma
-Falsa o errónea aplicación
(…) haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo” Ley decisoria litis
PLAZO
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
Sentencias de U y 2 °I: 15 días desde la notificación de la sentencia.
E: 5 días juicios de mínima cuantía Sentencias de 1°I:
dentro del plazo para deducir apelación:
- 10 días S.D.
- 5 días S.I. que pongan termino al juicio o hagan imposible su continuación
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
15 días desde la notificación de la sentencia contra la cual se recurre. E:
- 5 días juicios de mínima cuantía
- Plazo que convenga tribunal arbitral en juicios arbitrales
EFECTOS
Regla General: no suspende la ejecución de la sentencia (art 773)
Excepciones:
- Cuando haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso
- Cuando la parte vencida exige que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda
fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia recurrida.
INTERPOSICION CONJUNTA
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
I. Con apelación: Se ven conjuntamente y el tribunal deberá dictar una sola sentencia para fallar la apelación
y desechar la casación, o bien, dar lu gar a la casación teniendo por no presentada la apelación.
II. Con casación en el fondo: Se ven conjuntamente y se resuelven en un mismo fallo. Si el tribunal acoge
casación en la forma se tendrá por no interpuesto en el fondo.
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Sólo puede ir acompañado de casación en la forma, nunca de apelación (porque procede contra sentencias
inapelables)
ANTE QUIEN SE INTERPONE
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
Se interpone ante el tribunal a quo (que dictó la sentencia para ante el tribunal ad quem (CA o CS)
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Ante el mismo tribunal que dictó la sentencia para ante la Corte Suprema (competencia exclusiva y
excluyente)
TRAMITACION
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
Preparación del recurso ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
(art 769) Excep:
- cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se haya cometido la falta,
- cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar
- cuando la falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
Ante el tribunal A QUO:
1. Interposición: requisitos comunes a todo escrito + art 772 + señalar forma de preparación del recurso.
2. Examen de admisibilidad: plazo y patrocinio.
A. Inadmisible: puede interponerse recurso de reposición fundado en error de hecho y deducido dentro de 3
días.
Ante el tribunal AD QUEM:
1. Ingreso de los autos:
- Libro de ingreso
- Certificar en el expediente la fecha de ingreso
2. Examen de admisibilidad:
A. Inadmisible: de plano. E: “autos en relación” cuando estime posible una casación de oficio.
B. Admisible: “autos en relación”
3. Comparecencia de las partes
4. Posibilidad de designar a un abogado para el recurso
5. Posibilidad de presentar escrito de observaciones
6. Vista del recurso: reglas de la apelación, pero los alegatos duran 1 hr (prorrogable)
7. Prueba: máximo 3 días, reglas de prueba incidental.
8. Fallo: 20 días desde que terminó la vista, sólo si se trata de una sentencia dictada en segunda instancia
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Ante el tribunal A QUO:
1. Interposición: requisitos comunes a todo escrito + art 772
2. Examen de admisibilidad, en cuenta.
A. Inadmisible: inapelable, reposición
3 días.
B. Admisible
Ante el tribunal AD QUEM:
1. Ingreso de los autos
- Libro de ingreso
- Certificar en el expediente la fecha de
ingreso
2. Examen de admisibilidad, en cuenta.
A. Inadmisible, de plano por resolución fundada
E: “autos en relación” cuando estime posible una casación de oficio.
B. Admisible, autos en relación.
Debe pronunciarse sobre petición de que el recurso sea visto por el pleno de la CS. Si deniega: reposición.
3. Control de fundabilidad: una de las salas puede rechazarlo, opinión unánime, manifiesta falta de
fundamento.
5. Posibilidad de designar abogado para el recurso.
6. Posibilidad de presentar escritos
7. Vista del recurso, sala o pleno, reglas apelación, relación y alegatos.
8. Prueba: no hay.
9. Fallo. 40 día
TERMINACION
RECURSO DE CASACIÓN LA FORMA
Terminación normal
Sentencia definitiva de segunda instancia
R. de forma: art 170.
R. de fondo
Notificación por ED
Tribunal de 1°I debe dictar el “cúmplase”
Terminación anormal
2. Desistimiento: manifiesta voluntad de no continuar con la tramitación del recurso ya interpuesto.
Tribunal: de 1° o 2° I
Oportunidad: estando la apelación legalmente vigente.
Tramitación: de plano.
4. Inadmisibilidad
5. Conociendo un recurso de hecho declaran improcedente la apelación
Terminación normal
Sentencia de casación: Debe acoger el recurso cuando:
-Existan los hechos invocados como fundamento de la causal y hayan sido suficientemente acreditados
-Los hechos constituyan la causal alegada
-La causal sea legal
-El vicio haya causado al recurrente un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación del fallo
-El vicio haya influido en lo dispositivo del fallo.
Si la acoge puede: invalidar la sentencia o devolver los autos al tribunal inferior que no esté inhabilitado.
En la misma sentencia debe anular el fallo recurrido indicar el estado al cual se repone el proceso para que
éste sea tramitado y fallado, o simplemente fallado, por el tribunal a quien le había tocado conocer el
negocio en caso de recusación.
Excepto: causales 4°, 5°, 6° y 7° art 768 donde deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponde con arreglo a la ley.
Terminación anormal
2. Desistimiento: se puede plantear ante el tribunal a quo o ante el tribunal ad quem, incluso después de
terminada la vista.
3. Prescripción: inactividad de las partes, 1 o 3 meses
4. Conciliación
5. Avenimiento
6. Transacción
7. Inadmisibilidd
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Terminación normal
Sentencia de casación: Debe dictarse dentro de 40 días desde que terminó la vista de la causa.
A. Fallo desestimatorio. Se devuelven los autos al tribunal de origen, cúmplase, tribunal de 1° instancia. Se
expondrán los motivos, se condena en costas al recurrente, responden solidariamente abogados y partes.
B. Fallo estimatorio. Se dictan dos sentencias:
- Sentencia de casación, que invalida la recurrida
- Sentencia de reemplazo.
Terminación anormal
1. Desistimiento
4. Inadmisibilidad (tanto por el tribunal AQUO como el tribunal AD QUEM)
5. Rechazo por manifiesta falta de fundamento

CASACION DE OFICIO
CONCEPTO
Es la facultad que tiene el tribunal para invalidar, de propia iniciativa, una resolución judicial de que conoce,
por vía de apelación, consulta, casación o cualquier otra incidencia, cuando aparecen de manifiesto en ella
vicios que autoricen la interposición de un recurso de casación en la forma
CAUSALES
Art 775) Sólo puede invalidarse cuando:
1. Estuviera conociendo de un asunto por vía de apelación
2. Esté conociendo de un asunto por vía de consulta
3. Esté conociendo de un asunto vía recurso de casación y aquel ha sido declarado inadmisible.
4. Esté conociendo de alguna incidencia
EFECTOS
El tribunal debe abstenerse de seguir conociendo la apelación, consulta o incidente pendiente.
Si casa por los n°4,5 y 7, dicta sentencia de reemplazo. En los demás, invalida la sentencia y determina el
estado en que queda el proceso y remite autos al tribunal que corresponda
TRAMITACION
Sólo tiene dos limitaciones:
1) No puede atentar contra el principio de autoridad de cosa juzgada
2) Debe oír a los abogados que concurran a alegar la vista de la causa, indicándoles vicios sobre los cuales
deberán alegar.
Las partes pueden pedir en forma oral o por escrito que se case de oficio
 EJECUCION DE SENTENCIA

JUICIO EJECUTIVO
Es necesario recordar los tipos de procedimientos, a fin de entender la finalidad del procedimiento
ejecutivo:
1. DECLARATIVO: El demandante pretende que se le reconozca un derecho. El procedimiento parte de
la más absoluta igualdad entre las partes.
2. EJECUTIVO. Se sigue siempre entre acreedor y deudor. Este acreedor debe presentar el documento
donde consta la obligación, esto es un antecedente indubitado llamado título ejecutivo y aquí el
acreedor llamado ejecutante pide que se le pague o se cumpla con la obligación que da cuenta el
título, no que se le declare el derecho.
3. CAUTELAR: Es un derecho que tienen los demandantes para pedir medidas precautorias en el juicio,
para asegurar mi derecho en el juicio de actuaciones fraudulentas del demandado.

CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO EJECUTIVO

1. Procedimiento de aplicación general o especial, según el caso.
2. Procedimiento extraordinario o especial desde el punto de vista de su estructura, y que difiere del
procedimiento ordinario o declarativo.
3. Es un procedimiento compulsivo o de apremio (se inicia por la reticencia del deudor a cumplir
voluntariamente la obligación que lo vincula frente a su acreedor).
4. Tiene como fundamento una obligación cuya existencia se encuentra establecida de manera indubitada
en un instrumento.
5. Procedimiento inspirado en la protección de los intereses del acreedor y de presunción en contra de los
del deudor

REQUISITOS DE LA ACCIÓN EJECUTIVA:

1. Que la obligación cuya pretensión se pretende conste en un título ejecutivo.
a) Para las obligaciones de dar el título ejecutivo está en el art 434 CPC.
b) En las de hacer en el art 530 CPC.
c) En las de no hacer, art 544 CPC.
2. Que la obligación que se pretende sea actualmente exigible
a) Obligación de dar, art 437 CPC.
b) Obligación de hacer, art 530 CPC.
c) Obligación de no hacer, art 544 CPC.
3. Si la obligación es de dar, debe ser líquida, determinada o determinable, art 435 CPC.
-Si la obligación es de hacer, debe ser determinada, art 530 C.P.C.
-Si la obligación es de no hacer, lo que se hizo en contravención a lo obligado sea
susceptible de destruir, si no se puede destruir se recurre a la indemnización.
4. Que la obligación de que se trate no esté prescrita.
a) Obligaciones de dar, art 442 CPC.
b) Obligaciones de hacer, art 531 CPC.
c) Obligaciones de no hacer, art 544 CPC, si supera las 10 UTM o hasta 10 UTM. Art 703 CPC arts. 729-
738CPC.
Líquida: “En la prestación su objeto debe estar claramente determinado en su género, especie y cantidad”.

TITULO DE EJECUTIVO
REQUISITOS GENERALES DE LOS TÍTULOS EJECUTIVOS
1) Todo título ejecutivo debe estar establecido por la ley.
2) Los títulos ejecutivos son solemnes.
3) El título debe contener el reconocimiento o declaración de un derecho y su correlativa obligación, que
puede ser de dar, hacer o no hacer.
CLASIFICACIÓN DE LOS TÍTULOS EJECUTIVOS
a) Títulos perfectos o completos:
- Aquellos que una vez otorgados permiten cobrar ejecutivamente la obligación que contiene, siempre que
reúnan los requisitos de la acción ejecutiva.
- No requieren preparación, se bastan por sí mismos para dar curso al juicio ejecutivo.
b) Títulos imperfectos o incompletos:
aquellos que para poder cobrar ejecutivamente la obligación que en él consta debe realizar previamente
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
• Integración o complementación del título ejecutivo:
- En la actualidad, la doctrina y la jurisprudencia sostienen que el título ejecutivo no necesariamente debe
constar en un solo documento, por lo que puede estar integrado por dos o más instrumentos que sumados
contienen los requisitos de la obligación ejecutiva.
- La jurisprudencia ha sostenido que la complementación o integración de títulos ejecutivos no son
prohibidos por ley.
n