Melanie Camila Robles Garcia
Grupo HA51
Giannina Fusco. “La investigación histórica, evolución y metodología”.
Revista
Mañongo
Nº 32, Vol. XVII, Enero-Junio 2009, pp. 229-245.
El texto comienza dándonos un breve resumen, posterior mente nos habla
de la historia antigua hablándonos de Heródoto como el padre de la
ciencia tras ser el primero en utilizar la palabra, nos habla de que en esta
época la manera de enseñar la historia era atreves de la historia-oral, ya
que de esta manera se enseñaba de generación a generación
manteniendo vivo el recuerdo de tales acontecimientos.
Posteriormente en la edad media ya se habla de un método científico y
pasa a ser una Ciencia Social, que tiene como objeto de estudio los
hechos del hombre y la sociedad.
Relación entre historiador y Conocimiento histórico
Surgen diferentes enfoques en cuanto a la visión del historiador de los
hechos históricos, algunas de las posturas seria:
Historiadores Materialistas : influencias socioeconómicas, lo material
prevalece, luchas de clases.
Historia Anticuaria: forma propia de los cronistas el historiador cuenta a
través de anécdotas.
Historia Critica : investiga las causas y los efectos de los acontecimientos
asume una postura analítica de los hechos.
Entre otras posturas que mencionan como científica, critica, subjetivista,
idealistas etc.
La investigación Histórica
Tiene carácter científico, reglas y procedimientos propios del método
científico, acontecimientos en el contexto en el que surgieron
Método heurístico para la localización y
clasificación.
Método Heurístico
Proviene del griego, yo busco o encuentro.
La búsqueda de conocimientos en fuentes históricas es analítico e
inductivo.
Método Hermenéutico, yo explico, determinado por la situación histórica
del interprete y por los interese de cada época en su propósito por
comprenderse a si mismo, a la luz de la tradición.
Deductivo inductivo reconstrucción de los hechos o sucesos del pasado, va
de lo general a lo particular y se complementa de lo particular a lo general.
Sub métodos
Cronológico Dios del tiempo, la organización de los datos e información
sobre los hecho o acontecimientos de acuerdo a las fechas en que
acontecieron.
Geográfico
Ubicación geográfica, características de estas
localidades. Etnográfico
Identificara las razas que integraron los
pueblos.
Planteamiento del problema
Formular una o varias interrogantes con el fin de comprender los sucesos
y determinar las causas y efectos o consecuencias de este.
Formulación de hipótesis
Proposiciones que dan respuesta al problema de investigación, intentar
explicar sus hechos y condiciones.
Fuentes primarias la base de la investigación
Fuentes secundarias información que procede de personas que no
estuvieron presentes en la escena.
Critica externa determina la autenticidad de las
fuentes. Critica interna exactitud y confiabilidad de
las fuentes
Síntesis o integración de los datos, organizar y registrar los datos de una
manera coherente y sintetizada utilizando un orden geográfico, cronológico,
temático.
Elaboración del informe de los resultados, expondrá todo el proceso de su
trabajo investigativo, los presentara por escrito para su publicación
Introducción
Descripción del tema y objeto de estudio y planteamiento del
problema. Cuerpo del teto
Desarrollo del trabajo, exposición de los resultados y hallazgos.
Conclusiones
Punto de vista del historiador, hipótesis y logros de los objetivos
propuestos.
Limitaciones de la investigación histórica
El historiador debe dedicar muchas horas en la búsqueda de
información. Limitada disponibilidad de los datos sobre los
acontecimientos.
COMENTARIOS
Esta lectura me agrado porque nos vienen varios puntos y temas
importantes y que no tenía conocimientos tan claros sobre ellos un
ejemplo que me gusto es cuando hablan las diferentes posturas historicas-
historiogtaficas
El historiador objetivista: En el cual debe de ser tal como fue, no se debe
de valer de su opinión propia o sentimentalismo, considero que es un poco
difícil el ser objetivo ya que por más que queramos no vamos a poder serlo
al 100%, ya que nuestra propia naturaleza nos enseña que si podemos ser
sentimentalistas o ver de alguna manera diferente los temas ,pero sería
bueno ponerlo en práctica pata poder ver el resultado.
Otro mas que podría retomar de la lectura seria Historia de bronce
que ya esta nos habla de que el historiados enaltece los hechos y los
personajes que constituyen un ejemplo de grandeza, y de igual manera
puede surgir algunas opiniones encontradas al respecto ya que para
algunos nos puede causar esa sensación de grandeza o digno de admirar
mientras que para otros todo lo contrario, pero como historiados es bueno
leer de todo aun y cuando no estemos de acuerdo en la manera de escribir
de algunos escritores
En mi opinión cada una de estas posturas son buenas y cada una tiene
algo diferente que aportarnos y no nos deberíamos de quedar con el
conocimiento o con
una sola posturas, si no que debemos emplear todas ellas, y por lo general
si va a surgir alguna que nos guste o se nos facilite mas y cual se adecue
mas al tipo de investigación que vamos a realizar, pero en conclucsicion
todas son buenas
