Condiciones Laborales en Plataformas Domésticas México
Condiciones Laborales en Plataformas Domésticas México
89 | 03
La intermediación digital en el trabajo doméstico
remunerado en América Latina
Fernanda Teixeira
Edición electrónica
URL: [Link]
ISSN: 1900-5180
Editor
Universidad de los Andes
Edición impresa
Fecha de publicación: 1 de julio de 2024
Paginación: 43-59
ISSN: 0123-885X
Referencia electrónica
Fernanda Teixeira, «¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las
plataformas digitales en México», Revista de Estudios Sociales [En línea], 89 | 03, Publicado el 01 julio
2024, consultado el 17 septiembre 2024. URL: [Link]
Únicamente el texto se puede utilizar bajo licencia CC BY-NC-ND 4.0. Salvo indicación contraria, los
demás elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) son "Todos los derechos
reservados".
Cómo citar: Teixeira, Fernanda. 2024. “¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del 43
hogar en las plataformas digitales en México”. Revista de Estudios Sociales 89: 43-59. [Link]
7440/res89.2024.03
Fernanda Teixeira
Resumen | En las últimas dos décadas han proliferado las plataformas digitales que
conectan a las trabajadoras del hogar con empleadores, pero la investigación académica
sobre este fenómeno sigue siendo limitada. Aunque estas plataformas tienen el potencial
de mejorar las condiciones laborales en el sector, todo indica que en muchos aspectos
perpetúan la precariedad laboral que históricamente ha caracterizado el trabajo del hogar.
Este artículo analiza si las condiciones laborales de las trabajadoras del hogar digitales
difieren sustancialmente de las tradicionales. A partir de 24 entrevistas a trabajadoras en
México, se examinan cuatro aspectos clave de tales condiciones: (i) horas y flexibilidad de
horarios; (ii) carga laboral; (iii) ingresos y prestaciones; y (iv) discriminación, violencia y
acoso. Los resultados muestran mejoras incrementales en las condiciones de las trabaja-
doras digitales, pero no una ruptura significativa con la precariedad histórica. El artículo
busca enriquecer la literatura emergente sobre las plataformas dedicadas al trabajo del
hogar, especialmente en el contexto del sur global y América Latina, donde han recibido
poca atención hasta ahora. Además, se centra en la relación laboral presencial entre las
trabajadoras y sus empleadores, un aspecto poco explorado en la investigación previa.
Este estudio contribuye a una comprensión más completa de las dinámicas laborales en
esta modalidad de trabajo emergente y subraya la necesidad de regulaciones laborales que
incluyan a las trabajadoras del hogar vinculadas mediante plataformas digitales.
✽ Este artículo se desarrolló en el marco del proyecto de investigación doctoral de la autora, financiado por
Alliance Manchester Business School, University of Manchester, Reino Unido. El artículo contó con los
consentimientos informados de todas las participantes involucradas. Además, la investigación recibió el
aval del Comité de Ética de University of Manchester, Reino Unido.
44
work, especially in the context of the global south and Latin America, where they have
received little attention so far. It focuses on the in-person employment relationship
DOSSIER
between workers and their employers, which has been little explored in previous
research. The study contributes to a more comprehensive understanding of labor
dynamics in this emerging work modality and highlights the need for labor regulations
that include domestic workers connected through digital platforms.
Keywords | digital labor platforms; domestic workers; Mexico; paid domestic work;
working conditions
Introducción
Las plataformas digitales de trabajo que facilitan acuerdos laborales entre trabajadoras del
hogar (TdH)1 y empleadores2 han experimentado un crecimiento rápido y significativo en
las últimas dos décadas (ILO 2021). A pesar de la proliferación de estas plataformas y su
creciente relevancia en la incorporación laboral en el sector, la investigación académica
sobre este asunto es escasa y se ha focalizado en un conjunto limitado de casos empíricos
(McDonald, Williams y Mayes 2021; Hunt y Samman 2020; Ticona y Mateescu 2018; Khan
et al. 2023). Gran parte de esta literatura emergente sugiere que, si bien las plataformas
de trabajo del hogar tienen el potencial de introducir algunos cambios positivos en el
1 En este artículo, el término trabajadora del hogar (TdH) hace referencia a todas aquellas personas invo-
lucradas en labores domésticas remuneradas, como la limpieza, la cocina, el cuidado de niños o ancianos
y otras tareas relacionadas con la reproducción social. Se ha elegido este término porque el sector está
mayoritariamente compuesto por mujeres y se busca respetar la preferencia de las entrevistadas y
las organizaciones de trabajadoras del hogar en México, quienes perciben que el término doméstico(a)
conlleva una connotación ofensiva relacionada con la idea de domesticación (Torres 2020).
2 En este artículo, el término empleador son aquellas personas que contratan a una TdH, ya sea a través de
plataformas digitales —donde a menudo se les llama clientes o consumidores— o de manera tradicional
—conocidos como patrones—. La elección del término es deliberada y tiene la intención de representar
las dinámicas de poder inherentes en la relación entre la parte que contrata y la contratada. Además, a
pesar de estar en masculino, su uso en este artículo no hace distinción de género.
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
45
sector, como la formalización de las relaciones laborales, estas aún siguen replicando, y
en algunos casos agravando, las condiciones de trabajo precarias vinculadas a este sector
DOSSIER
(Tandon y Rathi 2021; Hunt y Samman 2020; Tizziani y Poblete 2022; Pulignano, Marà
y Franke 2023). El trabajo del hogar históricamente se ha caracterizado por las relaciones
de empleo informales, limitado acceso a beneficios sociales, remuneraciones insuficien-
tes y una alta prevalencia de situaciones de explotación y abuso, y que parece trasladar la
precariedad a su contraparte digital.
Es por esto que este artículo se propone analizar en qué medida las condiciones labo-
rales experimentadas por las TdH digitales (que encuentran trabajo a través de las
plataformas) se asemejan o difieren de las experimentadas por las TdH tradicionales (que
encuentran trabajo mediante recomendaciones de sus redes de contacto y agencias de
empleo convencionales). Específicamente, esta investigación empírica se centra en los
cambios y las continuidades de las relaciones laborales que ocurren entre trabajadoras
y empleadores en el entorno laboral, es decir, en las residencias de los empleadores. A
partir de entrevistas semiestructuradas en profundidad realizadas a 24 trabajadoras
(15 tradicionales y nueve digitales —plataformas Aliada y Zolvers—), este artículo examina
las condiciones laborales de las entrevistadas en lo que respecta a cuatro aspectos:
(i) flexibilidad y horas de trabajo; (ii) carga laboral; (iii) ingresos y prestaciones; y (iv) discri-
minación, violencia y acoso. Como demuestran los resultados, aunque las trabajadoras
de plataformas experimentan mejoras incrementales, estas no se traducen necesaria-
mente en una ruptura significativa de las precarias condiciones que han enfrentado las
TdH tradicionales en México. En otras palabras, el trabajo del hogar digital es, en muchos
aspectos, “más de lo mismo”.
El propósito de este artículo es enriquecer la emergente literatura sobre el trabajo del hogar
digital, especialmente aquella que se centra en las experiencias de las TdH del sur global. En
América Latina, a pesar de que las plataformas de trabajo de hogar fueron introducidas hace
casi una década, hasta el momento han recibido escasa atención (Hidalgo Cordero 2022;
Cebollada Gay 2021). Además, entre los estudios que han examinado las experiencias de las
trabajadoras digitales, pocos han abordado el aspecto presencial de la experiencia laboral
de las TdH de plataforma. En general, la mayoría de los estudios se han enfocado en cómo
las características tecnológicas de las aplicaciones, como la gestión algorítmica, la vigilan-
cia digital y la evaluación constante, otorgan a las plataformas un control exhaustivo sobre
múltiples aspectos del trabajo y acentúan la precariedad de las condiciones de empleo y
trabajo (Khan et al. 2023; Tandon y Sekharan 2022).
Método
Este artículo se fundamenta en la recolección y el análisis de datos efectuados entre marzo
y julio de 2022. La metodología de investigación empleada combina métodos cualitativos,
que incluyen el análisis de contenido de los materiales producidos por Aliada y Zolvers, con
entrevistas semiestructuradas en profundidad a 24 trabajadoras en la Ciudad de México.
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
46
De estas, nueve son TdH que buscaban empleo a través de Aliada (cinco), Zolvers (tres) o
DOSSIER
ambas plataformas (una), y otras 15 que encontraron empleo de manera tradicional (por
medio de agencias de empleo, recomendaciones, etc.). Las entrevistadas fueron reclutadas
a través de las redes sociales (Facebook, Instagram y Twitter), mediante la publicación de
múltiples anuncios durante dos meses. Además, las trabajadoras en Zolvers también
fueron identificadas a través de la plataforma y posteriormente se estableció contacto con
ellas en Facebook. Por otro lado, las TdH en Aliada fueron reclutadas mediante anuncios
en grupos de Facebook de TdH, seguidos de un proceso de bola de nieve. Sin embargo,
lograr contactar a las TdH digitales de manera independiente, sin depender de las platafor-
mas para acceder a perfiles de trabajadores activos en sus sistemas, resultó ser un desafío
considerable. A pesar del esfuerzo realizado, que incluyó múltiples publicaciones en plata-
formas de redes sociales durante un periodo de dos meses, solo un reducido número de
TdH digitales mostraron interés en ser entrevistadas. Esta situación explica la disparidad
en la cantidad de entrevistas entre trabajadoras tradicionales y digitales.
Las participantes son mujeres cuyas edades oscilan entre los 18 y los 60 años. La muestra
representa una variada gama de identidades raciales y étnicas, que refleja la diversidad de
las TdH en México. De las participantes, 17 se identificaron como mestizas, cuatro como
indígenas, dos como blancas, y una persona optó por no revelar su identidad racial/étnica.
La mayoría de las entrevistadas son madres (19) y 10 son las principales proveedoras en sus
hogares, ya sea como madres o viviendo solas. 17 de las participantes tenían una experien-
cia laboral que superaba los cinco años. En cuanto a las condiciones de empleo, durante
las entrevistas, cuatro de ellas trabajaban como TdH de planta y las demás de entrada por
salida3, sea como TdH tradicionales o digitales. Entre aquellas que buscaban empleo en
plataformas de trabajo, todas, excepto una, habían estado utilizando estas plataformas
durante más de un año. Además, dos de las TdH tradicionales estaban en búsqueda activa
de empleo como TdH (ver anexo 1). También se examinaron materiales de Aliada y Zolvers,
como los términos y condiciones, el contenido de marketing y reclutamiento, sus sitios
web y sus aplicaciones móviles, con el propósito de comprender su posición en el mercado
y sus mensajes clave.
3 Trabajadoras de planta son aquellas que habitan en la residencia de los empleadores, una forma de
empleo que ha ido disminuyendo con el paso de los años con el crecimiento de la modalidad entrada por
salida (Bensusán 2019). En diferentes partes de América Latina, esta modalidad se conoce como puertas
adentro, con cama, entre otros nombres (Artza 2021).
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
47
Por medio del software NVivo se aplicó un análisis temático a los datos (Braun y Clarke
2006). En este proceso, los códigos se generaron de manera inductiva, permitiendo que los
DOSSIER
temas surgieran directamente de los datos recopilados, en lugar de estar predeterminados
en categorías preexistentes. Los códigos de primer orden fueron amplios y descriptivos,
capturando áreas generales de discusión a partir de los datos de las entrevistas, como
“miedo a no conseguir trabajo” e “insatisfacción con la falta de beneficios laborales”. Poste-
riormente, los códigos de segundo orden se enfocaron más y tenían como objetivo capturar
un concepto o idea particular. Por ejemplo, “miedo a no conseguir trabajo” se agrupó con
códigos similares para formar el tema de “inseguridad laboral”. Una vez completada la codi-
ficación, se identificaron patrones y temas clave, incluyendo los cuatro temas principales
de artículo (horas y flexibilidad de horario; carga laboral; ingresos y prestaciones; y discri-
minación, violencia y acoso).
En México, así como en otras partes de América Latina, las huellas del colonialismo y de la
esclavitud han relegado a las TdH a una posición marginal, marcada por la servidumbre y
la dominación. El estigma vinculado al trabajo del hogar se entrelaza con la discriminación
basada en la raza, la etnia y el género, lo que se traduce en una sobrerrepresentación de
mujeres, en particular de aquellas de orígenes marginados, como las mujeres indígenas,
que constituyen casi un tercio de las TdH (Tilly, Rojas García y Theodore 2019; Rojas García
y Toledo González 2017; Bensusán 2019).
A pesar de los recientes esfuerzos por mejorar las condiciones de trabajo de las TdH en
México, como la implementación de un salario mínimo, la introducción de reformas en la
seguridad social y cambios en la legislación laboral, aún existen brechas significativas.
La reforma laboral de 2019 —una de las más tardías en la región— les concedió ciertos
derechos, como la obligatoriedad del seguro social, la exigencia de contratos por escrito y
el derecho a vacaciones pagadas, aguinaldo, prima vacacional y pago de días de descanso,
equiparando en parte a las TdH con trabajadores en sectores formales. Sin embargo, aún
faltan derechos laborales y protecciones que sí tienen trabajadores de otros sectores, como
por ejemplo el acceso al seguro de desempleo. Además, la situación se agrava al no existir
una regulación que establezca las horas máximas de trabajo y los periodos de descanso, dado
que casi el 10% de las TdH afirma trabajar más de 48 horas a la semana y aproximadamente
un tercio de las trabajadoras informa que se les niega descansar durante sus horas laborales
(Torres 2020; Bensusán 2019). A esto se suma la alta prevalencia de acuerdos laborales infor-
males, lo que ubica a México entre los países de América Latina con las tasas más bajas de
formalización laboral, donde un abrumador 99% de las trabajadoras carece de contratos por
escrito (Bensusán 2019; Artza 2021). Esta situación dificulta la plena realización de los dere-
chos laborales recién adquiridos y deja a las TdH en una posición de extrema vulnerabilidad,
ya que quedan expuestas a despidos sin previo aviso y no cuentan con disposiciones legales
que garanticen el pago de beneficios por desempleo (Torres 2020).
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
48
2,4% de ellas estaban inscritas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Esta
DOSSIER
limitada inclusión se agrava por una política de cobertura parcial basada en los días labo-
rados, lo que impide que la mayoría de las TdH accedan al seguro social (Juárez 2023).
Además, las TdH se enfrentan a los bajos salarios. A pesar de la introducción de un sala-
rio mínimo para esta ocupación, en 2021 la tarifa diaria propuesta por el gobierno (154,03
pesos, equivalente a cerca de USD 9) es significativamente inferior a las expectativas del
movimiento laboral organizado (300 pesos, equivalente a USD 18) (Hernández 2020). Esto
refleja una preocupante disparidad entre la remuneración ofrecida y las demandas de este
sector laboral, lo que subraya la necesidad de reformas salariales adecuadas.
4 Entre las diversas plataformas de trabajo del hogar en México, se encuentran Homely, Mi Dulce Hogar,
Nidmi y YOLO Limpio, por mencionar algunas.
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
49
DOSSIER
tres perfiles de trabajadores que coinciden con sus preferencias en cuanto a horarios de
trabajo y ubicación geográfica. De entre las opciones dadas por la plataforma, el emplea-
dor selecciona un perfil; este incluye su nombre, fotografía, calificación y opiniones de
empleadores anteriores, así como una tarifa por hora establecida por el trabajador dentro
de un rango predefinido establecido por la plataforma. Una vez que se elige uno de los tres
candidatos, los empleadores realizan los pagos a través de la plataforma, cubriendo tanto
las tarifas de la plataforma como la compensación.
Por su parte, Zolvers actúa como un marketplace, es decir, los empleadores primero pagan
la tarifa de la plataforma y luego pueden publicar un anuncio de trabajo en un tablón de
anuncios en línea al que tienen acceso las TdH registradas en la plataforma. Las trabajado-
ras interesadas se postulan y los empleadores la seleccionan a partir de los perfiles; estos
incluyen el nombre completo, fotografía, años de experiencia, edad, estado civil, número
de hijos, calificaciones y opiniones de empleadores anteriores. Los empleadores que utili-
zan Zolvers también tienen la opción de contactar directamente a los candidatos para una
entrevista si lo desean. La plataforma establece las tarifas por hora para las trabajadoras,
pero la gestión de los pagos no es realizada por la plataforma. En su lugar, los empleadores
pagan directamente a las trabajadoras al completar el trabajo, ya sea en efectivo o a través
de transferencias bancarias.
En cuanto a las tarifas de la plataforma, tanto Aliada como Zolvers cobran exclusivamente
a los empleadores por sus servicios. Aliada cobra una tarifa única por trabajador, mien-
tras que Zolvers cobra una tarifa única que varía según el tipo de servicio requerido y el
número de horas solicitadas.
Con relación a las métricas de desempeño y asistencia, tanto Aliada como Zolvers emplean
un sistema unidireccional de revisión y calificación para evaluar el rendimiento de las
TdH, donde los empleadores califican a las trabajadoras en una escala de cinco estrellas
y hacen comentarios escritos (Ticona y Mateescu 2018; Pulignano, Marà y Franke 2023).
Aliada también utiliza un temporizador digital para registrar el tiempo que las TdH pasan
en cada hogar, lo que requiere que las trabajadoras registren las horas de inicio y finali-
zación de cada turno. Además, durante las entrevistas, las TdH de Aliada mencionaron
que también tenían que tomar imágenes de las entradas de las viviendas como evidencia
de su presencia, especialmente cuando los empleadores estaban ausentes. En contraste,
Zolvers no implementa un sistema de monitoreo de asistencia.
5 A diferencia de la mayoría de las plataformas on-demand que se inspiran en el modelo de Uber y confían en
gran medida en algoritmos para emparejar a clientes y trabajadores, los algoritmos de Aliada no realizan
el match. No obstante, la plataforma sigue la lógica del modelo on-demand, como la falta de negociación de
tarifas entre clientes y trabajadores, y la falta de participación de trabajadores y clientes en los términos
y condiciones, entre otros aspectos (Tandon y Rathi 2021).
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
50
A pesar del avance significativo en los últimos años por lograr una flexibilidad de hora-
rios en los arreglos laborales, especialmente entre las trabajadoras de entrada por salida, el
trabajo del hogar tradicional sigue caracterizándose por una escasa flexibilidad en cuanto
a horarios (Rojas García y Toledo González 2018). Esto sigue representando un obstáculo
considerable para las trabajadoras, especialmente las que tienen responsabilidades de
cuidado no remuneradas. Sara, una TdH tradicional quien vive con su hijo pequeño, explica
que debido a sus responsabilidades como madre y a la limitada disponibilidad de servicios
de cuidado infantil, enfrenta numerosos desafíos para cumplir con una jornada laboral de
ocho horas. Aunque su empleadora actual comprende su situación y permite cierta flexibi-
lidad cuando es necesario, no todos sus empleadores anteriores han actuado de la misma
manera. Además, la constante demanda de horas extras, generalmente no remuneradas,
es un tema recurrente en las experiencias compartidas durante las entrevistas. Cristal,
por ejemplo, cuenta que antes de trabajar en Aliada, se encontraba en una situación en la
que tenía un horario de entrada en su trabajo, pero no de salida. Se sentía limitada por las
demandas de su empleadora, que la ponía en la difícil situación de tener que elegir entre su
familia y su empleo:
Cuando yo empiezo a trabajar [como TdH tradicional], yo no tenía cómo irme a las
festividades de la escuela, el Día de las Madres, el día de mi cumpleaños y cosas así.
Cuando yo tenía una junta de mis hijas, esa patrona me decía: “o tu trabajo o tu familia”,
y muchas veces tenemos que decir: “pues mi trabajo, porque me da de comer” (Cristal,
entrevista en línea, 16 de marzo de 2022).
Por esta razón, las trabajadoras entrevistadas valoran la flexibilidad de horarios que
prometen las plataformas digitales, ya que les permiten gestionar sus horarios, escoger
empleos según su disponibilidad y planificar mejor sus semanas laborales, para así equi-
librar sus responsabilidades de cuidado, tanto remuneradas como no remuneradas. Esto
ya se ha observado en otros estudios sobre Aliada (Páramo y Nelson 2021) y Zolvers en
Argentina (Tizziani y Poblete 2022). Sin embargo, algunas problemáticas del trabajo tradi-
cional persisten en el trabajo digital, y la flexibilidad promocionada por las plataformas no
siempre se traduce en beneficios concretos para las trabajadoras.
Aunque las plataformas les ofrecen poder encontrar empleos cercanos a sus viviendas,
lo que reduce los tiempos de desplazamiento, la organización del trabajo depende de la
demanda de servicios, lo que implica una constante incertidumbre en lo que respecta a las
distancias que deberán recorrer y la planificación de su semana (Páramo y Nelson 2021).
Además, como consecuencia del modelo de trabajo intensivo impulsado por las plata-
formas, en el cual se espera que las trabajadoras realicen múltiples tareas en un tiempo
limitado y brinden servicios continuos en diversas zonas de la ciudad, ellas enfrentan la
ausencia de periodos de descanso durante su jornada laboral. Esto parece ser especial-
mente el caso de las TdH de Aliada, ya que la plataforma sigue una lógica de operación en la
cual las trabajadoras atienden dos o tres casas por día, por un periodo de entre tres a cuatro
horas en cada una. En contraste, las trabajadoras de Zolvers suelen tener un solo servicio
diario, de hasta ocho horas. Como señala Caballo, quien tiene experiencia previa en Aliada
y que ahora está en Zolvers:
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
51
DOSSIER
trabajo. Estos extensos desplazamientos no solo consumen tiempo que podrían invertir en
otras labores, sino que también representan un gasto adicional, ya que no se les compensa
ni se cubren los costos asociados a esos traslados, como señala María. Asimismo, como han
destacado otros estudios, esta es una de las formas esenciales de trabajo no remunerado
que se encuentra en las plataformas de trabajo del hogar (Pulignano, Marà y Franke 2023).
Por último, la capacidad de las TdH para administrar sus horarios se ve gravemente afec-
tada por las cancelaciones de último minuto por parte de los empleadores, lo que contrasta
con la limitada flexibilidad que tienen las TdH para cancelar sus propios trabajos (Páramo
y Nelson 2021; Hunt y Samman 2020). Un ejemplo ilustrativo de esta situación es el caso de
María, quien tuvo que cancelar algunos servicios en Aliada debido a una grave enfermedad
de su hermana y la necesidad de apoyar a su familia en el hospital. Dada su situación,
María solicitó a Aliada la cancelación de sus trabajos ya programados por un periodo de
dos días, pero la plataforma se lo negó y le pidió que proporcionara fotografías del hospital
como prueba, una solicitud que María consideró humillante:
Una gran parte de esta sobrecarga laboral se vincula estrechamente con la subestimación
por parte de los empleadores del tiempo y esfuerzo requeridos para llevar a cabo las labo-
res domésticas. Además, se agrega la imposición de estándares poco realistas. Por ejemplo,
Estrella describe la desagradable experiencia en el sector tradicional de ser objeto de críti-
cas y de solicitudes de retrabajo, especialmente cuando se establecen expectativas poco
realistas en cuanto a la finalización de tareas en un tiempo sumamente limitado:
Sí, es feo, que en determinado momento alguien te diga: “es que no me gusta cómo lo
hiciste, vuélvelo a hacer” y tú tienes tiempo encima. Entonces, sí, es algo traumático
y aparte es una mala experiencia porque tú vas con poco tiempo, todo de repente
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
52
te exigen: “quiero que esto me lo hagas en cinco minutos”, “el baño lo vas a hacer,
DOSSIER
lo tienes que hacer en 15 minutos”, “pero lo tienes mugroso”. O sea, nada que ver,
entonces, sí, son varios procesos que uno tiene que ir, y de alguna forma, como dicen,
educarnos y educarlos. (Estrella, entrevista en línea, 25 de abril de 2022)
Entre las TdH digitales, la situación no es mejor. Aunque las entrevistadas afirmaron que
la desagregación de las tareas realizadas por la plataforma les ayuda a recibir pagos por
tareas adicionales, así como se ha verificado en otras plataformas de trabajo del hogar
(Rathi y Tandon 2020), esto no conlleva necesariamente a una mayor claridad acerca
de las tareas por realizarse. En el caso de Zolvers, tal como lo explica Sol, si bien “hay
algunas personas que especifican muy bien” las tareas que desean que realice la traba-
jadora, también existen numerosos anuncios “muy buenos donde pagan muy bien y es
poco tiempo”, pero que, en realidad, implican un considerable esfuerzo ya que involucran
labores de limpieza profunda (Sol, entrevista en línea, 18 de abril de 2022).
Además, aunque pasan en promedio cuatro horas en cada hogar —la mitad del tiempo que
las trabajadoras tradicionales—, las TdH de plataformas no experimentan una disminu-
ción de su carga laboral. De hecho, muchos empleadores parecen tener expectativas más
elevadas y solicitan más tareas. La publicidad de estas plataformas, que las presenta como
trabajadoras excepcionales, refuerza las expectativas. Por ejemplo, Aliada las promociona
como “expertas en limpieza” con un “entrenamiento riguroso desarrollado por expertos”, algo
que ninguna de las entrevistadas menciona haber recibido. Es por esto que muchos emplea-
dores tienen expectativas poco realistas con respecto a las trabajadoras de plataformas:
Es que piensan que voy a llegar como el hada madrina de La Cenicienta y cantando
y bailando y todo se va a arreglar y yo le decía: “no, es que no somos máquinas, no
somos robots”. O sea, para mí sí fue un reto hacer un departamento en tres horas, sí,
fue un reto, porque yo decía: “¿cómo voy a terminar en tres horas?” Me imaginaba,
pero ya después como que uno mismo iba agarrando el ritmo para terminar. (Cristal,
entrevista en línea, 16 de marzo de 2022)
Por esta razón, las ganancias que prometen las plataformas digitales resultan muy atractivas
para las trabajadoras. Al momento de las entrevistas en 2022, en Aliada los ingresos supera-
ban significativamente los del mercado laboral tradicional. Aquellas que cobraban la tarifa
máxima de 99 pesos (cerca de USD 6) ganaban 396 pesos (cerca de USD 24) por un trabajo
de cuatro horas (y hasta 792 pesos [cerca de USD 48] en un día de dos turnos de cuatro horas
cada uno). Por otro lado, en Zolvers los salarios son significativamente más bajos, con un
promedio de 356 pesos (cerca de USD 21) por un turno de ocho horas; no obstante, aún
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
53
superan la cifra mínima que las organizaciones de TdH consideran justa, establecida en
300 pesos (USD 18) por una jornada de ocho horas. Así, a diferencia de lo que ocurre en otros
DOSSIER
lugares, donde se ha observado que los ingresos de las trabajadoras digitales son inferiores a
los de las trabajadoras tradicionales, como en Zolvers en Argentina (Tizziani y Poblete 2022),
en México no parece ser el caso. Según lo que reportan las entrevistadas, experimentaron
una notable mejora en sus ingresos después de unirse a las plataformas. María, por ejemplo,
destaca que, como Aliada remunerada por hora, ella gana en un turno de tres horas el mismo
ingreso que las trabajadoras tradicionales ganan durante toda su jornada laboral: “y gracias
a eso yo he podido mantenerme […] pero yo tengo compañeras que ellas trabajan lo que yo
trabajo en tres horas, lo que yo hago en tres horas de dinero, ellas lo hacen en ocho horas [...]
las están explotando” (María, entrevista en línea, 20 de mayo de 2022).
Sin embargo, a pesar de recibir una mejor remuneración, las trabajadoras de Aliada y
Zolvers se enfrentan a muchos de los mismos desafíos que las trabajadoras tradicionales,
especialmente las de entrada por salida con múltiples empleadores. Al igual que ellas,
las trabajadoras digitales se desplazan constantemente por la ciudad y deben asumir los
costos del transporte, que son significativos, como el propio sitio web de Aliada reconoce6.
Además, las trabajadoras digitales encuentran otros gastos no cubiertos en sus ingresos,
como acceso a internet, teléfonos móviles, planes de telefonía o seguros de accidentes de
trabajo (este último en el caso de Aliada), e incurren en gastos indirectos, como completar
tareas no remuneradas para registrarse en la plataforma, mantener sus perfiles, gestionar
las expectativas de los empleadores, mantener una buena reputación y reportar incidentes
(McDonald, Williams y Mayes 2021; Pulignano, Marà y Franke 2023; Hidalgo Cordero 2022).
Aún más preocupante son los casos de no pago a las trabajadoras. Al igual que las traba-
jadoras tradicionales que siempre corren el riesgo de no recibir su salario al finalizar su
trabajo, las trabajadoras en Zolvers también enfrentan esta posibilidad, ya que la plata-
forma no procesa los pagos que son gestionados exclusivamente entre el empleador y la
trabajadora. Además, a diferencia de los empleadores, quienes tienen acceso a los datos
personales de las trabajadoras, estas últimas saben muy poco o nada acerca de los emplea-
dores, lo que evidencia una marcada asimetría de información entre las partes (Páramo y
Nelson 2021; Hidalgo Cordero 2022). Esto permite que ocurran casos como el de Caballo,
quien no recibió su pago al final de su jornada y, al contactar a Zolvers, no recibió ningún
apoyo de la plataforma:
Trabajé con un chico y yo iba dos veces a la semana. Cuando llegó el día de mi pago,
no me pagó, hasta el momento no me ha pagado. Entonces yo le pedí apoyo a Zolvers,
y Zolvers nunca me apoyó. A mí me dijo “cóbrale tú, nosotros no nos metemos en
nada” [...] A partir de ese momento yo ya no recibí nada de Zolvers. (Caballo, entre-
vista en línea, 27 de mayo de 2022)
Además, tanto Aliada como Zolvers perpetúan la falta de acceso a la seguridad social en
el trabajo del hogar tradicional. Ambas se posicionan como simples intermediarios que
conectan a los “clientes” (empleadores) con las “personas aliadas” o “usuarios prestadores”
(trabajadoras) en sus términos y condiciones. Por lo tanto, el modelo de negocio de las
plataformas oscurece la relación empleador-empleado, fomentando la informalidad
laboral al evitar acuerdos contractuales con las TdH y eludiendo su responsabilidad de
brindarles beneficios laborales (Pulignano, Marà y Franke 2023; Bensusán y Santos 2022).
De la misma forma, los “clientes” también se benefician de esta práctica, ya que evitan sus
obligaciones como empleadores y procesos burocráticos de formalización de la relación
6 En las respuestas a las preguntas frecuentes, Aliada establece que “la duración mínima de los servicios
es de 4 horas, ya que las aliadas incurren en gastos de transporte significativos para llegar a tu hogar”
([Link]
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
54
laboral (Hunt y Samman 2020). Dada esta situación, algunas TdH no tienen otra opción
DOSSIER
Se me hace muy injusto que muchas compañeras […] te digo yo estoy bien, porque
yo sí tengo la capacidad de pagarme mi seguro voluntario, pero sí, se me hace injusto
que muchas compañeras que son madres de familia, son jefas de familia, no tengan
ese tipo de prestación. Sí, se me hace así bien injusto. (Rosi, entrevista en línea, 12 de
marzo de 2022)
Esta situación no es muy diferente de la que enfrentan las TdH digitales. El hecho de que el
cliente tenga acceso a todos sus datos personales a través de la plataforma no se traduce en
una mayor confianza del empleador en la TdH. Sol, quien actualmente trabaja a través de
Zolvers, pero que laboró como TdH tradicional, comenta que recibe el mismo trato por parte
de los empleadores cuando utiliza Zolvers para encontrar trabajos. Dentro de sus experien-
cias de discriminación, relata un incidente en el que un empleador de Zolvers le solicitó
inspeccionar sus pertenencias personales cada vez que ella entraba o salía de su casa:
Yo llegué a un departamento y el cliente me dijo que me iba a revisar mis cosas siem-
pre que llegara y siempre que me fuera porque él dejaba su casa y yo me quedaba
sola en su casa [...] Y me dijo: “ah, es que yo tengo mucho dinero en mi casa y, pues,
yo no te conozco y espero que me entiendas”, y le dije: “sí, está bien”. Pero, o sea, yo
pensé: “pues, precisamente, yo sé que no me conoce, pero está usando una plata-
forma donde tiene todos mis datos y se supone que eso les genera confianza”. Pues yo
creo que a este cliente no, porque siempre, las veces que fui, me revisaba mis cosas.
Yo al principio sí me sentía incómoda, pero después pensé: “bueno, pues, la que nada
debe, nada teme”. (Sol, entrevista en línea, 18 de abril de 2022)
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
55
DOSSIER
minación implícita dentro de la plataforma. Zolvers, además de exponer datos personales
de las trabajadoras que son irrelevantes para el desempeño de sus funciones (el número de
hijos, estado civil y edad), también permite a los empleadores publicar anuncios de trabajo
discriminatorios. Según Caballo, en ciertos anuncios los empleadores expresan sus prefe-
rencias por una TdH mujer joven (normalmente menores de 25 años) y de complexión
delgada. De manera similar, Sol añade que algunos empleadores especifican la edad de la
trabajadora que están buscando.
Por otro lado, Cristal relata que la discriminación a menudo proviene de los funcionarios
de la plataforma, como los jóvenes administradores de Aliada, quienes son impacientes y
subestiman a las trabajadoras más experimentadas. Esta actitud se suma a la visión gene-
ralizada de la sociedad sobre las TdH, quienes son percibidas como personas sin educación
formal y sin habilidades tecnológicas, lo que supuestamente afecta su capacidad de inte-
racción con las plataformas digitales: “son chicos más jóvenes y, a veces, les falta visión.
Como ellos están detrás de una computadora piensan que las que andamos en campo, o
sea, las que estamos trabajando [...] no sabemos de computación o que no entendemos [...]
No somos tontas y si nos enseñan las herramientas nuevas, nosotras podemos aprender”
(Cristal, entrevista en línea, 16 de marzo de 2022).
A mí me dijo: “pues tú tienes la culpa porque es que ellos [los hermanos de la emplea-
dora] te hablan y tú contestas, y pues ellos lo toman de otra manera, y tú eres mujer y
ellos son hombres y pues yo siempre le voy a dar el lugar a mis hermanos”. Fue lo que
me dijo la señora, que le iba dar el lugar a sus hermanos porque, pues, ellos nunca
iban a dejar de ser sus hermanos. (Cristal, entrevista en línea, 16 de marzo de 2022)
Sí, tuve una dificultad de acoso. Estaba yo muerta de miedo y pensé: “estoy dentro
de su departamento, estoy sola con él, insinuando feo, ¿qué hago?” Y traté de termi-
nar, eran tres horas […] y el haciéndome sentir súper incomoda y diciéndome que
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
56
habían llegado de Aliadas con la minifalda […], yo siempre voy de ropa deportiva, lo
DOSSIER
más cómoda, no me maquillo cuando voy, o sea, voy lo más lo más natural, de tenis,
lo más cómoda […] Entonces ya cuando terminé, le dije: “ya me tengo que ir”, y él me
agarró el brazo, y le digo: “¿sabe qué? ¡suélteme!”, porque ya estaba yo pegada a la
puerta, ya me solté, abrí, salí corriendo y hablé a la oficina, me dijeron: “no, no, no,
vamos a reportarlo, para que no les vuelva a tocar esta mala experiencia a ninguna
de las compañeras”, y ya lo sacaron [de la plataforma]. (Rosi, entrevista en línea, 12 de
marzo de 2022)
Conclusiones
En este artículo se analizaron y compararon las condiciones laborales de las TdH tradicio-
nales y aquellas que utilizan las plataformas digitales de Aliada y Zolvers para encontrar
trabajo en México. A través del análisis de las experiencias compartidas por 15 TdH tradi-
cionales y nueve TdH digitales, se evidenció que la aparición de plataformas de trabajo en
el hogar en México no ha generado cambios significativos en las condiciones laborales,
sino que es “más de lo mismo”. El estudio revela que, si bien las plataformas digitales han
introducido mejoras incrementales en las condiciones laborales de las TdH, no han logrado
una ruptura significativa con la precariedad histórica que ha caracterizado este sector
laboral. A pesar del potencial de estas plataformas para mejorar la calidad de las experien-
cias laborales, persisten desafíos importantes en términos de flexibilidad laboral, carga de
trabajo, ingresos, prestaciones, discriminación, violencia y acoso en el entorno laboral. En
este sentido, los principales atractivos de las plataformas, como la flexibilidad de horarios,
una mejor remuneración, mayor seguridad, entre otros, no siempre se traducen en mejo-
ras reales para las trabajadoras, así como se ve en otros contextos del sur global (Tizziani y
Poblete 2022; Hunt y Samman 2020; Tandon y Rathi 2021).
Vale la pena subrayar que en México y en otros países de América Latina los movimientos
organizados por las TdH han desempeñado un papel fundamental en la configuración
de las condiciones laborales en este sector. En la región, la aprobación de reformas labo-
rales se debe en gran medida a los esfuerzos colectivos que estas organizaciones han
llevado a cabo a lo largo de los años para obtener el reconocimiento y la valoración de
su trabajo (Blofield y Jokela 2018). En este sentido, es imperativo investigar cómo estas
organizaciones están trabajando para mejorar las condiciones laborales de las trabajado-
ras de plataformas, e incluso comprender las razones por las cuales, a pesar del notable
número de huelgas y protestas callejeras entre los trabajadores de plataformas en México
(Montaño García 2022), las TdH continúan excluidas no solo de estas manifestaciones
públicas de acción laboral colectiva, sino también de las discusiones sobre reformas
laborales para los trabajadores de plataforma. Esto se vuelve fundamental dado que el
futuro de la calidad de los empleos generados en las plataformas depende no solo de sus
características propias, sino también de las oportunidades y restricciones que enfrentan
los Estados y los actores sociales, principalmente los sindicatos, para regular las platafor-
mas y contrarrestar la unilateralidad de sus acciones (Bensusán y Santos 2022).
Referencias
1. Artza, Larraitz Lexartza. 2021. El trabajo doméstico remunerado en América Latina y el Caribe, a diez años del
Convenio núm. 189. Lima: OIT, Oficina Regional para América Latina y el Caribe. [Link]
el-trabajo-domestico-remunerado-en-america-latina-y-el-caribe-diez-anos-del
2. Bensusán, Graciela. 2019. Perfil del trabajo doméstico remunerado en México. Ciudad de México: OIT para México y
Cuba. [Link]
3. Bensusán, Graciela y Héctor Santos. 2022. “Digital Platform Work in Latin America: Challenges and Perspectives for
Its Regulation”. En Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism, editado por Julieta Haidar y Maarten
Keune, 236-260. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
57
4. Blanchard, Olivia. 2023. Las plataformas digitales de cuidados y sus servicios workertech en América Latina
y el Caribe. Análisis de un sector incipiente. Digital Future Society; BID. [Link]
DOSSIER
las-plataformas-digitales-de-cuidados-y-sus-servicios-workertech-en-america-latina-y-el-caribe
5. Blofield, Merike y Merita Jokela. 2018. “Paid Domestic Work and the Struggles of Care Workers in Latin America”.
Current Sociology 66 (4): 531-546. [Link]
6. Braun, Virginia y Victoria Clarke. 2006. “Using Thematic Analysis in Psychology”. Qualitative Research in Psychology
3 (2): 77-101. [Link]
7. Cebollada Gay, Marta. 2021. Mecanismos de intermediación laboral en el trabajo del hogar remunerado en la Ciudad
de México. Ciudad de México: OIT para México y Cuba. [Link]
lima/---ilo-mexico/documents/publication/wcms_836285.pdf
8. Dib, Daniela. 2021. “Homely Acquires Aliada and Consolidates as a Cleaning Services Marketplace”. Contexto.
Latinamerican VC, Startup and Tech News, 23 de noviembre. [Link]
aliada-consolidates-cleaning-services-marketplace/
9. Durin, Séverine, María Eugenia de la O y Santiago Bastos. 2014. Trabajadoras en la sombra. Dimensiones del servicio
doméstico latinoamericano. Monterrey: Ciesas.
10. Hernández, Maricarmen. 2020. “Sufren trabajadoras domésticas desigualdad y discriminación”. El Sol de Puebla,
jueves 29 de octubre. [Link]
dad-y-discriminacion-cuyoaco-puebla-sindicato-nacional-de-trabajadoras-del-hogar-sinactraho-karla-edith-pa-
[Link]
11. Hidalgo Cordero, Kruskaya. 2022. Domestic Code in the Flesh: Stories of Workers in Cleaning Service apps. International
Inequalities Institute, London School of Economics and Political Science. [Link]
pdf/domestic_code_in_the_flesh.pdf
12. Hunt, Abigail y Emma Samman. 2020. “Domestic Work and the Gig Economy in South Africa: Old Wine in New
Bottles?”. Anti-Human Trafficking Review 15: 102-121. [Link]
13. ILO. 2021. Making decent work a reality for domestic workers: Progress and prospects ten years after the adoption
of the Domestic Workers Convention, 2011 (No. 189). Ginebra: ILO. [Link]
work-reality-domestic-workers-progress-and-prospects-asia-and
14. Juárez, Blanca. 2023. “Trabajadoras del hogar van contra partes de la reforma de seguridad social”. El Economista,
jueves 4 de mayo. [Link]
[Link]
15. Khan, Hameed Maria, Jannine Williams, Penny Williams y Robyn Mayes. 2023. “Caring in the Gig Economy: A Rela-
tional Perspective of Decent Work”. Work, Employment and Society 1-21. [Link]
16. McDonald, Paula, Penny Williams y Robyn Mayes. 2021. “Means of Control in the Organization of Digitally
Intermediated Care Work”. Work, employment & Society 35 (5): 872-890. [Link]
17. Montaño García, Carlos. 2022. “Platform Protest in Mexico”. Leeds Index Country Report 1. [Link]
[Link]/download/downloads/id/432/[Link]
18. Páramo, Andrea Santiago y Carlos Piñeyro Nelson. 2021. “Aliada and Alia: Contrasting For-profit and Non-profit
Platforms for Domestic Work in Mexico and the United States”. En A Modern Guide to Labour and the Platform
Economy, editado por Jan Drahokoupil y Kurt Vandaele, 242-256. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
19. Pereyra, Francisca, Lorena Poblete y Ania Tizziani. 2023. Plataformas digitales de servicio doméstico y condiciones
laborales. El caso de Argentina. Buenos Aires: OIT para Argentina. [Link]
WCMS_877416/lang--es/[Link]
20. Pulignano, Valeria, Claudia Marà y Milena Franke. 2023. “Informal Employment on Domestic Care Platforms: A
Study on the Individualization of Risk and Unpaid Labour in Mature Market Contexts”. Transfer: European Review
of Labour and Research 29 (3): 1-16. [Link]
21. Rathi, Aayush y Ambika Tandon. 2020. Platforms, Power, & Politics: Perspectives from domestic & care work in
India. The Centre for Internet and Society; International Development Research Centre. [Link]
platforms-power-and-politics-pdf
22. Rojas García, Georgina y Nidia Contreras López. 2018. “Resistencia activa de las trabajadoras del hogar en México:
Talleres, aprendizaje y empoderamiento”. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo 2 (3): 1-37. https://
[Link]/[Link]/lat/article/view/346
23. Rojas García, Georgina y Mónica Patricia Toledo González. 2017. “Paid Domestic Work: Gender and the
Informal Economy in Mexico”. Latin American Perspectives 45 (1): 146-162. [Link]
X17734545
24. Rojas García, Georgina y Mónica Patricia Toledo González. 2018. “Working Poor Women in Mexico Facing another
Crisis: Domestic Workers Struggling with Structural Disadvantages and the 2008 Recession”. En Global Women’s
Work: Perspectives on Gender and Work in the Global Economy, editado por by Beth A. English, Mary E. Frederickson
y Olga Samiguel-Valderrama, 1-25. Nueva York: Routledge.
25. Saldana-Tejeda, Abril. 2014. “Tlazolteotl: ‘The Filth Deity’ and the sexualization of paid domestic workers in Mexico”.
Sexualities 17 (1-2): 194-212. [Link]
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México
58
26. Tandon, Ambika y Aayush Rathi. 2021. “Care in the Platform Economy: Interrogating the Digital Organisation of
Domestic Work in India”. En The Gig Economy: Workers and Media in the Age of Convergence, editado por Brian
DOSSIER
Dolber, Michelle Rodino-Colocino, Chenjerai Kumanyika y Todd Wolfson, 1-11. Nueva York: Routledge.
27. Tandon, Ambika y Abhishek Sekharan. 2022. “Labouring (on) the App: Agency and Organisation of Work in the
Platform Economy”. Gender & Development 30 (3): 687-706. [Link]
28. Ticona, Julia y Alexandra Mateescu. 2018. “Trusted Strangers: Carework Platforms’ Cultural Entrepreneurship in
the On-Demand Economy”. New Media & Society 20 (11): 4384-4404. [Link]
29. Tilly, Chris, Georgina Rojas García y Nik Theodore. 2019. “Intersectional Histories, Overdetermined Fortunes:
Understanding Mexican and Us Domestic Worker Movements”. En Gendering Struggles against Informal and
Precarious Work, editado por Rina Agarwala y Jennifer Jihye Chun, 121-145. Leeds: Emerald Publishing.
30. Tizziani, Ania y Lorena Poblete. 2022. “La intervención de plataformas digitales en el trabajo doméstico
remunerado en Argentina”. Sociedade e Cultura 25: 1-36. [Link]
31. Torres, Natalia. 2020. Historia del movimiento de las personas trabajadoras del hogar en México: CACEH, el Sindicato
y acontecimientos recientes. Documento de consulta de WIEGO n° 16. Manchester: WIEGO. [Link]
sites/default/files/2020-09/WIEGO_Resources16_SP_Web.pdf
32. Velázquez Narváez, Yolanda, Fabiola Peña Cárdenas y Lucía Ruíz Ramos. 2020. “Trabajadoras del hogar: grupo
vulnerable al maltrato y desigualdad laboral”. Revista de Estudios de Género, La Ventana 6 (51): 138-162. [Link]
org/10.32870/lv.v6i51.7086
[Link]. n.º 89 • julio-septiembre • Pp. 43-59 • ISSN 0123-885X • e-ISSN 1900-5180 • [Link]
59
DOSSIER
Participante Tipo de empleo trabajadora del Raza/etnia Estado civil
de edad de hijo(s)
hogar (en años)
Tradicional
Montserrat de 11 a 20 56-60 Mestiza 3 Viuda
(de planta)
Digital
Oliva más de 20 41-45 Indígena 2 Concubinato
(Zolvers)
Tradicional
Pati de 5 a 10 26-30 Mestiza 0 Soltera
(entrada por salida)
Tradicional
Regina de 11 a 20 56-60 Mestiza 3 Viuda
(entrada por salida)
Tradicional
Rosa de 1 a 4 18-25 Mestiza 2 Concubinato
(busca trabajo)
Digital
Rosi de 5 a 10 51-55 Blanca más de 3 Soltera
(Aliada)
Tradicional
Sara de 11 a 20 41-45 Indígena 3 Soltera
(entrada por salida)
Digital Divorciada/
Sofia menos de 1 31-35 Mestiza 1
(Zolvers) Separada
Digital
Sol de 1 a 4 36-40 Mestiza 0 Soltera
(Zolvers)
Digital
Vanesa de 1 a 4 36-40 Blanca 0 Concubinato
(Aliada)
Fernanda Teixeira
PhD en Business and Management en el Work and Equalities Institute (WEI), University of Manchester,
Reino Unido. Investigadora en la University of Antwerp, Bélgica. Sus intereses investigativos se centran en
las desigualdades de género y raza en el ámbito laboral y en las experiencias de control y explotación de las
trabajadoras del hogar en el sur global. [Link] [Link]@[Link]
¿Más de lo mismo? Condiciones laborales de las trabajadoras del hogar en las plataformas digitales en México